美国金融工程专业十大名校的就业情况分析
时间： 17:24:22 &/&编辑：fairy
　　申请美国金融工程专业留学的同学，要提前做好留学申请规划和准备。下面，小编为大家带来了美国金融工程专业十大名校的就业情况分析，希望可以帮到大家。
　　一、NYU --- Mathematics in Finance
　　NYU和UCB是金工里论就业最好的学校，NYU是因为faculty中practitioner多，connection广，and of course
excellent location in NYC; 而UCB拥有very dedicated placement staff
　　1.收到Admission Committee Chair的邮件，说Fall 10入学，Dec 11毕业的36位同学，Summer
11的实习中有35人拿到实习，在毕业一个月内有27人拿到job offer，其他人都在积极面试
　　&The list of employers included Alliance Bernstein, Barclays Capital,
　　BNP Paribas, Chicago Trading Company, Citigroup, DE Shaw, Goldman
　　Sachs, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Societe Generale, and UBS.&
　　2.我说两句吧 我是NYU毕业的 现在排名前五的大行做quant 也就是个小矿工 quant这块跳槽率非常高 我们pricing组 10年走了7个人
3个芝加哥毕业的 2个CMU毕业的 一个密西根的 一个佐治亚理工的 我是NYU的 除了我都是理工科PHD学位 又重新读的MFE 补充一句
quant这块基本上只有中国人 俄罗斯人 而且不是好学校入不了坑
　　3.删掉是不想麻烦，呵呵，我最近帮我朋友申请mfe、我觉得nyu的就业挺好的，你可以去学校网站看一下，每次来招聘的公司，没有一个差的公司，而且有些是只fe的学生的。quant也分很多种，呵呵，最好的是前台的桌子矿工
　　4.前几天问了NYU 2011那届的一个学姐，她说他们班上到现在还剩4个没找到实习。
　　二、CMU -- Computational Finance
　　cmu已经把近两年的就业挂出来了，七八十号人(只说full time)却只统计了五十个左右的信息，剩下近三十人还不知道到底是怎么回事
　　这里有cmu 11和12届毕业生人数，搞不懂为何11届只有51人...
　　也许八九十人是FT加PT?
　　根据CMU公布的数据，今年拿到offer的88%, accept的80%. 如果总人数没水分，那还是略微比nyu高的样子
　　就不知道2011入学的那届，CMU和NYU找实习情况如何?有没有了解情况的筒子们分享下信息?
　　三、Stanford --- Financial Mathematics
　　四位在此项目读书的学长表示就业不太好，工作没有NYU学生好找; 不过他们楞个牛，读完master有些人就接着读phd了
　　四、Berkeley --- Financial Engineering
　　Program director Linda表示&We have a much stronger track record than
NYU&，具体因为NYU没有给出Placement data，无从比较
　　五、Columbia --- Financial Engineering
　　12年毕业的这届学生，就业很不好，拿到面试的只有60%，大家都很沮丧; 在NYC，被NYU压制，不过归国派注重的就应该是Brand
name了，Asian HR directors比较爱名校
　　六、Cornell --- Financial Engineering
　　1.最新毕业的那一班3个月后的placement rate cornell有95%了~
　　2.刚跟个Cornell的学长套近乎，Cornell现在找到实习的大概占50%，有的HK有的NY，学长是快毕业准备去香港做trader了，很猛的说~
　　七、Chicago --- Financial Mathematics
　　1.本校学生把career service批得很挫，认为近乎没有==
　　CMU MSCF一芝大数院本的泰国哥哥把他们家的career service批得一无是处...&
　　2.11年毕业的kaka5900学长/姐来给Chicago MSFM正名了哈~~~
　　chicago的那个评价是几年前的了。。。现在Career
service比以前好多了。去年毕业的毕业后三个月内差不多90%多都找到工作了，仅限中国人。外国人没什么参考价值，他们去各种好地方的都有，还有很多以前就拿过MBA的，现在毕业后起薪就四五十万美元的。中国人有三四个回国的，有两个是去GS，MS，还有一两个回国在大券商/银行做quant，其他中国人基本都在美国。career
service是11年初才开始换的，对11年毕业那届帮助已经很大了，对现在12年毕业的估计帮助会更大。。。
　　3.prep course是三四月开始的另外收费的东西，一般是给那些第二年申请的人上的。。。
　　纽约机会当然更多，但也有trade
off。我当时班里平均每人至少都有好几十个面试，找不找得到工作就看你究竟懂不懂了。同一个人的话在纽约好学校应该面试机会只多不少，但是相对的申请的人也会更多，所以这个trade
off就由你自己衡量了。。。
　　有专门的C#课，不过其他课上还是matlab用的多。当然如果你更喜欢C++而且library齐全的话你也可以用C++。我感觉没有assume编程功底，教的就是如何把上课讲的书面上的东西用code实现而已，和CS教的课完全两个概念
　　4.在芝加哥fresh的标准base基本在80k到90k之间，纽约基本在85k到100k之间，有经验的就另当别论了
　　八、Fordham University --- Quantitative Finance
　　1.问了一下上一届的，说每年学生背景都差别很大，有的继续读PHD，有的找到工作，当然大多还是回国，不过貌似这个项目可以通过给老师做research来延长，实习学校也会提供。当然了，一切都事在人为。。。
　　&大多数&可能不一定，不过这边工作确实难找，当然要排除那些大牛，对我来说挺好的，自身水平有限，但是可以从人家身上学到不少东西。总之还是很喜欢这个项目的，就是一年五十多个学分有点让人受不了，btw,
一门课两个学分。
　　2.首先，F家的MSQF是保证实习的，就是说不管你找不找学校都会通过自身资源帮你安排实习，但是问过在读学生，很多大牛都不屑于学校安排的实习，感觉都是一般的公司，所以很多都会自己找，听说过几个找到比较牛的实习有花旗，四大，bloomberg等等。至于学制，以往都是一年制，但是鉴于过多的课程安排，只有老美才会一年毕业，而且他们工作也很好找，很多去街上。中国学生因为忙于读书，而且身份限制，所以大多延期半年甚至一年用来找工作，因为是学校的重点项目，所以很多事情都好商量，师生关系也不错。为了帮助学生更好地就业，这个项目今年要进行改革。首先人数会扩招到50人左右(系主任原话)，左和右取决于AD的接受程度。其次课时也可能会有所变动。
　　PS：关于这个项目的暑假四门先修课，我是这么理解的，你要是理工科就会让你修Financial
Accounting还有经济之类，你要是商科就会让你学那门Quant
Math,当然如果被要求修却不情愿，可以跟小米argue，比如你修过类似课程或者希望改到秋季再补课。不过提醒各位，这个项目真的是super super
tough!!!怎么强调都不为过，商科的学生好好补数学和计算机(C++和Matlab)，理工
　　3.fordham在读的来说2句。。其实这个项目很适合读PhD,很多课程非常接近于Finance PhD课程，Asset
Pricing之类，教授学术界较多，经常把自己文章作为assignment,让学生做出类似结果。而且类似作业很多，计量，统计，编程能力会有一定提升。业界人士有2-3位教授课程，FORDHAM商学院
department确实很给力，短板在于商学院办FE项目，数学和编程没有数学系和计算机系的支撑，并且时间短，很难达到CMU那样效果，应该说设计的初衷是按照CMU
的强度来设置的。但是数学和编程的短板，以及finance内容过于深入，达到PhD级别，所以很难达到效果。因此C++2门课程都是业界人士授课，有小摩
HFT的director,也有在IBM computing machine的人授课。除此之外,也有3-4门课由业界人士授课，都有一定的big name,
雷曼兄弟前VP之类。
　　课业量是很大的，教学质量总体来说是业界人士授课实用性更强一点，内容更加丰富一点。每届背景不一样，课业难度也在逐年增大，今年最近一届的课业量是往年的2-3倍。
很多模型以往只要分析一种产品，今年都变成了多种,trading competition也引入进课程。
部分课程作业代码量，用matlab完成也超过千行。很多课开始逐渐强制使用C++。
　　至于暑假实习和就业，学校部分教授在业界有一定关系，，过去有学生去对冲基金实习，也有人去IBM实习，有人去标准普尔做project，也有人去做risk,清算之类，总之和项目的课程设置一样很diversify.实习有的是做一个project,有的是在公司里面实习一个暑假.
就业确实每届背景不一样，应该是逐年提升，美国学生不说，中国学生上一届，有去学校教授的公司做programming
risk工作，有去IT咨询公司，有去四大，有去对冲基金，回国的也有去中金和中信之类，剩下部分还在努力寻找中。
　　目前这届，不少人拿到了对冲基金实习，有的去了美林做intern,还有的中国学生已经在春季开始了intern，也是英国投行，做的事情也各种各样，从equity
research到risk management 到 sales 都有人做。
　　项目还处在一个上升期，未来会开设更多编程课程，引入SQL，R之类课程，教授也会部分转变为业界人士更多一点，学术界更少一点。
　　4.LZ关于placement，培养方向和是否适合读PHD这些问题email了一个pro work there，Here is my
questions and his reply:-google 1point3acres
　　Questions:
　　1. I have noticed that there are much finance courses in the curriculum,
seems less math and programming, so what kind of jobs do they prepare their
students for?
　　2. Some students in this program tell me that after graduation, some
students land a job in NY(not as easy as US student, though),some prefer to
pursue a Doctoral dee, and some came back to China. I was thinking of
pursuing a Doctoral degree in Finance too, if not successfully landing a job in
US after graduation. So I was wondering if this program is a good start for
　　Reply:. From 1point 3acres bbs
　　The Fordham program doesn't have much programming so it won't help with
Algo/High frequency trading. It is more tailored to Risk Management so Credit
Risk, Market Risk, etc. Those are the types of jobs it prepares you for..
　　It is harder for a Chinese student to get a job because of the visa
requirements/sponsorship. I know of 5 or so students in my class that went back
to China. The rest either got jobs or are still looking for jobs
here(去年招的人也就30左右吧，关于LYN版主分享的在读的学长学姐们提供的就业信息，就业方向是不一定的，就是说主要还是看个人能力，而不是program
prepare you for that, 而且这个应该不适合quant，since too little programming and math are
concerned).
　　If you are looking at doing a Doctoral Degree in Finance, I would advise
against the MSQF program. It's going to be much harder than a regular Masters in
Finance program (because of the programming and stochastic
calculus(随机少，LZ觉得是个BUG)) and impact your GPA when applying to a Doctoral
　　不过LZ个人感觉风控也是个不错的方向，只是数学部分和编程太少, compare with other top master programs or
PHD program, sort of not qualified enough for the company in WS to ignore the
fact that we are international students who are associated with a visa
　　九、Johns Hopkins University
　　1 找实习比较难 paid 年景不好
　　2 career service 很好 基本每天都给发邮件 积极组织招聘会
　　3 项目偏学术 重数学
　　4 10fall入学那些 有个去了房地美 有些基金
　　5 头两届有个美籍阿三开了家基金 这个基金为此项目解决了不少就业问题
　　十、Rutgers University
　　1.昨天从Rutgers的FSRM同学那里问到点信息，感觉这个略偏金工就发这了
　　11fall20多个人，中国人大概一半，现在找实习面试还是拿到不少的，然后就看自己能不能在面试中compete过其他人了
　　2.我的一个同学是2010fall的，2011年年底毕业。他那一年一共有20个中国人毕业，留美工作的就4个人，其他人都回国了，也就是80%，不知2011fall那一级怎么样。感觉rutgers的金工已经算是比较不错的了，但是找工作还是挺难得。
　　据他说英语好，编程能力强是王道。
　　3.其中数据可能不一定准确，原因见下面移动城堡的哈尔童鞋的说法，大家参考下就行咯~
　　亲，我看了Rutgers官网上的学生名单，2010入学的一共是21个人，只有14个中国人呀。。。
　　以上内容就是美国金融工程专业十大名校的就业情况分析介绍，希望对大家的申请有帮助。如需了解更多的相关信息，欢迎拨打一诺留学的免费热线400-003-6508或者010-进行出国，或者点击一诺留学官方网站页面的&&与一诺直接对话。微信订阅号：留学圈
(微信帐号：yinuoliuxue )
免费发送到我的邮箱：
姓名：张逸岚
加入一诺前，曾供职于太傻咨询北京总部。在太傻期间，曾负责制作托福、雅思评估测试题，并参加托福、雅思、GRE、GMAT的面授课件制作。现任一诺托福、雅思、GRE、GMAT咨询师。从业多年来，为大量客户量身制作个性化备考方案并进行GRE、GMAT各个单项的辅导。善于发现考生的复习瓶颈和薄弱环节并着重指导考生进行突破，从而更高效地提升分数。
通过辅导雅思考生成绩总分平均都有1.5-3分的提高，其中口语和写作单项提高幅度较为明显，高分考生成绩7.5+;GMAT客户的成绩都有60-100的提升，有的优秀客户达到了720+;托福高分成绩为100+。
关注一诺留学
版权所有@&&&&一诺留学网&&&&京ICP备号-1
联系电话：400-003-680991&&&& 传真：010-&&&& 邮箱：service.金融学和金融工程哪个更适合女生 哪个更有前途？？ - 知乎467被浏览200725分享邀请回答95123 条评论分享收藏感谢收起41383 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答3 个回答被折叠（）中国唯一A股上市留学机构
2017年MFE金融工程硕士排名的对比和分析
来源：太傻网&&& 17:07:01&&&
2017年度太傻留学共收获Offer33464例，奖学金2852万美元，60%的学员进入美国Top50名校；太傻学堂高分学员占比高达85%以上，82%的学员获得了托福100+的好成绩，89%的学员获得了雅思7.0的高分；太傻游学境内外出团人数再创新高，达到5250人次，项目涵盖全球知名企业和顶尖名校及科研院所。
　　2017年MFE金融工程硕士排名的对比和分析
　　对于出国党而言，由于信息的不均衡，在申请时我们往往会依赖各种排名进行选校判断。但对金工工程专业而言，我们经常参照的两个权威机构Times和Usnews并没有给出专业的排名。那么，网络上流传的关于热点的专业金工硕士排名，主要来自QuantNet和TFE Times两个机构的。小注：美国的TFE Times和英国的Times是完全不同的机构。
　　在2016年10月底，QuantNet和TFE Times两家机构，颇具竞争性地、几乎同时给出了2017年金融工程专业的排名。QuantNet的金融工程排名，被Carnegie Mellon University, Baruch College, University of California, Berkeley, Boston University等在官网上采用。而TFE Times的金融工程排名，则在官网上号称被Columbia University, Cornell University, Carnegie Mellon University, Johns Hopkins University, the University of Southern California等等。
　　(图片来源于网络)
　　那我们首先看看他们各自的排名具体情况：
　　QuantNet网站：
　　The 2017 QuantNet Rankings of Best Financial Engineering Programs
　　TFE Times网站：
　　2017 TFE Times Best Financial Engineering Programs
　　两个机构给出的排名中，不少学校差异很大，对吧?!咦，Stevens Institute of Technology在QuantNet网站的排名近乎最后，而TFE Times的名却跃居到了Top 12名。要想了解差异，我带大家详细对比两家的排名方法和一些学校差异。
　　首先，我们对比两家排名中的金融工程项目范围。
　　QuantNet只有30个项目，其中还有两个是加拿大的学校，分别是多伦多大学的Mathematical Finance和滑铁卢大学的Quantitative Finance。而TFE Time的排名中，包含了46个金融工程的项目，所有项目都是美国的。就金工项目数量而言，QuantNet确实偏窄也比较局限，而TFE Times的排名更为全面(涵盖了绝大部分的金融工程仙姑)。不过后者，也有缺陷，比如漏掉了三个顶级的项目：Columbia的Mathematics of Finance项目，以及MIT和Princeton的Master of Finance。当然多说一句，QuantNet也漏掉了Stanford的数学和计算金融。
　　其实MIT和Princeton的金融硕士名称，听起来跟金融工程关系不大，实际上都跟金融工程密切相关。因为MIT和Princeton的Master of Finance是属于STEM项目，实习可以延长，最终达到3年。MIT的课程设置，三个方向分别是Capital Markets，Corporate Finance，Financial Engineering，其中重要分支就是金融工程。而Princeton的课程设置也有三个分支方向，几乎可以说是金融工程的细分：Financial Engineering and Risk Management，Quantitative Asset Management and Macroeconomic Forecasting，Data Science & Financial Technologies。
　　不过，鉴于TFE Times的排名涵盖金融工程项目非常广，所以我们在申请金融工程，进行选校找硕士项目的时候，可以更多的参考TFE Times的排名。
　　其次，我们对比两家排名的依据和方法。
　　QuantNet基本上沿用以前的排名方法，毕竟这是第5次进行排名，相对方法而言比较成熟稳定一些了。排名方法，大体上分为三个方向，同行评议占20%，Placement占比占55%，学生背景占25%。Placement细分了4个因素：毕业后就业率占10%，毕业后三个月就业率占15%，起薪占20%，雇主评分占10%。学生背景又细分为3个因素：GRE分数占25%，GPA 占7.5%，录取率占2.5%。而TFE Times排名的方法，由五个指标决定。GRE分数占30%，本科GPA占15%，录取率占15%，起薪占25%，毕业生就业率占10%，毕业3个月后就业率占5%。其实这五个指标，也可以简化为两个大类，项目的Placement占比40%，而学生背景占比60%。
　　仔细对比两家排名方法，我们可以发现：QuantNet的排名特点，是放大了就业和同行评议的权重。至于放大的权重程度，有点过大。在他家排名中，金融工程的项目就业较好，在排名中会占优势;同时本科名气较好的或项目在同行口碑好，也同时会在排名中占优势。比如QuantNet排名第一的Baruch College，这所可能很多人之前几乎都没有听过，因为它只是纽约城市大学的众多分校的其中一个。本科综合排名的名次在权威的USNEWS排名中都是属于末尾的。而TFE Times的排名,更多的是看重该金融工程项目申请的难以程度。比如University of Chicago，在TFE Times排名过低达到了26名。可能跟Chicago的录取率偏高有关：前面几年就业不好，虽然这一两年有很大改变。但是很多优秀的学生被录取后，依然会选择考虑同等其他知名的顶级项目。比如QuantNet排名第18的North Carolina State University，则因为申请学生硬件背景，并不是那么占优势，所以被TFE Times排到了第42名。
　　鉴于两家排名方法各自侧重，QuantNet的排名可以作为申请前后，最终定校的一个重要参考，而TFE Times的排名，可以作为申请前，选校难以程度的一个重要参考。
　　由于专注金融工程申请多年，我对北美的金融工程有着比较深入的了解。对于大家看重排名的心情非常理解，但是我也始终坚持一个理念：关于排名，它永远只是我们选校、定校的众多重要参考因素之一，&仅仅是重要因素的其中一个&。既不要完全依赖，拿着排名做申请选校和定校，也不要完全不管，凭想象去认为学校的差异。因为有两家排名后面，每所学校都有自己独特的情况，而这些不可能是排名中告诉你的。比如就业加分多而排名占优的Baruch College，他们30多人的小班，因为项目的老师大多数是业内的老师，而拥有内推的机会。实际上，他们学校并不是那么难申请，在被业界，也没有想排名那么高的认可度。还有，Johns Hopkins University的Financial Mathematics项目，QuantNet的排名已经掉出了Top 20的行列，但是并不代表，他们家很容易申请。他们项目的录取难度，对申请者的要求，不会排名比他前面的学校低，甚至还会难很多。诸如此类，有很多的情况。每一个项目，都有着很多不显露在表面的真相。要想了解更为详尽的金融工程项目信息，就要主动反思排名的差异，拿出大量时间和精力去研究他们这种差异的真正由来。
　　本文由太傻留学北京理工组赵亚坤老师撰稿，如需转载请标明出处
[编辑：baiyingqian]
精彩项目推荐
最新专题推荐
美国留学热帖
对德克萨斯州硕士申请略懂皮毛，针对GPA不高
选择太傻是因为在官网上看到了成功申请到我这个专业的案例。所以希望...
咨询电话：400-851-8633
北京总公司
地址：北京市朝阳区朝阳门外大街18号丰联广场B座7层
电话：010-
上海总公司
地址：上海市黄浦区淮海中路300号香港新世界（K11)1402室
咨询电话：021-
广州总公司
地址：广州市天河区天河北路233号中信广场5503室
咨询电话：020-
成都总公司
地址：四川省成都市锦江区红星路三段99号银石广场1302室
咨询电话：028-
西安总公司
地址：雁塔区南二环西段64号凯德广场12楼
咨询电话：400-817-8688 / 029-国外办事处
您所在的位置： > >
金融工程专业的申请、定位以及就业前景
标签：金融工程硕士 金融工程硕士申请 美国金融硕士 金融工程硕士就业
金融工程硕士MFE是Master of Financial Engineering，是近年来申请硕士课程比较热门的一门学科。该学科是一门综合金融学、数学及计算机科学的交叉学科，不同的学校对这个专业设置不一样，比如加州大学伯克利分校，哥伦比亚大学就叫做Financial Engineering （金融工程），斯坦福、芝加哥大学叫做Financial Mathematics（金融数学）， 南加利福尼亚大学叫做Mathematical/ Quantitative Finance（数学/定量金融）， 卡内基梅隆大学叫做Computational Finance（计算金融），这些专业本质上都算是一类。
一、金融工程硕士申请概述
金融工程专业，尤其是名校，招生有两个特点。首先就是看选修课背景情况。
金融工程硕士的申请，如果用一句话来概括的话，那就是&墙外开花墙里香&。如果你是学金融甚至学金融工程的，听上去专业对口，在&墙里面&，但是实际上，金融工程课程通常涵盖股票市场分析、投资组合分析、期货和期权、资产定价、资本预算、固定收益分析、利率模型、金融风险管理等课程，研究范围涵盖计算机、财务、数学与统计四大领域。设计一款金融产品同时需要财务的概念，数学、统计的辅助，与金融的知识。所以这个专业比拼的是数理功底，根本就不是金融领域的专业知识，很多名校的招生，喜欢的往往都是学数学、统计等&墙外&专业出身的申请人，如果你学的是金融，他们反而认为你的数学背景不够强。
数学背景好的，并非一定是数学专业的，典型的例子就是清华大学，入学的时候就有基础科学班，修的数学课程很多，并且有些专业的同学比如控制，要学很多数学课程；国内也有一些好学校允许学生跨系选课，比如中科大，哪位实力强大或者不怕死的，可以跟数学系的强人们一起上课去。
所以，大家打听申请战果，一定要询问一下人家是什么专业的、修课背景如何，别单纯的比较GPA、G/T分数就下结论。比如上海财经大学、 中央财经大学、西南财经大学，能申请MFE的专业很多，但是各个专业的修课背景是有差异的；在美国本科的，很多人会辅修数学，但是各个学校对辅修的控制尺度不一样，有些学校稍微多上点课就算是，但是录取的时候，录取委员会的老师会仔细看一下你到底上了什么功课。
如果你的背景尤其是修课方面没啥可以改进的，申请的时候也只能凑合着，没什么解决方案，这个问题得追溯到你刚开始读大学的时候，应该如何选专业、选课。很不幸，几乎所有人都是到了申请之前才突然明白自己的修课有问题，很多甚至是被拒了，都不知道怎么死的。
其次，金融工程硕士的申请比较注重学校出身
出身指的是你毕业于哪个学校。麻省理工学院过去几年里一直扩招，一度只要是清华、复旦等少数几个学校的，GPA低点比如 85/3.5的也要，各种理工科专业出身的都考虑，而国内其他重点大学的，GPA90分也会被MIT直接拒掉。其他的学校，或多或少，也都有类似的情况。
二、如何申请金融工程硕士，该如何定位？
金融工程硕士的申请，大多数人都是做垫脚石的命，最后能申请到好学校的，只是少数。比如武汉大学的金融工程专业，在国内也是数得着的，这个专业每年都有学生申请到MFE前10的名校，学校也大力宣传，如果你仔细分析，就能发现背后的特点：只有实力强、排名很高的少数几人能拿到美国名校录取，其他大部分人，要么去其他国家了，要么只能去明显差很多的美国学校。就跟中国高中的奥数竞赛一样，绝大多数学生成了垫脚石。
因为这个专业的特点，定位问题可以概括如下：
1）申请前10，背景得很彪悍才有希望；如果不彪悍的话，至少得是国内清华、北大、复旦等几个牛校的学生，并且背景也得比较好，前几年很多人其实是利用MIT的扩招和卡出身这两点进入top10 的。
2）大部分成绩优秀的申请人，最终的去处是11-30名之间的学校，这个档次的学校，竞争也很激烈，如果申请人背景有明显缺点，比如GPA不高，很可能拿不到这个区间的录取。
3）背景不算强的申请人，也包括一些背景好但申请做的不好的，最好的出路也就是31-60之间的学校了。
一般来说，托福超过100、GMAT超过700的同学，会很自然的把自己的目标定位在前60,甚至于前30的大学。除了像UIUC这类公立大学外，MFE专业的招生人数都不多，通常都是30-50人的规模。而且是面向全球招生，录取难度可想而知。
以上定位，说话语气比较绝对化，例外情况是有的，但是绝大多数情况下是成立的，至于你是不是例外情况，自己根据背景实力来掂量吧。
三、金融工程硕士就业前景
1、Trader (交易员)：交易员在一个公司占据着非常重要的位置，该职位待遇优厚，升职快，不过要承担的风险也很大。如果你很聪明，并且有很强的心理承受能力，那么你可以试一试这个工作。
2、IBD(Investment Bank Department)：承接一般投资银行的业务，包括首次公开募股(IPO)等。该职业收入和职业生涯都比较稳定。要升职或高收入，需要能熬得下来。如果你有强健的体魄，充满热情并且有耐心，可以尝试这个工作。
3、Research & Structure: 这个职位是技术性的，待遇较好。需要做事踏实，数据分析能力较强的人才。
4、股票经纪人(Broker)：这个职位是专门替客户买股票，然后从中收取佣金的经纪人。一般供职于股票经纪公司(Brokerage Firms)。这个工作需要一定的金融知识，不过更多的是销售能力，也就是说，从业者需要有一定的人际关系建立能力。后期的精力可能在寻找优质股票上，但前期则绝大部分时间都在建立客户关系。收入也是根据业绩来定的。每周的工作时间也不长。
另外在商业银行也有很不错的就业前景。商业银行的重要业务就是接受存款&&放贷&&收取利息差额。商业银行职员的收入远远比不上投资银行，对于金融知识的应用也有限，不过相对来说对职员的要求也没那么高，承担的风险和压力较小，所以性价比还是比较高的。
如果您有关于出国留学方面的问题，欢迎您来电咨询2或者留学改变人生，教育改变中国！更多留学资讯，欢迎登陆新通苏州官方网址：地址：江苏省苏州市工业园区苏州大道西2号国际大厦15楼新浪微博： @新通教育苏州
内蒙古自治区
广西壮族自治区
西藏自治区
宁夏回族自治区
新疆维吾尔自治区
香港特别行政区
澳门特别行政区
(新通专家解答之后，系统会将答案发送到您填写的E-mail里)
您还可能对以下文章感兴趣
版权及免责声明1、如转载本网原创文章，请务必注明出处：新通教育网（）；2、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息，并不代表同意该观点，本网不承担稿件侵权行为的连带责任；3、在本网博客/论坛发表言论者，文责自负。