阁下既然为笑贫经济学辩护，咱们大可以比较一下，孰优孰劣。　　首先按国际共识不同时代比发展，不是比人均收入，而是比购买力。这一点应该明确。即使同时代比发展，一般也是比较购买力的。　　阁下知道为啥吗？因为如果一个国家低收入，低物价，高福利。例如毛时代的中国。购买力也可能超过了或者很接近高收入，高物价低福利的国家。例如毛时代的美帝。　　所以只要不是脑残，很少有人拿人均收入直接跟生活水平挂钩，通常都是拿购买力跟生活水平挂钩的。　　
　　咱们就来比较一下40多年之前毛时代的购买力，跟40多年后按笑贫经济学发展了40多年的特色中国到底谁的购买力更高。　　按国际共识，如果笑贫经济学的购买力出现倒退，停滞或者增速放缓的现象，那么笑贫经济学，就是直接导致人民的生活水平倒退了。　　这就是不进则退发展放缓就是倒退的原则，这也是国际共识。　　不是像特色党忽悠的那样直接拿现在跟四十多年之前对比到底谁的物质更丰富，但凡不是脑残奇葩，国际上就没有这么对比的。　　你啥时候见过奥巴马总统忽悠国民跟尼克松前总统统治时期直接比较谁的物质更丰富啊，那不是太脑残了吗？　　可是特色党经常做这样的对比，还经常忽悠国民做这样的对比。　　
　　@21世纪葬美帝
13:01:48　　当然毛泽东经济学属于政治经济学，跟马克思主义的政治经济学一脉相承，既然是政治经济学，就不光有经济，还有政治。　　按马克思经济学，经济基础决定上层建筑。所以发展经济的目的在于丰富物质，让物质极大的丰富，一切不利于物质极大丰富，生产力极大发展的条条框框都要被打破。　　什么叫限制生产力发展，限制物质极大丰富呢，例如笑贫经济学导致的工人大规模失业，就是限制生产力的发展，生产力的主体都失业了，没叫......　　-----------------------------　　改革开放以来，中国的城市人口从17%变成了50%，非农就业人数翻了几番，这就是你说的大规模失业？　　大规模失业的是毛时代，2000多万城市人口直接给开了工作，赶到乡下，连城市户口都没有了，毛时代的名词叫精简。　　后来解决不了城市年青人的就业，又将2000多万年青人赶到农村去修理地球。
　　@21世纪葬美帝
13:20:54　　@words2deeds
13:14:00　　@21世纪葬美帝
12:14:52　　@words2deeds
11:10:00　　@21世纪葬美帝
09:44:39　　@words2deeds
20:50:00　　毛粉你个几把，毛时代有什么内需不振？那时候真的毛也没有，商店里就那么点东西还要凭票。　　内需不振是富人病，你一穷得三餐　　—————————————————　　阁下好像......　　-----------------------------　　毛时代工资36元，能买200多斤大米，40多斤猪肉。　　现在工资3000元，能买1000多斤大米，200多斤猪肉。　　这购买力差别相当大。
　　@21世纪葬美帝
13:25:43　　阁下既然为笑贫经济学辩护，咱们大可以比较一下，孰优孰劣。　　首先按国际共识不同时代比发展，不是比人均收入，而是比购买力。这一点应该明确。即使同时代比发展，一般也是比较购买力的。　　阁下知道为啥吗？因为如果一个国家低收入，低物价，高福利。例如毛时代的中国。购买力也可能超过了或者很接近高收入，高物价低福利的国家。例如毛时代的美帝。　　所以只要不是脑残，很少有人拿人均收入直接跟生活水平挂钩，......　　-----------------------------　　毛时代高福利？请问毛时代占人口83%的农民有什么福利？
　　@21世纪葬美帝
13:25:43　　阁下既然为笑贫经济学辩护，咱们大可以比较一下，孰优孰劣。　　首先按国际共识不同时代比发展，不是比人均收入，而是比购买力。这一点应该明确。即使同时代比发展，一般也是比较购买力的。　　阁下知道为啥吗？因为如果一个国家低收入，低物价，高福利。例如毛时代的中国。购买力也可能超过了或者很接近高收入，高物价低福利的国家。例如毛时代的美帝。　　所以只要不是脑残，很少有人拿人均收入直接跟生活水平挂钩，......　　-----------------------------　　毛时代高福利？请问毛时代占人口83%的农民有什么福利？
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　说的真好。。
　　不得不说，楼主讲的是真相，是真正理解毛的政治经济学的。
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
15:19:06　　说的真好。。　　-----------------------------　　我这样跟你讲吧，毛主席讲的政治经济学的政治，是扫除一切阻碍循环的条条框框。　　而官僚资本主义所讲的政治，是扫除一切阻碍他们掌权发财的条条框框，完全不同的。　　从本质上讲，毛主席的政治是用来发展经济的，而官僚资本主义的政治是用来搞独裁的。　　资本家搞得政治是用来掠夺利润的，所以即使他们搞了政治，因为搞政治的目的不是发展经济，也没有达到发展经济的效果，所以所以就不叫做政治经济学了。　　我这样讲阁下能明白吗？不明白也没关系，接着往下看就可以了。
　　@21世纪葬美帝
13:25:43　　阁下既然为笑贫经济学辩护，咱们大可以比较一下，孰优孰劣。　　首先按国际共识不同时代比发展，不是比人均收入，而是比购买力。这一点应该明确。即使同时代比发展，一般也是比较购买力的。　　阁下知道为啥吗？因为如果一个国家低收入，低物价，高福利。例如毛时代的中国。购买力也可能超过了或者很接近高收入，高物价低福利的国家。例如毛时代的美帝。　　所以只要不是脑残，很少有人拿人均收入直接跟生活水平挂钩，......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
13:44:14　　毛时代高福利？请问毛时代占人口83%的农民有什么福利？　　-----------------------------　　医疗，教育，还有土地的所有权，以及可以免费得到宅基地，还有村里的人可以免费帮着盖房子等等都是福利。另外毛时代结婚没有车房彩礼之说，这也算福利吧。
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
15:19:06　　说的真好。。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:15:28　　我这样跟你讲吧，毛主席讲的政治经济学的政治，是扫除一切阻碍循环的条条框框。　　而官僚资本主义所讲的政治，是扫除一切阻碍他们掌权发财的条条框框，完全不同的。　　从本质上讲，毛主席的政治是用来发展经济的，而官僚资本主义的政治是用来搞独裁的。　　资本家搞得政治是用来掠夺利润的，所以即使他们搞了政治，因为搞政治的目的不是发展经济，也没有达到发展经济的效果，所以所以就不叫做政治经济学了。　　......　　-----------------------------　　毛时代的政治和任何独裁社会的政治一样，就是要紧跟独裁者。　　否则就是反革命。
　　@21世纪葬美帝
13:20:54　　@words2deeds
13:14:00　　@21世纪葬美帝
12:14:52　　@words2deeds
11:10:00　　@21世纪葬美帝
09:44:39　　@words2deeds
20:50:00　　毛粉你个几把，毛时代有什么内需不振？那时候真的毛也没有，商店里就那么点东西还要凭票。　　内需不振是富人病，你一穷得三餐　　—————————————————　　阁下好像......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
13:42:07　　毛时代工资36元，能买200多斤大米，40多斤猪肉。　　现在工资3000元，能买1000多斤大米，200多斤猪肉。　　这购买力差别相当大。　　-----------------------------　　人活着可不止要要吃猪肉、大米吧，至少要有个立锥之地吧，至少生了病要看病吧，还要结婚，还要养孩子，还要供孩子读书吧。　　什么叫购买力呢，就是用你的收入能干多少事，用你的收入完成的事情越多，购买力就越强。　　以毛时代而言，一个家庭平均可以养四五个孩子，供孩子上学，供孩子结婚，拥有自己的房子没有问题。　　可是现在呢，一家平均养四五个孩子，看看能不能同时供四五个孩子上学，结婚，拥有自己的房子。　　我看必定不能，这就说明购买力在下降。
　　@21世纪葬美帝
13:01:48　　当然毛泽东经济学属于政治经济学，跟马克思主义的政治经济学一脉相承，既然是政治经济学，就不光有经济，还有政治。　　按马克思经济学，经济基础决定上层建筑。所以发展经济的目的在于丰富物质，让物质极大的丰富，一切不利于物质极大丰富，生产力极大发展的条条框框都要被打破。　　什么叫限制生产力发展，限制物质极大丰富呢，例如笑贫经济学导致的工人大规模失业，就是限制生产力的发展，生产力的主体都失业了，没叫......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
13:32:35　　改革开放以来，中国的城市人口从17%变成了50%，非农就业人数翻了几番，这就是你说的大规模失业？　　大规模失业的是毛时代，2000多万城市人口直接给开了工作，赶到乡下，连城市户口都没有了，毛时代的名词叫精简。　　后来解决不了城市年青人的就业，又将2000多万年青人赶到农村去修理地球。　　-----------------------------　　城市化又能说明什么呢，衡量一个国家的经济情况就看两方面，一，工业跟科技发展的情况　　二，消费能力的情况。　　这两点如果都是世界顶级水平，那就是世界第一。
　　@21世纪葬美帝
13:25:43　　阁下既然为笑贫经济学辩护，咱们大可以比较一下，孰优孰劣。　　首先按国际共识不同时代比发展，不是比人均收入，而是比购买力。这一点应该明确。即使同时代比发展，一般也是比较购买力的。　　阁下知道为啥吗？因为如果一个国家低收入，低物价，高福利。例如毛时代的中国。购买力也可能超过了或者很接近高收入，高物价低福利的国家。例如毛时代的美帝。　　所以只要不是脑残，很少有人拿人均收入直接跟生活水平挂钩，......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
13:44:14　　毛时代高福利？请问毛时代占人口83%的农民有什么福利？　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:18:12　　医疗，教育，还有土地的所有权，以及可以免费得到宅基地，还有村里的人可以免费帮着盖房子等等都是福利。另外毛时代结婚没有车房彩礼之说，这也算福利吧。　　-----------------------------　　毛时代农民有什么医疗福利？能比得过现在的农保吗？　　教育？现在农民的教育福利没有毛时代多？　　土地所有权？毛时代农民不要说所有权了，连地里种什么都没权决定。改革开放后，农民才有了土地使用权。　　结婚寒酸，这叫福利？那原始社会这福利肯定比毛时代多，哈哈。
　　@21世纪葬美帝
13:01:48　　当然毛泽东经济学属于政治经济学，跟马克思主义的政治经济学一脉相承，既然是政治经济学，就不光有经济，还有政治。　　按马克思经济学，经济基础决定上层建筑。所以发展经济的目的在于丰富物质，让物质极大的丰富，一切不利于物质极大丰富，生产力极大发展的条条框框都要被打破。　　什么叫限制生产力发展，限制物质极大丰富呢，例如笑贫经济学导致的工人大规模失业，就是限制生产力的发展，生产力的主体都失业了，没叫......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
13:32:35　　改革开放以来，中国的城市人口从17%变成了50%，非农就业人数翻了几番，这就是你说的大规模失业？　　大规模失业的是毛时代，2000多万城市人口直接给开了工作，赶到乡下，连城市户口都没有了，毛时代的名词叫精简。　　后来解决不了城市年青人的就业，又将2000多万年青人赶到农村去修理地球。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:24:02　　城市化又能说明什么呢，衡量一个国家的经济情况就看两方面，一，工业跟科技发展的情况　　二，消费能力的情况。　　这两点如果都是世界顶级水平，那就是世界第一。　　-----------------------------　　城市化说明了城市和工业还有服务业快速发展，不然怎么提供城市工作给进城农民？　　毛时代就是提供不了城市的工作，所以2000多万城市人口精简下乡，然后是2000多万青年人出了校门就直接去修理地球。
　　@21世纪葬美帝
13:20:54　　@words2deeds
13:14:00　　@21世纪葬美帝
12:14:52　　@words2deeds
11:10:00　　@21世纪葬美帝
09:44:39　　@words2deeds
20:50:00　　毛粉你个几把，毛时代有什么内需不振？那时候真的毛也没有，商店里就那么点东西还要凭票。　　内需不振是富人病，你一穷得三餐　　—————————————————　　阁下好像......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
13:42:07　　毛时代工资36元，能买200多斤大米，40多斤猪肉。　　现在工资3000元，能买1000多斤大米，200多斤猪肉。　　这购买力差别相当大。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:22:08　　人活着可不止要要吃猪肉、大米吧，至少要有个立锥之地吧，至少生了病要看病吧，还要结婚，还要养孩子，还要供孩子读书吧。　　什么叫购买力呢，就是用你的收入能干多少事，用你的收入完成的事情越多，购买力就越强。　　以毛时代而言，一个家庭平均可以养四五个孩子，供孩子上学，供孩子结婚，拥有自己的房子没有问题。　　可是现在呢，一家平均养四五个孩子，看看能不能同时供四五个孩子上学，结婚，拥有自己的房子。......　　-----------------------------　　现在谁家住的不如毛时代宽敞？毛时代人均居住面积是4.5平米，现在是30平米。　　毛时代房子不是自己的，现在房子基本是自己的，这区别非常大。　　现在全国13亿人，有医疗保险的是绝大多数。毛时代只有占人口10%的城市职工有。　　现在我们经常看到新闻捡破烂的夫妻都可以养八个孩子这类的，哈哈。　　毛时代所谓一家三代居住在一个十几平米的房间里是正常现象，现在谁还听说有这样的家庭？　　说道行，毛时代的自行车普及率还不如现在的汽车普及率，一年2000多万的汽车难道你认为是权贵买的？哈哈。　　毛粉醒醒吧
　　@21世纪葬美帝
13:20:54　　@words2deeds
13:14:00　　@21世纪葬美帝
12:14:52　　@words2deeds
11:10:00　　@21世纪葬美帝
09:44:39　　@words2deeds
20:50:00　　毛粉你个几把，毛时代有什么内需不振？那时候真的毛也没有，商店里就那么点东西还要凭票。　　内需不振是富人病，你一穷得三餐　　—————————————————　　阁下好像......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
13:42:07　　毛时代工资36元，能买200多斤大米，40多斤猪肉。　　现在工资3000元，能买1000多斤大米，200多斤猪肉。　　这购买力差别相当大。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:22:08　　人活着可不止要要吃猪肉、大米吧，至少要有个立锥之地吧，至少生了病要看病吧，还要结婚，还要养孩子，还要供孩子读书吧。　　什么叫购买力呢，就是用你的收入能干多少事，用你的收入完成的事情越多，购买力就越强。　　以毛时代而言，一个家庭平均可以养四五个孩子，供孩子上学，供孩子结婚，拥有自己的房子没有问题。　　可是现在呢，一家平均养四五个孩子，看看能不能同时供四五个孩子上学，结婚，拥有自己的房子。......　　-----------------------------　　人活着不光是猪肉，大米，这没错。可是毛时代连猪肉，大米这么基本的要求都满足不了大家。当年大米不是想买就买的，猪肉更加是一个月一人一斤。
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
15:19:06　　说的真好。。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:15:28　　我这样跟你讲吧，毛主席讲的政治经济学的政治，是扫除一切阻碍循环的条条框框。　　而官僚资本主义所讲的政治，是扫除一切阻碍他们掌权发财的条条框框，完全不同的。　　从本质上讲，毛主席的政治是用来发展经济的，而官僚资本主义的政治是用来搞独裁的。　　资本家搞得政治是用来掠夺利润的，所以即使他们搞了政治，因为搞政治的目的不是发展经济，也没有达到发展经济的效果，所以所以就不叫做政治经济学了。　　......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:20:45　　毛时代的政治和任何独裁社会的政治一样，就是要紧跟独裁者。　　否则就是反革命。　　-----------------------------　　为自己或小团体谋利益才叫官僚资本独裁，以人民的利益为利益叫民主集中，据此你看看，谁是独裁谁是民主。。
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
15:19:06　　说的真好。。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:15:28　　我这样跟你讲吧，毛主席讲的政治经济学的政治，是扫除一切阻碍循环的条条框框。　　而官僚资本主义所讲的政治，是扫除一切阻碍他们掌权发财的条条框框，完全不同的。　　从本质上讲，毛主席的政治是用来发展经济的，而官僚资本主义的政治是用来搞独裁的。　　资本家搞得政治是用来掠夺利润的，所以即使他们搞了政治，因为搞政治的目的不是发展经济，也没有达到发展经济的效果，所以所以就不叫做政治经济学了。　　......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:20:45　　毛时代的政治和任何独裁社会的政治一样，就是要紧跟独裁者。　　否则就是反革命。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
18:41:58　　为自己或小团体谋利益才叫官僚资本独裁，以人民的利益为利益叫民主集中，据此你看看，谁是独裁谁是民主。。　　-----------------------------　　为人民的利益，说的很好听，可是事实是人民的利益是什么？是阶级斗争吗？
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
15:19:06　　说的真好。。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:15:28　　我这样跟你讲吧，毛主席讲的政治经济学的政治，是扫除一切阻碍循环的条条框框。　　而官僚资本主义所讲的政治，是扫除一切阻碍他们掌权发财的条条框框，完全不同的。　　从本质上讲，毛主席的政治是用来发展经济的，而官僚资本主义的政治是用来搞独裁的。　　资本家搞得政治是用来掠夺利润的，所以即使他们搞了政治，因为搞政治的目的不是发展经济，也没有达到发展经济的效果，所以所以就不叫做政治经济学了。　　......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:20:45　　毛时代的政治和任何独裁社会的政治一样，就是要紧跟独裁者。　　否则就是反革命。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
18:41:58　　为自己或小团体谋利益才叫官僚资本独裁，以人民的利益为利益叫民主集中，据此你看看，谁是独裁谁是民主。。　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:43:52　　为人民的利益，说的很好听，可是事实是人民的利益是什么？是阶级斗争吗？　　-----------------------------　　关于阶级斗争的深刻内涵你不懂，人民的利益就是生产资料公有制和自由平等的社会政治地位。
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
15:19:06　　说的真好。。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:15:28　　我这样跟你讲吧，毛主席讲的政治经济学的政治，是扫除一切阻碍循环的条条框框。　　而官僚资本主义所讲的政治，是扫除一切阻碍他们掌权发财的条条框框，完全不同的。　　从本质上讲，毛主席的政治是用来发展经济的，而官僚资本主义的政治是用来搞独裁的。　　资本家搞得政治是用来掠夺利润的，所以即使他们搞了政治，因为搞政治的目的不是发展经济，也没有达到发展经济的效果，所以所以就不叫做政治经济学了。　　......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:20:45　　毛时代的政治和任何独裁社会的政治一样，就是要紧跟独裁者。　　否则就是反革命。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
18:41:58　　为自己或小团体谋利益才叫官僚资本独裁，以人民的利益为利益叫民主集中，据此你看看，谁是独裁谁是民主。。　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:43:52　　为人民的利益，说的很好听，可是事实是人民的利益是什么？是阶级斗争吗？　　-----------------------------　　@澈夜繁星
18:45:55　　关于阶级斗争的深刻内涵你不懂，人民的利益就是生产资料公有制和自由平等的社会政治地位。　　-----------------------------　　毛时代，农村户口的地位和城镇户口的地位等同吗？　　生产资料公有制的计划经济在全世界范围内都失败了，现在只有朝鲜一家了。
　　@21世纪葬美帝
11:00:32　　所以毛泽东认为，发展经济的关键在于“循环继续下去，不间断的继续下去”只要这个循环可以继续下去经济必然向前发展。　　至于其他的，养不养懒汉，会不会造成浪费。我可以告诉你，不会，至少按毛泽东经济学不会，因为毛泽东经济学属于政治经济学，不光讲经济而且讲政治。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
15:19:06　　说的真好。。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
18:15:28　　我这样跟你讲吧，毛主席讲的政治经济学的政治，是扫除一切阻碍循环的条条框框。　　而官僚资本主义所讲的政治，是扫除一切阻碍他们掌权发财的条条框框，完全不同的。　　从本质上讲，毛主席的政治是用来发展经济的，而官僚资本主义的政治是用来搞独裁的。　　资本家搞得政治是用来掠夺利润的，所以即使他们搞了政治，因为搞政治的目的不是发展经济，也没有达到发展经济的效果，所以所以就不叫做政治经济学了。　　......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:20:45　　毛时代的政治和任何独裁社会的政治一样，就是要紧跟独裁者。　　否则就是反革命。　　-----------------------------　　@澈夜繁星
18:41:58　　为自己或小团体谋利益才叫官僚资本独裁，以人民的利益为利益叫民主集中，据此你看看，谁是独裁谁是民主。。　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:43:52　　为人民的利益，说的很好听，可是事实是人民的利益是什么？是阶级斗争吗？　　-----------------------------　　@澈夜繁星
18:45:55　　关于阶级斗争的深刻内涵你不懂，人民的利益就是生产资料公有制和自由平等的社会政治地位。　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
18:48:00　　毛时代，农村户口的地位和城镇户口的地位等同吗？　　生产资料公有制的计划经济在全世界范围内都失败了，现在只有朝鲜一家了。　　-----------------------------　　阶段性发展当然不可能一下子完美无缺，但劳动人民的人格尊严是一样的是政治地位是平等，没有高低贵贱之别，但有社会分工不同。。失败谈不上，社会历史进程的变更不是以几年几十年为单位的。
　　@zmdlfx
18:50:41　　官员
家里钞票论吨数、房子几十套，老百姓腰包空空，啥也买不起。这是矮子特色的本质。　　-----------------------------　　贪污严重是因为自49年开始权力就是暗箱操作。　　毛时代知识青年的家长李庆林霖就说社会走后门成风，任人唯亲。　　说道老百姓，改开以来老百姓比毛时代好多了。
　　我负责任的告诉诸位，除了特色党没人拿卖猪肉比较购买力，也没人拿买小汽车比较购买力，更加没人拿买房子比较购买力。　　购买力指的不是你能买什么，而是以你的收入水平能做多少事，做得事情越多，购买力就越强，做得事情越少，购买力就越多。　　有的时候，反而是收入低的比收入高的购买力要高。　　例如，在北京一个月挣8000块的购买力，未必比得上在四线城市，一个月赚6000的购买力。　　我想这点大家是承认的吧。
　　很简单，四线城市的房价，物价等等远远低于北京，所以自然购买力就强了。　　所以毕竟购买力，除了比较收入，比较物价，还要比较另一项东西，就是福利　　福利高到一定地步，即使没有收入，也是比高收入人群的购买力强的。　　例如，在按需分配的共产主义社会，福利已经做到极致了，要任何东西都是不需要钱的。这种情况下，即使没有收入，购买力也比那些做不到按需分配的国家强。
　　特色党经常跟大家说收入提高了，生活水平就提高了，可是特色党从来也没说，物价涨了多少倍，福利被砍去多少，花钱的地方越来越多了，钱越来越不禁花了，这就是典型的购买力变低了。　　购买力咱们就先说到这里，我现在就跟大家说说怎么比较不同时代的购买力，然后接着跟大家说说怎么比较不同时代的经济发展情况。
　　例如毛时代，日-日，共计27年时间。　　首先，先要算出毛时代的购买力，即毛时代开头的购买力，跟毛时代结尾的购买力。　　然后在看看购买力是在逐步提高，还是在逐步减弱，或者是停滞不前。　　我再负责任的告诉大家，毛时代购买力是在不停增加的，既然是不停增加的就要算出购买力增长的平均速度。便于跟以后的时代比较购买力。
　　改开四十年的今天要跟毛时代比较购买力。　　只要按毛时代当时的购买力乘以毛时代购买力增加的平均速度，过了40年购买力应该到达什么样的水平。　　然后以这个40年之后购买力应该达到什么样的水平做标杆，跟现在做对比。　　如果跟这个标杆一样，就代表现在的生活水平跟毛时代是一样的，没有提高。这至少证明改开没有必要就是在瞎折腾。　　如果不如这个标杆，则证明现在的生活水平对比毛时代是倒退的。这至少就证明了改开是彻头彻尾错误的，把中国人往沟里带。　　如果超过这个标杆，则证明改开确实对比毛时代提高了中国人的生活水平，这就证明改开是万分正确的。
　　国际上都是用这个办法比较购买力的。诸位知道按毛时代的购买力增长的平均速度，发展40年中国现在是个什么水平吗？　　我想诸位也没算过这个问题，特色党也不敢告诉诸位按毛的思路治国发展40年能达到一个什么标准，他们不说我来说，按毛时代发展四十年。　　中国人的购买力跟瑞士差不多，不相上下。诸位知道瑞士这个国家吧，世界上人均购买力稳进前三的国家，超过了美帝。
　　可是特色党经常告诉诸位按毛时代购买力增长的速度发展40年中国就是朝鲜的水平，到底谁说的对，大家听本毛粉慢慢给大家算一笔账， 算完账，诸位在自己想想是本毛粉说得对，还是特色党说的对，中国按毛的思路治国到底是大号的瑞士，还是大号的朝鲜。
　　在算这笔账之前，我要先跟大家好好说说，毛泽东经济学，这个问题不说清楚这笔账还真不好算呢！！！这个问题说清楚了，大家就可以自己算这笔账了，看看本毛粉说得发展40年中国人的购买力就跟瑞士不相上下到底是不是这么回事。
　　上次说到毛泽东经济学是政治经济学，本毛粉已经介绍粗略的介绍了经济的部分，就是八个字“丰富物质，增加内需”，用一句话概括就是循环才是硬道理。　　诸位现在衡量一个国家的经济发展状况也是以“丰富物质、增加内需”八个字。　　可不是以什么GDP，出了多少马云，王健林来衡量的。所以所谓的中国崛起，美帝及其盟国基本就当是放屁，连朝鲜也当个笑话看。　　因为按这八个字“丰富物质、增加内需”，中国经济发展的状况只能用四个字来形容“惨不忍睹”　　所以在日本人眼里，特色党统治的中国跟阿富汗几乎一个地位，根本不需要鸟。
　　肯定有自干五、五毛、特色党不服气了，改开四十年中国取得了巨大的发展怎么会在日本眼里就跟阿富汗一个地位呢。　　很简单，日本衡量经济发展状况的标准就是那八个字“丰富物质、增加内需”，中国四十年的发展情况根本跟着八个字不沾边，你们说日本能把中国放在眼里吗？　　何止是日本啊，几乎所有国家，或者说所有的发达国家都是以这个标准衡量经济发展状况的。　　也就特色中国这个特色到底奇葩的厉害拿GDP跟先富的多寡来衡量经济的发展。
　　丰富物质，指的是工业水平跟科技水平，诸位在毛时代，20年中国无论是科技水平还是工业水平都有了质的飞跃了。　　可是改开40年了，按照毛时代速度发展，要有两次科技水平跟工业水平的质的飞跃。　　可是很可惜一次也没有，现在产业还没有升级呢，科技水平跟主流科技大国差的太远。　　丰富物质这条，特色中国做得也太失败了，特色党无能啊！！！　　一个国家的工业水平跟科技水平直接决定到一个国家能造多少物质，跟物质的质量和水平 。　　所以看一个国家物质是否丰富一般看工业能力跟科技水准，而不是能不能进口到这些物质，而是看能不能自己生产这些物质。
　　在笑贫经济学中提倡：“造不如买、买不如租”工业发展的目的不是造更多更丰富的的物质，而是创造GDP。　　所以按照笑贫经济学发展40年，特色党统治的特色中国必然在丰富物质，发展工业水平跟科技水平这条上做得一塌糊涂。　　现在特色党还想着从欧洲买核心技术呢，这不是想瞎了心了吗，有哪个国家肯卖自己核心的技术，也就苏联解体的时候俄罗斯卖给，但是在世界上没有出现第二次苏联解体之前，不可能有国家出卖自己的核心技术了。
　　毛泽东经济学跟笑贫经济学有本质的不同，刚刚好跟笑贫经济学相反，毛泽东发展工业的目的就是为了造更多更丰富的物质，例如毛主席说过，外国有的我们要有，外国没有的，我们也要有。可以改口为八个字“人无我有，人有我优”这就是中国发展工业的准则。至于GDP，在毛泽东经济学中无足轻重。　　还有对于科技的态度毛主席是就是四个字“独立自主”注重培养自己的研发能力，培养科技人才，注重发展科学技术。　　例如我们在一穷二白的情况下，集全国之力研究出了原子弹跟氢弹，独立自主的造出来人造地球卫星，可见中国对于发展科学技术的态度，穷什么也不能穷科技。　　另外为了培养科技的后备人才，毛时代在教育领域的投入也是举足轻重的，那个时候上学是作为福利来搞得，可不是作为赚钱的手段来搞的。　　具体办法，就是小学到高中收很低的费用，到了大学不但不花钱，反而国家有很不错的补贴。
　　@21世纪葬美帝
19:06:44　　我负责任的告诉诸位，除了特色党没人拿卖猪肉比较购买力，也没人拿买小汽车比较购买力，更加没人拿买房子比较购买力。　　购买力指的不是你能买什么，而是以你的收入水平能做多少事，做得事情越多，购买力就越强，做得事情越少，购买力就越多。　　有的时候，反而是收入低的比收入高的购买力要高。　　例如，在北京一个月挣8000块的购买力，未必比得上在四线城市，一个月赚6000的购买力。　　我想这点大家是承认的吧。　　-----------------------------　　无论是衣食住行，还是医疗教育这些我们都比较过了，都知道改革开放以来有很大的进步。　　你做鸵鸟不敢面对现实，这。。。　　连最基本的大米和猪肉的需求都无法满足人民，还有什么生活水平可谈？
　　换句话说越有可能成为科技人才或者别的方面人才的人，上学的花费越少。大学就是培养人才的地方，所以大学生不但不用花钱，还能享受到天之骄子的好名声，更能享受到国家的补贴，跟现在是完全不同的，完爆现在欧美的奖学金制度。　　而基础教育毛时代作为福利来搞，收很少的费，大学则作为为国家培养人才的基地来搞，不但不收费国家每年还要投入大量的补贴。　　这也就保证了最大限度的为国家培养人才，同时逐步提高了公民的文化水平。
　　@21世纪葬美帝
19:10:38　　很简单，四线城市的房价，物价等等远远低于北京，所以自然购买力就强了。　　所以毕竟购买力，除了比较收入，比较物价，还要比较另一项东西，就是福利　　福利高到一定地步，即使没有收入，也是比高收入人群的购买力强的。　　例如，在按需分配的共产主义社会，福利已经做到极致了，要任何东西都是不需要钱的。这种情况下，即使没有收入，购买力也比那些做不到按需分配的国家强。　　-----------------------------　　别左闪右避的，我们还在等你告诉大家毛时代，8亿农民的福利是怎么比现在好了。　　无论是衣食住行，还是医疗教育。
　　毛时代，日本还是很尊重中国的，到了笑贫改开之后，我就只能呵呵了，一个工业水平跟科技水平都发展的属于爬行速度的国家实在没有必要害怕，毕竟日本从来都是一个之尊重强者的民族。　　以下就是毛时代的日本尊重中国甚至崇拜中国的证据　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@21世纪葬美帝
19:24:12　　改开四十年的今天要跟毛时代比较购买力。　　只要按毛时代当时的购买力乘以毛时代购买力增加的平均速度，过了40年购买力应该到达什么样的水平。　　然后以这个40年之后购买力应该达到什么样的水平做标杆，跟现在做对比。　　如果跟这个标杆一样，就代表现在的生活水平跟毛时代是一样的，没有提高。这至少证明改开没有必要就是在瞎折腾。　　如果不如这个标杆，则证明现在的生活水平对比毛时代是倒退的。这至少就证明......　　-----------------------------　　前面你还在猛吹毛时代的购买力远超现在，现在又说不能比了，这么快打自己耳光真厉害。　　毛时代的购买力，请问1976年一个家庭的购买力，和1956年一个家庭的购买力有何区别？　　是工资加了，还是物价便宜了？
　　@21世纪葬美帝
19:31:51　　在算这笔账之前，我要先跟大家好好说说，毛泽东经济学，这个问题不说清楚这笔账还真不好算呢！！！这个问题说清楚了，大家就可以自己算这笔账了，看看本毛粉说得发展40年中国人的购买力就跟瑞士不相上下到底是不是这么回事。　　-----------------------------　　哈哈，创造完亩产十万斤的神话后，又开始创造40年购买力超过瑞士了，毛粉真厉害。　　我就是想问问，为何49年广州和香港普通人的购买力差不多，可是到了1976年广州人的购买力会远远不如香港？
　　@21世纪葬美帝
19:48:11　　上次说到毛泽东经济学是政治经济学，本毛粉已经介绍粗略的介绍了经济的部分，就是八个字“丰富物质，增加内需”，用一句话概括就是循环才是硬道理。　　诸位现在衡量一个国家的经济发展状况也是以“丰富物质、增加内需”八个字。　　可不是以什么GDP，出了多少马云，王健林来衡量的。所以所谓的中国崛起，美帝及其盟国基本就当是放屁，连朝鲜也当个笑话看。　　因为按这八个字“丰富物质、增加内需”，中国经济发展的......　　-----------------------------　　毛时代玩了27年，连肥皂都没有能丰富给人民，买个肥皂还要凭票。
　　@21世纪葬美帝
19:48:11　　上次说到毛泽东经济学是政治经济学，本毛粉已经介绍粗略的介绍了经济的部分，就是八个字“丰富物质，增加内需”，用一句话概括就是循环才是硬道理。　　诸位现在衡量一个国家的经济发展状况也是以“丰富物质、增加内需”八个字。　　可不是以什么GDP，出了多少马云，王健林来衡量的。所以所谓的中国崛起，美帝及其盟国基本就当是放屁，连朝鲜也当个笑话看。　　因为按这八个字“丰富物质、增加内需”，中国经济发展的......　　-----------------------------　　哪个日本人给你代表授权书了？　　我还不知道原来日本是毛粉代表的。
　　@21世纪葬美帝
19:57:53　　丰富物质，指的是工业水平跟科技水平，诸位在毛时代，20年中国无论是科技水平还是工业水平都有了质的飞跃了。　　可是改开40年了，按照毛时代速度发展，要有两次科技水平跟工业水平的质的飞跃。　　可是很可惜一次也没有，现在产业还没有升级呢，科技水平跟主流科技大国差的太远。　　丰富物质这条，特色中国做得也太失败了，特色党无能啊！！！　　一个国家的工业水平跟科技水平直接决定到一个国家能造多少物质，跟......　　-----------------------------　　毛时代一个解放汽车能玩30年，按照这个速度中国现在和朝鲜是难兄难弟。
　　@21世纪葬美帝
19:57:53　　丰富物质，指的是工业水平跟科技水平，诸位在毛时代，20年中国无论是科技水平还是工业水平都有了质的飞跃了。　　可是改开40年了，按照毛时代速度发展，要有两次科技水平跟工业水平的质的飞跃。　　可是很可惜一次也没有，现在产业还没有升级呢，科技水平跟主流科技大国差的太远。　　丰富物质这条，特色中国做得也太失败了，特色党无能啊！！！　　一个国家的工业水平跟科技水平直接决定到一个国家能造多少物质，跟......　　-----------------------------　　中国今天不但生产还出口。你说的口中不鸟中国的日本，现在还头痛和中国竞争亚洲的高铁。
　　刚刚说了“丰富物质”这条，现在我们来说说“增加内需”这条。　　增加内需说白了就是让老百姓敢花钱，不但要敢花钱还要增加老百姓的购买力。　　老百姓购买力增加速度必定不能小于物质丰富的速度，如果小于必然会造成产品积压。　　如果是大大的小于必定会造成产品大量的积压，而产品的大量积压，则会导致一个结果工厂倒闭，工人失业。　　所以增加内需是保持“经济循环”发展经济最重要的一环。　　如何让老百姓购买力 的增加速度不能小于物质丰富的速度呢？我告诉诸位马克思给出了答案，就是四个字“计划经济”，市场经济是无论如何做不到的　　市场经济条件下，老百姓购买力增加速度必定不能小于物质丰富的速度。而且这个差距会越拉越大，直到老百姓的购买力增加的速度大大小于物质丰富的速度，从而导致工厂倒闭，工人失业，引发经济危机。
　　楼主写的不错 顶 加油　　
　　@21世纪葬美帝
19:57:53　　丰富物质，指的是工业水平跟科技水平，诸位在毛时代，20年中国无论是科技水平还是工业水平都有了质的飞跃了。　　可是改开40年了，按照毛时代速度发展，要有两次科技水平跟工业水平的质的飞跃。　　可是很可惜一次也没有，现在产业还没有升级呢，科技水平跟主流科技大国差的太远。　　丰富物质这条，特色中国做得也太失败了，特色党无能啊！！！　　一个国家的工业水平跟科技水平直接决定到一个国家能造多少物质，跟......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
20:30:53　　中国今天不但生产还出口。你说的口中不鸟中国的日本，现在还头痛和中国竞争亚洲的高铁。　　-----------------------------　　另外阁下不知道吧，中国工人属于国际廉价劳动力的典范，劳动成本比非洲的黑人还低。佩服之至，这个超剥削的国策执行了40年，要是还PK不过日本，基本可以自杀了。　　另外中国给印尼修高铁的造价阁下最好公布一下，看看是不是即使在人工成本超低的情况下还是属于半卖半送的情况。　　日本头疼，大可不必，这种超剥削没办法维持了，因为中国搞了三十多年的计划生育，劳动力大大不足有严重缺口，再想超剥削，基本是中国梦了。不信咱们就看看
　　@21世纪葬美帝
20:31:10　　刚刚说了“丰富物质”这条，现在我们来说说“增加内需”这条。　　增加内需说白了就是让老百姓敢花钱，不但要敢花钱还要增加老百姓的购买力。　　老百姓购买力增加速度必定不能小于物质丰富的速度，如果小于必然会造成产品积压。　　如果是大大的小于必定会造成产品大量的积压，而产品的大量积压，则会导致一个结果工厂倒闭，工人失业。　　所以增加内需是保持“经济循环”发展经济最重要的一环。　　如何让老百姓......　　-----------------------------　　任何一个正常人都知道在计划经济下，人民的消费被压榨到了最低水平。
　　对于事物的认识，每个人限于知识，理解能力，认知等不同是不会相同的，共产党能人这么多，上到毛，刘，周，邓，下到普通党员，对资本主义，社会主义的认识都是不相同的，所以不认同楼主的观点是正常的，不过我认同，认为非常有道理，支持你　　
　　@21世纪葬美帝
19:57:53　　丰富物质，指的是工业水平跟科技水平，诸位在毛时代，20年中国无论是科技水平还是工业水平都有了质的飞跃了。　　可是改开40年了，按照毛时代速度发展，要有两次科技水平跟工业水平的质的飞跃。　　可是很可惜一次也没有，现在产业还没有升级呢，科技水平跟主流科技大国差的太远。　　丰富物质这条，特色中国做得也太失败了，特色党无能啊！！！　　一个国家的工业水平跟科技水平直接决定到一个国家能造多少物质，跟......　　-----------------------------　　@铁三角铁骑二代
20:30:53　　中国今天不但生产还出口。你说的口中不鸟中国的日本，现在还头痛和中国竞争亚洲的高铁。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
20:37:57　　另外阁下不知道吧，中国工人属于国际廉价劳动力的典范，劳动成本比非洲的黑人还低。佩服之至，这个超剥削的国策执行了40年，要是还PK不过日本，基本可以自杀了。　　另外中国给印尼修高铁的造价阁下最好公布一下，看看是不是即使在人工成本超低的情况下还是属于半卖半送的情况。　　日本头疼，大可不必，这种超剥削没办法维持了，因为中国搞了三十多年的计划生育，劳动力大大不足有严重缺口，再想超剥削，基本是中国梦......　　-----------------------------　　请问非洲人的工资是多少？你张嘴就来中国人工资比非洲低，你的证据在哪里？　　我知道的是1949年广州和香港基本工资差不多。刚刚改革开放时，香港人的工资是广州人的10倍以上，现在香港人的工资只是广州人的3倍不到。
　　计划经济学说被妖魔化了四十年，尤其是笑贫先生妖魔化经济学说不遗余力。　　就这自干五还说笑贫先生是马克思主义的发展者呢，对马克思主义的发展做了巨大贡献。　　马克思主义学说属于政治经济学，主要包括的几个大方面。　　第一，计划经济学说　　第二，阶级斗争学说　　第三，就是剥削论或者叫剩余价值学说。
　　@21世纪葬美帝
20:51:46　　计划经济学说被妖魔化了四十年，尤其是笑贫先生妖魔化经济学说不遗余力。　　就这自干五还说笑贫先生是马克思主义的发展者呢，对马克思主义的发展做了巨大贡献。　　马克思主义学说属于政治经济学，主要包括的几个大方面。　　第一，计划经济学说　　第二，阶级斗争学说　　第三，就是剥削论或者叫剩余价值学说。　　-----------------------------　　全世界人都妖魔化计划经济，所以这30年玩计划经济的国家从几十个变成了朝鲜一家，对不对？
　　@21世纪葬美帝
20:29:56　　现在大家明白了吧，按照内需的定义，内需旺盛的地方市场就大，内需最旺盛的地方市场就最大。　　世界上内需最大的地方在哪里呢，反正不是在人口第一大国中国，同样不在人口第二大国印度。内需最大的地方就在欧美日这些发达国家，那里的老百姓，有足够的内需，有消费的欲望跟消费的能力。用句最通俗的话表达就是那里的老百姓敢花钱，至少在08年经济危机之前是是这样的。　　-----------------------------　　就是阁下叨叨的原因，08年泡沫就破了啊。暝猪事由的印度内需不旺盛，专制比赛的中国内需也不旺盛，所以说，内需只和发达有关系。
　　笑贫先生妖魔化计划经济学说，否定阶级斗争学说，对于剥削论更是另有看法。　　马克思的剥削论认为，先富是榨取了后富的剩余价值所以才成为先富的，所以先富的富裕是建立在剥削后富的基础上的。先富与后富有且只有一种关系，就是剥削与被剥削的关系。　　后富要想跟先富取得一样的政治经济地位，有且只有一个办法，就是团结起来跟先富死磕，这种行为就叫做阶级斗争。　　后富们团结起来之后，经过长期的斗争形成了自己的政治纲领，形成了自己的阶级，就可以组建自己的政党，更好的跟先富们死磕，进行阶级斗争。　　这个政治纲领就叫做《共产党宣言》、这个以《共产党宣言》为纲领组建的政党就叫做共产党。这个自己的阶级就叫做无产阶级。　　所以啊，可以得出一个道理共产单诞生的目的就是领导无产阶级跟先富们死磕，最后解放所有的无产阶级。一个解放了所有无产阶段的社会就叫做共产主义社会。　　未解放所有的无产阶级但是确是无产阶级掌权的社会，就叫做社会主义社会。　　建立社会主义的目的共产党的最高目标都是一致的，就是解放所有的无产阶级，实现共产主义。　　当然，这是马克思主义学说，笑贫先生并不这么认为。按马克思主义学说只要是无产阶级掌权的国家必定是社会主义。　　可是按笑贫经济学，只要收入不高的一律不属于社会主义，笑贫先生就公开说过“贫穷不是社会主义”　　按笑贫的观点，瑞士这个人均购买力跟人均收入稳进世界前三的国家必定是社会主义了，因为它够富裕啊。　　这不就是跟马克思主义唱对台戏吗？打着马克思主义的旗号跟马克思主义唱对台戏，这样的学说就叫做修正主义。　　用毛主席的话说就是最坏的资本主义，是挂羊头卖狗肉的主义，是法西斯主义。要坚决打倒跟消灭，做最坚决的斗争。
　　@21世纪葬美帝
21:04:56　　笑贫先生妖魔化计划经济学说，否定阶级斗争学说，对于剥削论更是另有看法。　　马克思的剥削论认为，先富是榨取了后富的剩余价值所以才成为先富的，所以先富的富裕是建立在剥削后富的基础上的。先富与后富有且只有一种关系，就是剥削与被剥削的关系。　　后富要想跟先富取得一样的政治经济地位，有且只有一个办法，就是团结起来跟先富死磕，这种行为就叫做阶级斗争。　　后富们团结起来之后，经过长期的斗争形成了自......　　-----------------------------　　认识到计划经济不好的，光是中国吗？全世界几十个曾经玩过计划经济的国家都认识到了问题，都不玩了，只有一个朝鲜还在玩。　　全世界几十个国家的人都没有你们毛粉这么聪明？哈哈。
　　@铁三角铁骑二代
，你不是问我非洲工人的工资水平吗，我不给你说高铁，怕刺激你，我给说给比高铁技术含量低的，就是普通的通信行业，你知道工资水平怎样的吗？　　一个月9000元，记住不是人民币，是美金。在非洲做工，除了工资还有各种福利奖金的，只是非洲的工作机会不多而已。但是随便找个饭碗，收入就比国内的高。
　　@21世纪葬美帝
21:13:58　　@铁三角铁骑二代
，你不是问我非洲工人的工资水平吗，我不给你说高铁，怕刺激你，我给说给比高铁技术含量低的，就是普通的通信行业，你知道工资水平怎样的吗？　　一个月9000元，记住不是人民币，是美金。在非洲做工，除了工资还有各种福利奖金的，只是非洲的工作机会不多而已。但是随便找个饭碗，收入就比国内的高。　　-----------------------------　　非洲哪个国家一份普通通讯行业的工资是9000美元一个月，这令我很好奇。　　欧美一份普通的通讯行业的工作也没有9000美元一个月。　　难道非洲比欧美都发达了？
　　@21世纪葬美帝
21:25:36　　按笑贫经济学，先富跟后富的关系不是剥削与被剥削的关系，更加不会发生阶级斗争的情况，先富跟后富的关系是先富带后富最后实现共同富裕的关系。　　反正马克思的学说从来没有这样的论述，四十年的实践证明这也纯粹放屁。最典型的就是农民工被先富欠薪的现象，先富们大幅度削减员工的工资跟福利水平的现象，从这些事实中至少可以看出先富带后富纯属扯淡。　　另外笑贫先生似乎忘了，共产党产生的依据或者说共产党存在的合......　　-----------------------------　　现实中拖欠工资的老板有，带动员工致富的老板也很多。举个例子阿里巴巴让杭州多了很多千万富翁。　　当然了你是选择性的
　　下面我跟诸位具体来说说计划经济吧。　　首先按马克思主义的学说，非无产阶级掌权的国家是绝对不会搞计划经济的。　　任何没有经过无产阶级革命，并且取得成功的国家必定不会搞社会主义。　　按马克思主义的学说，分析世界上200多个国家为啥绝大部分不搞计划经济没有意义。　　因为只有无产阶级掌权的国家才会高计划经济。不是因为计划经济不好，而是搞了计划经济，那些非无产阶级掌权的国家就没法剥削榨取劳苦大众的剩余价值，供他们做先富了。
　　美分狗。
　　@21世纪葬美帝
21:31:57　　下面我跟诸位具体来说说计划经济吧。　　首先按马克思主义的学说，非无产阶级掌权的国家是绝对不会搞计划经济的。　　任何没有经过无产阶级革命，并且取得成功的国家必定不会搞社会主义。　　按马克思主义的学说，分析世界上200多个国家为啥绝大部分不搞计划经济没有意义。　　因为只有无产阶级掌权的国家才会高计划经济。不是因为计划经济不好，而是搞了计划经济，那些非无产阶级掌权的国家就没法剥削榨取劳苦大众......　　-----------------------------　　金家的几个太阳对你说的话拍烂手掌。
　　@21世纪葬美帝
21:31:57　　下面我跟诸位具体来说说计划经济吧。　　首先按马克思主义的学说，非无产阶级掌权的国家是绝对不会搞计划经济的。　　任何没有经过无产阶级革命，并且取得成功的国家必定不会搞社会主义。　　按马克思主义的学说，分析世界上200多个国家为啥绝大部分不搞计划经济没有意义。　　因为只有无产阶级掌权的国家才会高计划经济。不是因为计划经济不好，而是搞了计划经济，那些非无产阶级掌权的国家就没法剥削榨取劳苦大众......　　-----------------------------　　你一个初中水平的说一些你不懂的东西，有意思吗？　　你还是老老实实的说说为何49年广州和香港的工资水平差不多，而78年就相差10多倍，现在又缩小到不足三倍吧。
　　@铁三角铁骑二代
：现实中拖欠工资的老板有，带动员工致富的老板也很多。举个例子阿里巴巴让杭州多了很多千万富翁。　　我真是受教了，按他的逻辑少女当先富的二奶，当先富的干女儿就能轻易成为先富，肯定也算典型的先富带后富了， 加入特色党成为体制内的人就可以由后富变成先富一定也算先富带后富了，这样的例子可比阿里巴巴带出来的先富多。 　　真是受教了，阁下的见识真是比马克思跟毛主席加在一起都多啊。　　不过我就想反问一句，为啥先富越来越多，社会反而越来越不稳定，维稳费用越来越高，维稳的临时工越来越多呢。　　你要是不知道原因我来告诉，还是马克思主义学说，先富的财富是建立在对后富的剥削基础上的，所以在没有福利的情况下，先富越多，剥削也就越多，对社会不满的后富也就越多，社会必然越来越不稳定，后富们的不满跟反抗就叫做阶级斗争。
　　@21世纪葬美帝
21:43:08　　@铁三角铁骑二代
：现实中拖欠工资的老板有，带动员工致富的老板也很多。举个例子阿里巴巴让杭州多了很多千万富翁。　　我真是受教了，按他的逻辑少女当先富的二奶，当先富的干女儿就能轻易成为先富，肯定也算典型的先富带后富了， 加入特色党成为体制内的人就可以由后富变成先富一定也算先富带后富了，这样的例子可比阿里巴巴带出来的先富多。　　真是受教了，阁下的见识真是比马克思跟毛主席加在一起都多啊。　　......　　-----------------------------　　原来你是带了有色眼镜的，只能看到不好的老板，看不到好的老板。　　说道维稳，没有哪个时期比毛时代更高。毛时代谁不要一个星期几次政治学习的？算一算这成本有多高。再算一算毛时代一波一波的政治运动，那都是为了维稳。举个例子，发动文革，1966年，1967年中国的经济增长是连续两年负数。
　　诸位，咱们就先来说说世界上200多个国家，有多少个国家进行过无产阶级革命，或者叫社会主义革命，我告诉诸位很少很少，在这很少很少的社会主义革命中，又有那几个国家取得成功的，我再告诉大家更少。　　只有社会主义革命取得成功的情况下，才会搞计划经济否则绝对没有可能。　　那么这些取得社会主义革命成功的国家都包括哪些呢？现在又有几个国家还是社会主义呢？　　首先我跟大家在说明一个观点，无产阶级并不是一个很成熟的阶级，只要无产阶级不掌权了，新掌权的非无产阶级必然会不搞计划经济，因为计划经济是没法成为先富的，更加没法剥削。这是任何一个非无产阶级所不能接受的，非无产阶级都有一个踩在别人头上做人上人的理想，任何非无产阶级都不例外。　　任何阻碍他们这些非无产阶级成为人上人的理论制度都是他们的死敌，必定要彻底消灭彻底抹黑。
　　@21世纪葬美帝
20:27:15　　可是特色党一党专政的特色中国，算内需是蛮有自己特色的，这倒没有跟国际共识接轨。换句话说特色中国算内需的办法太奇葩了。　　就是直接把把刚需等同于内需内需，只要对方有消费的欲望，不管有没有能力消费，买不买得起，都算作内需。　　结果造成了大量的产能过剩。例如房子，想买房子的确实不少，证明刚需确实过硬过硬，可是同样想买房又买得起房子的确实不多，所以会造成内需不振，新建房屋大量空置，据不完全统计大......　　-----------------------------　　你TM真是毛粉？是面粉吧？　　简直是胡说八道！
　　@21世纪葬美帝
21:50:52　　诸位，咱们就先来说说世界上200多个国家，有多少个国家进行过无产阶级革命，或者叫社会主义革命，我告诉诸位很少很少，在这很少很少的社会主义革命中，又有那几个国家取得成功的，我再告诉大家更少。　　只有社会主义革命取得成功的情况下，才会搞计划经济否则绝对没有可能。　　那么这些取得社会主义革命成功的国家都包括哪些呢？现在又有几个国家还是社会主义呢？　　首先我跟大家在说明一个观点，无产阶级并不是一......　　-----------------------------　　说说看1976年，毛有100多万的存款，他还是不是无产阶级？
　　@21世纪葬美帝
20:27:15　　可是特色党一党专政的特色中国，算内需是蛮有自己特色的，这倒没有跟国际共识接轨。换句话说特色中国算内需的办法太奇葩了。　　就是直接把把刚需等同于内需内需，只要对方有消费的欲望，不管有没有能力消费，买不买得起，都算作内需。　　结果造成了大量的产能过剩。例如房子，想买房子的确实不少，证明刚需确实过硬过硬，可是同样想买房又买得起房子的确实不多，所以会造成内需不振，新建房屋大量空置，据不完全统计大......　　-----------------------------　　@龙爸爸-21 21:51:21　　你TM真是毛粉？是面粉吧？　　简直是胡说八道！　　-----------------------------
　　@铁三角铁骑二代
21:50:00　　@21世纪葬美帝
21:43:08 　　@铁三角铁骑二代 ：现实中拖欠工资的老板有，带动员工致富的老板也很多。举个例子阿里巴巴让杭州多了很多千万富翁。 　　我真是受教了，按他的逻辑少女当先富的二奶，当先富的干女儿就能轻易成为先富，肯定也算典型的先富带后富了， 加入特色党成为体制内的人就可以由后富变成先富一定也算先富带后富了，这样的例子可比阿里巴巴带出来的先富多。 　　真是受教　　—————————————————　　经济增长是度数，是按特色党的特色计算GDP得出的结论吗？　　
　　@铁三角铁骑二代
21:52:00　　@21世纪葬美帝
21:50:52 　　诸位，咱们就先来说说世界上200多个国家，有多少个国家进行过无产阶级革命，或者叫社会主义革命，我告诉诸位很少很少，在这很少很少的社会主义革命中，又有那几个国家取得成功的，我再告诉大家更少。 　　只有社会主义革命取得成功的情况下，才会搞计划经济否则绝对没有可能。 　　那么这些取得社会主义革命成功的国家都包括哪些呢？现在又有几个国家还是社会　　—————————————————　　必然是啊，信奉马克思主义并身体力行的都是无产阶级。跟财产无关。　　当然按特色党的理论，无产阶级必定是路边乞讨为生的乞丐。　　特色党这样脑残的理论太多了。　　
　　@铁三角铁骑二代
21:50:00　　@21世纪葬美帝
21:43:08 　　@铁三角铁骑二代 ：现实中拖欠工资的老板有，带动员工致富的老板也很多。举个例子阿里巴巴让杭州多了很多千万富翁。 　　我真是受教了，按他的逻辑少女当先富的二奶，当先富的干女儿就能轻易成为先富，肯定也算典型的先富带后富了， 加入特色党成为体制内的人就可以由后富变成先富一定也算先富带后富了，这样的例子可比阿里巴巴带出来的先富多。 　　真是受教　　—————————————————　　是不是只要中国有一个官员不贪不腐，中国的腐败问题就不是问题了。紧盯着除了那一个以外的腐败官员就是心态不阳光，看不到好的，带了有色眼镜，因为好官还是有的，我还真是受教了。阁下必定是特色党的洗脑理论读多了。　　
　　@21世纪葬美帝
22:17:11　　@铁三角铁骑二代
21:50:00　　@21世纪葬美帝
21:43:08　　@铁三角铁骑二代
：现实中拖欠工资的老板有，带动员工致富的老板也很多。举个例子阿里巴巴让杭州多了很多千万富翁。　　我真是受教了，按他的逻辑少女当先富的二奶，当先富的干女儿就能轻易成为先富，肯定也算典型的先富带后富了， 加入特色党成为体制内的人就可以由后富变成先富一定也算先富带后富了，这样的例子可比阿......　　-----------------------------　　经济是增长还是倒退，这个哪国都有统计数字的，你要掩盖文革那两年的经济倒退，有着能力吗？　　1967年钢铁产量1029万吨，比66年下跌了503万吨。　　1968年钢铁产量904万吨，比67年幼下跌了125万吨。
　　@21世纪葬美帝
22:22:46　　@铁三角铁骑二代
21:50:00　　@21世纪葬美帝
21:43:08　　@铁三角铁骑二代
：现实中拖欠工资的老板有，带动员工致富的老板也很多。举个例子阿里巴巴让杭州多了很多千万富翁。　　我真是受教了，按他的逻辑少女当先富的二奶，当先富的干女儿就能轻易成为先富，肯定也算典型的先富带后富了， 加入特色党成为体制内的人就可以由后富变成先富一定也算先富带后富了，这样的例子可比阿......　　-----------------------------　　你扯东扯西了半天，还是没有回答我的问题：1976年毛的存款100多万，他还是无产阶级吗？
　　诸位，在说计划经济这个话题之前，我想先来说说特色党的腐败问题。我也是看到自干五比烂的洗地理论突发奇想。　　例如自干五经常说这句话，美帝的腐败问题比特色党还严重，所以中国的腐败问题根本不叫事，可以解决。　　
　　@21世纪葬美帝
22:25:36　　诸位，在说计划经济这个话题之前，我想先来说说特色党的腐败问题。我也是看到自干五比烂的洗地理论突发奇想。　　例如自干五经常说这句话，美帝的腐败问题比特色党还严重，所以中国的腐败问题根本不叫事，可以解决。　　-----------------------------　　你来回转移无数次了。还是先将你上面没解决的问题先解决了吧。　　比如非洲工资比中国高的证据，比如49年广州和香港工资差不多，1978年工资相差十多倍，现在只相差三倍不到。
　　确实啊，美帝的腐败问题也够厉害的。但是诸位似乎忘了，腐败最可怕的不光是腐败的程度，还包括腐败的速度。　　美帝刚刚建国的时候比现在腐败多了，诸位想必不知道吧，后来因为屡屡被中国颜色革命，美帝一手治腐败，另一手抓福利。　　美帝治理腐败的方式很独特，政府自查，跟反对党监督。　　双管齐下，毕竟美帝不是一党专政，自查基本属于摆设，自己查自己要能查出问题才是见了鬼呢。　　关键在于反对党的监督，跟媒体的曝光。这是最要命的招数。反对党巴不得执政党威信扫地，他们好上台执政呢，所以反腐的热情很高。　　媒体曝光腐败可以提高收视率，报纸的发行量，曝光事件的记者更是可以得到梦寐以求的好名声，成为知名记者，赤裸裸的利益面前，媒体也是非常热衷于曝光腐败的。　　
　　所以，美帝尽管腐败，但是还是有一定制衡的，还是不会烂到骨子里，对比之前的美帝，美帝的腐败问题是减轻了，而不是加重了。　　虽然腐败的程度依然严重，但是腐败的速度被限制住了。　　可是特色党的腐败则不然。　　诸位毛主席逝世的时候，中国的官员是全世界最清廉的官员，没有之一，这一点是全世界公认的。　　可是才过去40年，中国的腐败程度刘跟腐败了两百多年的美帝不相上下了，甚至比美帝还严重。　　美帝的贪腐官员，贪污上亿美元的不多，可是特色党这里贪污上亿人民币都不叫事。　　
　　诸位从全世界最清廉的官员堕落到贪污上亿都不叫事，仅仅用了四十年的时间，诸位按这个腐败速度，不用美帝颜色革命，特色党自己就要把这个国家给吸光，啃光、贪光了。　　
　　@21世纪葬美帝
22:40:42　　诸位从全世界最清廉的
堕落到贪污上亿都不叫事，仅仅用了四十年的时间，诸位按这个腐败速度，不用美帝颜色革命，特色党自己就要把这个国家给吸光，啃光、贪光了。　　-----------------------------　　毛时代官员清廉？你是说神话吧，有空去看看李庆霖写给毛的信，什么走后门成风，什么镀金，什么任人唯亲。。。
　　@铁三角铁骑二代
22:43:00　　@21世纪葬美帝
22:40:42 　　诸位从全世界最清廉的 官员 堕落到贪污上亿都不叫事，仅仅用了四十年的时间，诸位按这个腐败速度，不用美帝颜色革命，特色党自己就要把这个国家给吸光，啃光、贪光了。 　　----------------------------- 　　毛时代官员清廉？你是说神话吧，有空去看看李庆霖写给毛的信，什么走后门成风，什么镀金，什么任人唯亲。。。　　—————————————————　　你说的这些事发生在文革时代吗？！！！好像没有吧，可见最有效的反腐败就是发动群众整党。请记住文革时代也属于毛时代。而且文革时代根治了腐败的问题，这就说明毛时代根治了腐败的问题。　　
　　有人说毛时代也有贪腐，那是必然的，文革前必然有贪腐，不然干嘛要文革发动群众整党呢。　　可是这样说的人似乎忘了，对比其他国家，中国的官员是最清廉的，不然诸位随便举个例子，你们告诉我，毛时代哪个国家的官员，比中国官员更加清廉。　　当然了，对比现在，毛时代的贪官放到现在都是好同志了，清廉的典范。　　
　　所以诸位让人触目惊心的不该是特色党腐败的程度，不该是贪污一个亿不叫事。而是特色党腐败的速度，今年贪污一个亿不叫事，明年是不是贪污2个亿不叫事了，　　今年贪腐的官员有这么多，明年是否加要翻个一两番了，这才是最可怕的。　　贪腐的速度，腐败蔓延的速度，太可怕了。　　
　　@铁三角铁骑二代
22:43:00　　@21世纪葬美帝
22:40:42　　诸位从全世界最清廉的
堕落到贪污上亿都不叫事，仅仅用了四十年的时间，诸位按这个腐败速度，不用美帝颜色革命，特色党自己就要把这个国家给吸光，啃光、贪光了。　　-----------------------------　　@21世纪葬美帝
22:52:09　　毛时代
清廉？你是说神话吧，有空去看看李庆霖写给毛的信，什么走后门成风，什么镀金，什么任人唯亲。。。　　—————————————————　　你说的这些事发生在文革时代吗？！！！好像没有吧，可见最有效的反腐败就是发动群众整党。请记住文革时代也属于毛时代。而且文革时代根治了腐败的问题，这就说明毛时代根治了腐败的问题。　　-----------------------------　　李庆霖写信给毛是1972年，你说是不是毛时代？你说是不是文革时期？　　连基本的毛时代都不了解，就吹上了，你表演了毛粉继承了毛时代的假大空的技术活。
　　@21世纪葬美帝
22:54:51　　有人说毛时代也有贪腐，那是必然的，文革前必然有贪腐，不然干嘛要文革发动群众整党呢。　　可是这样说的人似乎忘了，对比其他国家，中国的
是最清廉的，不然诸位随便举个例子，你们告诉我，毛时代哪个国家的
更加清廉。　　当然了，对比现在，毛时代的贪官放到现在都是好同志了，清廉的典范。　　-----------------------------　　毛时代的官员实在太清廉了。　　1973年6月全国知青上山下乡工作会议召 开前，国务院知青办曾经对各地知青状况进行了摸底调查。根据辽宁、吉林、四川、安徽等24个省、市、区的不完全统计，1969年以来共发生迫害知青案件 2.3万余起。其中，奸污女知青案件约占70%。　　内蒙古生产建设兵团四师党委6名常委中，强奸、猥亵女知青的就有4名。党委副书记、团长张贵寿，1970年3月到兵团后，短短一年零五个月的时间，先后利用职权强奸女知青1人，调戏猥亵女知青37 人。连生病的女知青都不放过。　　团参谋长姜玉科，1970年调到该团，短短的8个月内，就强奸女知青5人，调戏猥亵14人。年龄最小的才十六岁。　　兵团司令员 何凤山及5个师级干部竟无一清白，均有调戏或奸污女知青的行为。某师师长，不仅奸污了2名女知青，还奸污了1名女知青的母亲。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)