身边不少宝妈推荐西瓜创客编程课怎么样，这家少儿在线编程教育真的很好吗？有谁能说说？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-13 07:15 标签： 西瓜创客编程课怎么样
我家孩子上过西瓜编程的体验课，我也跟着听了几节课，可以给你说说一些体验。一、西瓜创客的学习体验在报名了西瓜创客的体验课之后，会有一个专门的班主任加到你，告诉上课的一些准备事项，包括提前下载客户端、上课时间，以及家长需要了解的一些基本操作，保证上课当天能够顺利进行。上课时候，大致是先介绍编程是什么，编程有多厉害，编程的发展历史之类的，之后，西瓜的肖恩老师出场，介绍关于少儿编程使用的scratch个什么。（强迫症感觉没有办法全屏有点难受）课程正式教学的内容由故事引入，以动画片的形式，吸引孩子看下去。故事情节就是动画中的小人遇到困难了，需要帮助，然后需要孩子这边拖到代码块来帮助角色拿到宝藏。然后，就和玩游戏一样，老师会教孩子拖动对应的代码块，去控制游戏中的人物移动，最终完成任务。这里我感觉是可以在多一点代码块的介绍，比如不同的代码块的作用是干什么的，西瓜创客这里是一上来直接告诉孩子去拖到这个代码，跳跃比较大，孩子还不知道这些代码块是干嘛的，就开始去操作。我觉得西瓜做的比较好的一点是，课程动画和实操的衔接做的不错，放完课程动画转到实操的时候，界面会自动跳转到实操，孩子只需要看完动画，根据指示拖动对应的代码块即可，很少会遇到不知道下一步怎么办的情况。课程中穿插的想一想也是一个加分项，会带动孩子思考。缺点是，孩子接触的内容偏少，实际实操的时候，代码块区域只会给你将用到的几个代码块，孩子只需要简单的拖动即可完成任务，需要思考的地方太少。课程整体内容连贯性稍弱，学完体验课之后，对scratch的认知还停留在拖代码块这个层次，比较零散，感觉可能会适合低龄一点的孩子。 二、小码王在线的学习体验在内容上，感觉小码王在线做得更好一些，小码王在线的编程课开始的时候会先介绍一下scratch的基本操作及代码块的含义，然后通过5节课的内容来学习去完整的制作一个游戏，包括创建角色，控制角色移动，给角色增加武器，消灭怪物等等，这一点，要比西瓜的课程更加系统，趣味性也更高。而且每次在完成作业之后，家长是可以通过手机端来查看孩子的作品，试玩孩子做的游戏，了解孩子的学习情况，孩子自己在这一过程也能收获成就感。小码王在线课程的缺点是无法全屏，然后到实操的界面需要手动点击，连贯性稍差，课程没有倍速的选项，如果想要再快速复习一遍的话，会比较耗费时间。三、核桃编程的学习体验在故事情节上，我个人感觉核桃编程可能会更好一些，核桃的动画和情节设置的比较用心，每一节都是一个单独的故事。和西瓜创客不一样，核桃编程不是单纯的为了引入编程的知识做动画，会介绍故事的背景，使得故事更加丰富，还会在动画中植入保护环境、垃圾分类这种的知识，让孩子学到除了编程之外的知识。（全面屏对于强迫症来说非常友好）核桃编程课程的缺点话，我感觉是游戏趣味性低较低，测试环节做得不好，批改作业的时候都是一套话术，由机器来完成的，会比较没有感情。 总结：西瓜编程的课程之间流畅度比较好，对初次接触编程的小朋友来说会比较友好，但在内容上接触编程稍浅。小码王在线的课程内容比较丰富，成体系，但对于小一点的朋友来说，上手会慢一些，刚开始需要家长指导。核桃编程的课程画面和故事情节做的比较好，但游戏趣味性较低，批改作业是走流程。以上是我个人体验下来的感受，希望可以帮到你。
最近身边的朋友们都在讨论要不要给孩子报少儿编程学习，秉承着不让孩子输在起跑线的原则，我也考虑要不要给家里6岁小朋友报个班学习一下。我发现在接触少儿编程的过程中，很多家长和我面临同样的困惑：“孩子到底为什么要学少儿编程？”“少儿编程到底是什么？”“孩子这么小学编程有什么用？是为了当程序员吗？”不过说实话，之前我对少儿编程接触也不多，用了几个月的时间，认真研究了各家编程课程，并咨询了一些专家，也和其他宝妈们多次交流。我得出的结论是：少儿编程是通过在学习过程中培养孩子的编程思维。也就是说，学习少儿编程的目的是进一步提升孩子的逻辑思维能力、解决问题的能力、动手能力、专注力、想象力和表达能力等等综合能力。一般而言，低龄儿童会先学习图形化的编程语言，例如Scratch，以动手实践的方式体验编程乐趣，并逐步掌握模块、控制、执行等编程概念。下一步就是在尊重孩子身心和谐发展的个体差异的基础上，向少年引入高级编程语言，强化编程思维和问题解决能力。说简单点，少儿编程和乐高积木搭建很相似，孩子能够通过看说明书一步一步的搭建一个大模型，其实也能一步一步通过学习来做一个程序，形成更加系统的思维。01少儿编程有哪些？先来说说 少儿编程的三种主流语言：Scratch（适合6-14岁）、Python（适合8-16岁）、C++（适合8-18岁）。需要说明的是，这三种语言是并列关系，根据孩子的年龄和个人能力安排学习，不需要都去学习。而且，任何一种语言学习好了，孩子再学其它语言会容易很多。Scratch适合编程启蒙，图形化的编程软件，可以培养孩子对编程的认知；Python是现阶段中小学在推广的一种语言，与人工智能技术能更好的接轨；C++属于进阶难度比较大的，适合青少年，是信息学奥赛官方比赛语言，很多家长考虑希望孩子取得比赛证书对择校或升学有帮助，更愿意选择C++学习。02少儿编程的上课形式？再来说说课程的主要类型： 录播课、小班直播课和 大班直播课。没有哪一种形式最好，各有优劣势，最终还是看哪种更适合自己的孩子。录播课——以西瓜创客、核桃编程、大爆炸思维为代表。录播课比直播课价格便宜很多，趣味度会更高，可以选择最优秀的老师，对于刚接触编程的孩子来说更具吸引力，缺点就是但是老师和孩子的及时互动可能没有1对1好。小班直播课——以编程猫为代表。直播课就是老师和孩子面对面上课，一般是1对1、1对4，或者不超过6人的小班，直播课好处是老师可以和孩子及时互动，能更好的把握孩子学习的进度，更有针对性，但是时间不灵活，价格也比较昂贵。大班直播课——以学而思网校和猿辅导为代表，他们均推出少儿编程课，课程形式就是大班课。大班课价格也比较有优势，但是老师在上课时，无法顾虑到每一位学生，分层教学较难实现。以学而思编程为例，他们的课程面向适合7-12岁孩子，大多通过文字或连麦的形式与老师进行互动，互动性较差，不适合年龄段较小的孩子。而且一堂课80分钟，年龄偏小的孩子可能无法坚持听完。03课程测评在查阅了很多资料，也体验了一轮编程课之后，我发现，编程猫、西瓜创客、核桃编程、大爆炸思维（虽然是新品牌但是课程内容做的非常好，值得测评）大爆炸思维是线上录播AI互动课，可以直接手机或者平板、iPad上课，非常的方便！而且拥有直播课和录播课的双重优势，孩子上课的时候可以不断的跟课件互动学习，大爆炸思维总体的课程是从现代的高端科技出发的，比如火箭、空间站、坦克等等这4家编程机构编程课这块做的比较好，接下来我会重点谈这4家编程课的情况。以下是我的个人体验：一、编程猫适合年龄：全学龄（7-16岁）主要学习内容：不使用全球通用的scratch，而是编程猫在scratch基础上自创编程界面上课方式：提前预约老师时间，真人+AI ,1V1 直播体验课价格：免费课程体系：MCC课程体系：矩阵式计算思维课程体系图形化编程+python+硬件入门+数学编程学习周期：周期长、硬件课少师资团队：很多讲师都是合作制，似乎没有固定的师资团队教学服务：1v1/1v4在线直播+上课实时练习、辅导+班主任微信跟班设备要求：ipad /电脑+耳麦编程猫算是国内老牌的编程品牌，它家的特色是自主研发的kitten图形化编程工具。编程猫的特点就是大而全，我咨询及体验发现，编程猫的课程分别有图形化编程系列、Python编程系列以及Python高阶系列。学习内容比较多，周期长。但是编程猫在上课方式方面，续约和取消都必须提前12小时，如果没有按时取消会扣课时。此外，老师随机，只有1v1是固定老师，且价格更贵，约好的课迟到10分钟就不能进入课堂，感觉这些安排都不够灵活。此外，我发现编程猫每次预约的讲师随机配置，孩子要适应不同老师的讲课风格、方式，不能得到有针对性、持续的帮助。因而，我觉得编程猫适合一些自控力、适应性比较强的小朋友，感觉初级入门的小朋友不适合。二、西瓜创客适合年龄：6-12岁主要学习内容：闯关式剧情+跨学科知识上课方式：AI双师+线上录播课，可回看课程体系：图形化编程+python+专题选修课（含全行业最专业的硬件编程）学习周期：一年学完图形化编程语言师资团队：主讲老师+班主任 985、211老师及专业编程老师教学服务：微信群跟班、1V1在线辅导、作业批改&点评AI 大数据反馈设备要求：笔记本/台式机接触西瓜创客是因为我之前在网页上看到，西瓜创客的肖恩老师获得行业公认最难的 Intel 英特尔杯嵌入式大赛亚太区第一名，有成功的项目开发经验、丰富的教学经验。后来了解发现，西瓜创客课程体系对标美国 CSTA K-12 计算机科学标准，体验下来发现，西瓜创客的趣味性很强，课程内容融合度非常高，从第一课起，每节课至少都有3个跨学科知识，对孩子的跨学科能力、主课提升都有极大的促进。值得点赞的是，西瓜创客时间更灵活，不需要预约，完全贴合自己的时间进行安排，还能反复回看，有电脑就能学。此外，西瓜创客有固定的班主任跟班教学，感觉对孩子的听课效果监测和关怀度比较强。不过，西瓜创客的操作界面会从中文版慢慢过渡到英文版，这个可能会带给孩子一些挑战。三、核桃编程适合年龄：6-12岁主要学习内容：动画剧情+闯关上课方式：AI人机双师+录播，可回看课程体系：scratch-python-C++学习周期：（小学1年级-初2才能学完）师资团队：60%研究生及以上学历，55%来自北京大学、清华大学等重点大学教学服务：微信群跟班、1V1在线辅导、作业批改&点评设备要求：支持笔记本或台式机上课，内存：2GB以上核桃的线上体验课以“动画+挑战讲解”的方式呈现，每一步任务都有一个对应的动画进行拆分讲解，拆解后再完成对应积木的拼搭，实现相应功能，很容易引发小朋友对编程的好奇心。但核桃缺少对孩子动手操作能力的培养，将编程定义成一门应试型学科。四、大爆炸思维适合年龄：2-6年级主要学习内容：以各种的尖端科技作为课程主要设计，比如火箭、空间站、坦克等上课方式：录播课程+在线辅导，可回放课程体系：自主研发的3D建模图形化编程课程价格：368元学习周期：一年可学完图形化编程师资团队：团队获天使轮融资，研发一年多教学服务：课前提醒，课中实时答疑解惑，课后作业点评，学情反馈，巩固所学知识，数据分析学业设备要求：支持三端，手机、iPad、电脑都可！（现在市面上很少有这么灵活的课程了，而且课程内容体验之后非常棒）个人感觉大爆炸思维的每节课程都会围绕生动有趣的故事剧情，剧情还带入了一些课本的知识、科学知识让孩子在课程中学习知识，通过尖端的科技知识的学习，带领大飞和小水滴一起去冒险，在不知不觉中锻炼逻辑思维。课程从尖端的科技知识出发，将现代科技文明（火星车、火箭、空间站...）， 通过搭建模型和动画学习的形式相结合，让孩子在搭建过程中习得这些尖端的结构及相关的数学、物理、化学、工程等知识。其中值得一提的是他们的技术，不仅APP都使用的3D建模+物理引擎的技术，而且课程中也加入了很多的技术，将AR、 语音识别等人工智能技术应用到课程中，如语音控制汽车、扫描进行植物识别等；在一节课拼搭完本堂的机器人之后，可以AR的效果展示，这点非常有趣；课程还将生活中的编程的加入进来，让孩子不仅在课程中学习，也可以在生活中学会使用逻辑思维能力去分析问题！最后的总结市面上的少儿编程课程时长大多在10-20分钟以内。可能还是因为小朋友的注意力集中时间有限，感觉课程设置时间还是蛮合理的。还有，课程一般都有练习，孩子在课程之后需要完成一个简单的作品。所以从学到练，一般是30分钟左右。这几家的选择上比较推荐【大爆炸思维】和【核桃编程】。大爆炸思维性价比非常高，他们的课程内容和上课形式都很好，而且还支持手机端，三端都可以学习，真的随时随地可学；最重要的是课程的内容很优质，孩子对于这些东西基本不了解的，教育意义非常强，科学知识的普及很好！核桃编程的课程设置很合理，孩子上课会先看故事，故事才用了汪汪队+乐迪的集合形式，收集友情印章，给孩子来看的话挺有乐趣的；但是设备要求挺高的，就只能电脑上课，比较限制！其实，除了这4家，还有猿辅导、学而思编程、网易卡搭等课程；不过个人比较相信术业有专攻，猿辅导、学而思给我的感觉还是做课外辅导更有优势，毕竟用一个部门业务和其他同行举公司之力做一门教育可能效果不太一样，从资金、人员、研发投入方面，我还是愿意选择专家品牌，而非大品牌的子品牌。此外，但由于个人时间和精力有限，对于其他品牌，我确实也没法做到全部体验和了解。
国家开始加大推动编程学习，某些省市更是将编程课列入中小学必备课程，少儿编程培训班应该是2019年势头最猛的赛道。少儿编程爆火，市面上的课程眼花缭乱，大部分家长对于少儿编程的认知又很少，想让孩子体验一下却又不知道如何选择，总不能一味盲目跟风吧。少儿编程培训机构那么多，每家的课程到底有啥区别？该如何给孩子选择更适合的课程呢？我深度体验了核桃编程、编程猫、小码王和西瓜创客4家的编程课程，这份测评送给大家。内容较长，想看结果的直接拉到文末。（PS：客观公正未收广告费，良心测评）（核桃编程课程截图）（编程猫课程截图）（小码王在线课程截图）（西瓜创客课程截图）一、课程价格对4家机构的了解和报名都是通过公众号。在体验课价格上，除了西瓜创客需要39元，价格相对稍微偏高以外，核桃编程和小码王在线都是9.9元的3人拼团，编程猫则是比较原始的填手机号码（讲道理，电销我还是最反感的）。另外，家长都比较关心的就是后面正式课程的价格了，如果体验课合适，正式课价格不美丽也是比较浪费孩子时间的。从课程单价来讲，小码王在线和核桃编程差不多，价格最低；西瓜创客居中，编程猫价格最高。当然，培训班的价格都是经常变动的，以上价格仅供参考。二、课程设置可以看出，目前市面上的少儿编程课程时长大多在10-20分钟以内。一方面可能是因为小学生的注意力集中时间大致在15分钟左右；另一方面也可能因为课程再长一点的话知识点孩子消化不了，以上都是我个人的揣测，非教育行业出身，勿喷。但是都选择这个时间长度应该也是有原因的吧。当然，课程都会有配套的练习，需要孩子去完成一个简单的作品，这个完成时间就看孩子的学习能力啦。所以每节课下来差不多会需要30分钟左右，最终还是取决于孩子的学习能力。三、上课模式1、从上课方式来看，虽然有些机构号称“在线真人老师授课”，但是其实质还是“录播课”，都会班主任老师来负责跟进学习进度和线上答疑。基本的上课流程都是：孩子自己看视频学习，如果有不懂的可以语音/文字的方式联系班主任解答，然后还需要自主完成课程作业；通常是讲解10分钟，练习半小时。对低年级的孩子可能不太友好，需要家长在一旁辅助指导。2、课程的操作界面基本都是基于Scratch编程软件开发的。核桃编程和小码王在线都是中文界面；西瓜创客的操作界面会从中文版慢慢过渡到英文版，如果还没接触英文或英文基础较弱的孩子去操作的话是有一定难度的。编程猫是自己开发的编辑器Kitten，和Scratch会有些区别，会比Scratch更简单一些。但同时也会存在一个问题：目前市面上主流的编程比赛都采用的Scratch软件，编程猫的学员在比赛时候会吃亏，毕竟使用的软件不一样。3、从课程形式上来讲，核桃编程和小码王在线都采用了闯关式的连贯主题，趣味性会更强一些；西瓜创客是每节课一个主题，在衔接上不够友好。4、从课程难度上来讲，编程猫的难度最低，核桃编程和小码王在线难度适中，西瓜创客的难度最大，对于低年级的孩子不太友好。5、最后，这些课程都是需要在电脑上学习的，所以电脑是必备的学习工具；如果大家想给孩子报名体验课的话也需要先把电脑备好，基本上Windows 7以上系统的家庭电脑都能满足要求。四、比赛出口少儿编程是比较典型是“以考促评”“以评促学”的学科，各个机构也会选择自己的竞赛出口。当然目前，教育部官方统一的等级考试是还没有出来的，目前都是各大协会自己出的等级考试，权威性还有待验证。五、最后的总结从整体的体验来看，我个人的评分是下面这样的：核桃编程：★★★★（4星）编程猫：★★★（3星）小码王在线：★★★★★（5星）西瓜创客：★★★（3星）说一下评分的依据吧：1、 首先从课程内容来看，其实市场的同质化是比较明显的，内容上面特别突出的目前这4家还没有，当然这4家都是录播课，直播课我还没有体验过。直播课上课时间不自由而且价格较高是我没有选择的2个原因。2、 从课程难度上来讲，核桃编程和小码王在线的难度设置比较合理，西瓜创客的难度坡度比较大，对孩子不是很友好。3、 从课程服务上来讲，小码王在线的班主任服务是最好的，回复都比较及时，也紧跟孩子的学习进度，所以给了5颗星；其他3家课程能够体验到的课程关怀体验相对会弱一点。最后的一番心声：目前少儿编程课程主要以录播课为主，由于没有真人老师面对面上课，互动性和个性化不足，学习效果既依赖于家长的带领，又很考验孩子的自主学习能力，更适合稍大一些，有一定自主学习能力的孩子。希望我的测评能帮助解决大家的选择困难症，感谢大家看完。

我要回帖

更多关于 西瓜创客编程课怎么样 的文章

 

随机推荐