使用人人滴RBF公司如果融资失败怎么办服务是否会影响企业的日常运营？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-13 07:15 标签： 怎么做融资

2023-11-22 10:48
来源:
人人滴发布于：北京市
大潮退去，明珠蒙尘
2022新设基金数量规模双双放缓
2022年中国VC/PE市场新成立基金共计8730支，同比下降7%，GP两极分化更加明显。
2022年VC/PE市场新成立基金的认缴规模共计6775亿美元，同比下降17%，LP的信心不足、出手谨慎使得募资压力与日攀升。
VC市场相对于2021年降幅明显。
根据融中数据显示，2023年前三季度中国私募股权行业共有3,440起投资事件，同比下降29.15%；投资金额为4,754.74亿元，同比下降38.83%；平均单笔投资金额为1.38亿元，投资金额集中度较2022年同期的1.60亿元同比下降13.66%。
股权投资被称为资本市场皇冠上的明珠，一直被认为是初创企业融资的主要方式，但是现在，即基于收入的融资（RBF）正在进入初创企业的备选项。RBF模式的兴起对股权投资产生了一系列冲击和影响，为创始人提供了更多选择，并改变了风险投资的局面。
自 2019 年以来，欧洲出现了 18 家基于收入的融资 (RBF) 初创公司，这些RBF的冒险者，2021年全年从市场上募集到6.71亿的风险投资，不仅仅是本土企业，Pipe、Capchase 和 Clearco等域外金融平台也在欧洲展开业务。
Liberis，2007 年以来，已为欧洲、美国和英国的 17,000 家中小企业提供了超过 5 亿英镑的融资。在 2020 年从硅谷银行 (SVB) 等机构筹集了 7000 万英镑后，2021年，Liberis 与 Klarna 合作，为商家提供“先买后付”平台的基于收入的融资。
2015 年，Clearco（开始为加拿大的电子商务和 SaaS 公司提供基于收入的融资。它于 2020 年进入英国市场，并计划向当地初创企业投资 5 亿英镑。2021年5月，获得了软银Vision Fund II 2亿美元的投资，以加速其在欧洲的扩张，同时它也将目光投向了亚太地区。
随后出现了“新浪潮”。2019 年，美国出现了 Pipe，都柏林出现了 Wayflyer，英国出现了 Uncapped 和 Outfund，柏林出现了 Uplift1。
似乎一夜之间，RBF成为创业者的心头好，股权融资已经不是唯一的选项了，作为创业者，RBF表现出更有吸引力的特质：
1. 创始人权益保护：
RBF模式允许创始人在不放弃企业股权的情况下获得资金。传统风险投资通常要求创始人放弃一定比例的股权，以获得融资。在公司的初创阶段，股权的价值是一个颇为让人头疼的问题。投资和创始人立场和思考方式的区别注定了这不会是一个能够轻易达成结论的过程，而RBF成功的绕开了这一点：我尊重你对股权的估值，我只需要营收。
2. 多样化的融资途径：
RBF模式为创始人提供了多样化的融资途径。他们可以选择同时使用RBF和传统风险投资，以满足不同的资金需求。甚至可能出现更为复杂的融资组合，如多条业务线的分开融资，服务于不同场景如采购等融资，创业者拥有了一个出售科技的金融工具箱，以应对各种复杂的挑战。
3. 更快速的融资流程：
RBF模式通常具有更快速的融资流程，RBF的模型决定了，其不用关心估值，不用计算复杂的利润率，不必支付庞大的法务成本，根据企业现有的数据得到一个简洁明快的融资计划，有些平台甚至做到了当日放款，这对早期企业面对快速多变的市场环境，无疑是极大的助力。
4. 更多的竞争和选择：
RBF模式的兴起导致了更多的竞争和选择。创始人现在可以从多个RBF提供商中选择，根据自己的需要，评估债务，股权，RBF等多种融资方式的优缺点，各种方式互为补充也相互竞争，帮助创业者作出更杰出的决策。
“如果只看到股权投资的成功案例，那么毫无疑问RBF模式的回报率看上去低的多”，人人滴联合创始人李铮亮表示，“如果将视角拉高到整个业界，RBF的回报上限并不比股权投资低，而且曲线更加平缓，风险更可控”返回搜狐，查看更多
责任编辑：

张恒征
北方工业大学
摘要：资金是企业运营与发展的最重要的资源之一。当企业资金存在短缺时,便需要进行融资。再融资是指企业成立之后不断筹集资金以满足其生产发展需求的行为。上市公司进行再融资后,其融资成本和募集资金的使用会对公司经营业绩产生直接影响,同时因再融资导致的资本结构的变化也会对公司经营业绩产生间接影响。特别是近年来上市公司再融资的总体规模不断扩大,增发新股成为再融资的主要方式,因此上市公司再融资对其经营业绩的影响也越来越受到社会的关注。
本文首先回顾了国内外关于上市公司再融资问题的研究文献,并对融资理论和业绩评价理论进行概括性阐述；其次,本文概述了我国证券市场再融资政策、方式的演变,并对目前我国证券市场利用配股、增发、可转债方式进行再融资的现状进行了具体分析；之后对配股、增发、可转债三种方式下上市公司再融资前后的经营业绩变化进行对比分析,最后建立模型进行回归分析,研究与再融资相关的不同因素对经营业绩的影响。
研究结果表明我国上市公司再融资后经营业绩呈现下滑趋势,具体表现为下降-下降-回升的折线,采用增发新股再融资的上市公司其经营业绩优于配股和可转债公司。同时上市公司再融资前自由现金流量、资产规模与再融资后的业绩变化负相关,上市公司再融资前资产负债率及股权集中程度、企业增长水平与再融资后的业绩变化正相关。研究结论表明代理成本模型和信号传递理论对我国上市公司再融资对经营业绩的影响有较好的解释作用,这也为改善上市公司再融资后的经营业绩提供了方向。在实证分析的基础上,本文分析了导致我国上市公司再融资后的经营业绩下滑的主要原因,并据此提出了诸如加强对再融资的监管、完善公司治理结构、发展债券市场建立多元化的再融资体系等建议。关键词：上市公司;
再融资;
经营业绩;

我要回帖

更多关于 怎么做融资 的文章

 

随机推荐