经济学和社会学研究社会问题的角度有何不同？ - 知乎437被浏览20785分享邀请回答9815 条评论分享收藏感谢收起436 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答关于劳动经济学论文例文,与比较劳动经济学与劳动社会学看问题的角度相关毕业论文提纲
当前位置 ――― 范文
关于劳动经济学论文例文,与比较劳动经济学与劳动社会学看问题的角度相关毕业论文提纲本论文是一篇关于劳动经济学毕业论文提纲,关于比较劳动经济学与劳动社会学看问题的角度相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于劳动经济学及社会学及经济学方面论文范文资料,适合劳动经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。摘　要：劳动是一种普遍的社会现象,是人类最主要的实践活动,也是学者研究离不开的内容.从经济学的角度研究劳动,则形成劳动经济学；从社会学的角度研究劳动,则形成劳动社会学,那么两者看问题的角度又有什么不同呢?本文从劳动者、劳动行为及研究任务三个方面来比较两者看待问题的不同角度.关 键 词：劳动经济学劳动社会学角度劳动经济学是对劳动力资源配置的市场经济活动过程中的劳动力需求和供给的行为及其影响因素的分析和研究,要求必须有市场的存在.一般使用实证经济学的研究方法,建立两个假设：一是稀缺性,资源是有限的,劳动力资源也是有限的；二是人是有理性的,即个人追求效用最大化,表现在货币和非货币方面,作为理性人的企业则追求利润最大化.劳动社会学是一门立足劳动社会,研究劳动者、劳动者行为、劳动关系、劳动组织、劳动制度和劳动社会过程,揭示劳动社会的结构、功能及其运动规律的分支社会学.所以对于涉及劳动领域的相关问题,两者从看问题的角度、想达到的目的都有所不同,具体有以下几个方面.1.劳动者还是劳动力劳动社会学是从社会学的视角来研究劳动问题,而劳动经济学是从经济学的角度来研究劳动问题,因此,劳动力在两个学科中的内含有很大的区别,从某种意义上来说,在劳动社会学中用“劳动者”来代替“劳动力”更加合适,“劳动者”和“劳动力”的区别主要表现在以下三个方面：1.1劳动者是否同质在劳动经济学中劳动力被假设为是同质的,而在劳动社会学中,劳动者则是非同质的,而是有各种自然的和社会的特征.在一般的劳动经济学对劳动力的分析中,它隐去了劳动力各种自然的和社会的特征,认为劳动力相互之间没有差别,在劳动经济学的研究中绝对不会将劳动力看成一个复杂的社会人.而劳动社会学将劳动者看成一个复杂的社会人,劳动者各种自然的和社会的特征都被考虑进去,如年龄特征、性别特征等,正是由于这些特征的存在,劳动社会学中的劳动者才变得更加有研究的价值.1.2劳动者是否理性 劳动经济学本科毕业论文怎么写啊 播放:22893次 评论:7603人在劳动经济学中,劳动力被假设为是有理性的,劳动力表现出的所有行为都是出关于劳动经济学论文例文于追求效用最大化的考虑,而在劳动社会学中,劳动者的行为原理则更加复杂,有许多理论对劳动者的行为动机进行分析与解释.劳动社会学认为劳动者行为是人与环境相互作用的函数,是劳动者个人的内在因素与外在环境因素相互作用的结果,而劳动经济学的假设不过是考虑了内在因素中人追求效用最大化的心理因素以及外在因素中追求工作报酬最大化的情形,而不必考察生理因素、文化因素、自然环境因素和社会环境因素的有关内容.1.3劳动者是否独立在劳动经济学中,相对而言更强调劳动力的独立性,而在劳动社会学中,劳动者更强调与他人的互动.如劳动力配置和流动的规律、劳动工资与劳动生产率之间的关系都是从独立的劳动者出发进行研究,这个过程不需要劳动力与他人的互动.而劳动社会学中的劳动者有一个必不可少的前提――社会人.互动论认为,劳动者行为是由他的身份与角色决定的,每个劳动者在劳动社会中都占有一个或多个社会位置,劳动者行为过程就是他扮演一定的角色的过程,要理解或预期劳动者的行为,就需要了解劳动者与他人的社会关系.这篇论文url 2.劳动行为的经济效益与社会效益劳动经济学关注的是劳动行为的经济效益,其中最典型的研究内容便是劳动供给分析与人力资本投资.劳动经济学虽然在讨论影响劳动供给因素的时候考虑到了其中的社会制度因素（劳动制度、工资制度、体制因素）,但在接下来的工作时间决策理论中完全就是考虑工资率对劳动供给的影响.劳动社会学侧重的是劳动行为如何影响整个社会效益,认为只研究经济效益有可能会带来不利的后果.比如按照劳动经济学的理论,将劳动力配置到与其工资率对应的岗位上会是一个理想结果,这会使得资源配置最优从而使得经济效益最大化,但可能由于职业声望等干扰因素,劳动者或许不愿接受这份工作.另外,如果劳动者可以选择一种工资率相对较高但污染严重的工作或是工资率相对较低的“绿色”工作时,不同的劳动行为会带来经济效益、社会效益的不同,此时仅仅从劳动经济学或者劳动社会学来考虑是不够的,需要将两者联系起来综合作出决策.3.研究任务不同――经济变量和社会变量劳动经济学的重要任务在于揭示劳动力与各经济变量之间的关系,而劳动社会学的重要任务在于揭示劳动者与各社会变量之间的关系.比如研究影响劳动者生产率的因素时,劳动经济学会从工资率、人力资本投资等经济变量考虑,而劳动社会学则从人际关系、人性的假设等社会变量入手.不难发现劳动经济学基本不研究涉及劳动组织、劳动关系、劳动制度等问题,因为这些变量全是社会变量,与资源配置及投入产出无关,甚至在有些方面它们是与劳动经济学的思路相矛盾的,比如劳动组织不仅仅是为了发展经济功能、赚取利润,它还有满足需要、教育训练、社会控制等功能,要发挥各个功能时就不得不将目光从关注与企业利润的增长转移到如何使社会效益最大化,因为这些功能对于劳动社会的维系是必不可少的.从以上例子看出,由于劳动社会学从劳动力与社会变量关系的研究中得出的是有关劳动社会结构、功能及其运行规律的结论,所以这有利于人们对劳动社会的认识,同时也有利于政府制定劳动制度从而引导劳动社会向上向前发展；而劳动经济学研究成果的价值主要在于使得社会生产部门更好地配置劳动力资源、确定工资制度,实现利润最大化,使得劳动者运用经济学方法找到最高的效用曲线,这种利润或效用最大化不涉及人性、人的超越经济的内在需要等.
比较劳动经济学与劳动社会学看问题的角度参考属性评定
有关论文范文主题研究:
关于劳动经济学的论文范文集
大学生适用:
硕士学位论文、学术论文
相关参考文献下载数量:
写作解决问题:
毕业论文怎么写
毕业论文开题报告:
文献综述、论文小结
职称论文适用:
论文发表、职称评副高
所属大学生专业类别:
毕业论文怎么写
论文题目推荐度:
参考文献：[1]潘锦棠.劳动社会学[M].中国劳动出版社,1995.[2]曾湘泉.劳动经济学[M].复旦大学出版社,2006.[3]刘美君.劳动社会学与劳动经济学所研究的劳动力的区别[J].网络财富,2008(5).[4]袁伦渠,林原.劳动经济学的形成与发展[J].中国流通经济,2011(6).
关于劳动经济学论文例文,与比较劳动经济学与劳动社会学看问题的角度相关毕业论文提纲参考文献资料：
劳动经济学相关毕业论文范文
1、劳动经济学本科毕业论文
2、劳动经济学硕士毕业论文
3、劳动经济学职称论文
优秀论文题目推荐
热门参考资料经济学和社会学研究社会问题的角度有何不同？ - 知乎437被浏览20785分享邀请回答436 条评论分享收藏感谢收起经济学和社会学研究社会问题的角度有何不同？ - 知乎437被浏览20785分享邀请回答41 条评论分享收藏感谢收起出自 MBA智库百科()
经济社会学(economic sociology)
　　经济社会学，是采用的方法研究经济现象。由于学科起源的历史背景，和社会学两门学科看待经济现象的角度有相似之处，但也有重大的分歧。 的早期奠基者如、、、，皆各自提出对、、等经济学思想的检讨与批判。马克思对的分析一方面援引当时的思想成果，但却也提出劳动价值理论跟阶级生产关系等观点来批判资本主义经济学默认的理性市场观点。韦伯强调“理性地追求利益”这种“经济人”的理念型虽然是理解现代人各种行动的重要社会学工具，但是其他的行动理念型－如传统、惯习、－也同等重要，在观察分析实际的经济行为跟现象时，不能只单独地考虑理性利益；而且以外的社会制度与价值跟经济活动总是交互影响。齐美尔在《货币哲学》一书中提出使用货币这一经济行为包含了现代生活主观价值与客观条件的变迁。涂尔干的社会分工论基本上就是在批判功利主义的理性社会契约学说。
　　经济社会学的理论体系尚无定论，有人将它概括为主要由、、、组成。经济行动是经济因素和作用的结果，它的主体是而非经济人，行动所追求的目标并非获得最大利润，而是多层次需求的满足。是社会系统的一个子系统，社会系统的各个子系统之间互相提供功能满足，使社会的阶级阶层结构与经济发展水平相适应。工业化引起的和社会结构重组是普遍的现象，由此社会从机械团结向有机团结过渡。当代经济社会学关注的重点在社会经济变迁的理论构建上，集中探讨社会经济发展的一般规律、变迁所具备的心理特质、发展的指标体系、发展中的协调与失调等问题。由此产生了论、富裕社会论和运动。是社会经济变迁论的延伸。它从长远的观点研究一国的社会经济发展道路，在摸清资源、认清国力的前提下，提出发展的对策。
经济学分支学科
经济社会学
　　经济社会学研究的具体内容，各国有所不同，大体可归纳为5个方面:
　　（1）对经济活动的影响。群体是经济活动的决定因素。不同类型群体结构对生产、交换、分配和消费起着不同的影响。
　　（2）影响经济发展的各种社会因素及发生作用的社会条件，如政治、文化、教育、人口等与经济发展的关系。
　　（3）经济行为与社会行为。研究支配人们经济行为的主要因素。
　　（4）对经济过程进行社会学分析，包括对生产、分配、交换、消费等过程的社会学分析，各经济集团的与社会效益等。
　　（5）研究经济政策实施的社会依据和社会条件。
　　经济社会学涵盖经济学和社会学之间的边缘地带，它的发展既需要经济学理论基础，又需要社会学的分析方法。长期以来，由于学科主义的严重影响——从经济学角度来看，主要是因为拥有“皇后”地位的经济学帝国主义思想根深蒂固，对于社会学家及其所从事的社会学理论研究往往不屑一顾。虽然家不关心社会学问题，但在众多的经济学流派当中，我们仍能发现有些经济学家和经济学流派对经济社会学的发展作出了重大贡献。他们是、、和。
　　马克思对经济社会学的贡献是他确立了经济和社会之间的相互关系的经济社会学研究范畴。虽然他的研究方法仍然属于，即用经济学观点分析经济现象和社会现象，但强调在一切社会关系中的决定性作用，研究经济发展对社会发展所产生的深刻影响，这本身也是经济社会学关注的重要领域之一。
　　在马克思之后，德国的在德国盛极一时，并对美国的制度学派和法国的社会学历史研究方法产生了重大影响。新历史学派的、和等人都对经济制度的研究作出了杰出贡献，而许多经济社会学家认为，经济社会学从某种意义上说，就是一门研究经济制度及其对经济发展所产生的影响的学科(Swedbe~， 1998)。对经济制度的关注意昧着经济学家不再是就经济发展所受的限制条件本身，比如生产、技术、资本等微观条件进行研究，而且还要对经济条件之外的民族思想、社会意识和文化特征等社会条件加以考虑。因此，德国历史学派传递了经济因素和非经济因素综合考察的经济社会学方法论的传统。
　　以、和为代表的制度学派广泛地讨论了“制度”对人类社会生活所产生的深刻影响。三位代表人物在研究方法和具体观点上各有特色：米契尔是经验统计学派的代表，主张把制度研究建立在经济统计的基础上；康芒斯是法律学派的代表，认为在一切制度因素当中法律制度最重要，法律制度是决定社会经济发展的主要力量。三人之中唯有凡勃伦对经济社会学的贡献最直接，因为他是制度学派当中的的代表，他的成名作可以看作是经济社会学的早期代表作。在这部著作中，凡勃伦把制度划分为两类：一类是满足人类物质生活的生产组织制度，另一类是拥有私有财产或展示人们之间相互关系的社会(阶级)制度。前者满足人们的物质需要或生存需要，受自然人的本能驱使；后者满足人们的精神需要或社会需要，受人的本能驱使。凡勃伦的分析表明，经济生活严重地受制于社会力量，甚至可以认为是社会力量控制了经济的发展方向。比如显示消费、显示有闲成为的重要动力，同时，能够显示有闲或有条件显示有闲又成为社会分层的重要标志。正是这些和社会阶级结构决定了经济社会发展方向。
　　20世纪7O年代之后，以和为代表的经济学家发展了，形成了。新旧制度经济学的主要区别是前者更重视经济学的微观基础，更依赖有限理性假设前提。、和等都是通过交易成本概念和有限理性假设对经济制度和经济社会关系加以科学解释的新制度经济学核心理论。
　　如果说上述经济学家的贡献仅仅是因其研究内容或研究方法对经济社会学的产生和发展有所裨益的话，那么熊彼特的作用则与众不同：他在《经济分析史》一书中不仅多次强调社会学方法的重要性，而且直接提出并使用“经济社会学”概念作为工具。熊被特认为“科学的”经济学家必须拥有4类分析技术或工具，依其重要程度分别为：
　　(1)。熊被特认为，经济学所考察的对象，实质上是历史长河中的一个独特过程，如果一个人不了解历史，他就不能理解任何时代的经济现象。同时，历史的叙述不可能是纯经济的，它必然要反映那些不属于方面的事实，因此历史提供了最好的方法，让我们了解经济与非经济事实怎样联系在一起，及各种社会科学应该怎样联系在一起；
　　(2)统计。熊彼特认为统计数字极为重要，这一观点与其说是经济学的传统，毋宁说是社会学的方法论特点；
　　(3)理论。从提出假设、推论命题(证明定理)、得出结论到理论应用 ()，这一理论构建过程正是经济学发展的固定格式。从经济学的发展轨迹来看，经济学家沿着这条轨迹已经走得太远了；
　　(4)经济社会学。熊彼特认为，如果我们把人类行为的定义下得广泛一些，使人类行为不仅包括动机、行动、偏好等，而且包括与经济行为有关的社会制度，比如财产制度、政治制度、契约制度等，那么我们就需要引入经济社会学分析工具。因为经济学所关注的是人们在何时何地会发生何种行为以及会产生何种后果，而经济社会学要分析为什么会发生以及如何预防和控制这种行为。自18世纪以来，经济学和社会学在各自的领域内独自前进，主流经济学家和主流社会学家对于对方在做些什么都知道得很少，而且关心得更少，这种状况极大地限制了经济社会学学科的建设和发展。因此，熊彼特呼吁经济学家多关心一些社会学问题，因为与经济学相邻最近的学科就是社会学。
　　社会学家研究经济社会学的历史没有专门记载。但斯维德伯格认为可以把它划分为三个阶段 (Swedberg，1998)。第一阶段是在19世纪末加世纪初，以韦伯、和为代表；第二阶段是20世纪5O年代，以、和为代表；第三阶段是80年代以后，被称为时期，代表人物有、和等人。
　　社会学建于年期间。韦伯、迪尔凯姆和齐美尔这三位奠基人中的每一位都在经济学领域做过大量研究(Swedberg，1998)。齐美尔在这一领域最重要的成果是于1900年问世的《货币哲学》。在这部著作中，齐美尔敏锐地分析了货币在现代文化中的特殊作用。除此之外，齐美尔还以创建各种经济类型而闻名，剖析了挥霍者和守财奴。这两种经济类型的行为特征等等。
　　迪尔凯姆的职业生涯始于他批判斯密的分工思想。斯密认为的唯一功能是生产财富、便于交换。迪尔凯姆认为斯密忽视了分工的另一重要功能，即分工加深了人们之间的相互依赖，促使人们更加团结，因而提供了“有机团结”的潜力；另一方面，迪尔凯姆发现现代经济的某些力量可能会破坏社会的内聚力，因而出现。社会的反常状态”或者是缺乏行为规则。在把经济社会学确定为一个独立的研究领域方面，迪尔凯姆比齐美尔更积极，他不仅自己笔耕不辍，而且鼓励其门生投身于这一事业。其得意弟子、法国社会学家、著名的社会学年鉴学振代表人物M.莫斯的极富想像力的研究成果《礼物》就是在迪尔凯姆的影响下完成的。在本书中，莫斯改变以往学者只用经济理性分析“礼物交换”，而把这一现象放到社会整体中去探讨，阐明这一现象既是经济的，也是法律的、道德的、美学的和宗教的社会现象。莫斯的分析方法为后来的新经济社会学所倡导的 “经济嵌人于社会”确立了最初的学说理念。《礼物》因其独特的分析视角一直被视为人类学研究原始社会礼物交换的经典之作，莫斯因而也被视为人类学家。
　　是为建立经济社会学作出最持久努力和最出色贡献的社会学家。虽然受到德国历史学派的文化熏陶，但韦伯仍然积极地接受门格尔学派(即)的思想。与憎恨经济学并想用经济社会学取而代之的迪尔凯姆相反，韦伯把经济社会学视为主流经济学的一个补充。在韦伯的许多著作中，有三部与经济社会学特别相关：《新教伦理与资本主义精神》()；《经济与社会》()；《经济史大纲》(1923)。《经济与社会》一般被视为经济社会学的经典之作，在本书中——准确地说，是在本书的第一部分第二章中，韦伯勾画了经济社会学的基本轮廓。韦伯首先从个人开始讨论“经济行为” 及“行为的经济取向”，然后探讨了“及其分类”、“经济的形式台理性和实际合理性”，最后分析了“”、“意识形态”和各种“国家制度”对经济发展尤其是经营所产生的影响。可以说，《经济与社会》是古典社会学的一个里程碑，也是经济社会学初步建立的标志性成果。
　　20世纪3O一50年代是时代，它以1936年发表为起点标志，以50---60年代凯恩斯政策主张在各国实践为顶峰，以7O 年代“”所代表的凯恩斯灵丹妙药失灵为终点。
　　1956年，帕森斯与其学生斯梅尔瑟合著出版了一部重量级理论著作《经济与社会》，标志着经济社会学作为一门独立的学科正式刨立。在这部著作中，作者运用结构一功能主义分析手法，把社会定义为一个由许多子系统组成的大系统，经济只是其中个子系统。经济系统与其他系统相互作用，所有子系统在维持社会大系统运行过程中都发挥重要功能。斯梅尔瑟随后用同样的方法研究了英格兰的工业革命，并出版了经济社会学的第一部教科书《经济社会学》。
　　70年代末，8O年代初是经济社会学发展的第三阶段，也是新经济社会学诞生和发展壮大的关键时期。在这一时期，把社会学应用于市场研究的先驱是的H.怀特。到80年代中期，怀特的许多学生开始发表经济社会学著作，尤其是借助于在他指导下所使用的网络研究方法，波特、贝克和M.格兰诺维特等人的成果尤为}1人注目。其中M.格兰诺维特1985年在《美国社会学杂志》上发表了一篇关于经济社会学的纲领性文章《经济行为与社会结构：嵌人性问题》，开创了利用社会结构或经济行为和经济秩序的经济社会学新纪元。格兰诺维特同时对新制度经济学展开了正面攻击，认为采用非社会学方法分析经济制度的等人是“学术森林中的社会学的婴儿”。
　　格兰诺维特的理论假设体现了新经济社会学的关键特征，即认为所有的经济制度都是“社会建构”。格氏认为经济制度是通过网络丽产生的，然后被凝结到更坚固的社会结构当中。
　　吸引了大批出色的社会学家，他们主要分布在美国，但在欧洲和其他地区也有志同道台者。新经济社会学的和文化社会学理论产生了重大影响并引发了许多创造性研究成果。比如v.泽利泽分析了上个世纪儿童经济价值的变化方式；N.毕加特分析了女性直销组织的结构及其演变；N.福里格斯坦从社会学角度重新阚释了美国现代合作史。1992年格兰诺维特和斯维德伯格出版了一部经济社会学新文选，1994年斯梅尔瑟和斯维德伯格出版了一部巨著《经济社会学手册》。这部巨著收录了许多新经济社会学最知名的人物，并用3o多章的篇幅分析了经济生活的全部领域。
　　斯梅尔瑟和斯维德伯格在《经济社会学手册》当中，首次对经济社会学和主流经济学进行了。比较的标准包括7个方面，见下表。为了选出经济学和社会学各自领域中最有影响力的文章和最有代表性的成果，美国的经济学界和社会学界分别推选出在全美国甚至在全世界也是最权威的三种重要刊物。
　　经济学领域的有：(1)《美国经济评论》；(2)《政治经济杂志》；(3)《经济研究评论》。
　　社会学领域的有：(1)《美国社会学评论》；(2)《美国社会学杂志》；(3)《社会力量》。
　　经济学和社会学发展到今天，两大学科均已达到相当成熟的阶段。回首两大学科的发展历程可以看出，虽然同属社会科学研究领域，但在多数情况下两大学科都在强调各自的“个性”，而很少讨论两者之间的“共性”。经济学家热衷于建立，致使经济理论越来越脱离现实，甚至使经济学被人戏称为“”。而社会学家则热衷于描述现象，然后把人们熟知的现象冠以人们陌生的学术名称，致使社会学发展缺乏统一的规范体系，甚至使社会学被人戏称为“庸俗社会学。把两大学科联合起来共同解释经济社会现象，是高度发展的专业化分工日细、各种现象之间内在联系日深、从而学科之间联系日密的社会发展的客观要求。相对于客观存在的社会需求而言，经济学与社会学两大学科联手解决现实问题的。理论供给”存在严重不足。
　　因此，经济社会学的产生既是为了弥补社会学理论性的不足，又是为了转变格兰诺维特所说的“经济学失败的方向”，以一种新的视角—— 经济学和社会学相结合的角度来分析经济和社会发展过程中客观存在的问题。从新经济社会学角度来看，考察经济生活的新视角就是社会结构或社会网络。8O年代末期以后，又把研究范畴具体化为，并从社会结构的意义上阐释了社会资本的概念和功能，社会资本问题因而成为经济学和社会学研究社会经济问题的最佳契合点。
《新经济社会学：一门新兴学科的发展》
本条目对我有帮助15
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
& 29页& 29页& 130页& 95页& 3页& 7页& 6页& 9页& 6页& 6页
本条目由以下用户参与贡献
,,,,,,,,,,,,,,,,,.
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"经济社会学"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成