专家：边界问题印度更着急 20年后对中国毫无胜算_凤凰军事
专家：边界问题印度更着急 20年后对中国毫无胜算
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
印中同意在下周于俄罗斯召开的“金砖国家”领导人会议间隙举行一场“关键的边界问题谈判”。
中印边界争端主要集中于东西两段，东段由印度实际控制，西段由中国控制。（资料图） &印中准备好加快边界谈判&，《印度斯坦时报》1日报道称，印中同意在下周于俄罗斯召开的&金砖国家&领导人会议间隙举行一场&关键的边界问题谈判&，并可能设立解决边界问题的时间表。这次会晤很可能成为里程碑。文章说，北京已表现出加快解决边界纠纷的意愿，甚至暗示愿意每三个月举行一次中印边界问题特别代表会晤。 &金砖国家&领导人会议将于7月9日在俄罗斯乌法举行。《印度斯坦时报》称，中印边界问题特别代表会晤已举行过18次，近年来基本上每年举行一次，中方代表为国务委员，印方代表为国家安全顾问多瓦尔。印度总理莫迪今年5月访华时认为，会晤成果不够显著。印度坚持在印中争议边界的东段&不干扰已定居人口&，甚至暗示放缓特别代表会晤。&对新德里来说，印中实际控制线的和平，与完全解决边界争议截然不同。& 上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华1日告诉《环球时报》，事实上，在解决边界问题上印度比中国着急。印度有不少人认为，以目前的国际环境和军事实力对比，如果边界开战中国未必会胜。而如果再等二三十年，中国更强大了，印度就没有讨价还价的余地了。 中印边界问题特别代表会晤机制成立于2003年，原本主要聚焦边界问题，但在国大党政府第二任期中，会晤内容扩大至整个中印关系。印媒报道称，&在印度政府内部有一个公开的秘密：印中边界谈判并未朝着解决划界根本问题的方向发展&。印度将解决边界问题的进展，视作紧密双边关系的关键，而北京寻求在不对国土让步的前提下，增进双边贸易和商业关系。不过好的方面是，今年以来，印中实控线附近的两军对峙比去年少，印度正加快发展沿线的基础设施建设，以应对可能的&中国入侵&。王德华说，以目前中印各自控制和声索范围来看，印度占了很大便宜，它不仅想维持这种便宜，还想要更多。 《印度斯坦时报》称，在此背景下，在乌法举行的特别代表会晤上，双方可能列出解决边界问题的时间表，而不是漫谈如何维持实控线的和平与稳定。对此，王德华认为，中印在边界问题上争议太大，中国不可能做出让步，短时间内解决不了。因此最好的办法就是淡化边界问题，搁置争议，维持和平。这不是&漫谈&，而是现实选择。（陈晨 王盼盼）
[责任编辑：薛满意]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：2396983
播放数：593755
播放数：1839301
播放数：5808920
48小时点击排行[原创]中印一战 硬生生打断了印度崛起 – 铁血网
我的图书馆
[原创]中印一战 硬生生打断了印度崛起 – 铁血网
[原创]中印一战 硬生生打断了印度崛起
16:10:39 62 36432
导读：62年对印胜利不仅仅是取得了几十年和平那么简单。62年的胜利是中国第一次在现代硬生生打断了一个未来大国的崛起之路，战败给印度带来的阴影至今仍在。建立一个强有力的中央政府的打算被无限推迟了，因为没有一个强力的中央政府，至今对印度人讲个笑话也要一分钟后才听得到全部的笑声。从根本上废除种姓制的打算也被无限搁置了，现在的印度实际上实施的是温水煮青蛙的策略，试图通过不断增加中产阶级来从事实上瓦解种姓制，不过不知道什么时候才能完全实现了。曾经的不结盟政策也被放弃了，后果就是以事实上的结盟从前苏联获得大量的军
62年对印胜利不仅仅是取得了几十年和平那么简单。62年的胜利是中国第一次在现代硬生生打断了一个未来大国的崛起之路，战败给印度带来的阴影至今仍在。建立一个强有力的中央政府的打算被无限推迟了，因为没有一个强力的中央政府，至今对印度人讲个笑话也要一分钟后才听得到全部的笑声。从根本上废除种姓制的打算也被无限搁置了，现在的印度实际上实施的是温水煮青蛙的策略，试图通过不断增加中产阶级来从事实上瓦解种姓制，不过不知道什么时候才能完全实现了。曾经的不结盟政策也被放弃了，后果就是以事实上的结盟从前苏联获得大量的军事装备，以假民主获得西方的支持，代价就是印度的装备和工业体系基本是万国造。曾经尼赫鲁设想的基层特别是农民的土地改革以及社会改革也胎死腹中， 后果是现在的印度仍然神佛漫天飞，人人都信仰来生，今生受苦是应该的，看上去温顺有利于统治，但实质缺乏了改善自己生活的动力，大的方向说就是使整个国家只有几千万中产阶级为之奋斗其他十二亿人仍然成天浑浑噩噩地活着。以中国为例，甲午战争的失败使得日本打断了中国近代崛起之路，后果就是军阀割据GMD不过是完成了形式上的统一，而49年执政的GCD用三年的血与火的朝鲜战争的胜利，才使得中国有了工业化的资格。而纵观整个人类史，公认的工业化时代的两个超级大国美国和前苏联（英国不算，英国的实力在欧洲都无法做到独大，英国能成为世界第一版图的大国靠的是无敌舰队和高明的殖民地治理技巧），无一不是经过了残酷的内战和外战，不经历内战就无法建立一个统一强大的中央政府，而不经历外战的胜利，政府的威望就无法获得民众完全的认可。为啥美国对中国如此遏制，是因为中国在所有潜在大国中唯一和美苏经历想象的大国，而事实上也是如此。对比中印的独立，一个是手持两把菜刀自南天门起把曾经欺负过自己的对手几乎砍了个遍，然后一声大喝：还有谁，老子从此以后站起来了，谁不服上来试试。一个是伸着脖子让前主人暴打，前面的被打死了后面又伸着脖子挨打，直到前主人实在手软打不下了，然后一声暴喝：你狗日以后可以单独过了，但是还是要留在老子这个大宅院，并且以前的一起都不能改。被打的默默答应了。一个没有经历过血与火的内战和外战（外战的目标是和自己相当甚至超过自己的对手），靠祈求独立的国家，还妄想做个有声有色的超级大国，如果印度真的做到，第一个跳出来不服的一定不是中国，而是美国。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
热门评论4楼2楼&个人感觉LZ观点还是太牵强了，如果再往前了说，没有英国的殖民根本就不会有印度这个所谓的联邦国家了......你说的是正确的，没有英帝国，就没有印度斯坦，这是没错的！举报顶[92]回复3楼楼主啊，千万别把地摊文学当真啊！你读到的印度历史，都是中国人翻译过去的！你自己想一想，一个连自己历史都无法保存记录（一部分口诉？其它都被毁灭了），一个连国家都是依靠英国殖民体系而确立的，一个民族多的让人头疼的，一个地方比中央权力都要大的，如此伟大的印度斯坦？！印度崛起？确切的说是英帝国的衰败！英帝国殖民体系的瓦解成就了它的所有殖民地！比如，美国，加拿大，澳大利亚等等！想要打断别个国家的崛起，很重要的一点就是占领或者签订不平等条约，掠夺对方的资源！中印战争，说句实话，咱们中国看似取得了天大的胜利，如果放在今天就是战略上的失败！中国失去了藏南地区的控制权！因为当年中国的确是一穷二白，我们根本无力收复并巩固藏南地区………………以至于目前藏南部分地区的确是在印度手中！一个国家的崛起，要看的东西太多，但是有一点是必须要有的，那就是民族的觉醒！印度的民族政策，以及它现在的民族现状，注定印度所谓的民族觉醒只会造成印度的四分五裂！废除种姓制度的根本就是“打土豪分田地”就是“自我革命”，印度可能吗？它们少了太多的历史过程！更少了毛泽东等等一系列的领袖人物！雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的灭绝！楼主千万不要以地摊文学来代替历史，会让人发笑的！举报顶[50]回复11楼对比中印的独立，一个是手持两把菜刀自南天门起把曾经欺负过自己的对手几乎砍了个遍，然后一声大喝：还有谁，老子从此以后站起来了，谁不服上来试试。一个是伸着脖子让前主人暴打，前面的被打死了后面又伸着脖子挨打，直到前主人实在手软打不下了，然后一声暴喝：你狗日以后可以单独过了，但是还是要留在老子这个大宅院，并且以前的一起都不能改。被打的默默答应了。这就是中印之间最大的差距~而且这个差距会造成发展的差距越来越大--白人不都说了吗：做人要有自信举报顶[43]回复10楼62年中印边界战争规模很小，远不及中越自卫反击战。中国政府事后不仅给了印度面子，也给了里子。怎么就硬生生打断了人家崛起呢？没有那场自卫反击战，印度也改不了种姓制，也搞不了土地改革。当年的尼赫鲁就是一个志大才疏，不知天高地厚的蠢货！难道他不知道朝鲜战争和越南战争？前进政策就是挨揍政策！举报顶[41]回复9楼首先要说明的是，这是我在一个帖子的回复，被小编升为了主帖，仅表达我个人的观点。其次我想说的是，战略上藐视敌人战术上重视敌人是我党我军的优良传统。印度作为一个潜在大国，不管我们怎么无视它就在我们的旁边，国际上对印度潜力的评估不是毫无道理的，近些年印度的发展不仅使中国甚至西方都感到了威胁，否则我们和美国也不会费尽心机搞个《巴黎协定》了。最后说明一点，对尼赫鲁的研究并不是我自己的想当然，而是印度国内以及国际对他的评价，我只不过是引用罢了，如果这都算地毯文学请问什么才不是地摊文学？对于尼赫鲁，有句话是他说的：印度要么成为一个有声有色的大国，要么销声匿迹。印度的第一、第二个五年计划也是在他主导下完成的，其核心是发展国营重工业，政治目的是建立一个强有力的中央政府，如果大家仔细研究就不难发现印度在尼赫鲁的执政下实施的是类似于社会主义的体制，而社会主义最大的优点就是举国体制，印度现在的工业基础说大部分是在尼赫鲁时代打下的基础并不为过。在中印战争前尼赫鲁实际已聚集了巨大的国内国际威望，对中国的误判是他最重大的失误，此后的印度领导人没有一个达到尼赫鲁那样的高度，这点在印度人可以随意批判其他领导人却很少批判甘地和尼赫鲁就可以看出。对于一个有潜力的大国来说，一个重要领导人的意义可以参照斯大林对于前苏联太祖对于中国，而这三位，都是扭住了工业化的路子，可惜尼赫鲁死后的印度领导人并没有在工业化道路上一路走下去，而是鉴于印度的社会结构推出了新经济政策，对尼赫鲁的政策作了大幅变动，现在的莫迪可以说是尼赫鲁的追随者。第二个五年计划完成后的印度，在经济上的确具备了快速发展的条件，工业化的道路也选择正确，唯一阻止印度发展的就是社会结构导致的弱中央，尼赫鲁需要更多的威望让他顺利改革，而这就是造成中印战争爆发的重要因素。历史当然不能假设，但尼赫鲁之后的印度的工业发展落后于中国是不争的事实。从这个事实来看，中国在中印战争中获得的不仅是几十年的和平，更重要的是打断了印度崛起之路的观念我个人认为没有错。举报顶[29]回复
62楼 21:10:2962年中国教训了印度后迅速的退了出来是明智之举，当年的中国还没有那么强盛的国力，能支持长期的战争相持阶段。顶[0]打赏回复61楼 21:08:42 我们胜了 藏南没了·顶[0]打赏回复60楼 21:05:1810楼 62年中印边界战争规模很小，远不及中越自卫反击战。中国政府事后不仅给了印度面子，也给了里子。怎么就硬生生打断了人家崛起呢？没有那场自卫反击战，印度也改不了种姓制，也搞不了土地改革。当年的尼赫鲁就是一个志大才疏，不知天高地厚的蠢货！难道他不知道朝鲜战争和越南战争？前进政策就是挨揍政策！ 你这话说的，能不能别说实话呀顶[0]打赏回复59楼 20:58:47即便中国不打，就阿三那德行啥时候能崛起还是个未知数 顶[0]打赏回复58楼 20:09:153楼楼主啊，千万别把地摊文学当真啊！你读到的印度历史，都是中国人翻译过去的！你自己想一想，一个连自己历史都无法保存记录（一部分口诉？其它都被毁灭了），一个连国家都是依靠英国殖民体系而确立的，一个民族多的让人头疼的，一个地方比中央权力都要大的，如此伟大的印度斯坦？！印度崛起？确切的说是英帝国的衰败！英帝国殖民体系的瓦解成就了它的所有殖民地！比如，美国，加拿大，澳大利亚等等！想要打断别个国家的崛起，很重要的一点就是占领或者签订不平等条约，掠夺对方的资源！中印战争，说句实话，咱们中国看似取得了天大的胜利，如果放在今天就是战略上的失败！中国失去了藏南地区的控制权！因为当年中国的确是一穷二白，我们根本无力收复并巩固藏南地区………………以至于目前藏南部分地区的确是在印度手中！一个国家的崛起，要看的东西太多，但是有一点是必须要有的，那就是民族的觉醒！印度的民族政策，以及它现在的民族现状，注定印度所谓的民族觉醒只会造成印度的四分五裂！废除种姓制度的根本就是“打土豪分田地”就是“自我革命”，印度可能吗？它们少了太多的历史过程！更少了毛泽东等等一系列的领袖人物！雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的灭绝！楼主千万不要以地摊文学来代替历史，会让人发笑的！
中国的藏南一寸土地都不能让给阿3，其实藏南问题没有确定下来反而对中国利大于弊，看看印度阿3雄心勃勃的海空军发展计划吧，一旦藏南问题解决，印度一定会首先将资源倾斜在海军上，以便于控制印度洋，并且限制中国从中东和非洲获取资源，因为它想要发展制造业也需要那些资源，而我国的制造业对资源的需求是印最大的竞争对手，再加上以美国为首共济会想把印打造成另一个取代中国的低端产品生产基地，打压中国。所以我国要加强边境军力，在藏南对印形成压力，让阿3 将更多资源投入到陆军中去，这样一来它投入海空军的就少了，我们的陆军是世界最强的。顶[1]打赏回复57楼 19:46:143楼楼主啊，千万别把地摊文学当真啊！你读到的印度历史，都是中国人翻译过去的！你自己想一想，一个连自己历史都无法保存记录（一部分口诉？其它都被毁灭了），一个连国家都是依靠英国殖民体系而确立的，一个民族多的让人头疼的，一个地方比中央权力都要大的，如此伟大的印度斯坦？！印度崛起？确切的说是英帝国的衰败！英帝国殖民体系的瓦解成就了它的所有殖民地！比如，美国，加拿大，澳大利亚等等！想要打断别个国家的崛起，很重要的一点就是占领或者签订不平等条约，掠夺对方的资源！中印战争，说句实话，咱们中国看似取得了天大的胜利，如果放在今天就是战略上的失败！中国失去了藏南地区的控制权！因为当年中国的确是一穷二白，我们根本无力收复并巩固藏南地区………………以至于目前藏南部分地区的确是在印度手中！一个国家的崛起，要看的东西太多，但是有一点是必须要有的，那就是民族的觉醒！印度的民族政策，以及它现在的民族现状，注定印度所谓的民族觉醒只会造成印度的四分五裂！废除种姓制度的根本就是“打土豪分田地”就是“自我革命”，印度可能吗？它们少了太多的历史过程！更少了毛泽东等等一系列的领袖人物！雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的灭绝！楼主千万不要以地摊文学来代替历史，会让人发笑的！ 53楼你的历史也不怎样，谁告诉你雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的结束？孔雀王朝本身就是雅利安人的政权！印度雅利安人入侵印度大陆的时间是自商周交际时代就开始了，孔雀王朝那都什么时候了，雅利安人早就确立了在印度次大陆的统治地位。种姓制度也已经建立了。佛教都建立起来了。佛祖都死好多年了！ 谢谢铁友指教，我写的确实不准确，应该修正为古印度自古就已经被雅利安人所统治。顶[0]打赏回复56楼 19:38:433楼楼主啊，千万别把地摊文学当真啊！你读到的印度历史，都是中国人翻译过去的！你自己想一想，一个连自己历史都无法保存记录（一部分口诉？其它都被毁灭了），一个连国家都是依靠英国殖民体系而确立的，一个民族多的让人头疼的，一个地方比中央权力都要大的，如此伟大的印度斯坦？！印度崛起？确切的说是英帝国的衰败！英帝国殖民体系的瓦解成就了它的所有殖民地！比如，美国，加拿大，澳大利亚等等！想要打断别个国家的崛起，很重要的一点就是占领或者签订不平等条约，掠夺对方的资源！中印战争，说句实话，咱们中国看似取得了天大的胜利，如果放在今天就是战略上的失败！中国失去了藏南地区的控制权！因为当年中国的确是一穷二白，我们根本无力收复并巩固藏南地区………………以至于目前藏南部分地区的确是在印度手中！一个国家的崛起，要看的东西太多，但是有一点是必须要有的，那就是民族的觉醒！印度的民族政策，以及它现在的民族现状，注定印度所谓的民族觉醒只会造成印度的四分五裂！废除种姓制度的根本就是“打土豪分田地”就是“自我革命”，印度可能吗？它们少了太多的历史过程！更少了毛泽东等等一系列的领袖人物！雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的灭绝！楼主千万不要以地摊文学来代替历史，会让人发笑的！ 53楼你的历史也不怎样，谁告诉你雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的结束？孔雀王朝本身就是雅利安人的政权！印度雅利安人入侵印度大陆的时间是自商周交际时代就开始了，孔雀王朝那都什么时候了，雅利安人早就确立了在印度次大陆的统治地位。种姓制度也已经建立了。佛教都建立起来了。佛祖都死好多年了！ 孔雀王朝(约公元前324年-约前188年)是古印度摩揭陀国著名的奴隶制王朝，因其创建者旃陀罗笈多(月护王)出身于一个饲养孔雀的家族而得名。月护王赶走了希腊人在旁遮普的残余力量，逐渐征服北印度的大部分地区。月护王在位后期击退了亚洲最强有力的希腊统治者塞琉古一世的入侵，并获得对阿富汗的统治权。公元前3世纪阿育王统治时期疆域广阔，政权强大，佛教兴盛并开始向外传播。阿育王死后，他的儿子据地独立，原来在帝国内处于半独立状态的安度罗也在南部宣布独立。孔雀王朝在恒河流域继续维持统治约50年。约公元前187年，孔雀王朝末王被大臣普沙密多罗·巽伽所杀，孔雀帝国正式结束。该王朝是第一个统一印度的政权。公元前327年，马其顿国王亚历山大大帝在灭亡波斯帝国之后，侵入了印度西北部。公元前325年，亚历山大大帝从印度河流域撤走，在旁遮普设立了总督，留下了一支军队。约在公元前317年，摩揭陀国一名出身刹帝利贵族，名叫旃陀罗笈多的青年，率领当地人民揭竿而起，组织了一支军队，击败了西北印度的马其顿人的部队，并宣布了印度的自由。之后他率军进抵摩揭陀国的首都华氏城，推翻了难陀王的统治，掌握了政权，建立了孔雀王朝。旃陀罗笈多为孔雀帝国的建立打下了根基。他本人晚年笃信耆那教，后来抛弃王位出家，终于按耆那教的教义逐渐绝食而死。他出家后，其子宾头娑罗(约公元前300-公元前273年)继位。宾头娑罗曾经镇压了呾叉始罗地区的人民起义，保持了帝国在北印度地区的统治。宾头娑罗死，其子阿育王继位。阿育王是孔雀王朝的第三位帝王，他原在西北地区担任总督，在父亲病重时回到首都华氏城。据佛教传说，他在父王死后，杀了99名兄弟，才坐稳了宝阿育王石柱座。 阿育王在位初期曾镇压西北地区的一次起义。按佛教传说，他原是一个穷凶极恶的暴君，曾经专门挑选最凶恶的人设立"人间地狱"，去残害人民。在正式即位后8年，阿育王征服了羯陵伽。据他自己所刻铭文的记载，在这一次战争中，羯陵伽有15万人(畜)被掳走，10万人在战争中被杀，还有若干倍于此的人死亡。从旃陀罗笈多至阿育王，经过三代人的经营，孔雀帝国至此达到了极盛阶段。在阿育王死后不久，孔雀王朝王权衰落，印度重新分裂为许多国家。约公元前187年，孔雀王朝的最后一位国王巨车王在阅兵时被大臣普沙密多罗·巽伽所杀，孔雀王朝正式结束。……………………………………………………………………………………………………………………雅利安人一译亚利安人，历史上原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老民族，是世界三大古游牧民族之一。后纳粹歪曲了雅利安人的概念，将北欧五国以及斯堪的纳维亚半岛等地区的金发碧眼的日耳曼人定义为了雅利安人的典型性状，实际上两者毫无关系，相距甚远。纳粹认为古代雅利安人的典型性状，应该:长颅窄面，金发碧眼，眼间距小，智力超群，体质极佳，为世界上最为高贵的种族。实际上古代雅利安人的典型性状应为:黑发褐眸。但由于部分斯拉夫人同样生活在北极圈等的高纬度地区且金发碧眼，所以也不会像人们想象中的那样受到纳粹的强烈排斥，第二次世界大战期间纳粹曾在苏联孤儿中选择金发碧眼的苏联孤儿进行德国化。雅利安人是古代一支操一种属印欧语系语言的尚武民族，他们发端于中亚草原地区，后来向东，向南和向西发展，形成许多新的民族，如中国史记里记载的位于中国西北部新疆和甘肃一带活动的塞种人和乌孙人。印度历史上有关于雅利安入侵的记载。印度的四种姓是按肤色深浅而设置的，其中婆罗门和刹帝利种即来源于征服者:浅肤的雅利安人。波斯历史上有名的米底人和波斯人都是雅利安人后裔。古希腊和古波斯的历史学家提到的塞西安、撒尔马希安、马萨革泰和阿兰聊人也是雅利安人直裔。历史上，雅利安人摧毁了四大文明古国中的三个:古巴比伦、古印度、古埃及。正是由于雅利安人有一段辉煌历史，后来许多国家和民族宣称雅利安人是其祖先。波斯人宣称是古雅利安文化的继承者。塔吉克人也是如此宣称。波斯人最忌讳别人把他们看作是阿拉伯人。其实古代的波斯人并不信伊斯兰教。顶[1]打赏回复55楼 19:30:5310楼 62年中印边界战争规模很小，远不及中越自卫反击战。中国政府事后不仅给了印度面子，也给了里子。怎么就硬生生打断了人家崛起呢？没有那场自卫反击战，印度也改不了种姓制，也搞不了土地改革。当年的尼赫鲁就是一个志大才疏，不知天高地厚的蠢货！难道他不知道朝鲜战争和越南战争？前进政策就是挨揍政策！ 20楼楼主是挑拨印度对我们的仇恨的，虽然这和我们没有半毛钱关系，但那些没有脑子的印度猪也许真的会以为他们不能成为强国是中国的错。其心可诛这个楼主，这几天跪舔印度的有，刺激印度仇中的也，估计的目的是受了美帝主子的命令，南海闹不动了东海也闹不欢了于是开始点火印度，这才是楼主的任务。对中国来说，以后肯定要和印度合作发展的，我们不希望自己邻居穷乱差，倒是美帝整天希望我们身边的国家都要么仇中要么内乱，就可以达到制衡我们的目的。
点到实处，此篇文章的逻辑错误，建议回顾下 高中政冶当中的 内因和外因反之，印度精英如果继续抱着楼主类似的观点，那崛起之梦，肯定还要等等。大家也皆可放心了…顶[0]打赏回复54楼 19:30:04“崛起”这个词不准确，应该用“吹起”……顶[0]打赏回复53楼 19:27:083楼楼主啊，千万别把地摊文学当真啊！你读到的印度历史，都是中国人翻译过去的！你自己想一想，一个连自己历史都无法保存记录（一部分口诉？其它都被毁灭了），一个连国家都是依靠英国殖民体系而确立的，一个民族多的让人头疼的，一个地方比中央权力都要大的，如此伟大的印度斯坦？！印度崛起？确切的说是英帝国的衰败！英帝国殖民体系的瓦解成就了它的所有殖民地！比如，美国，加拿大，澳大利亚等等！想要打断别个国家的崛起，很重要的一点就是占领或者签订不平等条约，掠夺对方的资源！中印战争，说句实话，咱们中国看似取得了天大的胜利，如果放在今天就是战略上的失败！中国失去了藏南地区的控制权！因为当年中国的确是一穷二白，我们根本无力收复并巩固藏南地区………………以至于目前藏南部分地区的确是在印度手中！一个国家的崛起，要看的东西太多，但是有一点是必须要有的，那就是民族的觉醒！印度的民族政策，以及它现在的民族现状，注定印度所谓的民族觉醒只会造成印度的四分五裂！废除种姓制度的根本就是“打土豪分田地”就是“自我革命”，印度可能吗？它们少了太多的历史过程！更少了毛泽东等等一系列的领袖人物！雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的灭绝！楼主千万不要以地摊文学来代替历史，会让人发笑的！ 你的历史也不怎样，谁告诉你雅利安人统治印度的开始，意味着印度孔雀王朝的结束？孔雀王朝本身就是雅利安人的政权！印度雅利安人入侵印度大陆的时间是自商周交际时代就开始了，孔雀王朝那都什么时候了，雅利安人早就确立了在印度次大陆的统治地位。种姓制度也已经建立了。佛教都建立起来了。佛祖都死好多年了！顶[0]打赏回复52楼 19:15:09这个锅，我不背!!!!你能不能勃起关我什么事，我就扇了你一巴掌，几十年了，你现在阳痿怪我罗？！！顶[2]打赏回复51楼 19:13:28别TM胡扯了，一个国家真的要崛起，一个民族如果真有崛起的决心和素质，谁能阻挡他？中国是肢解印度还是占了他的领土城市？是封锁印度的海口还是制裁了印度的经济？就是边境冲突打输了而已，印度就吓瘫痪？归根结底还是印度国家自己的问题。就看现在的印度，西方国家和俄罗斯都给技术，也没人阻碍他的发展，环境非常好，结果还不是屎坑？你看看印度国内，强奸成风，治安差劲，腐败横行，宗教迫害，什么问题解决了？这么好的环境还发展不起来，怪中国？当初中国被西方敌视封锁几十年，不比印度更惨？我们不还是发展起来了？ 顶[2]打赏回复50楼 19:13:2645楼楼主 哈儿，按照你的理论，一次中印战争就打断印度的国运，很荒唐。新中国自日以后，经历那么多次战争，不是要躺下？。可现在是第二哦，印度斯坦真的是有的问题，属于次品。
再说一下日本，1945年9月无条件投降，随后就是战后重建，几乎没有外部威胁，美国还大力扶持，也就风光20年左右，现在是一年不一年。虽说有美国驻军干涉，但自己的问题更大，而且是死穴无解。
不行就是不行，再扶持也不行。 49楼还有德国，二战后都被打成什么样了，柏林都成废墟了，冷战时候国家没个国家样，现在在欧洲还不是照样牛B？三哥发展不起来怪谁？怪我们？呵呵哒96年打完的三哥有二战结束的德国惨吗？96年国际对三哥的关系有二战国际对德国的关系糟么？人不行就是不行，说什么都白搭，渣就是渣，烂泥就是扶不上墙。之前说我们不同意他们入那个什么核组织，结果三哥各种吐酸水！一副怨妇哭着骂大街的衰样。想当年新中国刚成立的时候，外交上什么亏没吃过？发展的时候什么苦没吃过？这点亏都吃不了，还大国？搞笑呢这不是！
62年，弄错了……顶[0]打赏回复49楼 19:12:0545楼楼主 哈儿，按照你的理论，一次中印战争就打断印度的国运，很荒唐。新中国自日以后，经历那么多次战争，不是要躺下？。可现在是第二哦，印度斯坦真的是有的问题，属于次品。
再说一下日本，1945年9月无条件投降，随后就是战后重建，几乎没有外部威胁，美国还大力扶持，也就风光20年左右，现在是一年不一年。虽说有美国驻军干涉，但自己的问题更大，而且是死穴无解。
不行就是不行，再扶持也不行。 还有德国，二战后都被打成什么样了，柏林都成废墟了，冷战时候国家没个国家样，现在在欧洲还不是照样牛B？三哥发展不起来怪谁？怪我们？呵呵哒96年打完的三哥有二战结束的德国惨吗？96年国际对三哥的关系有二战国际对德国的关系糟么？人不行就是不行，说什么都白搭，渣就是渣，烂泥就是扶不上墙。之前说我们不同意他们入那个什么核组织，结果三哥各种吐酸水！一副怨妇哭着骂大街的衰样。想当年新中国刚成立的时候，外交上什么亏没吃过？发展的时候什么苦没吃过？这点亏都吃不了，还大国？搞笑呢这不是！顶[0]打赏回复48楼 19:02:589楼首先要说明的是，这是我在一个帖子的回复，被小编升为了主帖，仅表达我个人的观点。其次我想说的是，战略上藐视敌人战术上重视敌人是我党我军的优良传统。印度作为一个潜在大国，不管我们怎么无视它就在我们的旁边，国际上对印度潜力的评估不是毫无道理的，近些年印度的发展不仅使中国甚至西方都感到了威胁，否则我们和美国也不会费尽心机搞个《巴黎协定》了。最后说明一点，对尼赫鲁的研究并不是我自己的想当然，而是印度国内以及国际对他的评价，我只不过是引用罢了，如果这都算地毯文学请问什么才不是地摊文学？对于尼赫鲁，有句话是他说的：印度要么成为一个有声有色的大国，要么销声匿迹。印度的第一、第二个五年计划也是在他主导下完成的，其核心是发展国营重工业，政治目的是建立一个强有力的中央政府，如果大家仔细研究就不难发现印度在尼赫鲁的执政下实施的是类似于社会主义的体制，而社会主义最大的优点就是举国体制，印度现在的工业基础说大部分是在尼赫鲁时代打下的基础并不为过。在中印战争前尼赫鲁实际已聚集了巨大的国内国际威望，对中国的误判是他最重大的失误，此后的印度领导人没有一个达到尼赫鲁那样的高度，这点在印度人可以随意批判其他领导人却很少批判甘地和尼赫鲁就可以看出。对于一个有潜力的大国来说，一个重要领导人的意义可以参照斯大林对于前苏联太祖对于中国，而这三位，都是扭住了工业化的路子，可惜尼赫鲁死后的印度领导人并没有在工业化道路上一路走下去，而是鉴于印度的社会结构推出了新经济政策，对尼赫鲁的政策作了大幅变动，现在的莫迪可以说是尼赫鲁的追随者。第二个五年计划完成后的印度，在经济上的确具备了快速发展的条件，工业化的道路也选择正确，唯一阻止印度发展的就是社会结构导致的弱中央，尼赫鲁需要更多的威望让他顺利改革，而这就是造成中印战争爆发的重要因素。历史当然不能假设，但尼赫鲁之后的印度的工业发展落后于中国是不争的事实。从这个事实来看，中国在中印战争中获得的不仅是几十年的和平，更重要的是打断了印度崛起之路的观念我个人认为没有错。 35楼讲得好我完全同意你的观点。我记得小时候印度还和中国挺好的，不知什么原因在62年打一仗，当时中国打赢了。那时中国三年自然灾害刚完，从59年到61年，中国那时太苦了小时候出去玩，所有的榆树都没有皮，野地里没有野菜，人人都吃不饱，不管是老百姓还是当官的，当时苏联赫鲁晓夫逼着中国还账。是斯大林那时帮助中国建156个工业项目，还有朝鲜战争的武器。当时我们全国人民勒紧裤带，到62年我们终于把欠帐还清了。当时印度不知什么原因把军队开到我国西藏境内。后来听老师讲全世界都在围堵我们中国。西方以美英各国为首的帝国主义国家，还有以苏联修正主义阵营国家，包括朝鲜。我讲这些是因为我们虽然把印度打败了，但是我们的确无能力守住。因为是喜马拉雅山南坡，我们根本无能力运送给养和弹药，所以我们把印度打败后，《再往前就是新德里了》周总理向世界宣布撤军。《印度认为中国好欺负，尼赫鲁在美英苏的支持下，和中国打了一次自取其掳的败仗》到现在印度也是不服，总想找回面子。 你所不知道的原因是61年美国援助了印度10亿美元的经援。60年代的十亿美元呐 那等效于真金白银而中国当年其实现在也是的基本国防政策一直都是东南为重，美国人支持印度人在西南弄出点动静来不过是海洋国家制衡大陆国家的常规手法。这一招英国人在欧洲一直用的。顶[0]打赏回复47楼 18:57:04阁下水平太高，实在是令人看不懂啊。。。62年战争就打断了印度的崛起？你确定印度赶不上中国是因为62年战争吗？顶[0]打赏回复46楼 18:51:17别说我什么什么的，对于96年打三哥的事，我就一句话：作死活该挨揍顶[0]打赏回复45楼 18:30:29楼主 哈儿，按照你的理论，一次中印战争就打断印度的国运，很荒唐。新中国自日以后，经历那么多次战争，不是要躺下？。可现在是第二哦，印度斯坦真的是有的问题，属于次品。
再说一下日本，1945年9月无条件投降，随后就是战后重建，几乎没有外部威胁，美国还大力扶持，也就风光20年左右，现在是一年不一年。虽说有美国驻军干涉，但自己的问题更大，而且是死穴无解。
不行就是不行，再扶持也不行。顶[2]打赏回复44楼 18:28:15这篇文章看着提气~~~顶！！！顶[0]打赏回复43楼 18:27:569楼首先要说明的是，这是我在一个帖子的回复，被小编升为了主帖，仅表达我个人的观点。其次我想说的是，战略上藐视敌人战术上重视敌人是我党我军的优良传统。印度作为一个潜在大国，不管我们怎么无视它就在我们的旁边，国际上对印度潜力的评估不是毫无道理的，近些年印度的发展不仅使中国甚至西方都感到了威胁，否则我们和美国也不会费尽心机搞个《巴黎协定》了。最后说明一点，对尼赫鲁的研究并不是我自己的想当然，而是印度国内以及国际对他的评价，我只不过是引用罢了，如果这都算地毯文学请问什么才不是地摊文学？对于尼赫鲁，有句话是他说的：印度要么成为一个有声有色的大国，要么销声匿迹。印度的第一、第二个五年计划也是在他主导下完成的，其核心是发展国营重工业，政治目的是建立一个强有力的中央政府，如果大家仔细研究就不难发现印度在尼赫鲁的执政下实施的是类似于社会主义的体制，而社会主义最大的优点就是举国体制，印度现在的工业基础说大部分是在尼赫鲁时代打下的基础并不为过。在中印战争前尼赫鲁实际已聚集了巨大的国内国际威望，对中国的误判是他最重大的失误，此后的印度领导人没有一个达到尼赫鲁那样的高度，这点在印度人可以随意批判其他领导人却很少批判甘地和尼赫鲁就可以看出。对于一个有潜力的大国来说，一个重要领导人的意义可以参照斯大林对于前苏联太祖对于中国，而这三位，都是扭住了工业化的路子，可惜尼赫鲁死后的印度领导人并没有在工业化道路上一路走下去，而是鉴于印度的社会结构推出了新经济政策，对尼赫鲁的政策作了大幅变动，现在的莫迪可以说是尼赫鲁的追随者。第二个五年计划完成后的印度，在经济上的确具备了快速发展的条件，工业化的道路也选择正确，唯一阻止印度发展的就是社会结构导致的弱中央，尼赫鲁需要更多的威望让他顺利改革，而这就是造成中印战争爆发的重要因素。历史当然不能假设，但尼赫鲁之后的印度的工业发展落后于中国是不争的事实。从这个事实来看，中国在中印战争中获得的不仅是几十年的和平，更重要的是打断了印度崛起之路的观念我个人认为没有错。
个人认为，对印自卫反击战最大成果就是气死了强人尼赫鲁。把阿三打回了原形。
馆藏&12192
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢