债务人被捉后债权人申请债务人破产叫我在借条担保人莶字在进行起诉，我是否承坦责任

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-12 11:39 标签： 债权人与债务人的区别
503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4借款到期后，债务人重新出具借条，担保人还需要承担担保责任？
青岛借贷纠纷律师：2012年2月份，被告李某向原告何某借款3万元，由张某提供保证担保。李某给何某出具借条一张，约定借款期限为一年；张某作为保证人在借条上签字，约定保证期间为二年。2014年5月份，何某找到李某要求还款，李某以资金紧张为由拒绝偿还，于是何某便要求李某重新书写一份借据，内容是：“今借到何某三万元”，落款日期为日。现何某起诉李某、张某，要求二人偿还借款。张某辩称，李某重新给何某书写的借据的行为是对主合同的变更，新借据没有张某的签名，因此，张某不再承担保证责任。
法院在审理过程中，认为本案争议的焦点问题是债务人重新给债权人出具借据，原借据中的保证人是否继续承担保证责任。第一种意见认为，何某要求李某重新出具的借据是对原合同的变更，新借据没有张某的签名，因此，张某不再承担保证责任；第二种意见认为，新借据并未实际履行，保证人仍应承担保证责任。
此案审理法院最终采纳了第二种意见，理由为：《担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，否则，保证人不再承担保证责任。本案看似新借据取代了原借据，变更了主合同，实际并非如此。借款合同系实践合同，自出借人提供借款时才生效。何某与李某之间只是重新书写了一份借据，并没有钱款的交付，即新借据并未实际履行，新合同并未生效。何某要求李某重新出具新借据产生的法律效果只是引起了诉讼时效的中断，并非对原借据的变更；债务人重新为债权人出具新的债权凭证，原有的保证人未在新出具的借款凭证上签字担保，保证人是否承担保证责任，要以原债权凭证约定的或法律规定的保证期间是否经过为依据。因此，本案中，张某仍然需要承担保证责任。（青岛借贷纠纷律师）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
起初介绍二人贷款，后债务人未按时还款，债权人在借条上介绍人签的名字前添
起初介绍二人贷款，后债务人未按时还款，债权人在借条上介绍人签的名字前添（担保人）三个字合法吗？
精选优质答案
地区：吉林-辽源
咨询电话：
帮助网友：854 次
点赞人数：0 人
当然不合法，因为你只是介绍人，不是担保人，介绍人是不用承担担保责任的，还担保人是要承担担保责任的，而且他这个担保人3个字是他上次加上去的，没有经过你的同意，你不用承担责任。
相似优质问题答案
债务人写了一份还款协议有债务人的亲名，但没有债权人签字，现债权人把欠条丢了拿着这个还款协议起诉，
地区：吉林-吉林市
咨询电话：
帮助网友：57 次
点赞人数：0 人
你好，只要债务人在还款协议书上签字了，就能够证明双方直接的借贷关系。。---江苏苏商律师事务所汪小飞律师为您解答。
有借条有担保人签字后债务人债权人担保人三人还签订了还款协议第一笔款由借
地区：吉林-辽源
咨询电话：1350087****
帮助网友：785 次
点赞人数：1 人
应该按协议执行。
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询

我要回帖

更多关于 债权人与债务人的区别 的文章

 

随机推荐