神在法治方面是怎样极力表达这一命定的呢？《撒母耳记下》第六章
6.6到了拿艮的禾场，因为牛失前蹄（或作“惊跳”），乌撒就伸手扶住
神的约柜。6.7神耶和华向乌撒发怒，因这错误击杀他，他就死在
神的约柜旁。这两节经文，神在告知我们法治的神圣不可触碰，不可干扰，不可僭越，因为约柜就是法，就是神在人间颁布的人类法的底线法。看似一个非常好的好意，却遭到了如此可怜的下场，难道神不近人情吗？第一，神要以色列人的利未人要用肩抬着约柜行走，但是这些利未人没有担当这神命定的使命，把肩负法治的责任推给了牲畜，这表明人在真正的法治上是不能有效，有责的承担、维护起法治社会，法治人类，依法治理人类社会。历史已经证明了这一点，不能真正的维护法治的公平正义，不能用法治来维护人类的文明与良知。第二，那些所谓的公安、检察、法院联合办案是多么的可怕，本应该相互制约，相互监督，相互制衡的几家法治机构，却联合在一起，都成了政治权力的工具，所以神在几千年前就警告，非祭司，不可伸手触碰法治，要明确的把非祭司人员排除在立法与执法权之外，不可用行政权，军事权等各种权力干扰司法的正常实施，立法和执行法律必须有独立性。第三，若人不用心，用诚实与敬畏之心对待律法，那么就会使法律失去公平，失去人间正道，这失去人间公平正义的法律，就会出现这种杀人于无形的灾难后果，法律失去公义后，在人类历史上表现出来的血腥与灾难无法用语言可以描述出来。第四，神也是在警告将来要成为以色列杰出的王大卫，要他敬畏神，敬畏法律，要用法治治理以色列民，治理以色列国。
楼主发言：25次 发图：0张 | 更多
　　@汤俭3 　　應該先把處女怎麼會生的私生子，，　　這個問題說清楚，，
　　@小马甲劈起来06
19:53:00　　@汤俭3　　應該先把處女怎麼會生的私生子，，　　這個問題說清楚，，　　-----------------------------　　第一你不能否定，历史上有耶稣基督这个人，第二你不能证明他不是神，既然你否认不了他是神，那么神的作为不是你能认知的，但是你可以选择信与不信，神给人一个非常低的门槛，就是信与不信。
　　@汤俭3　　應該先把處女怎麼會生的私生子，，　　這個問題說清楚，，　　-----------------------------　　@汤俭3
20:21:00　　第一你不能否定，
上有耶稣基督这个人，第二你不能证明他不是神，既然你否认不了他是神，那么神的作为不是你能认知的，但是你可以选择信与不信，神给人一个非常低的门槛，就是信与不信。　　-----------------------------　　第一你不能否定，
上沒有耶稣基督这个騙子，第二你不能证明他不是騙子，既然你否认不了他是騙子，那么騙子的作为不是你能认知的，但是你可以选择信与不信，騙子给人一个非常低的门槛，就是信与不信。
　　扫罗也在先知之列么？　　
　　@汤俭3　　應該先把處女怎麼會生的私生子，，　　這個問題說清楚，，　　-----------------------------　　@汤俭3
20:21:00　　第一你不能否定，
上有耶稣基督这个人，第二你不能证明他不是神，既然你否认不了他是神，那么神的作为不是你能认知的，但是你可以选择信与不信，神给人一个非常低的门槛，就是信与不信。　　-----------------------------　　@小马甲劈起来06
20:26:00　　第一你不能否定，
上沒有耶稣基督这个騙子，第二你不能证明他不是騙子，既然你否认不了他是騙子，那么騙子的作为不是你能认知的，但是你可以选择信与不信，騙子给人一个非常低的门槛，就是信与不信。　　-----------------------------　　你能找出一个骗就骗了几千年的吗？能骗几千年的信徒的吗？你不信， 不能说被人骗，是你没有认识神的福分，是很遗憾的，因为人来到这个世界就是要认知神，认知自己是被造之物，不能对圣经或是基督教的一知半点就完全否定亿万人的认知。你若用心，在圣经中可以找到你所想知道的一切不解与疑惑。
　　从亚当夏娃吃禁果被发现之后，神便开始与人立约。
　　@汤俭3　　應該先把處女怎麼會生的私生子，，　　這個問題說清楚，，　　-----------------------------　　@汤俭3
20:21:00　　第一你不能否定，
上有耶稣基督这个人，第二你不能证明他不是神，既然你否认不了他是神，那么神的作为不是你能认知的，但是你可以选择信与不信，神给人一个非常低的门槛，就是信与不信。　　-----------------------------　　第一你不能否定，
上沒有耶稣基督这个騙子，第二你不能证明他不是騙子，既然你否认不了他是騙子，那么騙子的作为不是你能认知的，但是你可以选择信与不信，騙子给人一个非常低的门槛，就是信与不信。　　-----------------------------　　@汤俭3
20:42:00　　你能找出一个骗就骗了几千年的吗？能骗几千年的信徒的吗？你不信， 不能说被人骗，是你没有认识神的福分，是很遗憾的，因为人来到这个世界就是要认知神，认知自己是被造之物，不能对圣经或是基督教的一知半点就完全否定亿万人的认知。你若用心，在圣经中可以找到你所想知道的一切不解与疑惑。　　-----------------------------　　能找出一个骗就骗了几千年的，那個處女生的私生子就是阿，，　　處女怎麼會生的私生子阿，骗了几千年了耶，
　　中国共产党无神论，宗教真没劲　　
　　传教？　　
　　@天崖名曰刀
20:29:00　　扫罗也在先知之列么？　　-----------------------------　　我所记住圣经中有两个主要的扫罗，一个是神立的以色列的第一个王，叫扫罗，另一个是使徒保罗，也是扫罗，他们都是先知，是神所立的。
　　又活抓一个傻缺基教份子！　　
23:28:00　　传教？　　-----------------------------　　只是想说出个人对圣经的理解与认知，听的，看的，上心了，就是一种传教，若是没有遇到这样的有缘人，那么只是个人在为神作见证。
　　当世上第一个骗子遇上第一个白痴的时候，宗教和神明就诞生了。
　　@wj-03 20:46:00　　从亚当夏娃吃禁果被发现之后，神便开始与人立约。　　-----------------------------　　神反复在旧约中与他的子民立约，就是最早的一个契约精神的体现，神用真理来揭示人类历史必行的，与人类最终会实现的。人要选择权，神就给了人的选择善恶权力，人要智慧，分别善恶，神就给了人类机会来分辨善恶，随之人类就伴随着善恶演绎人间的悲欢离合。
　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。
　　@小马甲劈起来06
19:53:00　　@汤俭3　　應該先把處女怎麼會生的私生子，，　　這個問題說清楚，，　　-----------------------------　　神赐的
　　信耶稣基督，这得要多愚昧啊。
　　为什么在台版发与主题毫无关系的话题？要传教去相应的板块啊。　　
　　@汤俭3　　應該先把處女怎麼會生的私生子，，　　這個問題說清楚，，　　-----------------------------　　@youshandelang520
13:35:00　　神赐的　　-----------------------------　　我就是神，我沒有赐過，，
　　要不是中国人发明纸，你们的圣经还无法传播咧～
　　毕竟耶稣死了妈，这是历史事实哦
　　沙漠三邪教 不是盖的
　　@书院小师叔
13:45:00　　不信道而且障碍主道的者，我将因他们的破坏而增加他们所受的惩罚。（16:88）　　不信真主迹象者，真主必定不引导他们，而他们将受痛苦的刑罚。（16:104）　　不信道者已经有为他们而裁制的火衣了，沸水将倾注在他们头上(22:19)　　他们的内脏和皮肤将被沸水所融化(22:20)　　他们得受铁鞭抽打（22:21）　　他们每因愁闷而出逃火狱，都被拦回去。你们将尝试烧灼的刑罚吧！(22:22)　　不信真主的迹象及真主会见的这等......　　-----------------------------　　只有17--18是《圣经》里的话语，请不要混肴视听，亵渎神。
　　@汤俭3 人是不是上帝创造的我不清楚，但是你绝对是你祖宗生的。
　　@汤俭3 你想要中国人信教，你先把上帝创造人的科研结果发表出来。你是你祖宗生的这个结果你不认同的话，你干嘛还活着？为什么不把你家祖坟挖出验验DNA，是不是白皮的DNA，是的话恭喜了，你是上帝创造的了，即使没有什么科学论证，你高兴就好了。你也可以叫你爸妈去认祖归宗了。我若是你爸妈，当年绝对把你射墙上的。
　　在这里传教绝对要挨板砖的，且孤立无援。　　
13:43:00　　信耶稣基督，这得要多愚昧啊。　　-----------------------------　　你读过圣经吗？请你把圣经中表达愚的地方给我指正出来，也好叫我感悟一番。认识神是智慧的开启，读懂圣经，就会读懂一切，认识自己是认识人性的自我，也就会知道人的罪在哪里。
　　@雨夜听蕉
00:45:00　　在这里传教绝对要挨板砖的，且孤立无援。　　-----------------------------　　谢谢，现在只是找一个地方表达一些对圣经的理解和对神道的感悟。
　　@书院小师叔
00:05:00　　地球上所有宗教都脱不了以人观世的樊笼，总以为自己很重要，什么上帝的宠儿，佛陀的救赎，人类这个种族对于这茫茫宇宙连灰尘都算不上，别说宇宙，对地球都是个屁，人类总在吹要救地球，地球要你就个屁，地球恶劣到无生物存在依旧照常运行，人类不过是救自己，面对现实和未知的无力恐惧，总喜欢意淫个至高存在偏袒自己好证明自己的独一无二的价值，人类内斗这么多年的宗教斗争无非是谁更牛逼有价值罢了，然而天道无情才是对世......　　-----------------------------　　若是信神，那么就会知道神的话语是跨时空，跨地域，全方位立体性的真理的透视，若是把神的话拘谨在历史中，拘谨在字面意义中，拘谨在某些解读中，那么就不是神的话，现代科学正在逐步证实神与整个人类乃至宇宙的关系，但是这要用信来加以理解，理解神的话还有一个基础就是善与爱，公义与唯一。比如基因学，比如物理中的湮灭，人类考古，人类现在的民主体制与人权概念，这都在证实着圣经的先知先觉。
　　@书院小师叔
23:53:00　　我之敬畏者，唯有天道。天道不仁，以万物为刍狗。这句话悟不透，基督永远是个渣。　　-----------------------------　　你说的天道是什么呢？一个天道就能揭示一切吗？不能细化，不能说明的，就好像某个组织用自然规律命定一切。给一切事物定基准一样。似乎一个自然规律就是真理了。我也理解天道有着无比与广泛的含义，要能更加准确，细致的表达出来，那么圣经就是这样的一本书，从他解读世界的言语看，若不是神的话，是不能这样具有真理的前瞻性，结果的命定性，事物过程的告知性。请读圣经，然后把你认为圣经的局限性，与与真理的相悖举例说出来，这样你才有理由小看别人的信仰。当然个人的悟性这也是一个关键问题，是否有福分得神的恩典开悟心智，能够理解并接受。我想只要真想认知真理，神会给恩典的，就是怕嘴上这么说，但是行为和意识中却保留着玩梗，保留着自我的膨胀，认知的偏执。
　　@佬爷的酒
15:45:00　　@汤俭3
你想要中国人信教，你先把上帝创造人的科研结果发表出来。你是你祖宗生的这个结果你不认同的话，你干嘛还活着？为什么不把你家祖坟挖出验验DNA，是不是白皮的DNA，是的话恭喜了，你是上帝创造的了，即使没有什么科学论证，你高兴就好了。你也可以叫你爸妈去认祖归宗了。我若是你爸妈，当年绝对把你射墙上的。　　-----------------------------　　用你的真名来对话，你用你的嘴说话，你用的良知看自己，你用你的人皮去触摸这个世界。
　　@Eyesdaioh
14:42:00　　要不是中国人发明纸，你们的圣经还无法传播咧～　　-----------------------------　　有人发明了国际网络交流平台，有人把它变成了一块自以为是的大牢笼，为了这个牢笼他还天天的沾沾自喜。
　　@u_16-02-04 14:44:00　　毕竟耶稣死了妈，这是
事实哦　　-----------------------------　　是的，被钉死在十字架上，但是死后三天复活却没人对这个事实去认真思考与承认，就是因着耶稣的死，才成就了对人类的救恩拯救，就是因着这复活，才让人认知到神，就是因着这一死一活，展示了人类的几千年历史的血雨腥风，神命定了人类的归属，有天堂，也有地狱，神为了步入天堂的人，作出了这一死一活的神迹来，神为了阻止人类下地狱，留下了圣经与他子民们所建立追求的宗教，感谢神。
　　@了不得啊了不得
22:33:00　　中国共产党无神论，宗教真没劲　　-----------------------------　　谁说他没有神，是无神论，各地的三字爱国教会不都是在党的领导与监督下在用嘴赞美神吗？
　　这脑洗的、、
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推动作用。
　　@新时代自干五
10:24:00　　这脑洗的、、　　-----------------------------　　你没有读懂我的回复，若你是基督徒就知道我的回复是什么意思。爱神要用心和行在道中。
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:02:00　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推......　　-----------------------------　　假设神是唯一的，那么你怎么认为你所尊崇的那个圣经中记载的神就是那个唯一，而不是更高精神体（或者你们称为的真神）下的“众子”之一呢？如果你们宗教中的“神”的指代直指最高精神体，你们又如何确定你们的行为是符合其意志？天地不言，最高精神体即使真的存在，其对世间的影响的方法也绝不可能想圣经记载中那样。
　　呵呵，不信上帝就得下地狱是吧？？
　　怎么邪教又来传教，版主不管事么？
　　这个垃圾神棍又来非法传教
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:02:00　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推......　　-----------------------------　　@土语ABC
18:05:00　　假设神是唯一的，那么你怎么认为你所尊崇的那个圣经中记载的神就是那个唯一，而不是更高精神体（或者你们称为的真神）下的“众子”之一呢？如果你们宗教中的“神”的指代直指最高精神体，你们又如何确定你们的行为是符合其意志？天地不言，最高精神体即使真的存在，其对世间的影响的方法也绝不可能想圣经记载中那样。　　-----------------------------　　理解圣父，圣灵，圣子，三位一体，我们对这位造物主的理解的确是太少，或在是智慧与认知所不能达到的，这是需要文明与所谓的科学（也就是神启示给人类让人类所能触及到或是能知晓的知识），若神不告知我们，我们就很难真实清晰的认识这位造物主，这需要往未来展望和谦卑的与神亲近才有可能。
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:02:00　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推......　　-----------------------------　　@土语ABC
18:05:00　　假设神是唯一的，那么你怎么认为你所尊崇的那个圣经中记载的神就是那个唯一，而不是更高精神体（或者你们称为的真神）下的“众子”之一呢？如果你们宗教中的“神”的指代直指最高精神体，你们又如何确定你们的行为是符合其意志？天地不言，最高精神体即使真的存在，其对世间的影响的方法也绝不可能想圣经记载中那样。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:32:00　　理解圣父，圣灵，圣子，三位一体，我们对这位造物主的理解的确是太少，或在是智慧与认知所不能达到的，这是需要文明与所谓的科学（也就是神启示给人类让人类所能触及到或是能知晓的知识），若神不告知我们，我们就很难真实清晰的认识这位造物主，这需要往未来展望和谦卑的与神亲近才有可能。　　-----------------------------　　我说能做到的谦卑就是尊敬你们宗教的神，但只能把他作为众多圣灵中的一位尊敬，而不能将其作为唯一的神，因为我通过对各个宗教典籍和儒家经典的阅读对比认为佛教和儒家的内在逻辑体系更为严密，更能使我信服。我也建议中国的基督教徒可以将敬上帝和敬天敬道统一起来，将这个唯一神崇高化和抽象化，从而实现基督教的彻底汉化。
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:02:00　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推......　　-----------------------------　　@土语ABC
18:05:00　　假设神是唯一的，那么你怎么认为你所尊崇的那个圣经中记载的神就是那个唯一，而不是更高精神体（或者你们称为的真神）下的“众子”之一呢？如果你们宗教中的“神”的指代直指最高精神体，你们又如何确定你们的行为是符合其意志？天地不言，最高精神体即使真的存在，其对世间的影响的方法也绝不可能想圣经记载中那样。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:32:00　　理解圣父，圣灵，圣子，三位一体，我们对这位造物主的理解的确是太少，或在是智慧与认知所不能达到的，这是需要文明与所谓的科学（也就是神启示给人类让人类所能触及到或是能知晓的知识），若神不告知我们，我们就很难真实清晰的认识这位造物主，这需要往未来展望和谦卑的与神亲近才有可能。　　-----------------------------　　@土语ABC
19:40:00　　我说能做到的谦卑就是尊敬你们宗教的神，但只能把他作为众多圣灵中的一位尊敬，而不能将其作为唯一的神，因为我通过对各个宗教典籍和儒家经典的阅读对比认为佛教和儒家的内在逻辑体系更为严密，更能使我信服。我也建议中国的基督教徒可以将敬上帝和敬天敬道统一起来，将这个唯一神崇高化和抽象化，从而实现基督教的彻底汉化。　　-----------------------------　　我觉得不是汉化，而是在人类的文明道路上，人类会对信仰与人类发展方向产生共识，不会拘泥于东西文化，是人类的更加先进的认知主导这一切，国家在数百年后一定会消失，国家这一行政体系绝对多数也会消失，法治会主导每一个人的行为，民族的文化会成为历史的保留，神一定会崇高、唯一、真理、人类顺服。
　　不能证明神存在，也不能证明神不存在，并不说明两者的可能性各50%，这是利用概率错觉来忽悠民众。　　罗素举过个著名的茶壶例子：无法严格证明没有一把茶壶在绕太阳公转，但我们不能认为公转轨道上有50%的概率存在一把茶壶，而是应该认为存在的概率接近0，断言茶壶存在应当被视做胡言乱语。　　同理，基督徒也无法证明其他宗教的神不存在，那为什么敢断言有唯一的神？基督徒在这里逻辑不一致。
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:02:00　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推......　　-----------------------------　　@土语ABC
18:05:00　　假设神是唯一的，那么你怎么认为你所尊崇的那个圣经中记载的神就是那个唯一，而不是更高精神体（或者你们称为的真神）下的“众子”之一呢？如果你们宗教中的“神”的指代直指最高精神体，你们又如何确定你们的行为是符合其意志？天地不言，最高精神体即使真的存在，其对世间的影响的方法也绝不可能想圣经记载中那样。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:32:00　　理解圣父，圣灵，圣子，三位一体，我们对这位造物主的理解的确是太少，或在是智慧与认知所不能达到的，这是需要文明与所谓的科学（也就是神启示给人类让人类所能触及到或是能知晓的知识），若神不告知我们，我们就很难真实清晰的认识这位造物主，这需要往未来展望和谦卑的与神亲近才有可能。　　-----------------------------　　@土语ABC
19:40:00　　我说能做到的谦卑就是尊敬你们宗教的神，但只能把他作为众多圣灵中的一位尊敬，而不能将其作为唯一的神，因为我通过对各个宗教典籍和儒家经典的阅读对比认为佛教和儒家的内在逻辑体系更为严密，更能使我信服。我也建议中国的基督教徒可以将敬上帝和敬天敬道统一起来，将这个唯一神崇高化和抽象化，从而实现基督教的彻底汉化。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:49:00　　我觉得不是汉化，而是在人类的文明道路上，人类会对信仰与人类发展方向产生共识，不会拘泥于东西文化，是人类的更加先进的认知主导这一切，国家在数百年后一定会消失，国家这一行政体系绝对多数也会消失，法治会主导每一个人的行为，民族的文化会成为
的保留，神一定会崇高、唯一、真理、人类顺服。　　-----------------------------　　随着人类社会发展，如果不爆发大的战争和动乱，人类应该会越来越皈依自己的灵魂，也会越来越尊重宇宙的道，这种尊重在西方或表现为对上帝或真主的崇拜，在中华传统文明会表现为敬天尊道，慎终追远，在无神论会表述为尊重客观真理，此为文明的殊途同归。但是人类越思考，应该会越来越崇尚智慧和理性的提高，佛道儒更加注重个人的修行，我认为会比西方的基督文明更适合未来的发展。总之，我尊重你们的神，是怕不同的文明表述把我们过去尊重的神灵变成你们的神，攻击你们的神同时会伤害自己本来的阴德，但我更愿意遵从的，还是本文明所表述的天与道。
　　基督耶稣为什么要说自已是上帝儿子？洪秀全为什么说自己是上帝二儿子？为什么搞拼爹？　　
　　我们根本就不需要说服教徒们。让科学归科学，宗教归宗教。让我们的教育系统里继续坚持无神论，继续宣扬科学，用科学做到教会做不到的是，用科学发明教会做不出的发明。我们用我们的高科技，人类的科技，让教徒们用上帝给他们的互联网吧。时代不同了，现在不是中世纪了，大家都不傻，没以前那么好骗了。我们的下一代，再下一代信教的人会越来越少，直到宗教被自然淘汰就好了。从工业革命以来，信教人的比例就大大减少了不是么？我们要让孩子们知道，他们现在用的，吃的，穿的，都是人造出来的，而不是上帝给的，孩子们也会对上帝嗤之以鼻的。 不用和教徒多废话，他们会被淘汰的。大势所趋
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:02:00　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推......　　-----------------------------　　@土语ABC
18:05:00　　假设神是唯一的，那么你怎么认为你所尊崇的那个圣经中记载的神就是那个唯一，而不是更高精神体（或者你们称为的真神）下的“众子”之一呢？如果你们宗教中的“神”的指代直指最高精神体，你们又如何确定你们的行为是符合其意志？天地不言，最高精神体即使真的存在，其对世间的影响的方法也绝不可能想圣经记载中那样。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:32:00　　理解圣父，圣灵，圣子，三位一体，我们对这位造物主的理解的确是太少，或在是智慧与认知所不能达到的，这是需要文明与所谓的科学（也就是神启示给人类让人类所能触及到或是能知晓的知识），若神不告知我们，我们就很难真实清晰的认识这位造物主，这需要往未来展望和谦卑的与神亲近才有可能。　　-----------------------------　　@土语ABC
19:40:00　　我说能做到的谦卑就是尊敬你们宗教的神，但只能把他作为众多圣灵中的一位尊敬，而不能将其作为唯一的神，因为我通过对各个宗教典籍和儒家经典的阅读对比认为佛教和儒家的内在逻辑体系更为严密，更能使我信服。我也建议中国的基督教徒可以将敬上帝和敬天敬道统一起来，将这个唯一神崇高化和抽象化，从而实现基督教的彻底汉化。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:49:00　　我觉得不是汉化，而是在人类的文明道路上，人类会对信仰与人类发展方向产生共识，不会拘泥于东西文化，是人类的更加先进的认知主导这一切，国家在数百年后一定会消失，国家这一行政体系绝对多数也会消失，法治会主导每一个人的行为，民族的文化会成为
的保留，神一定会崇高、唯一、真理、人类顺服。　　-----------------------------　　@土语ABC
20:01:00　　随着人类社会发展，如果不爆发大的战争和动乱，人类应该会越来越皈依自己的灵魂，也会越来越尊重宇宙的道，这种尊重在西方或表现为对上帝或真主的崇拜，在中华传统文明会表现为敬天尊道，慎终追远，在无神论会表述为尊重客观真理，此为文明的殊途同归。但是人类越思考，应该会越来越崇尚智慧和理性的提高，佛道儒更加注重个人的修行，我认为会比西方的基督文明更适合未来的发展。总之，我尊重你们的神，是怕不同的文明表述......　　-----------------------------　　我们的耶稣基督有一句话使我记忆犹新，大概意思是，（不抵挡你的，就是帮助你的），这是门徒在问主，他们以你的名传道，但不跟随我们的回答。我理解基督教也应该是一个包容的宗教，我理解好多正信都是在相近的方向前进延伸，随着人类的认知与跟神灵的沟通，受神灵启迪，会有所共识的，主也说过，在内的会在外，在外的会在里，在前的会在后，在后的会在前
　　@土语ABC
13:02:00　　我是比較疑心基督教裏面的上帝與佛教中阿彌陀佛的關係的，可能本質上是同一佛，但也可能完全不同。但可以假設的是，基督教中的神提供的修行方法也是一種救拔眾生的法門，只是其門人在傳揚其知識時為便宜行事而將其描述為唯一真神（可以肯定宇宙中的“神”並不唯一），這樣的排他性很可能來源於西方教眾的愚蠢，從而造成同是聖人傳法門，異法門間相征伐的局面。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:02:00　　神是只有一位，这个确定无疑，只是神的众子你不能确定都是谁，与神同工的一定有他的众子，这些众子也都是神所创造的，认识神其实是认识神的道，道的相同可以说是同在一个道中，由于我们认知的有限，所以现在把其他的宗教绝对化我是有保留的。我想我们应该从神的道中去理解与感悟，找其中的共同源，时候到了这些一定会迎刃而解的。这几个正道对人类所起的作用应该是类似或是相同的，也就是在文明与人类的进步上都有一定的推......　　-----------------------------　　@土语ABC
18:05:00　　假设神是唯一的，那么你怎么认为你所尊崇的那个圣经中记载的神就是那个唯一，而不是更高精神体（或者你们称为的真神）下的“众子”之一呢？如果你们宗教中的“神”的指代直指最高精神体，你们又如何确定你们的行为是符合其意志？天地不言，最高精神体即使真的存在，其对世间的影响的方法也绝不可能想圣经记载中那样。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:32:00　　理解圣父，圣灵，圣子，三位一体，我们对这位造物主的理解的确是太少，或在是智慧与认知所不能达到的，这是需要文明与所谓的科学（也就是神启示给人类让人类所能触及到或是能知晓的知识），若神不告知我们，我们就很难真实清晰的认识这位造物主，这需要往未来展望和谦卑的与神亲近才有可能。　　-----------------------------　　@土语ABC
19:40:00　　我说能做到的谦卑就是尊敬你们宗教的神，但只能把他作为众多圣灵中的一位尊敬，而不能将其作为唯一的神，因为我通过对各个宗教典籍和儒家经典的阅读对比认为佛教和儒家的内在逻辑体系更为严密，更能使我信服。我也建议中国的基督教徒可以将敬上帝和敬天敬道统一起来，将这个唯一神崇高化和抽象化，从而实现基督教的彻底汉化。　　-----------------------------　　@汤俭3
19:49:00　　我觉得不是汉化，而是在人类的文明道路上，人类会对信仰与人类发展方向产生共识，不会拘泥于东西文化，是人类的更加先进的认知主导这一切，国家在数百年后一定会消失，国家这一行政体系绝对多数也会消失，法治会主导每一个人的行为，民族的文化会成为
的保留，神一定会崇高、唯一、真理、人类顺服。　　-----------------------------　　@土语ABC
20:01:00　　随着人类社会发展，如果不爆发大的战争和动乱，人类应该会越来越皈依自己的灵魂，也会越来越尊重宇宙的道，这种尊重在西方或表现为对上帝或真主的崇拜，在中华传统文明会表现为敬天尊道，慎终追远，在无神论会表述为尊重客观真理，此为文明的殊途同归。但是人类越思考，应该会越来越崇尚智慧和理性的提高，佛道儒更加注重个人的修行，我认为会比西方的基督文明更适合未来的发展。总之，我尊重你们的神，是怕不同的文明表述......　　-----------------------------　　@汤俭3
21:11:00　　我们的耶稣基督有一句话使我记忆犹新，大概意思是，（不抵挡你的，就是帮助你的），这是门徒在问主，他们以你的名传道，但不跟随我们的回答。我理解基督教也应该是一个包容的宗教，我理解好多正信都是在相近的方向前进延伸，随着人类的认知与跟神灵的沟通，受神灵启迪，会有所共识的，主也说过，在内的会在外，在外的会在里，在前的会在后，在后的会在前　　-----------------------------　　我只是想你们能不能把你们的神抽象化。这样更容易讨论。
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)