> 【答案带解析】SRY基因为Y染色体上的性别决定基因，可用SRY-PCR法鉴定胚胎性别，其基本程...
SRY基因为Y染色体上的性别决定基因，可用SRY-PCR法鉴定胚胎性别，其基本程序如下图。相关说法不合理的是A．提取滋养层细胞的DNA作为扩增模板B．用SRY探针进行检测依据的原理是DNA分子杂交C．新合成的DNA含有胚胎细胞全部的遗传信息D．SRY探针能与雄性胚胎样品中的DNA配对 
试题分析：SRY-PCR法鉴定胚胎性别是提取滋养层细胞的DNA，以SRY基因为模板，利用PCR技术扩增相关基因，再加入SRY基因探针进行检测提取DNA中是否存在SRY基因。若存在，则原细胞中含有Y染色体，该胚胎将来发育为雄性，反之，则发育为雌性。由于基因探针的检测原理就是DAN单链发生碱基互补配对的过程，所以A、B、D正确。由于PCR扩增过程只用了一个基因引物，所以只能是...
考点分析：
考点1：胚胎工程
相关试题推荐
下列有关酵母细胞固定化实验操作目的及结果分析，错误的是A.干酵母细胞处于休眠状态，需置于蒸馏水中活化B.配制海藻酸钠溶液时需要小火或间断加热，以防海藻酸钠焦糊C.若海藻酸钠的浓度偏低时凝胶珠呈白色，固定的细胞数目过少D.凝胶珠在CaCl2溶液中浸泡时间的长短，不影响发酵效果 
下列有关微生物培养的叙述中，不正确的是A．获得纯净培养物的关键是防止杂菌污染B．单菌落的分离是消除污染杂菌的通用方法C．接种大肠杆菌后的培养皿需放在光照培养箱中培养D．倒置平板可防止培养皿盖上的冷凝水滴落 
关于传统发酵技术的叙述，不正确的是A．在O2和糖源都充足的条件下，醋酸菌将葡萄汁中的糖分解成醋酸B．在果酒和果醋的发酵过程中，培养液pH都会下降C．盐的用量、酒的种类和用量、温度等均会影响腐乳风味D．果酒、果醋和腐乳制作都需要将原料灭菌后再发酵 
细胞呼吸原理广泛应用于生产实践中。下表中有关措施与对应的目的不恰当的是选项应用措施目的A．种子贮存晒干降低自由水含量，降低细胞呼吸B．乳酸菌制作酸奶密封加快乳酸菌繁殖，有利于乳酸发酵C．水果保鲜零下低温降低酶的活性，降低细胞呼吸D．栽种庄稼疏松土壤促进根有氧呼吸，利于吸收矿质离子 
比较植物细胞有氧呼吸和无氧呼吸，正确的是A．葡萄糖是有氧呼吸的原料，不是无氧呼吸的原料B．有氧呼吸都能产生CO2，无氧呼吸都不能产生CO2C．有氧呼吸逐步释放能量，无氧呼吸瞬间释放能量D．有氧呼吸产生［H］，无氧呼吸过程中也能产生［H］ 
题型：选择题
难度：中等
Copyright @
满分5 学习网 . All Rights Reserved.&&&Y染色体与东亚族群演化
自营订单满39元（含）免运费
不足金额订单收取运费5元起
邀请好友参加吧
版 次：1页 数：字 数：印刷时间：日开 本：16开纸 张：胶版纸包 装：精装是否套装：否国际标准书号ISBN：4丛书名：科学专著：生命科学研究所属分类：&&
下载免费当当读书APP
品味海量优质电子书，尊享优雅的阅读体验，只差手机下载一个当当读书APP
本商品暂无详情。
当当价：为商品的销售价，具体的成交价可能因会员使用优惠券、积分等发生变化，最终以订单结算页价格为准。
划线价：划线价格可能是图书封底定价、商品吊牌价、品牌专柜价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品曾经展示过的销售价等，由于地区、时间的差异化和市场行情波动，商品吊牌价、品牌专柜价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：折扣指在划线价（图书定价、商品吊牌价、品牌专柜价、厂商指导价等）某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额。如有疑问，您可在购买前联系客服咨询。
异常问题：如您发现活动商品销售价或促销信息有异常，请立即联系我们补正，以便您能顺利购物。
当当购物客户端手机端1元秒
当当读书客户端万本电子书免费读胎儿dna鉴定未能检出y染色体什么意思_百度宝宝知道DNA鉴定找到中国的“古罗马后裔”？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
DNA鉴定找到中国的“古罗马后裔”？
中国村民是古罗马人的后裔吗？
本文作者:lactose
流言： 英国《每日邮报》网站11月26日发了1条新闻“DNA分析显示中国骊靬村村民可能是古罗马人后裔”。[1]随后，国内也出现了类似的新闻报道，这些文章中说甘肃永昌县骊靬村民中有人是绿眼睛，早就有关于他们是古罗马军队后裔的观点，而新的DNA证据进一步证实了这一点。
来源： “中国骊靬村村民是古罗马人后裔”这个说法，最早是牛津大学教授德效骞（Homer Hasenpflug Dubs，有媒体译作“戴柏诚”）提出的。[2] 公元前53年，古罗马统帅克拉苏发动了针对安息帝国（位置大致相当于今伊朗）的战争，并全军覆没。德效骞认为，克拉苏军中有145名古罗马士兵在周围地区停留多年。其中一些人加入了匈奴军队，后来被中国人俘虏。他们在公元前36年参与建立了骊靬城。当时有记载称，中国军队曾碰到一支会摆“鱼鳞阵”的部队。德效骞指出，所谓“鱼鳞阵”就是古罗马的“龟甲阵”。 德效骞提出的这个观点在上世纪八九十年代引起过一轮激烈的讨论，当时就被认为是“有趣但不严谨”，证据并不充分。今天，这个理论再次被提起，是因为兰州大学新成立了一个意大利研究中心，并准备就这个问题展开进一步研究。[3]
1、神秘的“2005年DNA测试”
英国《每日邮报》网站11月26日的这篇文章并未提及这次“DNA分析”是由谁做的，怎么分析的，也没有提及相关论文的发表刊物及时间，缺乏科学报道所应具备的基本要素，让人读来不免生疑。
我们发现，《每日邮报》这个报道的来源很可能与新华社在11月19日发出的一篇英文稿件有关。该稿件题为《新成立的研究中心将揭示西北村民的祖先疑云》，[4]文中提及，一个“2005年的DNA测试”显示该村村民有异族血统，许多专家认为他们是古罗马士兵的后裔。同样，新华社报道中的这次“DNA测试”，信息也很模糊，其出处、研究者均未获提及。
为了确认这个神秘的“2005年DNA测试”真的存在，我们尝试检索了各大论文数据库，包括PubMed、SCOPUS、Google Scholar等，但都找不到发表于2005年的有关骊靬村村民基因测试的文献。不过，我们发现这篇英文报道的疑似中文版本中提及：“2004年和2005年，者来寨村民罗英和蔡俊年分别在北京中科院和上海进行了DNA检测，鉴定结果证明有外国血统。”[5]在日央视《世界周刊》的《罗马的诱惑》报道中对此有更详细的描述：“2004年，村民罗英在北京中科院接受了血液化验，结果是具有46%的阿富汗血统。 2005年，村民蔡俊年前往上海进行了DNA检测，鉴定结果为56%的欧洲血统。”。[6]这很可能就是今天各大媒体援引的“新的DNA测试显示，骊靬村三分之二村民具有白种人血统”的依据。
不过，“46%的阿富汗血统”这种数据，充当宣传相关研究的噱头或许可以充数，在把当真之前，必须考虑到基因组科学本身还处在研究的很初步阶段，现在的此类统计，对数据处理的探索性多于数据本身的意义。新闻报导语焉不详，缺乏相关研究的细节叙述，我们无法得知“46%的阿富汗血统”、“56%的欧洲血统”这两个数据有多少统计学上的置信度。此外，两个单独个体的基因组数据要代表整个群体显然也有极大的误差可能，更不必说基因组研究本身在数据处理上就有着极大的灵活性与争议。
2007年6月的时候，《人类遗传学杂志》（Journal of Human Genetics）曾经发表过一篇关于“骊靬人”DNA分析的研究论文[7]。这是我们能够见搜到的相关检测话题迄今为止唯一一篇公开发表的文献。这篇论文的正文部分和参考文献中也都未涉及“2005年DNA测试”，足见2004年和2005年的两次检测并未被纳入科研视野。
2、骊靬人与古罗马无关
2007年发表于《人类遗传学杂志》的论文，目的正是要对“中国村民是古罗马人的后裔”的传说进行检验。研究人员在短串联重复序列（STR）以及单核苷酸多态性（SNP）的层面上，检验了代表着四组中国人群的227名男性的Y染色体。众所周知，Y染色体是“传男不传女”，而且其中95%的基因不能发生重组[8]，所以在分子生物学上，Y染色体DNA可以用来追溯某人的男性祖先。下面这张图显示的是DNA相似度研究结果，译自这篇论文。
这张图是包括骊靬村民在内的15个欧亚大陆上的不同人群，基于Y染色体DNA的二维相似度结构分析(MDS)。位置越靠近说明相似度越高，有关此分析方法的具体原理和算法可参见相关教材[9]。
假设骊靬人的祖先来自古罗马士兵，那么这些人显然都是男性，故此他们的Y染色体应该被骊靬人所继承，从而在现代骊靬村民的Y染色体当中占据显著的成份。若以上假设成立，上图当中的骊靬村民应该同欧洲各民族（北意大利人，西西里人，克罗地亚人……）更接近才对。然而实验结果表明，骊靬村民的男性祖先，同三个汉族人群（分别来自河南、辽宁、宁夏）极为接近，而与骊靬村民最相似的非汉族人群却还是甘肃本地的裕固族同胞。由此可见，骊靬村民的祖先不可能是古罗马士兵。
再换一个思路，我们或许还可以寄希望于古罗马士兵出征打仗时，还有大量古罗马妇女陪同。而且，经过多年战乱离散，这些古罗马妇女还能来到中国，同甘肃当地人（汉人或其他本地民族，诸如羌胡）相结合，从而使得当代骊靬村民的母系大部出自古罗马。不过，这一假设也被进一步的DNA检测所否定。2009年，兰州大学马国荣的硕士论文《中国西北骊靬人起源的线粒体遗传多态性研究》表明[10]，骊靬人的线粒体DNA与中国汉族的亲缘关系最近而与欧洲人或者中亚人的亲缘关系较远。受精卵的线粒体通常由卵细胞提供，故而线粒体DNA基本上是“传女不传男”——只有十分罕见的情况下，该物质才会通过父系遗传[11]。通过这项研究，骊靬村民的母系祖先是古罗马人的可能性也被排除了。
事实上，即使是在历史学界内部，“中国村民是古罗马人的后裔”的说法也并非主流意见，在国际学术界，研究成果甚少。中国社会科学院世界宗教研究所刘国鹏就曾经撰文介绍国际知名汉学家白佐良的观点，认为“罗马军团流落中国”之说是“严肃的国际汉学研究杂志并未刊登各路新闻媒体争相抛售的报道，而千篇一律的新闻报道也正说明其缺乏足够的科学和文献支持。”。[12]
结论：谣言破解。 “骊靬人是古罗马人后代”的说法在国际学术界并非主流观点。而据说支持“骊靬人是古罗马人后代”这个说法的所谓“2005年DNA测试”不足为据；而2007年、2009年的两篇论文分别显示，无论从父系的角度，还是从母系的角度，骊靬人都不可能是古罗马人的后代。
参考资料：
特别鸣谢：
你可能感兴趣
Bullshit~罗马人本身就是个文化概念，就像汉族一样，并不是用血统来衡量的。再者，克拉苏率领的罗马军团就一定全都是来自亚平宁半岛？就没有可能来自帝国东部行省？不可否认以前的所谓研究压根儿不靠谱，但就科研价值而言这篇文章的内容也是半斤八两
显示所有评论
全部评论(15)
“千篇一律的新闻报道也正说明其缺乏足够的科学和文献支持。”这话说的在理，碰到谣言去网上查查，要是结果完全一样，那定是谎言无疑了。
理论物理博士，科学松鼠会成员
“万一是真的呢？”黑黑黑黑
引用 sheldon 的回应：“万一是真的呢？”黑黑黑黑这话不像谢耳朵呀…
不好意思，有个笔误。MDS分析图当中的＂安纳托尼亚人＂应该是＂安纳托利亚人＂。安纳托利亚可以看做是小亚细亚（土耳其的亚洲部分，小亚细亚半岛的西海岸上坐落着传说中的脍炙人口的特洛伊）的别称。烦请编辑给更正一下。
有机化学专业
引用 lactose 的回应：不好意思，有个笔误。MDS分析图当中的＂安纳托尼亚人＂应该是＂安纳托利亚人＂。安纳托利亚可以看做是小亚细亚（土耳其的亚洲部分，小亚细亚半岛的西海岸上坐落着传说中的脍炙人口的特洛伊）的别称。烦请编辑给更......已经更正了
这个。。。
这个科教频道好像说过，看此文前我还信了。
的回应：这个。。。
是否是罗马后裔还要等“有关部门”鉴定，但是此文章从逻辑学上来说是有很大漏洞的。母系方面的推论虽然较合理，但是父系上的漏洞很大。文章假设古罗马男性的后裔，其Y染色体必然与古罗马人有一定相似。可是如果是古罗马男性的女性后代的话，其Y染色体就不一定与古罗马人相似。其遗传的很可能是罗马人的X染色体。因此一个有中国人线粒体DNA,Y染色体DNA于中国人更相似，但是确实是罗马后裔的男性是存在的，他继承了罗马男性的X染色体。
我也看过开头的那个怀疑，可这里的分析不能排除什么，只是说明在这段很长的时间里罗马的基因就算有也大部分被混血稀释了，今天要讨论的问题是有没有罗马血统，而不是罗马血统是不是占该地主要人种的由来，于是在茫茫人海里搜特定的标记才是靠谱的方法
N年前看了那篇神奇的文章 说古罗马人来到中国
呵呵，中国的所谓学术就像流行音乐一样，是为听众量身定制的。
男性性染色体上的X会传给女儿，然后再传给女儿，然后再传给女儿，然后在传给女儿。。。。。。。。dna很靠谱么？这么草率的否定？
Bullshit~罗马人本身就是个文化概念，就像汉族一样，并不是用血统来衡量的。再者，克拉苏率领的罗马军团就一定全都是来自亚平宁半岛？就没有可能来自帝国东部行省？不可否认以前的所谓研究压根儿不靠谱，但就科研价值而言这篇文章的内容也是半斤八两
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：