高育良是好人还是坏人与坏人什么看出来

怎样从外表看出一个人是好人还是坏人?
这要靠你平时于人交往无数次后的经验了.人的脸上不会写出好坏,一个看似英俊、温柔的人可能是个杀人在逃犯或是个骗子;一个面目丑陋的人或许心地很善良.但你社会经验丰富了或许能从某些细节看出人的本质,不过对陌生的突然接近你的人还是谨慎点好
其他答案(共1个回答)
这个话题没法去判断,有句话这样讲,害人之心不可有,防人之心不可无。就是告诉我们要时刻警惕自己不要有害人之心,否则我们自己就是个坏人;同时要警惕自己保持判断是非的...
好人和坏人是有天壤之别的,善良的人就是好人。
你了解一个人才能区别他(她)是好人或是坏人,否则无法区别。不能说关到监狱里的就是坏人,因为有很多善良的人因为一念...
从社会的定义来讲,只要不违反法律就是好人了。
但是从个人的生活权来看,就很复杂了。每个人的个性不一样,所以,定义也是不一样的。缺点:虚荣啊,妒嫉啊,等等。习惯...
我是这样写的:
好人是只有当好人喜欢他,坏人厌恶他
坏人是指道德败坏的小人
子贡问孔子说:“全乡人都喜欢、赞扬他,这个人怎么样?”孔子说:“这还不能...
答: 我也会,胸口闷的难受
腱鞘囊肿是指发生于关节和腱鞘附近的囊肿的一种病症。临床所见,以腕关节、踝关节背侧囊肿为多见。
治疗方法如下:
腱鞘囊肿有时可被挤...
答: 1、脾胃虚弱或胃炎患者应当“多喝五汤”。
一是,多喝牛肉汤。牛肉,补脾胃,益气血,强筋骨。可添适量加点山药,大枣同熬汤,食肉喝汤。适合年老体弱者常食。
...
答: 你平时要是不护理的话,当然会严重的了,还是治疗下比较好啊,这个又不是不能治的,我就是用去祛红-搭档治好的,这个效果很好,而且也没有副作用的,而且到现在我还没有复...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区有些人看上去不坏,可实际上不然,有些人看上去很坏,可是好人真的比坏人好很多吗?如果有些好人做的坏事会不会比所说的坏人还要坏十倍百倍?
世界上一切事物都是发展变化的  人也是会变的  所以没有彻底的坏人   只有他做的 对某些人来说的坏事而已 而已 
其他答案(共21个回答)
等她生存的社会所共有的体系。
所以人没有好坏之分,关键看是不是遵守维持这个社会的各个体系,如果遵守,那么他就是这个社会合格的个体,如果他不遵守,那么我们就不能容忍他在这个社会存在。
什么叫好人,什么叫坏人?其标准是什么?这在目前是很难得出结论的。
其实,好人与坏人,简单地说就是针对与自身利益和价值观是否一致而给对方下的一种模糊概念。大凡与自身利益和价值观发生冲突的对方都互称为坏人。
但就当今社会来说,被公认的所谓坏人,大凡属于违背社会公德,阻碍社会发展,刑事犯罪,与公众普遍遵守的伦理道德相违背的人。
即就是被定性为“坏人”的人,他也有自认为看待别人的所谓“正确”标准,他也会把公认为好人的人说成是坏人。个人是这样,政治集团也是如此。战争年代,国共对立;当代国际,中美对抗,都把对方指责为坏人等等事例莫不如此!
因此,评判一个人是好人或坏人,最根本的就是评判者本身所持的价值观。那么这个价值观其实就是个人的意识形态,它是一种无形而又普遍存在的思想意识和行为表现,并不具备固定的特征。
所以,您所说的“好人和坏人能否看得出来”的提问,其实,只是一种抽象的概念。具体地说,坏在思想上的是暂时看不出来的,而坏在行为上的那就是秃子头上的虱子了。
呵呵!抛砖引玉,共同探讨啊!
最初的好人坏人概念,应该缘于孩提时的游戏,那时侯一般小孩分成两个阵营,其中必定有个坏人的组合。很多情况下,自己是绝对不屑去做坏人的,但如果某个大孩子“威逼”,就妥协了,那个“威逼”的大孩子倒成就了好人。
那时侯的概念还是模糊的。
对好人坏人概念最清晰的年代,应该是少年至青年的那十年左右,这个阶段简直是善恶分明,嫉恶如仇。刘胡兰不向铡刀低头,好人;周扒皮半夜鸡叫,坏人;雷锋一辈子做好事,当然好人了;贪官损人利己,大大坏了。
自己没做坏事,当然也应该算是好人,至少也应当属于良民吧。
好人坏人清晰了十来年,最近几年反倒又模糊起来。前几天看新闻,说是某个省委书记,一直以来是官的楷模,后来忽然被查办,原来是个不折不扣的贪官,自然是坏人了;昨天的报纸上又说某个已经坐了三年牢的男子,现在终于被宣判无罪了,那自然还是好人了。
那么,那个官做楷模的时候,那个男人蹲大狱的时候,究竟算是好人坏人?
有个朋友委托我帮个很不应该帮的小忙,起初我没答应,他就生了气,说我变坏人了;后来我权衡再三,还是帮了他,他乐呵呵地朝我翘了拇指:“好人啊!”
世上没有纯粹意义上的好人,也没有纯粹意义上的坏人。只有不好不坏的中间人。这些人当自己的利益没有受到伤害时,可能是好人。当自己利益受到威胁时,会争取维护自身的利益...
新加坡联合早报应该比较靠谱
当然有,验钞机都是按照一定标准来区分真币假币的,如果由于某种原因让它产生了误判,就会把真币当成假币
对某一贫苦儿童的帮助应该是多方面多途径地进行:
知识方面的帮助最主要的,例如助其上学,搜集一些相应的科普读物以及一些健康的课外读物寄给他们,开开眼...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区坏人做了好事就是好人,为什么好人只做一件坏事就不能被原谅? | 科学人 | 果壳网 科技有意思
坏人做了好事就是好人,为什么好人只做一件坏事就不能被原谅?
鸠摩智是个大坏人吗?好人要做就做到底
本文作者:univmercury
一件很有意思的事情。我们常常会有这样的判断:一个坏人总做坏事,但当他突然做了一件好事,我们对他的看法可能马上会改变,会原谅他过去的种种,并对他做的这件好事大大赞赏,以至于认为他就成为好人了。相反,一个好人做了一件坏事,我们往往就只看到他的这件坏事,而对以往的好事视而不见,认为他原来是个坏人,甚至会认为他原来做的好事都是有预谋的。
举个例子,小说《天龙八部》中的吐蕃国师鸠摩智和少林方丈带头大哥。大家都知道前者几乎是一个大魔头,无恶不作。作为出家人,本应六根清净,一心向佛才对,可他却带着一批手下到处找人挑战,弄得江湖上不得安宁,大理段氏的天龙寺因他而再无宁日。可最后的结局是什么?在一个枯井中,鸠摩智武功尽失,而不再有争强好胜的念头,回去好好念他的经了。段誉就此原谅了他,大家也原谅了他,认为他改邪归正了。以前的事情一笔勾销,既往不咎。我们再看看带头大哥的故事。33 年前,带头大哥得到消息,辽人要进攻大宋。俗话说,天下兴亡,匹夫有责,更何况是少林的高僧呢。于是带头大哥就带领一帮江湖豪杰,守在雁门关,等待着辽军的到来。可当时等来的只是普通的契丹百姓。我们知道,当时的情况,各种信息闭塞,中原的人很可能从来没有见过辽人。于是悲惨的一幕就发生了,这也造就了乔峰悲剧的一生。这是错事其一。其二,带头大哥犯了佛教中的戒律之一,与叶二娘有了私情,生下虚竹。我们姑且不看他做这些事情的原因,就算是他做的坏事。他一生做了两件坏事。可是他做的好事呢,小说中没有直接提到。可是单从少林方丈这一头衔来看,他应是好人中的好人。那他的结果是什么呢?少林方丈被杖责吐血而死。
简单说来,一个坏人,做了好事,他的一切坏事不但不被惩罚,反而因这件好事,赢得了很多的表扬。而一个好人,做了坏事,他的所有好事不但不被承认,反而因这件坏事,得到的惩罚远远比坏人做同样的坏事得到的惩罚严厉得多。这样看起来很不公平。同样是好事,为什么坏人做了效果就不一样?同样是坏事,为什么好人做了结果又不一样?佛教有云:“放下屠刀,立地成佛”。对于十恶不赦的人,有了向佛之心,便可成佛。鸠摩智算是要立地成佛了。可是佛教的清规戒律又说了,犯了戒是要受惩罚的,甚至要受非常严厉的惩罚。少林方丈这样的高僧看来是成不了佛了,可能还要下地狱也说不定。我们常有成语,“一着不慎,全盘皆输”,“千里之堤,溃于蚁穴”。再好的东西,只要有了一点点瑕疵,它便不再是完美的了,甚至还不如一样不好的东西。生活中的种种迹象都表明了我们的这种看似很奇怪的,很不公平的倾向。也许有人说,人性本恶吧,或是人就是自私的吧,或人都是追求完美的吧。
实际上,当我们去掉这些主观的因素,将好与坏当作是同样的东西时,我们就会发现,我们实际上并不注意好还是坏,我们注意的是从好到坏,或是从坏到好。也就是说,我们注意的是好与坏之间的变化,而不是好与坏本身。
和一堆散落在地上的卡片相比,堆叠成形的卡片能带来更大的信息量。
这样的一个事实实际上可以用香农的信息论来解释。假如一个事物有 2 个状态 {S 1, S 2}。当它长时间处于某个状态 S 1 时,那么它下一时刻处于 S 1 的概率 P(S 1) = p 1 就会很大(不妨设为 0.9),而处于状态 S 2 的概率 P(S 2) = p 2 就会很小(p 2 = 0.1)。事件 S 1 给人带来的信息量就为 I 1 = -log(p 1) = 0.152(取 2 为底),S 2 的信息量为 I 2 = -log(p 2) = 3.322。显然 I 1 远远小于 I 2 。也就是说,当这个事物下一时刻仍然处于 S 1 时,它所带来的信息很少,因而它的影响就很小,因而也就有很少人会在意这件事。相反,当其处于 S 2 时,由于信息量极大,它的影响就很大,因而大家都会很注意这件事情。回到上面的故事,鸠摩智变好的概率很小,所以一旦这个小概率事件发生,他就带来了轰动效应,于是人们把他以前的所做所为都忽略了,还对此次行为大加赞赏。而带头大哥呢,他做坏事的概率也很小,所以当他做了所谓的坏事之后,他所受的惩罚远比一般坏人所受的惩罚严厉得多。
所以,我们乍一看很没有道理,甚至很不公平的事情,其实内在是很符合自然界规律的。懂了这些,便不再会被一些突如其来的事情所迷惑。如今网络时代的各种事情,不过是为了得到轰动效应而做的一些小概率事件罢了,比如辍学开公司而成为世界首富,比如怎么怎么一夜成名??大多数人是不会这么干的。好好生活才是真的。
你可能感兴趣
看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。
这就是我为什么总是摆臭脸的原因:偶尔温情点大家都认为我是个好人,赚了
不如是说人的妒忌!对于完美的事物或人,除了崇拜妒忌是占大多数的。某天一旦他栽跟头,人们会说:“你看啊,他算什么完人?”看热闹同时,自己大多数人心里是窃喜的
显示所有评论
全部评论(87)
看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。
宇宙水星。。。嗯,天龙八部你看得很透了。。。
心理问题也能用数学来阐释,绝对死理性
真有意思 大概有点物以稀为贵(通感)的感觉 哈哈 记住了 小概率带来的信息量大
有意思,不过联系到信息论有点没必要了吧,还不是定性的说了个结论
营养与食品卫生学博士
有米有人从此立志做个坏人 一生等待做件好事引起轰动的那一刻?
再次说明,嗯,做好人真难
英语学士,运动达人,单车骑士
学习了,不过那个概率公式怎么来的呢?
也有做了许多坏事的坏人后来就算做了好事,人们也不记得不在意或者不屑的情况啊..
别想小概率会发生在自己身上
录音爱好者,万有青年养成计划入围选手
令人印象深刻的都是特殊事件,习以为常的东西就没什么人关注了……外行问个问题,信息量为什么用对数来描述……?
引用 Hancoxk 的回应:看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。哈哈哈哈,哥们你太搞了
不如是说人的妒忌!对于完美的事物或人,除了崇拜妒忌是占大多数的。某天一旦他栽跟头,人们会说:“你看啊,他算什么完人?”看热闹同时,自己大多数人心里是窃喜的
很不错,扣走,呵呵
呃 在这竟然看到了信息论知识
那对于曾经错过坏事的,然后做好事也不被大家承认的那些,比如斯巴达三百基佬中没有参战的那俩人,怎么解释?
个人感觉本文不够严格,有失死理性的风范。这里有两个问题,其一,据我所知,信息熵是针对某个概率分布而言,单计算一个事件的熵令我无法理解;其二,对于现实中问题,我们不可能拿到它真实的分布,只能用统计的办法,以经验分布去近似。因此,下面的做法应该会更严格:
首先,我们假设一个人是好人,他做过8件好事,2件坏事。于是经验分布为:0.8, 0.2。我们可以对此分布计算一个信息熵。然后,若此人又做了一件好事,则经验分布变为9/11 , 2/11,若此人又做了一件坏事,则经验分布变为8/11 , 3/11。分别对这两个分布计算信息熵,比较其与原分布信息熵的差值(取绝对值)。后一个分布的信息熵变化较大。这个结论与文中是一致的。
简单说就是好人么好报。。。
天龙八部里面是个虚构的故事而已
做好人难,做一辈子好人更难,偶尔做下坏人再做好人收获更大,哈哈
人啊,就一个字~~贱
引用 Hancoxk 的回应:看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。这么多年我也是这么想的……不过会努力将好人进行到底的!
我觉得是说明上帝菩萨也无非欺软怕硬罢了……
专门注册来发个言。忘记了鸠摩智干的坏事,原谅了他的,是剧中人,是他身边人。不原谅带头大哥的,也是剧中人,不是我们这些看剧的人吧。是说,我们这些看剧的,有几个觉得虚竹他老爹很该死的??但是我们和剧中人接收的信息量和信息量变化都应该是一样的哦?还有一种情况,切身受害者。如果谁和鸠摩智有父仇,大概也没那么容易原谅吧。这个用文中的方法又该怎么解释呢?我觉得,剧中人个个都在找机会“教化”鸠摩智,让他向善,等他真的向善了,那些人就很满意,很满足了,看他就是看自己的成果,越看越欢喜哦,不会恨他的。对虚竹他爹呢,他道德沦丧了嘛,所以大家都可劲踩他,以显示自己的无比高尚。看剧的人没参与教化也不需要通过踩人显摆自己的高德,所以更客观吧。
肿瘤基因组学博士生,法医迷
贞妇晚节不保,半生清苦俱废。声妓晚景从良,一世烟花无碍。菜根谭中早就有这理了。哎 这不是鼓励大家从恶么!!
很有意思的见解~~我在想,或许仍存在另一个原因:一个坏人总做坏事,而当他做了一件好事后,则会受肯定、受表扬,而令他有继续做好事的冲劲,从而利于人类社会的发展……而一个好人因为本身有自己正面的原则,如果偶然做了一次坏事,从而使他人否认他,但这时事情会从两方面发展,或者他会继续努力做好人,努力改善别人对自己的看法,或者他会转做坏人,放弃自己,不过物极必反,或者做了很多坏事后良心发现,又做一次好事而另人改观,因为本身是好人,所以后者出现的概率会很少。所以总体上来说,这样的不公平,还是会利于社会的发展的,这是自然选择的结果~!
作者真能扯,竟然都用香农理论来证明,而且还那么有道理的样子~
所以我要做个坏人,最后一年就轰轰烈烈了。
这就是我为什么总是摆臭脸的原因:偶尔温情点大家都认为我是个好人,赚了
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:好人与坏人议论文_中国作文网
中国作文网,小学生作文,初中作文,高中作文优秀作文大全! ||||||
||||| |||||
您当前的位置: →
→ 好人与坏人议论文
好人与坏人议论文
【好人与坏人作文】 【篇一:好人与坏人】 世界上有两种人,一种是坏人,一种是好人.要是人们都是水的话,世界上就有两种水.一种水是清凉的河水,另一种是阴森的死海.当然,你们肯定也知道了,河水是好人,死海是坏人. 因为死海&只出不进&,所以他才变成了死海,而小河这种&又进又出&的品德让他没变成死海,也可以说,这种品德是死海没有的品德.小河虽然小,但他把流进的水一滴一滴的全流了出去.死海也跟小河一样,让水流进他的体内,但流进的水永远也不能流出去了. 死海只知道顾着自己,从不知道关心他人.小河呢,他不只懂得付出,懂得收获,最重要的是,他懂得给予.最后,我们来看看他们现在的处境吧. 小河有了很多很多的小河朋友,小鱼们也愿意到他那里玩.死海呢,整天孤孤单单的.连小鱼都不想到他那里去! 你们想当小河还是死海呢? 【篇二:好人与坏人】 在这个鱼龙混杂的世界,到处都是黑暗与光明的交杂体!何为善?何为恶?何为正?何为邪?没有人能够说得清楚!金无足赤,人无完人!每个人都会犯错.只能说他们不断地在好与坏之间徘徊!不断地充当好与坏的角色!试想一下:一个只剩一个人的世界,不管他如何烧山伐林,如何污染环境&&都没有人&说他是坏人!(当然,也&不会有人&说他是好人)似乎可以看出:善恶,只不过是根据人类的生存权利而定的! 你不得不信,在现在科技猛飞的先进社会,亦常常动荡不安!懒堕者:偷杀劫抢&高升者:徇私枉法&官官相护,勾心斗角,刀光血影,尔虞我诈&无不展示了他们的&聪明才华!&那他们就一定是万劫不复的坏蛋?我看非也!这是某些人迎合乱世的生存战略!人之初,虽性本善,但这个弱肉强食的世界,在他们看来,若不能拥有一套赢取&事故圆滑&的本领,那只能是败军之将!永远不能立足于社会!要知道,江湖险恶阿&所以,&无毒不丈夫&成了他们的口号,无法无天成了他们的信仰,无恶不做成了他们的专长& 正是无巧不成书!这个社会同时又存在着这样一些人:他们有权有势,他们有装有款!他们声言扶危济困,他们宣称除暴安良&自然,无&奸&不摧成了他们的&精神崇拜,&&斩妖除魔&成了他们行动的&通关王牌&&那他们就一定是好人吗?我看非也!他们中能有几个安分守己?能有几个奉公守法?我们就不得而知了! 他们既可以是嫉恶如仇的&正人君子,&也可以是同流合污的&假面包公&汗&真真假假,假假真真&其中的是非曲折,许是冥冥中自有安排!正邪善恶,人间自有公论&亦或许,世界上好人与坏人,只不过是&警察&与&小偷&罢了& 【篇三:好人与坏人】 不少人认为对人坏的就是坏人,对人好的就是好人.不过仔细想想,这世界上没有绝对的好人,也没有绝对的坏人.也许有人会问,你没事去纠结这个干什么?不嫌累啊? 有时,我也觉得我自己蛮怪的,老爱纠结一些东西,可本性难移,今天我就要纠结下好人与坏人. 不懂事的时候,当看到一些杀人放火的人,听着大人们教我们识别:这样的人是坏人.当看到一些做善事的人,大人们便说:&这样的人是好人.&就这样,好人与坏人的定义就像一颗种子,种在我们的识别观念上,发芽,开花,结果&& 为什么要分割出好人与坏人的区别呢? 人可能做好事做坏事,一个()人既会有善念也会有恶念,可能既做好事,又做坏事,就象一个杀人犯却可能很有孝心.那又该怎样区别呢?人的&好&与&坏&即意味着&善&与&恶&,因为人性是复杂的、立体的、是善恶共存的.所以我想没有纯正的&好人&&坏人&. 妈妈也告诉我:&这世上哪,没有十足的好人,也没有十足的坏人,所谓的&好人&也会有坏心眼,所谓的&坏人&也会有好心眼.&所以呢,人就是这样,本质是无法用好人坏人隔开的.也许只是你的眼光,你的想法,你是这么认为的.不要用自己的眼光去看待别人,认定别人,漠视人的好与坏. 所以,从人性上看,&好人&&坏人&的分类和评判是片面、错误的. 【篇四:好人与坏人】 生活中,人们总是说,这个人是好人,那个人是坏人,其实世界上真的有好人与坏人之分吗? 就拿我身边的事来说把,我前面的一个初中男同学,也是我的同学.我对他的印象从来就不好,小学是这样,初中也是这样,只觉得他好烦人、好讨厌,会故意把含在口中的水,吐在地板上;把垃圾偷偷的,小心翼翼的塞进我抽屉里;会讲话,故意吵我&& 但有一次,老师拿作业到班上,叫大家分.因为大家彼此不认识,所以每个人都涌上讲台桌,挤在一起找自己的作业.我忙着手中的作业,没有上去. 这时,他起身了,折腾的好久,下来的时候,手中拿着2本书,我还在疑问另一人是谁的时,他将手中的一本扔到我桌上,有自己默默的坐下,我愣了片刻,又看那书,那不是我的书吗?上面赫赫写着我的名字!我还在迷茫时,他转过头来,嬉皮笑脸的说:&怎么不说声谢谢呢?& 接下来,我又看到他在没有任何人提醒的情况下,自己走到图书柜前,将书摆好.而他上去只做了这件事,也没借书,这更说明了什么?! 我在脑中猜测,是不是他变好了?但接下来的事有使我大跌眼镜. 我看着他将手伸近他同桌的抽屉,拿出一张考卷,然后在自己的桌上擦着.奥,他将同桌的考卷当抹布用了,这实在是太可恶了!像起刚才的他,和现在简直是判若两人. 再仔细想想,不难发现,其实每个人都是这样,时好时坏,有人可以说自己从没干过一件坏事吗?或者一个举动,从不同的角度来说,既是坏人有是好人. 有一个人落水,观看的人一大片,可惟一救人的竟是一个小偷!人们总觉得小偷是坏人,可这个小偷能说他坏吗?要是全世界的人都像比尔.盖茨,那又有谁会去当小偷呢? 512地震发生后的那个&奶妈警察&,人们说她是好人,但丢下自己还小的孩子,而去管别人,分明就是个不称职、不负责任的妈妈,那也算好吗? &人之初,性本善.&再坏的人也有好的一面,再好的人也会做点坏的事情.世上本没有好人与环人之分,所以不管是怎样的人,或小偷或犯人,我们都要平等对待. 【篇五:好人与坏人】 这个世界没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,每个人都是从自身的利益去看周围的世界.人性总是有劣根的,每个人的身上都有阴暗两面.好人与坏人也是人格强弱关系对比的结果,假如正的一面强便可能成为好人,假如正的一面弱便可能成为坏人. 自古以来,对于好人或坏人的论述就争论不休.只有少数的圣人才是传说或历史中真正的好人,也只有少数的奸人才是传说或历史中真正的坏人.圣人如:老子,孔子,炎帝,黄帝等.奸人如:赵高,秦桧,魏忠贤,李林甫等. 好人之所以好是因为他利己也利人,坏人之所以坏是因为他为己而害人.这两者之间便有正反之别了.其实看一个人是好人还是坏人,我们也要辨证的去看问题.这就有如,狼吃羊,对羊来说狼就是坏人,而羊吃草,对草来说羊又是坏人.但历史上这些有名的坏人,他们早早被唾弃在历史的耻辱柱上了,即使用辨证的思维去分辨也难以找到好人的踪影.因为毕竟历史没有记载他们为善的,或许他们所谓的后代也只能欣然接受历史留下的恶名. 历史上很多人是真的很难分辨说是好人还是坏人的,特别用现代的眼光就更难以分辨.白起是战国时期秦国的名将,他也是中国历史上杰出的军事家和统帅,但他也是历史上最有名的屠夫.据史书记载:白起一生共歼灭六国军队约165万!这么多的生命被屠杀怎么说也是一个大大的坏人了,但这于当时的秦国又是多么振奋的消息.特别是长平之战,白起诱杀赵国降兵数十万,这在当时白起也是为国杀敌又何错之有?只是那么多的生命均因白起的军事才能所灭,这屠夫的恶名由白起来担当也是理所当然.然而历史也没有给白起定个好人或坏人,只说是杰出的军事家和统帅.惟有当白起被逼自刎时才深知自己的罪孽,最后没能善终兴许是天意. 三国时的曹操在戏曲或小说中总是以白脸出现的,他在历史的长河中曾一度被称为奸人或坏人.然而历史上真正的曹操却不见得就如戏曲和小说写的那样,如今要真正还原三国时期真正的曹操也不大可能.但我们读历史,看文献却能找到些许的证据.其实历史上真正的曹操也没那么可恶,他甚至是很可爱的.可当我们读到他所做的那些坏事又的确让人恼恨!可当我们读到他的大善和大真的本性,我们又会对其发出由衷的赞许.可以说曹操是天使和魔鬼的混合体,他也很好的阐述了我们作为人的天性.曹操复杂多变的性格,曹操变化多端的处事之风,的确很难用好人或坏人来定论.直至到了现在,曹操的形象才大有改观.的确,曹操是难以琢磨的.他的身上有许多的特征,想想历史中也没有几个人的性格有如曹操般丰富和复杂.说他是好人,一定有很多人反对!说他是坏人,也一定有很多人反对!说他是英雄更会有很多人所不解.所以历史上有人就说曹操是治世之能臣,乱世之奸雄.其实曹操也是历史上有名的屠夫之一,但他好象总有杀人的理由.曹操是好人吗?曹操是坏人吗?好象都是. 明朝的开国皇帝朱元璋也算是将帅之才,他带领天下百姓推翻了元朝,使天下再次成为汉人的天下,可惜此人是个喜欢过河拆桥之人.徐达,胡惟庸,蓝玉等开国功臣都相继被朱元璋所杀.俗话说:&飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹&,历史上很多人都是这样而死去的,前面的白起便是如此.在历史所有的皇帝中我最不喜欢的便是刘邦和朱元璋了.我总觉得此类人太奸诈太阴毒,过河拆桥,恩将仇报是真正的无耻小人与坏蛋.但在现代社会中,很多的企业主便是学刘邦和朱元璋的做法的.当然我不喜欢并不代表他们就是真正的坏人,因为对于历史人物的评判的确没有太规范的标准. 越是伟大的人,争议便越大.有赞扬的便有谩骂不止的.如伟大领袖毛泽东,对他的关注就分为此两类.我想这也是正常的,毕竟文化大革命中有无数的家庭受到了牵连,甚至有许多的生命被无端的剥夺.其中最重要的一个原因,毛主席离我们最近,因此受到的牵连或影响也最深.但在中国,绝大部分的人都是拥护与爱戴毛泽东的.因为他的确是世界的巨人,因为他的确是历史的伟人.以前的那些皇帝都是为了一家天下自己家财万贯后宫佳丽三千的,而毛泽东却是真正为了天下的百姓,也是毛泽东让中国让华人在世界面前硬了起来.毛泽东是好人吗?他当然是好人.因为大多数人们如今都思念与歌颂他.只有极少数人是把毛泽东称为坏人的,因为他们的家族曾经在毛主席时代遭了殃.其实遭殃的也可分为两类,一类是必然要遭殃的,因为他们触犯着当时的法律与制度.一类是文化大革命时期被误判的,这些大部分后来都平了反.但有一点是要肯定的,就是毛主席的出发点还是为了天下百姓.在我的身旁便有一个朋友很憎恶毛泽东,因为他的爷爷原先是地主,被批后死了,父辈的日子一直就穷困潦倒.只是再过两三千年,后人怎么评价毛泽东或许又不同了.这就如我们对历史上的名人所想的那样,但当代的历史记载下去只会是更详尽也更公正.我想哪怕就是再过一万年,毛泽东依然将是历史长河中的巨星和明灯. 记得小时候对于好人或坏人的辩分主要是在电视或电影里,现实中的好人与坏人主要是大人们主观指引.那时候经常看一些抗战时期的电影,如《地道战》,如《平原游击队》等,好人就是那些满脸正气的新四军八路军或游击队战士,坏人就是那些充满匪气的小日本和伪军.现在看来,那时对好人与坏人的认识才算得上正确与无误.因为那是关于民族的存亡与正气,因为那是关于中华的耻辱与荣耀.但那时怎么能分辨得清楚呢,是全凭外貌来评断的.穿了解放军衣服就是好人,穿了国民党的衣服便是坏人.甚至把潜伏在敌人那里的好人当成了坏人,把潜伏在我军内部的坏人当成了了好人.但那时年幼无知,只有当渐渐长大才有了准确的分辨能力. 当我一个人第一次离开故乡,踏上这传说中的&江湖&,好人或坏人便在身旁四处出没.第一次在县城,当我还是少年的时候,便有人要对我进行敲诈!其实他们也年纪不大,但他们是坏人吗?当我第一次在长沙,我的背包被人夺走,我飞奔着四处寻找也不见其踪迹,那人是坏人吗?当我第一次在常德,一伙人总来调戏与欺负学校漂亮的女同学,他们是坏人吗?当我第一次在广州,被朋友骗去不少钱,他是坏人吗?假如那些人算是坏人的话,那其他的人应该就是好人了吧!只是很多人我们无法接触,是好是坏我们便无法知晓了. 前段时间我无意中看了网上曾经转载过的新闻,有一个杀人悍匪叫白宝山,他的系列作案被公安部列为&全国一号案件&.这个人作案或杀人应该是有些本事的,他也是建国以来罕见的反社会反人类反人性的杀人狂徒.他有一段话是这么说的:&政府这样对待我,我出去就要杀人.判我20年,我出去杀成年人.如果判我无期徒刑,我减刑出去,杀不动成年人了,我就到幼儿园去杀孩子.&,看来是国家对他不够好,他要报复的是整个社会和人类.这就不能不说他是个彻底的坏人了,然而我们再看看他被捕的那天,他本来是想顽抗想回屋拿枪再杀警察的,但因为母亲的出现,他突然就停止了行动,按照他的话说是不想在母亲面前杀人.他应该对母亲是很孝顺和尊敬的,兴许在母亲眼里就是个好人. 今年7月初发生的胡益华案件,我们也可得出一点启发.虽然他在外犯下了罪孽,但他在家乡和亲人面前却是个老实人.他在指引现场的时候,笑着面对采访和人群,说明他的恶还没散去,又或许是他知道来日无多,想笑着面对这一切.又或许他是在自嘲,一个许多眼里的好人,因为私欲与邪念走上了不归路.只是大家认识他,是因为他是个杀人犯,相信大多数人一定是把他看成是坏人的.然而,有一个杀人犯却得到了许多人的声援.他就是:山西榆次特大杀人案主犯胡文海.也许是当今社会贪官太多了吧!他的那番话震撼着整个神州大地.我相信,假如中国出现一个庞大的专门劫杀贪官污吏的杀手集团,肯定会得到无数人的支持.其实杀人总是不好的,这就需要国家机制的监督和控制了.我们国家是典型的国富民贫,少有的人一些人仗着国家的旗帜富得流油,而大多的百姓却连拥有一个自己的住房也要穷其一生.眼下肯定很少有人会把胡文海看成是好人,但随着时间的推移,胡文海也就渐渐的不再成为了众人眼中的坏人了. 眼下我自己觉得身边没什么坏人,但假如有一日累及到了自己,兴许坏人就出来了.因为我们判断谁是好人或坏人,大多还是从自身的利益出发的.有不少人也说过我是个好人,但我自己都觉得自己真不够好!因为我没能完全实现我的承诺,因为我也对不起一些曾经帮助与爱护过我的人.有时我在想,别人要伤害我,我该怎么办?我是还击还是躲让,我是宽容还是报复!说实话我也不知道.我曾经是做过坏人会做的事的,一个嚣张之极的人被我用暴力所伤.每每想起这件事,我总是内疚不已,所幸那是十年以前的事了.但在我的内心,我是想永远做个好人的.对内孝敬长辈,友爱亲朋.对外与人友善,宽容待人.这十年中,我曾帮助过不少人,也曾借钱给几个只谋面过几回的熟悉陌生人.这些人后来几乎都没再与我联系或偿还,但我内心并没什么不快,帮便帮了,又求什么回报呢!其实在那时,我便没想着别人会还我.但我却永远记得帮助过我的人,我总恨自己的平庸,总没能闯出一番事业,想报答于人也只能无限延期.只是以后的路,我也没把握能不能对人永远好下去.没有把握的事不能承诺,惟有多多尽心. 这个世界没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,每个人都是从自身的利益去看周围的世界.好人之所以好是因为他利己也利人,坏人之所以坏是因为他为己而害人.这个世界永远是循环反复的,世间万物互为因果.兴许好人能成为坏人,坏人能成为好人.阴与暗,正与反,本来就存在我们的内心里.关键是我们能不能管理好自己,努力把内心的恶魔降服,尽力的让内心的天使越飞越高,越来越美丽.我只希望,当有一天我安详的离开了这个世界,在一段时期或很长的日子里,还会有人对我进行友好的思念.但现在我还活着,所以我要快乐的享受每一天.每个我曾认识的人,祝福所有我不曾认识的人!朋友:无论你是好是坏,我都为你祝福!愿您:平安,幸福!吉祥,如意. 【篇六:好人与坏人】 我以惯有的姿态站在公共汽车站点,耳边还充斥着来来往往汽车刺耳的喧嚣声,呆呆的仰头疑望着天空,蓝幕布中镶嵌饱满丰润的白云,视线定格在天空的一角. 公共汽车如一位安详的老人缓缓驶来,车近了,我习惯性的起身,用手轻轻拭去身上的灰尘,目视汽车的驶来,车门机械的打开了,我如以往一样投币上车,抬头环视了一下,只看见对面女乘客狐媚浓重的眼妆,令人疑窦是蒲松龄笔下的狐仙转世投胎?那长的想狐仙样的青年女子的目光偏向车门看着我,吓得我心惊胆颤的,以为她要扑过来吃了我.运气不佳,车内只有一个位置了,恰好又是在那女子后面,无奈,我只好带着百般不愿坐下. 车窗外的阳光温柔的照射进来,我眯起眼睛,仿佛看见了彩虹般的光圈,我带上耳机,公车里的喧嚣声被替换成优美的歌声,我静静的坐在座位上,享受着免费的网阳光浴,真的好久没有这样的感觉了. 这时,我看见又一位年轻人上来了,他长的一般,至少不是特别好看的那种,但长的很干净,短发下有着一张有些痘印的脸,嘴角有着一丝不轻易被察觉的微笑,他径直向我走来,站在我身边,望着车窗外,静静的站着. 不知过了多久,我猛然苏醒过来,原来是公车急杀车,打断了我与周公的约会,我心里不悦,正想埋怨时一声清脆的男子的声音在我耳边响起,&请问,这个钱包是的吗?&男子很有礼貌的问我前面那女子.女子回过头,莞尔一笑,绕了一下头发说道:&嗯,是我的,谢谢你,&女子伸手去要钱包,男子手一缩,故作神秘的说:&那里面有些什么东西?&女子有些不悦,但还是答道:&有200元钱,一部手机,一张身份证,&男子打开钱包说:&嗯,说的没错&女子满脸不高兴的说:&既然是我的,那就还给我吧.&&那可不行,现在是经济社会,我既然拾到了你的钱包,那就分些给我.&男子说完便把手伸得更近了,我坐在旁边,惊讶地看着他,刚开始对他的评价一下灰飞烟灭,金钱已吞噬了他的灵魂,也吞噬了他的尊严,我眼前的这位年轻人露出了人性的丑陋,也露出了人性的贪婪.这时,女子气愤的站了起来,怒视这他,&你要多少?&男子扬了扬钱包,露出阴险的笑,&给我20元,我就给你.&女子前面的老大爷看不下去了,握住拐杖站了起来,说:&年轻人,做人要讲良心啊,还是把钱还给人家吧.&男子扬了扬头,不屑的说:&天下没有免费的午餐,我是拿回属于我自己的.&女子听后气愤的从口袋里拿出20元甩在地上,&给你&男子恭敬的拾起地上的钱,双手把钱包递给女子,女子黑着脸夺过钱包,把头扭向一边,老大爷也无奈的摇了摇头,全车人向年轻人投来了鄙视的目光. 一会儿,女子下车了,男子慢慢的走向老大爷的旁边,说道:&大爷,这是您的20元,&大爷有些迷糊了,&我的?&大爷随即又摸了摸口袋,&年轻人,谢谢你了,大爷错怪你了,&&怎么回事?&我心想,年轻人说:&刚才急刹车时,您的20元钱掉在地上,那位女子趁大家没看到拾起了您的20元,但没想到在拾钱时自己的钱包也掉了,我为了上她拿出20元钱,才出此下策.&原来如此,这时,我又感觉到了年轻人身上散发的人性的智慧与勇敢,这时,全车人又投来了赞许的目光. 坏人?不,他是好人! 原创投稿,百度搜索"中国作文网"个就是,记住们的域名:
上一篇作文:
下一篇作文:
本文标题:好人与坏人议论文&版权说明
作文标题: 作文地址:
1、中小学生优秀原创《好人与坏人议论文》一文由中国作文网()网友提供,版权归原作者本人所有,转载请注明出处! 2、转载或引用本网内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本网内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。 3、对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
旗下频道:

我要回帖

更多关于 沙瑞金是好人还是坏人 的文章

 

随机推荐