GDP庄家抬轿指标的缺陷有什么缺陷

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-04 16:14 标签： gdp的缺陷
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
试论GDP指标的缺陷及其修正
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
试论GDP指标的缺陷及其修正
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口GDP指标有缺陷 不要简单以GDP论英雄 _新浪延安
GDP指标有缺陷 不要简单以GDP论英雄 (3)
人民网-人民日报评论
　　“从世界范围看，潜在增长率下降是普遍规律”，范剑平说，去年我国GDP仅一年的增量就相当于1994年全年经济总量，也超过名列世界第十七位的土耳其一国的经济总量。当一个经济体成长起来后，GDP每增长一个百分点，其绝对值要比过去大很多，所以维持长期高速增长是不可能的。
　　“根据当前世界通用的方法测算，‘十二五’期间，我国潜在增长率将下降为7.7%，‘十三五’期间则降至7.4%左右”，李雪松说。
　　如果单纯追求GDP高速增长，过多偏离潜在增长率，将带来严重的后果。林兆木介绍说，改革开放以来，我国GDP增速出现过三次“大起”，每次都带来了巨大的后遗症：第一次是1984年增速冲到15.2%，造成投资信贷增长过快，结构失调，通胀率上升，最终导致1989年和1990年经济增速大幅回落到4.1%和3.8%；第二次是1992年冲到14.2%，紧接着就出现了严重通胀，CPI升至20%，被迫进行多年的治理通货膨胀；第三次是经历了2003年—2005年连续三年10%的高增长后，2006年和2007年又上扬至12.7%和14.2%，同样引发了物价上涨和资产泡沫，并带来经济结构失衡和资源浪费、环境恶化等问题。
　　专家认为，未来我国经济增速将“换挡”，与其刻意追求GDP高速增长，不如提高每个百分点经济增长率的就业容量、科技含量和投入产出效益，并降低资源消耗和环境损害成本。
　　GDP不是万能的。我们要重视GDP，但不能唯GDP；我们不能告别GDP，但要告别GDP崇拜。
　　延伸阅读
　　谁能取代GDP？
　　国家发改委宏观经济研究院原常务副院长林兆木介绍，上世纪70年代以来，国际上对于GDP存在的各种缺陷逐渐有了深入的认识，不断有学者和机构提出了正确衡量发展状况的新指标。
　　“净经济福利指标”：1972年，美国学者詹姆斯·托宾和威廉·诺德豪斯共同提出该指标。他们主张把城市中的污染、交通堵塞等经济行为产生的社会成本从GDP中扣除掉；同时加入传统上被忽略的经济活动，例如休闲、家政、社会义工等。
　　“国内生产净值”：1989年，以美国学者罗伯特·卢佩托为首的研究人员提出。他们主张将自然资源损耗成本从GDP中扣除。
　　“可持续经济福利指数”：1989年，美国经济学家戴利与科布共同提出。这套指数包含一些过去没有的内容。例如，它计算财富分配的状况，如果分配超出不公平的标准，必须被扣分；它还计算社会成本，如失业率、犯罪率；医疗支出等社会成本，也不能算成对经济有贡献。
　　“人类发展指数”：1990年由联合国开发计划署提出。这项指数最重要的突破是认为，国民所得在达到一定程度后，对人类带来的福祉、效益会逐渐递减；主张从人本观点出发，反对以GDP作为国家最终追求的目标，这项指数除了调整国民所得之外，还加了三项指标，即人口平均寿命、成人文盲比例、学龄儿童就学率。
　　“可持续发展指数”：1995年，联合国环境署提出。这套指标包含四大类：一是社会，二是经济，三是环境，四是政府组织、民间机构。综合这几个方面得出可持续发展指标的状况。
　　“绿色GDP”：1997年，德国学者厄恩斯特·冯魏茨察克和美国学者艾默里·B·洛文斯及L·亨特·洛文斯共同提出了“在财富成倍增加的同时使资源消耗减半”的新理念，还提出了绿色经济和绿色GDP的新概念。
　　尽管目前对GDP指标的科学性存在广泛争议，但世界主要国家仍普遍习惯以GDP作为衡量一国经济发展情况的主要指标。
（编辑：ya001）正确解读统计指标
作者：区局&&&&发布时间：
《中国主要统计指标诠释》（第二版）
　　(本文作者现任国家统计局国民经济综合统计司巡视员)苹果/安卓/wp
积分 56, 距离下一级还需 29 积分
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
权限: 自定义头衔
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
本帖最后由 orchidy2007 于
10:16 编辑
1、GDP没有衡量出某些经济成果，如家庭劳动、自给自足等（非生产性市场交易）与生产性非市场交易。
2、GDP没有反映人们闲暇时间的增加或减少，即不能反映人们的生活质量。
3、GDP不能反映地下经济活动。（跟第一点是不是重复了？）
4、GDP表明社会的产品和劳务的价值量,不能反映社会收入和财富分配状况。
5、GDP不能反映政府的廉正，公民的思想道德素养，和社会公正与自由。
6、GDP不能反映生产的社会成本、生产效率和质量，如环境污染、资源浪费等。既统计好产出，也统计坏产出。
问：&&1、非生产性市场交易有哪些？& && &
& && && &2、地下经济活动有哪些？是生产性还是非生产性？市场性还是非市场性？& &
& && && &3、以上各条是自己综合许多说法得出的总结，有没有比较权威的，概括性比较强的答案啊？
载入中......
个人认为应该从gdp的核算角度来说这个问题。主要从c&&i& &g& &x-m 分析
hkyclear 发表于
个人认为应该从gdp的核算角度来说这个问题。主要从c&&i& &g& &x-m 分析可是基本上各本书上对于这个问题的答案，都不是按C I G X-M来的呢。因为闲暇呀、地下经济呀、环境污染呀什么的，一定要提的。
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
论坛法律顾问：王进律师评论：彻底否定GDP指标意义是走极端|GDP|指标|经济_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
评论：彻底否定GDP指标意义是走极端
　　年初有个值得关注的现象：正在举行的各省市两会大多淡化GDP概念，有的不谈GDP增长，有的下调今年GDP增长预期，有的干脆取消GDP指标。不唯GDP数据是一种进步，但彻底否定GDP指标的意义则是走极端。
　　近年来咒骂GDP成了时髦。实际上，由于GDP核算体系内在的某些缺陷，从它诞生起，骂声就不绝于耳。经典的无知段子有“狗粪说”――两学生发现一堆狗粪，甲对乙说：如果你吃，我出5000万，乙吃了，甲付5000万；吃完又发现一堆，乙说：你吃，我也出5000万，于是甲也得5000万，他们的经济学老师听后说：你俩为国家的GDP贡献了1个亿。
　　这些咒骂是对GDP似是而非的理解，误导了视听。在没有GDP概念之前，经济统计暗如黑夜。古人统计经济主要看田亩、人口牲畜数量、朝廷岁入、车辆乘数等。当代GDP实质内容是生产和服务的价值之总和，是衡量各国经济实力最权威的一个指标体系。由于GDP不能衡量社会成本、资源利用率、产值增长的代价、增长方式的合理性，更不能衡量经济与社会效益、生产质量和实际国民财富、幸福指数等价值判断，用其他方法作GDP的补充是有必要的。
　　人们对GDP的不满，还来自对污染和唯GDP论政绩。教训告诉我们，唯GDP论和盲目崇拜GDP非常不利于可持续发展，但不可忽视GDP。社会发展与进步第一硬指标就是GDP。所以优化GDP才是国家发展的最佳选择。
　　优化的GDP是什么？首先是让GDP内的产业结构合理、注重民生和就业、突出创新产业、降低单位GDP的耗能耗资源等。另外要有一组在GDP之外的科学发展指标作为配套政绩目标，如社会公平、教育、卫生、环境改善等。
　　以创新、改革、市场和开放“四个驱动”，打造国民经济升级版的优化的GDP，不但无错，而且很有必要。一般来讲，一个国家的GDP总量越大，经济发展的起点就越高。2014年中国成了第二个GDP超过10万亿美元的国家，为中国崛起打下不可替代的基础，也为世界经济复苏做出不可替代的贡献。世界上120多个国家以中国为最大贸易伙伴，中国成了资本净输出国，中国的GDP为全球就业和社会稳定的贡献也是举世公认的。
　　世界上所有国家和几乎所有国际组织都接受GDP指标体系，也接受该指标体系下的各国经济总量排名。虽然各国不把GDP数据当做衡量一个经济体竞争力和社会发展的唯一指标，但都重视并把GDP当做重要发展目标之一。中国的竞争对手也非常关注与中国的GDP差距并且暗中制定赶超中国GDP的目标与方向。因为没有GDP，军费、薪水、就业、安定都无从谈起。近年来各国优化GDP的经验也值得借鉴。
　　优化的GDP总量和人均GDP最能说明国家硬实力，它是市场分析、贸易投资决策最重要和不可替代的依据。衡量经济发展和社会进步，GDP不能作为唯一指标，但却是不可或缺的指标。(作者是清华大学当代国际关系研究院研究员、经济外交中心主任)
　　天下，了然于胸；尺度，可更深入。欢迎扫描下方二维码关注新浪财经官方微信(微信号sinacaijing)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过

我要回帖

更多关于 gdp的缺陷 的文章

 

随机推荐