大学为何要求提前交学费
最近有媒体报道,今年被山西省忻州师范学院录取的考生却遇到了一件怪事报到的学生，视为诚信有问题，记入诚信档案，此后，多个省区出台了类似的规定，在每年高考志愿填报和录取期间，这些地区的教育部门负责人还出来谴责“录取不报到”的学生，指责他们破坏游戏规则。
合理的治理办法，则应该是正视学生的选择权，给高校自主确定招生规模的权力，并创造多次录取的机会。具体操作方式有二，一是允许高校按每年报到率情况，自主确定招生规模，比如，一所学校的报到率为70%，计划招满1000名学生，学校可发出1400张录取通知书；二是一年实行多次录取，而不只是一次集中录取，高校可根据考生报到的情况，再进行招生。事实上，在国外，就像耶鲁大学这样的学校，新生报到率，也只有不到70%，这些大学比较好的解决这一问题，就是采取多次录取的方式。
也是我国的高考录取制度，由于高考是按考生分数、结合志愿进行录取，学生被录取到自己不满意的学校、专业的可能性极大，只有给考生充分的选择权，再拿到录取通知书之后，再根据录取学校、专业、奖学金、助学金等进行选择，这才能提高学生对录取学校和专业的满意度。
不把精力用在推进政府改革，而在考生身上做文章，高校的考虑可能是，改变制度太难，而眼下必须解决报到率不高的问题，再就是担心把问题归为考试制度，要求政府放权，会得罪政府部门。这其实是当前教育改革过程中，高校普遍存在的想法，这种想法，只会让高校的处境越来越难，也导致要求政府放权的改革迟迟难以启动——政府感受不到来自教育系统内部的压力。这种局面延续下去，我国包括高考制度改革在内的教育改革，就只有靠大批高校的破产来“倒逼”了，当越来越多学生放弃内地高校，很多二本、三本、高职高专招不满学生面临关门的危机，就不得不得改革了。可以说，改革是迟早的事，改革越迟，我国教育付出的代价越大。这就要看教育部门、学校，是否有这种意识了。
