如何评价gs模联coo在bim联动体系系的俄罗斯外长汤媛媛

29被浏览3738分享邀请回答1111 条评论分享收藏感谢收起83 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答48被浏览11998分享邀请回答03 条评论分享收藏感谢收起43被浏览10643分享邀请回答zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%93%E9%A1%B5%E5%B2%9B1919 条评论分享收藏感谢收起【模联】联动原理 ——— 摘自正在完成的拙作,为了跟各位交流先发上来了
【前言】& & & &承蒙不少模联人的厚爱,经常与我谈论&联动&的问题。下文原是还在写的拙作《为了更美好的世界 &&& 作为概念、组织与会议活动的模拟联合国》(暂名)中的一部分,考虑到实在是太多朋友跟我谈&联动&了,而联动不是三言两语能讲清的,所以就干脆整理之后放上来好了。& & & &请注意,这篇文章只是谈&原理&,按照我自己的学术思想,远未到&设计&和&实操&的层面。我的书,乃至这篇文章,也本不是写给新人们看的。所以,有朋友没看懂的话,也没有关系。想交流的,欢迎直接在日志下面回复。& & & &这也就是个研究成果罢了,书也没出来,还是非常欢迎各位多多指教的。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 分 割 线 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
割裂会议 / 联动会议& & & & 这两者最显著的区别,毫无疑问就是&联动&。而&联动&的产生和定义,我们可以通过下面这张图中获得。
联动发展示意图&& & & &显然,A、B、C都属于联动会议,而联动的产生主要基于两者,分别在x轴和y轴上给出。因此,我们将两者集合,就可以给出&联动&的定义。& & & &【联动】 不同会议机构下具有共同利益的参会人员发生受官方承认的联系或不同会议机构进程之间产生受官方承认的相互影响& & & &关于联动的具体发展,我们将在第三节中详细阐述。显然,对于不属于联动定义的会议,那就是割裂的。事实上,割裂会议并非人们想象的那样完全就是常委。其规则、议题、其余设置等,都可以是有别于常委的。联动会议的确代表着模联中一个极其重要的创新方向,但这并不代表割裂会议就是陈旧的。两者之间是平行关系,而非如常委和特委一样,有一定的先后次序。&& & & &(这里还涉及&常委&的定义,就不列出了,毕竟只是书的一部分,下面则是&第三节 联动体系&的内容)&& & & &要讲&联动会议&,我们还是必须从模联活动的历史开始探讨。& & & &在模联活动一开始时,一个大会下有好几个委员会,委员会之间是割裂的、同一个国家在不同会场也是割裂的。因此时采用常委较多,故这种情况,我们称之为&割裂的常委&。逐渐地,大家发现这不够&好玩&,希望开发出更有意思的活动模式。与此同时,这种&割裂的常委&的弊端也逐渐暴露,包括:参会人员不用对他们说的话负责,导致许多参会人员&信口雌黄&等(在&割裂的常委&下,这基本上只能通过参会人员的自律来避免,但这种限制毕竟不是强制的,具体参见第三章)。因而,有人开始考虑,我们能否把&割裂的常委&的模式打破,让它更好玩,更趋近于真实世界,更符合外交平台呢?& & & &在这种思想指引下,模联人开始了自己的尝试。这些实验的成果,都包含在下图中。因而,可以说下图也包含了迄今为止所有联动会议。&&
联动发展示意图&& & & &我们不难发现,在这张图表上,分别有着x轴和y轴两个发展方向。而原点(0点)所谓的&割裂会议&,在此处暂时可被视作上文的&割裂的常委&。因而,我们将结合此图,阐明联动的几个发展模式。
& & & &A点:以委员会共同应对危机为主要表现形式
& & & &B点:以代表团协作为主要表现形式
& & & &C点:包含A点和B点的模式,同时可内部划分为协调联动与战略联动& & & &必须指出,A点和B点都是在模联联动探索之路上的历史片段。以珠三角为例,当下已经很少见到A点或B点的联动方式了,一般都采用较为建议的C点。不得不说,这跟联动理论和技术的成熟是有很大关系的。下面,我们将从会议类型的角度,考察与探讨联动会议的发展。&
A点:委员会共同应对危机& & & &在y轴的发展方向上是&不同会议机构进程之间产
分享这篇日志的人也喜欢
星巴克求偶遇
做了两天宅女
喂喂喂听见了吗
已经回学校啦
挖掘人性真善美
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场

我要回帖

更多关于 俄罗斯外长 的文章

 

随机推荐