东三省那么大的地方一枪不放说丢就丢 还说轻言抗日者杀无赦，如果没被张学良拿枪逼，老将等到底什么时候才会抗日？
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　天皇爆他菊花的时候…　　
　　不要无知了，攘外必先安内并无过错。　　
　　主要是美苏主子要他扛住
张学良起不了关键作用的
　　如果不是汪精卫先投降,老蒋说不定也降日了
　　@长白山妖狐 　　1938年德軍入侵波蘭
　　@长白山妖狐 　　消滅xx　　武裝80個德械師的時候　　抗戰起　　只武裝了三個　　我想你也知道
　　有沒有抗日和台灣沒關係,台灣在日本統治下很好
　　有没有西安事变都蒋都会抗日。有，则联共抗日；无，则灭共后抗日。　　
　　蒋介石失败都是从北开始的一开始是日军自北而下，解放战争又是由北输起 ，最搞笑的是剿匪剿着剿着自己变成了匪，而所谓的匪徒却变成了正统。
　　张作霖的死对于日本来说究竟有什么意义？东北没有抵抗，究竟是打不赢还是有人故意放弃抵抗，如果是因为没有胜算而不抵抗，那么日本人干嘛要杀掉张作霖？先是张作霖死了，然后张学良投靠了蒋介石，日本进攻，东北没有抵抗，这种结果日本人是早想到了还是出乎意料？东北不抵抗实在是太奇怪了，日本人是运气太好，还是长年苦心经营的结果？　　
　　学历史能学成蒋分，就像神父能得梅毒一样。
　　当年日本入侵东北的时候，蒋介石是否清楚日本想要的是整个中国？如果蒋介石认为当时的日本没有这么大的野心，他是否有拿东北换中日和平的想法？如果有，那这一切都解释的通了。假如日本不是想要整个中国，后面的历史会如何？蒋介石这一举动，将使中国彻底丧失此后超越日本的条件，拥有朝鲜，台湾，东北的日本会让中国崛起吗？　　
　　孙中山一开始的政治主张就是只要汉地十八省。为获得日本支持承诺，满蒙非中国，日本任取之。东北不抵抗，放弃蒙古给苏联，国军不过金沙江，西藏青海新疆从未纳入实际管辖都与这一主张相契合。
　　因为光屁股被抓，所以才抗日的　　
　　蒋委员长42年开始宣战～……
　　大家要有点历史知识，长城抗战、淞沪抗战都发生在西安事变之前。　　抗战开始后投敌最多的反倒是发动西安事变的西北军和东北军，是不是很讽刺？
　　大家要有点历史知识，长城抗战、淞沪抗战都发生在西安事变之前。所谓的“逼蒋抗日”的说法是站不住脚的。　　抗战开始后投敌最多的反倒是发动西安事变的西北军和东北军，是不是很讽刺？　　http://view./original/legacyintouch/d217.html
　　政治家是为了自己的权力，其次才是老百姓的利益。　　放弃外蒙，国共两党都有责任，都是为了权力跟苏联人交易的结果。　　先是老蒋跟苏联人做交易，说你把东北交给我，我承认蒙古独立。苏联人也比较势力，觉得当时中共不行，就和老蒋达成了这个协议。　　中共已经猜到了，或者通过内线知道了这个协议。不管三七二十一，让林彪带人去东北抢先争夺资源，意思是天下共产党是一家，中共苏共大家都是共产党，我就不信，你苏共好意思把枪口对准我。林彪到了东北，软硬兼施，晚上派人偷偷去苏联红军仓库拿武器装备，苏联红军左右为难也不好说什么，只能睁一只眼闭一只眼装不知道，时间久了，国共开战时，国军发现共军的装备水平出乎意料，肯定是得到苏联支援了，而且共军有美国装备，那明显是二战时美国支援苏联的，苏联又转给共军了。既然苏联偷偷撕毁了协议，那国民党也就不承认蒙古独立了，这就是现在的中华民国版图还包括蒙古的原因。于是国民党开始全面倒向美国怀抱。　　苏联一看国民党不承认蒙古独立了，就开始公开支持中共了，中共拿到了大量苏联支援的武器装备和机器设备。至于这个过程，是不是中共和苏联也达成秘密协议了，或者是达成默契，你苏共支援我中共，我中共承认蒙古独立，这个不得而知了。从常理判断，即使没有书面协议，至少是有这种默契的。　　结论就是，内战双方，为了得到外援，最后造成了蒙古独立。
　　老蒋其实想做刘备来着，反正都是山，正好一亚洲瑞士
　　蒋某人:其实一开始让我宣战的时候，我本来是拒绝的。你不能叫我宣我就宣，第一我要先观望一下，因为我不愿意大家都没有宣战，我就宣战，宣战的时候duang的一下，很响，很亮，很油，这样gongfei和美国一定会出来骂我，你sb啊
　　老蒋愧对中华民族的老祖宗马克思。
　　要不是张学良拿枪顶着老蒋的腰，老蒋他媳妇宋美龄做了小日本的慰安妇，老蒋也不会主动抗日的。
　　奢言抗日者，杀无赦　－－－－蒋介石　１９３５年
　　其实从东北抗联成立的那天起，国民党就输了。因为民心向背，老百姓做出了选择，你看看国民党剿匪剿成那样，共产党不用拉壮丁，都剿不灭！只要有空间，一进入敌后当如龙游深海！这是民意使然
　　至于国民党，得看美国几时宣战了！美国宣战，蒋介石就会宣战
　　蒋介石就是个流氓地痞
　　前几天看到了果粉的新理论，说不宣战的话，鬼子占领的地方就是非法的，宣战后丢的地方就属于战争损失，没办法要回来了。　　我瞬间就呵呵了，按他们的理论，以后还能打官司把鬼子占领的地方要回来？就算官司打赢了，谁来执行？　　光头怂就别不承认，美国宣了，过一阵就宣了，那之前的那么多年打的是啥？普通的军事冲突？
　　等他被日本人绑在床上弹JJ的时候 就知道抗日了
　　@长白山妖狐 　　毛个抗日，还不是都是为了那把椅子。没看见老蒋到了台湾，还让那个老不死的鬼子搞去中国化，搞到现在，一帮子台湾人跟着当傻逼
　　那样的话,今天的台湾还在中国版图内,没什么矮黑族什么事了
　　@长白山妖狐 估计要等到偷袭珍珠港……
　　国民政府会在1937年以后被推倒，原因是囊外必先安内的不抵抗政策，让日本人长驱直入　　
　　国共屎迟早死在抗战和非抗战上.你倒是叫日本别去欧美学工业啊.有枪就是草头王,土匪本色.说的难听点,一点一线打得更准,哈哈哈哈哈.
　　可以帮大家理理，关于老蒋抗日，大可以去看台湾版的蒋介石日记。国内的全是删节阉割版。因为蒋家有条件，如果要出版就必须原文出版。不得删节改动。由此大陆不可能会有原版的蒋介石日记给你们看。看完后就知道了。就不会有什么逼着老蒋抗日这种狗屁念头了。9.18以后，老蒋日记里记载的是：如丧考妣.具体的自己去找，这里起码还是台湾区域论坛吧。　　关于蒙古独立，雅尔塔会议是主要因素。美国当时估算占领日本本土需要2年，牺牲30W美军。因此要求苏联出兵东北。而苏联提出蒙古独立为条件。最后老蒋不得不同意，但有附加条件，那就是东北最后要交接到老蒋手里。如果原子弹研制成功早于雅尔塔会议.就不会有雅尔塔会议了。而蒙古当时被苏联实际控制很久了。老蒋也是无可奈何。后面的情况20楼的朋友已经给你们解答了。而蒙古一直要到61年吧，才加入联合国，而且还是一个交换条件。是苏联和非洲集团的一个交易，最后美国投了弃权票.老蒋没参与投票。这才通过的。在此之间美英等过是反对蒙古加入联合过的。　　所以说蒙古独立是当时二大阵营之间博弈的牺牲品，无论老蒋老毛都没办法改变。二者为了自己的权力利益和苏联做了不同的交易。现在是把屎盆子全扣在老蒋头上了。这就是洗脑的结果。没人去真正了解过其中情况。其实真实情况都摆着大家面前，互联网就犹如潘多拉魔盒，打开了就关不拢了。其实这个事情只要去自己了解下就全明白了，所以国人被洗脑洗久了，很难去想到自己去了解真相。其实教科书不一定全是对的，政府宣传不一定是全面的。
　　最后给大家梳理下时间点。　　马绍尔群岛战役1944.2月 马里亚纳群岛任务硫磺岛战役，
雅尔塔会议. 美国原子弹爆炸
苏联出兵东北
广岛核爆 .
长崎核爆 　　其实上面这些时间节点很能够反映雅尔塔会议和苏联出兵东北的时间了。在43.44年的太平洋战役中，虽然美军节节胜利，但越接近日本本土，伤亡越大。因此美国无法承受单独占领日本付出的巨大代价。所以希望苏联加入。雅尔塔会议其实就是美苏对欧洲的利益分割和对日本最后作战部署。但苏联是一直观望态度，和美国讨价还价，蒙古就是其中的一条。虽然苏联完成了战役准备，但迟迟不行动，最后美国的二个原子弹，让苏联出兵东北，抢夺在亚洲的利益。而美国完全没有做好这样的准备，因为当苏联攻占朝鲜，到38线附近的时候，美国大兵的皮靴还没踏上朝鲜半岛。38线就是美苏的利益分割线，而蒙古也一样。
　　又一个汪精卫　　
　　小日本侵华，死了那么多老百姓，小日本是主凶蒋介石的国民党就是帮凶，蒋介石好比吴三桂。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)皇甫老将。保钓是二次国共抗日【南中国海吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,687贴子：
皇甫老将。保钓是二次国共抗日收藏
登录百度帐号推荐应用两岸黄埔老将聚集提出二次国共合作抗日保钓
　　第三届&中山黄埔两岸情&论坛7日在上海举行，两岸数十名与黄埔有关的退役将领齐聚一堂
　　台海网7月8日讯 第三届&中山黄埔两岸情&论坛昨在上海举行，两岸数十名与黄埔有关的退役将领齐聚一堂。新同盟会会长许历农在会中呼吁两岸领导人，应在九二共识基础上，进一步签订协议，&军事、经济相互支援，国际外交共同参与&，既可符合台湾&维持现状&的多数民意，也可平息统独争议，逐步实现国家统一目标。
　　据台湾媒体报道，由两岸黄埔师生、亲属、后代参与的&中山黄埔两岸情&论坛昨在上海举行，台湾有许历农、王文燮、夏瀛洲、曹文生等四名退役上将出席，加上十二名中将、廿一名少将，共37名退役将领，是有史以来台湾退役将领参与人数最多的活动。
　　对岸则有死守&四行仓库&的谢晋元之子谢继民、&十大元帅&聂荣臻之女聂力、徐向前之子徐小岩、郭沫若女儿郭平英、周恩来侄女周秉德等多名退役将领及亲属出席。
　　许历农致词表示，两岸间确有若干矛盾，目前也不是统一最佳时刻，但两岸间有更多共同利益，不应在矛盾上纠缠不休，两岸应共同努力达到相互接纳水平。许历农肯定两岸领导人过去四年坚持九二共识，并呼吁两岸领导人能在九二共识、求同存异基础上，创立统一的雏形。
　　许历农建议两岸签订协议，写明在&一中各表、确立主权不容分割&前提下，各自维持现状，军事、经济相互支援，国际外交共同参与，以良性互动，逐步实现统一目标。
　　许历农认为，这样的协议对两岸变动影响不大，也符合台湾&维持现状&多数民意，可平息统独争议，让蓝绿合作共创前景；而两岸相互提供军事安全保障，也可减少军备支出，用于发展经济、改善民生。
　　日前台日在钓鱼台发生摩擦，昨又是七七事变周年，多名中共退役将领在会中提出两岸共同捍卫主张，甚至有人以&二次抗战&形容钓鱼台问题，主张二次国共合作抗日。有鉴于之前的失言风波，许历农会前就强调，这次退将参与活动都是个体，没有组织没有团长和领队，所有人言行都不代表任何单位。
责编：刘昆
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品日的西安事变是中国近代史的转折点，只可惜事件的主角张学良，活到101岁，还是不肯说出事变内幕，直到去世把他知道的秘密带进了坟墓。　　　　但69年来，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年底，仅中国大陆就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张学良的评价却像黑、白那样两极：大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。那么到底怎样给张学良盖棺论定？要回答它，就必须弄清楚六个关键性问题：　　　　第一，张学良一开始在东北为什么不抵抗？　　　　第二，蒋介石为何不同意“抗日”？　　　　第三，张学良为什么发动兵谏？　　　　第四，西安事变造成了什么后果？　　　　第五，谁应该对西安事变负责？　　　　第六，张学良为何近一生被囚禁？
　　　　本博主特地在今天转贴这个收藏了很多年的老帖，希望给还没有看过的朋友一点启发，或许有益于对历史的阅读——　　　　第一，张学良为什么在东北不抵抗？1991年5月，在张学良被软禁50多年后首次获准来美国那次，在东北同乡会的安排下，我和李勇、徐松林、刘宾雁等八个东北人在纽约以老乡的名义去看望了他。在长达150多分钟的聚谈中，张学良有意无意地解释了很多问题。　　　　对于日本入侵东三省，东北军不予抵抗，世间广泛流传是因为蒋介石曾有一手谕给张学良，不让其抵抗。我问张学良“到底有没有这个手谕呢？”张学良明确回答说，“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断日本人不可能要占领全中国，我想尽量避免刺激日本人，不给他们借口扩大战事。我们采取 ‘打不还手，骂不还口’，但最后不能‘杀不出血’。杀到全中国来了，我们只能拼死一搏。” 　　　　日，张学良在台湾软禁几十年后首次接受记者采访（日本NHK电视）时也是这样解释：“当时的中央不是蒋总统，是孙科（蒋那段时间下野，国民政府主席是林森，行政院长是孙科），当时中央给我的指示是，相应处理。不抵抗的命令是我下的，我承认那时判断错误。我下令不抵抗是为了大事化小，小事化了。” 　　　　除了所谓“错估局势”，张学良可能还有不愿直说的原因，那就是东北军根本不是日本关东军的对手，如果抵抗就是全军覆没。包括张学良在内的中国军阀们，都是靠部队多少而存在的，没有了东北军，就没有了张学良的地位。东北深山老林多，盛产土匪。张作霖的东北军其实就是最大宗的土匪，在小股土匪眼里它是“正规军”，但碰上装备精良受过训练的日本关东军，东北军就露出土匪本色。张学良曾为争夺铁路权率东北军和苏俄军队交过手，结果大败，被迫签订屈辱条约。那次惨败，等于向日本展示了东北军不是东北虎，而是纸老虎。1933年3月热河一战，日军仅用128名先头骑兵，几乎兵不血刃就攻占了热河省会承德，可想而知东北军的战力和张学良的指挥能力。 　　　　汪精卫虽然后来成为汉奸，但在918事变时，他是主张抗日的，他继孙科后出任行政院长，曾多次给张学良发电报，催促他出兵抵抗，责备张学良“去岁放弃沈阳，再失锦州，致三千万人民，数十万土地，陷于敌手……”但张学良总是推诿说粮饷不足，拒不行动，并还暗指汪精卫无权指挥东北军，结果气得汪精卫辞职出洋，认为这个行政院长没法干了。　　　　在日本关东军攻打热河之前，中国有识之士都认为张学良这个当时吸毒成性、沉缅女色的公子哥根本没有能力指挥整个华北的抗日，军政老将宋哲元、商震、庞炳勋等都要求蒋介石亲自北上，指挥抗日。著名知识份子胡适、丁文江、翁文灏三人当时曾联名致电蒋介石，指出华北抗日，不是张学良能够领导的，热河如再轻易失守，政府责任难逃，吁请蒋介石速来华北亲自指挥。蒋介石接到胡适等人电报后覆电说，他第二天就北上。然而当天夜里，热河全境就被日军占领。蒋介石后来感叹说：“我估计日本要用六个师团的人，日本国内和台湾（当时在日本手里）都得动员兵力。我们每日都有情报，知道日本没有动员，故料日本不过虚声吓人而已。不料日本对汤玉麟、张学良的军队（能力的了解）比我们知道得多。” 　　　　当时进攻东北的日本军队只有几万人，而仅张学良的东北军就有30万部队，但热河就这样轻易失守，对此胡适非常悲愤，在《独立评论》上发表了“全国震惊之后”一文，认为热河失守，张学良罪责难逃。胡适毫不客气地指出：“张学良的体力与精神，知识与训练，都不是能够担当这种重大而又危急的局面的。” 　　地质学家丁文江也在同期《独立评论》发表了“给张学良的公开信” ，批评张学良既无指挥能力，又不亲赴前线督师，但却恋权不放，陷东北百姓于水火，贻误国家。　　　　虽然张学良在纽约聚谈时澄清，当时没有蒋介石“不予抵抗”的一纸手谕，但从整个抗战背景来看，蒋介石对张学良在东北不抵抗基本是持某种默许态度的，主要原因是蒋对当时中国和日本的军事实力悬殊有比较清醒的认知，倾向于忍让、不扩大事端，以争取时间。从这个意义上说，张学良采取不抵抗，在策略上也不完全是错，它可以为国民政府保存一定军事实力，以后从长计议。因此可以说，东北不抵抗是张、蒋两人的共识。 　　　　史学家争论到底是张不抵抗，还是蒋下手谕，并无实质意义。 第二，蒋介石为何不同意“抗日”？　　　　东北失守之后，蒋介石为什么不同意张学良要抗日的主张，最后激发出西安事变？从常识和逻辑来说，当时连一般老百姓都无法容忍日本侵略，作为一个具有强烈民族主义情绪的中国领导人，蒋介石怎么可能就不准备抗日呢？从蒋介石的一生可以看出，尽管他和毛泽东有很多不同，但有一点非常相似，他们都是强烈的民族主义份子，这点从后来他和毛泽东都无论如何要坚持“一个中国”可以看出。蒋介石宁肯中华民国忍辱退出国联，也绝不放弃大陆版图，更不走台独。　　　　而且八年抗战的历史事实已证明，蒋介石不仅坚定抗日，而且领导了整个抗战（国民党部队承担了主要战场，共产党军队仅是敌后打打游击）。据香港学者李谷城的研究统计，八年抗战，国民党军队伤亡340万人，共产党军队伤亡61万人。从牺牲的人数大小也可以看出谁在承担主要的战场和责任。　　　　从台海两岸出版的史料都可以证实，蒋介石并不是不抗日，而是在抗日的战略时机上和张学良有严重分歧，蒋介石主张“攘外必先安内”，即抗日之前，先统一内部，清剿共产党红军。这种政策主要出于两个考量： 　　　　一是当时中国虽结束了军阀割据，但政令难以统一，尤其是共产党不仅仍拥有军队，并割据陕北一方。蒋介石和张学良的最大不同之处是，蒋对共产党的本性有相当的了解，深知如果不铲除红军，它会利用抗日之机得以发展而后患无穷（后来的历史正是这样演变的！）。 　　　　蒋介石苦心经营的五次围剿红军和共产党，虽然前四次失败，但第五次获得成功，红军被迫进行所谓“两万五千里长征”的大溃退。溃退到陕北的红军仅剩下几万人，蒋介石多年的艰苦剿共，终于有了眉目，他怎么让它功亏一篑呢。 　　　　二是以当时中国的国力无法与日本匹敌，必须尽量争取时间，以储备力量。史学家黄仁宇在《从大历史读“蒋介石日记”》一书中说，当时蒋介石“深知两方的实力，如即此仓卒应战，只有自取败亡。”因此蒋的策略是，尽量避免全面抗日的爆发，以争取时间组建更多师团，建造兵工企业，构筑能够对日作战的国家能力。　　　　1934年，蒋介石就把为抗日而建立的国防设计委员会改组为“资源委员会”，直属蒋直接领导的“军事委员会”，在湖南、四川、湖北等大后方创建军工厂和重工业。西安事变时落到张学良手里的蒋介石日记中对这些国防设计有详细描述（这也是促成张学良醒悟的原因之一）。在西安事变前一年，蒋介石还坚持“和平未到完全绝望之时期，决不放弃和平；牺牲未到最后关头，亦决不轻言牺牲。 ” 　　　　但蒋介石为什么不把他的想法告诉群情激昂要求抗日的中国民众呢？“918”之后，日本内部对是否攻占整个中国也有分歧，当时日本政府向“国联”（国际联盟）提出的对华五项条款，其中主要有“有效保护日本臣民在满洲之一切和平业务，尊重日本在满洲之条约利益 ”，日本“尊重中国土地之保全”。虽然这种条款是完全不合理的，但中国仍有可能和日本周旋，拖延日本全面入侵中国的时间，以积蓄自己的力量，从长计议。因此如果作为当时中国领袖的蒋介石公开这种战略部署，等于告诉日本人，中国正卧薪尝胆，准备全面抗日，会刺激日本鹰派提前全面侵华。因此国人当时多不知蒋介石的这种国防设计。日本占领东三省后，中国人慷慨激昂，誓言抗日，尤其是大学生和小知识份子们，更是游行示威。在高喊“ 刀枪不入”的义和团文化背景下，很容易热血沸腾，难以听进去理性的声音。　　　　当时中国知识界对此保持清醒头脑的是胡适和他的弟子傅斯年等人，胡适发表“华北保存的重要”一文，主张“停战谋和”，指出以中国之国情“不足以对日言战”；“战则必大败，而和则未必大乱”。胡适后来还提出，“日本倘能自华撤兵停战，中国不惜承认满洲国”。胡适为文解释说，当年比利时曾被德国占领，法国割两省给普鲁士，都是由于实力悬殊而采取的权宜之计，后来有实力又收回。　　　　但胡适的见解不仅无法成为主流声音，而且被指责为“汉奸”“卖国贼”。胡适当年曾感慨：中国有古训“威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移”，应该再加一条“时髦不能跟 ”。胡适和汪精卫的本质不同是，一旦所有谋和手段失败，日本进攻全中国，胡适则坚决主张全民血战，直至最后一寸土，最后一个人。这也是后来他为什么打破不做官的自律，在蒋介石的几次恳请后同意到美国做“中国大使”争取美国援助的原因之一。第三，张学良为什么发动兵谏？　　　　热河失守后，全国舆论沸腾，责骂政府无能、不抗日。据大陆作家王朝柱的《张学良和蒋介石》一书（台湾国际村文库书店93年出版）中引用的张学良秘书王卓然当年的日记，热河失守后，蒋介石曾和张学良密谈， 蒋说，现在全国群情沸腾，我们两人（指蒋张）同乘一条小船，现在风浪太大，必须下去一人，否则船沉；将来局势平稳，下船的人再上来。张学良表示：“我身体不好，精神萎靡，东北失守……这次热河失守，我更是责无旁贷。愿引咎辞职。”随后张学良下野，去欧洲“考察”。　　　　从此张学良被人骂为“不抵抗将军”，连他的弟弟都因此被人羞辱。张学良的四弟张学思曾任解放军海军参谋长，文革时被红卫兵批斗打死。据日上海《文汇读书周刊》发表的刘永路整理张学思档案发现的材料，918后张学思的内衣曾被同学用墨汁涂写“不抵抗将军之弟”，张学思感到羞辱难忍，闯进张学良所在的北平顺承王府，拿著那件内衣，面责大哥为什么不抗日。本来是张、蒋的共识──为避免扩大事端而不抵抗，最后责任落在张学良一个人身上。张学良的痛苦、压力可想而知。但在这种情况下，从欧洲考察回来后，张学良不仅没有被派去抗日，反而被委任为西北剿共副总司令，负责攻打红军。张学良本想通过抗日洗刷“不抵抗将军”的污名，现在不仅无法实现，而且东北军和红军交手两次，两次大败，张的两个师被歼灭。蒋介石不但不给兵员补充，还把两个师的建制取消了。这使张学良疑心，蒋可能在一箭双雕：剿匪成功，红军被消灭；不成功的话，东北军被削弱，而蒋的中央军则保全实力，因此更对“攘外必先安内”政策抵触。　　　　张学良是在父亲被暗杀后匆促继承父业，成为东北军最高长官。他从小不爱读书，喜欢的是毒品、女人，他的知识水平，可能都不如那些上街游行空喊抗日的学生，更谈不上对中国当时的国情认知到胡适那种水平；而且他对蒋介石的战略部署根本不知情（后来看到蒋的日记醒悟，说明原来他并不了解蒋不仅要抗日，有周密国防计划，而且还要重用他）。　　　　除此之外，张学良还有一个隐秘的动机，那就是利用兵谏逼蒋抗日之后，他就可以在西北联合红军和西北军而割据，不仅洗刷不抗日的污名，而且可与蒋分庭抗礼。 　　　　事变之后张向蒋提出的条件，不仅有停止剿共立即抗日，还有成立西北联军和西北抗日联合政府等政治要求。张学良所以提出这样的条款，是因为他在共产党人周恩来等秘密接触谈判中，周已表示要在西北建立以张学良的东北军为主、西北军和红军为辅的“三位一体”的西北联军，成立和南京中央政府分庭抗礼的“西北抗日联合政府”。据大陆新公布的史料，张学良在首次和周恩来密谈时，就给了“见面礼”两万大洋和20万法币 ，完全是按照土匪之间的规矩做的，显示张学良对共产党的性质根本缺乏了解，他把红军当成西北军一样的地方武装；而周恩来对张学良彬彬有礼，一口一个“张将军”地推崇，也使张学良产生红军和西北军都要推举他为“西北王”的幻想。　　　　张学良当时已经看到回东北无望，因此联合红军和西北军建成“西北联军”，并成立以他为首的“西北抗日联合政府”，就可以得到苏联和斯大林的军事援助，而在西北割据和称王。当时东北军有近20万部队，西北 军3万人，再加上经过长征剩下的2万红军，这支25万人的“西北联军”是蒋介石难以对付的。因此纽约州罗彻斯特理工大学中国历史教授朱永德在提交给西安的“西安事变60周年研讨会”论文中就置疑说，“张学良事先 真的仍准备一旦蒋答应终止内战一同抗日就会将蒋释放？从今日的资料来看，当时的计划是在组织西北联军，发动西北大联合，筹划西北抗日联合政府。”　　　　但张学良即使有这样的认知局限和隐秘动机，如果没有另两个条件，西安事变也不会发生：一个是他权倾一时。张学良从他的军阀父亲张作霖的所谓军事学校“讲武堂”一毕业，就被任命为旅长，那年他才19岁；而 当年底就被晋升为陆军少将（全世界哪有这么个军事升级法的）。发动西安事变那年张学良才36岁，就已晋升为陆军一级上将，是除了蒋之外，全中国最高军事领袖；另一个是他的东北人性格，在纽约见到张学良聚谈那 次，他描述自己说，“东北人有优点，但毛病也很多，鲁莽，好冲动，捅漏子，我正是这种性格，而且人家让我捅一个娄子，我一定捅俩。”这样的知识水平，这么大的军权，又加上这样的鲁莽性格，不出西安事变才怪了.　　　　第四，西安事变造成什么后果？　　　　在西安事变爆发前一年，红军在江西的第五次反围剿失败，被迫进行两万五千里长征，其间兵员损失惨重。在西安事变前夕，另立中央的张国焘又带几万红军出走，毛泽东的陕北红军仅剩下不足两万人，这时围剿红军的国民党中央军、张学良的东北军、杨虎城的西北军加起来有33万人，红军处于空前的险境。但西安事变改变了这一切。共产党军队不但不再被围剿，而且被正式承认为国民政府军队，建制八路军和新四军。在八年抗战中，毛泽东实行“三分抗日，七分发展”的内部政策，至抗战结束时，两万人的红军发展到八路军90万，新四军30万，共产党有了120多万军队。 　　　　日本历史学家松本一男在《张学良和中国》（台湾新潮社1992年版）中说，“在西安事变里获益最多者是中国共产党，蒋介石失去了身为国家元首的面子，张学良种下了被监禁半个世纪以上的开端，杨虎城也导致了被惨杀的命运，但是对共产党来说，拜西安事变之赐，红军得以苏生、发展而取得天下。” “中国共产党之所以有今天，是托张少帅之福。因为认清这个事实，中国共产党一直把张学良看成‘千古功臣’。” 　　　　对西安事变导致共产党和红军幸存这一事实，史学家几乎没有异议；那么关键是人们怎么看待共产党和红军的幸存，和后来获得政权。如果认为最后坐大并至今掌权的共产党给中国人带来了民主、自由和幸福，那就应该肯定张学良；如果认为共产党给中国人带来的是专制、灾难和痛苦，那就应该否定张学良。　　　　当然，没有西安事变，后来抗战爆发，共产党也可能东山再起。但西安事变给了红军一个喘息和幸存机会已是公认的事实。因此胡适说：“没有西安事变，共产党很快就可以消灭了……西安事变对我们国家的损失是无法弥补的。”　　　　　在事变第二天，胡适就曾给张学良发去一封电报指出：中国形成一个领袖不容易，如果蒋介石出现不幸，中国将倒退20年；并严词警告张学良“应念国难家仇，悬崖勒马”，陪同蒋介石回南京，以谢罪国人；同时明 确定性张学良发动西安事变是“名为抗敌，实则自坏长城”，是“国家民族之罪人”。　　　　“中国通”费正清在他的最后一本著作《中国新史》（China: A New History）中对此写到：“若不是日本全力侵略，南京政府本来可以逐步引导中国走向现代化。事实却不然，抗日战争给了毛泽东和共产党机会，他们在乡间奠定了新的专制势力，却排除了国民政府刚刚开始发展的都市文明社会的影响，在战争环境下，中国共产党建立起一个准备好打阶级战的新形态的中国。” 　　　　西安事变的第二个后果是，蒋介石被迫提前全面抗日。由于仓促，结果只能用中国人的血肉铸成“新的长城”。黄仁宇在他的书中感叹说：“世界上没有一个以农村社会作基干，不具实质上的统一，衣食未果的国家，打败一个工商先进国家的先例。”结果是，面对日本侵略军的飞机、坦克、大炮，中国军队根本没有打击的武器，士兵只得全身绑上手榴弹，滚到坦克底下，和它同归于尽。　　“战事既开之后，中国即发现不仅航空汽油全赖输入，空投炸弹亦不能自制，一架飞机缺乏轮胎即不能起飞……淞沪战役历时十周，中国损耗了85个师的兵力（近50万人！），整个防线暴露在日本海军大炮射程之 内……徐州战役之后，中国只能以黄河决堤长沙大火等方法迟滞日军…… 　　　　　那份力量悬殊的惨烈，那份艰苦卓绝的悲壮，回荡于整个抗战过程。　　　　第五，谁应该对西安事变负责？ 　　　　西安事变是中国近代历史中最具戏剧性的事件，因为中国两千年历史，从没有过这种方式的兵谏。兵谏等同於军事政变，而政变不是取而代之，就是使最高领袖成为傀儡，因为无论从常识或逻辑上，在武力威逼下即使被捉者改变政见，一旦重获权力，绝不可能接受这种方式。　　　　但张学良就是这样一个不按逻辑，不遵常识，不想后果做事的人。在捉蒋前的师军长会议上，他宣布要动手，众人无语，只有王以哲军长问“捉了之后怎麽办？”张学良回答，先捉了再说。这麽大的事怎麽可以先捉了再说？而在张决定陪蒋返南京时，部下劝阻，他又是先送他回去再说。天底下像张学良这样糊涂透顶、又获得这麽高军政领袖地位的，恐怕找不出第二个，这也是中国一绝。　　著有《张学良侧写》一书的台湾作家郭冠英是张学良的崇拜者，和张“往来甚密”。但他也表示，张学良“是公子哥性格，没常性，做事冲动，毫无计划，与这种人共事，‘做他长官头痛，做他部下倒霉’…… 结果是‘害朋友，毁部属’。”（美国《世界日报》周刊1 996年12月29日） 　　　　但说张学良做事全无计划也不尽客观，大陆发表的史料已证实，在西安事变之前，张学良曾秘密和周恩来等共产党人见面会谈，提出“你们在外面逼，我在里面攻，内外夹攻，把蒋扭过来”的方案。据上述朱永德研究西安事变的论文，“张学良曾认真的要求加入共产党，如今共产国际否决他入党要求之文件也已刊出，足见张与共产党之间所有之关系已非寻常。”因此西安事变发生后，张学良“ 等待来自莫斯科的是赞扬和无尽的军 事援助。”这位在论文中一口一个“毛主席、周总理”的中国历史教授也承认，当时张学良认为捉蒋、联合红军，苏联就会高兴，给予军援。　　　　但完全出乎张学良意料的是，苏联竟闻讯大怒，苏共《真理报》和《消息报》相继发表社论抨击张杨的举动，认为这将导致中国内战，日本坐收渔翁之利。已证实的史料是，事发第四天，苏共给陕北发去电报，要求和平解决西安事变。美国记者斯诺的《红色中国散记》中也说，宋庆龄曾告诉斯诺，这期间她“曾替斯大林转过一封很凶的电报给毛泽东，内容是要求中共必须（对张学良）施加压力放蒋。”张国焘的回忆录也提到当时曾接到斯大林措辞很严厉的一封电报。 　　　　大陆公布的当时代表共产国际的苏共领导人季米特洛夫的日记有这样的记载：“张学良的行动，不论他的意图如何，客观上只能损害把中国人民的力量团结在抗日统一战线中，并会鼓励日本对中国的侵略。”（华谱：《中共党史最新资料》） 　　毛泽东、周恩来等本已准备在延安搭台子公审蒋介石，但迫於苏共压力，只得派周恩来去劝张学良释放蒋介石。张学良最后释放蒋，也是在众叛亲离，除了杨虎城之外没有任何外援下不得已做的选择。　　　　在纽约那次聚谈时，当提到周恩来，张学良仍夸周是“大政治家”，“说话简洁，反应迅速，非常机敏。我们在一起谈事情，叁言两语就能谈清楚。”但他也抱怨说，当初周恩来说捉蒋，讲得头头是道，后来说放蒋，也是头头是道。其实关键不是周“头头是道”是“大政治家”，而是张学良“头头无道” 是“小土匪头”，别人怎麽说，他就随着往哪边走，全无自己头脑。张学良在聚谈时也承认，他是东北的“白帽子”（过去东北赶大车的人都戴白毡帽），这是东北土话，相当於北京话“二百五”，广东话“漆线”。　　　　东北不抵抗是蒋、张共识，由张一个人担负“不抵抗将军”污名，蒋不但不予安慰，还派悲壮地唱着“我的家在东北松花江上”的东北军去剿共，损兵折将又不补充，怎能不让张学良不满生疑。张学良几次向蒋提出抗日，蒋从不透露他的长远抗战计划（不告诉别人，起码该告诉一下陆海空军副总司令的张学良吧），还像对儿女一样训斥他“等我死了你再抗日！”“你给我好好读书！”当手下特务告知西安可能有变让蒋尽快离开时，蒋竟自信满满地说“他敢！”连宋美龄后来都批评丈夫“不知安抚，刺激生变”。 第六，张学良为何近一生被囚禁？　　　　张学良陪同蒋介石抵达南京后，受到军法审判，以“劫持罪”判处有期徒刑10年。但第二年张学良就获特赦，随后被长期“管束”，实则幽禁，直到蒋家父子去世、李登辉担任总统时才获得完全的自由。　　　　西安事变，不仅使蒋介石丧失颜面，还有政府高官及蒋的几乎全部卫士被打死。从蒋介石的角度，这种行为显然于国民政府之法律、于中国文化之伦理、于长官下属关系之情理，都完全不容。因而当时军法审判张学良，获得国人支持。傅斯年等知识份子当时还提出“对张惩处极刑”。 　　　　但蒋介石为人诟病的是，他不是使用法律手段，而是使用“私刑”，特赦后一直不释放，终生软禁张学良。如果蒋介石认为张学良触犯法律构成死罪或终生坐监罪，应该当时判处死刑或无期徒刑，而不应以家法代替国法，视法律为儿戏。　　　　有人替蒋介石辩护说，当时如果释放张学良，他和东北军就可能成为共产党的力量；而在去了台湾之后给张学良自由，他就可能像李宗仁那样寻机投共，成为攻击和统战台湾的力量。但这些辩护仍是侧重策略层面，而不是以法律为准绳；而且都是以假设的可能来剥夺一个在法律意义上已无罪的人的自由。　　　　蒋介石处置杨虎城的方式更是用私刑，秘密逮捕后，不予审判，长期关押，最后撤离大陆时在狱中把杨虎城和他的幼儿杨拯中处决。而且杨的秘书宋绮云全家也是关押多年后被处决，即使宋的孩子（大陆《红岩》一书中“小萝卜头”的原型）也被杀死。如果说杨及秘书是共产党人该处决（也应通过法律审判），但两个不到10岁的孩子有什么罪？这完全是封建皇帝那种“满门抄斩”的做法。 　　有意思的是，张学良到死都不怪罪蒋介石长期软禁他。在纽约聚谈时，张学良说，“我几十年失去自由是应该的。如果我是蒋介石，我会枪毙了张学良，因为这是背叛啊！但蒋先生让我活下来，这是蒋先生的宽大。我一生最痛苦的事是蒋先生杀了杨虎城，因为应该杀的是我。” 　　　　张学良接著还提到，他父亲张作霖曾耳提面命，训诫“做军人要置生死于度外，要把脑袋挂在裤腰带上，对此，学良一生不敢有忘，早把生死视同平常。军人叛变是死罪，但我却活了下来。40年失去自由是公平的。　　　　张学良还透露，在北京亚运会时，当时任国家主席的杨尚昆特地邀请他在台湾的那个侄女等家人赴北京，参加“亚运会”开幕式，坐在贵宾席。会后杨尚昆亲自接见了他的侄女，并捎话给张学良，只要他愿回大陆看看，他可派专机到台北接他。　　　　张学良在透露这些内情后说：依我本愿，很想回大陆去看看，主要是想看看东北乡亲，给父亲扫扫墓；但我最怕卷入争执纠缠之中。我已远离政治，唯一的愿望是大家把我的名字忘却，只当一个普通的小小百姓，从此不再有政治纠缠，不再有记者踏破门槛，不再有任何采访，求闲云之清静，达野鹤之超脱。因此他给自己起的新名号是“闲云野鹤”。　　　　张学良的老同学吕正操后来还专程飞来纽约，面劝张学良回大陆，但张仍是至死也没有回去他曾说过“想极了”的家乡，而死在海外。 　　　　张学良为什么选择不回去？从纽约聚谈的印象，以及张学良的其他谈话可以感到，张学良对当年那种劫持蒋介石的方式已痛悔，他多次说自己“鲁莽冲动”即是委婉表达后悔之意。在纽约时还明确说发动西安事变是“闯了大祸”，自己是“罪人”。他清楚共产党感激的正是他发动西安事变，使红军得以幸存最后掌了天下。如果他回到大陆，共产党当他的面捧他为“大功臣”，他会很尴尬；但如果他真实道来对发动西安事变的悔恨，也会使中共下不了台。与其双方尴尬，不如暂时避开，这可能就是张学良一再说等政治不再纠缠时再回大陆的真实心理。但中国人的事情，什么时候会没有政治纠缠呢？　　　　张学良获得自由来到美国定居后，北京政府多次捎话邀请他回大陆看看。在纽约聚谈时，张学良透露说，他在台湾的一个侄女去大陆，曾见到张学良的东北“讲武堂”同学吕正操，吕捎话邀请张学良回大陆探亲访友。吕曾担任中共将领和铁道部长，文革中，吕和张学良的弟弟张学思一起被打成“东北帮” 首领关在一起。吕对张学良的侄女说，当时他为保命过关，什么都交待，让承认什么就承认什么；但张学思拒不认罪，反而高呼冤枉，结果遭红卫兵痛打，越打他越喊，最后因斥骂红卫兵被活活打死。　　　　而且蒋介石既然认为张学良“误了我的大事”，但回到南京后竟愚蠢地遵守在枪口下同意改变“攘外必先安内”政策的口头承诺（没有文字），承认红军为国民政府部队，授予番号，颁发军饷，宁可大事被误。在他明确认定共产党是“匪”的情况下，再按被匪枪口威逼之下的承诺去做，就根本不是值得称赞的“君子”，而是“傻子”。如果说张学良是“二百五”，那麽蒋介石这种刚愎自用、同样“大事糊涂”就是“二百六”，这样的正、副司令主导下的国民党怎麽可能不丢失大陆？　　　　西安事变后蒋介石评价张学良是“小事精明，大事糊涂”。张学良在纽约聚谈时则评价蒋介石“有雄才大略”。当年之所以发生西安事变，张学良自认应负主要责任。 　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　千古罪人！！蒋先生这么器重你！你对不起蒋先生！对不起中华民族！
　　历史真相
还有多少是不为人知的　　　　金点传媒 软文推广
　　吕对张学良的侄女说，当时他为保命过关，什么都交待，让承认什么就承认什么；但张学思拒不认罪，反而高呼冤枉，结果遭红卫兵痛打，越打他越喊，最后因斥骂红卫兵被活活打死。　　===================================　　唉，一代又一代，汉族的精英都是这样被杀干净了。　　　　真正一等一的民族脊梁都是宁折不弯的。　　　　活下来的多少要有点柔韧性　　　　这就是为什么中国上层越来越恶心的原因。
　　千古罪人！没有异议！
　　一个草包公子
　　其实是中国人不行。。。。。。。就是小六子下令打，也是让日本给一锅烩了的事。。。。。。。。日本都准备很多年了。。。。。。。。
　　睁眼说瞎话
　　千古罪人，同感
　　千古罪人，罪在何处？　　　　最大的那个是什么罪？
　　不作抵抗放弃东北是不忠于国放着日本人不敢杀是不孝于父任凭外敌蹂躏同胞是不仁于民发动兵变拘禁蒋公是不义于兄－－－－－－－－－－－－－这还不算他吸毒、玩女人的劣习…就这么个货，居然是民族英雄，看大陆的历史书能被雷死…　　
　　抗战之前，中国饱受列强的欺凌，国家毫无国际地位可言。抗日为世界反法西斯战争做出了突出贡献，也为中国赢得了世界各国包括西方列强的尊敬。经过交涉，中国废除了列强在中国的治外法权，收回了全部“租借地”。蒋介石代表中国出席“开罗会议”，与罗斯福、丘吉尔平等协商。中国也成为联合国的四个主要创始国之一，在《联合国宪章》中，中国的国名列在美、苏两大强国之后，英、法等老牌强国之前。中国成为安理会五个常任理事国之一。蒋介石本人也被国际舆论列为与罗斯福、斯大林、丘吉尔齐名的二战盟国四大伟人之一。这一切都说明中国在抗战结束时已经改变了之前积贫积弱、饱受欺凌的世界地位，站立于世界民族之林。
　　　　军人干政，目光如豆。　　
　　张同学其实活着比死了都不如！中国，或是国家历史上最大的汉奸与败类非他莫属。　　
　　张学良就是一个民族的败类
　　张学良对不起江东父老。近代史汉奸前三。
　　lz白痴。
　　张学良的 西安事变
他就是中华民族的罪人
　　反蒋 不忠　　　　杀父不报
不孝　　　　失土之责　　　　吹大烟
典型的二世祖
花花公子！！！！！！！！！
　　作者：天上之鹰　回复日期：　22:17:00　　　 　　
回复 　　　　反蒋 不忠　　　　　　　　杀父不报 不孝　　　　　　　　失土之责　　　　　　　　吹大烟 从少泡妞 典型的二世祖 花花公子！！！！！！！！！　　--------------------------------------------　　赞同！　　 + 轻易放弃老子拼命挣下的地盘，败家子！　　
　　千古罪人。。。。。。。。。。。
　　草包，纨绔子弟。将熊一窝，张直接导致丢失东北，西安事变导致日本全面侵华
　　还抗日英雄，抗你妹，一辈子做过虾米好事情？？跟老毛子斗，丢了黑瞎子到，跟日本人斗，丢了东三省，跟老蒋斗，丢了全中国
　　千古罪人！！蒋先生这么器重你！你对不起蒋先生！对不起中华民族！
　　作者：崩溃来临2　回复日期：　22:00:28　　　回复 　　　　当时日本只是试探，并没有做好全面的准备，只是军队方面的试探，政府里面大部分持反对意见，可以算是军队的单方面行动，所以日本人能调动的军队不多，如果当初激烈抵抗，日军会缩回去，然后双方僵持。但是东北军的不抵抗让日本的军国主义者在政治上得分。　　-------------　　日本当时还没被军管，都笑话那些冲动的万把号关东军‘竹刀’。而大帅可是给张少留了25万军人的家底。老实说，张少如果先动手的话，日本人一定收敛，他们只想保住日本商人在东北的利益。可不愿与国际社会为敌。而且张少也可以找苏联买武器的呀。苏联也狠日本恨的要死。
　　生前都没脸回自己的老家看看，罪该万死的家伙！
　　居然火了101岁，他妈的，命真长
　　就算不抗日，留个5万兵马，躲猫猫打游击也好嘛。缩头乌龟一个，连女人都不如
　　妇人之仁说的就是蒋先生张先生至死不踏上大陆的土地是一种醒悟！
　　妇人之仁说的就是蒋先生张先生至死不踏上大陆的土地是一种醒悟！
　　中华民族的千古罪人
　　“张学良为什么选择不回去？从纽约聚谈的印象，以及张学良的其他谈话可以感到，张学良对当年那种劫持蒋介石的方式已痛悔，他多次说自己“鲁莽冲动”即是委婉表达后悔之意。在纽约时还明确说发动西安事变是“闯了大祸”，自己是“罪人”。他清楚共产党感激的正是他发动西安事变，使红军得以幸存最后掌了天下。如果他回到大陆，共产党当他的面捧他为“大功臣”，他会很尴尬；但如果他真实道来对发动西安事变的悔恨，也会使中共下不了台。与其双方尴尬，不如暂时避开，这可能就是张学良一再说等政治不再纠缠时再回大陆的真实心理。”　　
　　作者：皇协军总司令　回复日期：　23:13:09　　　 　　
回复 　　　　帝国皇军在刚刚治理南京的时候，发现南京城的　　　　治安状况糟糕透顶，于是做了一次重大的治安调整，　　　　处决了数万不法之徒与反共荣分子，　　　　何来大屠杀？何来30万之巨！？　　　　　　　　所谓的“南京大屠杀”“万人坑”“三光政策”等等　　　　都是一派胡言！不值一驳！　　=======================================　　请跟我念，五毛死全家，汉奸死全家，挑拨离间死全家，卖国求荣死全家，洗白鬼子死全家
　　吸毒、拐带少女、卖国贼、缚架国家元首、囚徒
　　一帮傻逼还在吹嘘什么英雄，哪里有英雄，乱世皆狗熊，区别在于你是不是一头成功的狗熊！！！！！
　　今天下午专门去维基百科里搜了搜张学良，时面应该说的很客观。楼主帖子里面张学良说的话都在维基百科里看过，这个应该是真实的。其实今天理性想了想张学良其实还是有能力的，第一次直奉大战后，张学良被任命为东三省陆军整理处处长。负责整个东北军的调整与军纪，史称“整军精武”。经过张学良2年多的“整军精武”以后，东北军军威大振，张作霖发动第二次直奉战争，完败直军。虽然后面犯下千古大错，但此人对中这近代还是起了一起的贡献。一腔爱国热情，一时头脑发热，一时受G匪的洗脑。哎，最终成为千古罪人。但刚刚看楼主说——{而且蒋介石既然认为张学良“误了我的大事”，但回到南京后竟愚蠢地遵守在枪口下同意改变“攘外必先安内”政策的口头承诺（没有文字），承认红军为国民政府部队，授予番号，颁发军饷，宁可大事被误。在他明确认定共产党是“匪”的情况下，再按被匪枪口威逼之下的承诺去做，就根本不是值得称赞的“君子”，而是“傻子”。}其实以前我也没有想过这个问题，现在才感觉不可理喻，蒋当初在已经脱离了软禁后为什么要同意张学良的主张，为什么就草草宣布，难道就为了诚信？这个问题想请教下高手们。
　　作者：@w7646089　回复日期：　00:13:48　　蒋当初在已经脱离了软禁后为什么要同意张学良的主张，为什么就草草宣布，难道就为了诚信？这个问题想请教下高手们。　　　　-----------------------------------------------------------------------　　日本对中国的策略一直都是削弱、分裂、蚕食，但是因为张的软弱丢了东北，又愚蠢的搞西安事变，让日本认为国共开始合作，中国离真正统一不远了，他的蚕食政策要失效，中国会反击收回领土。那么他还不如先下手为强，在中国没完全统一时灭亡我们，所以才有芦沟桥事变。　　其实蒋在西安事变后的方针没有变化，但是日本已经咄咄逼人了，统帅部预判日本大规模入侵就要开始，而蒋的退让底线是长城，过了长城就不得不打了。因为历史上中国灭亡都是因为北敌南侵，而中国的地势是西高东低，只好主动在东部的江浙开战调动敌人，改变敌人的进攻路线，事后证明这个战略是完全成功的。　　这无关于所谓城信，都是国际国内形势所造成的，也不是草率，蒋也有没有过于自信轻视TG，实在是因为凇沪会战已经开始，调集几十万大军进行会战，国内不在可能内斗了，全力对外挽救民族的生存危机是第一位的。　　1936年底西安事变，直到才承认TG，即算在这种情况下也没有完全放松针对TG，但是因为凇沪会战失利南京危机，在北方日本已经打到了山西，才被迫改编TG军队完全承认划分战区，寄予希望敌人打击敌人，让TG为国捐躯也是好的。所以毛才说感谢日本---机遇啊！所以国共蒋毛都是民族英雄和脊梁。　　至于以后的相争就是水平手段问题了，美苏都希望是南北朝，而蒋毛都希望完全统一，只要他们之中那一个软弱，现在中国就悲剧了。和解是不可能的，战争是历史的必然，中国没有这个传统和土壤，内战是必须的，即算代价再大也再所不惜。
　　张的罪责就是搞西安事变，直接提前了中日之间的战争，蒋在战争准备没有完成的情况下被迫应战。要是再晚个几年，60个德械师整训完成，海空军有所壮大，民族的牺牲要少多少啊！----张就是千古罪人！
　　这厮有脸称作抗日英雄？　　千古罪人，草包一个，纨绔将军
　　张学良获得自由来到美国定居后，北京政府多次捎话邀请他回大陆看看。在纽约聚谈时，张学良透露说，他在台湾的一个侄女去大陆，曾见到张学良的东北“讲武堂”同学吕正操，吕捎话邀请张学良回大陆探亲访友。吕曾担任中共将领和铁道部长，文革中，吕和张学良的弟弟张学思一起被打成“东北帮” 首领关在一起。吕对张学良的侄女说，当时他为保命过关，什么都交待，让承认什么就承认什么；但张学思拒不认罪，反而高呼冤枉，结果遭红卫兵痛打，越打他越喊，最后因斥骂红卫兵被活活打死。　　　　　　
　　张学良获得自由来到美国定居后，北京政府多次捎话邀请他回大陆看看。在纽约聚谈时，张学良透露说，他在台湾的一个侄女去大陆，曾见到张学良的东北“讲武堂”同学吕正操，吕捎话邀请张学良回大陆探亲访友。吕曾担任中共将领和铁道部长，文革中，吕和张学良的弟弟张学思一起被打成“东北帮” 首领关在一起。吕对张学良的侄女说，当时他为保命过关，什么都交待，让承认什么就承认什么；但张学思拒不认罪，反而高呼冤枉，结果遭红卫兵痛打，越打他越喊，最后因斥骂红卫兵被活活打死。　　　　　　
　　千古罪人，草包一个，纨绔将军
　　百年罪人張公子，千年罪人孫大炮，萬年罪人毛臘肉
　　百年罪人張公子，千年罪人孫大炮，萬年罪人毛臘肉
　　在上世纪二十年代末，苏联和东北军为争夺中苏铁路的所有权，爆发了“中苏铁路事件”。在这次冲突中苏军出动了几万人，并首次将T18坦克投入战场，张学良也出动了大批部队。双方展开了数十次战斗，伤亡万余人，最终以苏联胜利而结束，产生了深远的影响：不仅加重了领土争端，而且暴露了东北军的外强中干，勾起了日本人的狼子野心，从而加速了后来的侵华步伐
　　后来蒋介石打了个千里大溃败　　　　　　上天涯社区，用Chrome浏览器扩展 天涯助手，谁用谁知道！
　　战争中，中国军人死伤及被俘9000余名(伤亡2000名，被俘7000余名)；苏联方面，苏军被击毙143人，失踪4人，受伤665人。最终，以苏联方面的胜利宣告结束。12月20日，张学良派代表与苏签订《伯力协定》。12月26日，“中东铁路事件”以中方接受苏方提出的恢复中东铁路中苏共管、双方释放被俘人员而宣告结束。 　　　　　　值得一提的是，“中东铁路事件”期间，苏占据的我国领土黑瞎子岛，成为日后中俄领土争端中最难解决的问题之一。
　　张 千古罪人
　　张学良鞭尸的料
　　如果我发个：千古罪人张学良，通不过审核~　　　　就只好发个：抗日英雄张学良，通过了~　　　　草TM个B，都什么年代了，还在拿纸包火~~~~~
　　蒋介石和张学良的最大不同之处是，蒋对共产党的本性有相当的了解，深知如果不铲除红军，它会利用抗日之机得以发展而后患无穷（后来的历史正是这样演变的！）。 　　
　　浑水摸鱼　　　　平民百姓都知
何况老蒋！？？
　　@皇协军总司令 　01:33:39　　　　作者：w7646089　回复日期：　00:13:48　 回复　　　　　　　　　　今天下午专门去维基百科里搜了搜张学良，时面应该说的很客　　　　--------------------------------------------------------------　　　　张有能力？ 它连一次胜仗都没有…… 何来能力？......　　-----------------------------　　这个还真靠谱！我在想这班人屁都没有，怎么可能反身做主，没人支持到翻身！
　　看楼主的ID就知道不是什么好东西
　　不是人少，也不是武器不行，是土匪的特性使然，对付老百姓还行，对日军就怂了
　　造谣！！
　　　　劣币驱逐良币，竟至于宵小得势。　　　　
　　民族败类
　　千古罪人
　　　　作者：森林猴王　回复日期：　22:40:51　 回复
　　　　　　生前都没脸回自己的老家看看，罪该万死的家伙！　　
　　就一sb草包将军
　　　　作者：公民社会之公民　回复日期：　10:08:20　 回复
　　　　　　张的罪责就是搞西安事变，直接提前了中日之间的战争，蒋在战争准备没有完成的情况下被迫应战。要是再晚个几年，60个德械师整训完成，海空军有所壮大，民族的牺牲要少多少啊！----张就是千古罪人！　　====================================　　晚一年爆发抗战
局面不会如后来的那般艰难
　　晚三年爆发
双方可以打个平手　　晚五年爆发
　　张学良中华民族的罪人　　
　　楼主的ID比较猥琐
再也没有脸回来的人啊
　　千古罪人，民族败类！
　　张学良是吴三桂二世，没有他这个神细病，中国人怎会受世界上最大的匪患！　　　　张学良是吴三桂二世！　　　　张学良是吴三桂二世！　　　　他这个色鬼，鸦片烟鬼，放匪归山，没有他，红匪在随后的几年，天天延安学跳舞，高层也在反对封建包办婚姻的幌子下，忙着换老婆！　　　　张学良，是中华民族的千古罪人！
　　这个JB怎么有脸活下去的，怎么没有自裁
　　作者：@日哦换个马甲哦　回复日期：　15:36:25　 回复 　　　　　　看楼主的ID就知道不是什么好东西　　---------------------------------------------------------------　　知道反讽不？还是下面这位老兄懂啊！　　　　作者：@云间天上　回复日期：　21:50:41　 回复 　　　　　　楼主的ID比较猥琐　　---------------------------------------------------------------　　确实，党领导一切就是代表一切，你们都被代表了，每天吃了睡就好。
　　此人一生唯一作对的一件事就是“终生不回大陆”，终于没有让人再利用一把　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)