[转载]蒙古统治中国和俄罗斯的影响。蒙古人为什么征服不了欧洲和日本？
满洲统治者，完全是一幅外族殖民者的姿态。我国现在用的国歌《义勇军进行曲》，全名叫《反满抗日义勇军进行曲》。
自13世纪蒙古统治满洲以后，通古斯人开始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古语起名字，史见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure
Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐，赐号为“达尔汗巴图鲁”
(蒙古语“荣誉的勇士”)，异母弟巴雅喇，赐号为卓里克图(蒙古语“果敢” )，另一异母弟穆尔哈齐，赐号为“青巴图鲁”
(蒙古语“忠诚的勇士” )。
努尔哈赤还用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时，努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻，不但皇太极娶蒙古女子为妻室，其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃，另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末，整个大清国皇族都是满蒙混血儿。就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daičin”(
意为“卓越”、“善战”，汉译为“代青”或“大清”)。因此，蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”,我们有什么资格说？
在蒙古四大汗国衰败之后，前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税，因为蒙古人很少视察他们占有的土地。今天，世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一，蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治，俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时，俄罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统，俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说，俄罗斯是一个东正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响，有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响，军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。
近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否民族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化吴三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是“中华民族”的一个不可替代的组成部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，他抗的是自己的民族“中华民族”的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个内战份子，又何来是民族英雄呢？历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思也就是说，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西。但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。
清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期，并非中国的朝代
通古斯人(满人)侵略中国，谈及此事，恐怕人们都会问：“清朝不是中国的朝代吗？不是！寥寥无几的几个人回答说，是！绝对是！立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：满人说汉语，满人最终在文化上被我们同化了，所以满清是中国的朝代。事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写，比如尼佈楚条约的正式条约仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本）。19世纪以来才两者并用书写。直到今天，EVEN,EVENKI（鄂温克语）,NANAI（赫哲语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，现在中国的国语(普通话)
就是当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话，称其为“金鞑虏语”。而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗？中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗？阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗？日本、中国、韩国同为儒家文化国家，但能说中日韩是一个国家吗？能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明，但它们是一个国家吗？典型的思维混乱。
但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的满人是中国公民，所以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人。”
况且满人仅仅是中国公民吗？不是，满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族，俄罗斯有，朝鲜也有，满族也是他们的公民。按中国人的逻辑，那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说：“我们曾经征服并统治中国300年。”？而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国籍，依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了？
孙中山在《民族 主义》第二讲中说过：
“中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”
清军入关屠杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀，就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是，清军杀人，虽然数字上少于蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国，导致大量中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”，留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段彻底征服中国人，改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语(普通话)，也是来自满人的语言；国粹京剧是满人的艺术；相声和小品，就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”，实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法，把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上，八旗子弟甚至可以无劳而获，坐享太平。而汉人的真实姓名，叫做
“奴才”。
清是通古斯人建立在中国土地上的一个殖民政权.大家要搞清楚一个概念,清是中国人被外族奴役的历史，不是中国的正统朝代。今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”，
“保大清不保中华 ”，"宁赠友邦，不予家奴(中 国人) "，“ 量中华物之力，结与国之欢心。”
雍正在《大义觉迷录》中说道：“朕以外国之君，主中国之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君，非中国之人。”出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到，她的父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主子。现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领土。但俄罗斯占领的根本不是中国的领土，而是清帝国的领土。当时中国人已经亡国了，哪还有什么领土？满人将自己的势力范围：外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯，也是满人的无奈之举，满人领土的丧失与中国没有任何关系，现在的中国人又有什么资格替自己当年的主人索要土地呢？
蒙古帝国席卷欧亚大陆，元朝仅仅是其殖民地之一
至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古史是世界级的历史，不像满清历史一样容易纂改。中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗说成中国人，已经闹成了国际史学界的笑柄。
宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。
有人说了：
“中国有个蒙古族，所以蒙古历史就是中国历史。”蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆，许多国家都有蒙古后裔。蒙古族，俄罗斯有，乌克兰有，芬兰有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多国家都有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解释？难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分？同样道理，汉族（
Китай
）也是俄罗斯的少数民族之一，按中国人的逻辑，中国历史岂不是俄罗斯历史的一部分？我们的历史人物如汉武帝，秦始皇等都是俄罗斯国籍？荒唐程度可想而知
又有人说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”我只能说，这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和国，卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古是俄罗斯的？而且，蒙古民族的发源地中亚和西伯利亚大草原，历史上也从不在中国境内。成吉思汗的出生地斡難河
(Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。
还很多人说：“中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是汉族的国家。”那我请问世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统治中国？如果按照这些人的逻辑，那么俄罗斯族也是今日“中华民族”56个成员之一(而且历史上曾经属于蒙古)，与蒙古族、满族应该是完全平等的，那么俄罗斯与清帝国的领土争端和战争应该是“中华民族”内部矛盾和内战了，那又为什么说俄罗斯是侵略者？难道俄罗斯族比蒙古族、满族要低贱？这岂非与“中华民族大家庭”相矛盾么？还有，既然俄罗斯族也是中国人，那么伊凡大帝、彼得大帝等俄罗斯族的大英雄也应该也是中国的民族英雄了。由此又可以延伸到，历史上蒙古人与俄罗斯人之间的恩怨也都是中华民族内部事务了。当然，中国有收复俄罗斯的义务，也是很容易推想到的。。。。其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族，假如“中华民族”
都能成立的话，那么“美利坚民族”也能成立。美国几乎拥有世界上所有的民族，那么按中国的逻辑，全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分,本拉登是美国人，萨达姆也是美国人。呵呵，千万别笑，这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑
说到这里，我相信仍然有人不肯 罢休，甚至还有人会说：“蒙古是从中国独立出去的，所以蒙古历史就是中国历史。”
以至于现在很多人嚷着说要
“收复蒙古”。但事实上，历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法，恰恰相反，是蒙古统治中国97年（），经历十二代皇帝，加上清帝国296年（满蒙共治），历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑，应该是蒙古说“中国自古是蒙古神圣不可分割的一部分”。历史上中国北边都有一个国家,
各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国. 明朝时两国依然交战,
明英宗皇帝被蒙古人抓走。在清国时代, 满蒙共治中国 , 满蒙贵族相互通婚，满清皇室有一半蒙古血统，当时已没有中国了。进入民国以后,
虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10月，总共不到1年) , 但很快的被驱逐出去,
蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。因此,
近百年来蒙古虽积弱不振, 但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土, 即使以中国的观点来看, 也很牵强,
还很帝国主义。简单地说，蒙古从来不是中国的一部分。按中国的逻辑来看，蒙古曾经征服欧亚大陆，那么欧亚大陆自古以来都是蒙古不可分割的领土，应该回归蒙古才对
更有甚者说：“蒙古人今天已经被中国文化同化了，所以蒙古历史就是中国历史。”对于这个观点我本来不想多作解释，因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人，请问今天的蒙古人都说中文吗？为什么蒙古国，俄罗斯的蒙古人仍然说着蒙古语？蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂。然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度:
一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。引用袁腾飞的一段话：忽必烈有一点汉化，但也只是粗通汉语，自从蒙古入主中原之后，后面的蒙古皇帝基本上连汉语都不会说，整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。　
蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着，亚历山大大帝怎么着，因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他们就抱着这样一种态度，觉得你中国文化也不过如此，也没比别人强。蒙古跟我们不是一个国家，蒙古的货币上印的是成吉思汗，我们没必要把他当作祖宗，更没必要把他的所谓西征看做是中国人的骄傲。假如当初日本人征服了中国，我们还要歌颂日本？元朝是中国历史上第一次亡国灭种，没有什么可值得纪念的，更不能把它当做骄傲。你被别人灭了，还说真好，这属于恬不知耻。至于“大元”这个词也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国，中国成为蒙古的一部分之后，为了愚弄中国人的正统观念，就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”，正如其他的察合台汗国等。蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年。。。。
2004年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族的伟大英雄，征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史，这样一群拥有白痴一样逻辑的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢？我认为他们没有那个资格。”
蒙古人建立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL
EMPIRE），这是全世界皆知的，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代，把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代，维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。。如果中国人要说成吉思汗是中国人，那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人？伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人？中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人？那么忽必烈算中国人吗？忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权，在成为中国的统治者之前，他不是中国人，也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者，他就成了中国人。这个逻辑成不成立？如果这个逻辑成立，那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗？显然不成立，所以我们上面的逻辑也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?
鲁迅在《随便翻翻》中说过 ： “幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝.....
宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘
我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 ”
蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者，中国不是
蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch
a Russian and find a
Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人，就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响，直到19世纪西方还畏惧的将俄罗斯称为“白色蒙古”。
莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作。鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅，当时的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下，莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力，成为俄罗斯的新兴势力，克里姆林也随之扩张，成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语，意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来，意为“边境”。卡尔·马克司说：“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁，而现在的俄罗斯，就是莫斯科的延伸。”俄罗斯帝王，对西方称为
“沙皇”，对东方称为“扎根汗”(蒙古语，意为“白色大汗”)，边利用蒙古帝国的权势，开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国，阿斯特拉汗，西伯利亚汗，克里米亚汗，诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成为很多大公，王，贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统，伊凡大帝的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有着四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后：所罗门尼娅·萨布洛娃；椰列娜·格林斯卡娃；伊琳娜·戈杜诺娃；纳塔利娅·纳雷什金娜马尔法·阿普拉克希娜；叶夫多基娅·萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里·梅谢尔斯基汗将军，安德烈·谢尔基佐夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金，莫尔德维诺夫，叶潘钦，比里列夫，日林斯基，谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亚泽夫，历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及极地学家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人。”
蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的，以至于形成了这样的观点：俄罗斯人是西方的东方人，是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统，也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃；安娜·巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。
------摘自《游牧文明史》
俄罗斯才有资格说蒙古，中国人连吹牛的资格都没有。
成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系，因为他们和他们的后人，弓虽女干，杀害，侮辱过我们的祖先，我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中国历史，就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和满人为祖宗,这样更加可耻。不要因为历史上中国长期被虐，心里被打击，看见书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B，连对方是哪里人都没搞清楚，就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失败，日本人在中国建立了"和朝"，那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄？侵华战争是“中华民族”的内战？抗日军队是阻碍民族统一的汉奸？认为元朝是中国的人们，你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪，那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢？马克思哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物。也就是说，尽管某些时期人类的意识是错误的，但最终，真理将被人类认识到，中国人终将认识到元清侵略者的事实，还历史以客观。
成吉思汗黄金家族:
“黄金家族”指的是纯洁出身的蒙古人。蒙古族有一个始祖母阿兰，据记载阿兰与她丈夫一起生了两个儿子，在她丈夫死后又生了三个儿子。她的两个大儿子包括她的亲属对这件事有疑问，阿兰说这后边的三个儿子是她与一个黄白色的神人后代，是上天的儿子，从此之后，这三个儿子的后人就被称为纯洁出身的蒙古人。成吉思汗就属于其中的一支孛儿只斤氏，除此之外，还有主儿乞氏、泰赤乌氏等。蒙古部的可汗都出于这个家族，所以就被称为“黄金家族”。
黄金家族这个概念是有变化的，在数百年间，其演变大致呈三个阶段：早期的“蒙古人可汗祖先”(泛指)——中期的“成吉思汗家族直系后裔”(特指)——后期的“拖雷系元朝皇帝后裔”(特指)。关于“黄金家族”的称谓，有先后两种解释：一种是黄金家族”指的是纯洁出身的蒙古人。另一种解释是：在成吉思汗死后，只有他的直系后裔，即尤赤、察合台、窝阔台、拖雷四人的后代才被称为“黄金家族”，才有资格继承各汗国的汗位。拖雷之子蒙哥夺得汗位后，这个范围又进一步缩小为拖雷的后代，其后的元朝皇帝和明朝时的鞑靼可汗均出自这一系，旭烈兀创建的伊儿汗国，其君主也自称是黄金家族，不过元朝皇帝这边似乎并不主动认可这一点。
蒙古族是有悠久历史和灿烂文化的民族，传说中的蒙古人已有三千多年的历史；据文字记载，也有一千多年的历史了。 蒙古族属东胡族系。公元前209年，东胡被匈奴冒顿单于所破，东胡诸部在匈奴人统治下达三世纪之久，公元一世纪末至二世纪初，匈奴为汉朝所破，东胡人的一支鲜卑人自潢水流域转徙其地，剩余的匈奴人也都自称为鲜卑，鲜卑自此强盛起来。公元四世纪中叶，居住在潢水、老哈河流域一带的鲜卑人的一支，自称为“契丹”；居住于兴安岭以西（今呼伦贝尔地区）的鲜卑人的一支则称为“室韦”。蒙古部就是室韦人的一支。
很多人都认为元朝是中华民族历史上最为扬眉吐气的朝代——譬如，上世纪30年代就有名叫清癯的人撰写题为《吾国征俄战史之一页》的文章，其中有云：“乃尝读史至元成吉思汗，起自蒙古，入主中夏。开国以后，奄有钦察阿速诸部，命速不台征蔑里吉，复引兵绕宽田吉思海，转战至太和岭。自太宗七年，又命速不台为前驱，随诸王拔都，皇子贵由，皇侄蒙哥等伐西域。十年乃大举征俄，直逼耶烈赞城，而陷莫斯科。太祖长子术赤遂于其地即汗位。可谓破前古未有之纪载矣。夫一代之英主，开创之际，战胜攻取，用其兵威，不难统一区宇。史册所叙，纵极铺张，要不过禹域以内。讫无西至流沙，举朔北辽绝之地而空之。不特唯是，犹复鼓其余勇，进逼欧洲内地，而有欧亚混一之势者，谓非吾国战史上最有光彩最有荣誉之一页得乎……。质言之，元时之兵锋，不仅足以扼欧亚之吭，而有席卷包举之气象，有足以壮吾国后人之勇气者，固自有在。余故备述之，以告应付时局而固边圉者。”然而，事实上，这不过是意淫而已——且不说元朝根本上就是异族入主中原的殖民统治，就其实际的统治行为而言，元朝也只能说是以汉族为主体的中华民族历史上最丢脸的一个朝代。
就其社会而言，可以断言元朝不是封建社会而是奴隶社会。元朝所处的历史阶段撑死了算半封建半奴隶社会比起几百年前的唐朝的封建文明阶段来说都是大大的落后。和宋朝人民自由的经济商业社会更是大大的落后，至少落后几百年的文明进程。
元朝统治实行领主分封制、工奴制这些都是典型的奴隶社会特征。元朝大量“驱口”（奴隶）极其普遍的存在，证明元朝是奴隶社会。在开设的“人市”可以任意买卖驱口。在元朝一个中等官员就可能有人上百个驱口，一个大使长（奴隶主）的驱口往往成千上万，忽必烈宠臣阿合马就有七千多个驱口。驱口就是奴隶没有人身自由，是主人的私有财产。驱口既要向使长缴租，也要向政府纳赋。元朝法律规定“驱口与钱物同”。主人可以随意买卖或馈赠。主人杀死无罪驱口杖八十七，良人打杀他人驱口杖一百七。杀一个“驱口”与私宰牛马的刑罚几乎相等。元朝佃户地位也极其低下，元朝法律规定：主人打死佃户只杖一百七。在元朝曾是自由之身的农民再度沦于农奴的命运。
元朝不止用法律的形式赤裸裸的宣布各族人的不平等，也赤裸裸的宣布同种人的极度不平等。元朝这个由低级原始民族游牧部落建立的朝代使中国又回到了奴隶社会。
在蒙元统治时期，蒙古人把全中国人分为四等（其实是三等，蒙古人当时并没有把自己当成中国人），我们所处的北方是三等公民——就是历史书上说的那个“汉人”，这是历史书上讲的。后面的故事历史书上就没有了，蒙古人如何统治汉人呢，除了建立必要的军事力量和镇压工具（监狱），在最基层，每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人，汉族人姑娘要结婚，必须和这家蒙古人的男人睡三天觉，用文绉绉的语言说，就是这位姑娘的处夜权是属于蒙古人的；汉族老人到了六十岁，必须送到野地里的一个墓穴里等死，这个墓穴也就是老人们说的“砖打墓”。由此看来，蒙元时期是中国人最屈辱、最黑暗的一段时期，而不是像某些无耻的“爱国”历史专家所吹嘘的那样“强大无比，威震亚欧”！
在具体统治措施上，元朝也黑暗无比：为了防止汉族人造反，每五家汉族人才能有一把菜刀，而且这把菜刀是放在蒙古人家里的，只有蒙古人同意，汉族人才能生火开灶，所以汉族人习惯的把这家蒙古人男人叫“老灶爷”，女的叫“老灶奶”，还画了图贴在厨房，每到新年，这家蒙古人要到县城汇报整个村子的情况，为了让“老灶爷”“上天言好事”，到腊月二十三，每家每户都会把好吃的送到蒙古人家里，谓之“祭灶”。如果你有机会到农村看到“老灶爷”和“老灶奶”的图象，你会发现图中的人物穿着打扮都是蒙古装。
元朝对汉民族的残暴统治，甚至延伸到了床头。在蒙古人征服时期，汉人和其他各少数民族百姓里每家新媳妇的头一夜是一定要给蒙古保长过的，因为他们是在蒙元征服王朝中，是最下等的阶层，可以任人使唤欺躏。由于屈辱的初夜权，所以当时的汉人结婚后都是把第一胎摔死，这就是摔死第一胎的来历，我们的祖先就是用这么无奈，但又坚决的方法来维持着血统的纯净。
元朝统治者对汉人的杀戮，更是让人发指：蒙古人曾一度要杀绝中国人，让良田尽为牧场。若非耶律楚材劝说，使他们意识到中国人还有“纳税”这一功能，当今天下，早就没有中国人的痕迹。尽管如此，蒙古人仍然曾经实行过屠杀几个大姓的政策，在四川也曾屠杀过数百万人口。蒙古人统治对中国社会也是极大的摧残，汉人、南人是贱民，财产可以任意夺取，妻女可以任意糟蹋，生命可以任意杀戮。中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。在蒙古人杀戮和统治下，中国人口急剧渐少。一二二叁年（南宋嘉定十六年）南宋有人口七千六百八十一万，加上金国的人口，总人口超过一亿。而离一二七八年南宋灭亡已经十二年后的一二九零年（元至元二十七年），面积广大得多的元朝的人口才五千八百八十叁万。可以想象杀戮之惨烈。中国的文化由于蒙古人的入侵和统治而衰落。蒙古人还曾一度于山东沿海一带每年夏秋之际，往海中扔抛成村的汉人以控制汉人人口增长。
最后，还需要指明的一点是：元朝不是中国历史上武功最强的朝代。许多中国人认为元朝是中国历史上武功最强的朝代，这是一种误解。大大的认识错误。元朝灭了南宋后迅速腐化堕落。其腐化堕落的程度与速度比满清的八旗子弟有过之而无不及。忽必烈很窝囊，对日本、瓜哇的讨伐皆力不从心，死时很窝火。忽必烈以后更是一代不如一代，所以现在吹嘘蒙古的人只有吹嘘铁木真，而铁木真死时根本就没有统一中国，别说南宋就是金朝都没完全攻占。元朝对外战绩可谓其差无比。
元朝自统一中国后，其对外战争几乎是次次失败。众所周知忽必烈于公元1274年（至元十一年）、公元1281（至元十八年）两次发动对日本的远征，皆以惨败而告终。从此日本人开始从仰视中国到蔑视中国。公元1282（至元十九年）、公元1288年（至元二十五年）元朝军队两次征伐安南（今越南北部）最后的结果还是都以惨败告终。公元1284年（至元二十一年）元军远征占城（越南中南部），公元1293年（至元三十年）远征瓜哇（今印度尼西亚爪哇岛）又是均以失败告终。忽必烈抱着遗狠耿耿于怀而死，忽必烈之后元朝谈不上对外有什么战绩。历史再次证明，擅长掠夺贫穷的流氓强盗，喜欢不劳而获的原始游牧民族再抢到富贵的学者文明人的财富，享受到幸福后，它们往往表现得更贪生怕死。
元朝成立后对外战绩是其差无比的。元朝不仅根本没有给中国增光，反而给中国丢尽了脸。
俄罗斯曾经有250多年被蒙古国占领历史，即使在人类历史长河中，这200多年也不是一个短暂的时间，因而，可以肯定：蒙古对俄罗斯这段占领史，对俄罗斯民族的发展和性格，打上了深深烙印——前苏联科学院院士阿&勒&奥克帕拉德尼科夫就曾指出：“蒙古征服者入侵俄罗斯后，以莫斯科为中心的各公国联合起来同入侵者进行斗争。客观上蒙古的入侵促进了俄罗斯的统一，同时为俄罗斯境内的蒙古汗国灭亡后建立统一的、强大的俄罗斯国创造了条件。从这一点来讲，蒙古人对今天世界上最大的俄罗斯联邦版图是一个最大的贡献。”因而，对这段历史进行必要的梳理，也就成了我们了解今天的俄罗斯的一个窗口和路径。
先看看这段历史。
1235年，蒙古大汉命术赤之子拔都与诸王长子在老将速不台的辅佐下统军西征。蒙古远征军先后征服了钦察、俄罗斯，直入欧洲腹地。大汉蒙哥根据当年成吉思汗分封的旨意，将“拔都征服的所有疆域”，包括钦察、阿兰、阿速、斡罗斯等的土地，以及诸如不里阿耳，蔑怯思等其他国土“都授予拔都。这就是蒙元王朝分封的三大汗国中疆域最广，持续最久的钦察汗国，又称“金帐汗国”。拔都一直遵循着只有大汗才能代表蒙古王朝，钦察汗国只是蒙古王朝藩属的信念。拔都在贵由、蒙哥时期都接受了大汗派来检括俄罗斯户口的官吏，并同意蒙哥任命驸马刺真之子乞解担任驻俄罗斯的达鲁花赤。而且，拔都还进一步完善了从钦察汗国到蒙古王朝都城哈拉和林的驿站设施，以保证蒙古王朝的政令传达和欧亚之路的安全便利畅通。
1302年，脱脱和术赤长子斡鲁答的后王伯颜一起出兵，与元朝军队联合夹击反叛的海都、都哇。1303年，海都之子察八儿和都哇向元朝政府请和，于是钦察汗国、伊利汗国、察合台汗国、窝阔台汗国又都共同归属于北京的大元王朝。这也是至今为止蒙古族带给中华帝国最大的版图。
1308年，元武宗遣使册钦察汗国封脱脱汗为“宁肃王”。脱脱汗之后，其子月即伯登位。1314年，元仁宗按例遣使册封，予以承认。元朝还应月即伯之请，设立总管府，掌管术赤后王在平阳、晋州、永州三处分地的岁赐。
钦察汗国统治俄罗斯长达二百二十五年，对其政治、经济、文化的发展都产生了极为深刻的影响。从9世纪开始形成的基辅罗斯并不是一个巩固的中央集权的统一体。蒙元王朝征服俄罗斯，并将其分封为钦察汗国后，俄罗斯的土地上第一次出现了中央集权的封建国家。钦察汗国允许俄罗斯各公侯国保留自治政权，但必须向钦察汗国称臣，接受册封和诏令，缴纳贡赋，承担军役。钦察汗国前期还在俄罗斯建立了“八思哈”制度，即由部分居民组成十户、百户、千户等军事组织，由蒙古人任指挥，八思哈遍布俄罗斯各地。“八思哈及其队伍实质上代替了蒙古的军队。八思哈组织的主要作用，就是要使俄罗斯处于俯首听命的状态。”同时，钦察汗国还在所有的俄罗斯城市里设置了总督与长官，并从俄罗斯诸公国的王公中选取一人，册封为全俄罗斯大公，受封者负责征缴全俄罗斯对钦察汗国的贡赋。钦察汗王可以随意任免俄罗斯的大公，而大公则须到汉王面前叩首。钦察汗国通过这些制度和措施来加强对整个俄罗斯的严密统治。
俄罗斯史学界通常把这两百多年的时间，称为“鞑靼——蒙古人的桎梏”，但对这一时期的看法却不尽相同。其中，大多数人对蒙古的统治持全盘否定态度。他们认为“蒙古的统治，是俄罗斯历史上最具悲剧性的一页，使东北罗斯脱离了欧洲大家庭，阻碍与遏制了俄罗斯的正常发展”。但是，也有少数人看法例外，如18—19世纪的历史学家卡拉姆津，就主张蒙古的统治有好处，认为它加速了俄罗斯的统一，特别是“莫斯科的强大应该归功于蒙古”。在当代学者中，还有人从其他角度，对蒙古的统治进行分析。这些人以古米廖夫为代表，认为所谓的“蒙古人的桎梏”并不存在。相反，“基辅罗斯与金帐汗国的联合，使俄罗斯在与西方的争斗中，立于不败之地”。
那么，蒙古对俄罗斯这200多年的征服史，究竟给俄罗斯带来怎样的后果呢？
在蒙古人的长期统治下，俄罗斯人能够生存、发展并重新独立，这说明他们是一个生命力十分顽强的民族，确实令人们敬佩。同时，也应该注意到，尽管两百多年的统治没有让俄罗斯人屈服，他们却不可能不受到蒙古人的影响。蒙古人对俄罗斯人的统治不仅产生了影响，而且是广泛和深远的影响。它体现在政治、经济、外交、军事、宗教、习俗等诸多方面，大致说来，有以下几方面。
首先，在政治上，蒙古的统治促使俄罗斯成为一个统一的中央集权国家。蒙古征服俄罗斯后，俄罗斯人对自己的失败进行了反省。他们逐渐意识到，分裂和分权是自己犯的最大错误。正是基辅罗斯后期近两个世纪的分裂和分权，俄罗斯便一蹶不振，无法制敌。蒙古人的到来就是上帝对俄罗斯人的惩罚。因此，只有进行统一和中央集权，才能使自己壮大起来，赶跑蒙古人，重新获得独立。于是，独立、统一和实现中央集权，逐渐成为俄罗斯历史发展的必然要求。这三方面是同时进行的。作为这些伟大事业的领导者，莫斯科公国虽然不择手段，却依然顺应了俄罗斯的民心所向和大势所趋。
经过不懈奋斗，俄罗斯于1480年重新独立，于1521年实现完全统一，并在15世纪末16世纪初形成了以莫斯科为中心的中央集权国家。这些任务基本是在蒙古统治的外部压力下完成的。因此，蒙古人的统治在这个意义上说，至少不完全是一件坏事。除了给予外部压力外，蒙古人的统治方式也是令俄罗斯成为中央集权国的一个重要因素。在蒙古统治时期，俄罗斯各公国原有的市民代表会议——“谓彻”被解散。由于实行高度统一的中央集权体制，“谓彻”当然无法继续生存。再加上与西方的交往被割断，俄罗斯无法接受先进思潮的影响，它的民主进程只能中断。
在与民主擦肩而过的同时，俄罗斯不得不接受来自东方的影响。由于蒙古帝国西征打开了俄罗斯与亚洲交往的大门，俄罗斯开始睁眼看亚洲，注意力由西转向东，受到亚洲的吸引。由于蒙古人实行中央集权统治，承袭了中国的政权模式，这就为后来俄罗斯国家的政治体制打下了深深的东方烙印。莫斯科集权国家的形成就是其直接影响下的产物。另外，蒙古人在治国安邦等方面的经验使俄罗斯统治者受到极大启示。蒙古人管理国家的许多办法在俄罗斯一直沿用下来。这对于俄罗斯中央集权国家的形成，也起到了促进作用。
其次，在经济上，蒙古的统治促进了采邑制和农奴制的发展。蒙古统治时期，蒙古人对土地的极度渴望和对俄罗斯人民的奴役剥削，同样深深地刺激了俄罗斯统治者，激发了他们对土地的占有欲和对农民的控制欲。于是，采邑制和农奴制便形成和发展起来。
15、16世纪之交，为了加强中央集权，俄罗斯大公开始依靠分封贵族，对抗旧的波雅尔世袭贵族。分封贵族也叫封地贵族或服役贵族，他们通过为大公服役的方式，获得大公赐予的采邑和农民。分封贵族不能终生享有这些采邑和农民，更不能进行转让和买卖。一旦丢官弃职，他们便失去土地和农民。这样，以服役为条件而分封的采邑制逐渐兴起，旧的世袭领地制日趋衰落。在采邑制中，封建土地所有制发生了重大变化，所有权与占有权发生分离。分封贵族只有对土地的占有权，而大公则对全国土地拥有最高所有权和最终支配权。这是中央集权在经济上的反映。随着中央集权的发展与壮大，农民的自由程度也在下降。1497年，伊凡三世颁布《尤利节法令》，规定农民在每年的尤利节前后一周内，在完成主人分配的农活后，可以选择在其他主人的土地上劳动。1581年，沙皇伊凡四世[9]颁布《禁年令》，禁止农民在尤利节前后逃走和转移。1597年，沙皇费多尔颁布《追捕令》，规定逃跑的农民如果在5年内被找回，则仍归原主。1649年，沙皇阿列克赛[11]颁布《无限期找回令》，规定逃跑的农民只要被找回，就仍归原主。同年，缙绅会议[12]通过《法律大全》，在法律上承认了农奴制度。
至此，经过一个半世纪的演变，俄国农民被完全剥夺了自由，束缚在土地上，农奴制最终确立。
再次，蒙古的统治割断了俄罗斯与西欧的往来，进一步加强了俄罗斯与西方的差异，使俄罗斯在各方面落后于西方。蒙古人的到来，在打开俄罗斯与亚洲交往的大门同时，却在无意之中割断了俄罗斯于欧洲其余地区的大部分剩下的联系。这种隔绝持续了两个多世纪。直到伊凡三世时，俄罗斯才恢复了与欧洲国家的往来。而13—15世纪正是西方经历深刻变革的时代，文艺复兴如火如荼，宗教改革和商业革命也将接踵而至。西欧的发展正处于上升时期。相比之下，俄罗斯显然落伍了。它没有受到这些运动的影响。东正教的俄罗斯没有与伊拉斯谟或文奇酷似的学者，没有与富格尔家族或梅迪契家族相类似的家族，也没有与里斯本或安特卫普一模一样的城市。这样，当1480年蒙古人退出时，俄罗斯文明已经和西欧文明大相径庭。因为忙于生存，俄罗斯错过了两个多世纪的黄金时间。它没有与西方同步发展，而是自成一体，在各方面都比西方差了一大截。尽管俄罗斯努力地追赶，差距却一直存在，以至于在数个世纪里，被西欧列强视为一个二流、甚至三流的国家。
再其次，蒙古的统治与征战使俄罗斯吸收了蒙古的特务制度、作战技术和扩张主义，这些东西至今仍在俄罗斯发生作用。
蒙古人是第一个把间谍提升到国家利益高度的民族。每逢战前，他们都会派出间谍，尽量收集有关敌人的道路、河流、防御工事、政治和经济状况等方面的情报。他们还派间谍散布关于蒙古势力强大、任何抵抗都无济于事的谣言，使敌人士气低落。13世纪的蒙古人之所以会战无不胜，间谍在其中立下了不少功劳。在蒙古统治期间。俄罗斯人以蒙古人为老师，接受了特务制度，并把间谍作为服务君主的工具。伊凡四世在位后期，曾一度实行特务恐怖统治。他组成了一支人数为1000人的“特辖军”。他们身穿黑色服装，在马鞍上挂着扫帚和狗头，是沙皇的鹰犬。特辖军负责抓捕和处决沙皇的反对者。后来，由于打击面过大和积怨太多，伊凡四世不得不解散特辖军。彼得一世在位时，为了加强对教会的控制，规定实行“忠诚审查”。如果神职人员发现有人正在进行违背国家利益的行为，必须立即向政府有关部门报告。如果教徒在忏悔时，说出自己有过损害国家利益的行为，他就会被隔离审查。彼得一世设立了“秘密办公厅”，负责抓捕和审查政治犯，从而开始了秘密侦探和特务制度。“秘密办公厅”与之前的蒙古间谍和之后的苏联时期的“克格勃”是一脉相承的。
在扩张主义的方面，俄罗斯也青出于蓝。以莫斯科为中心的俄罗斯统一国家的形成，就可以看作是莫斯科公国在俄罗斯进行内部扩张的过程。在摆脱蒙古统治后，俄罗斯立即展开对外扩张。扩张从15世纪末开始，持续了数世纪，自西向东，最终建成世界上的面积第一大国。这一过程是蒙古西征的重演，不过方向相反了，时间也较慢长。结果，蒙古人不仅被赶回蒙古高原的老家，还一度被沙皇俄国和苏联控制。原来的征服者变成被征服者，原来的被征服者则成了征服者。
最后，在宗教上，蒙古的统治促进了俄罗斯的教俗合一。蒙古人的统治是野蛮的。但是，他们却对东正教采取了宽容的态度和保护的政策。蒙古人同样接受上帝，没有强迫俄罗斯人改变宗教信仰。为了借助东正教来维护自己的统治，蒙古人支持东正教会，保留了教会的一些特权，免收其贡赋。
然而，事态的发展超出了蒙古人的预期。14世纪初，在伊凡一世的动员下，俄罗斯东正教总主教的驻节地迁往莫斯科，使莫斯科逐渐代替基辅，成为俄罗斯的新的政治和宗教中心，地位大大提升。王权与教权的结合不仅加强了他的政治、经济力量，而且也建立起强大的精神支柱。此后，总主教和大公之间保持了长期的良好的合作关系。大公底米特里[19]即位时年仅9岁，由总主教阿列克赛摄政。大公亲政后，总主教依然精心辅佐，使莫斯科发展顺利。底米特里推行的一系列比较明智的政策，都与总主教不无联系。在东正教会的帮助下，莫斯科公国承担起领导俄罗斯人民反抗蒙古统治、实现民族独立的重任。
随着以莫斯科为中心的统一的俄罗斯中央集权国家的形成，东正教总主教进入国家最高决策机构——近臣会议，与大公等政府要员共商国事、共同决策。直到1917年帝俄时代结束，教俗关系基本保持和谐。东正教会始终是君主的忠实奴仆。
还值得一提的是：蒙古的统治使俄罗斯酒鬼众多。在蒙古人到来之前，俄罗斯人与其他欧洲人一样，用葡萄或粮食酿酒，酒的度数较高。他们的体内酒精代谢速度较快。到了蒙古统治时期，由于许多蒙古人与俄罗斯人通婚，他们的后代就成了携带蒙古人基因的鞑靼人。蒙古人是游牧民族，用马奶酿酒，酒的度数较低。人体在饮用这些奶酒后，会产生一种酶，用以分解酒精。因此，蒙古人的体内酒精代谢速度较慢。所以，有蒙古基因的鞑靼人，尽管在外貌上没有蒙古人的特征，却在酒精代谢方式上与蒙古人接近。当喝完同样多的烈酒后，他们会更容易醉。由于体内的酒精分解速度较慢，他们会醉得更厉害，表现为站不直、易激动、思维混乱，甚至情绪突然低落。
俄罗斯气候严寒，人们被迫喝酒取暖。由于苏联解体后，一度发生政治经济危机，不少人的生活陷入了困境，不得不通过大量饮酒来麻痹神经。再加上俄罗斯盛产伏特加烈酒，因而，携带蒙古人基因的俄罗斯酒鬼越来越多，举世闻名。今天，俄罗斯人的酒精消耗量已位居全世界榜首。一个俄罗斯人平均一年喝掉的酒中起码含有15升纯酒精，每7个俄罗斯人中就有1个是酒鬼。也就是说，在俄罗斯，至少有200万酗酒者。如果仅对俄罗斯男子而言，这个比例则会加倍。过量饮酒曾经一度造成俄罗斯的健康危机。20世纪80年代，苏联人的平均寿命仅为59岁。戈尔巴乔夫上台后，曾掀起一场禁酒运动，但成效甚微，以失败告终。目前，俄罗斯男子的平均寿命，仍然比女子低好几岁。究其缘由，蒙古帝国统治时期的民族通婚是一个重要的历史原因。
总之，由于蒙古的统治，俄罗斯文明发生了巨大变化，这种变化使得俄罗斯这个大帝国的很多制度，都可以在蒙古统治时期找到源头。例如政治上的中央集权、经济上的农奴制度、军事上的扩张好战、宗教上的服从世俗等等，都与蒙古人的统治不无联系。可见，近世俄国的种子是在蒙古统治时期播种的。无论蒙古人的统治造成的利多还是弊多，有一点应该是能获得公认的，那就是：蒙古的统治使俄罗斯人发展起了一种既不同于东方、又不同于西方的独特文明。蒙古的统治对俄罗斯造成了深远影响，使俄罗斯人有了蒙古人的影子。
蒙古统治时期的俄罗斯
汉族差点灭绝，中国差点全是蒙古族
外蒙古不是鸡肋，是中国不可以丢失的战略要地
蒙古的丢失是60年前中国最大的国觞。她对中国大陆具有极为重要的战略意义。蒙古对于中国，是一块利害攸关的战略要地。
一、蒙古的丧失使中国陆路地缘环境极度恶化。蒙古面积156万多平方公里，涵盖了中国的三北地区，由蒙古西出可以威胁新疆，东进可以威胁东北，南下可威胁京津，使我战略纵深大大缩短，战略态势对我极为不利。如果蒙古属于中国，那我国就是弯弓满月型，进可攻，退可守，而不象现在是个凹陷型，使我三北不能直接连成一片，北边少了一大块。不少人认为蒙古是个鸡肋，好象她的有无对中国无关痛痒，这种认识简直就是白痴！蒙古的丧失使我三北不能完全连成一个整体，三北地区全成了边疆，这种代价，你说有多大？如果蒙古没有分离，那我国的飞机从西北飞往东北或从东北飞往西北，就能直接走直线，但现在能吗？如果说台湾是中国的gw,那蒙古是什么？一句话，蒙古是中国北方的门户或者说是屏障。蒙古独立，使我北方的门户洞开，防御纵深大为缩短，使我地缘环境恶化，影响到了整体国家安全。另外，蒙古直对俄罗斯的软腹部，蒙古的得失，对其也具有重要的意义，不然蒙古也不会作为目标，成为美苏肢解中国的一笔肮脏交易，但这对中国显然是极为不公平的。总体上看，蒙古对俄的重要性，要远远小于对中国的重要性。原苏联只所以要肢解中国，生造出一个缓冲国，最根本的是它不愿意看到中国的强大，这个国家在历史上占了中国太多的领土，它心虚啊！
二、蒙古的独立，开创了民族地区分裂祖国领土的恶劣先例。收复领土联盟有时想，如果蒙古没有独立，也许就不会有之后的藏独、疆独和台独。那中国除了被占领土，不会被肢解为两个不同的国家，使我中国元气大伤，使我蒙古族同胞被强行分属于不同的国家，加上俄罗斯，蒙古族成了分属多国的跨境民族，这对于我民族的统一和祖国的领土完整构成了潜在的危害。
蒙古独立，开创了以民族自决方式，决定民族地区地位的一个特殊个例，影响极为恶劣和深远。至今，还被不少民族分裂分子奉为圭臬！陈水扁不就提出过台湾问题要由2300万台湾人民来决定吗？！其实，台湾的陈水扁对蒙古的独立非常艳羡，他说“半个世纪前，蒙古成功实现了独立”，而他自己现在只能哀叹自己生不逢时，无法做台湾的国父了！其实民族自决的荒谬性不值一驳，如果在某一地区长期居住的一个民族能够决定这块地区的命运，特别是能通过公决的形式实现独立，那么推而广之，那每一个家庭不都可以独立成国吗？如果多个民族杂居，那不就会造成民族大屠杀，出现人间悲剧和历史的大倒退吗？民族自决实现独立，体现的不是社会的进步和民主自由，而是十足的分裂谬论。
蒙古由一个地方性分裂政权，而分割窃取了国家主权，由非法走向了形式上的合法，这个危害，绝不容低估。大家看过《资治通鉴》吗？司马光选取的起始点很特别，不是从传说中的三皇五帝开篇，也不是从某一个朝代的起始点开始，而是从周威烈王23年写起的。为什么？因为这一年，周王室承认了三家分晋的赵、魏、韩三方为诸侯国，使它们成为了与秦楚一样合法的独立王国！司马光认为这很严重。蒙古现在就具有了这种形式上的合法性。蒙古现在已不同于台湾，它已具有了现代国家的一切要件，窃取了国家主权。
一个地区的独立，对母体国造成的危害是显而易见的。现在应该能明白清康熙帝为什么匆匆忙忙地急于灭掉明郑政权了吧？从形式到实体上灭掉割据政权，那对新生政权是有莫大好处的，可有效地巩固政权，维护统一，避免引发连锁反应起而效尤。从这个角度看，施琅收台，厥功至伟呀！
三、蒙古的独立，割裂了中国的历史。“此曲有意无人传，愿随春风到燕然”，每当读到李白的诗句，想到当时的燕然山，现在成了蒙古的杭爱山，如果你还有一点爱国心，知道史实的话，那自己的心里是会隐隐作痛的。如果你是一名教师，你该怎么回答孩子们的疑问？还有，当你读到“燕然未勒归无计”、“燕然极需平扫”等等诗词时，我们能无动于衷吗？蒙古的独立，使两国的历史必然出现割裂，特别是关于蒙古族的历史更会是如此。两个分属于不同国家的同一民族，势必对同一问题有不同的看法，对本民族的历史有不同的主张，矛盾和纷争在所难免。这是国家之幸吗？是民族之幸吗？
四、蒙古的独立，使原本宝贵的大量资源、能源、各类物产连同这块土地一同失去。外蒙古地处北纬45度线上下，平均纬度与法国相同，国土面积156万平方公里，未分裂前是仅次于新疆的一个省级行政区，她相当于3个法国、43个台湾的大小。牧场相当于全国的80%，铜矿资源占全国的50%，石油、煤炭、盐湖矿产、磷矿、稀土、钼，钨，水晶，铅，锌等皆资源皆占全国的重要地位。当然还会有大量的一时还没有发现的财富。而这一切随着蒙古的独立，已经不再属于中国所有了！
五、对于蒙古，我国应该有所作为。但我们必须要有清醒的认识，那就是，蒙古现在已经是一个主权独立的国家，并且得到了绝大多数国家的承认！对于蒙古不能奢望短期能收复。甚至于不能动收复的念头，因为两个国家合在一起不是必然的。同为一个国家分裂为两个不同的国家，蒙古已于原东西德和现在的朝鲜、韩国大为不同，因为他们国家的人民认同一个国家，内心是渴望统一的！现在的蒙古人认同一个中国吗？渴望着回归祖国吗？这就是最大的差距，也是我们这个国家的悲哀，对于整个蒙古族又何尝不是呢。
但这并非是我们对蒙古无所作为的理由。蒙古是紧靠中俄的内陆国，除中俄外，无第三邻国，没有出海口，离其最近的出海口，是中国的天津港。蒙古自然条件较为恶劣，经济发展水平不高，与同是蒙古族的我国的内蒙古自治区的蒙古族同胞已有了较大的差距。我们显然可以通过种种形式，对蒙古施加影响，先安定北疆再说。
收复领土联盟认为蒙古的现行政策不智。蒙古不要再寻求第三邻国了，因为根本就不存在！不要幻想在中俄间搞小动作，或者拉外界的第三方抗衡中俄。也不要引狼入室与美日搞什么联合演习，利用自己的独特区位优势赚取美援，更不能允许外国在其领土上建立军事基地。蒙古最明智的做法应该是宣布为永久的中立国！不依靠一方去反对另一方，虽然蒙古的领土不小，但国力太弱，未来也没有什么发展前途，顶多是个三流国家，只能在大国的夹缝中求生存。千万不要把自己当成大国，自不量力地去搞什么平衡，寻求什么主动。只要与中俄搞好关系，自然能保个和平，享个太平。
如果从新疆的最北端和东北的最北端连一条线，就会清楚地看到，绝大部分蒙古领土都在这条线内，也就是都在中国北方的巨大凹陷里。如果蒙古引入外国的监控设备或是让外国在其领土内建军事基地，那对中国的威胁是非常大的，中蒙边境陈兵百万、严重威胁我国的情形想必我们会永志不忘，也绝不允许再次重演。如果蒙古再次引入外国去抗衡中俄，危害中国，那绝对应是自讨苦吃。中国必须向蒙方表达我们的关切，那就是绝不允许外国势力利用其领土危害我国！绝不能允许在其领土内存在外国军事基地！绝不能允许在其领土内部署针对我国的侦察设备！如果其照办还到罢了，如果其一意孤行、执迷不悟，那就必须对其还以颜色！我国必须利用我们的国力和影响力，去影响蒙古，维护我们的最大利益。对蒙古，必须实行“无害化”处理，显然我们有这个能力，关键的是要有这个决心，千万不要被中国威胁论束缚住手脚而无所作为。
蒙古人的崛起让世界格局完全重新洗牌，洗牌过后的格局发生了转折性的逆转，华夏文明被完全摧毁，伊斯兰文明受到重大摧残，西方文明受到的打击非常合适，既打醒了西方人又没有伤筋动骨，趁机崛起，西方基督教世界在当时所奠定的优势地位保持至今。
蒙古时代正好赶上欧洲中世纪的步兵都是从各封建领地的平民中临时招募，缺乏训练，士气也不高，非常容易溃散，弓箭手的质量良莠不齐，完全取决于各个封建领地平民的习惯。欧洲骑士文化注重贵族之间堂堂正正的单对单格斗，非常排斥使用弓箭。
1139年欧洲第二届主教大会甚至禁止在基督徒之间的战争中使用弓箭，因而弓箭手在欧洲中世纪战争中都未能得到应有的重视。这个时期罗马教廷一统天下，调解封建领主之间的矛盾和斗争，干预和规范战争行为。封建领主之间的战争大多规模很小，点到为止。
骑士们在战斗中追求的是荣誉和名声，而不是结果。大多数的战斗步兵根本用不着动手，只是去做骑士之间格斗的看客。总之，欧洲中世纪的军队除了骑士们盔甲够厚，长矛够长以外，在组织和战术方面退化到了罗马帝国时代的蛮族水平。
这种畸形战争造成的恶果就是注重匹夫之勇而不讲战术，步兵素质差士气低，几乎不堪使用，军队的整体战力和古典时代无法相比。但蒙古将领都是身经百战的悍将，这和欧洲军队将领由世袭贵族充任形成鲜明对比。虽然欧洲中世纪军队的核心是封建领主们豢养的骑士，但就是著名的圣殿骑士团也只几百人而已。
而和平年代的汉人虽然温而文雅，但是汉人做为文明的传承者面对蒙古野蛮的毁灭者，爆发出的那是种发自内心的文明的力量，这种伟大力量是支撑南宋和蒙古战斗了四十多年的关键。
蒙古人除了在平时大量地屠杀汉人外，为了巩固蒙元的统治彻底消灭汉人的反抗力量和可能性，元丞相伯颜提出要屠杀张，王，刘，李，赵五姓汉人。
中亚地区的阿拉伯、波斯等民族虽然遭到蒙古人的摧残，但他们是较早的归顺了蒙古，而汉族却表现出一种人类历史上从未出现过的玉碎姿态，在崖山海战之后，汉族的宋朝正式灭亡，不但汉族的皇帝没有投降，而且十余万抵抗军民跟随皇帝一起跳海自尽，竟无一人投降无比强大的蒙古帝国！所以总体来看蒙古方面在欧洲的胜利是有原因的。而汉人并不弱。起码这种血性值得肯定。
蒙古优在骑兵，利于草原平原奔袭，但是蒙古军队不是简单的草原铁骑，优秀的阿拉伯马种、女真族重甲骑兵、汉族的火药武器、阿拉伯的化学武器集粹在一起，使蒙古帝国的武力达到了一个令人瞠目结舌的地步。蒙古自东欧平原，横扫千军无可匹敌，然而进入非平原地区战果可就一波三折，南宋的防线也一样，钓鱼城在四川，襄樊有坚城+河流。在阿拉伯，在日本，在越南，甚至最初在印度，蒙古军队可都灰溜溜的回来了的。
&南宋的防御能力远远超出了我们的想象。虽然宋朝自北宋以来一直败仗连连，但没想到面对横扫欧洲也只用了4年的蒙古大军，南宋竟然能坚持抗击40年以上。花剌子模面对刚刚统一的蒙古，没撑多久就土崩瓦解。蒙古军横扫东欧只用了四年，如入无人之境。南宋却抗击几十年，直到中亚，东欧都被蒙古打下来以后，南宋还屹立不倒，堪称奇迹。
至于蒙古撤军，那是因为钓鱼城蒙哥之死而造成的，说钓鱼城改变了世界格局，拯救了西方世界毫不为过。在钓鱼城之战后，蒙古帝国四分五裂，纷纷去抢占汗位，对欧洲的进攻基本上停止，使得西方文明得以幸存。蒙古时代之前，华夏文明最发达，并且正在加速前进，伊斯兰文明其次，基督教世界因为中世纪罗马教廷的专制与腐败，不仅最落后，还正面临崩溃的边缘。
最早的俄罗斯人是斯拉夫游牧民族。太远的就不说了。说说9世纪以后的事儿。俄国、乌克兰、白俄罗斯原来是一个国家叫基辅罗斯。基辅罗斯人是从哪儿来的呢？他们是斯堪地纳维亚一带的维京人（VIKINGS）。说道维京人欧洲人无人不知无人不晓，他们是沿着欧洲海岸抢劫的最早期海盗。他们的船很有特色，船底有鲨鱼麟的特点，速度极快。他们利用快速的船突袭海岸，上岸杀人抢劫，然后上船就跑。这我似乎是在故意把俄国人的祖先丑化，不对的！在那个年代，人人是杀人越货的强盗，只是谁捞到了机会的问题。
维京人沿着东波罗的河流向上走，来到黑海和里海地带，最后建立了基辅罗斯。在10到11世纪，基辅罗斯是欧洲最繁华的地区。在弗拉基米尔·斯维亚托斯拉维奇一世和他儿子的领导下，基辅罗斯经历了几十年的黄金时代。基辅罗斯人也接受了正教，产生了第一部东斯拉夫法律。据说这是一个相当富裕，美丽的国家。
可好日子不长，野蛮无比的蒙古人来了。俄国人写道：“一个从来没听说过的国家来了。没人知道他们的祖先，没人知道他们从哪里来，他们信什么宗教。只有上帝知道，也许哪个智者在书中读到过”。蒙古人两次入侵基辅罗斯，第一次在一场几乎摧毁基辅罗斯武装的卡尔卡河大战后，蒙古人莫明其妙地撤退了，但13年后，也就是1236年，在拔都和速不台指挥下的35000弓骑兵，彻底摧毁了基辅罗斯。蒙古人杀人是从来不客气的，他们整城整城地杀，一座城池杀得一个不剩。这次浩劫完全干掉了14座当时最繁华，现代的城市。历史学家说整个基辅罗斯人口被干掉了一半！呃，蒙古人杀人不眨眼啊！这次蒙古人来了就不走了。蒙古人占领直到1480才结束。
那么蒙古这长达250年的占领和蹂躏给现代俄国造成了什么影响呢？历史学家在这个问题上不太一致，但有些观点是一致的。第一，蒙古人把西方人用Oriental
Despotism描绘的东方专制主义引入了俄国，这使得俄国对政治的态度与欧洲传统不一样，带有很强的东方独裁专制特点。第二，没有蒙古人的入侵就没有莫斯科，也没有后来的沙俄帝国。由于蒙古人的扩张使得欧亚变成了一个蒙古大帝国。形成了东西方贸易，而东西方贸易必然经过现在的俄国，使得这里成为双面贸易的聚集地。这使得莫斯科变得越来越繁荣、强大。第三，也就是最重要的影响就是文化上的影响。文艺复兴开始，俄国整个在蒙古统治下错过去了，社会变革晚了200多年。文艺复兴虽然一直延续到17世纪，但误了头班车，班班晚点，俄国整个就没太参与这300年的欧洲最重要历史阶段。而西方后来的文明发展完全是文艺复兴打下的基础，这就从根本上解释了为什么俄国至今仍然还保持着一些落后思想和东方人特有的野蛮。蒙古人做的孽啊，把一个最早文明的国家和民族给耽误了200多年，变成了落后，野蛮的民族。仔细想想中国，何不是同样的故事呢？不过，东方专制主义倒不是蒙古人发明了，那是我们老祖宗发明的，蒙古人把这个著名的毁家之宝给出口到俄国去了。
西方人对蒙古人的看法：蒙古人是屠夫。到现在谈到了蒙古人还充满了恐怖和憎恨。西方人编的“吉尼斯世界记录”把成吉思汗当作杀人最多的人记载下来了。当然，被杀最多的是中国人，因为中国人抵抗蒙古侵略的时间最长。
俄罗斯是世界上最早被蒙古统治的国家之一，也是所有主要国家或文明中，被蒙古统治最长的国家之一。他们认为蒙古的统治，是俄罗斯落后于西方的直接原因。俄国人对这段被侵略，野蛮蹂躏的历史显然很在意。斯大林不可能不知道这段历史！那么他故意把蒙古从中国分出来是什么意思呢！斯大林不告诉我，我只好猜了；他怕蒙古人，他怕中国人，他特别怕蒙古人的超级野蛮与中国人的狡诈结合到一块。因为那就是喋血政治，那就是铁蹄下偷生。不过怕归怕，斯大林也没闲着。怕东方专制主义的政治形态不是，最好的防御是进攻；我先造一个东方专制社会不就齐活了！俄国人是最会看菜下饭，做事情一贯是“三分抢、七分赖”的民族之一。在一战结束的时候，它可以先和德国签订割让大片土地的密约，但德国一战败，立刻翻脸不认账；二战前，它也可以先和德国签订互不侵犯条约，然后默默加紧备战；甚至在朝鲜战争爆发前，它怂恿朝鲜发动战争，最后却要求中国去收拾烂摊子，帮他们擦屁股.
成吉思汗时代的蒙古帝国创建了人类历史上最为强大的武功，对地球人类的历史发展产生了巨大影响。在蒙古崛起之前，华夏文明是地球上最为发达，并且发展最快的文明，阿拉伯、印度、波斯也都拥有极其灿烂的文明，而欧洲则是相对最为落后封闭并且停滞不前的地区，并且正处于最为黑暗的中世纪。而蒙古崛起改变了这一力量对比，通过摧毁华夏和阿拉伯文明，并且非常凑巧的唤醒却又没有伤及欧洲文明，使得世界上的发达文明急剧倒退，欧洲文明则趁机一跃而成世界上最先进的文明，其相对地位保持至今。
如果要问我人类历史上最具影响力的大事件是什么，我一定会认为是8百年前的蒙古崛起，而决不是西方人所谓的“资产阶级革命”、“文艺复兴”、“大航海时代”、“工业化”、“全球化”云云。
其实大家可以概略的总览一遍人类历史的发展进程图象，世界大致可以划分为以华夏文明为代表的东方文明、以亚欧大陆中部地区为代表的伊斯兰文明和以希腊罗马文明为代表的西方文明。在西元1200年左右蒙古帝国大崛起之前，中国在西元前数百年的商鞅变法时就以法令的形式禁止了封建制度，后虽有反复，但总体上讲，汉朝已经是一个废除封建制度，单一制的中央国家，而西方直到至少数百年后罗马帝国崩溃的时候，才初步建立起已经被中国淘汰了几百年的“封建社会”。之后中国时常受到北方游牧民族的威胁，欧洲也时常受到他们东、北方的蛮族的侵略，要说明这一点只需简单的比较中国宋朝和同时期欧洲诸国的生产水平即可。
当时的宋朝显然是人类历史上最为繁华富裕的国家，远甚于今日的美国。当时中国非常富裕，我们无须用枯燥的数字来说明宋朝的国民生产总值或者财政收入是唐朝明朝或者西方某个国家的多少多少倍，我们只需看到当时的中国，已经出现了政府发行的纸币、商业银行，大型矿场，农业税收仅占国库总收入的30%，而且近二百万的军队全部是领取高薪的雇佣兵，以至于文艺复兴时代的西方学者认为当时中国一个看守城门的小兵生活条件也要高于欧洲的一个封建君主。更重要的是宋朝“人”的文明达到了人类社会历史的巅峰，宋太祖勒石为信，“永不杀士”，真正做到了言论自由。宋朝的科技发展正处于大爆发的前一刻，中国的“四大发明”中的三项实际上成熟于宋朝，《洗冤录》、《太平御览》、《梦溪笔谈》等科技文献都代表了当时世界上遥遥领先的地位，尤其是罗顾的《尔雅翼》实际上已经提出了生物进化学说，比达尔文早许多年。我们可以相信由于蒙古入侵带来的浩劫以及后世的1些有意或无意的保存不善，宋朝的大多数科技作品没有保留至今，我们今天能够确认宋朝的科技成就只是很小一部分，而这很小一部分就已经体现出当时高速发展的科技水平。
而当时的阿拉伯世界正处于阿拉伯帝国阿拔斯王朝晚期，虽然由于国内的封建领主割据而不复当年与大唐帝国鏖战怛罗斯的帝国雄风，但由于长期的持续发展，其科学文化达到了一个新的高峰。由于阿拉伯地处大陆中部，与中华、印度、波斯、希腊等当时世界的主要文明都有直接联系，非常便于汲取全人类的文明成果。事实上，西元9世纪，时任哈里发发起了一场浩大的工程，出高价搜集、翻译、注释世界各地的科技文献，西方文明的一些伟大成果，诸如柏拉图、亚里斯多德、欧几里德、托勒密、希波克拉底等人的著作在西方中世纪宗教狂热中被摧毁殆尽，幸而得到阿拉伯人的这场保存运动才在文艺复兴时代重见天日，成为人类社会持续前进的重要动力。华夏文明的一些重大成果尤其是现代西方人津津乐道的“四大发明”通过阿拉伯人的传播，成为了西方文明在蒙古时代之后迅速崛起的巨大动力，而被西方人称为“阿拉伯数字”的字符，事实上正是阿拉伯人从印度学到转而传播到欧洲的，这更成为现代数学的细胞，是现代科学最基本组分。阿拉伯人也并非仅仅是文明的传播者，他们在数学、物理、化学上的成就也令现代人敬仰，阿拉伯数学家花剌子密的著作《积分与方程算法》将代数学发展为一门独立的学科。我毫不怀疑牛顿的伟大成就，但是被基督徒主导话语权的现代人未将花剌子密作为数学的伟大先导而给予举世闻名的崇高地位，我认为是一种极大的不公。阿拉伯人在研究化学等自然科学中，采用客观实验的方法，这是当时一个决定性的改革，这种改革的影响一直持续到现代。他们当时研制出的各种化学试剂成为后来西方工业化大生产的原料剂。而在文艺方面，阿拉伯帝国的《天方夜谭》、各式各样精美的伊斯兰建筑更是人类艺术殿堂的不朽的瑰宝。毫无疑问，在蒙古入侵之前，信仰伊斯兰教的阿拉伯世界为人类文明的传承和发展做出了极其伟大的贡献。
西方文明也有过非常灿烂的历史，古希腊、罗马都在地球人类的历史上留下了浓墨重彩的笔迹，而由于现代世界是由他们的后代主导话语权，西方文明似乎又显得格外的高雅。暂且抛开带有意识形态的哲学，以现代的欧洲地区为主的西方文明在文学、数学和物理等方面仍然有巨大的成就，但是笔者认为总体而言是逊于华夏文明和阿拉伯世界的，尤其是在蒙古时代的前期遭遇了一场巨大的不幸，那就是中世纪的宗教狂热。由于基督教的一元论独神教义被原教旨主义者发挥到了极致，曾经灿烂的西方文明陷入了漫长的停滞期，被现代人称为“黑暗的中世纪”。在一千多年的中世纪里，整个西方文明创造出的成果相比他们的祖先而言非常惭愧，更不能与更为发达的东方文明相提并论。尽管在此期间他们也创造出少数成果并被现代的西方人极力夸大了影响，这段时期的西方仍然只能以“黑暗”来形容。事实上如前文所说，西方世界不但没有或者很少从外部世界吸收有利的成果，相反对祖上遗留下来的一些文明成果进行了各式各样的毁灭，所幸这些成果中的一些（现已无法考证是大部分还是少部分）被阿拉伯人所保留。使得这些人类文明的成果没有永埋于地。更重要的是，西方人并未体现出主动脱离黑暗的趋势，而是在黑暗中越陷越深，宗教狂热愈演愈烈，事实上如果他们处于一个真正与世隔绝的区域，整个文明走向毁灭是最有可能的一种结局，一如南美大陆上与世隔绝的玛雅文明。
上面我们大致描述了蒙古时代之前世界上主要的几种文明的状态，读者可以在脑海中保留下印象以便于蒙古时代之后的状态进行对比。
毫无疑问，蒙古时代是地球人类历史上一个令人震惊的时代，成吉思汗及其子孙创造了人类历史上最为强大的武功，至今无人能望其项背。蒙古人是起源于今天的中国内蒙古自治区境内和蒙古国境内的一个游牧民族，成吉思汗于西元1206年统一草原诸部，建立起强大的草原帝国。初期的蒙古军队主要优势在于大量的战马，更重要的是蒙古民族就是一个在马背上长大的草原游牧民族，容易做到全民皆兵，几乎所有的成年男子都不需过多的训练就可以武装成优秀的骑兵。而历史也非常眷顾这个民族，当时由于女真族的金国占据现代中国的北方地区，这也是长期以来华夏族的文明中心，女真族对汉人采取了非常残酷的压迫，金国治下的汉人迫切希望能够打击女真族的金国，许多汉人工匠将制造云梯、强弩、火药武器的技术带到了蒙古。使得蒙古兵除了骑马野战之外，又获得了攻城作战的技能。
成吉思汗在其晚年灭亡了花剌子模——当时最大的伊斯兰国家，阿拉伯帝国的主要传承者。按照正常的程序，蒙古似乎应该首先攻击更近、更富裕的中国而不是越过沙漠冒很大风险去讨伐阿拉伯帝国。但由于一些偶然因素，花剌子模惹怒了成吉思汗这位旷古绝今的战魔，60余岁高龄的成吉思汗下定决心，用尽自己最后的生命能量，踏平了这个曾经异常高傲的文明国度。或许正是由于这场战争的非常性带来的仇恨，也由于当时蒙古人的凶残，阿拉伯文明遭到灭顶之灾，很显然，伟大的数学家花剌子密的数学成就并没有被蒙古人发扬光大，我们甚至可以想象，他的学生、他的传人又有多少死在了蒙古人的火炮和马刀之下？成吉思汗将花剌子模的国土和人口大致分为两半，一半作为其长子术赤的领地，即后来的钦察汗国，西方人称之为金帐汗国，另一半作为次子察合台的领地，即后来的察合台汗国。这两个汗国在成吉思汗死后几乎完全摧毁了阿拉伯和波斯文明，而另一个成吉思汗的后代“跛子铁木尔”建立了更为强大的铁木尔帝国，完全统治了印度次大陆，此后长达数百年的莫卧儿王朝统治，有效的抑制了曾经光辉灿烂的印度向前发展，一直坐等不列颠人来接管统治权。至今印度只能以英语作为官方语言，印度历史的资料主要借助中国、波斯、阿拉伯和英语的文献来研究。
在此，笔者需要向读者说明一个至关重要的转折点，西元1259年。当时的状况是女真族的金国、阿拉伯世界、波斯、俄罗斯都已经几乎被蒙古人掌控，而且蒙古人的天性是不会停止的，强大的蒙古帝国还将继续向人类能够前往的地方征服，这是毫无疑问的，蒙古的军队早已不是简单的草原轻骑，优秀的阿拉伯马种、女真族重甲骑兵、汉族的火药武器、阿拉伯的化学武器集粹在一起，使蒙古帝国的武力达到了一个令人瞠目结舌的地步。蒙古帝国刀锋所指之处，阿拉伯、波斯、女真、西夏、伊斯兰、基督，无不望风披靡，这样的战争机器有人能够抵抗吗？有！那便是秦皇汉武的后人，出现了岳飞、文天祥这些不朽英烈的华夏民族。和平年代的中国人显得温而文雅，但是当他们作为文明的传承者面对野蛮的毁灭者，爆发出的是那种发自内心的文明的力量，正是由于这种伟大力量的支撑，征服了几乎全世界，集中力量进攻宋朝的蒙古大军围困襄阳孤城数十年不下，而合州钓鱼城下，更是击毙了蒙哥大汗！
严格的说，蒙哥大汗战死绝对是一个偶然事件，因为蒙古军虽然久攻不下，但是一直对钓鱼城采取围攻姿态，断非败仗，野史记载蒙哥大汗为飞石所伤（《神雕侠侣》的有关情节就是根据野史），笔者估计是被城头的炮火无意间击中，但无论如何，蒙哥大汗的死绝对是一个所有人都不曾预想得到的意外，包括他自己。而由于蒙哥大汗死得突然，并未明确的指定接班人，故而他的两个弟弟忽必烈和阿里不哥开始了一场牵涉整个蒙古帝国的争位大战。这是在成吉思汗之后蒙古帝国的第一次内战，几乎所有的蒙古贵族都以自己的力量参与了这场角逐，最终忽必烈战胜，但是蒙古帝国也由此四分五裂。现代的中国人都认为元朝等于蒙古帝国，其实笔者不以为然，“元朝”是忽必烈大汗为了便于统治汉族而取的一个汉语名字，他应该是蒙古帝国的一部分而不是全部，也就是忽必烈汗国，其实际地位与钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊尔汗国四大汗国以及后来的铁木尔帝国相若。
事实上，当时的蒙古大军已经逼近正沉醉于宗教审判的西方世界，如果1路开向西欧平原，势必如巨石压卵，轻易摧毁那些石头城堡，灭亡那一个个封建领主的小小国度，将古希腊、古罗马先贤所创造的文明毁于一旦，但是蒙古人在走到他们鼻子底下的时候却突然退兵了。当时封闭落后无信息可通的欧洲人自然并不知道退兵的原因，于是编造出一个充满传奇色彩的故事，说是蒙古人走到一望无际的里海边，一个聪明的向导欺骗他们说这就是世界的尽头，于是蒙古人便相信了，便退兵了（为什么西方人会编造出如此传奇的故事？而且他们当真相信了几百年？他们是不是很善于编造这种故事相信这种故事并让人也相信这种故事？）。直到以后很久重新整理史料并进行对照的时候才知道其实是因为蒙古大汗意外丧命，全世界的蒙古征服者都急忙赶回草原参与汗位的争夺。说钓鱼城改变了世界格局，拯救了西方世界毫不为过。
在钓鱼城之战之后，蒙古帝国四分五裂，对欧洲的进攻基本上停止，使得西方文明得以幸存，而当时阿拉伯文明已经被蒙古人摧毁，而近在咫尺并且与蒙古人有着深仇大恨的汉族宋朝在不久也被蒙古攻破。而且有一点不同的是，中亚地区的阿拉伯、波斯等民族虽然遭到蒙古人的摧残，但是总算是较早的归顺蒙古，而汉族却表现出一种人类历史上从未出现过的玉碎姿态，在崖山海战之后，汉族的宋朝正式灭亡，不但汉族的皇帝没有投降，而且他还带领抵抗军民共十余万人跳海自尽，竟无一人投降无比强大的蒙古帝国！或许这更激怒了蒙古征服者，或许是这更让他们认识到这个民族的坚贞刚烈，元朝（忽必烈汗国）对这个民族进行了最大的压迫，对这个民族的人民和传统文化进行了最严重的摧毁，经过蒙古时代之后，华夏文明受摧残程度最大，如果说西方文明被一耳光打响，阿拉伯文明被打成重度伤残，则华夏文明是否已被打得魂飞魄散？或像阿Q一样坚守着儿子打老子的不曲信念？但可悲的是同样的错误为何要犯两次？（满清入关）其他诸如英美、日本等就不说了。
总之，经过蒙古时代之后，居于世界一隅、长期封闭不知外界为何物的西方文明终于惊醒，终于走上了文艺复兴的道路。宗教裁判所被推翻，人人开始都向往真正的文明。蒙古人打痛了他们，却没有打伤他们，还为他们带来了此前人类文明经过几千年发展的几乎全部成果，既有中国的4大发明，也有阿拉伯、波斯、印度的成果，甚至还有1些被他们自己摧残殆尽，却在阿拉伯世界得以保存的古西方文明。事实上，正是借助这些外来的文明成果，西方基督教世界才产生了跨越式发展，在一千多年中世纪的摧残之后，直接开向工业时代。如果说西方走向工业化大生产是生产力发展的必然结果的话，那么我且不拿中国的唐朝宋朝来比较，即便是清朝的经济生产力也要比当时的西方发达，为什么都没有走向工业化呢？无论拿出什么理由来论证中国为什么没有工业化，都说明这个“必然”不是那么可靠的“必然”。
总之西方主要是靠跨越式发展的科技才走向工业化的。不仅仅是自然科学的跨越发展，在社会组织、人文科学方面，西方也如饥似渴的学习传说中的东方圣地，也就是已经被蒙古彻底毁灭掉的宋朝。我们可以看到，宋朝王安石的政府采购、产业调整、利率调节、货币流通控制等宏观经济调控手段至今是西方人宏观经济的主要手段，宋朝的纸币、银行以及各种社会救济事业无不被西方学习并发扬光大，我们完全有理由相信，现代西方的社会模式正是仿造宋朝而打造的，一如我国的社会主义是仿造苏联模式打造的一般，而且西方对宋朝模式的改造经过几百年的发展，改造程度似乎还不如我国几十年对苏联模式的改造程度。现代的西方人总说是基督教的人人平等观奠定了现代的平等观，那试问在基督教创立一千多年的历史中，欧洲不但没有走向人人平等，反而是封建关系步步加强，教会势力泯灭人性的时代，只是在蒙古人为他们带来一个和谐安宁的宋朝传说之后才真正走向了人人平等的社会关系，这又作何解释？现代西方人说民主选举制根源于古罗马、古希腊的议会制，难道恺撒大帝是民主选举出来的么？怎么我觉得现代西方的选举制更像是蒙古人的斡难河大会制度呢？
当然，现代的西方人扮演的是世界启蒙者的角色，是不愿意承认有色人种曾经是他们的启蒙老师，他们从宋朝学来的重要制度、思想和科学都都竭力淡化了，有多少人知道西方三大启蒙思想家伏尔泰其实是一个“全盘宋化”主义者？而现代的中国人也非常配合的将宋朝描述为一个孱弱、黑暗，极度不堪的耻辱时代，自然鲜有人会将他往伟大的方面作想。而曾经改变了世界发展格局的钓鱼城，其知名度又能与“资产阶级革命”相提并论否？即便是今天的四川人，只恐也少有几人能听得钓鱼城的名号，知道曾经在这里发生过多么重大的历史事件。
根据历史唯物主义原理，历史的车轮滚滚向前是依据一个必然的线索，不会因为蒙哥大汗被流弹击中这种偶然事件而产生根本性变革，但是关键人物却能加速和延缓历史的进程。很显然，蒙哥大汗的这次意外阵亡，并未使人类历史发生根本性改变，历史仍然在继续前进，只不过，领跑者的旗帜已经被蒙古人从汉人（中华民族）手中夺过，交给了西方人。
蒙古军队的征伐对中国人心理的影响中国人（汉人）强烈的排外情绪，始于蒙古军的南侵。古代的中国人并无太多的惧外、避外、排外情绪，孔子在失意之时就曾打算迁居九夷。（见《论语·子罕》）直至唐宋，中国人对待外来文明，一向可谓兼容并蓄。唐代中国文化吸收了数不胜数的外来成分，唐人对“蕃客”和留学生持欢迎、接纳的态度。当时在首都长安和全国各地，有大批的“蕃客”经商定居，大批留学生慕名而来，甚至其中有出色者应考中第获得官职。唐政府甚至允许外国人享有法律上的自决权。唐《永徽律》规定：“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。”这一规定，是后来明清法律所不曾有的，体现了唐人尊重外国人的态度，也反映了当时中外交往的频繁。宋代继承了这一传统，特别是南宋时代，为了繁荣经济，在东南港口设法招揽外商，进而规定华商若能招徕一定数量的外商即授予相当官衔，这也是以后历代所不曾有的。历史上，唐宋的兼容并蓄与明清的闭国排外形成鲜明的对照。本人以为，这与蒙古人的南侵有不可分的关系。尽管在此之前中原也曾受到数次北方游牧民族（鲜卑人、契丹人、女直人等）的侵袭，但其规模相对而言尚不大（在蒙古之前尚无占据江淮以南者），其破坏性相对而言不算严重——辽金君主在南下时大都怀着钦慕中夏文明的心态和称帝中原的野心，自然就要有所顾忌。而十三世纪前期蒙古人的南侵，均是兵分数路，使用重装骑兵作战，杀伤力和破坏性极大。再者，蒙军南侵初期意在劫掠，以后虽也占领州县土地，但采取却是将农田改成牧场，将农民驱逐或掳略的手段，而其屠城旧制也迟迟未废。仅以四川一地为例，据史料记载，在蒙军南下前四川原有人口超过1300万，经历蒙军大肆烧杀，仅存85万人！当时著名的刻书中心眉山毁于战火。汉族是一向以农耕经济为主，重视传统的民族。蒙军的瞬间毁灭不仅仅是汉族人民生命财产上的灭顶之灾，使汉地经济在短期内难以恢复，也给汉族民众在思想上造成不可磨灭的创伤，使汉族人深切感受到外来力量的可怕，天长日久，这种恐惧感蔓延成为对整个外来文明动辄产生恐惧与排斥，现在看来是不足为怪的。虽然一统中夏的忽必烈汗死后仅数十年，蒙古皇帝就在如火如荼的民族起义中兵败北逃，但汉族人心中的惧外、避外、排外的思想却延续下来，极大影响了以后几百年的历史进程。千年易过，蒙古人世界征服的罪孽难消！蒙古帝国终究成为了历史，其建构的世界体系也随着各个汗国的陆续灭亡而不复存在。在帝国的遗址上新的民族国家纷纷诞生。但是，蒙古人留下的痕迹是如此深刻，如此使人难以忘怀。故而，当旧的一叶翻过去时，总有人致力于回过头去探究，搜寻有意义的东西——历史的魅力或许就在发掘与探究本身。
俄罗斯的尚武精神才哪里来？俄罗斯民族是一个伟大的民族，他们虽然只有不到1.5亿人口，但据有世界上陆地面积最大的国家。不奇怪，因为俄罗斯民族是一个非常具有尚武精神的民族，他们的一千七百多万平方公里的国土，是他们的前辈用铁与血打下来的。可以这么说，俄罗斯人是世界历史上除了蒙古民族以外最有侵略性的民族。
那么俄罗斯民族为什么具有如此的侵略性和尚武精神？这要从他的历史上挖掘答案。
俄罗斯民族属于高加索人种（就是白人）斯拉夫系。按正式的说法，他们和乌克兰人，白俄罗斯人一样属于东斯拉夫人（前两者实际上也是俄罗斯民族的长期伙伴）。这三个族群差异不大，都是从古罗斯人（东斯拉夫人）发展而成的。而同属于斯拉夫人的还有西斯拉夫人的波兰，捷克斯洛伐克等和南斯拉夫人的塞尔维亚，保加利亚，克罗地亚等。可以这么说，斯拉夫人是欧洲历史上比较晚出现的种族，虽然都来自高加索山脉，但日耳曼人，哥特人要更早来到欧洲，很明显，日耳曼人和哥特人因此占据了西欧。而东欧以斯拉夫人为主。俄罗斯人可以这么说是欧洲最晚形成民族的。
一般认为，欧洲的白人种族大部分是由来自高加索山脉的雅利安人繁衍而成的。作为世界最古老的游牧民族，雅利安人向西迁移形成了欧洲的先民之一，而向南迁移构成了印度民族的重要成分。雅利安人虽然已经消失在茫茫历史河流之中，但他的血脉仍在，据考证，斯拉夫人是拥有最多雅利安人血统的种族，甚至超过了自诩是最纯正的雅利安人的日耳曼民族。雅利安人可以说是世界最古老的尚武传统的民族，他们以游牧为生，四处征伐，在世界很多地方留下了征服者的足迹。这一点在印度教典《梨俱吠陀》有很多记载。而作为他们的后裔之一的俄罗斯人，应该说继承了雅利安人更多的尚武血统。因此，雅利安人的血液是俄罗斯人尚武精神的源泉。
古罗斯人在公元九世纪前一直没有自己的国家，可以说是欧洲最后的“野蛮人群”，因此，作为俄罗斯人的文明，起源的很晚。他们一直是以原始部落的形式来生活，但他们具有很强的战斗技能，虽然武器比较简陋，但他们也经常南下或西进袭击其他国家包括罗马帝国和之后的拜占庭帝国。据记载，他们残忍好杀，个体强悍，他们抓住俘虏后，要么杀死，要么放掉，并不留做奴隶，可以推断，他们还是原始的部落形态，生产力水平低，成员组织落后，具有原始的平等状态。因此，他们非常渴望文明的曙光，862年，来自北欧的瓦良格人留里克接受俄罗斯部族的邀请，在现在俄罗斯的土地上建立了第一个国家。也建立了俄罗斯第一个王朝。据记载，瓦良格人属于北欧的诺曼人，是日耳曼人的一支。是一个非常强悍的民族。诺曼人又称为维京人，听到这个名字大家应该比较明白了，这是北欧海盗的代名词。因此诺曼人是一个以武力著称，四处劫掠为生的民族。他们要么乘坐战船，出海成为海盗，要么骑着战马，四处飘荡，成为欧洲人的噩梦。所以，诺曼人（维京人）是欧洲最具有尚武和侵略精神民族，以不拘的性格和破坏者著称。在9世纪，维京人开始统治俄罗斯（另外一支诺曼人在11世纪征服了大不列颠，成为现代英国人的重要组成部分）。给俄罗斯人带来文明的同时，也再一次的注入了尚武精神。
十二世纪开始，上帝的鞭子，全世界民族的噩梦——蒙古大军开始席卷欧亚大陆。俄罗斯大大小小的公国也概莫能外。蒙古大军第一次西征，越过高加索山脉进入顿河流域，公元1223年在伽勒伽河与突厥罗斯联军决战，大败联军，罗斯国家元气大伤。1237年。第二次西征（又称长子西征，是由蒙古军最强的部队组成）由铁木真的孙子拔都率领，大军先是战胜了钦察国，又进入罗斯，基本占领罗斯国家全境，很多上层贵族被杀。之后，拔都建立金帐汗国。开始统治包括罗斯国家在内的广大区域。蒙古人对俄罗斯人的统治是非常残酷的，早期，蒙古人对罗斯人采取的是“三光政策”，据记载，很多罗斯人的城镇被扫荡一空，“连一个能收尸的人都没有”因此，俄罗斯人民被迫躲进森林，把平原地带让给蒙古人放牧。当然蒙古人的暴行也激起了俄罗斯人的反抗。此起彼伏的反抗，使得蒙古人改变了统治方式，开始以一种羁绊政策对待俄罗斯国家。也就是管理人民的权力还给了俄罗斯诸大公，但安排蒙古人监督，并定期缴纳税贡。以这种方式，对俄罗斯人进行剥削。
蒙古人的血腥统治激发了俄罗斯的民族性，俄罗斯民族最终形成。在240年后的1480年，强大的金帐汗国分裂成了八个大大小小的汗国，莫斯科大公伊凡三世击败了统治其国家的大帐汗国的大汗阿合马率领的军队，摆脱了蒙古人的统治。成为一个独立的国家。自此，俄罗斯再一次以独立国家矗立在欧洲东方。蒙古人对俄罗斯的侵略和统治，是俄罗斯民族最大的灾难，但是，俄罗斯人也从中获取了很多宝贵的经验，包括学习了很多军事技术，并激发了他们的民族血性，增强了他们的民族凝聚力，蒙古人留下的辽阔的空间，也成为俄罗斯人扩张的最好基础，尤其是向东方和南方的扩张，成为了俄罗斯人建国后领土增涨的主要方向。俄罗斯人的尚武精神再一次得到强化，并获取了蒙古人的侵略扩张精神，从蒙古人那里，他们学习到了俄罗斯民族日后最大特点——对土地的渴望。
伊凡三世的儿子伊凡四世（被称为伊凡雷帝）即位以后，俄罗斯人开始以莫斯科为基础开始对外扩张，伊凡雷帝也因此成为俄罗斯第一位伟大的君主，他趁着金帐汗国分裂，蒙古的势力衰落，大肆向外扩张，其国土面积迅速扩大，成为横跨欧亚大陆的一个新的强大国家，伊凡雷帝也因此自称为“沙皇”，他自认为继承了已经灭亡了的拜占庭帝国的衣钵。成为新的罗马“凯撒”（就是沙皇）。
[ 转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/ ]
彼得大帝时代，是俄罗斯民族发展的又一个