帖子主题：真的假的？蒙古军队只有两万？
共&6582&个阅读者&
军号：6393135 工分:46255
左箭头-小图标
真的假的？蒙古军队只有两万？
文章提交者：战火征程
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
今天在网上看到一篇文章，作者说蒙古国军队只有两万，人口只有约两百万。这是真的吗？蒙古国怎么就这么点人，真是被震惊了一把，本来还以为至少也要十几万，没想到就两万人。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
真的假的？蒙古军队只有两万？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3173055 工分:4203
左箭头-小图标
不止两万，但是蒙古大军有大批雇佣军。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3576529 工分:3732
左箭头-小图标
99楼& 小国就不要军队了，大国真要往死里打你，你那点可怜的军队不够塞牙缝的。朝鲜虽然军队数量庞大，要不是中国照着，真要被美国往死里打，早没了，早被打的死翘翘的了。102楼&不知道你所谓的小国是哪方面小？人均GDP GNP？国土面积？还是。。。照这个逻辑。。。那二战只需要美军、苏军英军和德军日军 就行了其他的根本就是不值一提的战五渣
以上五个国家的军队随便拎出来一个真要往死里打
其他国家的军队确实不够塞牙缝的 本来就这样，你不用不服
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
99楼& 小国就不要军队了，大国真要往死里打你，你那点可怜的军队不够塞牙缝的。朝鲜虽然军队数量庞大，要不是中国照着，真要被美国往死里打，早没了，早被打的死翘翘的了。不知道你所谓的小国是哪方面小？人均GDP GNP？国土面积？还是。。。照这个逻辑。。。那二战只需要美军、苏军英军和德军日军 就行了其他的根本就是不值一提的战五渣
以上五个国家的军队随便拎出来一个真要往死里打
其他国家的军队确实不够塞牙缝的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3942662 工分:51
左箭头-小图标
...... 67楼 土冒老儿冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。 75楼 freebirdy520 其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊 78楼 dayuluoxuanwan 是啊 为啥就是打不死呢。。。近代毛子派往亚洲的总兵力也就几千人。。。怎么就把他们都搞定了呢。。。一百多年就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸。。。 93楼 qdlai228 中国古代拿游牧民族很头疼，是因为后勤限制了军队使用规模和追击距离。毛子后来是依赖铁路支持后勤，且使用火器以后杀伤力也有大幅度提高。 [ 转自铁血社区
]铁路出现以后，定居民族的机动性就超越了游牧民族。 97楼 dayuluoxuanwan 但是近代早期的毛子 火绳枪的射速、精度都不如弓箭。。。怎么做到的。。。因为毛子的生存我也想知道，咋就100多年毛子就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸，国内的汉奸势力起着不可小觑的作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3957875 工分:8812
左箭头-小图标
......67楼& 冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。75楼&其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊78楼&是啊
为啥就是打不死呢。。。近代毛子派往亚洲的总兵力也就几千人。。。怎么就把他们都搞定了呢。。。一百多年就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸。。。93楼&中国古代拿游牧民族很头疼，是因为后勤限制了军队使用规模和追击距离。毛子后来是依赖铁路支持后勤，且使用火器以后杀伤力也有大幅度提高。铁路出现以后，定居民族的机动性就超越了游牧民族。97楼&但是近代早期的毛子
火绳枪的射速、精度都不如弓箭。。。怎么做到的。。。因为毛子的生存环境
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3576529 工分:3732
左箭头-小图标
小国就不要军队了，大国真要往死里打你，你那点可怜的军队不够塞牙缝的。朝鲜虽然军队数量庞大，要不是中国照着，真要被美国往死里打，早没了，早被打的死翘翘的了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
左箭头-小图标
......44楼&蒙古那里气候干旱且有好多的戈壁滩，再加上糟糕的基建水平，怎么增加粮食产量啊？47楼&dayuluoxuanwan这个简单脑壳以为蒙古是和中国一样的沃土千里 50楼&中国沃土千里？你搞错了
那是美国中部、巴西亚马孙平原黄土高原是沃土千里？东南丘陵是沃土千里？华北平原的黄河泛滥区。。。也就东北沃土千里。。。可惜热量只够一年一熟89楼&黄土高原不是一个国家，黄土高原可以获取同国家的其他农产区的廉价粮食资源就如和外蒙古一样土地情况的内蒙古，由于和中国是一个国家，故此可以获取中国其他农业地区的支援，可以获取中国其他工业地区的支援，所以土地比外蒙古少的内蒙古人口达到350万，各种工业和经济发展都好于外蒙古。黄土高原不是一个国家，而外蒙古是一个国家，这根本不是一个概念，所以我对你的盖棺定论没错——你善于偷换概念忽悠你自己，别人都是忽悠他人自己门儿清，而你却善于自己把你自己忽悠残，真是一个奇葩，不是么？？？ 96楼&你眼睛长着就看见一片是吧。。。我只说了黄土高原吗？你非要断章取义
好吧 你赢了你只看到东北黑土地，而故意忽略了南方一年多熟的鱼米之乡和中国更多的农业发达地区中国粮食产量是世界第一的，难道不是沃土千里？？？？ 而相反，蒙古却是无法做到粮食自给，可见其农业之差，连喂饱目前200万人口都入不敷出的蒙古，怎么短时间内扩大人口？？你到底是一个简单脑壳呀，以为增加人口就是点点鼠标么？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？67楼& 冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。75楼&其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊78楼&是啊
为啥就是打不死呢。。。近代毛子派往亚洲的总兵力也就几千人。。。怎么就把他们都搞定了呢。。。一百多年就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸。。。93楼&中国古代拿游牧民族很头疼，是因为后勤限制了军队使用规模和追击距离。毛子后来是依赖铁路支持后勤，且使用火器以后杀伤力也有大幅度提高。铁路出现以后，定居民族的机动性就超越了游牧民族。但是近代早期的毛子
火绳枪的射速、精度都不如弓箭。。。怎么做到的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。 44楼&蒙古那里气候干旱且有好多的戈壁滩，再加上糟糕的基建水平，怎么增加粮食产量啊？47楼&dayuluoxuanwan这个简单脑壳以为蒙古是和中国一样的沃土千里 50楼&中国沃土千里？你搞错了
那是美国中部、巴西亚马孙平原黄土高原是沃土千里？东南丘陵是沃土千里？华北平原的黄河泛滥区。。。也就东北沃土千里。。。可惜热量只够一年一熟89楼&黄土高原不是一个国家，黄土高原可以获取同国家的其他农产区的廉价粮食资源就如和外蒙古一样土地情况的内蒙古，由于和中国是一个国家，故此可以获取中国其他农业地区的支援，可以获取中国其他工业地区的支援，所以土地比外蒙古少的内蒙古人口达到350万，各种工业和经济发展都好于外蒙古。黄土高原不是一个国家，而外蒙古是一个国家，这根本不是一个概念，所以我对你的盖棺定论没错——你善于偷换概念忽悠你自己，别人都是忽悠他人自己门儿清，而你却善于自己把你自己忽悠残，真是一个奇葩，不是么？？？ 你眼睛长着就看见一片是吧。。。我只说了黄土高原吗？你非要断章取义
好吧 你赢了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
2楼&按比例看蒙古是20000军队比200.0000人民
1：100我们天朝的则是280.0000军队比0人民
1：5003楼&看这比列，蒙古国政府可是穷尽力量扩充军队，可就这点兵力、说实话令人感到可笑。91楼&不可笑啊，只有200万人口啊。英国只有18万军队，人口可有6300万。法国只有35万军队（含10万宪兵），人口6400万。德国25万军队，人口6500万。牛B哄哄的俄罗斯，军队也就70来万，人口可有1.5亿。美国人口3.14亿，军队150万。和它们比，蒙古的军人比例不小，只是人口太少而已。按照单位陆地面积来看
蒙古军队确实太少了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？67楼& 冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。75楼&其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊78楼&是啊
为啥就是打不死呢。。。近代毛子派往亚洲的总兵力也就几千人。。。怎么就把他们都搞定了呢。。。一百多年就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸。。。93楼&中国古代拿游牧民族很头疼，是因为后勤限制了军队使用规模和追击距离。毛子后来是依赖铁路支持后勤，且使用火器以后杀伤力也有大幅度提高。铁路出现以后，定居民族的机动性就超越了游牧民族。铁路出现是十九世纪了
毛子可是从十六世纪到十七世纪就搞定了
要不然怎么能和康熙签订 尼布楚条约
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178580
/ 排名:5298
左箭头-小图标
......54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？67楼& 冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。75楼&其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊78楼&是啊
为啥就是打不死呢。。。近代毛子派往亚洲的总兵力也就几千人。。。怎么就把他们都搞定了呢。。。一百多年就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸。。。中国古代拿游牧民族很头疼，是因为后勤限制了军队使用规模和追击距离。毛子后来是依赖铁路支持后勤，且使用火器以后杀伤力也有大幅度提高。铁路出现以后，定居民族的机动性就超越了游牧民族。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4338357 工分:3202
左箭头-小图标
两边是中俄，要那么多兵防谁？就算是把200万人都用上又能防得住谁？还不如省点钱搞建设，改善民生。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178580
/ 排名:5298
左箭头-小图标
2楼&按比例看蒙古是20000军队比200.0000人民
1：100我们天朝的则是280.0000军队比0人民
1：5003楼&看这比列，蒙古国政府可是穷尽力量扩充军队，可就这点兵力、说实话令人感到可笑。不可笑啊，只有200万人口啊。英国只有18万军队，人口可有6300万。法国只有35万军队（含10万宪兵），人口6400万。德国25万军队，人口6500万。牛B哄哄的俄罗斯，军队也就70来万，人口可有1.5亿。美国人口3.14亿，军队150万。和它们比，蒙古的军人比例不小，只是人口太少而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6975809 工分:19730
左箭头-小图标
要这么多干嘛？看看地图吧，国境线相连的就中俄。也就是说要打它必须通过中俄的防区，解放军和俄军会让第三方随便进来？此外，如果中国单方面打他，毛子必然出手，反之也一样，如果中俄联合打它，反抗你认为有用么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
本区职务:会员
左箭头-小图标
......30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。 44楼&蒙古那里气候干旱且有好多的戈壁滩，再加上糟糕的基建水平，怎么增加粮食产量啊？47楼&dayuluoxuanwan这个简单脑壳以为蒙古是和中国一样的沃土千里 50楼&中国沃土千里？你搞错了
那是美国中部、巴西亚马孙平原黄土高原是沃土千里？东南丘陵是沃土千里？华北平原的黄河泛滥区。。。也就东北沃土千里。。。可惜热量只够一年一熟黄土高原不是一个国家，黄土高原可以获取同国家的其他农产区的廉价粮食资源就如和外蒙古一样土地情况的内蒙古，由于和中国是一个国家，故此可以获取中国其他农业地区的支援，可以获取中国其他工业地区的支援，所以土地比外蒙古少的内蒙古人口达到350万，各种工业和经济发展都好于外蒙古。黄土高原不是一个国家，而外蒙古是一个国家，这根本不是一个概念，所以我对你的盖棺定论没错——你善于偷换概念忽悠你自己，别人都是忽悠他人自己门儿清，而你却善于自己把你自己忽悠残，真是一个奇葩，不是么？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
本区职务:会员
左箭头-小图标
......29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？77楼&为啥近代的毛子就能一找一个准呢。。。你说说汉军是驱赶的思维模式，一次出动打击始终是要返回的，因为汉人思念故土，而且农耕思维的汉族军队喜欢可耕地，对在塞外荒漠之地长期居留不感兴趣而鹅毛却是蒙古式的民族思维模式，是游牧式思维模式，故此他们不在乎很快回去故土，也不在乎在无法农耕的地区长期依靠打猎生存，而且他们是那种来了、占了、就不走的脾性，加之他们和游牧民族一样的生活方式，挑选的定居区域都是那些游牧民族都会挑选的地方，所以总能遭遇形成交战。再加上鹅毛够残忍，下得了狠手赶尽杀绝斩草除根，所以鹅毛一来，那些曾经牛逼的游牧流氓强盗就死光光了——对付流氓强盗最有效的就是比他们更无耻的流氓强盗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
左箭头-小图标
......54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？67楼& 冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。75楼&其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊78楼&是啊
为啥就是打不死呢。。。近代毛子派往亚洲的总兵力也就几千人。。。怎么就把他们都搞定了呢。。。一百多年就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸。。。因为鹅毛够残忍，会下得了狠手杀到绝种，于是就不会春风吹又生而中国汉族人宅心仁厚，杀了壮年士兵不忍心杀妇孺了，所以中国历史上敌人只有衰弱和被同化却没有被绝种的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
左箭头-小图标
......56楼&不是什么资源的利用效率，看了你的回复，估计你没有真的去过蒙古，蒙古很大部分属于隔壁，不能从事生产，能生产的区域还有矿企和牧区，他能利用来养军队的资源就那么多，他的生产环境还不如朝鲜，所以你举的南京，法国，印度，印尼的例子不适用于蒙古，你应该用沙特之类的国家来类比，荒漠化治理的难度是世界级的，那么在资源极其有限而且军队作用不大的情况，他们首先考虑的是生存，如果你住在中蒙边境，你会发现雪灾的时候还有到中国来求助的牧民和牧群，而印尼之类的地方人口的增长首先是有可以利用的自然环境资源，就拿国内的黄土高原来说，如果没有其他地方的资源流通，你拿什么来养活2亿人？再从中抽出军队？62楼&那人根本不考虑土地的实际情况的，照他的意思，南极洲也能养活不少人呢？76楼&关键是看怎么利用了利用率底下
长江以南的地方在安史之乱之前照样人口稀少
古人哪能想象到长江以南的人口密度能像现在这样和中原的人口密度算一个层次
不服的看看三国的时候魏和吴的人口数量79楼&别混淆概念好不好？长江以南的土地和蒙古一样吗？83楼&只是利用率的问题充分利用
那就能养活很多人你要混淆概念
那世界上还没有完全相同的两片土地
那就别比了
特色就行了小屁孩呀，你以为国家发展就是点点鼠标就能出现老家车和高科技建筑物的么？？？？即便是你玩游戏，你忘记了需要采矿车么？？玩帝国时代还需要各种资源搭配，光有人没用，还要木材、粮食、采石等搭配，蒙古即便有人，其他的都是空屁，看来你不但对现实世界脑残，连玩游戏的理解力档次都没有达到呀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7515960 工分:27
左箭头-小图标
200万人口养2万的军队这个貌似不少了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
81楼&蒙古地理位置好啊，就算蒙古有100万军队，有什么用呢？北边打不过俄罗斯，南边打不过中国，还是老老实实呆着吧，镇压个暴乱或者打击一下恐怖分子就行了，2万是很务实的数字。蒙古有20万军队的时候可是一代天骄
西征俄罗斯
把这两国都弄得亡国了。。。嘎嘎几百年上千年的历史和现在没法比的。。。美国和伊拉克打仗
如果倒回去四千年。。。那些原始的印第安人和高度发达的巴比伦军队对战。。。吼吼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......55楼&印第安人的美国。。。也同样养活不了多少人。。。但是现在的美国有3亿多人
仅次于中国和印度的世界第三人口大国长江以南除了南京等极个别城市，在安史之乱之前也是人口稀少的地方法国的人口在近代以前一直超过英国和俄国的总和
在中国明清交替之际人口大减的时候 那时候印度人口也面临巴布尔征战
缩减的时候
法国曾经短暂的成为世界人口最多的国家。。。谁能想到现在印度尼西亚有2亿多人。。。世界人口第四呢。。。资源的利用效率会变化的。。。56楼&不是什么资源的利用效率，看了你的回复，估计你没有真的去过蒙古，蒙古很大部分属于隔壁，不能从事生产，能生产的区域还有矿企和牧区，他能利用来养军队的资源就那么多，他的生产环境还不如朝鲜，所以你举的南京，法国，印度，印尼的例子不适用于蒙古，你应该用沙特之类的国家来类比，荒漠化治理的难度是世界级的，那么在资源极其有限而且军队作用不大的情况，他们首先考虑的是生存，如果你住在中蒙边境，你会发现雪灾的时候还有到中国来求助的牧民和牧群，而印尼之类的地方人口的增长首先是有可以利用的自然环境资源，就拿国内的黄土高原来说，如果没有其他地方的资源流通，你拿什么来养活2亿人？再从中抽出军队？62楼&那人根本不考虑土地的实际情况的，照他的意思，南极洲也能养活不少人呢？76楼&关键是看怎么利用了利用率底下
长江以南的地方在安史之乱之前照样人口稀少
古人哪能想象到长江以南的人口密度能像现在这样和中原的人口密度算一个层次
不服的看看三国的时候魏和吴的人口数量79楼&别混淆概念好不好？长江以南的土地和蒙古一样吗？只是利用率的问题充分利用
那就能养活很多人你要混淆概念
那世界上还没有完全相同的两片土地
那就别比了
特色就行了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7357782 工分:4278
左箭头-小图标
蒙古地理位置好啊，就算蒙古有100万军队，有什么用呢？北边打不过俄罗斯，南边打不过中国，还是老老实实呆着吧，镇压个暴乱或者打击一下恐怖分子就行了，2万是很务实的数字。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6979597 工分:407
左箭头-小图标
原帖已被删除74楼&你俩眼拙吗？还是全身的感觉器官都失灵了，感觉不到现在的新风气吗？两条狗嘛，哪能感觉到人类的事呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6979597 工分:407
左箭头-小图标
51楼&十几万？这个是不到3百万民众的小国啊，人家一直处于战争威胁的人口800多万的以色列也才十几万军队，人家还是发达国家，还有美国强力后援呢，别把国土太当回事，毕竟有些土地是难以养活众多人口的，而蒙古恰恰是这样的，同理的还有沙特阿拉伯。55楼&印第安人的美国。。。也同样养活不了多少人。。。但是现在的美国有3亿多人
仅次于中国和印度的世界第三人口大国长江以南除了南京等极个别城市，在安史之乱之前也是人口稀少的地方法国的人口在近代以前一直超过英国和俄国的总和
在中国明清交替之际人口大减的时候 那时候印度人口也面临巴布尔征战
缩减的时候
法国曾经短暂的成为世界人口最多的国家。。。谁能想到现在印度尼西亚有2亿多人。。。世界人口第四呢。。。资源的利用效率会变化的。。。56楼&不是什么资源的利用效率，看了你的回复，估计你没有真的去过蒙古，蒙古很大部分属于隔壁，不能从事生产，能生产的区域还有矿企和牧区，他能利用来养军队的资源就那么多，他的生产环境还不如朝鲜，所以你举的南京，法国，印度，印尼的例子不适用于蒙古，你应该用沙特之类的国家来类比，荒漠化治理的难度是世界级的，那么在资源极其有限而且军队作用不大的情况，他们首先考虑的是生存，如果你住在中蒙边境，你会发现雪灾的时候还有到中国来求助的牧民和牧群，而印尼之类的地方人口的增长首先是有可以利用的自然环境资源，就拿国内的黄土高原来说，如果没有其他地方的资源流通，你拿什么来养活2亿人？再从中抽出军队？62楼&那人根本不考虑土地的实际情况的，照他的意思，南极洲也能养活不少人呢？76楼&关键是看怎么利用了利用率底下
长江以南的地方在安史之乱之前照样人口稀少
古人哪能想象到长江以南的人口密度能像现在这样和中原的人口密度算一个层次
不服的看看三国的时候魏和吴的人口数量别混淆概念好不好？长江以南的土地和蒙古一样吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？67楼& 冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。75楼&其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊是啊
为啥就是打不死呢。。。近代毛子派往亚洲的总兵力也就几千人。。。怎么就把他们都搞定了呢。。。一百多年就从乌拉尔山推进到太平洋沿岸。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？为啥近代的毛子就能一找一个准呢。。。你说说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
51楼&十几万？这个是不到3百万民众的小国啊，人家一直处于战争威胁的人口800多万的以色列也才十几万军队，人家还是发达国家，还有美国强力后援呢，别把国土太当回事，毕竟有些土地是难以养活众多人口的，而蒙古恰恰是这样的，同理的还有沙特阿拉伯。55楼&印第安人的美国。。。也同样养活不了多少人。。。但是现在的美国有3亿多人
仅次于中国和印度的世界第三人口大国长江以南除了南京等极个别城市，在安史之乱之前也是人口稀少的地方法国的人口在近代以前一直超过英国和俄国的总和
在中国明清交替之际人口大减的时候 那时候印度人口也面临巴布尔征战
缩减的时候
法国曾经短暂的成为世界人口最多的国家。。。谁能想到现在印度尼西亚有2亿多人。。。世界人口第四呢。。。资源的利用效率会变化的。。。56楼&不是什么资源的利用效率，看了你的回复，估计你没有真的去过蒙古，蒙古很大部分属于隔壁，不能从事生产，能生产的区域还有矿企和牧区，他能利用来养军队的资源就那么多，他的生产环境还不如朝鲜，所以你举的南京，法国，印度，印尼的例子不适用于蒙古，你应该用沙特之类的国家来类比，荒漠化治理的难度是世界级的，那么在资源极其有限而且军队作用不大的情况，他们首先考虑的是生存，如果你住在中蒙边境，你会发现雪灾的时候还有到中国来求助的牧民和牧群，而印尼之类的地方人口的增长首先是有可以利用的自然环境资源，就拿国内的黄土高原来说，如果没有其他地方的资源流通，你拿什么来养活2亿人？再从中抽出军队？62楼&那人根本不考虑土地的实际情况的，照他的意思，南极洲也能养活不少人呢？关键是看怎么利用了利用率底下
长江以南的地方在安史之乱之前照样人口稀少
古人哪能想象到长江以南的人口密度能像现在这样和中原的人口密度算一个层次
不服的看看三国的时候魏和吴的人口数量
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6979597 工分:407
左箭头-小图标
......29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？67楼& 冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。 其实，汉朝武帝之后对匈奴还是有优势的，三国的时候四分五裂都没怎么见着匈奴人有什么大作为，唐前期有一段时间还是突厥厉害一些，太宗被逼签下渭水之盟，明朝前期确实是追着蒙古打，奈何就是打不死啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:24224
左箭头-小图标
原帖已被删除 你俩眼拙吗？还是全身的感觉器官都失灵了，感觉不到现在的新风气吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7763571 工分:865
左箭头-小图标
瞎说 是不是忘了算蒙古远洋舰队的人数了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:18328
左箭头-小图标
2楼&按比例看蒙古是20000军队比200.0000人民
1：100我们天朝的则是280.0000军队比0人民
1：5003楼&看这比列，蒙古国政府可是穷尽力量扩充军队，可就这点兵力、说实话令人感到可笑。7楼&北棒子
才是穷尽力量扩充军队你真以为朝鲜会拥有百万军队？就像在伊拉克侵占科威特时，当时的西方国家的情报部门和砖家也估计当时的伊拉克军队有百万之众，而在盟国帮助收复了科威特之后，你还发现那些西方国家的情报部门说伊拉克拥有百万军队的论调吗？现在再说朝鲜，以朝鲜现有的经济实力，他能支撑起养活百万军队的财政实力吗？说朝鲜能养活百万民兵，多少还有些让人相信。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7106153 工分:1716
本区职务:会员
左箭头-小图标
......23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。冷兵器时代游牧民族对农耕民族总是占据主动权，无论中外都是这样的，游牧民族拥有大量的马匹，骑兵机动性极强，加上放牧付出的劳动时间远远少于农耕，有更多的时间来练习骑射，生于马背长于马背，骑马射箭对牧民而言就像农民使用农具一样轻松娴熟。罗马方阵不是厉害吗，克拉苏近两万人的军团被安息骑兵轻松的歼灭，就是说明冷兵器时代谁拥有强大的骑兵军团，谁就是战场的主导者。就如同二战苏德战场，谁的坦克部队有质量又有数量，谁就能控制战场形势。说实话，中国人是整个世界历史上唯一能够多次对抗北方游牧民族并取得最终胜利的农耕民族，这是非常值得骄傲的事情。长城是个被动防御的产物，想彻底打败对方，必须也要有强大的骑兵军团，这对于农耕民族来说难度很大，加上要深入草原大漠，大兵团进行大范围的机动作战，后勤保障是个大问题，而对方却是熟悉环境以逸待劳，全民皆兵。匈奴控弦者三十万，实际上不止这个数字。一个训练有素的骑兵在平原上的战力，最少能抵五个步兵。一万骑兵如果战术得当，完全可以击破五万步兵的战阵。如果按这个比例来换算的话，就会觉得汉唐非常了不起。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8393753
左箭头-小图标
......26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。61楼&你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？冷兵器时代，拥有超强机动性的骑兵才是真正实力，而骑兵最重要的就是战马。中原政权几千年都被北方游牧民族袭扰，就输在马匹质量和数量都不够。秦以后几乎所有朝代，除了极短暂的时期外，游牧民族的攻击性都远胜汉军，只有汉武、唐前中期、明洪武和永乐这几个短暂的时期，军事上对游牧民族军队有优势。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2012795 工分:12184
左箭头-小图标
蒙古这2w军队里有1万8还是海军!!还有2千是太空部队!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6393135 工分:46255
左箭头-小图标
64楼&假的，说的是速不台西征只有2万人，打到了顿河平原。成吉思汗西征花剌子模后，派速不台帅2万人西征，追击花剌子模的王太子。打到了里海边上。 那现在蒙古国到底有多少军队？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：91417 工分:12602
左箭头-小图标
假的，说的是速不台西征只有2万人，打到了顿河平原。成吉思汗西征花剌子模后，派速不台帅2万人西征，追击花剌子模的王太子。打到了里海边上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6979597 工分:407
左箭头-小图标
......28楼&蒙古军队和国民的比例已经是高于中美俄英法等国际强国了所以蒙古这么多军队已经是其人力资源和生产力资源的极限了，没法再增加军队数量了 30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。 44楼&蒙古那里气候干旱且有好多的戈壁滩，再加上糟糕的基建水平，怎么增加粮食产量啊？47楼&dayuluoxuanwan这个简单脑壳以为蒙古是和中国一样的沃土千里 照他的意思，南极洲也能养活不少人呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6979597 工分:407
左箭头-小图标
51楼&十几万？这个是不到3百万民众的小国啊，人家一直处于战争威胁的人口800多万的以色列也才十几万军队，人家还是发达国家，还有美国强力后援呢，别把国土太当回事，毕竟有些土地是难以养活众多人口的，而蒙古恰恰是这样的，同理的还有沙特阿拉伯。55楼&印第安人的美国。。。也同样养活不了多少人。。。但是现在的美国有3亿多人
仅次于中国和印度的世界第三人口大国长江以南除了南京等极个别城市，在安史之乱之前也是人口稀少的地方法国的人口在近代以前一直超过英国和俄国的总和
在中国明清交替之际人口大减的时候 那时候印度人口也面临巴布尔征战
缩减的时候
法国曾经短暂的成为世界人口最多的国家。。。谁能想到现在印度尼西亚有2亿多人。。。世界人口第四呢。。。资源的利用效率会变化的。。。56楼&不是什么资源的利用效率，看了你的回复，估计你没有真的去过蒙古，蒙古很大部分属于隔壁，不能从事生产，能生产的区域还有矿企和牧区，他能利用来养军队的资源就那么多，他的生产环境还不如朝鲜，所以你举的南京，法国，印度，印尼的例子不适用于蒙古，你应该用沙特之类的国家来类比，荒漠化治理的难度是世界级的，那么在资源极其有限而且军队作用不大的情况，他们首先考虑的是生存，如果你住在中蒙边境，你会发现雪灾的时候还有到中国来求助的牧民和牧群，而印尼之类的地方人口的增长首先是有可以利用的自然环境资源，就拿国内的黄土高原来说，如果没有其他地方的资源流通，你拿什么来养活2亿人？再从中抽出军队？那人根本不考虑土地的实际情况的，照他的意思，南极洲也能养活不少人呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6979597 工分:407
左箭头-小图标
......23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 54楼&一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。你是在搞笑么，汉朝打匈奴不是打不过，而是找不到啊，你让匈奴人过来和汉军硬碰硬，看结果会怎么样，动不动就往大漠里跑的匈奴人，你让汉军怎么去追？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7620469 工分:31
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：553655 工分:12420
左箭头-小图标
我上初中的时候地理课本上说蒙古国人口是一百五十多万现在几十年过去了，估计人口也就两百万左右两万人的军队已经不少了一百人里就有一个是军人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3252812 工分:10495
左箭头-小图标
蒙古军队要这么多人干什么？它敢打谁？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：172328 头衔：网络净化使者 工分:215539
/ 排名:3984
本区职务:会员
左箭头-小图标
......27楼&蒙古这种国家要军队根本没用 就俩邻国 想灭他都是分分钟的事情 还不如多点警察管用28楼&蒙古军队和国民的比例已经是高于中美俄英法等国际强国了所以蒙古这么多军队已经是其人力资源和生产力资源的极限了，没法再增加军队数量了 30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。 52楼&按你这逻辑。。。加拿大人也得进口粮食了。。。北方严寒。。。加拿大又有多少耕地？加拿大的人口密度比蒙古要大些加拿大997接近1千万
人口三千万左右
人口二百万。。。加拿大的南部是优质产粮地比如曼省等地，和蒙古不同的，蒙古那里真的是戈壁千里，想要让这些不毛之地开发生产粮食，估计要休牧休产不吃不喝50年以上，这还要祈祷风调雨顺，我怎么感觉你一直一根筋，小号吧？去过门股你就知道了，即便没去过，你去内蒙的隔壁去看看，我倒要看看你怎么从事生产，不要拿美国加拿大比，这些地方有良田沃土，而蒙古能从事粮食生产的地方极其有限，不改善自然环境，很难增加粮食产量，沙特能改善自然环境，是得益于石油利益，如果单靠自身，几乎是不现实的，当然如果能请到梵蒂冈的法师来个光明咒说不定能有改善
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：172328 头衔：网络净化使者 工分:215539
/ 排名:3984
本区职务:会员
左箭头-小图标
51楼&十几万？这个是不到3百万民众的小国啊，人家一直处于战争威胁的人口800多万的以色列也才十几万军队，人家还是发达国家，还有美国强力后援呢，别把国土太当回事，毕竟有些土地是难以养活众多人口的，而蒙古恰恰是这样的，同理的还有沙特阿拉伯。55楼&印第安人的美国。。。也同样养活不了多少人。。。但是现在的美国有3亿多人
仅次于中国和印度的世界第三人口大国长江以南除了南京等极个别城市，在安史之乱之前也是人口稀少的地方法国的人口在近代以前一直超过英国和俄国的总和
在中国明清交替之际人口大减的时候 那时候印度人口也面临巴布尔征战
缩减的时候
法国曾经短暂的成为世界人口最多的国家。。。谁能想到现在印度尼西亚有2亿多人。。。世界人口第四呢。。。资源的利用效率会变化的。。。 不是什么资源的利用效率，看了你的回复，估计你没有真的去过蒙古，蒙古很大部分属于隔壁，不能从事生产，能生产的区域还有矿企和牧区，他能利用来养军队的资源就那么多，他的生产环境还不如朝鲜，所以你举的南京，法国，印度，印尼的例子不适用于蒙古，你应该用沙特之类的国家来类比，荒漠化治理的难度是世界级的，那么在资源极其有限而且军队作用不大的情况，他们首先考虑的是生存，如果你住在中蒙边境，你会发现雪灾的时候还有到中国来求助的牧民和牧群，而印尼之类的地方人口的增长首先是有可以利用的自然环境资源，就拿国内的黄土高原来说，如果没有其他地方的资源流通，你拿什么来养活2亿人？再从中抽出军队？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
51楼&十几万？这个是不到3百万民众的小国啊，人家一直处于战争威胁的人口800多万的以色列也才十几万军队，人家还是发达国家，还有美国强力后援呢，别把国土太当回事，毕竟有些土地是难以养活众多人口的，而蒙古恰恰是这样的，同理的还有沙特阿拉伯。印第安人的美国。。。也同样养活不了多少人。。。但是现在的美国有3亿多人
仅次于中国和印度的世界第三人口大国长江以南除了南京等极个别城市，在安史之乱之前也是人口稀少的地方法国的人口在近代以前一直超过英国和俄国的总和
在中国明清交替之际人口大减的时候 那时候印度人口也面临巴布尔征战
缩减的时候
法国曾经短暂的成为世界人口最多的国家。。。谁能想到现在印度尼西亚有2亿多人。。。世界人口第四呢。。。资源的利用效率会变化的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
本区职务:会员
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 一个在当时四五千万人口的人口超级大国
冶金技术也不落后于对手
居然让一个二百万人的国家打成这样。。。汉武帝晚年下了罪己诏。。为啥
文景之治雄厚的积累啊
一个漠北之战就损失了超过十万匹马。。。平心而论
你让二百万汉人建立一个国家
去和汉武帝这样打。。。会怎么样
能打出匈奴这样吗？七国之乱都被摆平了
七国人口总和只怕比匈奴的人口只多不少吧。。。这么高的人口数量优势
武器质量也不次于对方。。。还打成这样。。。真不知道该怎么说特别是和近代的毛子相比。。。判若云泥
毛子可是不到二百年就从乌拉尔山推进到鄂霍次克海。。。太平洋。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
38楼&补充一点；等我人民解放军利剑出鞘，问天下谁敢迎锋。美军敢常规军力
美军确实是天下无敌。。。对手要想自保往往得有些特别的玩意。。。但是也不具备战略进攻美国本土的能力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。27楼&蒙古这种国家要军队根本没用 就俩邻国 想灭他都是分分钟的事情 还不如多点警察管用28楼&蒙古军队和国民的比例已经是高于中美俄英法等国际强国了所以蒙古这么多军队已经是其人力资源和生产力资源的极限了，没法再增加军队数量了 30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。 按你这逻辑。。。加拿大人也得进口粮食了。。。北方严寒。。。加拿大又有多少耕地？加拿大的人口密度比蒙古要大些加拿大997接近1千万
人口三千万左右
人口二百万。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5911795 工分:7929
左箭头-小图标
十几万？这个是不到3百万民众的小国啊，人家一直处于战争威胁的人口800多万的以色列也才十几万军队，人家还是发达国家，还有美国强力后援呢，别把国土太当回事，毕竟有些土地是难以养活众多人口的，而蒙古恰恰是这样的，同理的还有沙特阿拉伯。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
......28楼&蒙古军队和国民的比例已经是高于中美俄英法等国际强国了所以蒙古这么多军队已经是其人力资源和生产力资源的极限了，没法再增加军队数量了 30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。 44楼&蒙古那里气候干旱且有好多的戈壁滩，再加上糟糕的基建水平，怎么增加粮食产量啊？47楼&dayuluoxuanwan这个简单脑壳以为蒙古是和中国一样的沃土千里 中国沃土千里？你搞错了
那是美国中部、巴西亚马孙平原黄土高原是沃土千里？东南丘陵是沃土千里？华北平原的黄河泛滥区。。。也就东北沃土千里。。。可惜热量只够一年一熟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？ 匈奴不是被汉灭的
汉只是重创
但是也没有能力占领蒙古高原
灭了匈奴的是鲜卑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7609590 工分:644
左箭头-小图标
40楼& 虽然蒙古军队总数只有2万人，但是蒙古的地面部队拥有650多辆战车、约100辆自行火炮、800多辆步兵战车和装甲运兵车、450门可移动式防空武器、1000门以上的大炮和迫击炮及其他军事装备。空中部队有米格-21战机、Mi-24武装直升机等。你所说的装备数量中，每个都少一个零还差不多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
左箭头-小图标
......27楼&蒙古这种国家要军队根本没用 就俩邻国 想灭他都是分分钟的事情 还不如多点警察管用28楼&蒙古军队和国民的比例已经是高于中美俄英法等国际强国了所以蒙古这么多军队已经是其人力资源和生产力资源的极限了，没法再增加军队数量了 30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。 44楼&蒙古那里气候干旱且有好多的戈壁滩，再加上糟糕的基建水平，怎么增加粮食产量啊？dayuluoxuanwan这个简单脑壳以为蒙古是和中国一样的沃土千里
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7635649 工分:2622
左箭头-小图标
39楼&楼主大概还不知道，蒙古还有5万海军呢。120门加农炮风帆战列舰20艘吗、指挥官是不是束不台啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：399760 工分:5845
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了36楼&所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？
匈奴的所谓控弦30万应该是除掉老人和妇孺剩下的成年男性人口了。平时不抢劫的时候回部落里去放羊，出去抢劫时再聚集起来（一般都是那个季节，估计都不用下征召令）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：399760 工分:5845
左箭头-小图标
......26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。27楼&蒙古这种国家要军队根本没用 就俩邻国 想灭他都是分分钟的事情 还不如多点警察管用28楼&蒙古军队和国民的比例已经是高于中美俄英法等国际强国了所以蒙古这么多军队已经是其人力资源和生产力资源的极限了，没法再增加军队数量了 30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的35楼&你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。
蒙古那里气候干旱且有好多的戈壁滩，再加上糟糕的基建水平，怎么增加粮食产量啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：399760 工分:5845
左箭头-小图标
41楼&是扯淡的，光野狐岭他们就投入15到18万呢 楼主指的是现代这个蒙古国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2976738 工分:7671
左箭头-小图标
40楼& 虽然蒙古军队总数只有2万人，但是蒙古的地面部队拥有650多辆战车、约100辆自行火炮、800多辆步兵战车和装甲运兵车、450门可移动式防空武器、1000门以上的大炮和迫击炮及其他军事装备。空中部队有米格-21战机、Mi-24武装直升机等。
别吹了，你不会算数吗？重装备就有三千多了，总人数才两万！！！你把他们的人员全算上能不能开走那个数量的装备。每装备只平均有6个人啊！！！一门大炮就一个班的人吧。坦克步战人员也不少 。也不知后勤的算人不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7519438 工分:4999
左箭头-小图标
是扯淡的，光野狐岭他们就投入15到18万呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8352922 工分:1016
左箭头-小图标
虽然蒙古军队总数只有2万人，但是蒙古的地面部队拥有650多辆战车、约100辆自行火炮、800多辆步兵战车和装甲运兵车、450门可移动式防空武器、1000门以上的大炮和迫击炮及其他军事装备。空中部队有米格-21战机、Mi-24武装直升机等。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2813548 工分:570
左箭头-小图标
楼主大概还不知道，蒙古还有5万海军呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7635649 工分:2622
左箭头-小图标
补充一点；等我人民解放军利剑出鞘，问天下谁敢迎锋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7635649 工分:2622
左箭头-小图标
我38军不肖和蒙古军这种四流对手玩，打蒙古假设没有第三势力插手，延安城管大队5天击败蒙军主力。2周占领蒙古全境无压力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。29楼&那照你这样算 匈奴的劳动效率真够高的。。。蒙古高原上也就二百万人。。。总兵力居然能有三十万骑兵汉武帝有几千万人口
再加上文景之治积累了那么多年的财富
对付这么点对手
骑兵的数量比对方都没有太大的数量优势。。。步兵跟人一打一触即溃。。。那匈奴如果也有几千万人口。。。汉武帝就完蛋了所以匈奴穷兵黩武，浪费大量的人口去军队，而缺少人口去生产所以匈奴被汉朝依靠大量人口生产所供养的少数精锐军队所歼灭，霍去病远征匈奴都是才几万几万军队出发的，结果呢？匈奴被灭掉了。小屁孩，你确实够无知的，匈奴这么浪费大量人口去当军队不从事生产结果是灭了汉朝呢？还是被汉朝所灭？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
左箭头-小图标
......23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。27楼&蒙古这种国家要军队根本没用 就俩邻国 想灭他都是分分钟的事情 还不如多点警察管用28楼&蒙古军队和国民的比例已经是高于中美俄英法等国际强国了所以蒙古这么多军队已经是其人力资源和生产力资源的极限了，没法再增加军队数量了 30楼&蒙古军队的数量相对于国土面积来说
这比例还是太低了增加粮食产量
这是它需要的你的脑壳停留在中世纪呀增加粮食产量就能增加人口了？？？？你倒是去查查蒙古有多少农田和耕地？蒙古生产多少粮食你已经无知到可怜了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:25397
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用33楼&加拿大如果碰上美国全面入侵。。。你说这时候让你当加拿大军队总司令
你该怎么办呢据我所知加拿大军队可不是用来维持本国稳定的。。。大家拿是依靠美国维持防务的大家拿的空防是依靠美国建设的，美国空军从雷达到飞行体系都覆盖加拿大领空大家拿的海军是严重依赖美国的，没有美国军火商提供支持，大家拿的海军都跑不起来大家拿的陆军武器都是美国军火商提供的，大家拿的军工厂都是美国军工厂的分厂小孩子，你显然基础知识都不懂
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用加拿大如果碰上美国全面入侵。。。你说这时候让你当加拿大军队总司令
你该怎么办呢据我所知加拿大军队可不是用来维持本国稳定的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：90665 头衔：铁血MM护卫队队长 工分:16704
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换取这些物资——还得你换得到，有人卖给你。） 所以，不是你国土越大，你想要越多军队就能够办到的。不是你有多大胆，就能有多大军队的，组织、训练和供养军队不是你小屁孩玩游戏点点鼠标就出现的。27楼&蒙古这种国家要军队根本没用 就俩邻国 想灭他都是分分钟的事情 还不如多点警察管用31楼&加拿大就一个邻国、美国灭他更是秒秒钟的事。。。怎么加拿大还有军队呢。。。可以从海上入侵 蒙古要是中俄不打他还有那个国家能打到他
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1084
左箭头-小图标
21楼&蒙古人口才两百万，军队有两万了，军队比例达到1%，按照这个比例，中国得有1400万军人了，而中国只有大约200万军人，比例刚超过千分之一所以，蒙古军队比例已经是很高了但是蒙古要军队也没有用，鹅毛一个空降军就可以搞定蒙古的军队，中国一个38军就可以平推整个蒙古，蒙古根本整不出能够抵抗其仅有的这两个邻国的军力故此，蒙古搞好外交关系即可，其军队与其说用来防御外国，还不如说维持本国稳定的作用23楼&蒙古一百五十六万平方公里
按这个比例
中国的面积960万
大约是蒙古的6倍。。。那按蒙古的比例中国军队就12万人俄罗斯军队就24万英国大约是24W平方公里
那就该4千人26楼&问题不是国土多大你想要多少军队就能有多少的一个国家能够玩军队的极限在于其人力资源和国家产业资源——人力资源先决性决定了一个国家能够拉出多少人来进行军事训练（你总共的人口中拉出人脱离生产去当兵准备打仗，那么你剩下的人就得努力工作供养这些不事生产的军人，你的劳动效率高，那么或许可以拉出更多的人去脱产准备打仗，劳动效率低的国家，组织能力差的国家，必然无法维持拉出较高的比例去当兵）然后你准备好了脱产的人去当兵，那么你需要武装这些人，提供这么多军队的武器装备和作战消耗性弹药和燃料物资，这么多硬件投资都是无法收回成本的，不是企业性经营投资可以短期内收回成本的，故此你的国家生产力得要供得上这么多硬件物资（或者依靠你的国家工业机器生产这么多硬件和消耗性物资，要么你国家物产够丰富可以出口换