感受斯多葛派的思想——斯多葛学派简述
&&& 斯多葛学派，是希腊晚期影响较大的哲学学派，由芝诺于公元前300年左右在雅典创立。开始系犬儒主义的一个流派，在希腊和罗马都有很多的信奉者，一直延续到基督教时期。该学派虽然受到犬儒主义学派的影响，但却革除了犬儒主义学派原始自然主义思想的狭隘性。它吸取苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的思想，以通俗的方式论述了他们关于世界观和人生观的主要观点。苏格拉底始终是他们心中的圣人。他们漠视柏拉图的理念说，反对柏拉图关于灵魂不朽的论证。在伦理学方面，主张德行至上、禁欲主义和宿命论；在社会政治学方面，主张和谐的世界大同主义；在宇宙论方面，主张宇宙灵性论和轮回说。
&&& 芝诺（前336年&&前264年）：腓尼基人，公元前336年生于塞浦路斯岛西提姆的一个富裕家庭，可能是闪族人。公元前314年移居雅典，受教于犬儒主义学派的克拉提，麦加拉学派的斯提尔波，柏拉图学院的波莱蒙。大约36岁时开始当哲学教师。公元前294年，在一个叫斯多葛画廊的地方开办学校讲学，学派由此得名。
&&& 芝诺以品德高尚，生活朴实，谦虚和蔼，推崇道德至上而为人们尊敬。
&&& 芝诺之后，该学派由其学生克利安西（前264&&前232）领导，没有什么创新和发展。再之后，由克吕西普（前232&&前204）负责，他将该学派发扬光大，使之形成一个统一的体系，在罗马共和国时期极为流行。帕尼提乌斯（前180&&前110年）是其著名的信奉者。此时，该学派分为两派：（一）通俗派：其代表人物是穆索尼乌斯.鲁夫斯（公元1世纪）、塞内卡（公元3&&公元65）、埃庇克泰图斯（公元1世纪）、乌尔库.奥勒留皇帝（公元121&&公元180）。
&&& （二）、科学派：唯一目的是保持和解释原有学说。科林图斯和赫罗克莱斯的伦理学继承了此派。
&&最后修改于
请各位遵纪守法并注意语言文明论斯多葛学派自然法思想--《湖北大学》2013年硕士论文
论斯多葛学派自然法思想
【摘要】：斯多葛学派是首个提出完备的、系统化的自然法思想的学派,在西方思想史上有着重要地位。“顺应自然而生活”的理念将自然与理性相连通,确立了西方文明中的理性主义的地位。同时其自然法中蕴含的平等、正义、自由等内涵成为激荡人心的正能量,总是给人以反叛权贵的勇气和坚守自身权利的信念。在学者们潜心钻研以柏拉图、亚里士多德为主线的古希腊哲学时,或者满怀热忱以法理学视角研讨整个自然法思想脉络时,斯多葛学派仿佛尘封在角落无人问津,然而事实上它却又是上述讨论中不可或缺一个环节。本文试图对这个似乎不被人们关注,但早已潜入人心的节点进行探讨,以点带面,展示整个斯多葛自然法思想的广阔图景。
本文结构分为三个部分。第一部分主要追溯斯多葛派自然法思想的源流。首先对斯多葛派之前的自然法思想进行梳理,并把它作为其理论背景。其次,对斯多葛派自然法思想形成的重要社会背景——希腊化时代进行概括介绍。最后还原斯多葛派自然法思想在其整个哲学思想体系中的地位,分析自然法与其自然哲学、逻辑学、伦理学思想的内在联系。
第二部分理清斯多葛派自然法思想的主要内容j从其自然法的伦理内涵入手,分析自然法与德性的关系。随后对自然法四个方面的外在表现(即人人平等、个人自由、世界国家和世界法律)分别进行阐释,论述了斯多葛自然法内容中所表现的特征。
第三部分简述斯多葛派自然法思想在整个自然法发展的线索中,为后世发展和运用时所遇到的两点困境。困境的结点在于自然法究竟来源于何处,是自然还是个人?自然中是否能指导人应该去做什么?随后基于斯多葛自然法中的普遍性和理性特征,对上述质疑做出了合理解释。
第四部分分析了斯多葛自然法思想的意义所在,不仅在法理学上为实在法提供了依据和指导。也给予人之生活以指引,提供了一种融合、理解的态度引导人与自然和谐相处。
【关键词】：
【学位授予单位】：湖北大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2013【分类号】：B502.19【目录】：
摘要5-6Abstract6-10引言10-12一、斯多葛派自然法思想溯源12-19 (一) 古希腊自然法观念的流变12-15
1. 古希腊自然法观念的萌芽12
2. 古希腊自然法观念的形成12-13
3. 古希腊自然法观念的发展13-15 (二) 斯多葛派自然法形成的社会背景15-17 (三) 斯多葛派自然法的哲学基础17-19二、斯多葛学派自然法思想的主要内容和特征19-30 (一) 斯多葛派自然法的伦理内涵19-21
1. 从人之本性说起19-20
2. 自然法与德性的关系20-21 (二) 斯多葛派自然法的外在表现21-26
1. 普世平等21-22
2. 个人精神自由22-23
3. 世界国家23-25
4. 世界法律25-26 (三) 斯多葛派自然法的特征26-30
1. 以自然中的共同理性作为基础26-27
2. 以顺从理性达到“至善”的目的27-28
3. 鲜明的泛神论色彩28-30三、斯多葛自然法的困境以及解释30-35 (一) 在个人理性与自然理性之间30-32 (二) 在“是”与“应该”之间32-35四、斯多葛派自然法的意义35-39 (一) 法律的信仰35-36 (二) 人对自然应有的态度36-39结语39-41参考文献41-43攻读硕士期间取得的相关学术成果43-44致谢44
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
朱晓喆;;[J];东方法学;2010年04期
姚介厚;;[J];社会科学战线;2010年05期
黄颂;[J];山西师大学报(社会科学版);2002年03期
程华;;[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
汪太贤;[J];现代法学;2004年06期
高田纯;[J];哲学研究;2004年10期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李华;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
顾承卫;杨小明;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
王浩斌;王飞南;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
唐青才;朱德全;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
周云水;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
赵天宝;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
韩轶;;[J];安徽大学法律评论;2001年00期
周世中;;[J];安徽大学法律评论;2002年02期
李学宽;郭志远;;[J];安徽大学法律评论;2004年01期
肖顺武;;[J];安徽大学法律评论;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库
刘长军;;[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年
陈绪新;;[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
刘仁贵;;[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
杜早华;;[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
田海平;;[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
邹平林;杜早华;;[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
赵一强;;[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
金承光;;[A];边缘法学论坛[C];2005年
王国龙;;[A];边缘法学论坛[C];2005年
刘红婴;;[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
邓继好;[D];华东政法大学;2010年
赵宁;[D];华东政法大学;2010年
尹伟琴;[D];华东政法大学;2010年
陈玲;[D];华东政法大学;2010年
张东平;[D];华东政法大学;2010年
李俊义;[D];华东政法大学;2010年
陈琦;[D];大连海事大学;2010年
刘卫先;[D];中国海洋大学;2010年
张伟;[D];华中科技大学;2010年
翟艳芳;[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
邵江婷;[D];华中农业大学;2010年
范园园;[D];长春理工大学;2010年
李玉玉;[D];长春理工大学;2010年
陈邈;[D];长春理工大学;2010年
李园;[D];广西师范学院;2010年
秦璐;[D];广西师范学院;2010年
杨小强;[D];华东政法大学;2010年
刘笛;[D];华东政法大学;2010年
黄涵华;[D];华东政法大学;2010年
邹舒然;[D];上海外国语大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王巧慧,黄斌;[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年05期
伊尔塞特劳特·哈多特;[J];第欧根尼;1998年01期
宗小卜;;[J];辽宁行政学院学报;2006年11期
王学;[J];松辽学刊(人文社会科学版);1994年02期
李兆友;;[J];思维与智慧;1990年04期
王学锋;[J];洛阳师范学院学报;1998年01期
张斯杨;;[J];湖北广播电视大学学报;2008年05期
陈志美,胡泽洪;[J];华南师范大学学报(社会科学版);2001年01期
梅申友;;[J];译林;2010年04期
石昕晖;[J];中州学刊;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库
张全新;;[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
顺真;;[A];“哲学、宗教和科学：传统与现代的视野”学术研讨会论文集[C];2005年
彭立群;;[A];生命、知识与文明：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
朱富强;;[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年
卢锟;;[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年
邵龙宝;;[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（马克思主义研究学科卷）[C];2008年
陆志远;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
黄福涛;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（18）——外国高等教育史研究[C];2009年
方晓东;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
刘春雷;庄展模;;[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
湖南省祁东县县长
雷高飞;[N];西部时报;2010年
陈明峰;[N];东方早报;2007年
张明扬;[N];东方早报;2008年
贾敬华;[N];人民法院报;2002年
陈奕纯;[N];文学报;2011年
谭平;[N];学习时报;2005年
;[N];解放日报;2006年
韩磊;[N];学习时报;2005年
刘春;[N];学习时报;2005年
张恒山;[N];学习时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
陈庆;[D];吉林大学;2010年
吴彦;[D];吉林大学;2012年
王君霞;[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
费雪莱;[D];湖北大学;2013年
郑金坤;[D];河南大学;2010年
许文超;[D];河南大学;2010年
张卫;[D];吉林大学;2011年
张孝金;[D];中国政法大学;2011年
王奇冕;[D];清华大学;2012年
孙岩;[D];中国政法大学;2010年
刘渠景;[D];西南政法大学;2010年
纪永伟;[D];陕西师范大学;2012年
刘敏;[D];西南政法大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号斯多葛学派的主要思想和观点？ - 知乎88被浏览15076分享邀请回答plato.stanford.edu/entries/stoicism/就比如一个基本的物质论，为什么说斯多葛主义形而上学，我以前学hellenistic philosophy的时候就图解过epicurean（上）和stoic（下）的区别：从世界的基本物质，到灵魂与思维的关系，决定了其后的认识论和伦理论。stoic学派龙蛇混杂，想学哲学就要去看原著，不然口耳相传剩下的只有鸡汤。36 条评论分享收藏感谢收起798 条评论分享收藏感谢收起写回答(trueblue)
(peterzhang)
第三方登录：