印度如何看待1962年对华作战惨败？答案出乎意料|中印战争|印度|惨败_新浪军事_新浪网
印度如何看待1962年对华作战惨败？答案出乎意料
　　原标题：[解局]印度如何看待1962年惨败？答案可能出乎很多人意料
　　中印边境“对峙”持续一个月，双方在实地和外交层面的隔空对战不断升级。对于印度防长那句“印度早已不是1962年的印度”，外交部的回应则是“没错，2017年的中国也不是1962年的中国了”。
　　对大部分国人来说，无论是调侃式的“三哥”，还是经常出现在网上的“摩托叠罗汉”、“悬挂坐火车”，都是邻邦印度的模糊形象。为什么印度人如此在意1962这个年份？他们又是如何看待那场印度的惨败的？曾在印度居住多年的岛叔恒河沙今天给你讲讲这其中的故事。
　　1962年到现在已过55年了。但印度人仍生活在那一年的阴影中，没有走出来。
　　1962年10月，中印战争爆发，印度惨败，这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。印度喜马偕尔邦下达兰萨拉有一座战争纪念园，园中央竖立着几块黑色大理石碑，上面镌刻着印度独立以来历次战争中阵亡军人的名单，中印战争的名单最长。
　　对于中国人而言，中印战争可能只是一场普通的边界战争，它没有朝鲜战争惨烈，也没有中越冲突持续的时间长，以至于不少年轻人甚至都不知道它。可它在印度人心中却是刻骨铭心，永远难以释怀。
　　中印战争打碎了印度的大国迷梦，使得印度的国际地位一落千丈，至今都没有缓过来。提到中国，印度人首先想到的可能并不是玄奘、柯棣华之类让人温暖的符号，而是1962年的那场战争。
　　中印战争后，为了掩盖自己的失败，印度舆论和精英一股脑地将责任推到了中国的头上，将中国塑造成了背信弃义的背后插刀者。
　　岛叔刚到印度时，发现印度人常指责中国“不可信赖”，最初颇为疑惑，不知印度人从何说起。待久了，看多了，才明白这句话的由来。
　　以印度著名史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识精英宣称，中印战争前，中国和印度关系很好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫鲁没有料到中国会攻击印度。钱德拉的代表作之一《独立后的印度》一书中写道，“中国军队突然撤军，留下了印度这个老朋友在独自伤心”。
　　但其实，只要稍有常识就会明白，中印战争前，两国基本已无友谊可言。印度拒绝了中国一切的合情合理要求，强迫中国单方面接受自己的主张，这显然都不是待友之道。
　　常言道，谎言重复了一千遍就是真理。过去的55年里，以印度时报为首的印度报刊，不遗余力地向民众灌输“中国不可信”的谣言，使其深入印度人心，难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高了，印度社会对于中国的信任壁垒比喜马拉雅山还要高。
　　由所谓的老朋友背后插刀又衍生出了第二个谎言：印度没有准备好，没打出水平，心里不服气。
　　印度多本介绍中印战争的书里都信心满满地声称，印度军队已在阿萨姆平原摆好阵仗，正准备跟中国军队决战，没想到中国军队先溜了，没给印军展示实力的机会。这可不是印式幽默，而是白纸黑字放进了书里。
　　所以也就不难理解，战场上惨败的印度人为何反倒仍敢于咄咄逼人。或许在他们心里，自己当年就不该输。
　　历史不能假设，可是稍微假设一下有助于看出印度人这一心理的荒唐所在。1962年前的9年，中国军队以一己之力对抗实力世界一流的美军，百战成钢。而战时的印度，陆军总司令等人至印度独立时也不过位至旅团长，随后也没有经历过朝鲜战场上那样的恶战，跟中国军队根本不在一个重量级上。中印战争从一开始就已经注定了结局，没打出水平只不过是印度人的心理安慰。
　　这是当时的印度精英开脱责任的一个借口，奈何后来的印度人入戏太深，居然就信以为真了。
　　背后插刀遭背叛、没打出水平不服气，这就是印度对那场战争“三省吾身”后的心得，这一心得，也让印度从心理上完成了由寻衅滋事者向受害者的华丽转身。
　　一个非常有意思的现象是，中印学术或媒体交流会上，对于中国客人，印度人常常毫不客气，不管啥话题，最后总能拐到所谓的中国侵略上，根本没有交流的诚意，而真正的受害者中国人，却一直在躲闪、回避，显得理亏。
　　为了渲染悲情，印度人还炮制出了安理会让贤说——印度将安理会常任理事国席位让给了中国。
　　印度明星政治家兼作家沙希·塔罗尔就这样认为。他在自己的一本名为《尼赫鲁：印度的创造》一书中言之凿凿：上个世纪五十年代，美国曾提议将国民党当局占据的安理会常任理事国的席位让给印度，遭到了尼赫鲁的拒绝，尼赫鲁主张应当让给新中国。
　　塔罗尔还煞有其事地宣称，多个印度外交官曾看到了相关的文件。塔罗尔曾是国大党的内阁部长，又是一名畅销书作家，还曾在联合国任职，现在则是一名国会议员兼网络大V。以前联合国高官之尊，拉上了印度外交官，为这一传言背书，更增加了它的可信性。因此，所谓的安理会让贤在中国鲜为人知，在印度却是广为流传。
　　印度人有时候“天真”得可爱。2014年底，印度知名智库德里政策集团举办了一场亚太安全研讨会，邀请了众多亚太地区现职或退休高官，其中包括一名中国退休外交官。提问环节时，一位头缠黑布身材瘦长的锡克小哥一脸严肃，语调低沉：“当年印度将安理会席位让给了中国，为何现在中国不支持印度入常？！”
　　老于江湖的这位中国外交官对付此类问题自然游刃有余，一番太极之后就推过去了。锡克小哥的目的或许不是为了讨个答案，而在于表明自己乃至如他一样的印度人愤懑的态度。
　　印度人走不出战争的阴影，总是在舔舐自己的伤口，不仅是为了激励自己“报仇雪耻”，还有更为深层次的考量——1962年，已经成为印度社会的主要黏合剂。
　　历史上，印度并不是一个国家，它的内部四分五裂、矛盾对立突出。一涉及到内政，马上就会有印度教徒和穆斯林、高种姓和低种姓、北方人和泰米尔人、印度人和东北人等区分，利益难以统一。只有涉及到1962年、中国或者巴基斯坦时，印度人才能从他们的分歧中稍稍摆脱出来，凝结在一起。
　　《独立后的印度》一书提到，民族团结曾是印度独立之初最为严峻的问题。这一问题，却因为1962年的中印战争得到了缓解。
　　澳大利亚记者马克斯韦尔在中印战争期间是一名常驻印度的记者。他在《印度的中国战争》一书中写到，战时印度空前团结，以至于印度政府推迟成立了原本用于推动民族融合的委员会，它认为中印战争已帮自己实现了民族融合。无可取代的民族融合剂的神奇效果，也使得印度精英不仅不愿意忘记1962年，反而一直在渲染并不停制造新的仇恨和对立。
　　所以，在印度历史上，1962年并不是一个普通的年份，它是印度历史的转折点，也是印度人民族荣辱感的激发点。常有中国人为了照顾印度人的感情，不愿意提起1962。殊不知，回避并不意味着问题不存在，更没法消灭问题。正视和重新认识1962年，以此为基础来与印度人打交道，才能真正摸清印度人的心理。
　　印度网友回应“抵制中国货”：“我想买不是中国制造的智能手机和电子产品，那么，有谁能告诉我一些品牌名字吗？”印度怎么看待1962年中印边境战的惨败？印度人仍生活在那一年的阴影中，没有走出来。
印度怎么看待1962年中印边境战的惨败？印度人仍生活在那一年的阴影中，没有走出来。
中印边境“对峙”持续一个月，双方在实地和外交层面的隔空对战不断升级。为什么印度人如此在意1962这个年份？他们又是如何看待那场印度的惨败的？曾在印度居住多年的岛叔恒河沙今天给你讲讲这其中的故事。1962年10月，中印战争爆发，印度惨败，这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。印度喜马偕尔邦下达兰萨拉有一座战争纪念园，园中央竖立着几块黑色大理石碑，上面镌刻着印度独立以来历次战争中阵亡军人的名单，中印战争的名单最长。中印战争打碎了印度的大国迷梦，使得印度的国际地位一落千丈，至今都没有缓过来。提到中国，印度人首先想到的可能并不是玄奘、柯棣华之类让人温暖的符号，而是1962年的那场战争。中印战争后，为了掩盖自己的失败，印度舆论和精英一股脑地将责任推到了中国的头上，将中国塑造成了背信弃义的背后插刀者。以印度著名史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识精英宣称，中印战争前，中国和印度关系很好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫鲁没有料到中国会攻击印度。过去的55年里，以印度时报为首的印度报刊，不遗余力地向民众灌输“中国不可信”的谣言，使其深入印度人心，难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高了，印度社会对于中国的信任壁垒比喜马拉雅山还要高。印度多本介绍中印战争的书里都信心满满地声称，印度军队已在阿萨姆平原摆好阵仗，正准备跟中国军队决战，没想到中国军队先溜了，没给印军展示实力的机会。这可不是印式幽默，而是白纸黑字放进了书里。1962年前的9年，中国军队以一己之力对抗实力世界一流的美军，百战成钢。而战时的印度，陆军总司令等人至印度独立时也不过位至旅团长，随后也没有经历过朝鲜战场上那样的恶战，跟中国军队根本不在一个重量级上。中印战争从一开始就已经注定了结局，没打出水平只不过是印度人的心理安慰。背后插刀遭背叛、没打出水平不服气，这就是印度对那场战争“三省吾身”后的心得，这一心得，也让印度从心理上完成了由寻衅滋事者向受害者的华丽转身。为了渲染悲情，印度人还炮制出了安理会让贤说——印度将安理会常任理事国席位让给了中国。印度明星政治家兼作家沙希·塔罗尔就这样认为。他在自己的一本名为《尼赫鲁：印度的创造》一书中言之凿凿：上个世纪五十年代，美国曾提议将国民党当局占据的安理会常任理事国的席位让给印度，遭到了尼赫鲁的拒绝，尼赫鲁主张应当让给新中国。塔罗尔还煞有其事地宣称，多个印度外交官曾看到了相关的文件。塔罗尔曾是国大党的内阁部长，又是一名畅销书作家，还曾在联合国任职，现在则是一名国会议员兼网络大V。以前联合国高官之尊，拉上了印度外交官，为这一传言背书，更增加了它的可信性。因此，所谓的安理会让贤在中国鲜为人知，在印度却是广为流传。2014年底，印度知名智库德里政策集团举办了一场亚太安全研讨会，邀请了众多亚太地区现职或退休高官，其中包括一名中国退休外交官。提问环节时，一位头缠黑布身材瘦长的锡克小哥一脸严肃，语调低沉：“当年印度将安理会席位让给了中国，为何现在中国不支持印度入常？！”黏合历史上，印度并不是一个国家，它的内部四分五裂、矛盾对立突出。一涉及到内政，马上就会有印度教徒和穆斯林、高种姓和低种姓、北方人和泰米尔人、印度人和东北人等区分，利益难以统一。只有涉及到1962年、中国或者巴基斯坦时，印度人才能从他们的分歧中稍稍摆脱出来，凝结在一起。《独立后的印度》一书提到，民族团结曾是印度独立之初最为严峻的问题。这一问题，却因为1962年的中印战争得到了缓解。所以，在印度历史上，1962年并不是一个普通的年份，它是印度历史的转折点，也是印度人民族荣辱感的激发点。印度网友回应“抵制中国货”：“我想买不是中国制造的智能手机和电子产品，那么，有谁能告诉我一些品牌名字吗？”欢迎观看小编的文章，喜欢小编的，可以点下关注，以后小编会定时为大家奉送最新最快最好玩的各种资讯，不喜欢小编文章的也欢迎大家在评论区吐槽，小编一定虚心接受意见，努力让大家接受喜欢，改正错误
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 军事爱好者之家，军迷们看过来当前位置： &
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331853',
container: s,
size: '1100,90',
display: 'inlay-fix'
美国人拍的1962年中印战争照片，咋是这个样子的？图(5)
扫描到手机
03:00:28 &香焦叶 & &
担任后勤补给的印军马队一个卷入战争的藏族村庄闲谈中的印军士兵。胜利遥遥无期。
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331860',
container: s,
size: '750,90',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
document.write('');
为您推荐：
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331870',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
var mediav_ad_pub = 'ClviZ5_1968982';
var mediav_ad_width = '300';
var mediav_ad_height = '250';
document.write('');
document.write('');
tanx_s = document.createElement("script");
tanx_s.type = "text/javascript";
tanx_s.charset = "gbk";
tanx_s.id = "tanx-s-mm_0";
tanx_s.async =
tanx_s.src = "/ex?i=mm_0";
tanx_h = document.getElementsByTagName("head")[0];
if(tanx_h)tanx_h.insertBefore(tanx_s,tanx_h.firstChild);
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331873',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
var mediav_ad_pub = 'gwlNpK_1968984';
var mediav_ad_width = '300';
var mediav_ad_height = '250';
document.write('');
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331885',
container: s,
size: '300,120',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331876',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
var mediav_ad_pub = 'ijLzs3_1968985';
var mediav_ad_width = '300';
var mediav_ad_height = '250';
document.write('');
document.write('');
tanx_s = document.createElement("script");
tanx_s.type = "text/javascript";
tanx_s.charset = "gbk";
tanx_s.id = "tanx-s-mm_1";
tanx_s.async =
tanx_s.src = "/ex?i=mm_1";
tanx_h = document.getElementsByTagName("head")[0];
if(tanx_h)tanx_h.insertBefore(tanx_s,tanx_h.firstChild);
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331878',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331881',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331883',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
document.write('');
tanx_s = document.createElement("script");
tanx_s.type = "text/javascript";
tanx_s.charset = "gbk";
tanx_s.id = "tanx-s-mm_2";
tanx_s.async =
tanx_s.src = "/ex?i=mm_2";
tanx_h = document.getElementsByTagName("head")[0];
if(tanx_h)tanx_h.insertBefore(tanx_s,tanx_h.firstChild);&&&&&&& ...&&&
已被23人收藏
&印度如何看待1962年惨败？答案出乎很多人意料
来自：上海.徐汇
发帖：128＋2120
中印边境“对峙”持续一个月，双方在实地和外交层面的隔空对战不断升级。对于印度防长那句“印度早已不是1962年的印度”，外交部的回应则是“没错，2017年的中国也不是1962年的中国了”。对大部分国人来说，无论是调侃式的“三哥”，还是经常出现在网上的“摩托叠罗汉”、“悬挂坐火车”，都是邻邦印度的模糊形象。为什么印度人如此在意1962这个年份？他们又是如何看待那场印度的惨败的？曾在印度居住多年的岛叔恒河沙今天给你讲讲这其中的故事。1962年到现在已过55年了。但印度人仍生活在那一年的阴影中，没有走出来。1962年10月，中印战争爆发，印度惨败，这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。印度喜马偕尔邦下达兰萨拉有一座战争纪念园，园中央竖立着几块黑色大理石碑，上面镌刻着印度独立以来历次战争中阵亡军人的名单，中印战争的名单最长。对于中国人而言，中印战争可能只是一场普通的边界战争，它没有朝鲜战争惨烈，也没有中越冲突持续的时间长，以至于不少年轻人甚至都不知道它。可它在印度人心中却是刻骨铭心，永远难以释怀。跌落中印战争打碎了印度的大国迷梦，使得印度的国际地位一落千丈，至今都没有缓过来。提到中国，印度人首先想到的可能并不是玄奘、柯棣华之类让人温暖的符号，而是1962年的那场战争。中印战争后，为了掩盖自己的失败，印度舆论和精英一股脑地将责任推到了中国的头上，将中国塑造成了背信弃义的背后插刀者。岛叔刚到印度时，发现印度人常指责中国“不可信赖”，最初颇为疑惑，不知印度人从何说起。待久了，看多了，才明白这句话的由来。以印度著名史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识精英宣称，中印战争前，中国和印度关系很好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫鲁没有料到中国会攻击印度。钱德拉的代表作之一《独立后的印度》一书中写道，“中国军队突然撤军，留下了印度这个老朋友在独自伤心”。但其实，只要稍有常识就会明白，中印战争前，两国基本已无友谊可言。印度拒绝了中国一切的合情合理要求，强迫中国单方面接受自己的主张，这显然都不是待友之道。常言道，谎言重复了一千遍就是真理。过去的55年里，以印度时报为首的印度报刊，不遗余力地向民众灌输“中国不可信”的谣言，使其深入印度人心，难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高了，印度社会对于中国的信任壁垒比喜马拉雅山还要高。水平由所谓的老朋友背后插刀又衍生出了第二个谎言：印度没有准备好，没打出水平，心里不服气。印度多本介绍中印战争的书里都信心满满地声称，印度军队已在阿萨姆平原摆好阵仗，正准备跟中国军队决战，没想到中国军队先溜了，没给印军展示实力的机会。这可不是印式幽默，而是白纸黑字放进了书里。所以也就不难理解，战场上惨败的印度人为何反倒仍敢于咄咄逼人。或许在他们心里，自己当年就不该输。历史不能假设，可是稍微假设一下有助于看出印度人这一心理的荒唐所在。1962年前的9年，中国军队以一己之力对抗实力世界一流的美军，百战成钢。而战时的印度，陆军总司令等人至印度独立时也不过位至旅团长，随后也没有经历过朝鲜战场上那样的恶战，跟中国军队根本不在一个重量级上。中印战争从一开始就已经注定了结局，没打出水平只不过是印度人的心理安慰。这是当时的印度精英开脱责任的一个借口，奈何后来的印度人入戏太深，居然就信以为真了。背后插刀遭背叛、没打出水平不服气，这就是印度对那场战争“三省吾身”后的心得，这一心得，也让印度从心理上完成了由寻衅滋事者向受害者的华丽转身。让位一个非常有意思的现象是，中印学术或媒体交流会上，对于中国客人，印度人常常毫不客气，不管啥话题，最后总能拐到所谓的中国侵略上，根本没有交流的诚意，而真正的受害者中国人，却一直在躲闪、回避，显得理亏。为了渲染悲情，印度人还炮制出了安理会让贤说——印度将安理会常任理事国席位让给了中国。印度明星政治家兼作家沙希·塔罗尔就这样认为。他在自己的一本名为《尼赫鲁：印度的创造》一书中言之凿凿：上个世纪五十年代，美国曾提议将国民党当局占据的安理会常任理事国的席位让给印度，遭到了尼赫鲁的拒绝，尼赫鲁主张应当让给新中国。塔罗尔还煞有其事地宣称，多个印度外交官曾看到了相关的文件。塔罗尔曾是国大党的内阁部长，又是一名畅销书作家，还曾在联合国任职，现在则是一名国会议员兼网络大V。以前联合国高官之尊，拉上了印度外交官，为这一传言背书，更增加了它的可信性。因此，所谓的安理会让贤在中国鲜为人知，在印度却是广为流传。印度人有时候“天真”得可爱。2014年底，印度知名智库德里政策集团举办了一场亚****全研讨会，邀请了众多亚太地区现职或退休高官，其中包括一名中国退休外交官。提问环节时，一位头缠黑布身材瘦长的锡克小哥一脸严肃，语调低沉：“当年印度将安理会席位让给了中国，为何现在中国不支持印度入常？！”老于江湖的这位中国外交官对付此类问题自然游刃有余，一番太极之后就推过去了。锡克小哥的目的或许不是为了讨个答案，而在于表明自己乃至如他一样的印度人愤懑的态度。印度人走不出战争的阴影，总是在舔舐自己的伤口，不仅是为了激励自己“报仇雪耻”，还有更为深层次的考量——1962年，已经成为印度社会的主要黏合剂。黏合历史上，印度并不是一个国家，它的内部四分五裂、矛盾对立突出。一涉及到内政，马上就会有印度教徒和穆 斯 林、高种姓和低种姓、北方人和泰米尔人、印度人和东北人等区分，利益难以统一。只有涉及到1962年、中国或者巴基斯坦时，印度人才能从他们的分歧中稍稍摆脱出来，凝结在一起。《独立后的印度》一书提到，民族团结曾是印度独立之初最为严峻的问题。这一问题，却因为1962年的中印战争得到了缓解。澳大利亚记者马克斯韦尔在中印战争期间是一名常驻印度的记者。他在《印度的中国战争》一书中写到，战时印度空前团结，以至于印度政府推迟成立了原本用于推动民族融合的委员会，它认为中印战争已帮自己实现了民族融合。无可取代的民族融合剂的神奇效果，也使得印度精英不仅不愿意忘记1962年，反而一直在渲染并不停制造新的仇恨和对立。所以，在印度历史上，1962年并不是一个普通的年份，它是印度历史的转折点，也是印度人民族荣辱感的激发点。常有中国人为了照顾印度人的感情，不愿意提起1962。殊不知，回避并不意味着问题不存在，更没法消灭问题。正视和重新认识1962年，以此为基础来与印度人打交道，才能真正摸清印度人的心理。印度网友回应“抵制中国货”：“我想买不是中国制造的智能手机和电子产品，那么，有谁能告诉我一些品牌名字吗？”
-------------------------------------------------------------------------------------------
ddt马甲之一。
...楼主...
来自：上海
发帖：199＋4220
奇葩的是，惨败一方居然得到了近10万平方公里的肥沃土地。那到底是谁胜利了？
-------------------------------------------------------------------------------------------
在中国是否可以存在两党制？
　“不，不可能，因为我们养不起。”
来自：上海
发帖：59＋443
外交部的回复……意思是现在打不过了？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海.长宁
发帖：207＋23094
阿三神奇之处就是活在自己的世界里
-------------------------------------------------------------------------------------------
风吹鼍鼓山河动，电闪旌旗日月高
来自：上海.徐汇
发帖：130＋2120
皇漢藍血人[maximkds]3楼
阿三神奇之处就是活在自己的世界里
神奇两个字说得好
-------------------------------------------------------------------------------------------
ddt马甲之一。
来自：上海
发帖：14＋2507
不可信任。。。说的蛮好一次次的撕毁条约、出尔反尔的，大家看到很清楚
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海.闵行
发帖：39＋8578
极品苦丁[duran]1楼
奇葩的是，惨败一方居然得到了近10万平方公里的肥沃土地。那到底是谁胜利了？
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
来自：上海
发帖：7＋3697
这仗确实打的莫名其妙，没解决任何问题，反而加深积怨印度在朝鲜战争时一直是中间人，是tg的传声筒
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海.闵行
发帖：39＋8579
老衲在线[laonazaixian]2楼
外交部的回复……意思是现在打不过了？
意思是你领的清点，给我个台阶下，不然虽然我很不想打，也不得不打了
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
来自：上海.杨浦
发帖：2＋1068
极品苦丁[duran]1楼
奇葩的是，惨败一方居然得到了近10万平方公里的肥沃土地。那到底是谁胜利了？
奇葩的是你不知道还有个地方叫阿克赛钦
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海
极品苦丁[duran]1楼
奇葩的是，惨败一方居然得到了近10万平方公里的肥沃土地。那到底是谁胜利了？
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
现在也没拿回来啊，反正五毛是总有理，实在没理了就给反对者扣一个五卢比的帽子。
-------------------------------------------------------------------------------------------
他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子：他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了！——鲁迅，《随感录三十八》
...10楼...
来自：南极洲
阿三说，我们实力和1962早就不同了。tg说，你们不同的话我们也早就和1962不同了。小民说：呵呵，的确不同了，1962我们打了，现在不打
-------------------------------------------------------------------------------------------
淡泊以明志，宁静以致远。阿弥陀佛，老衲法号“看空”。施主，有钱捐庙里也比投股市强啊。
很多人现实生活一直被剥削、压抑和鄙视，只能靠网络来宣泄，网上那些素质最差的群体其实就是现实生活最惨的那个群体
...11楼...
来自：南极洲
招财進寳[hercules]11楼
阿三说，我们实力和1962早就不同了。tg说，你们不同的话我们也早就和1962不同了。小民说：呵呵，的确不同了，1962我们打了，现在不打
其实打嘴炮也是打
-------------------------------------------------------------------------------------------
淡泊以明志，宁静以致远。阿弥陀佛，老衲法号“看空”。施主，有钱捐庙里也比投股市强啊。
很多人现实生活一直被剥削、压抑和鄙视，只能靠网络来宣泄，网上那些素质最差的群体其实就是现实生活最惨的那个群体
...12楼...
来自：上海
发帖：80＋2660
极品苦丁[duran]1楼
奇葩的是，惨败一方居然得到了近10万平方公里的肥沃土地。那到底是谁胜利了？
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...13楼...
来自：南极洲
1962越过了有争议领土我们打了，2017年你越过没争议领土我们也打了，一个用军队打，一个用嘴巴打
-------------------------------------------------------------------------------------------
淡泊以明志，宁静以致远。阿弥陀佛，老衲法号“看空”。施主，有钱捐庙里也比投股市强啊。
很多人现实生活一直被剥削、压抑和鄙视，只能靠网络来宣泄，网上那些素质最差的群体其实就是现实生活最惨的那个群体
...14楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8583
已隐藏&2&层叠楼[点击展开]
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
有毛用，你自己的代表签了字，然后回去想想不合算又要反悔，有人睬你伐。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...15楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8584
已隐藏&2&层叠楼[点击展开]
上海1945[sh1997]10楼
现在也没拿回来啊，反正五毛是总有理，实在没理了就给反对者扣一个五卢比的帽子。
现在怎么拿？拿回藏南然后像俄罗斯一样被制裁？你觉得合算伐？不想被制裁你打得过美国伐？
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...16楼...
来自：上海
发帖：7＋2471
说真的阿三的外交部水平一塌糊涂。国内宣传从来不承认1962年的失败。。。在世界面前又放话：“印度已经不是1962年的印度了”。。。What?自己打自己脸也能打的这么豪情四溢。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...17楼...
来自：上海.黄浦
发帖：33＋3163
极品苦丁[duran]1楼
奇葩的是，惨败一方居然得到了近10万平方公里的肥沃土地。那到底是谁胜利了？
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
战术最优秀的士兵? 边防军而已
-------------------------------------------------------------------------------------------
不是五卢布
...18楼...
来自：上海
发帖：57＋32422
已隐藏&2&层叠楼[点击展开]
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
然后连整个西藏都没有民国的中央政府的一个驻军，你来谈对喜马拉雅山另一边的领土的争夺？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这里是553，这里是种花家领空！
...19楼...
来自：上海
发帖：57＋32423
已隐藏&2&层叠楼[点击展开]
上海1945[sh1997]10楼
现在也没拿回来啊，反正五毛是总有理，实在没理了就给反对者扣一个五卢比的帽子。
维持一条翻越喜马拉雅山的后勤线哪有那么容易的，没有充分的后勤保障，难道把军队送过去送人头？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这里是553，这里是种花家领空！
...20楼...
来自：上海
发帖：9＋3020
极品苦丁[duran]1楼
奇葩的是，惨败一方居然得到了近10万平方公里的肥沃土地。那到底是谁胜利了？
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
什么协议？什么条约？拿出来大家自古以来一下。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...21楼...
来自：上海
发帖：33＋2123
已隐藏&2&层叠楼[点击展开]
上海1945[sh1997]10楼
现在也没拿回来啊，反正五毛是总有理，实在没理了就给反对者扣一个五卢比的帽子。
当时的国际形式，美苏都在你的对立面，后勤的补给线又不行，国内刚经历完三年大饥荒，你不撤，你知道面对的是什么情况？
-------------------------------------------------------------------------------------------
把酒高歌已经是梦想了！
...22楼...
来自：上海.杨浦
发帖：2＋1072
c_honor[c_honor]17楼
说真的阿三的外交部水平一塌糊涂。国内宣传从来不承认1962年的失败。。。在世界面前又放话：“印度已经不是1962年的印度了”。。。What?自己打自己脸也能打的这么豪情四溢。。。
阿三意思，62年我们赢了，今天我们不是62年的阿三，我们要输
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...23楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8586
已隐藏&2&层叠楼[点击展开]
high2far[high2far]21楼
什么协议？什么条约？拿出来大家自古以来一下。
西姆拉条约啊，缅甸段是确定签署了的，而印度段双方各执一词，民国称是藏区政府擅自签订国府不承认，英国坚称是三方签订的
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...24楼...
来自：上海.浦东新
发帖：196＋1946
我一个去过印度出差的同事回来和我说，印度人其实是不承认62年惨败的，他们的一些邦里的教科书是公然宣称62年大获全胜的，你说他自己骗自己也好，自己活在自己的世界里也好，至少在这场战争面前，印度人的态度比我们重视，我们几乎不太提及这场战争，而印度是一直记得（或许是当时真的被我们打怕打疼了），还有一个说法是，1962年的中印战争对于印度，犹如甲午对于中国一样，是不可磨灭的痛苦回忆，但是这两场战争的胜利法，62年的中国和甲午之后的日本，对于当年胜利似乎都不屑一顾
-------------------------------------------------------------------------------------------
欲するは、ただ胜利のみ——我渴望的,只是胜利而已
...25楼...
来自：上海
发帖：744＋52838
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
已隐藏&3&层叠楼[点击展开]
大妈妈[2tui001]15楼
有毛用，你自己的代表签了字，然后回去想想不合算又要反悔，有人睬你伐。。。
外蒙古的版子咯
-------------------------------------------------------------------------------------------
咖啡要嘎糖伐？
...26楼...
来自：上海
发帖：63＋808
什么情况？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...27楼...
来自：上海
发帖：50＋1318
印度外交水准是相当高明的，国际关系游刃有余，国际认同感相当强，两国领土争端，印度方面获得南亚大多数国家的支持，尼泊尔和斯里兰卡公然随和印度一起指责中国，西方国家明里不说暗里完全偏向印度，而中国外交真的是孤家寡人一个，往日的所谓“巴铁”一声不吭。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...28楼...
来自：上海
发帖：16＋402
安迪[andrus]7楼
这仗确实打的莫名其妙，没解决任何问题，反而加深积怨印度在朝鲜战争时一直是中间人，是tg的传声筒
原本不想骂人的，你就是个煞笔。毛主席说打他一次太平30年，看看到现在几年，你了解历史么就大放厥词。煞笔
-------------------------------------------------------------------------------------------
兔子也吃肉。
...29楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8588
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
已隐藏&4&层叠楼[点击展开]
大脚解围[G10beatLX3]26楼
外蒙古的版子咯
没有，当时光头还没上位，不能全赖校长头上不过充分说明地图开疆那是有传统的
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...30楼...
来自：上海
发帖：7＋2472
c_honor[c_honor]17楼
说真的阿三的外交部水平一塌糊涂。国内宣传从来不承认1962年的失败。。。在世界面前又放话：“印度已经不是1962年的印度了”。。。What?自己打自己脸也能打的这么豪情四溢。。。
warrren[warrren]23楼
阿三意思，62年我们赢了，今天我们不是62年的阿三，我们要输
逻辑自洽，没毛病
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...31楼...
来自：上海.杨浦
发帖：2＋1073
本多平八郎[sean1987]25楼
我一个去过印度出差的同事回来和我说，印度人其实是不承认62年惨败的，他们的一些邦里的教科书是公然宣称62年大获全胜的，你说他自己骗自己也好，自己活在自己的世界里也好，至少在这场战争面前，印度人的态度比我们重视，我们几乎不太提及这场战争，而印度是一直记得（或许是当时真的被我们打怕打疼了），还有一个说法是，1962年的中印战争对于印度，犹如甲午对于中国一样，是不可磨灭的痛苦回忆，但是这两场战争的胜利法，62年的中国和甲午之后的日本，对于当年胜利似乎都不屑一顾
62之前尼赫鲁一直是不结盟国家第三世界领袖，之后就没人鸟他克，没多久就气死了，阿三62年之前亚洲地位不是中国可比的，51年就办第一届亚运会了，就是亚洲老大
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...32楼...
来自：上海.徐汇
发帖：130＋2123
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
已隐藏&3&层叠楼[点击展开]
EE[walllker]22楼
当时的国际形式，美苏都在你的对立面，后勤的补给线又不行，国内刚经历完三年大饥荒，你不撤，你知道面对的是什么情况？
57年起反 右，61、62年经济略有好转，我兔咬着牙打了这一仗。
-------------------------------------------------------------------------------------------
ddt马甲之一。
...33楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8589
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
已隐藏&4&层叠楼[点击展开]
大脚解围[G10beatLX3]26楼
外蒙古的版子咯
不说说真的外蒙光头推翻协议还是站得住脚的吧，你看他签了中苏友好合作条约才承认外蒙独立，然后你苏联居然转头去和赤，匪签友好合作跳跃，那我当然要撕毁条约拒绝承认外蒙啊，至于为什么只能画地图，那就只是能力问题了
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...34楼...
来自：上海.徐汇
发帖：130＋2124
安迪[andrus]7楼
这仗确实打的莫名其妙，没解决任何问题，反而加深积怨印度在朝鲜战争时一直是中间人，是tg的传声筒
深海微蓝[xianziyan]29楼
原本不想骂人的，你就是个煞笔。毛主席说打他一次太平30年，看看到现在几年，你了解历史么就大放厥词。煞笔
好叫，表搞人参公鸡啊，要就事论事嘛。
-------------------------------------------------------------------------------------------
ddt马甲之一。
...35楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8590
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
上海1945[sh1997]10楼
现在也没拿回来啊，反正五毛是总有理，实在没理了就给反对者扣一个五卢比的帽子。
已隐藏&4&层叠楼[点击展开]
猴爷爷[ddt450]33楼
57年起反 右，61、62年经济略有好转，我兔咬着牙打了这一仗。
不敢，也没有能力升级战争规模，是对印对越两场战争没有收到收益的根本原因。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...36楼...
来自：上海
发帖：744＋52839
乌鲁齐奥拉[chega212]28楼
印度外交水准是相当高明的，国际关系游刃有余，国际认同感相当强，两国领土争端，印度方面获得南亚大多数国家的支持，尼泊尔和斯里兰卡公然随和印度一起指责中国，西方国家明里不说暗里完全偏向印度，而中国外交真的是孤家寡人一个，往日的所谓“巴铁”一声不吭。
你没听到就是没有咯
印控克什米尔爆发武装抗议，两名反印度政府武装成员牺牲。
巴基斯坦外事顾问萨尔塔杰阿齐兹随后表示“印度是在武力压迫克什米尔。印度摆出的交战态度以及他们本身就没有克什米尔进行对话的愿望，在这样的情况下（巴方）是永远不可能接受谈判的。”
阿齐兹还表示：“巴基斯坦会用政治经济手段为克什米尔的反抗提供一切支持。
-------------------------------------------------------------------------------------------
咖啡要嘎糖伐？
...37楼...
来自：上海
发帖：744＋52840
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
大妈妈[2tui001]15楼
有毛用，你自己的代表签了字，然后回去想想不合算又要反悔，有人睬你伐。。。
已隐藏&5&层叠楼[点击展开]
大妈妈[2tui001]34楼
不说说真的外蒙光头推翻协议还是站得住脚的吧，你看他签了中苏友好合作条约才承认外蒙独立，然后你苏联居然转头去和赤，匪签友好合作跳跃，那我当然要撕毁条约拒绝承认外蒙啊，至于为什么只能画地图，那就只是能力问题了
那为什么光头最终在联合国接纳外蒙古国？
-------------------------------------------------------------------------------------------
咖啡要嘎糖伐？
...38楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8591
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
大妈妈[2tui001]15楼
有毛用，你自己的代表签了字，然后回去想想不合算又要反悔，有人睬你伐。。。
大脚解围[G10beatLX3]26楼
外蒙古的版子咯
已隐藏&6&层叠楼[点击展开]
大脚解围[G10beatLX3]38楼
那为什么光头最终在联合国接纳外蒙古国？
小比样子屁股底下凳子还要伐？真当自己常任理事国啦?我就问你承认不承认外蒙古吧？弱国无外交啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...39楼...
来自：上海
发帖：10＋1606
本多平八郎[sean1987]25楼
我一个去过印度出差的同事回来和我说，印度人其实是不承认62年惨败的，他们的一些邦里的教科书是公然宣称62年大获全胜的，你说他自己骗自己也好，自己活在自己的世界里也好，至少在这场战争面前，印度人的态度比我们重视，我们几乎不太提及这场战争，而印度是一直记得（或许是当时真的被我们打怕打疼了），还有一个说法是，1962年的中印战争对于印度，犹如甲午对于中国一样，是不可磨灭的痛苦回忆，但是这两场战争的胜利法，62年的中国和甲午之后的日本，对于当年胜利似乎都不屑一顾
正解&中国一直念念不忘要雪百年之耻，如同阿三一直要为1962年的“大胜”找回场子
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...40楼...
来自：上海
发帖：471＋5649
当年最滑稽一件事就是打赢了以后，命令士兵把缴获的印度武器擦拭的干干净净完璧归赵，呵呵，这是怕阿三再打我们的时候武器不好使喵不准是吧？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...41楼...
来自：上海.闵行
发帖：1＋2154
安迪[andrus]7楼
这仗确实打的莫名其妙，没解决任何问题，反而加深积怨印度在朝鲜战争时一直是中间人，是tg的传声筒
安迪姐， 不打这一仗， 雪山以北的西藏就可能是印度的了， 搞懂没？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...42楼...
来自：上海
发帖：1＋685
凿穿喜马拉雅山，在对面山中间架设大炮
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...43楼...
来自：上海.闵行
发帖：1＋2155
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
大妈妈[2tui001]15楼
有毛用，你自己的代表签了字，然后回去想想不合算又要反悔，有人睬你伐。。。
大脚解围[G10beatLX3]26楼
外蒙古的版子咯
大妈妈[2tui001]34楼
不说说真的外蒙光头推翻协议还是站得住脚的吧，你看他签了中苏友好合作条约才承认外蒙独立，然后你苏联居然转头去和赤，匪签友好合作跳跃，那我当然要撕毁条约拒绝承认外蒙啊，至于为什么只能画地图，那就只是能力问题了
已隐藏&7&层叠楼[点击展开]
大妈妈[2tui001]39楼
小比样子屁股底下凳子还要伐？真当自己常任理事国啦?我就问你承认不承认外蒙古吧？弱国无外交啊
& 外蒙古是民国时期就公投独立了的， 承认啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...44楼...
来自：上海.闵行
发帖：1＋2156
乌鲁齐奥拉[chega212]28楼
印度外交水准是相当高明的，国际关系游刃有余，国际认同感相当强，两国领土争端，印度方面获得南亚大多数国家的支持，尼泊尔和斯里兰卡公然随和印度一起指责中国，西方国家明里不说暗里完全偏向印度，而中国外交真的是孤家寡人一个，往日的所谓“巴铁”一声不吭。
大脚解围[G10beatLX3]37楼
你没听到就是没有咯
印控克什米尔爆发武装抗议，两名反印度政府武装成员牺牲。
巴基斯坦外事顾问萨尔塔杰阿齐兹随后表示“印度是在武力压迫克什米尔。印度摆出的交战态度以及他们本身就没有克什米尔进行对话的愿望，在这样的情况下（巴方）是永远不可能接受谈判的。”
阿齐兹还表示：“巴基斯坦会用政治经济手段为克什米尔的反抗提供一切支持。
对日Z来说， 没送简报到他家的事情可以当没发生过的额， 就算送了， 他也可以当没发生过， 只要他需要。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...45楼...
来自：上海.闵行
发帖：39＋8593
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
Ponyman[Ponyman]13楼
当时蒋介石跳出来发表声明反对美方的马克防线理论 &
大妈妈[2tui001]15楼
有毛用，你自己的代表签了字，然后回去想想不合算又要反悔，有人睬你伐。。。
大脚解围[G10beatLX3]26楼
外蒙古的版子咯
大妈妈[2tui001]34楼
不说说真的外蒙光头推翻协议还是站得住脚的吧，你看他签了中苏友好合作条约才承认外蒙独立，然后你苏联居然转头去和赤，匪签友好合作跳跃，那我当然要撕毁条约拒绝承认外蒙啊，至于为什么只能画地图，那就只是能力问题了
大脚解围[G10beatLX3]38楼
那为什么光头最终在联合国接纳外蒙古国？
已隐藏&8&层叠楼[点击展开]
rick99911I[ray9991114]44楼
& 外蒙古是民国时期就公投独立了的， 承认啊。
作为中苏友好合作条约的附加条件同意的呀
-------------------------------------------------------------------------------------------
我爱飞飞古古！！！！
...47楼...
来自：上海.闵行
发帖：1＋2158
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
已隐藏&3&层叠楼[点击展开]
Alien_B[Alien_B]46楼
该楼层已被删除
五分马甲很嚣张啊， 反正死了也不值钱
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...48楼...
来自：保密
发帖：0＋46
大妈妈[2tui001]6楼
麦克马洪线又不是TG划的，清末就已经卖个英属东印度了好伐，民国还签了协议确认了这条线抢回阿克塞钦就不错了62年的中国工业产量和印度不相上下，印度政治环境还更好，TG依靠当时技战术最优秀的士兵打赢了战斗，但是一旦升级为全面战争，技战术优势会逐渐消磨掉而陷入国力消耗想想侵华日军吧，这还是日本对中国有绝对工业优势的情况下
已隐藏&3&层叠楼[点击展开]
大妈妈[2tui001]16楼
现在怎么拿？拿回藏南然后像俄罗斯一样被制裁？你觉得合算伐？不想被制裁你打得过美国伐？
娘逼要军队作西啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...49楼...
&&&&&&& ...&&&
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
印度如何看待1962年惨败？答案出乎很多人意料
数码影像推荐
最新二手发布
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员: