中国政府联合工作组开发布会 通报与马方沟通会内容 | 北晚新视觉
中国政府联合工作组开发布会 通报与马方沟通会内容
日讯，今日下午16时，中国政府联合工作组将在马召开发布会，工作组组长、外交部领事司副司长郭少春将接受媒体采访。预计将通报今日上午工作组与马方一小时的闭门沟通会内容。&&3月12日，在马来西亚吉隆坡国际机场附近的一家酒店，中国政府联合工作组与马方民航局准备举行闭门会议。3月12日，在马来西亚吉隆坡国际机场附近的一家酒店，马方民航局代表准备参加闭门会议。3月12日，在马来西亚吉隆坡国际机场附近的一家酒店，中国政府联合工作组组长、外交部领事司副司长郭少春（前右）与马方民航局代表握手。3月12日，在马来西亚吉隆坡国际机场附近的一家酒店，中国政府联合工作组组长、外交部领事司副司长郭少春（前左二）准备参加会议。&来源：腾讯网
使用微信扫一扫，分享网页至朋友圈（点击二维码隐藏）
北晚新视觉网版权与免责声明：
一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@。
新视觉·新媒体
北晚新视觉微博
北晚新视觉手机版
北京晚报APP
北晚新视觉微信
新视觉影社微信
地址：北京东城区建国门内大街20号北京日报社新闻采编中心205室 电话：010-邮箱：takefoto(at)
工信部备案号：京ICP备号公安机关备案号：091962年中印边境战停火之后_新浪财经_新浪网
　&#x年中印边境战停火之后
　　内维尔??砜怂刮ざ?　&#x年11月21日，全世界都获悉喜马拉雅山两侧的最大国家间的战争，由于中国单方面的停火和后撤已宣告结束。　　英国《泰晤士报》的评论几乎代表了全球的反应，它说：“中国这个突如其来的决定与其说使人们松一口气，不如说使人们大吃一惊。”11月21日零时（北京时间，下同）前不久，中国政府宣布，在二十四小时后他们的部队将停火，九天以后将后撤。前一天晚上，周恩来总理召见了印度代办，把中国意图详细地告知印度总理尼赫鲁。后来又正式公布了：　　1.从日零时起，中国边防部队在中印边界全线停火。　　2.从日起，中国边防部队将从日存在于中印双方之间的实际控制线，后撤20公里。　　这已经够清楚的了。然而声明又一丝不苟地写道：　　在东段，中国边防部队虽然至今是在传统习惯线（作者原注：这是沿着山麓的那条线，即麦克马洪线出现以前的边界线）以北的中国领土上进行自卫反击战，但仍准备从目前的驻地撤回到实际控制线、即非法的麦克马洪线以北，并且从这条线再后撤二十公里。　　在中段和西段，中国边防部队将从实际控制线后撤二十公里。　　中国希望印度武装部队同样从实际控制线后撤二十公里，如果印度政府不那样做，“中国保留进行自卫还击的权利”。双方政府可以在实际控制线本侧设立民警检查站。北京建议双方官员在边境会晤，商谈有关设立检查站的地点，实现共同后撤和归还被俘人员的事宜。然后，两国总理就可以重新举行会谈，谋求友好解决。中国欢迎尼赫鲁前来北京，如果尼赫鲁有所不便，周恩来愿意再次前往德里。中国期待印度“作出积极的响应”。“即使印度政府不能及时作出这种响应”，中国也将执行上述措施。　　这个建议是周恩来早在日给尼赫鲁的信中第一次提出过的（从而暗示以那个日子为准来规定“实际控制线”），克节朗河战役（编按：日爆发，为此次中印边境战争序幕，印军溃败）后又重申过这个建议。在争论的过程中，中国三番五次地劝告印度，说这是消除边境冲突危险，为解决边界问题扫清道路的唯一可行的办法。然而，印度却始终加以拒绝。印度在中国开始进攻后，在10月24日，尤为粗暴地拒绝了上述建议。　　现在，打了胜仗的中国并没有在硝烟未散之时，把胜利者的条件强加于对方，中国坚持的仍旧是它一直建议过的东西。不同的是它现在已不再是建议了，中国决意将它付诸实施，并且警告印度，如果它不采取相应的行动，把部队从实际控制线后撤二十公里，则将引起严重的后果。　　可是，与中国的下一个警告相比，这个警告也就算不了什么：如果印度试图在西段恢复“前进政策”，或者派军队重新进入塔格拉三角地带，“中国则保留还击的权利”。这是北京的表明意图的声明中真正带威胁性的条文。　　过后，中国说明了它的计划。日，《人民日报》发表编辑部文章说，它把部队开到麦克马洪线以南是“为了彻底击退印度反动派的武装进攻，打破印度反动派用武力改变边界现状的计划。……为通过谈判解决边界问题创造条件”。中国说，这些措施是没有什么不可理解的，印度“懂事了一些，中印边境局势才基本上和缓了下来”。　　种种迹象都证明上述措施产生了作用。只是由于人们过去广泛地接受了印度对于事态发展的说法，所以才对中国的行动感到出乎意外。　　甚至那些并不相信中国发动对印度侵略的人们，也认为“中国全面占领它所要求的全部领土以后，再从这样的实力地位出发进行谈判，这乃是中国进军的逻辑”。但如果中国真的这么干，不仅会破坏中国对一切问题的立场，而且会使中印边界成为难以愈合的创伤。如果中国部队留驻（印度宣称为其领土的）“东北边境特区”，那么，当印军一旦恢复过来之后，必然要开始从平原地带试探北进，那时，北京将无法摆脱这场没有止境的战争。　　英国前外交部常务次官卡西亚勋爵1966年回顾这场边境战争时说，据他所知，“中国在战场上取得胜利之后撤回原线，一个大国不利用军事胜利索取更多的东西，有史以来这还是第一次”。　　中国所追求的不是领土，而是边界的解决，军事行动正是为了达到这一目标。撤退是这种想法的组成部分，为了使考虑周详的军事上和政治上的策略赢得全胜，就需要走出这最后的一步。　　作者Neville Maxwell是出生在伦敦的澳大利亚人，曾就读于剑桥大学，1959年起任英国《泰晤士报》驻南亚记者，常住新德里。他对中印边界争端有过不少报道，1967年回到伦敦后继续研究相关问题，并写作《印度对华战争》一书，1970年在伦敦首次出版。本文节选自该书中译本（1971年5月三联书店印行）第五章“停火以后”，标题为本版编者所加。
责任编辑：李坚 SF163李旭之：中印边境冲突会处理好的 打印页面 - 乌有之乡
- 有好书 有朋友 有思想 有责任
&>&&>&&>&&>&正文　
李旭之：中印边境冲突会处理好的
作者:李旭之&&更新时间: 15:10&&来源:“当代评话”微信号&&责任编辑:布衣
　　中印边境对峙已经快一个月了。印军侵入中国领土洞朗地区，我外交部每天一直都在规劝印度撤兵，而印度置若罔闻，没有一点想撤兵的意味，而且印度国防部部长声言，2017年的印度早已经不是1962年的印度了，其含义是很明确的，看来印度是抱着打一仗的决心侵入的，以解五十五年前的耻辱。
　　印度从英国殖民者脚下爬着独立出来后，奴才变成主子，变成主子的奴才却比原主子更狠，对周边的国家，从它爬着独立出来的那一时起，就捡起原主子英帝国的本性，把原主子真当成了直系祖宗，成了一个侵略成性的国家。1962年侵略中国，不听规劝，被新中国的人民军队狠狠地教训了一次，印度从此怀恨在心。印度时刻想着要&报仇&，还要把中国的西藏领土侵略到手。印度实则是对中国图谋领土侵占。
　　打不打印度，目前国内有很重的轻敌的气氛，在有很多的文章中，看不起印度，而且是一百个一千个看不起，不仅以经济上来对比印度跟中国差多少年的水平，也以军事上认为印度无法与中国相对抗，比的唯一结论，一旦中印开战，中国必胜，印度必败。而轻敌者必败。以印度国防部部长的&2017年的印度已经不是1962年的印度了&而断，估计印度是早有准备的入侵。
　　印度输了1962年的战争，是输给了中国人民几千年以来才有的一位天才的军事统帅和他缔造的新中国的人民解放军，输给了他指挥这支军队在朝鲜战场打败十六国联合国军，让美国低头的毛泽东主席。印度还不知道彻底输惨该是个怎样的结局的时候，中国军队突然撤军了，印度还没有过上战争的瘾，还没有身临输惨的场面，也就助长了还想过一次手的不服心态。这种不服的心态加上从原主子那里继承下来的侵略扩张野心，一直蠢蠢欲动了五十五年。
　　中国人对印度是不大了解的，甚至不肖于了解，通常只以贫富相比于中国，认为印度比中国贫穷落后甚多。上月听孔庆东教授在印度的一次讲座，他的一个说法洞穿了我一个普通中国人对印度的一个判断，也许在印度，在能称为印度人的计算里，印度的低种姓人就不是人，以高种姓的人计算，印度已经是一个强国和富国了。这种判断对于通常的中国人来说是犯忌的，人不论地位高低都是人。但是印度人有印度人的思维，也许几亿人的低种姓人他们就不被看成人，看成动物不是不可能的。对于这个判断，从我对印度的多年观察中，可以得到证实，那就是印度政府从来没有关心过低种姓人的脱贫问题，而按印度的种姓制度传统，低种姓的人是很安于其地位的，而决不会有僭越之心的。所以印度人的思维应该不同于我们中国人的思维，也许中国式的外交退敌的思维对印度人是不大可能奏效的。如果能奏效的话，也不会发生1962年的战争了。
　　印度国防部部长的&2017年的印度已经不是1962年的印度了&出来后，中国外交部说&中国也不是1962年的中国了&。比较两国的&都不是1962年的自己了&，总使人隐隐感到印度是在挑战，而我们中国却多少有些内中不足的绵软。中国1962年是胜利者，&也不是1962年的中国了&，自然理解该是现在中国比1962年更强，但对于一个1962年完胜的胜利者，该如何超过当年的完胜呢?对于胜利者而言，拿现在对比当年英雄的自己意义是不大的，也震慑不了对手，反而易让人产生不必要的误解。不过从认识自己的不足还是很有意义的。中国早已经不是1962年的中国了，其一，时间上已经不是了;其二，经济上，现在比1962年更有钱了;其三，国家领导人和军队领导人也已经换过几任了;其四，不足的，当年1962年的军队是身经百战无往不胜的军队，而现在的军队是在和平期里的军队，已经三四十年没打过仗了。统帅变和军队变，能否还取得再战的完胜是需要努力的。而印度，从1962年的战败，到五十多年的磨刀霍霍想报仇，反正输过了，再来一次有可能会赢，也许这正是印度侵略中国的野心和胆量吧。
　　从诸多谈论这次中印边境对峙的文章中，谈到中国在洞朗地区修路，往往将修路判断成中国欲以威胁印度东北部的西里古里走廊。以我中国近几十年的秉性分析，也许中国在洞朗地区的修路只是修路而已，想要发展洞朗地区的经济，至于用修路来威胁印度西里古里走廊甚至威胁印度东北部地区，可能只是网民们自己搞的地图谋划，并不是军政之谋。是印度思维误解了我方修路的意图，是该我方向印方坦诚修路的真相，消除印方的误解，感动印方撤军。
　　我们中国的政策一贯是利用和平机遇期，一心一意搞改革，一心一意谋发展，即使中国的驻南使馆被炸，南海被美军撞机，美国航母到黄海军演，到南海突破十二海里领海，中日持续钓鱼岛争端，中菲黄岩礁对峙和南海仲裁，美国在韩国部署萨德，我中国从来都是善于&有理、有利、有节地&周旋息事，不让事态扩大以影响难得的历史机遇期里的和平发展，又有什么可能和理由挑起事端甚至战争去掐断印度的古里西里走廊，或者断其东北部帮着那些邦搞独立呢(其中即使包括我们的藏南领土)?2003年已经承认了锡金邦，又怎么会帮着锡金复国呢?中国人历来是&己所不欲勿施于人&，外人总在搞藏独、疆独，台独，港独，我中国是不会用阴谋或武力到别国搞地区独立的。
　　印度侵入洞朗，完全是印度的侵略扩张野心的膨胀，非法占领中国藏南地区还不满足，还想进一步侵占西藏更多中国领土。所谓中国威胁印度的古里西里走廊，完全是有部分中国人替印度侵入中国找的一个理由。
　　说到藏南地区，印度继承英帝国主义的侵略本性，将非法的麦克马洪线看成中印边界线，向中国方面侵占了九万多平方公里的领土，至今中国政府不承认这条线的合法性，藏南在中国地图上还是中国的合法领土。
　　英帝国主义坏透了。不仅藏南地区有麦克马洪线，而且麦克马洪线还存在于中缅边境，当年中缅界定边界的过程也并不顺利，但最终中国以口头上不承认麦克马洪线，而实际上基本承认麦克马洪线(大体上以麦克马洪线为走向)以做结束。麦克马洪线缅甸段的实际承认，给印度何种感觉是不难判断的。所以，后来直到上届政府在谈判中印边界时，有消息则放出来说，考虑到现实，接受中印边界以麦克马洪线上的分水岭划分的意图是很明显的，不过其中因中国必须要回达旺的条件没有实现，而边界未定至今。
　　中印边界的未定，首先应该感谢印度在边界谈判上的强硬，它的强硬保留了对藏南地区的争议，否则以历史惯性，假如印度也善于退让讲和平的话，中印边界真的早已经基本沿着麦克马洪线划定了。
　　中国对印度的肆意入侵，除了外交部不断抗议和遣责外，还看不到有什么军事行动。军事是机密，秘密军事部署不该是群众所能知晓的，但群众向来以眼看到的为事实，只信眼见，从不问眼后的行动多伟大。比如抗日时，百姓看到的是八路军在用性命反抗日军，从日军手里抢回国土，建立了八大抗日根据地，而看到的国军从丢失东三省一路丢到大西南，不管其间有多少个冠冕堂皇的&大会战&，说到底还是大半个国土丢给了日军，也决不会想去理解蒋委员长&攘外必先安内&的&伟大&战略，也不会想知道国军炸开花园口黄河大堤的&决策&该是多么&英明&。
　　中国几代领导人都是以发展为第一要务，核心是以经济建设为中心，一百年都不会动摇，因此中印边界争端还会继续以和平谈判为主要手段，至于威胁古里西里走廊，搞印度东北部独立等等，都是不符合国内大局和负责任大国的国际形象的。但是面对现实的印度入侵，也是需要用行动来给群众看保卫领土的决心和能力，否则只嘴巴抵抗，只会刺激入侵者的胆量，而让爱国的&不明真相&的群众们冷了心。这真是一个两难的棋局。
　　印度如果真铁了心侵略洞朗地区而且不听抗议又不撤军，怎么办?
　　一，国内精英公知们可以先按照惯例手段，中印之间的对峙，印度对中国的想要报仇，那都是毛泽东惹的祸，都是毛泽东1962年打赢了印度，以致让印度怀恨在心，种下中印仇恨的根子，时刻图谋报复，终于酿成今日祸端，侵入我洞朗地区，所以必须开辟新话题，继续谴责毛泽东。
　　二，继续忍辱负重，继续韬光养晦，心无旁骛发展自己，等我们中国强大了，边界问题自然就解决了。
　　三，继续高举和平与发展的主题，搁置争议，共同开发，争议留给子孙，子孙会比我们这一代人聪明，让子孙去解决吧。
　　四，继续千遍万遍地抗议谴责，国内群众要相信党和政府，在边界冲突上不要被反华势力所利用，要相信党和政府在下一盘很大的棋。
　　五，军委副总范长龙说，&即使涉及领土主权，中国也决不轻言武力&。
　　六，实在不得不应战反击，也得必须是到了最后不得已的时候。这最后的办法，将再次会证明和平从来都是打出来的，而不是忍让妥协绥靖出来的，但这肯定让已经死了的吴建民们会急得再活过来，让还活着的吴建民们指责这是穷兵黩武。这样的和平得必须有一个前置，那就是你必须打赢它，打不赢，也就只能忍让妥协直到彻底签定城下之盟了。
　　中印边界对峙还会继续下去，但总要有个收场，至于会如何收场，我们只有坐观的义务。还是一句话，要相信党和政府会妥善处理好这次中印边境争端的，而且结果一定是能彰显中国党和政府决策的无比正确和英明。
/Article/guofang/383.html502 Bad Gateway
502 Bad Gateway印国防部长称“已非1962年的印度” 外交部回应|耿爽|特朗普|印度_新浪新闻
　　原标题：日外交部发言人耿爽主持例行记者会
　　问：关于印军越界事件，请问中方为什么认为这次印度边防部队在中印边界锡金段越界行为的性质比以往更严重？
　　答：此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。
　　中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。条约必须遵守，这是国际法的基本原则。印度派遣武装力量越过已定边界，违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则，性质非常严重。
　　中方已多次向印方提出严正交涉，要求印方遵守边界条约规定，尊重中方的领土主权，立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。
　　问：你刚才说中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，能否进一步解释一下该条约是如何划定中印边界锡金段的？
　　答：1890年《中英会议藏印条约》由中国清朝政府和英国双方正式签订，规定了中国西藏和英属锡金之间的边界。新中国成立之后和印度独立以来，双方历届政府均承认该条约的有效性，并在一系列官方文件和会谈中反复确认。该条约无论对中国还是印度都是有效的，具有法律约束力。
　　该条约规定锡金段边界线沿分水岭而行，明确说明该段边界线东起“支莫挚山”，西至与尼泊尔交界处，沿分水岭而行，非常清楚明确。而且在实地分水岭具体位置是清楚的，双方长期以来按照这一已定界进行管辖。遵守该条约及其划定的边界线是印度政府必须履行的国际义务。
　　问：上周末，韩美首脑在华盛顿举行了会谈。双方就朝核和“萨德”等重要问题进行了探讨。中方对此次会谈成果有何评论？
　　答：我们也在密切关注文在寅总统访问美国的有关情况。
　　关于你提到的韩美双方就朝鲜半岛核问题交换意见，我们一直主张，半岛核问题只有通过对话协商以和平方式才能加以解决。中方乐见韩美作为半岛核问题的主要当事方，就此问题进行沟通。我们一直强调，在当前形势下，各方都应该发挥应有的作用，承担起应有的责任，共同为推动半岛核问题早日回到通过对话协商解决的正确轨道作出努力。
　　关于“萨德”问题，中方的立场非常明确。我们坚决反对美韩在韩国部署“萨德”反导系统，这一立场没有改变。
　　问：昨天，长征五号遥二火箭发射失利。中方对此有何回应？
　　答：关于长征五号遥二火箭的发射情况，媒体已经做了报道。据我了解，中方有关部门将组织专家对故障原因进行调查分析。
　　问：印方称中印边界锡金段还有待划定，你对此作何回应？中方是否有具体证据证明印方曾承认《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金的边界？
　　答：我们多次介绍过，中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定。中印两国政府间的往来文件显示，印度独立后，印度总理尼赫鲁代表印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金之间的边界。
　　日，印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示，“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界，是由1890年的英中条约所确定，1895年共同在地面上标定。”
　　同年9月26日，尼赫鲁总理复信周总理时明确表示，“1890年的条约确定了锡金和西藏之间的边界。这条线在1895年加以标定。关于锡金同西藏地方的边界，不存在任何纠纷。”
　　从上述可以看出，印方现在的做法无疑是对印度政府一贯立场的违背。
　　问：近期，美国采取了向台湾售武、制裁中国实体和个人、派军舰进入中国西沙群岛领海等举动。我知道中方已就此表明了立场。今天上午，习近平主席与特朗普总统通电话，通话氛围如何？习主席是否就相关问题向特朗普总统表明了中方立场？
　　答：今天上午，习近平主席应约同美国总统特朗普通电话。中方已经发了消息，你可以在外交部网站上查阅。
　　在通话中，两国元首就中美关系、二十国集团领导人汉堡峰会以及其他一些问题交换了意见。习主席指出，中美关系近来取得重要成果，但同时两国关系也受到一些消极因素的影响，中方已向美方表明立场。中美双方应该牢牢把握中美关系发展大方向，坚持相互尊重，互惠互利的原则，聚焦合作，管控分歧，推动双边关系取得更多实实在在的进展。
　　问：特朗普总统曾经称中方在朝鲜问题上做得还不够。在今天上午的通话中，习主席是否谈到这一点？
　　答：习近平主席同特朗普总统通话时，双方还谈及朝鲜半岛和平稳定等问题。两国领导人就半岛局势包括半岛核问题交换了意见。中方在半岛问题上的立场，美方非常清楚。我们一直呼吁和敦促美方发挥应有的作用，承担应承担的责任，为推动半岛核问题的早日解决与中方一道作出努力。
　　问：中美元首可能在二十国集团领导人汉堡峰会期间会晤，但好像尚未确定。中方坚持《巴黎协定》、成功举办“一带一路”国际合作高峰论坛，将以领导者的形象参加此次峰会。而特朗普面临国内诸多问题，还退出了《巴黎协定》。中方是否会借二十国集团领导人汉堡峰会向国际社会展示中方正在履行国际义务，而美国的形象在对比之下就会显得比较糟糕？
　　答：关于中美元首会晤的问题，在今天上午的通话中，两国元首同意在德国汉堡举行会晤，就共同关心的问题继续交换意见。
　　关于二十国集团领导人汉堡峰会，习近平主席将出席此次峰会，阐述中方对当前世界经济形势和国际经济合作的看法和主张，推动各方加强政策协调，共同促进世界经济强劲、可持续、平衡和包容增长。
　　此次汉堡峰会是在世界经济增长向好、同时也面临一些不确定因素的背景下举行的，各方都高度关注。中方积极支持德国办好汉堡峰会，将与包括东道主德国以及美国在内的各方一道，加强合作，努力推动汉堡峰会取得积极成果。
　　具体而言，我们期待此次峰会取得如下成果：第一，落实杭州峰会成果；第二，推动建设开放型世界经济；第三，推动创新发展；第四，传递二十国集团成员团结合作的积极信号。
　　问：对于中美之间最近出现的一系列摩擦事件，中方判断其中的原因是什么？这是否意味着中美关系所谓的“蜜月期”，也就是自习主席和特朗普总统在海湖庄园会晤后，两国关系相对比较平和的这一段过渡期已经结束了？这些事件接下来会如何影响两国的政治和贸易？特别是习近平主席和特朗普总统同意的中美经济合作“百日计划”。这对于这些会谈会有什么影响？
　　答：你提到的中美“蜜月期”这个概念是媒体的一种解读。中美官方似乎都没有用过这个说法。
　　中美双方都高度重视发展与对方的关系，都认为中美关系的意义超越了双边范畴，对亚太地区乃至世界的和平稳定与发展繁荣具有重要意义。
　　作为两个大国，中美关系中会发生各种各样的事情，这在所难免。但中美双方都有决心和意愿推动两国关系不断向前发展，这是最重要的。对中方而言，我们愿意在不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的基础上，同美方不断扩大共识，深化合作，同时妥善管控分歧，推动中美关系不断稳定健康向前发展。
　　问：关于美国军舰进入中国西沙群岛领海，中方对此有何评论？有中国媒体评论文章称，中印僵局目前的严重性不排除会导致战争的可能性。你对此有何评论？
　　答：关于美国驱逐舰进入西沙群岛中国领海，外交部发言人昨天晚上已经作了回应，我可以再重申一下。
　　7月2日，美国“斯坦塞姆”号导弹驱逐舰擅自进入中国西沙群岛领海。中国随即派出军舰和战斗机对美舰实施警告驱离。
　　西沙群岛是中国固有领土。根据《中华人民共和国领海及毗连区法》，中国政府于1996年公布了西沙群岛的领海基线。中国有关法律对外国军舰进入中国领海有关事宜作出了明确规定。
　　美方打着“航行自由”的旗号，再次派遣军舰擅自进入中国西沙群岛领海，违反中国法律及相关国际法，严重侵犯中国主权，破坏有关海域的和平、安全和良好秩序，危及中方岛上设施及人员安全，是严重的政治和军事挑衅行动。中方对美方有关行径表示强烈不满和坚决反对。
　　当前，在中国和东盟国家的共同努力下，南海局势趋缓降温，并不断呈现积极发展态势。美方刻意在南海挑起事端，与地区国家求稳定、促合作、谋发展的共同愿望背道而驰。
　　中方强烈敦促美方立即停止此类严重侵犯中国主权、威胁中国安全的挑衅行动。中方将继续采取一切必要措施捍卫国家主权和安全。
　　关于印度边防部队非法越界进入中方境内事，作为一条原则，对于媒体发表的一些言论，我们不会事事都作出评论和回应。中国官方已经多次阐明立场。我们要求印方立即将越界印方人员撤回到中印边界印方一侧。中方将采取一切必要措施维护中国的领土主权，这一点是毫无疑问的。
　　问：第一，印度外交部上周五发表的关于洞朗边界事件的声明与中国外交部的表态有所不同。其中提到了2012年中印两国就中印边界锡金段尚未最终划定达成一致。双方只是认同了边界走向，有关锡金段边界的进一步谈判将交由边界谈判特别代表完成。中方对此有何回应？第二，不丹外交部称中国违反了两国1998年签订的《关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定》，认为中国军队在有关地区修路是改变现状的行为。中方对此有何回应？
　　答：关于第一个问题，印军非法越界事件发生以来，中国外交部和国防部已多次对外表明中方严正立场，并向印方提出严正交涉。事实真相非常清楚，中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，洞朗地区在锡金段的东端点以北以东中方一侧，是中国领土。印军越过两国共同承认的边界线进入中方领土，阻挠中国边防部队的正常活动。印方此举违背历史界约，违背国际法和国际关系的基本准则，严重破坏边境地区的和平与安宁。中方要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧，为恢复有关地区的和平与安宁创造必要条件。
　　关于你提到印方上周五发表的声明，中方注意到，印方声明对1890年《中英会议藏印条约》完全避而不提，然而正是这个条约明确划定了中印两国在事发地点锡金段的边界线走向。1890年《中英会议藏印条约》是中印两国共同继承的边界条约，印度历届政府多次以书面形式予以确认。刚才我已经介绍了有关情况，在尼赫鲁总理给周恩来总理的信中都确认了这一点。
　　现在的印度政府竟然都不敢提这个条约。不管印方怎么回避，条约必须遵守是一项国际法基本原则，遵守边界条约是印度政府必须履行的国际义务。
　　目前，印军仍非法滞留在中国领土上，持续侵犯中国领土主权。中方再次要求印方立即撤回越界的边防人员并彻底调查此事，尊重历史界约，尊重中国的领土主权，以维护中印边界锡金段的和平与安宁。
　　关于第二个问题，中方多次强调，洞朗地区历来属于中国，一直在中方有效管辖之下，不存在争议。中国和不丹于上个世纪80年代开始边界谈判，迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界，但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点，中不双方不存在分歧。
　　中方一直严格遵守中不之间相关协定。洞朗地区边界现状是清晰的，该地一直在中方的有效管辖之下。中方在该地区的有关活动不存在违反协定、破坏现状的情况。不方对此是了解的。印方为了掩盖印军非法越界，不惜歪曲事实，甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价，试图混淆是非，这是徒劳的。中方愿同不方共同努力，在不受外来干涉的情况下，通过友好协商解决边界问题，维护边境的和平与安宁。
　　问：在今天的通话中，习近平主席是否提到美国军舰进入中国西沙群岛领海这一事件？
　　答：关于两国领导人通话的情况，我们已经发布了消息稿。
　　问：中国军方发言人关于“历史教训”的表态，这很明显是指1962年的中印边境战争。印度国防部长反驳称，2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了。他还提到不丹政府已就中方试图改变有关地区现状表明了立场。中方对此有何评论？
　　答：至于你提到不丹方面的态度，刚才我已经介绍了中方立场。我可以再补充一点，中方对印度同不丹之间保持正常的双边关系不持异议。但我们坚决反对印方以“维护不丹利益”为借口，为其越界侵犯中国领土“正名”。据中方了解，对于印边防部队越界进入洞郎地区，不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。
　　至于你刚才还提到的印度国防部长的话，从某种意义上讲，他说的没错。2017年的印度与1962年的印度确实不同，正如2017年的中国也与1962年的中国不同一样。
　　我们再次要求印方遵守边界条约规定，尊重中方领土主权，立即将越界的边防部队撤回到边界线印方一侧。中方将采取一切必要措施维护自己的领土主权。
　　问：此前，中国外交部表示中印之间的外交沟通渠道是畅通的。两国之间是否正在进行对话？习主席是否会同莫迪总理在二十国集团领导人汉堡峰会期间举行会晤讨论相关问题？
　　答：印度边防部队非法越界事件发生以后，中方在北京和新德里已经多次在不同的层级向印方提出严正交涉。目前，双方外交沟通的渠道是畅通的。
　　习近平主席出席二十国集团领导人汉堡峰会期间的有关双边会晤仍在安排当中。目前我没有要发布的消息。
　　问：韩中两国元首是否会在汉堡举行会晤？有报道说双方也可能会在柏林举行会晤。
　　答：我刚才说过了，关于习主席出席二十国集团领导人汉堡峰会期间的有关双边会晤安排，目前正在协商当中。我目前没有这方面的消息要发布。
　　问：中方取消了印度官方香客入藏朝圣。还有报道称，中方取消了印度记者访问西藏的安排。入藏路线还有一条是通过强拉山口，这条线路目前仍然是开通的。一些印度香客现在已经转而选择这一路径入藏，中方是否会保证此前申请由乃堆拉山口入藏的香客可以通过强拉山口入藏？
　　答：关于你提到印度记者访问西藏的问题，我不了解情况。
　　关于印度官方香客赴藏朝圣，上周我的同事已经介绍过有关情况。长期以来，中方从中印关系大局出发，做了大量工作，为印度官方香客赴藏朝圣提供了必要便利。中方同意于2015年为印度官方香客开通经中印边界锡金段乃堆拉山口赴藏朝圣路线。这条路线过去两年运行良好，中方有关部门此前也已做好今年接待的准备工作。但是由于印度边防人员越界事件的发生，出于安全考虑，中方不得不暂停今年的有关安排。至于这一路线何时能够重新开放，这完全取决于印方是否以及何时能够纠正错误。
　　关于你提到的另一条朝圣路线，据我了解，印度官方香客经中印边界中段无争议地区的强拉山口赴藏朝圣仍在进行。
　　问：据报道，辽宁舰在周六下午进入台湾的“防空识别区”，台军方称会继续监察应对。另外，据日本媒体报道，中国解放军的一艘军舰昨天上午经过北海道津轻海峡进入日本领海，日方要求有关军舰离开日本领海。中方对此有何评论？
　　答：关于第一个问题，7月2日，海军新闻发言人梁阳已经介绍。经中央军委批准，正在海上开展跨区机动训练的海军辽宁舰航母编队将结合训练任务，于7月上旬赴香港参加解放军进驻香港20周年庆祝活动。至于台湾方面的一些言论，这不是外交问题。如果你感兴趣，可以向有关部门了解。
　　关于第二个问题，你提到的情况我不掌握。如果你感兴趣，可以向军方了解。我愿强调，中国海军舰船依据国际法在有关海域进行活动。
　　问：有关中美经济合作“百日计划”，这是在习近平主席和特朗普总统海湖庄园会晤期间定下来的。近期影响两国关系的一些消极因素是否已经影响到两国在贸易领域的会谈？
　　答：我们多次说过，中美经贸合作的本质是互利共赢的。经过几十年的发展，中美经贸合作给两国和两国人民带来了实实在在的利益和好处。在海湖庄园会晤期间，中美两国元首决定建立四个高级别对话机制，其中就包括全面经济对话。据我了解，双方正就全面经济对话的有关安排保持沟通。中美双方都有意愿推动两国经贸合作不断向前发展，进一步造福两国人民。
责任编辑：刘光博
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。