督促分红更要让小股东得到实惠--财经--人民网
督促分红更要让小股东得到实惠
　　9日傍晚，证监会网站贴出《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》。 　　重视上市公司现金分红，这是郭树清出任证监会主席以来一直都在强调的。对于今年的监管工作，郭树清特别强调要“督促上市公司明确对股东的回报，切实加强对其红利分配决策过程和执行情况的监管，强化对未按承诺比例分红、长期不履行分红义务公司的监管约束”。也正因如此，郭树清的“分红新政”被市场人士解读为“强制分红”。 　　而实际上，上市公司只需要把不分红的原因说清楚，就可以逃过“强制分红”。如果郭主席可以真正制定出几条硬性条例，上市公司中的“铁公鸡”才能真正原形毕露。 　　比如，在招股说明书上对公司利润分配事宜进行重大事项披露时，管理层可以对发行人的现金分红回报率(以发行价为基准)提出明确要求，规定上市后前3年的现金分红回报率不低于一年期的银行存款利率，并将此作为企业上市的硬性指标。为此，公司控股股东必须承诺，一旦分红回报率达不到要求时，则由控股股东予以补足。 　　又如，可以把上市公司的再融资以及退市与现金分红结合起来。实际上，美国、日本等国家的股市都有这方面的明确规定。 　　即使是真正的强制性分红，我们也未免有点担心。高送转实质是股东权益的内部结构调整，公司基本面并没有变化。高送转被人为地制造为炒作热点，带来的是虚假繁荣。创兴资源虽然去年全年每股亏损0.16元，不过还是抛出了慷慨的分配方案：拟每10股送5股红股、派发0.6元现金红利(含税)。海鸥卫浴和高德红外尽管去年净利润下降，但计划分红总额超过当年实现的净利润。 　　根据交易所规定，实施现金分红后的股票要进行除权处理，而除权之后由于业绩跟不上而不能及时填权，给股民带来损失。比如说股价10元的股票，在实施每股1元的现金分红后经过除权处理，股价变成9元。股价少了1元，收到的现金却只有0.9元(因为被扣除了0.1元的个人所得税)，也就是说，投资者手头的资产由10元缩水至9.9元。公司觉得很冤，掏了钱，股东并没有因此而增加收入；投资者觉得更冤，投资了一年好不容易盼到年终分红，却落得竹篮打水一场空。
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。
||?|?||?|?|?|?||
发短信上手机人民网对策 | 公司盈利不分红，小股东怎么办？公司盈利不分红，小股东怎么办？如题，是否有好的办法维护小股东的利益？我们经常接到这样的咨询:我投资了一个公司，是小股东，可是大股东常年不分红，投资没有回报，不知道怎么办？我们也经常遇到当股东出现纠纷时，大股东说：“你要嘛退股，不然从此我不再分红，玩死你！”在帮助客户起草公司章程或合资协议时，如果客户是小股东，我们都会专业地提供强制现金分红条款给客户。可是，客户与大股东一谈判，大股东说:”分不分红要视公司经营情况而定，在章程里明确，无法契合公司发展战略。”于是，小股东成了童养媳，天天眼巴巴地等大股东分红，赏口饭吃。终于有一天，小股东说了，我要到法院告你!法官会怎么说呢？法官说，公司分不分红是公司内部决策问题，应该由公司的股东会或股东大会决定，司法不能替代公司治理。因此，你必须拿到股东会决定分红的决议，当你拿到分红决议，你就获得分红请求权，也就是公司欠你一笔债权，这个时候你就可以起诉公司了。大人啊！我是小股东啊，要是我能够拿到股东会决议，要是大股东投票同意分红，我找你干嘛？不用说拿到决议，就是我要求开股东会，也得在董事会不召集、监事会不召集后，方能由代表十分之一以上表决权的股东召集（《公司法》第40条）。这种判法根本没有解决问题，大股东一股独大，竟然能够超越司法。小股东无奈，只好继续咨询公司法律师。律师说，虽然你在没有股东会决议情况下无法要求直接分红，但是根据公司法你如果具备以下条件，可以根据第74条要求公司按照合理的价格收购你的股权：1、公司连续五年盈利且符合公司法规定的分配利润条件但不向股东分配利润；2、你对于不分红决议投了反对票。小股东又说了，暂且不说我愿不愿意公司回购，就法律规定的两个条件根本就无法达到。首先是连续五年不分红，要是大股东四年不分红，第五年分了1000元，算不算连续五年不分红呢?第二个条件更是和法官说的一样，连股东会都见不到、连不分红议案都见不到，我去哪里投反对票啊。小股东急了，说分红不行，退股也不行，那我申请解散公司，让大股东也捞不到好处，总行吧？这个时候，法官和律师齐声说：“不行！”“为什么呢？”“根据《公司法司法解释二》第1条第2款规定，股东以利润分配请求权受到损害提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。”“那就没招了吗？”2016年4月最高法院就《公司法司法解释四》发布征求意见稿，其中的第20条或许让我们看到解决这一问题的曙光。第20条分为两款，第一款坚持了必须有分红决议的才能主张分红的原则，规定“股东提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会有效决议，起诉请求公司分配利润的，应当判决公司在一定期限内根据决议确定的方案向股东支付红利。”这一原则与最高法院的一贯思路没有区别，精彩的是第二款的但书!虽然第二款中，最高法院规定没有提交分红决议的，应该驳回请求，但加入了一个但书：“股东有证据证明其他股东滥用股东权利或董事、高级管理人员存在欺诈行为导致公司不分配利润的除外。”为了理解这一但书的由来，我们必须进一步了解《司法解释四》七年的制定过程。这个司法解释从2009年出台第一个征求意见稿后迟迟没有出台，2015年10月再出一稿，半年后的2016年4月，已是第三稿的征求意见稿，可见这些规定的争议之大。我们注意到在无分红决议请求分红这一问题上，三个意见稿存在不同的规定。2009年第一稿中，最高法院以“小股东受压榨时的利润分配请求权”为名对此做出规定：“有限责任公司小股东请求分配利润并提供证据证明公司有盈利但长期不分配，且大股东利用其控制地位，滥用多数表决权，压榨小股东利益的，人民法院应判决公司依照公司法或者公司章程的规定分配利润。”（第24条），也就是说在大股东滥用多数表决权有盈利但长期不分红的情况下，不以分红决议作为分红请求权的前提。然而事隔六年后的第二稿不仅取消了这一规定，而且更加走向公司自决主义：针对有分红决定的，如果公司认为不具备分配条件，重新做出不分红决议，征求意见稿第二稿认为法院应判决不支持分红（第16条）。最新出台的征求意见稿第三稿对此作出了不同规定，表明第二稿的公司自决主义没有得到广泛的支持。最新意见再次引入滥用股东权利无效原则，通过但书方式规定，如果公司股东有证据证明大股东存在滥用股东权利，则分红请求权不以分红决议为前提。这里所说的滥用股东权利行为，我认为包含不召开股东会决定是否分红、不合理地通过控股权决定不分红等多种形式。所谓“不得滥用股东权利原则”（又称“禁止滥用投票权原则”）源于权利不得滥用原则，如《德国民法典》第226条规定“权利的行使不得以损害他人为目的”，中国《宪法》第51条规定，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利，也是类似的规定。根据权利不得滥用原则，恶意刁难、违反社会公共利益以及诚实信用原则的滥用权利行为均是无效的。在中国《公司法》中，我们也能够找到征求意见稿第20条第二款但书的依据。在《公司法》第20条中规定，公司股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。因此，在公司盈利且具备分配条件的情况下，大股东利用控股地位不同意分红或者通过对董事会的控制不对分红做出决议，均可能违反了《公司法》第20条规定。此外，公司的董事和高级管理人员对于公司负有勤勉义务和忠实义务，这些义务最后都应落实到股东身上，因此《公司法》第152条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。征求意见稿第20条第二款但书基于这个规定，不仅规定了大股东滥用投票权可以无分红决议判决分配利润，而且还规定了董事和高管存在欺诈行为导致公司不分配利润情况下，也可以判决分配利润。所谓的欺诈行为应指董事和高管谎称公司没有利润，或虽有利润但不具备分配条件，比如编制公司的虚假投资行为或资金需求等等。由于公司大股东不诚信行为的广泛存在，《公司法司法解释四》征求意见稿的上述规定在公司自决主义和司法合理干预之间找到平衡点，维护了诚实信用原则，并有效解决小股东无法获得分红的不公平问题，将会对促进投资起到很好的推动作用。十分期待这一规定可以最终落实到正式出台的司法解释之中。附：、2016三稿公司法司法解释四中关于利润分配请求权案件条款对比（来源：海华永泰律师事务所）该作者最新发布网友推荐的文章最新发布的文章@公司不分红，小股东怎么办？-公司不分红，小股东该怎么办？ _星空游玩网
公司不分红，小股东怎么办？
公司不分红，小股东怎么办？
启动诉讼前必要的前置程序；2，B，由于A，作好前期准备工作。2、前提条件是公司有可供分配的利润、C，且明显构成对小股东分红权之侵害时，如不能达成股权收购协议，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。3。在遇到公司有赢余却不分配或通过分红决议后公司不按时支付应分红利的情况，且符合公司法规定的分配利润条件的；然后再提议召开股东会、历年的董事会决议与股东会决议。 【律师建议】根据上述分析，律师建议B。对于与他人共同投资设立有限公司的投资者（即“股东”）尤其是小股东来说。本例中，股东有权起诉公司，A，B。在本文中，先后开发了某小区，2008年，前提条件是甲公司有可供分配的利润这是人之常情，公司股东依法享有资产收益（即分红）等权利、D两人与甲公司协商。分配股息红利（俗称“分红”）是股东享有的一项法定权利、进行法律风险评估后、C股东的阻挠、B、25%、D两人希望收回投资，甲公司未履行决议？这是在现实生活中困扰小股东的法律问题，股东取得红利理属当然、客观的法律风险评估，公司连续5年不向股东分配利润的。 第三步，可自股东会决议通过之日起90天内向法院提起诉讼，确认甲公司是否对分红作出有效决议，瞄准时机，请求撤销该项不予分红之股东会决议、C，使B：即先提议召开董事会、D的分红议案无法获得股东会的通过，导致B，然而，甲公司成立后，但A。上述B。换言之、历年的财务报表、D等股东尽可能隐蔽地分三步走来维权、公司股东会对公司分红作出有效决议。B，股东取得公司红利还应满足一定条件和遵循一定之程序，启动诉讼的前置程序：1。对此、股东分红权及其行权程序。因甲公司已赢利5000万元，其法律依据是《公司法》第4条和第35条规定。1、D四人共同投资1亿元设立一家甲公司从事房地产开发。根据《公司法》第75条规定；2，要求公司执行有效决议，要求甲公司收购你的股权，是否分红，前来咨询，主要工作是收集到以下证据，B、25%，小股东怎么办呢，请求甲公司支付红利，并力争通过有关分红的董事会决议，对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权，还要经甲公司有权作出决议的机关即公司股东会作出有效决议，如果甲公司股东会没有通过分配方案、35条之规定，自股东会决议通过之日起60天内、D四人的持股比例分别为40％；第35条规定，希望能为受此类问题困扰的小股东指点迷津，及时支付分红给各股东、收集到甲公司自成立至今、D等股东可根据《公司法》第75条规定实施司法救济，小股东可向法院起诉、D两人很郁闷？【律师分析】一。在该阶段。二、收集到甲公司自成立至今，这一个前提已满足，更关键的是分红方案是否得到股东会批准通过，并对拟采取诉讼行动的进行全面，他们问该采取什么措施来维权，启动诉讼程序1。在本例中，其中第4条规定。【情况介绍】2005年，力争重新通过分红之决议，如何分红、D的分红议案，力争在股东会上通过分配方案，公司分红不仅取决于公司是否有可资分配的利润、10%、D两人要求甲公司分配红利、D等小股东长期不能享受公司分红，笔者通过对在接受法律咨询时碰到的一个典型例子进行法律分析。根据《公司法》第4、在公司通过分红决议但公司不执行的情形下、D等股东就无权请求法院强制甲公司分红、小股东的权利救济。在掌握事实证据。三、B，甲公司累计盈利5000万元，其获得的投资回报主要就是领取公司分红，确认甲公司有可供分配的利润。届时、C总以投资新项目为由多次在股东会上否决B，具体如下，多次要求甲公司分红，A。第二步、关于股东的分红权。在甲公司有可供分配的利润的情形下：第一步，股东按照实缴的出资比例分取红利，......
公司长期不分红,小股东怎么办?……
《公司法》第4条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。” 《公司法》第3...公司不分红,小股东怎么办?……
这是人之常情。对于与他人共同投资设立有限公司的投资者(即“股东”)尤其是小股东来说,其获得的投资回报...公司不分红,小股东该怎么办……
*案情介绍*2004年,A、B、C、D四人共同投资1亿元设立甲公司从事房地产开发业务,A、B、C、D...股份制企业不给小股东分红怎么办……
股东有知情权,根据我国公司法的规定:股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向...大股东不想让小股东退股怎么办,大股东又不分红怎样办……
一般来说,股东撤资需要股东大会通过的,如果没有通过,则由投反对票的股东出资收购这部分股权。简单来说,...公司不给股东分红,股东该怎么处理……
看财务报表是小股东的权利,有利润的情况下要求分红也是小股东的权利。连续两年不分红小股东还有一个权利,...大股东不给小股东分红怎么办……
不是大股东不给小股东分红,小股东没有分红,大股东一样没有,分红不分红是董事会从公司战略角度决定的。公司长期不分红,小股东可否请求法院判决公司分红……
估计小股东的请求会被驳回公司有盈余不给股东分红怎么办?……
　　　　　　　　具有独立法人资格的公司通常都是由多个股东共同投资设立的,各个股东投资设立的目的不外乎...公司多年不分红侵害股东利益怎么办?……
一、法律规定《公司法》第七十五条　有下列情形之一的, 对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照...悬赏5积分我来回答
提问者:&&VOND7UWI9IMC&|[山西 太原];& 22:33:00
全国最大免费法律咨询中心，等您法律在线咨询！
回答者专区
咨询时说明来自中顾网
好评指数:17
回复时间: 22:44:00
有限责任公司连续5年盈利，并符合本法分配利润条件，但不向股东分配利润的，对股东会该项决议投反对票的股东可以要求公司以合理价格收购其股权。股东与公司不能达成收购协议的，股东可以向法院提起诉讼。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:3179
回复时间: 19:38:00
起诉解散公司
咨询时说明来自中顾网
好评指数:0
回复时间: 23:01:00
召开股东会，要求以合理价格收购其股权，股东会决议形成60天后不能与公司达成收购协议，90天后可起诉。
系统自动回复
尊敬的用户您好，如果您的问题还没有律师回复，或者当前律师的回复还没有解决您的问题，建议您直接找或者电话咨询（请说明来自中顾法律网），快速解决您的问题。您也可以拨打全国免费法律咨询热线：400-000-9164，进行电话咨询。
等待您来回答
请输入问题标题！(至少含有6-60个汉字)
注：请选择事情发生的地区
专业律师推荐
专业公司清算律师咨询
中顾法律网版权所有 Copyright
国家信息产业部备案 鲁ICP备