最近会不会爆发第三次世界大战 - 军事 - 华美阅读
当前位置：
> 最近会不会爆发第三次世界大战
小编认为在很长一段时间内，三次世界大战不可能打响，虽然目前各类反导技术，预警系统日新月异，但是以美俄当前战略核武器投送的技术能力，还是可以确保互相摧毁的。其他几个有核大国，虽然在核武数量和质量上要逊于美俄，但是还是能对这两国造成巨大损失的，所以具备一定核威慑效果。所以大国之间不可能彻底决裂开启核战，所以也就不具备打第三次世界大战的可能。未来很长一段时间还是以局部战争，代理人战争，和平演化或者鼓动对方国内反对势力斗争为主。一个大国失败的最大可能就是在幕后决斗中被拖垮，苏联如此，现在的俄罗斯也有些类似，正面开战对双方来说都吃不消。所以这也决定了战争的武器基本还是常规武器，除非某一国技术有极大突破，可以完全防住对方的核武器攻击。第一，现在是和平年代，信息时代，人们都在享受和平，没有人会主动挑起战争。
第二，现在的人思维都比较成熟，不会被个别好战分子忽悠，不知所然就去抛头颅洒热血。第三，大规模战争不会给侵占国带来明显利益。因为现在是人权社会，谁都端不起乱杀无辜的千古骂名。综上，人类不会因为大规模战争而毁灭。
晓新语最新文章
军事公众号
军事推荐文章第三次世界大战会在近50年内爆发么？-石投金融
下载客户端
三步轻松贷款，贷款利率低
第三次世界大战会在近50年内爆发么？
在全世界多极化的趋势发展下，将来多极化的世界格局会否因为可用资源的减少，人口的急剧上升而发展成一个抢占资源的战国时代？有效解决途径是否只有战争（减少人口）和外星殖民（扩张资源）？地球资源的急剧减少是否会在50年内导致第三次世界大战？或者说，在地球资源减少到会引发世界大战前，太空领域科技能否发展到有效利用地外资源？另外，中国在这方面做得怎么样？
匿名用户 |
浏览次数：243
常见类似问题
回答共有13条
@Taormina 说：专家说美国打伊拉克、利比亚为了石油；照这个理论：越战美国是为了香蕉；韩战美国是为了泡菜；封锁古巴是为了雪茄；出兵阿富汗是为山羊；打蒙古是为小肥羊；打俄罗斯为了伏特加；打德国是为了啤酒；打日本是为了饭团；要是有一天打中国，那一… 显示全部 @Taormina 说：专家说美国打伊拉克、利比亚为了石油；照这个理论：越战美国是为了香蕉；韩战美国是为了泡菜；封锁古巴是为了雪茄；出兵阿富汗是为山羊；打蒙古是为小肥羊；打俄罗斯为了伏特加；打德国是为了啤酒；打日本是为了饭团；要是有一天打中国，那一定是为了入党。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------那照Taormina的理论：法国统治越南是为了香蕉；日本统治朝鲜是为了泡菜；西班牙统治古巴是为了雪茄；英国出兵阿富汗是为山羊；俄国策动蒙古独立是为小肥羊；希特勒打俄罗斯为了伏特加；拿破仑打德国是为了啤酒；忽必烈打日本是为了饭团；当年日本人偷袭珍珠港，那一定是为了德州炸鸡！
回答于日 00:00
其实一直在打。 经济上，以美国为首的西方国家对中国围追堵截，但被中国人民万众一心奔小康的洪荒之力冲得支离破碎，溃不成军。十五年的卧薪尝胆，苦干加巧干，终于换来我中华民族成亚洲霸主，笑傲江湖。这盘棋，中国赢得既稳而又飘亮，美国只能一脸懵逼徒… 显示全部 其实一直在打。经济上，以美国为首的西方国家对中国围追堵截，但被中国人民万众一心奔小康的洪荒之力冲得支离破碎，溃不成军。十五年的卧薪尝胆，苦干加巧干，终于换来我中华民族成亚洲霸主，笑傲江湖。这盘棋，中国赢得既稳而又飘亮，美国只能一脸懵逼徒叹奈何。 前两年，美国还老拿人权说事，现在他们自已都觉得无聊不玩了。看看中国共产党把国家“专制”得秩序井然，红红火火，人民安居乐业，再看看自已“民主”成了一坨便，真郁闷得奥巴马希拉里们想死的心都有。至如人们常见的货币战、金融战，我们更是手握利器(万亿外汇储备)，良将如云，城墙高耸，进退裕如。美元恶狼只能拖着残躯垂死挣扎，说不准哪天一命呜呼暴尸荒野。曾经不可一世把地球当蓝球打的美国精英们当然不甘心从大爷变成孙子，估计做梦都在向中国发射导弹。但瞅瞅中国现在浑身的腱子肉，也只能恨恨的把握了一手汗的拳头松开。是不是美国已经满盘皆输了呢？倒也不是。他们利用资本渗透，通过对网络和媒体的话语权控制，从而，在对我国广大知识分子们的宣传、洗脑上;在对善与恶、美与丑、公序道德的颠倒错乱化上;在对民族先贤、英雄人物的诋毁恶搞丑化上;在对爱国作家、名人的抹黑诽谤边缘化上;在对国家政策和社会事件的反面诱导上;在对青少年的奴化、历史观的虚无化上，他们是攻城略地取得了辉煌战果的。放眼当下中国，伪公知、文化小丑恣意妄为，爱国成了罪恶，恨国反成时尚。崇洋媚外恬不知耻,数典忘祖洋洋自得。且看网络上那些一张嘴就阴阳怪气的，张嘴赵家闭口五毛的大侠们便见一斑，再看港独台独那些灵魂扭曲的青年则更令人发指。这就是美国的精神控制战。华尔街的那些衣冠楚楚满嘴仁义道德、民主自由其实一肚子坏水的金融寡头，兰德幕僚们深知攻城为下，攻心为上，堡垒更易从内部瓦解，所以，他们选择从精神上先打碎中国人，从而兵不血刃，不战而屈我之兵，继而在经济、政治、军事上轻松反击。天下兴亡，匹夫有责，面对美帝的疯狂无耻进攻，眼见万里神州妖孽乱舞，无数的有识见的深爱这片土地的中华儿女纷纷站了出来，该怒骂的怒骂，该辩论的辩论，该指摘的指摘。近来那些精神汉奸的气焰已开始收敛。再加上美帝一天天臭下去，我们一天天好起来的客观事实，现在已经有越来越多的人已经不再相信那些无耻的谣言和鬼话。相信不久的将来，在我们每个人的守护下，中华民族一定会再次傲然挺立于这个世界，让人间正道不再沧桑! .
回答于日 00:00
会的，而且很可能会在最近10年爆发。 我们在中学历史课上讲，德国和日本发动侵略战争、美国实行罗斯福新政，都是为了解决资本主义固有的经济危机，给人一种误解——似乎发动战争和实行凯恩斯主义的经济政策都可以解决经济危机，然而罗斯福新政事实上未能解… 显示全部 会的，而且很可能会在最近10年爆发。我们在中学历史课上讲，德国和日本发动侵略战争、美国实行罗斯福新政，都是为了解决资本主义固有的经济危机，给人一种误解——似乎发动战争和实行凯恩斯主义的经济政策都可以解决经济危机，然而罗斯福新政事实上未能解决经济危机。在1929年经济危机爆发以后，到1933年，美国实施了凯恩斯主义的罗斯福新政。在当时，德国、法国、意大利等国也都实施了类似的经济措施。这种经济措施与我国在08年经济危机爆发以后实行的政策类似，本质上都是国家重新给予企业以市场来振兴需求。但这并不能从根本上解决经济危机，只是延后了经济危机的总爆发。国家在给予企业以市场的同时，会吸引资本家投资扩大生产力。然而国家要搞投资建设，也是要大量借债的，不可能任由债务持续扩大，否则一旦债务违约后果更糟糕。这样的话，一旦国家给的需求有一天没了，那么生产力过剩就会更严重。历史上也确实如此，在1937年罗斯福新政实施4年后，美国经济刚刚复苏，第二轮经济危机便爆发了。1937年初春，随着美国重工业巨头杜森伯格和奥本的破产，新一轮企业破产的高潮开始。在一年之内，美国实际国内生产总值下滑3.4%，失业率由9.2%飙升至12.5%，道琼斯工业指数则在同期出现腰斩，跌幅达到49%。这一轮经济危机同样很快波及全球，美、英、法等国都遭受了巨大影响，美英法三国在一年内工业生产分别减少了21.9%、9.5%、15.5%，资本主义世界失业工人又增到1800万人，并直接导致罗马尼亚和保加利亚的法西斯上台。德国这时经济已转上战争轨道，受到的影响相对较小，但是到了1939年，尽管大肆剥削犹太人，也走到了经济崩溃的边缘。上台后两年，希特勒政府的公共债务增长了103亿帝国马克。而到了1937年，国家已经有了破产的迹象，这时，如何为这种“财政的疯狂”（莱比锡市长格德勒语）注入资金来避免国家破产的惨剧成为一个紧迫问题。……即便如此，按照日德国财政部长给希特勒写的信中，也暴露出帝国财政仍然缺口很大的问题：“9月帝国的现金储备已近枯竭，长期的新国债又不适合马上发行…………我们在一个非常困难的财政情况下进行调节，给国外的印象就是我们的经济状况处于非常虚弱的状态，在国内会因为惊恐导致民众支持锐减，重蹈魏玛的覆辙。”1939年1月帝国银行董事写信给希特勒，阐述了他们的担忧：“无止境的国家开支膨胀已经摧毁了有序预算的企图，即便是税收负担的大幅度增加也会将国家财政置于崩溃的边缘，并因此摧毁中央银行的货币汇率。没有什么财政上的灵丹妙药或者是什么机构亦或是控制措施能够有效到在这种无边无际的支出经济的灾难性作用下还能保持货币的稳定。没有哪个货币发行银行有能力在导致通货膨胀的国家支出政策下还能维持货币价值的稳定。”到了1939年，在国家财政收入为170~180帝国马克的情况下，民用财政支出达到了163亿帝国马克，债务还本付息的支出达到了33亿帝国马克，用于军用的支出也达到了接近100亿帝国马克，而帝国总债务已经达到惊人的374亿帝国马克。希特勒原本计划在年发动战争。但国家已经不再能给企业提供市场了，已经到了“列强想不打仗都不行”的地步了。为什么要发动战争？1、殖民地已经被列强瓜分完毕，而市场又必须要增加，那么只能通过战争手段抢夺其他列强的市场了；2、战争本身可以摧毁生产力，不论是敌方的还是己方的；3、战争可以迅速消耗过剩生产力。于是欧洲战争爆发了。纳粹上台是德国资产阶级的选择，发动战争也是德国资产阶级的选择。在电影《辛德勒的名单》里，辛德勒感叹说：“过去生意失败，都是始料不及。功亏一篑，错不在我，一直缺少了某元素。……元素可望不可求，而成败却由这元素决定。”女主问这元素可是运气，辛德勒答：“战争。”发动战争维持的是资产阶级的财源滚滚，而不是为了“维持政权”。经济基础决定上层建筑，政权只是上层建筑而已。纳粹不过是资产阶级的管家，就算纳粹不上台，德国也会加入世界大战。得益于欧洲战争，美国能够向全世界倾销军火，大大缓解了经济危机。但就算后面德日不主动向美国挑衅，美国早晚也是要加入战争的。解决经济危机的是世界大战，而不是罗斯福新政。二次大战以后，英、法、德、日、意几个列强的生产力遭受严重破坏，殖民地几乎丧失殆尽，而美国资本的市场大大扩大，使得美国一举成为超级大国。前面说过，与1929年和1937年经济危机相似的是2008年和2015年经济危机。2015年，不仅中国不可避免地开始陷入全面性经济危机，许多国家本币大幅贬值，主要工业国家出口大幅下降，世界前景非常不好。第三次世界大战的爆发，只是一个时间问题。只有战争，才能解决剩余生产力问题。
嗨乌兰诺娃
回答于日 00:00
人类：打完这次战争（三战），我们就要好好过日子 显示全部 人类：打完这次战争（三战），我们就要好好过日子
回答于日 00:00
有一款游戏叫：《命令与征服：将军》，题主可以玩一下，玩完之后你就懂了 ps：这款游戏是EA（实际上游戏本体大多是Westwood做的，最后WW被EA五马分尸）02年发售的游戏，背景就是当下以及未来二十年，当时人们不会去觉得绿绿（全球解放军）和tg会成为未来世… 显示全部 有一款游戏叫：《命令与征服：将军》，题主可以玩一下，玩完之后你就懂了ps：这款游戏是EA（实际上游戏本体大多是Westwood做的，最后WW被EA五马分尸）02年发售的游戏，背景就是当下以及未来二十年，当时人们不会去觉得绿绿（全球解放军）和tg会成为未来世界大战的另外两个主角大体剧情是这样美帝剧情是：入侵巴格达（发售后三个月后美帝就真的入侵了，当时吓坏了制作组），之后展开了黑鹰坠落等一系列跟绿绿斗争的行动，然后美帝撤退被绿绿干，最后被干惨了的美帝反攻绿绿，然后也就消灭了一些生化武器，打下了一些城市什么的，并没有完全灭掉绿绿。然后绿绿（全球解放军）的剧情：绿绿在中国和美国之间惹事搞摩擦，然后团结各个绿绿，接着又是弄生化武器又是反攻欧洲，整个欧洲全被绿绿攻占了。最后亮点是中国：xx门被绿绿炸了（因为这个原因被焚化部和谐了）然后pla出兵去香港剿灭绿绿被偷袭，x峡也被炸了，然后pla便开始从哈萨克斯坦方向向绿绿进攻，同时tg也挫败了绿绿想在雅鲁藏布江投毒的阴谋，最后pla一路高歌攻打已绿化的德国，最后大胜并且彻底剿灭绿绿，欧洲吃瓜群众在马路旁喜迎共军解放欧洲，并且最后以tg为模版建立了欧亚联盟补充：中国剧情里面，中间有一关说的是tg有个将军叛逃到绿绿那边去了，细思恐极
回答于日 00:00
人类如果还想着第三次世界大战。这个文明就不配拥有地球——咱们还是和平点好，多少有点长进。否则外星人怒了就不好办了。。。 显示全部 人类如果还想着第三次世界大战。这个文明就不配拥有地球——咱们还是和平点好，多少有点长进。否则外星人怒了就不好办了。。。
回答于日 00:00
不会，我坐火车听邻座说他一个同学是大人物，告诉他的的内部消息。 显示全部 不会，我坐火车听邻座说他一个同学是大人物，告诉他的的内部消息。
Rockey Shao
回答于日 00:00
张召忠说不会…… 显示全部 张召忠说不会……
回答于日 00:00
补充一点回答吧（有朋友说我没有正面回答题主问题） 废话可能比较多，就这么几句： 最可能爆发第三次世界大战的最佳时机已经过去，那就是冷战。 越是发达，越是有有能力开战的国家越害怕战争，谁都不愿意自己的既得利益再次被重新分配重新洗牌。 核武器的震… 显示全部 补充一点回答吧（有朋友说我没有正面回答题主问题）废话可能比较多，就这么几句：最可能爆发第三次世界大战的最佳时机已经过去，那就是冷战。越是发达，越是有有能力开战的国家越害怕战争，谁都不愿意自己的既得利益再次被重新分配重新洗牌。核武器的震慑力远远大于它真正的破坏力。美国的对于战争的负担能力并没有那么可怕。你不怕死，人家还怕死呢。战争远远没有你看到的那么简单。世界性战争爆发无非那么一些原因：利益，民族对立，种族对立，资源领土争端。我个人还是认为50年内爆发第三次战争的可能性很低。原因如下。1.世界性格局的确立。现在的世界无非就那么几大国家做主（美国 俄罗斯 欧盟 英国 法国 中国，在政治格局的确立下，战争爆发因素显得非常单一。两次世界大战的爆发点和主战场无独有偶都在欧洲，欧洲各国从宿敌到今天的欧盟期间经历太多了无数的冲突战争，也经历过从古罗马帝国的崛起到前苏联红场镰刀旗的下降，因为欧洲一直都没有一个真正的领导者，英国最辉煌的日不落时代积累的几个世纪的财富也在和欧洲诸国的战事中消耗殆尽，德国，法国，西班牙，更早一些的沙俄，奥匈帝国都想在鼎盛时期吃掉对方，一战二战也是一样德国在凡尔赛条约之后不满情绪迅让民族情绪迅速高涨导致纳粹的复兴，但欧洲人本身的渊源就错综复杂，所以斗来斗去索性联合一起。欧盟诞生了，至少我认为欧洲没有可能再次爆发第三次世界大战。2.获取利益的方式最大化。一百年前估计你我都想象不到习总可以乘上英女王的马车，让英国皇家卫队开道奏响皇家礼炮。美国尽管在国际问题上和中国格格不入但是依旧是用外事最高礼仪接待国家领导人。高冷的英国人也不得不向贸易和金钱低头，你打战为了什么？无非就是为了多一些财富资源和资本积累，但是一发炮弹一辆战机一艘航母可能就是几千万几亿几十亿美金的损耗，还要搭上数以千万计的人命。每个国家的领导人都不傻，既然不能完全打败你何苦不合作？3.民众的自我意识和反战意识。现在的民众受教育程度和包容度已经有了很大改变，至少没有人会因为意识形态，民族对立和宗教信仰之争轻易开展，战争的危害对于一个国家意味着什么他们未必都知道，但是战争带来的生命财产安全问题这个谁都清楚，知乎上这么多人我估计支持开战的不会太多。二战之后各种机构组织反战纪念馆遍布全球，各种普世价值观也在兴起。4.核武器主导。萨达姆 卡扎菲已经退出历史舞台了，然而誓死金家三代依然可以在朝鲜半岛高喊打倒美国而安然无恙。美国占领平壤也就是分分钟的事，只是因为忌惮核武器的威力，杀敌一千自损八百的事情谁都不会做。说点题外话，韩战，越战，伊拉克战争，美国在战略上都输了。近现代的美国在战争并没有得到太多的的利益。攻占巴格达美军只花了21天，但是结束这场战争美国花了8年时间。战争远远没有那么简单。5.软实力的作用。一场里约奥运会，引来的口水战和政治意味的冲突估计大家都体会到了。国家的竞争从具象的战争延伸到软实力的竞争，地区角力，南海问题，中国作为新兴的大国已经感受到了敌意和压力。大家在意的并非一场输赢，而是其背后所象征的国家实力。第三次世界大战其实已经爆发了，只是以另外一种方式体现：国家的经济，体育事业，福利制度。战争角度来说爆发的可能性为0，现在世界的政治军事格局基本已经安定下来了，何况在大家都有核武器的情况下谁也不愿意轻易越雷池一步，现在的人已经习惯了安逸的生活，战争换了地方延续，经济战 网络战 地区角力一直都在进行，这不是在抖机灵，因为强如美国也没有发动世界性战争的胆量，当代世界不同于二战时期，因为大家都明白获取利益的方式用战争永远无法实现。
回答于日 00:00
谢邀。 我个人认为不会出现世界大战，但未来几十年世界一定会趋向于动荡。 题主认为会发生世界大战，归根结底是因为马尔萨斯陷阱没有得到普遍解决，这一点我是承认的，但有马尔萨斯陷阱，未必就意味着一定会爆发世界大战。 按我的算法，历史上一共爆发了三… 显示全部 谢邀。我个人认为不会出现世界大战，但未来几十年世界一定会趋向于动荡。题主认为会发生世界大战，归根结底是因为马尔萨斯陷阱没有得到普遍解决，这一点我是承认的，但有马尔萨斯陷阱，未必就意味着一定会爆发世界大战。按我的算法，历史上一共爆发了三次“世界大战”。第一次，也就是七年战争。这场战争主线是英法争夺欧洲霸权，前后计有欧洲、北美、南美、印度、菲律宾群岛等地卷入战争。甚至有说俄国沙皇为了稳固远东后方，唆使蒙古准噶尔汗王达瓦齐和阿睦尔撒纳发动叛乱，牵制了清朝兵力，因此某种意义上中国也被卷入过这场战争。战争导火索是二十年前的奥地利王位继承战争，腓特烈大帝靠着那场战争从奥地利手里抢了西里西亚，导致欧陆强国结成反普鲁士同盟。而在此时，英国与普鲁士结盟，引发法国不满，最终导致1756年英法大战爆发。英法在各个殖民地战线上都展开了漫长的战争，最后以法国的失败告终。当然，如果继续追溯下去，七年战争导致英国对北美殖民地赋税增加，导致后来的美国独立战争，而法国为了报复不计代价地支持美国独立，又导致了本国大革命的爆发。这场战争能成为“世界大战”，归根结底是殖民大帝国的存在。北美、南美、菲律宾、印度卷入战争，纯粹是因为它们作为殖民帝国的后方/海上要道/重要殖民地。甚至包括清朝，也是因为沙俄帝国向东持续扩张，影响到中国西北和北部少数民族政权才被卷入战争的。第二次，也就是一战，战争主线是德国领导的同盟国阵营对抗英法领导的协约国阵营。这场战争内在的深层原因是后发帝国挑战先进帝国，意图通过军事手段直接争夺殖民地。当时的德国迫切需要殖民地，与当时的经济政治形式和工业生产方式是分不开的。从经济政治形式上讲，德国占主导的是容克地主贵族，靠土地资本主义发家，又在帝国议会中形成庞大的利益集团，把控军政大权，非常方便用枪杆子为自己服务。从工业生产方式上讲，主流产业是重工业，需要大量的劳动力和资源，以及大规模投资，而资本又掌握在容克地主为首的托拉斯垄断集团里，所以这帮人为了抢资源抢劳动力抢殖民地，必须开战。说白了，那个时候的工业技术水平对国家的资源秉赋，也就是国家面积、资源、人口要求恰巧是最高的时候：第一次工业革命之前，航海带来的财富是最丰厚的，所以荷兰这种小国也可以成为大国；第三次工业革命之后，金融资本、科技技术和信息产业让个人创造财富的潜能趋于无限——谷歌那么有钱，才需要几个程序员？而第一、第二次工业革命恰好最需要资源、最需要人，所以对这两样的争夺也最惨烈。二战也是这个逻辑。纳粹当年有一个计划经济的蓝图，让捷克给自己提供农业产品和原材料，法国提供工业制成品，波兰提供劳动力，管理者则是德国人……本质上还是因为德国大工业需要对这些生产资料的直接掌控。战争本质上是为了争夺和分配利益。“世界大战”爆发的根本原因是：当时的工业发展水平，对领土、资源、人口这些国家自然秉赋的需求是最高的，而战争是获取这些东西的最可靠手段。而具体到每一次世界大战，其爆发的直接原因则是，没有合理的国际秩序/机制来解决国际冲突中的利益分配问题。七年战争的时候，欧洲人天天打仗，根本没想过搞一个国际会议出来。到拿破仑战争之后，各国都觉得MD这小矮子搞出来的后果太可怕了，所以整了一个维也纳体系，五十年基本和平，一百年没有大战。一战爆发是因为德国崛起把维也纳体系的平衡破坏掉了，新的平衡机制又没建立起来。二战爆发则是因为国联根本没有起到该起的平衡作用。理解了世界大战爆发的根本原因和直接原因，我们就可以作出判断，现在世界大战打不起来，和未来世界大战打不打，到底系于什么因素：首先，现代国际金融和贸易规则的完善，使得利益攫取可以通过非战争手段来实现。比如美国挑头打油价战争，俄罗斯就会遭殃；华尔街做一下粮食期货，埃及、叙利亚这种国家就要倒霉；索罗斯打东南亚，各种惊心动魄。这个战场战争的激烈程度，恐怕不输给真正的战场。其次，现代服务业和科技的发展在一定程度上克服了自然秉赋对国家经济发展的先天制约。最典型像新加坡这种国家，如果放在大工业生产的时代，它一定没戏。但现在它就可以靠服务业立国。再比如美国，放在一百年前，以现在中国工业崛起对美国工业造成的冲击水平和美国国内工业空心化的程度，世界大战早打起来了。但现在美国能够承受这个结果，因为高新技术产业起来了，谷歌那么几千个最优秀的大脑，可以赚那么多钱，纳了税再去养活无数低收入人群。它就没有必要那么激烈地去挤压新兴国家的崛起空间。再次，核武器的出现和大国主导的联合国机制，共同打造了一个难于滑向世界大战深渊的国际机制。道理更简单了，过去你打世界大战，还有个侥幸心理：万一打赢了呢？现在有了核武器，不管谁赢谁输，不是团灭，而是球灭。所以未来会不会出现世界大战，就看以上三个机制会不会失效：大国是否无法从现有经济秩序中顺利攫取财富；新技术革命是否能够在全球范围内抵消马尔萨斯陷阱带来的普遍贫困；联合国机制是否会出现破裂，核武器是否会扩散到不负责任的政治机构手里。目前来看：第一条遭到了很弱的挑战：旧的经济金融秩序无法满足新兴大国的需求，但金砖银行和亚投行作出了弥补。第二条遭到了比较强的挑战：因为技术在理论上是无国界的，在现实中却是有民族国家边界的：你现在把德国人从地球上抹掉，把它们的技术给穆斯林，穆斯林也绝对玩不转。所以德国人的技术进步无法很快解决穆斯林的马尔萨斯灾难，而穆斯林却可以靠生育率慢慢把德国人从地球上抹掉。第三条目前还算运作顺利。所以在可预期的将来，我认为世界大战爆发的可能性仍然不大，但危险确实存在。避免未来世界大战的关键，是防止不发达地区的马尔萨斯灾难越过文明边界向发达地区扩散，以及发达地区自身的伦理价值观修正，以至于能维护本国民族国家疆界。我把这称之为世界大国对世界流民的驯服。换句话说，以部分地区未来数十年的战乱为代价，换取世界大战不在五十年内爆发，并争取在这段时间里盼来新的更有价值的技术革命，（至少在一百年内）解决马尔萨斯灾难。
小屋住不下
回答于日 00:00
50年这个区间太长了，一般我们预见历史的年代尺度都不敢有这么长，试问1966年的人们成功预见到如今的什么了？互联网，手机，中国崛起，isis？这些别说1966年，1986年的人们也预见不到。你穿越到1961年和赫鲁晓夫说，40年后，这个社会主义、无产阶级的家园苏… 显示全部 50年这个区间太长了，一般我们预见历史的年代尺度都不敢有这么长，试问1966年的人们成功预见到如今的什么了？互联网，手机，中国崛起，isis？这些别说1966年，1986年的人们也预见不到。你穿越到1961年和赫鲁晓夫说，40年后，这个社会主义、无产阶级的家园苏维埃联盟，已经嗝屁了，加盟共和国众叛亲离，他一定会用皮鞋敲破你的头……20世纪90年代的少儿科普书得意洋洋地写着“2020年左右人类将初步在月球建立前进基地”，而现在新世纪的载人登月都没影呢。拿当下的情形和趋势去预测几十年后的未来，一般都是徒劳无功。10年前绿绿问题只是新世纪的局部地区冲突，没人认为它在将来会发展成全球最大的安全隐患。历史是一种变数相当大的东西，不要对任何一种可能掉以轻心。有些答主说的东西在当下听起来很对，但是大致准确的预测区间大概只有10年不到的样子……谁知道剩下的40年会怎么发展呢？——1890年你问欧洲知识分子这个问题，他们会告诉你，社会和科技日新月异，欧洲的气氛说不上和谐倒也彼此安宁，根本就不存在什么世界大战的可能；1920年你再问一遍，他们的后代会说刚打完一场世界大战，伤亡如此惨烈，谁还想再打一场。不要乱立flag，我们刚刚熬过差点变成世界大战的冷战，进入一个和平期，而下一次世界大战正在慢慢酝酿，我们也许会成为亲历的一代人。短期来讲，倒是可以分析一下，将来10-20年内可能的世界大战策源地：可能性为引发大国间军事冲突的可能性，敏感度为大国军事冲突可能变成全面世界大战的敏感度。敏感度是基于国家战略和利益分析的，不会太大变化，至于可能性，将来十年甚至几年都可能变化莫测。甚至一些我们之前认为不会出事的地方也可能出现容易引起世界大战的冲突。东亚1.南海（可能性：很低，敏感度：高）随着中国对南海实际控制的逐步落实，某些小国可能不惜开战为代价，将美国绑架上自己的战车引发世界大战。但是南海属于美国边缘利益区，只要美国继续控制马六甲海峡和第一岛链，他为此动武的可能性很低。2.台海（可能性：低，敏感度：高）中国已经决心收回台湾并不惜一切代价维护这个岛屿的法理主权，但目前台湾当局受美国庇护的现状使得中国以和平姿态对待该问题。可以预见将来大陆单方面突然动武的可能性很低，但仍然存在台当局作死触碰大陆底线的可能性，美国对台湾出于战略考虑（岛链），相比南海的参战积极度会高一些，但鉴于中国视台湾为核心领土，美国基本不会选择为此全面动武。3.朝鲜半岛（可能性：低，敏感度：很高）作为冷战遗留的最大火药桶，朝鲜半岛一直存在战争可能，朝韩双方综合来讲，朝鲜下手的可能性更强一些。如果发生大规模冲突，由于半岛局势的紧张性和地域利益涉及到中美日俄四国，相当有可能爆发世界大战乃至核战争，但由于这一连锁反应相当显而易见，所以朝韩以及背后各方在半岛势态上一般都会非常非常谨慎。但仍不排除朝鲜经济崩溃/党政领导危机引起强烈战争意图的突发可能性。4.钓鱼岛（可能性：低，敏感度：高）中日双方在钓鱼岛问题上互不相让的态度势必容易造成冲突，进而将美国卷入其中，不过鉴于美国在该问题上表态非常谨慎，目前冲突可能性不高。欧洲1.科索沃（可能性：基本为零，敏感度：中）鉴于塞尔维亚的实力以及南联盟战争的影响……这里爆发冲突的可能性基本为零，但不排除俄国将来利用塞尔维亚对科索沃的诉求来扶植、挑唆塞尔维亚搞乱欧洲的可能。2.土耳其（可能性：很低，敏感度：中）鉴于埃苏丹的行为模式，土耳其正向失控方向发展，将来有可能滑向政教合一和泛突厥主义，这将导致土耳其和邻国产生摩擦冲突，进而引发国际问题。目前这一地区没有非常明显的战争化迹象，有待进一步观察。3.乌克兰（可能性：低，敏感度：高）乌克兰目前仍处于“分治”状态，亲俄势力和亲欧势力撕裂严重，基辅当局和顿涅茨克当局互不相让，克里米亚被俄国牢牢控制。作为核心利益，乌克兰问题上俄国的坚决态度几乎等同中国之于台湾的态度，如果欧洲、美国执意在这里建立反俄桥头堡，很可能演变成俄美/俄欧全面战争，但目前欧洲力不从心，美国正关注亚太，这里的冲突尚不明显。中东1.叙利亚（可能性：中低，敏感度：中高）叙利亚内战已持续多年，俄国伊朗支持政府军，美欧支持反叛军，土耳其沙特偷偷支持isis。俄军已经正式介入的情况下土耳其击落其飞机挑衅之，说明这一地区尚可大做文章，如果美军或北约也决定直接介入叙利亚“反恐”，和俄军“反恐”军队将会产生很紧张的对峙。2.以色列-泛阿拉伯（可能性：很低，敏感度：中高）待更
回答于日 00:00
我不知道第三次世界大战人类会使用什么武器，但我知道第四次世界大战人类只会用石块和木头。 ——爱因斯坦 显示全部 我不知道第三次世界大战人类会使用什么武器，但我知道第四次世界大战人类只会用石块和木头。 ——爱因斯坦
回答于日 00:00
资源是什么？是煤吗？是油吗？是天然气吗？是核能吗？是太阳能吗？其实都是可替代的，只有知识才是最重要的资源，大国的竞争已经变成科技经济实力的竞争了，发动战争能得到什么？不如在科技领域占领高地，在经济领域用产品用服务征服世界。 中国有必要发动… 显示全部 资源是什么？是煤吗？是油吗？是天然气吗？是核能吗？是太阳能吗？其实都是可替代的，只有知识才是最重要的资源，大国的竞争已经变成科技经济实力的竞争了，发动战争能得到什么？不如在科技领域占领高地，在经济领域用产品用服务征服世界。中国有必要发动战争吗？国内过剩的产能都不给美国人生产衣服袜子，改生产坦克导弹？打下来地盘，占了人家油田煤矿干嘛？为了中国人每人穿两件外套，吃六顿饭，家里开四个空调？还不是要生产出产品卖到世界各地赚钱，增加国内收入。为了这个有必要打仗吗？好吧，为什么美国要发动战争呢？需要什么低价商品都可以直接找中国买，没钱就印钞票，不能印就发债券，发动战争好玩吗？打打伊拉克，阿富汗算演习，打中国俄罗斯有必要吗？就算打得过，放着好日子不过作那个死干嘛？当然美国不打的前提是中国俄罗斯足够强。大国就不愿意打，世界大战就打不起来。
Karl Ernst
回答于日 00:00
对以上回答还不满意？您可以想我们的的专家咨询您的问题
*此回答内容仅代表网友个人观点供用户参考及研究用途，不构成任何投资理财建议
贷款相关计算器
大家都在问
热门银行贷款利率?