郭锐:美国会美国对朝鲜动武可能性吗

专家:美国对朝鲜动武需足够借口 朝鲜不会冲击最后底线
央广网北京4月17日消息 据之声《全球华语广播网》报道,副总统彭斯4月15日离开华盛顿,开始了为期10天的四国之旅,他将访问、、、。这是他上任后第一次正式访问亚太地区,此行他将会晤有关国家领导人,讨论问题以及贸易、经济和安全问题。彭斯的三天两夜韩国行将有哪些日程安排?
据央视报道,按照计划17日(今天),彭斯将与韩国代总统黄教安举行会谈。而16日抵达韩国后,彭斯的首要任务是“劳军”,他在首尔的龙山美军基地与驻韩美军共同庆祝复活节。庆祝活动上,彭斯发表讲话,首先就提到了朝鲜当天的发射活动。不过据路透社报道,一位与彭斯同行的美国外交政策顾问16日说,在朝鲜当天发射导弹之前,美国就已经掌握到了相关情报。发射失败后的情况美国也很清楚,因此这没什么可大惊小怪的,一切都还在掌控之中,美国不会因此就大动干戈。这位不愿透露姓名的顾问还说,彭斯这次的亚太之行,特别是对韩国和日本的访问,除了重申对盟友的承诺外,主要还是为眼下紧张的半岛局势“降降温”。而在16号的活动中,彭斯也确实没有过多地提到朝鲜,他只是强调,对全世界,特别是亚太地区来说,眼下正面临着一个充满挑战的时代。而在特朗普的领导下,美国将以前所未有的强势去解决这些问题,美国对传统盟友韩国的承诺也将比以前任何时候都更加有力。
彭斯抵达首尔之际,正值朝鲜“太阳节”的第二天。白宫表示,考虑到朝鲜在这期间进行第六次核试的可能性,据称,美国白宫已经为彭斯的行程准备好应急计划。路透社引述白宫消息人士的话称,对于朝鲜在当地时间16号上午试射导弹失败一事,彭斯已在路上听取了简报,并与美国总统特朗普保持了联系。中国社科院美国所研究员樊吉社认为,彭斯此行的核心信息是美国将坚守对亚太盟友的承诺,用统一的声音向朝鲜施压。美国的对朝政策评估结果已经出来了,对于美国未来怎么去考虑处理朝核问题,他还是非常有必要和韩国、日本进行沟通,这应该是彭斯这次访问亚太的最主要目的。
彭斯此行一项重要任务即是慰问驻韩美军,昨天晚间,彭斯表示,美国对于盟友的决心和承诺从未像现在这样坚定。他说,“这是具有挑战性的时刻,全世界都是,但尤其是在亚太地区。但我向你们保证,在特朗普总统的领导下,我们的决心从未如此强烈。我们对于韩国人民的历史性联盟的承诺从未如此坚决。”
不过,中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员王俊生认为,彭斯这一次访韩,象征意义要多过实际成果。半岛一旦发生军事冲突,美国也难保韩国安全。“作为韩国盟友,美国副总统这个时候来有安抚韩国的意思。实际上,这次访韩更多的还是政治信号、一种姿态,双方能达成的具体共识很少。朝鲜如果打韩国,很可能用的是低成本的大炮或者人力。虽然美国的武器很先进,但他在该地区的驻军数量并不多。一旦战争爆发,它没有能力保护韩国。”
最近一段时间,朝鲜半岛局势持续紧张。作为当事方韩国最重要的盟友,美国方面对于朝鲜局势频频表态。几天前,有白宫官员披露,美国总统特朗普的对朝政策目标是实现无核化,不是“政权更迭”。但就在彭斯访韩之际,美国总统国家安全事务助理麦克马斯特16日称,在解决朝鲜半岛问题上,美国保留“所有选择”。但他同时强调,目前是时候动用一切除武力以外的方式和平解决这一问题。
中国国际问题研究院研究员杨希雨对此指出,美国对朝鲜动武需要足够的借口,而朝鲜方面恐怕不会轻易冲击最后的底线。他认为,当前的战争风险肯定会渡过,朝鲜一直在追求“战争边缘政策”,当战争的危险真的滑向悬崖边缘的时候,朝鲜一定把努力维护和平放在最高目标。而美国政府虽然一直说所有选项都在桌子上,但是如果没有一个借口或者没有一个导火索,美国也很难对朝动武。如果朝鲜参与进行新的核实验,也可能给美国提供一个借口,在这种情况下朝鲜不会给美国提供发动战争的借口。杨希雨分析指出,美国会寻求一种极限施压,在高压态势下阻止朝鲜进一步发展核武器,寻求通过谈判迫使朝鲜放弃核武器。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号这几天看了不少关于朝鲜的新闻。又是发射导弹、又是对全世界威胁要进行核实验。。。。。给人一种:我就这样了!你们能把我怎么样?的感觉。典型的破罐破摔型。
做在亚洲为数不多的独裁政府,朝鲜在最近几年的确给世界、地区带来了很大的、潜在的危机。这个国家似乎也不在乎经济问题,整点钱都去研制购买武器去了。看了不少朝鲜的视频,说真的,很震憾!街面以及他们的穿着就和我们国家80年代初期很相象。言行举止更离谱,我虽然没经历过文革,但也看过资料。个人感觉现在的朝鲜和那时候有的一比:大家虽然饿着肚子但面对笑容,看见‘领袖’激动的热泪盈眶。  
央视的时事新闻总在讨论美国人会不会对朝鲜动武。个人觉得不会。原因有以下几点:1、战争就意味着钱。美国刚结束伊拉克战争,加上经济的不确定性,他短期内恐怕无力远征令他们有过一次失败的远东地区。2、国会不会批准。奥巴马政府想要在国内赢得更大的支持,就必须把主要目标放在重振经济上。3、朝鲜不比伊拉克,伊拉克对于美国有着重大利益在里面,海湾国家大多数是美国的盟友,即使是为了这些盟友,美国也必须发动这场战争。何况伊拉克有着丰富石油资源。朝鲜有什么?除了饿着肚子的人民,什么都没有。说白了,美国如果打这场战争,有可能赔钱。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  ~~~~哼..哼..哼...
  关键是朝鲜背后有人,毕竟中国还没有宣布废除中朝友好互助条约。美国动手就不得不顾及几分,剩下的都不是问题。没中国插手的可能性,美军几分钟炮火就可以收拾金二胖,用不了多少钱,打下朝鲜后交给韩国,有啥后遗症都让汉城去承担,伊拉克,阿富汗之类的泥潭也不会出现,出现也是韩军的事。
  美国连拦导弹的狗胆都没有还敢对朝鲜动武吗?
  朝鲜会对美国动武吗???    和楼主的题目一样垃圾!!!
  兔宝宝之家新鲜上市,圆你我一个童年梦~过家家首选
  美国没这个胆量  他打不过朝鲜
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)节目美国会对朝鲜动武么?所属专辑: 主播: 刘华播放: 41.0万次最近更新: 3天前时长: 21:28播放分享下载评论共94条评论thongyi:面对大陆,朝鲜和台湾是两个极端。
一个是最拥护社会主义,一个是最拥护资本主义。
对于一些大陆人来说,台湾是他们最喜欢的,朝鲜是他们最排斥的。
当台湾人那么不爱大陆,瞧不起喜欢台湾的大陆人,大陆人才因为受伤回头爱自己的国家。当朝鲜为了抵抗美国威胁而反覆备战让大陆人感到厌倦时,大陆人没有想到朝鲜站在美国入侵中国大陆的战场前线,没有想到帝国主义的入侵是没有国界的这种事实,从日本到美国帝国主义都没有改变过。
美国准备对朝鲜动武,这几十年来最成功的准备是,让大陆许多人觉得朝鲜的安全和大陆没有什么关联,觉得朝鲜吵死了,反美帝干大陆什么事啊!
这就是一种成功的信息战准备。巴博萨:朝鲜有核武 他是冲美国去的!木木: 老刘总是在说敢不敢打,能不能打,为什么你讲讲该不该打,比如化武,到底是谁用的,比如朝鲜是否应该拥有核武查看更多诗鸿:声音大点好吧尐尐白:扯难民的淡也不看看地形。根: 其实中国周边都是核武了,多一家少一家根本无所谓!中国现在更多考虑的应该是西北东北和西南,会不会大量涌入难民!查看更多尐尐白:自以为是,有点自己的判断能力,别拍脑瓜子说话。打伊拉克的时候你看看用了几艘,朝鲜的军事实力比伊拉克强多了大张旗鼓: 一艘航母就够了,美在韩日的基地是不沉的航母,这也是召忠说的。刘的判断不靠谱!查看更多翟考考:刘华老师会不会是深海网吧用: 刘老师新华社副译审,本身就有智库职能。查看更多Edward Z:兄弟可以立即满仓做空日经指数,一定有收获。?大张旗鼓: 一艘航母就够了,美在韩日的基地是不沉的航母,这也是召忠说的。刘的判断不靠谱!查看更多Edward Z:靠不靠谱时间决定。就像说苹果股票一定会跌一样,50年后肯定跌停。叶落不随风:我的朋友很多都认为要打。目前很多情况如果构成动武的条件的话,那早就打了。宋宋刘大家庭的分析绝对靠谱?树上的松鼠?:打起来好,打死一个少一个,没一个好饼大张旗鼓:一艘航母就够了,美在韩日的基地是不沉的航母,这也是召忠说的。刘的判断不靠谱!花猫:准备联手废朝核武了…shishi:不知道老师以后有没有机会跟局座合作节目呢?期待有新火花!!!美丽人生: 试想一下,如果朝鲜真的拥有了具有实战性的核武器,其真正能够威胁的国家是美国还是中国?这个问题其实是不言而喻的。那么如果是另外一个极端朝美关系实现正常化了,大家认为朝鲜会倒向中国还是美国?从这两点看,我一直认为国内主流观点认为美国不可能坐视朝鲜拥核啦,美国肯定要对朝进行中政权更替啦之类的想法就想笑。故事是对的,可惜里面的主角其实是中国才对!怪不得刘华先生曾经提到过朝鲜缅甸的很多事实际和外面认为的是反着的。查看更多根:就美国打朝鲜这个事情,一是没有理由,朝鲜一个主权国家,几十年来没有侵犯人家,打他法理上是过不去的!那会不会打,自然很难!一是美国打了没好处,奥巴马的最大问题就是跟两个大国同时较劲,打朝鲜则是跟两个大国直接对抗了!而是不好打,你美国直接参与,对方两个大国只要输送资源,配合2500万朝鲜人,谁能被陷进去,一目了然!既然不能打也打不了,那就是伪命题了!过去几次打仗,美国都是有金主的支持,比如早前的西欧,中东的沙特,东亚的日本!但是现在越来越难,金主们自身难保,欧洲自己问题一大堆,沙特索性就直接有盟友变成经济上的竞争对手,或者说美国人直接抢了沙特的饭碗!大家没发现吗,美国人现在做的少说的多了,这跟一二十年前的那种雷厉风行截然不同了!根:其实中国周边都是核武了,多一家少一家根本无所谓!中国现在更多考虑的应该是西北东北和西南,会不会大量涌入难民!美丽人生: 试想一下,如果朝鲜真的拥有了具有实战性的核武器,其真正能够威胁的国家是美国还是中国?这个问题其实是不言而喻的。那么如果是另外一个极端朝美关系实现正常化了,大家认为朝鲜会倒向中国还是美国?从这两点看,我一直认为国内主流观点认为美国不可能坐视朝鲜拥核啦,美国肯定要对朝进行中政权更替啦之类的想法就想笑。故事是对的,可惜里面的主角其实是中国才对!怪不得刘华先生曾经提到过朝鲜缅甸的很多事实际和外面认为的是反着的。查看更多?树上的松鼠?:关中国什么事,只要隔离好难民墙就行了,美国朝鲜没一个好东西,挖志愿军坟墓,西红柿打毛主席都谁干的?借着苏联势力要东北领土什么在古代吉林辽宁是朝鲜的,这个白眼狼管他干什么微笑:老师,声音大点,用手机听声小去钓鱼岛钓鱼:空爆弹真来了,虽然不是用在朝鲜,刘老师抽空讲下这个大东东y x y:外媒报道平壤撤人60万,是真是假,老师zszczh:不管是亲中的、亲苏的还是在南朝鲜搞运动搞游击的人,最后都没有好下场bert 石宏博: 听说朝鲜领导人在抗美援朝战争后分裂为两派,一派是延安派,一派是莫斯科派。延安派发动了政*变,被莫派镇压,延安派逃到志愿军中,寻求庇护,莫派穷追猛打,志愿军拒不交出。苏联出面调庭,志愿军带着延安派无条件撤出朝鲜,莫派也就是金日成掌权。此后,朝鲜当局紧跟苏联并与中国交恶,甚至把毛岸英的墓都挖了,七十年代害怕报复才重建。有点讽刺是吧?坦白说,如果是真的,让我伤心,让我愤怒。不考虑这些问题,单单从现状考虑,让朝鲜拥核也是不合适的,美,中,俄,现在谁都影响不了朝鲜,更不用提控制了。保证其生存就可以了。查看更多该专辑其他节目回到顶部

我要回帖

更多关于 美国对朝鲜动武时间 的文章

 

随机推荐