环球时报：美国大选富豪决斗凸显“资本”主义
来源：环球网
作者：环球时报
原标题：环球时报：美国大选富豪决斗凸显“资本”主义
　　美国大富豪布隆伯格考虑以独立候选人的身份参加总统选举，这是美国政治领域的大消息。布隆伯格是全球排第14的富翁，也是彭博新闻社的创始人和首席执行官，具有很强的舆论动员能力。他一旦最终决定参选，必将带来重大冲击，使明年谁将入主白宫更加扑朔迷离。　　目前共和党内呼声最高的参选人特朗普就是位大富豪，克林顿家族也早已是美国富人，布隆伯格如参选将会强化人们关于美国大选是&富豪及资本游戏&的印象。　　现在美国大选中总有克林顿和布什两大政治家族的活跃身影，这被普遍注意到并引起一些抱怨。关于&金钱政治&，一些人看得很重，认为它一定会伤害民主的品质。另一些人则强调，美国政治的周密制度会制约金钱的影响，因而这个问题不需大惊小怪。相关的真实情况大概需用两句话来总结：金钱在选举中不是万能的，但离了金钱又是肯定玩不转的。　　世界已经走出政治野蛮的时代，民主的基本精神可谓在全球深入人心，即使不推行西方式多党竞争体制的社会，民主的原则也以其他形式进入到政治治理中。国家制度的竞争趋于复杂化，它更多不再是民主多少的比拼，而是看各国谁更有能力解决问题，激发更多的社会活力。　　&民主&这个词大体被西方垄断了，西方对过去一个世纪的成就充满骄傲，认定把民主原则与它们的制度形式捆绑起来是合理的。然而新世纪以来多党竞争制度在全球的运用中出了很多问题，有些传统西方国家也因政党恶斗政治效率被极大削弱，更多质疑随之出现。　　跳出围绕资本主义的意识形态争论，从常识角度看一看资本与政治的关系，也是很有意思的。　　有人说中国&越来越像资本主义了&，因为中国也出了越来越多&资本家&，他们有的颇具实力。但是同美国的情况一比，就看出资本在中国的影响从性质上就不一样。在美国，虽然钱多不一定就能当总统，但资本的意志却真的在决定、主导美国的一切。美国政权要符合资本及大资本家的利益，甚至为它们(他们)服务，这并非政治宣传。　　企业领袖都是事业的成功者，他们的意志影响国家治理的原则和方向，大概也有一定合理性。然而历史证明，当这一切被制度化后，它的合理性总是被很快消耗掉，不合理的因素逐渐泛起，对民主原则形成连累。　　看来各种制度无论形成之初是多么合理，愿景多么正义，都有可能在运行一段时期后偏离它的初衷，或者与新的时代情况脱节。因而必须发动改革，做制度的目标校正，去除运行体系中生锈和坏死的部分，恢复制度的生机。　　美国处在资本主义的顶点，西方体系之内的竞争不足以触动它，非西方的外部竞争时紧时松，触动力也有限。虽然出了华尔街危机那样的大问题，但资本的地位仍不可撼动，政客们对旧有游戏乐此不疲。　　特朗普这样的人能在支持率上领跑共和党所有参选人，这是美国选举制度已经出问题的信号。它说明美国公众已经对老政治游戏厌倦了，在拿支持特朗普给美国政治制度脸色看。布隆伯格据透露要&砸10亿美元&挑战民主共和两党，这让人想到资本在美国政治中的强势已经无以复加。　　不能说美国政治上&已经烂掉了&，全世界的政治模式都有各自难念的经。我们想说的是，或许真的没有某种&政治范本&存在，政治是痛苦、复杂的，每个国家注定要经受自己的磨难与考验，为解决问题给出与时俱进的答案。
(责任编辑：王蕊 UN663)
&&&&&&</div
检讨抗灾路径依赖，既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[]
　　　社论：
也是所有领域包括政治都需要遵守的准则…[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：环球网美国大选独家策划：大嘴和老司机的“选美之路”
责编：周骥滢
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号据群众举报，经缜密侦查，共查获嫌疑人数百名。
女子在郑州高速上被踹下车，哭诉一年被打二十次。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　在所有有资格投票的亚裔中，只有31%的人会投票，白人和黑人的投票率则达到48%与44%。
　　2016年美国大选的最后一章正式拉开帷幕。像一场持续了一年多的嘉年华，行将落幕。同时，它又像社会的假面：打打嘴炮，向天空举拳，引得众人一呼百应，或许只是哗众取宠。至于美国社会的问题，显然不会因为特朗普和希拉里的“互殴”得到解决。喧嚣之中，一个群体看上去尤为沉默，明明置身暴风眼中央，却投射出“漠不关心”的尴尬身影。他们分享着共同的身份标签――美国华裔。
　　当地华人家庭携家带口出席特朗普的竞选集会。
　　投？不投？
　　正在美国军队当牙医的于宁，1997年来到美国。环球网记者透过微信的视频功能，和正在佛罗里达州服役的于宁聊起最近美国大选的一些丑闻。于宁说：“反正就是看他们在那边瞎吵吵呗。”
　　于宁谈起自己的母亲，说她从来不参与大选投票，对这个也不关心。母亲希望挣点钱，退休后找个地方养老。于宁说：“有时候想一想，你投票能管什么用啊，真没什么用。”
　　虽然原因可能各不相同，但是在美国，华裔的投票率一直较低。美国皮尤调查中心2014年数据显示：在所有有资格投票的亚裔中，只有31%的人会投票，相比白人和黑人48%与44%的投票率，亚裔决定投票的人数所占比例较低。
　　在美国生活将近30年的律师胡宇谈到自己2011年曾参选市议员的一次经历。他和他的团队给当地3000多名具有投票资格的华人打电话，或者上门拉票。“这些人一开始答应得很好，结果到最后，（投票中）有华人的姓的名字，7个都不到。”胡律师说到这里显得有些激动，“你干脆说我不投你（也比说投票却不投好）。”
　　为什么旅美华人不愿意投票？有分析指出，或许有文化方面的原因――中国人的参政议政意识不强，还有人说是语言问题，也有人认为，华裔不投票，很大原因是因为“忙”。
　　在美国已经生活了20个年头的于宁，给了不投票的另一个理由：不知道投谁。于宁认为，特朗普和希拉里的缺点都挺明显。特朗普说话不经大脑，事后再由竞选团队出来“擦屁股”；希拉里是老牌政客，嘴上甜言蜜语，背后却可能口蜜腹剑，典型的人前一套、人后一套。
　　对于最终选谁，在接受环球网记者采访时，于宁说还没有最终确定。他说，这届投不投无所谓。
　　佛罗里达州特朗普助选团团长范文莉（Lily C.）是挺川阵营里的积极分子之一，11月6日，范文莉一行为特朗普举牌站街拉票（范文莉供图）。
　　美国政治家最愿意标榜自己的标签之一，就是民主。常以“推进民主为己任”的美国总统奥巴马，也时常拿着这把“利剑”，向其他国家开炮。不过美国华人是怎么看待民主的呢？
　　于宁说，能参与最后竞选的也就两大党。“除了两大党之外，你选谁基本上成功率都是零。现在除了这两大党的竞选人，还有其他竞选人。你问美国人，他们都不知道……虽然居民有选举权，但是也是从每个党里推荐出来的一个，你去选，就完了。”
　　“美国人，谁有钱，谁能宣传自己，谁就能被选上。到最后就看谁的广告多，谁能成为家家户户都知晓的人物。举个例子，美国共产党也有推举总统候选人，像共产党推选的这些人，没钱上电视节目，也没法表达自己。”
　　纵观美国最近几次大选，所耗费的资金都不下几十亿美元。各位总统候选人组织自己的竞选团队，到各个地方演讲、拉票，在电视上投放广告，与其说是比谁的政策好，不如说是比谁烧钱快。而能够拥有如此巨资的候选人，要么出身“世家”，本身就很富有，要么就是有大批财团支持。但是这些支持背后都含“附加条件”，当选的美国总统，会成为财团的傀儡，还是民众的救星，首先就要打上问号。
　　在跟于宁的交流中，记者感到她对美国政治充满一种“看透了”的态度，所谓民主、所谓投票，不过如此。
　　边缘人
　　在跨文化传播领域，有一个词汇叫做“边缘人”，是用来形容生活在两个不同的世界、对两个世界都陌生的人，他们也是“文化混血儿”，是在未完全相融的文化边缘生活的个体。而生活在美国的华人，尤其是第一代移民，很多都是这样的“混血儿”。
　　1996年来到美国的彭晓觉得自己英语还不错，但是和美国人接触多了，还是会有隔阂感，觉得他们并没有将自己纳入他们的圈子。这种排斥感，不是说对方很明显地表示出厌恶或者歧视，而是一些细节。
　　彭晓举了一个例子：“比如说，我们（刚来美国）时都是穷学生，没钱去买书（因为书价很贵），就会去复印。很多学生选择联合复印，这样你十几页，我十几页，大家凑成一本书。”彭晓说：“美国学生也会复印，不过他们不会和中国学生去合作复印。”
　　彭晓说：“他们会觉得你终究是外国人。”
　　“你可以跟他们是很好的同事，平常也可以开玩笑，可以出去吃饭、喝酒，不过内心深处，他们不会把你当成一份子。这个很难，尤其对于第一代移民来说。”对于许多华裔来说，并不能融入美国主流社会。
　　从事计算及通讯网络工作的骆辉谈到自己和美国朋友的交流时说，由于各种原因，许多中国理工科学生到美国留学后会留在美国。虽然在工作上没出现什么问题，但是融入主流社会，语言还是会成为一个很大的障碍。
　　骆辉也谈到自己的“美国梦”。他说，一开始认为实现“美国梦”就是凭自己一技之长，在社会上立足。但是慢慢发现：“美国梦”其实很复杂，并不那么容易实现。“语言、族裔等都是限制。”他如此说。
　　一些美国学者曾经说，这一次的美国大选将美国社会整个撕裂开来，因此无论谁最终入主白宫，如何弥合社会裂痕，是关键问题。
　　美国标榜自己是一个大型的移民社会，不同的文化在这里交汇融合。但是这些文化如何融合，如何将白人、黑人、墨西哥裔、华人融合成一个美国人的概念，却绝非易事。非裔美国人在美国生活已有百年历史了，但是美国白人与黑人之间的矛盾，并没有在美国历史上第一任黑人总统的任期内日渐消弭，数例美国黑人死于白人警察“过度执法”的新闻，不断挑逗着社会脆弱的神经。
　　这种撕裂与其说是两党候选人之间的 “无差别攻击”，不如说是选举制度本身导致的后果。
　　“会哭的孩子有奶吃”，这是多数受访华人对于美国政治的看法。一些参与竞选的华裔发现，美国其他族裔很乐于参与到政治生活中去，华裔则较少。但是你不参与，你的利益就无法得到保障。而参与政治生活最直接的方式，就是投票。
　　Grace Su 朋友圈的截图。
　　在美国从事律师工作多年的华人陈文曾出席希拉里在得州的竞选集会。
　　所有候选人，无论是竞选美国总统，还是竞选地方官员，都会去研究不同族裔的投票率。投票人数多、投票率高，候选人在准备竞选方案、制定政策的时候，就会倾向某一个族裔。而不发声的这些人，则会被视为“你不说话、你的利益被剥夺也不会有意见”的人群。以这个逻辑推演下去，就是当候选人竞选时，他会为了拉拢某些族裔而制定相关的竞选政策，而一些族裔也会为了考虑自己的利益而格外青睐某一些候选人。
　　彭晓说，对于华人来说，谁的主张对华人有利，我们就选谁。其他的东西都可以放在一边。她说：“我们华人要选一个对我们、对我们下一代有利的总统。”
　　（以上采访对象部分为化名，郭骋对此文亦有贡献）
　　图片：国际在线
　　来源：环球网
　　往期精彩回顾
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
1754文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：美国大选正成为华裔的转折点
总统奥巴马竞选顾问卢沛宁。何小燕摄
　　距离11月6日的美国大选日还有不到一个月的时间，奥巴马和罗姆尼两位总统候选人的胜负不仅将左右美国的命运，也会影响在美1800万亚裔的生活。现年46岁的美籍华人卢沛宁是现任总统奥巴马2012年大选顾问。卢沛宁生于美国，祖籍河南，父母是上世纪60年代从台湾赴美的留学生。卢沛宁与奥巴马是哈佛大学的同学，并与奥巴马夫妇均曾在芝加哥西德利&奥斯汀律师事务所工作，他还担任过民主党总统候选人克里的特别顾问、奥巴马任伊利诺伊州参议员时的办公室执行主任。日前，卢沛宁在弗吉尼亚州福尔斯彻奇民主党竞选总部接受《环球时报》记者独家专访时表示，&奥巴马总统不是那么容易被击败的人&，2012年大选选情激烈，而作为&美国需要认真重视的政治力量&&&&亚裔，特别是美国华人应踊跃参与到政治活动中。
　　&2012年选举是一次极为接近的大选&
　　环球时报：奥巴马2008年在美国人极高的政治热情中历史性胜选。较之4年前，你认为包括华裔在内的美国选民对此次大选的政治热情更高还是相反？
　　卢沛宁：我对此没有太多的感觉，但随着距离大选日只有一个月时间，人们开始懂得此次大选有着多么高的风险。我认为此次大选的风险如2008年一样，可能较2008年的风险还高。
　　环球时报：在第一场总统候选人辩论后，有人认为奥巴马总统没有表现出应有的水准，而罗姆尼的共和党阵营宣布已胜利在望，你对此有何评价？
　　卢沛宁：奥巴马总统明晰地表明了政策立场和对美国前景的展望。坦率地讲，你可以看到罗姆尼正在改变其立场。对于取得的胜利，我们不会过度兴奋，对于不那么成功的事情，我们也不会过度沮丧。奥巴马总统不是那么容易被击败的人。这将是一次极为接近的大选。
　　环球时报：人们知道你曾与奥巴马总统是同学。在你眼中，奥巴马总统是怎样一个人？
　　卢沛宁：我当然对他非常了解。这么说吧，私下里，奥巴马是一位非常友善、周到、聪慧的人。他是我所遇到最聪明的人，也是我所遇到最友好的人。我与他相知这么多年，从他成为参议员我在其办公室工作的第一天起，我看着他从参议员成为总统。他是我亲密的朋友，能够这么多年来为他工作是我的幸事。我很愿意继续为他工作。
　　美国政策制定者开始关注亚裔
　　环球时报：你认为此次大选结果将对美国华人产生怎样的影响？
　　卢沛宁：亚裔在美国是需要被认真重视的政治力量，这不仅就总统大选而言，就国会选举也是如此，因为在国会选举中也有着不少亚裔候选人。这是一种正在不断发展的趋势。这不仅是政策上的变革，对于我们这个族裔而言，这也是一个转折点。
　　环球时报：为何成为一个&转折点&？
　　卢沛宁：因为所有政策制定者开始关注其政策将对亚裔产生何种影响，就像他们关注其政策将对非洲裔、拉美裔产生何种影响一样。你将会看到更多亚裔得到任命和人们对亚裔更多的政策支持。随着亚裔面孔的增多，我们的声音也会更加响亮。但所有这些的前提只能是更多亚裔选民出来参选。
　　环球时报：你的个人经历为许多人所熟知，你对年轻一代华人有何忠告？
　　卢沛宁：30年前，当我在读高中时，当时没有华人能够进入美国政治主流，而现在则有许多这样的榜样。我的一个榜样就是骆家辉。骆家辉曾任华盛顿州州长，他为我们起了铺路作用。除骆家辉外，还有许多亚裔是我的榜样。我想说，如果你想成为工程师，成为科学家，这都很好。但你也可以从事政治，我就是一个很好的榜样。
　　1800万亚裔是美国重要政治力量
　　环球时报：美国华人给人的印象是较为谦恭、含蓄。你如何看待美国华人选民在此次大选中的作用？
　　卢沛宁：我想向美国华人选民传递的信息是，对于他们来讲重要的是要注册并参加此次大选。在美国，有1800万亚裔，这是一支重要的政治力量，这也是一支在美国增长最快的族群。我认为，从历史上看，华人选民出于多种原因并没有像应该的那样去致力于政治活动。
　　应该看到，奥巴马总统所致力于的变革政策与华人密切相关。如果奥巴马总统不能赢得大选，也会对美国华人产生影响。尽管人们对奥巴马政府多有批评，但我们对奥巴马政府的政策感到自豪。你知道，在奥巴马政府内，有着朱棣文部长、骆家辉大使这样的华人高官。此外，第一夫人办公室主任陈远美也是华人。因此，我鼓励华人踊跃参选。
　　环球时报：为什么鼓励华人踊跃参选？
　　卢沛宁：华人应该踊跃参选首先是经济原因。奥巴马总统执政之初，美国陷于经济危机。在过去31个月中，奥巴马政府创造了520万个就业岗位。你也可以看到失业率有所下降，这是一个好迹象。我们为帮助亚裔工商界人士做了许多工作，其中包括对中小企业实行18项减税措施。亚裔在美国拥有150万个小企业，这很重要。
　　就医保而言，奥巴马的医保改革使得200万亚裔受益，在此之前，这些亚裔没有任何医保。在教育领域，奥巴马总统致力于使高等教育开支负担更可承受。这样的事情我还可以不断说下去。我们不断帮助美国人民，其中包括亚裔。
　　罗姆尼说如他当政，第一天就将废除奥巴马医保案，这将不仅影响到200万亚裔，还将影响另外250万享受免费癌症检查、免费打感冒预防针等医疗服务的亚裔和数十万在26岁以前与父母同享医保的亚裔年轻人。这些只是为何华人选民应该参选的部分原因。
责编：聂鲁彬
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品> 海外乡情 >
在美华裔谈大选：华裔为什么影响不了美国大选？
日 16:48&&&&来源：环球网
　　【环球网报道 记者 周骥滢】2016年美国大选的最后一章正式拉开帷幕。像一场持续了一年多的嘉年华，行将落幕。同时，它又像社会的假面：打打嘴炮，向天空举拳，引得众人一呼百应，或许只是哗众取宠。至于美国社会的问题，显然不会因为特朗普和希拉里的“互殴”得到解决。喧嚣之中，一个群体看上去尤为沉默，明明置身暴风眼中央，却投射出“漠不关心”的尴尬身影。他们分享着共同的身份标签――美国华裔。
　　投？不投？
　　正在美国军队当牙医的于宁，1997年来到美国。环球网记者透过微信的视频功能，和正在佛罗里达州服役的于宁聊起最近美国大选的一些丑闻。于宁说：“反正就是看他们在那边瞎吵吵呗。”
　　于宁谈起自己的母亲，说她从来不参与大选投票，对这个也不关心。母亲希望挣点钱，退休后找个地方养老。于宁说：“有时候想一想，你投票能管什么用啊，真没什么用。”
　　虽然原因可能各不相同，但是在美国，华裔的投票率一直较低。美国皮尤调查中心2014年数据显示：在所有有资格投票的亚裔中，只有31%的人会投票，相比白人和黑人48%与44%的投票率，亚裔决定投票的人数所占比例较低。
　　在美国生活将近30年的律师胡宇谈到自己2011年曾参选市议员的一次经历。他和他的团队给当地3000多名具有投票资格的华人打电话，或者上门拉票。“这些人一开始答应得很好，结果到最后，有华人的姓的名字，7个都不到，”胡律师说到这里显得有些激动，“你干脆说我不投你(也比说投票却不投好)。”
　　为什么旅美华人不愿意投票？有分析指出，或许有文化方面的原因――中国人的参政议政意识不强，还有人说是语言问题，也有人认为，华裔不投票，很大原因是因为“忙”。
　　在美国已经生活了20个年头的于宁，给了不投票的另一个理由：不知道投谁。于宁认为，特朗普和希拉里的缺点都挺明显。特朗普说话不经大脑，事后再由竞选团队出来“擦屁股”；希拉里是老牌政客，嘴上甜言蜜语，背后却可能口蜜腹剑，典型的人前一套、人后一套。
　　对于最终选谁，在接受环球网记者采访时，于宁还没有最终确定。他说，这届投不投无所谓。
　　美国政治家最愿意标榜自己的标签之一，就是民主。常以“推进民主为己任”的美国总统奥巴马，也时常拿着这跟“利剑”，向其他国家开炮。不过美国华人是怎么看待民主的呢？
　　于宁说，美国民主制度最后竞选也就两大党。“除了两大党之外，你选谁基本上成功率都是零。现在除了这两大党的竞选人，还有其他竞选人。你问美国人，他们都不知道……虽然居民有选举权，但是也是从每个党里推荐出来的一个，你去选，就完了。”
　　“美国人，谁有钱，谁能宣传自己，谁就能被选上。到最后就看谁的广告多，谁能成为家家户户都知晓的人物。举个例子，美国共产党也有推举总统候选人，像共产党推选的这些人，没钱上电视节目，也没法表达自己。”
　　纵观美国最近几次大选，所耗费的资金都不下几十亿美元。各位总统候选人组织自己的竞选团队，到各个地方演讲、拉票，在电视上投放广告，与其说是比谁的政策好，不如说是比谁烧钱快。而能够拥有如此巨资的候选人，要么出身“世家”，本身就很富有，要么就是有大批财团支持。但是这些支持背后都含“附加条件”，当选的美国总统，会成为财团的傀儡，还是民众的救星，首先就要打上问号。
　　在跟于宁的交流中，记者感到她对美国政治充满一种“看透了”的态度，所谓民主、所谓投票，不过如此。
　　边缘人
　　在跨文化传播领域，有一个词汇叫做“边缘人”，是用来形容生活在两个不同的世界、对两个世界都陌生的人，他们也是“文化混血儿”，是在未完全相融的文化边缘生活的个体。而生活在美国的华人，尤其是第一代移民，很多都是这样的“混血儿”。
　　1996年来到美国的彭晓觉得自己英语还不错，但是和美国人接触多了，还是会有隔阂感，觉得他们并没有将自己纳入他们的圈子。这种排斥感，不是说对方很明显地表示出厌恶或者歧视，而是一些细节。彭晓举了一个例子：“比如说，我们(刚来美国)时都是穷学生，没钱去买书(因为书价很贵)，就会去复印。很多学生选择联合复印，这样你十几页，我十几页，大家凑成一本书。”彭晓说：“美国学生也会复印，不过他们不会和中国学生去合作复印。”
　　彭晓说：“他们会觉得你终究是外国人。”
　　“你可以跟他们是很好的同事，平常也可以开玩笑，可以出去吃饭、喝酒，不过内心深处，他们不会把你当成一份子。这个很难，尤其对于第一代移民来说。”对于许多华裔来说，并不能融入美国主流社会。
　　从事计算及通讯网络工作的骆辉谈到自己和美国朋友的交流。他说，由于各种原因，许多中国理工科学生到美国留学会留在美国。虽然在工作上没出现什么问题，但是融入主流社会，语言还是会成为一个很大的障碍。
　　骆辉也谈到自己的“美国梦”。他说，一开始认为实现“美国梦”就是凭自己一技之长，在社会上立足。但是慢慢发现：“美国梦”其实很复杂，并不那么容易实现。“语言、族裔等都是限制。”他如此说。
　　一些美国学者曾经说，这一次的美国大选将美国社会整个撕裂开来，因此无论谁最终入主白宫，如何弥合社会裂痕，是关键问题。
　　美国标榜自己是一个大型的移民社会，不同的文化在这里交汇融合。但是这些文化如何融合，如何将白人、黑人、墨西哥裔、华人融合成一个美国人的概念，却绝非易事。非裔美国人在美国生活也有百年历史了，但是美国白人与黑人之间的矛盾，并没有在美国历史上第一任黑人总统的任期内日渐消弭，数例美国黑人死于白人警察“过度执法”的新闻，不断挑逗着社会脆弱的神经。
　　这种撕裂与其说是两党候选人之间的 “无差别攻击”，不如说是选举制度本身导致的后果。
　　“会哭的孩子有奶吃”，这是多数受访华人对于美国政治的看法。一些参与竞选的华裔发现，美国其他族裔很乐于参与到政治生活中去，但华裔则较少。但是你不参与，你的利益就无法得到保障。而参与政治生活最直接的方式，就是投票。
　　所有候选人，无论是竞选美国总统，还是竞选地方官员，都会去研究不同族裔的投票率。投票人数多、投票率高，候选人在准备竞选方案、制定政策的时候，就会倾向某一个族裔。而不发声的这些人，则会被视为“你不说话、你的利益被剥夺也不会有意见”的人群。以这个逻辑推演下去，就是当候选人竞选时，他会为了拉拢某些族裔而制定相关的竞选政策，而一些族裔也会为了考虑自己的利益而格外青睐某一些候选人。
　　彭晓说，对于华人来说，谁的主张对华人有利，我们就选谁。其他的东西都可以放在一边。她说：“我们华人要选一个对我们、对我们下一代有利的总统。”(以上采访对象部分为化名，郭骋对此文亦有贡献)
地址：北京市西城区阜外大街35号&#12288;邮编：288;联系方式：gqb@
国务院侨务办公室2004版权所有&#12288;中国侨网技术支持
[京ICP备号] [京公网安备：]