帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:9&分页:anjo发信人: anjo (anjo), 信区: EconForum
标&&题: 营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.9%
发信站: 水木社区 (Sat Apr 23 20:28:16 2016), 站内 && 近日媒体报道称，知名外资酒店管理集团万豪以及洲际酒店，从5月1日起，将上调旗下五星/豪华酒店的房间附加费费率，从15%上涨至21.9%。羊城晚报记者调查发现，连日来，五星/豪华酒店涨价之风有愈演愈烈之势，广州几乎所有外资知名酒店管理集团旗下品牌都已加入涨价行列。 && 这些酒店称，涨价都因“营改增”。 && 可是总理不是说了，营改增之后，企业税务，只降不升吗？ && 是下面人的执行出了问题？ && ------------------- && 白领郑小姐表示，现在正值广交会，她4月21日帮客商在中国大酒店预订了一间客房，5月4日订了同样一间客房。“4月21日的房间服务费为140多元，而5月4日的房间，除了140多元的服务费外，还有一项60多元的费用，清单显示是‘预估政府税款和费用’。”郑小姐打电话到酒店询问，中国大酒店也表示原因就是“营改增”。 && 酒店官网上会显示一行文字提醒。以喜达屋旗下的粤海喜来登酒店为例，在预订网页上写着“特殊提醒”：从日起，增值税（VAT）将在中国实施，房费及其他酒店服务费均将征收增值税。该酒店一名工作人员还向记者解释了为什么酒店不按增值税税率6%征收，而是按6.9%征收，“因为增值税的计算方法是（房费+15%服务费）×6%，这个结果相当于房价乘以6.9%”。 && -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 116.232.167.*] && 有1位用户评价了这篇文章：[&&]bignut:明面看没增，但是原来能偷税，现在不好偷了。jh发信人: jhgabriel (jh), 信区: EconForum
标&&题: Re:营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.9%
发信站: 水木社区 (Sat Apr 23 21:36:32 2016), 站内 && 只要记住一个道理
所有改革都是为了加税就行了
【 在 anjo 的大作中提到: 】
:近日媒体报道称，知名外资酒店管理集团万豪以及洲际酒店，从5月1日起，将上调旗下五星/豪华酒店的房间附加费费率，从15%上涨至21.9%。羊城晚报记者调查发现，连日来，五星/豪华酒店涨价之风有愈演愈烈之势，广州几乎所有外资知名酒店管理集团旗下品牌都已加入涨价行列。&& :&&
:这些酒店称，涨价都因“营改增”。&& :...................
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.71.120.*]
block发信人: block (block), 信区: EconForum
标&&题: Re: 营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.
发信站: 水木社区 (Mon Apr 25 23:36:06 2016), 站内 && 中国本来就税收很重，明面上降点税，实际下面只要严格征收，反而企业税负会大幅度增加&& 比如社保名义上降了一点，但是只要下面执法机构严查要求每个公司必须按照实际工资缴纳社保，这样公司负担反而增加了很多
反正最终的结果就是把企业搞死 &&
简单来说企业税负的控制权完全在执法人员手里，地方没钱就会对企业增强征收力度，地方有钱了才有可能放企业一马
现在摆明了地方政府很困难，财政收入下滑社保下滑，这个时候所有给企业减负的措施都会变成给企业增加更大的负担 && 【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 也就是以前逃税而已, 这记者不去问15%的服务费，来算计6%的增值税
※ 修改:·block 于 Apr 25 23:38:41 2016 修改本文·[FROM: 125.34.11.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 125.34.11.*]
素还真发信人: czsm (素还真), 信区: EconForum
标&&题: Re: 营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.
发信站: 水木社区 (Tue Apr 26 09:07:07 2016), 站内 && 就这个事情而言，就是酒店自己涨价。见下面。 && 而且酒店业的话，水电支出和维修支出的抵扣我觉得肯定是要大于收入0.6%（增值税是
价外税，按营业税口径的话差不多是5.6%）的税率差的，当然这个只是个人觉得。 && 其实增值税最关键在于整个链条都能够抵扣，比如我作为这个酒店的住客，如果我是出
差，那么我这个钱拿回公司报销，我也可以把这个税点抵扣掉，比如就文中这个事情，
以前客户拿到的是575的发票，拿回去报销公司支出就是575。而现在的话就算酒店实收
609.5，拿回去报销后由于可以抵扣，公司实际成本还是575。
但增值税的问题也在这，整个链条里只要中途有一个环节无法抵扣或者不需抵扣，那这
个链条就失去了意义。这点对适用17%和11%税率的行业来讲影响很大，不过对6%的行业
来讲影响真的很小，毕竟本来营业税就是5%，差不多了多少。 && 另外增值税还有一个问题，就是可能出现税负倒挂的情况，比如我一家公司主要做6%的
业务，但我进项都是17%或者11%，这样下去就会出现进项远超销项的情况，这种情况下
税务局是不会退税的，这就意味着出现这种情况后大部分进项等于没用。 &&&&&& 比如房价500，加收服务费15%就是575，以前酒店一样要交营业税5%也就是28.75，酒店
实收546.25。&&&& 现在酒店直接加收增值税税点，相当于酒店除了收575之外还加收了34.25，然后拿
34.25去缴税，自己净赚575。&&&&&&&& 【 在 aqq157 (琦龙猪) 的大作中提到: 】
: 新闻说了，如果设置合理的话，税负是下降的。我觉得对于过剩产能行业是有意义
的，对于一般利润较高额度企业税负是增加的。&&
:&&&& && -- && ※ 修改:·czsm 于 Apr 26 09:16:21 2016 修改本文·[FROM: 112.5.172.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 112.5.172.*]
小鸡啄米发信人: jiyiji1984 (小鸡啄米), 信区: EconForum
标&&题: Re:营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.9%
发信站: 水木社区 (Tue Apr 26 09:56:45 2016), 站内 && 现在私立学校也因为增值税在涨价
【 在 anjo 的大作中提到: 】
:近日媒体报道称，知名外资酒店管理集团万豪以及洲际酒店，从5月1日起，将上调旗下五星/豪华酒店的房间附加费费率，从15%上涨至21.9%。羊城晚报记者调查发现，连日来，五星/豪华酒店涨价之风有愈演愈烈之势，广州几乎所有外资知名酒店管理集团旗下品牌都已加入涨价行列。&& :&&
:这些酒店称，涨价都因“营改增”。&& :...................
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 114.86.227.*]
素还真发信人: czsm (素还真), 信区: EconForum
标&&题: Re: 营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.
发信站: 水木社区 (Tue Apr 26 09:58:38 2016), 站内 && 仔细看，我这里根本没涉及任何抵扣。难道以前营业税时代可以抵扣？税多交六块，然
后客人要多交34块，就是酒店找借口涨价罢了。 && 就是酒店自己涨价。比如房价500，加收服务费15%就是575，以前酒店一样要交营业税
5%也就是28.75，酒店实收546.25。&&&& 现在酒店直接加收增值税税点，相当于酒店除了收575之外还加收了34.25，然后拿
34.25去缴税，自己净赚575。&&&&&&&&&& 【 在 baldur (船长,起风了) 的大作中提到: 】
: 不加钱，购进的食材怎么冲？没有进项可以抵扣。
-- && ※ 修改:·czsm 于 Apr 26 10:01:16 2016 修改本文·[FROM: 112.5.172.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 112.5.172.*]
素还真发信人: czsm (素还真), 信区: EconForum
标&&题: Re: 营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.
发信站: 水木社区 (Tue Apr 26 10:17:00 2016), 站内 && 。。。。营业税是按收入征税。。。。除非是定税 && 第四条　纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产，按照营业额和规定的税
率计算应纳税额。应纳税额计算公式：
　　应纳税额＝营业额×税率
　　营业额以人民币计算。纳税人以人民币以外的货币结算营业额的，应当折合成人民
　　第五条　纳税人的营业额为纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产收
取的全部价款和价外费用。但是，下列情形除外：
　　（一）纳税人将承揽的运输业务分给其他单位或者个人的，以其取得的全部价款和
价外费用扣除其支付给其他单位或者个人的运输费用后的余额为营业额；
　　（二）纳税人从事旅游业务的，以其取得的全部价款和价外费用扣除替旅游者支付
给其他单位或者个人的住宿费、餐费、交通费、旅游景点门票和支付给其他接团旅游企
业的旅游费后的余额为营业额；
　　（三）纳税人将建筑工程分包给其他单位的，以其取得的全部价款和价外费用扣除
其支付给其他单位的分包款后的余额为营业额；
　　（四）外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务，以卖出价减去买入价后的余额
为营业额； &&&& 【 在 baldur (船长,起风了) 的大作中提到: 】
: 5%的营业收入交税难道不是税务局按照成本利润率算出来的，，，，
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 112.5.172.*]
素还真发信人: czsm (素还真), 信区: EconForum
标&&题: Re: 营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.
发信站: 水木社区 (Tue Apr 26 10:32:13 2016), 站内 && 自己不规范就别说别人都不规范啊，万豪这么大个星级酒店会跟你一样不规范？
另外，他跟客户是直接多收6个点，把税负全部加给了消费者，意味着除非他原来一分税
都不交，否则都是多赚钱。 && 还有一点就是我另篇文章说的，如果是公司消费者，比如出差的人员，那么增值税票拿回
去也可以抵扣，实际公司成本没增加。 &&&&&&&& 【 在 baldur (船长,起风了) 的大作中提到: 】
: 对于酒店行业本来就是这样，大家交营业税的时候都是这么操作。既然国家要规范，那
就有规范的成本，转嫁给最终税负者也是必然。 && -- && ※ 修改:·czsm 于 Apr 26 10:33:11 2016 修改本文·[FROM: 112.5.172.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 112.5.172.*]
看似稳重，实则迟钝发信人: ChangQiang (看似稳重，实则迟钝), 信区: EconForum
标&&题: Re: 营改增不是说减少税负吗？万豪/洲际酒店附加费从15%涨至21.
发信站: 水木社区 (Tue Apr 26 20:18:18 2016), 站内 && 网上搜一下又不累 && ————————我是分割线—————————————————————————— && 中华人民共和国营业税暂行条例_360百科&&
&&&& 第四条 纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产，按照营业额和规定的税率计算应纳税额。应纳税额计算公式: && 应纳税额=营业额×税率 && 营业额以人民币计算。纳税人以人民币以外的货币结算营业额的，应当折合成人民币计算。 && 第五条 纳税人的营业额为纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产收取的全部价款和价外费用。但是，下列情形除外: && (一)纳税人将承揽的运输业务分给其他单位或者个人的，以其取得的全部价款和价外费用扣除其支付给其他单位或者个人的运输费用后的余额为营业额; && (二)纳税人从事旅游业务的，以其取得的全部价款和价外费用扣除替旅游者支付给其他单位或者个人的住宿费、餐费、交通费、旅游景点门票和支付给其他接团旅游企业的旅游费后的余额为营业额; && (三)纳税人将建筑工程分包给其他单位的，以其取得的全部价款和价外费用扣除其支付给其他单位的分包款后的余额为营业额; && (四)外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务，以卖出价减去买入价后的余额为营业额; && (五)国务院财政、税务主管部门规定的其他情形。 &&&&&& 【 在 Macondo (陌上花开) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你营业税是全额缴纳。。。。用脑子想想都不可能。
&&&& -- && ※ 修改:·ChangQiang 于 Apr 26 20:20:09 2016 修改本文·[FROM: 124.116.34.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.116.34.*]
文章数:9&分页:
抽奖到手软！将狂欢进行到底！酒店借口营改增涨价被约谈 洲际万豪服务费降至16.6%_新浪上海_新浪网
　　万豪、洲际、凯悦等高星酒店借口“营改增”涨价遭到诟病，被市税务局集中约谈。昨天，记者走访沪上多家高星酒店后发现，洲际、万豪等已经将服务费下调至16.6%。不过，包括浦西洲际在内的洲际旗下酒店并不能够现场开出增值税发票。
　　15%服务费变更为16.6%
　　记者了解到，在营改增前，上海高星酒店原先的服务费为15%。在上周因借口“营改增”而擅自变为“营加增”，包括洲际、万豪等高星酒店统一将服务费上调至21.9%以上，引起广泛社会关注并引来诟病。记者走访后发现，过完“五一”小长假，这一服务费已经从21.9%下调至16.6%。不过，这一服务费仍高于营改增前的15%。
　　在浦西洲际酒店内，前台工作人员告诉记者，营改增后，目前的房费为：单日客房价格加上16.6%的服务费含增值税税费。工作人员称，在房费基础上加上10%的服务费，然后再加6%的增值税，相当于原先单日房费的1.66倍。尔后，在天桥斜对面的HolidayInn上海火车站店内，工作人员给出了相同的税费标准。
　　“房价不会改变，以房价为基准，先加乘10%的服务费，并在此价格基础上再乘6%的增值税系数。”记者致电万豪酒店集团400客服后得到如此回应。JW万豪明天广场店工作人员向记者指出，以本周六晚一间开放式套房为例，目前的房价为单人入住该开放式套房房价1630元，先以10%服务费增收、即乘以1.1系数，为1793元；再以1793元的含服务费价格增加6%增值税、即乘以1.06为系数，总计为1900.58元，四舍五入后收费总价1901元一晚。“相当于16.6%的服务费。”
　　浦西洲际现场开不出票
　　除了税费争议外，无法现场开具出增值税发票，也成为争议的焦点。
　　位于恒丰路上的浦西洲际酒店工作人员告诉记者，如果企业需要为商旅顾客开具增值税发票，则需要填写一张“增值税发票纳税人信息登记卡”，需要填写完整的宾客信息、开票种类、包括纳税人识别号等在内的开票信息后，酒店方会在登记管理后统一开具，并邮寄给相关企业住户。
　　工作人员告诉记者，由于管理原因，因此不能够现场提供增值税发票。
　　不过，HolidayInn方面表示，如果企业用户能够现场提供相关信息，可以快速在酒店前台现场开具，商旅客户原则上是能够在前台直接拿到相关的增值税发票的。
　　万豪方面则表示，企业用户需要在提供营业执照副本、税务登记副本、银行开户许可证这三种证件的基础上，再提供增值税一般纳税人资格登记通知书/认定书/登记表，或加盖增值税一般纳税人字样的税务登记表，或3个月内本公司开具的增值税专用发票复印件（三选一），这些资料齐全后，方能开具出增值税专用发票。JW万豪明天广场店表示，如果资料齐全、可以现场开票，若资料不齐则只能通过事后邮寄的方式送抵企业客户。
　　酒店为消费者添麻烦？
　　“在一周之内，能够快速下调原先不合理的税费标准，值得肯定，但具体改正情况仍不尽如人意。”华美酒店顾问机构首席知识官赵焕炎指出，给出许多条条框框、无法实现简单的现场开具增票，是在给消费者“添麻烦”。
　　相关业内人士表示，营改增之前，酒店业是按5%的税率缴营业税的，这部分税负含在了15%的服务费中。营改增后，营业税取消改征增值税，酒店先要把原来的含在服务费中的营业税费用减掉，才能再向消费者加收增值税费用。
　　赵焕炎还指出，营业税和增值税的差额体现在：一是6%的增值税税率按营业税口径返算相当于5.66%的营业税税负水平；二是酒店的材料采购、设备采购、服务采购、不动产购置和租赁、办公支出等都可以获得进项抵扣，总体上看，酒店税收负担一般都有不同程度的下降。
　　热点新闻：
　　天气预报：
05-05 07:46|分享
05-05 07:34|分享
05-05 07:31|分享
05-05 07:27|分享
05-05 07:22|分享
05-05 07:19|分享
05-05 07:11|分享
05-04 08:03|分享
05-04 07:55|分享
05-04 07:50|分享
新浪地方站　　前两天某财经媒体采访曹德旺，痛批中国企业税高，电价高，过路费高，借此攻击营改增的改革。　　不知是曹德旺故意片面诉说,还是第一财经扭曲报道.但结果是,那个文章真是笑话.　　　　各国的总税收比例差的并不多,财年总税收除以gdp可以得出.　　美国企业税低,但个人所得税高.　　中国企业税高,但个人所得税抵.不管是个人交还是企业交税,其实都是一个意思,中国企业不过是给个人先交了增值税而已.　　再说电价,中美两国电价在全世界都算低的.　　中国比美国企业用电高,　　中国比美国民用用电低得多.　　中国是把个人和民用的税费调低,而把企业和集体税费调高.但总税费是和美国差不多的.　　看出来那篇文章的滑稽之处了吧。只是片面强调企业税高，没有任何意义。　　就如同前一阵，攻击中国企业负债率高一样，只谈负债，不谈资产，那就等同于诈骗，银行那么有钱，可负债率都90%以上。又好比我贷款买房，我借贷50w买100w的房子，房子长得快，现在房子资产远超远超200w，这有什么问题。。。　　看一下各国的赋税构成比例。　　　　和其他国家比中国企业税也不高的。　　看到更可笑的是，有人为了攻击企业税高的问题，竟然抨击五险一金制度。。。是不是忘了自己姓啥了？　　中国的财经文章，看看笑笑就好了，要想了解财经，就要专业的去学习，　　如果只是照那些文章说的，中国早崩溃1万次了。　　
楼主发言：45次 发图： | 更多
　　其实主要讲的是厂家的利润问题。　　在美国生产厂家获利高。因为国家对企业征收的税率是一定 的。　　而中国厂家还需要缴纳增值税。这样厂家的获利就低。　　但中国没有消费税啊！！！！！！！！！！！
　　额..主要是房地产推动租金太高了..　　只要房价降下来,其他问题不大.
　　过路费高，是因为中国的路桥，都是近20年建的，大多还都在缴费还贷款期间。　　而美国则是80年代后就很少在建设大型基建，导致了基建破败。
　　@龙飞凤舞话吉祥
15:02:00　　其实主要讲的是厂家的利润问题。　　在美国生产厂家获利高。因为国家对企业征收的税率是一定 的。　　而中国厂家还需要缴纳增值税。这样厂家的获利就低。　　但中国没有消费税啊！！！！！！！！！！！　　-----------------------------　　增值税，企业可以通过提高价格，来化解，但前提是企业要具备竞争力。　　增值税可以做到，谁消费谁交税，也可以打通和规范整过商品生产供应链的税收，使其透明化，也为将来全面电子化铺路。
　　中国企业的税负本来就高！个人税负低，这是常识吧！增值税太不合理！
　　@居然没睡着
15:11:00　　中国企业的税负本来就高！个人税负低，这是常识吧！增值税太不合理！　　-----------------------------　　那把企业的税降下来,或者说转移到弱势的个人头上，这样是不是合理些。
　　为资本代言而已　　话说，企业所得税减税，俺们平头老百姓能的什么好处？？　　老板们会把少交的企业所得税当奖金发给俺们吗？？　　如果会，俺支持减税。
　　对了，有人辩解道，美国个人所得税高是为了，富人多缴税，穷人少缴税，体现了公平正义。　　但理想就是理想，现实情况是，富人可以利用各种手段避税逃税，而穷人则没有这些机会。　　美国亿万富翁沃伦·巴菲特27日说，包括他在内的美国富人税率过低。他自曝交税税率甚至远低于自己的秘书和清洁工。　　巴菲特当天在为纽约州参议员希拉里·克林顿举行的筹款晚宴上说，自己去年收入为4600万美元，在没有刻意避税的情况下，其中17.7%用于交纳所得税。而他的秘书去年收入为6万美元，其中30%交了所得税。
　　@奔啵而霸
15:29:00　　为资本代言而已　　话说，企业所得税减税，俺们平头老百姓能的什么好处？？　　老板们会把少交的企业所得税当奖金发给俺们吗？？　　如果会，俺支持减税。　　-----------------------------　　无论是个人还是企业，世界各个国家每年总得收购税收才行，这总税收占gdp比例是差不多的。　　企业不交了，当然个人就要交了。。。　　当然，企业交的一部分也会转嫁到个人的。　　但个人交的，不容易转嫁到企业。
　　有人还想取消劳动者保护法，不知道怎么想的。
　　曹德旺是因为站队站错了吧？土共放过他还算仁义，点到即止　　几年前身边有一朋友的父亲,还好仅仅是商人的身份而已，与一大堆的人同时被约谈，朋友一家烧香拜佛找了好多关系，好几个月以后才出来。现在生意照做,只是人已不出面　　站对位置很关键，台版上的好湾湾，还是需要多明白一下土共的做事风格，要不然真做了炮灰还不知道怎么被绿蛙连累的
　　要讲税，北欧的企业没法活了
　　税赋高不高算一算就知道了
　　是不是笑话，看行动，曹德旺投资十亿美金到美国，就是为了证明这个不是笑话？这是真金白银！　　要不，你们谁现在投资十万到股市里，来证明股市不断地上涨？　　说笑话的人，本身就是笑话。
　　楼主，那个你所谓的扭曲的报道，真的不是笑话！　　随着我们国内经济体制和管理体系的完善，税负的问题突出是必然的。　　中国的市场经济是畸形的（恕我不能多谈），按中国文化讲求的中庸之道，任何事物都是讲求一个平衡。　　以前因为粗放式发展，很多监管体系不到位，存在偷税漏税或者其他可钻空子的空间。　　正所谓，有便宜占了，就乖多了！税负高也没有什么关系。上有政策，下有对策来搞定。　　现在监管趋严格，上面的政策，封杀了很多大、中、小型企业的各种资源、关系、钻空子、透漏说的空间！！！　　没有便宜占了，只能按规矩的来，现有的政策规定你懂的，空间很窄，竞争又加剧，大家往前走的路子就很艰难了。高税收问题就突出来了，大家普遍觉得难做。　　你若做企业，就知道，做企业真的很难，很苦逼！　　你可能会说创新、企业做特色之类的，那么你不妨试一下开个公司，或许你就知道国家为什么喊了这么多年的创新，改革仍旧还是处于不温不火的状态！
　　顶　　
　　@一辆自行车
00:05:00　　是不是笑话，看行动，曹德旺投资十亿美金到美国，就是为了证明这个不是笑话？这是真金白银！　　要不，你们谁现在投资十万到股市里，来证明股市不断地上涨？　　说笑话的人，本身就是笑话。　　-----------------------------　　如果美国投资环境好，就不需要美国搞出一个川普来拯救制造业了。　　曹德旺做的玻璃行业，也属于高污染高耗能行业之一。也是要被去产能的一类。
　　@kxblove
00:32:00　　楼主，那个你所谓的扭曲的报道，真的不是笑话！　　随着我们国内经济体制和管理体系的完善，税负的问题突出是必然的。　　中国的市场经济是畸形的（恕我不能多谈），按中国文化讲求的中庸之道，任何事物都是讲求一个平衡。　　以前因为粗放式发展，很多监管体系不到位，存在偷税漏税或者其他可钻空子的空间。　　正所谓，有便宜占了，就乖多了！税负高也没有什么关系。上有政策，下有对策来搞定。　　现在监管趋严格，......　　-----------------------------　　那你觉得给企业税高些和给员工税高些，哪个更适合中国？各自又都有什么优缺点？　　企业的税会不会转嫁到员工工资身上，员工的个人税增加又会对企业有何影响，　　企业税和个人税如何相互影响？
　　哪里赚钱多，老板自然往哪里跑，人家会算的，
　　sb玩意，你也不看看这比例里面，谁家的财政收入高啊，别个比例比你高，GDP比你高，但是财政收入比你少，一看就知道是什么问题的，
　　营业税改增值税是大势所趋，　　以前的营业税是一笔糊涂账，中间环节混乱。　　改增值税后，每个单位都必须把商品原料半成品的进价和发票搞清楚。　　改革必然带来变动，一些人因此获益，一些人因此受损。国家要做的就是尽量使这个过程平稳顺滑的进行。　　营业税后国家的总税收要减少。
　　@dy-20 09:22:00　　sb玩意，你也不看看这比例里面，谁家的财政收入高啊，别个比例比你高，GDP比你高，但是财政收入比你少，一看就知道是什么问题的，　　-----------------------------　　你真是笑死人了，你去查查美国15年的财政收入，这种弱智的话都能说得出。。。
　　现在说的就是中小企业主啊，你说的和他说的一致的啊，好像没有矛盾的啊？
　　中国税确实不低，貌似只比法国低 不是世界第二就是第三，一件商品从原料到成品被重复征税无数遍，而且咱们有消费税 还有乱七八糟各种费几十项。只是不列出来你不知道
　　反华势力进一步渗透中国舆论，希望中国资本外逃才是目的　　
　　@Whatru弄啥嘞
09:35:00　　现在说的就是中小企业主啊，你说的和他说的一致的啊，好像没有矛盾的啊？　　-----------------------------　　片面报道，不能整体看问题。　　一顿饭，我吃了一个烧饼喝一碗汤面。　　那篇文章只说汤面，不说烧饼，也不说我一顿饭的总量
　　企业不能一味追求利润，也应该承担社会责任，这是今后企业发展壮大的趋势。随着人民思想觉悟的提高，有社会责任感的企业会更受到社会的青睐，唯利是图的企业将难很生存。
　　@醉里挑灯看贱103
09:40:00　　反华势力进一步渗透中国舆论，希望中国资本外逃才是目的　　—————————————————　　说句实话，那些商人又不是傻子，不是别人挑拨几句话就会跟着他人跑的，要不然这些商人也不会把生意做得这么大，而且还做到国外发展了，关键是市场经济的环境决定商人的投资发展意向，全世界的商人尤其是生意做得很成功的人士，他们对周边的投资环境都是很敏锐的，哪儿利于他的生意发展他就往哪儿跑，这些聪明人哪是别人随便说些话就能忽悠得了的，人往高处走，水往低处流，良禽择木而栖，自古以来的硬道理。　　
　　@u_16-12-20 10:11:00　　@醉里挑灯看贱103
09:40:00　　反华势力进一步渗透中国舆论，希望中国资本外逃才是目的　　—————————————————　　说句实话，那些商人又不是傻子，不是别人挑拨几句话就会跟着他人跑的，要不然这些商人也不会把生意做得这么大，而且还做到国外发展了，关键是市场经济的环境决定商人的投资发展意向，全世界的商人尤其是生意做得很成功的人士，他们对周边的投资环境都是很敏锐的，哪......　　-----------------------------　　曹德旺不去印度真是可惜了。。。　　
　　　　《金融时报》指出，近几年来，外国直接投资排行榜的榜首一直是中美激烈争夺的态势，去年基本上是打了个平手——以项目数量计算，美国是第一，而以资本支出计算，中国是第一。　　去年，印度排在第五，前面除开中美之外还有英国和墨西哥。2014年，许多其他主要外国直接投资目的地都经历了不同程度的下滑，但印度却获得了最快的增速之一，项目数量增加了47%。
　　@u_16-12-20 10:00:00　　@ty_蟑螂小强906
09:35:00　　中国税确实不低，貌似只比法国低 不是世界第二就是第三，一件商品从原料到成品被重复征税无数遍，而且咱们有消费税 还有乱七八糟各种费几十项。只是不列出来你不知道　　—————————————————　　是世界第二，前年就说要和国外一样搞城镇居民税单明细制，就是你一年交的税的各项明细和用途都整理好发给你，但现在不了了之没下文了，据说是因为重复重叠税......　　-----------------------------　　所以你应该看好营改增，就像你说的，　　营改增就是为了把税弄明白了，搞清楚了，看看弄明白后，是稀里糊涂的营业税交的多，重复征收得多，还是营改增后交的多。　　不过无论如何貌似都使你的言论自相矛盾。。。
　　@貳元論
10:09:00　　企业不能一味追求利润，也应该承担社会责任，这是今后企业发展壮大的趋势。随着人民思想觉悟的提高，有社会责任感的企业会更受到社会的青睐，唯利是图的企业将难很生存。　　-----------------------------　　对，如果只为了挣钱，那损人利己的方法在短期内来得更快。
　　资本家个个都心黑，巴不得不发工资不交税，水电土地免费用，政府年年给补贴。　　
　　看到是财金系的采访，就可以反着看了，本来就是南方蜥的一员！典型拿美元做事的
　　@yiuoer
11:04:00　　看到是财金系的采访，就可以反着看了，本来就是南方蜥的一员！典型拿美元做事的　　-----------------------------　　中国的财经媒体，唱空中国的比例极多，而且一唱就是20年。　　其中最大的问题就是片面报道，以偏概全，故意夸张影响，扭曲中央政策。
　　@yiuoer
11:04:00　　看到是财金系的采访，就可以反着看了，本来就是南方蜥的一员！典型拿美元做事的　　-----------------------------　　@uteflyaway
11:12:00　　中国的财经媒体，唱空中国的比例极多，而且一唱就是20年。　　其中最大的问题就是片面报道，以偏概全，故意夸张影响，扭曲中央政策。　　-----------------------------　　其实根源于日本媒体，很多炒作热点，都是从日本先开始报道，然后过一段时间，再有一些财经媒体人传入中国。　　日本的网站，充斥着各种中国崩溃论的版本和新元素。中国这些媒体人大多是抄袭。
　　这个既然中国税高请用脚投票去美国做产业嘛 多简单的事
　　如果真是这样，富士康早就去美国开厂了，而不用特兰普扯着脖子在那喊！　　别的不说，就假设福耀这个厂房真的不要钱，那也不过是个例罢了，首先1500万本来就是处理价，那个地方政府才补贴的起，难道每个去开厂土地厂房都不用钱？！
　　楼主你不懂税收，少说2句吧。国外税收占GDP比率和国内的税收占GDP比率不同，主要是因为计算入纳税的项目不同，国外将土地出让收入、个人养老、国企上缴财政利润都计算入税收，而我国则不把这几类计入税收，所以国内的税率比国外还是高很多的，希望理性交流，谢谢。
　　中国拥有自己的制度优势，从长远看，中国的模式会走得更久，更长远。　　中国的财政收入除了税收外，还有一部分是国企央企的利润上缴（相当于国家就是股东），而这些央企所占的权重很大，上交的利润也非常多，这些所得都可以被国家用来建设和改善民生；而西方的垄断权重企业大多掌握在私人手里，这些企业只交税，不上交国家利润，而是进入了大股东的个人账户。　　这模式谁更公平正义，高下立判了吧。
　　@砖头9Z
11:44:00　　楼主你不懂税收，少说2句吧。国外税收占GDP比率和国内的税收占GDP比率不同，主要是因为计算入纳税的项目不同，国外将土地出让收入、个人养老、国企上缴财政利润都计算入税收，而我国则不把这几类计入税收，所以国内的税率比国外还是高很多的，希望理性交流，谢谢。　　-----------------------------　　没关系，不懂可以学，我并不专业，但是喜欢学习，我也是看到了最近在批判企业税高和营改增改革，所以才去学习了解的。
　　不要什么都不承认， 人家说的是对的，中国地方政府的黑暗你是不知道的， 很赞赏这种企业家敢于挖出国家脊梁上的蛀虫的开拓精神。。。。。。。企业经营的大环境不好， 未来必将被东南亚制造业联盟所取代。。。。。。
　　@o晋文公o
12:03:00　　不要什么都不承认， 人家说的是对的，中国地方政府的黑暗你是不知道的， 很赞赏这种企业家敢于挖出国家脊梁上的蛀虫的开拓精神。。。。。。。企业经营的大环境不好， 未来必将被东南亚制造业联盟所取代。。。。。。　　-----------------------------　　也没啥不好意思承认的，中国被黑的也都面目全非了，还会在意这点吗。。。　　可是，各个地方招商引资还都是重头戏啊。。。地方政府黑暗，那也是权钱勾结，官商勾结，对曹老板是大大有利的，曹老板应该利用这种富人优势浑水摸鱼才好的。
　　曹德旺说得过于片面。企业的经营核算不是光看税收的，这点曹德旺作为一个老企业家是不可能不清楚的。否则说起来比美国企业税收低的国家更加一大把了，怎么不见曹去投资建厂？　　上下游市场配套，人员技术支持，动力系统效率，等等都是经营者必须关注的问题。　　曹为何要这样混淆视听的说，也只有他自己知道。　　
　　税确实重，特别是那个增值税，真减税就不要收增值税，提高所得税比率，加强所得税监管，赚到钱缴税，和钱没赚到还要缴税，是不一样的。
　　@砖头9Z
11:44:00　　楼主你不懂税收，少说2句吧。国外税收占GDP比率和国内的税收占GDP比率不同，主要是因为计算入纳税的项目不同，国外将土地出让收入、个人养老、国企上缴财政利润都计算入税收，而我国则不把这几类计入税收，所以国内的税率比国外还是高很多的，希望理性交流，谢谢。　　-----------------------------　　你说的国外土地出让纳入税收，可是美国的土地财政收入是靠房产税和房屋买卖的税来支撑的吧，买卖房屋交易有一种特别高的税；而土地出让由于基建很少，所以占比极低吧？　　而我国正好相反，单纯靠土地出让。　　还有美国国企比例有多少，和中国比是不是可忽略？　　我觉得你说的这些如果细分，依然能找到出很多的问题。我会慢慢找出答案，欢迎讨论。
　　中国税高，费多，是不争的事实吧
　　@ty_艾地1
12:25:00　　中国税高，费多，是不争的事实吧　　-----------------------------　　不知道呢，正在找答案呢，欢迎提出论点和论据，共同学习。
　　@居然没睡着
15:11:00　　中国企业的税负本来就高！个人税负低，这是常识吧！增值税太不合理！　　-----------------------------　　都是道听途说的， 中国企业税负绝对不是各种分析里面的那么重的。就不说路边小门店了，就说工厂，各个代理商，批发商。 你做的每一笔都开发票吗？另外增值税是17%，但是实际是可以抵扣的啊，你进原料，进货都是有票可以抵扣的。我们公司每个月实际交税是开票金额的0.5%-1%不定。而且前两年都是做亏损经营，一分钱不用交。
加上员工的社保，一个月交税5000多，很重吗？
（交社保的就1个人，每个月交1200左右，营业额700万/年）
　　楼主在偷换概念，不知楼主是否办过企业，中国企业经营成本的确很高
　　@居然没睡着
15:11:00　　中国企业的税负本来就高！个人税负低，这是常识吧！增值税太不合理！　　-----------------------------　　@流浪汉集团分公司
12:30:00　　都是道听途说的， 中国企业税负绝对不是各种分析里面的那么重的。就不说路边小门店了，就说工厂，各个代理商，批发商。 你做的每一笔都开发票吗？另外增值税是17%，但是实际是可以抵扣的啊，你进原料，进货都是有票可以抵扣的。我们公司每个月实际交税是开票金额的0.5%-1%不定。而且前两年都是做亏损经营，一分钱不用交。
加上员工的社保，一个月交税5000多，很重吗？
（交社保的就1个人，每个月交1200左右，营业额700万......　　-----------------------------　　你到哪去开0.5-1的税票！你专业卖假发票的吧！
　　@居然没睡着
15:11:00　　中国企业的税负本来就高！个人税负低，这是常识吧！增值税太不合理！　　-----------------------------　　@流浪汉集团分公司
12:30:00　　都是道听途说的， 中国企业税负绝对不是各种分析里面的那么重的。就不说路边小门店了，就说工厂，各个代理商，批发商。 你做的每一笔都开发票吗？另外增值税是17%，但是实际是可以抵扣的啊，你进原料，进货都是有票可以抵扣的。我们公司每个月实际交税是开票金额的0.5%-1%不定。而且前两年都是做亏损经营，一分钱不用交。
加上员工的社保，一个月交税5000多，很重吗？
（交社保的就1个人，每个月交1200左右，营业额700万......　　-----------------------------　　@居然没睡着
19:53:00　　你到哪去开0.5-1的税票！你专业卖假发票的吧！　　-----------------------------　　你看清楚了，17%的增值税专用发票，自己也是有进项可以抵扣的，不是真的开多少票都交17%的，没经营过公司，还请你多看看书。不需要太专业，稍微懂点都知道。
大公司我不知道，我们公司的业务一年有700万左右，开增票的金额是300-350万。 实际交税一年就交6万左右。
不是0.5-1%？
　　@居然没睡着
15:11:00　　中国企业的税负本来就高！个人税负低，这是常识吧！增值税太不合理！　　-----------------------------　　@流浪汉集团分公司
12:30:00　　都是道听途说的， 中国企业税负绝对不是各种分析里面的那么重的。就不说路边小门店了，就说工厂，各个代理商，批发商。 你做的每一笔都开发票吗？另外增值税是17%，但是实际是可以抵扣的啊，你进原料，进货都是有票可以抵扣的。我们公司每个月实际交税是开票金额的0.5%-1%不定。而且前两年都是做亏损经营，一分钱不用交。
加上员工的社保，一个月交税5000多，很重吗？
（交社保的就1个人，每个月交1200左右，营业额700万......　　-----------------------------　　@居然没睡着
19:53:00　　你到哪去开0.5-1的税票！你专业卖假发票的吧！　　-----------------------------　　@流浪汉集团分公司
22:10:00　　你看清楚了，17%的增值税专用发票，自己也是有进项可以抵扣的，不是真的开多少票都交17%的，没经营过公司，还请你多看看书。不需要太专业，稍微懂点都知道。
大公司我不知道，我们公司的业务一年有700万左右，开增票的金额是300-350万。 实际交税一年就交6万左右。
不是0.5-1%？　　-----------------------------　　而且新公司成立前两年，可以做亏损经营，不需要一分税，税务部门不会去查。 当然如果你连续五六年都还做亏损经营，税务局的办事员分分钟教你做人。 适当交个开票金额的1%-2%，只要你不是太离谱，都没有问题
　　诸位忘了，还有出口退税么。　　
　　@专为顶帖注册-20 12:35:00　　楼主在偷换概念，不知楼主是否办过企业，中国企业经营成本的确很高　　-----------------------------　　我也不是专业的，但确实想弄明白中国的总体税负是否过高，如果总体税负不高，只是企业税负高，那对企业课税是不是就等于对员工课税，如果总体税收不变，减少企业税而增加员工税，员工税能否像企业一样把税转嫁出去，如果员工不能将增加的员工税转化出去，那员工相对于企业就是弱势。　　企业的税可以转移给员工，　　员工的税只能自己吞，　　所以该给谁课税比例多些，目前我还是觉得企业税多些合理。
　　这是摘自观网的一段话。我还没完全搞懂细节，先发来。　　成本之争，到底谁高谁低？　　波士顿咨询公司对全球前25位领先出口经济体作了四个重要方面的分析，认为过去一直被认为是低成本制造业基地的几个经济体由于多项因素结合，自2004年来面临着成本优势大幅减弱的压力。例如：据估计，中国相对美国的工厂制造业成本优势已经减弱。全球前10位商品出口国中，除了中国和韩国，其他经济体的制造业成本都高于美国。　　波士顿咨询公司认为，飞涨的劳动力和能源成本削弱了中国的竞争力。那么企业的税负又是什么情况呢？　　在国家大力度为企业降成本背景下，新华社记者近日采访权威部门了解到，因为不同税种的计税依据不一，税率设定也不同，衡量企业税负轻与重，不能片面看税率高低，而应多维度综合客观衡量，包括将企业自身经营状况和税费减免情况等都纳入考量。　　而衡量一国税负水平的高低，可用国家宏观税负观察。　　经合组织（OECD）按税收收入和社会保障缴款之和占GDP比重口径计算各国税负水平，2014年OECD国家平均水平为35.3%，同期我国仅为23.5%，低11.8个百分点。而近两年，我国仍在大力推进降税减负。　　专家认为，近年来减税力度不断加大，未来还有降税空间。中央经济工作会也提出，明年要加快推进国企、财税、金融、社保等基础性关键性改革，更好发挥经济体制改革的牵引作用。
　　北京市地方税务局的文章　　大数据详解企业税负 衡量轻与重不能“以偏概全”　　 阅读次数： 348 [ 字体大小： 大 中 小 ] 　　企业税负话题一直是舆论热点，尤其近年来经济下行压力下，企业微观经营效益普遍呈下滑趋势，如何帮助企业降成本、减轻企业税费负担更受关注。　　在国家大力度为企业降成本背景下，记者11月25日采访权威部门，从多个维度用大数据透视企业税负变化。财税专家也表示，因为不同税种的计税依据不一，税率设定也不同，衡量企业税负轻与重，不能片面看税率高低，而应多维度综合客观衡量，包括将企业自身经营状况和税费减免情况等都纳入考量。　　维度一：我国企业销售收入税负率为4.7%　　衡量企业税负，可以从微观税负和国家宏观税负两大维度观察。　　微观税负，简单说就是企业自身缴纳税收的比重。企业税负水平通常用“销售收入税负率”来衡量。企业销售收入税负率反映了企业缴纳的税款占其生产经营成果的比重，符合我国税制状况。　　据财政部和国家税务总局联合开展的全国70多万户企业的财务税收调查资料测算，2015年纳入调查范围的企业销售收入税负率为4.7%。　　分行业看，农林牧渔业企业税负水平为1.9%；工业企业税负水平为6.2%，其中制造业企业税负水平为5.9%；建筑业企业税负水平为2.9%；批发和零售业企业税负水平为1.9%；交通运输、仓储和邮政业企业税负水平为3.0%。　　维度二：我国企业主要税种税率全球中等水平　　衡量企业税负，还可用世界上多数国家普遍征收的增值税和企业所得税税率来具体分析。记者从财政部了解到，全球范围看，我国企业主要税种税率世界排名处于中间位置。　　——我国增值税税率排名居世界中间水平。　　近年来，我国一直维持17%增值税标准税率和13%的优惠税率，营改增后又增设11%和6%两档低税率。2015年，全球征收增值税国家的增值税标准税率基本介于1.5%和27%之间。根据国际有关专业机构统计的征收增值税的115个国家，增值税标准税率平均约为15.7%。我国与多个国家并列第56位，处于中间水平。欧盟国家的增值税标准税率平均约为21.6%，高于我国4.6个百分点。　　——我国所得税税率与世界平均水平近似。　　我国企业所得税率为25%，对高新技术企业等优惠税率为15%。2015年，征收企业所得税国家的所得税标准税率基本介于9%和55%之间。根据国际有关专业机构统计的征收企业所得税的126个国家，所得税标准税率平均约为23.7%，我国位居第63位。欧盟国家的所得税标准税率平均约为22.1%，OECD国家平均约为24.8%，我国所得税税率水平与欧盟和OECD国家近似。　　近年来，我国实施了营改增试点等一系列结构性减税措施，出台实施了一系列扶持中小企业发展、促进产业转型升级和保障改善民生的税收优惠政策。随着上述政策的逐步实施，企业的税收负担将会进一步减轻。　　维度三：我国宏观税负低于国际平均水平　　如果更广泛视野观察，可以从国家宏观税负，即一国税负水平的高低来衡量。目前，世界各国对计算宏观税负并没有统一口径，通常指一国政府收入占GDP的比重。　　记者从财政部了解，要科学衡量我国宏观税负，可以结合当前政府收入的构成情况，从大、中、小三个口径来观察。　　——小口径宏观税负，即只看税收收入占GDP比重，年我国分别为18.6%、18.6%、18.5%和18.2%。数据显示，近年来我国小口径宏观税负比重略有下降，主要是受经济下行、工业品出厂价格指数(PPI)下降及近年来实施一系列结构性减税措施等因素影响，税收增长放缓。　　根据国际货币基金组织(IMF)数据测算，2013年税收收入占GDP比重各国平均水平为23.3%，其中发达国家和发展中国家分别为25.9%和20.4%。我国2015年小口径宏观税负比世界平均水平低5.1个百分点，比发达国家、发展中国家分别低7.7个和2.2个百分点。　　——中口径宏观税负，为税收收入和社会保障缴款之和占GDP比重。经合组织(OECD)按此口径计算各国税负水平，年我国分别为23.3%、23.4%、23.5%和23.3%。数据显示，我国中口径比重保持稳定，主要是税收比重小幅下降的同时，社保基金收入占GDP比重年均提高约0.2个百分点。根据OECD数据测算，2014年OECD国家平均水平为35.3%，同期我国仅为23.5%，低11.8个百分点。　　——大口径宏观税负，为包括一般预算收入、政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社保基金收入的政府财政收入占GDP比重(扣除重复计算部分)。　　如果按IMF统计口径测算，即不包含土地出让收入，年我国宏观税负分别为28.2%、28.6%、28.8%和29%，比重略有上升主要是非税收入占GDP比重有所提高。我国2015年的税负水平比2013年各国平均水平38.4%低9.4个百分点，比发达国家平均水平42.8%低13.8个百分点，比发展中国家平均水平33.4%低4.4个百分点。　　如果将土地出让净收益计入(不包含成本补偿性费用)纳入测算，年我国大口径宏观税负分别为29.3%、29.9%、30.2%、30%，也低于国际平均水平。　　维度四：衡量税负高低不能忽视减税降费因素　　权威人士表示，一些企业吐槽“税感”重，应从税收和缴费多角度综合考量。而且衡量企业税负的标准不能仅看相关税种的法定税率，更不能把各税种的法定税率累加起来作为宏观税负的衡量标准，应综合考虑税收政策调整和一系列减税降负优惠措施，即以实际负担率作为衡量企业税负的标准。　　以在国民经济中举足轻重的大企业集团为例，官方数据显示，随着多项优惠政策效果显现，今年以来我国大企业税收成本呈下降态势，带动实体经济综合成本稳中趋降，利润水平呈现恢复性增长态势。　　国家税务总局大企业税收管理司司长缪慧频介绍，今年前三季度，税务总局管理服务的1062户大型企业集团中，实体经济企业营业成本呈下降态势，每百元营业收入的成本为84.2元，同比减少0.18元。从结构上看，税收、财务、运输和用电等成本均出现一定程度下降，劳动力成本增速也有所放缓。　　如重点企业集团中，实体经济企业纳税总额2.3万亿元，占营业收入的比重为3.7%，同比减少0.14个百分点，纳税人实际少缴656亿元，实体经济税收负担有所下降。税负降低主要表现在国内增值税和企业所得税两大税种上。　　国家税务总局税收科学研究所所长李万甫指出，近年来，我国税收减免力度不断加大，企业的实际税收负担率正在逐步下降。减税降负无疑是新一轮税制改革的主基调，意味着未来供给侧结构性改革将会在给企业降成本方面进一步发力，确保纳税人充分享受减税改革红利，有效地增强了市场活力。
　　@居然没睡着
15:11:00　　中国企业的税负本来就高！个人税负低，这是常识吧！增值税太不合理！　　-----------------------------　　@流浪汉集团分公司
12:30:00　　都是道听途说的， 中国企业税负绝对不是各种分析里面的那么重的。就不说路边小门店了，就说工厂，各个代理商，批发商。 你做的每一笔都开发票吗？另外增值税是17%，但是实际是可以抵扣的啊，你进原料，进货都是有票可以抵扣的。我们公司每个月实际交税是开票金额的0.5%-1%不定。而且前两年都是做亏损经营，一分钱不用交。 加上员工的社保，一个月交税5000多，很重吗？ （交社保的就1个人，每个月交1200左右，营业额700万......　　-----------------------------　　@居然没睡着
19:53:00　　你到哪去开0.5-1的税票！你专业卖假发票的吧！　　-----------------------------　　作为一名专业财务人员我证明他说的对，他可能是做批发销售的，的确增值税税负可能是0.5-1%，税负和税率是不同的概念，企业缴税并不是按照税率来缴纳税收的，购买原材料服务等都可以抵扣，实际缴纳的增值税只是在增值部分纳税，每个企业的增值税税负都是不一样的，人家税负低说明他们利润率低，但是最后消费者拿到的商品才是包含了17%的税。
　　从曹德旺的所述中，可以看出他对金融和地产行业是很鄙视的。　　可以看出他是一个比较传统的人。　　但金融并不只是一些拿着高杠杆的险资来和企业捣乱的野蛮人，金融也是为了能更好的服务于实体的，金融做得好，做的平衡，金融和实体就能相辅相成，互相促进。不能因为金众业中的一些缺德的人而否定整个金融业。没有金融业，实体也将是一潭死水。　　地产也是，除了居民地产，还有一大部分是商业地产。
　　玻璃的原料是以砂石為主，這個部分可能不好開增值稅發票，讓他的企業能取得增值稅的進項扣抵...
　　@臺灣阿賢
09:13:00　　玻璃的原料是以砂石為主，這個部分可能不好開增值稅發票，讓他的企業能取得增值稅的進項扣抵...　　-----------------------------　　有可能是这个原因，其实营改增，很多企业是收益的，看年底国家税务局公布的数据就知道了。可能对有一部分企业会增加负担。多数会降低。
　　在我看来，以下为主观观点，　　曹是站在企业方，或者说是资方的角度去谈问题，而且也受限于玻璃行业的特殊性，只从资方谈，他说的很正确，符合资方利益。　　但是站在劳方角度看，就有些”大逆不道“了，曹说要像美国那样降企业税而提高所得税，但没好意思说是要提高个人所得税，因为美国是靠个人所得税来支撑的。所以很多人误以为曹说要提高企业所得税。。。可这不是多此一举吗。。。　　我觉得曹的目的是给营改增改革施加阻力，从而为资方获取更多谈判筹码，获取更多利益。　　批评企业成本高----》企业税高----》增值税----》营改增----》先设阻再谈判获利　　有人说曹不为钱，确实，钱对他来说不非常重要了，他这年纪和地位更看重的是名和政治地位。
　　企业可以将企业税部分转化给员工，但转化责任在企业方，也就是说，在转化过多的时候，企业方是有愧疚感，要感恩于员工的。　　但是如果降企业税提高个人所得税，那高出的企业税将全部转化给员工，而且企业方无责任，无愧疚感恩，会给员工说，是政府给你们加税，跟我没关系。反而企业税减少，收益增加，会给员工涨点工资，所以员工要对企业感恩戴德。但涨的工资和增加的个人税相比，到手的工资缺少了。因为资方的收益增加了，增加的利润就是之前未被完全转化给员工的企业税！　　这么一来，资方利润增加了，地位提高了，苦的只是劳方。
　　........
　　第一财经已经是马云的了　　明白了吗？
　　我就看不懂了，中国收那么多税拿去买美债，中国真的需要那么多美债吗？
　　@hjf011
12:14:00　　第一财经已经是马云的了　　明白了吗？　　-----------------------------　　可曹德旺也鄙视搞金融的。。。
　　@capital-21 12:14:00　　我就看不懂了，中国收那么多税拿去买美债，中国真的需要那么多美债吗？　　-----------------------------　　中国抛了很多，日本现在持有美债第一
　　呵呵。。所谓良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。。。可怜老曹忧国忧民。。还慷慨解囊捐赠80亿，要我说老爷子还不如把厂子卖了颐养天年，反正钱多的几辈子都花不完你说你操那心干嘛。。。奴才太多，很多屁民都是羔羊，可怜了中国的老百姓。。
　　楼主你做过生意吗？没做过请闭嘴！！高税负是有目共睹的，这还不包括各级管理部门的敲诈勒索，复制粘贴几个屁数据就敢出来说话，哗众取宠！　　
　　@内幕爆料员专用
15:56:00　　曹德旺是因为站队站错了吧？土共放过他还算仁义，点到即止 　　几年前身边有一朋友的父亲,还好仅仅是商人的身份而已，与一大堆的人同时被约谈，朋友一家烧香拜佛找了好多关系，好几个月以后才出来。现在生意照做,只是人已不出面 　　站对位置很关键，台版上的好湾湾，还是需要多明白一下土共的做事风格，要不然真做了炮灰还不知道怎么被绿蛙连累的　　—————————————————　　问:老乡，我们这里好吗？　　老乡:好！　　问:好为什么还要走呢？　　老乡:因为他们那里可以说不好！　　
　　楼主，实在外行，中国隐形税多高？看看房价吧，连收税的都看不下去了！　　
　　说中国个调税低，笑趴下了。也许你有各种偷漏税的做法吧…　　
　　@一辆自行车
00:05:00 　　是不是笑话，看行动，曹德旺投资十亿美金到美国，就是为了证明这个不是笑话？这是真金白银！ 　　要不，你们谁现在投资十万到股市里，来证明股市不断地上涨？ 　　说笑话的人，本身就是笑话。 　　—————————————————　　@uteflyaway
08:48:00　　如果美国投资环境好，就不需要美国搞出一个川普来拯救制造业了。 　　曹德旺做的玻璃行业，也属于高污染高耗能行业之一。也是要被去产能的一类。　　—————————————————　　感觉你很脑残！投资环境不好才出川普？马云王健林几千亿了干嘛还要赚钱还要发展？投资环境好不好看企业家的选择，人家十亿美金不是钱？不是调查很祥细了人家会行动？几万人的工厂，捐了几十亿做慈善的企业家难道还不如你？怎么会有那么搞笑的智商呢？　　
　　@貳元論
10:09:00　　企业不能一味追求利润，也应该承担社会责任，这是今后企业发展壮大的趋势。随着人民思想觉悟的提高，有社会责任感的企业会更受到社会的青睐，唯利是图的企业将难很生存。　　—————————————————　　生存都困难还谈什么责任？　　
　　@醉里挑灯看贱103 25楼
09:40:00 　　反华势力进一步渗透中国舆论，希望中国资本外逃才是目的 　　—————————————————　　@u_
10:11:00　　说句实话，那些商人又不是傻子，不是别人挑拨几句话就会跟着他人跑的，要不然这些商人也不会把生意做得这么大，而且还做到国外发展了，关键是市场经济的环境决定商人的投资发展意向，全世界的商人尤其是生意做得很成功的人士，他们对周边的投资环境都是很敏锐的，哪儿利于他的生意发展他就往哪儿跑，这些聪明人哪是别人随便说些话就能忽悠得了的，人往高处走，水往低处流，良禽择木而栖，自古以来的硬道理。　　—————————————————　　这才是清醒的人，人家几百亿的资产被那些五毛说得好像不如他们一样。想想就觉得可笑。　　
　　@uteflyaway
15:31:00　　对了，有人辩解道，美国个人所得税高是为了，富人多缴税，穷人少缴税，体现了公平正义。 　　但理想就是理想，现实情况是，富人可以利用各种手段避税逃税，而穷人则没有这些机会。 　　美国亿万富翁沃伦·巴菲特27日说，包括他在内的美国富人税率过低。他自曝交税税率甚至远低于自己的秘书和清洁工。 　　巴菲特当天在为纽约州参议员希拉里·克林顿举行的筹款晚宴上说，自己去年收入为4600万美元，在没有刻意避税的情况下...　　—————————————————　　嗯。还是社会主义好啊!咱老百姓的幸福指，把万恶的资本主义甩了N条街。　　
　　税高不高我不知道，只是近二十年来，中国税收增长率远远高于GDP增速，即使这2年经济很差，特别是实体经济进入寒冬，中国的税收仍然在增长。要降一降税怎么那么难？真的那么贪钱么？
　　一群傻B，　　我根本不需要用脑子想，用屁股想就明白了。　　国产的东西出了国比国内还便宜。而且这样的商品占比很大。原因只有二点，企业高利润？我想国内生产大众产品企业的企业都不是暴利企业吧。那么就是国外亏本卖？难道老外全比中国人傻。唯一的原因就是中国国内的税收大于国外进口的税收还外加运费。或者在流通环节中的费用超高。但物流企业也不是暴利，最终还是物流企业的成本。而各种税收，公路费，高油价，无不是提高商品价格的因素。　　企业税率高，很正常的就转嫁到商品之中。还是普通消费者买单。
　　对楼上的那些税盲，我不知道说什么好，什么0.5,1.5的税都出来了！　　你那是代销，商业系统的。跟制造业两回事！　　制造业的，一般纳税户，现在都是17%的增值税专用发票。　　进项出项其实是一回事，出多少票，你就要进多少票。这17点的税是跑不掉的！
　　除了摆在台面上的，还有各个审核部门的吃拿卡要呢？比如三天两头来的环评，消防什么的，不伺候好了分分钟给你穿小鞋啊
　　作者对企业经营状况了解吗？一个企业没有盈利能生存下去吗？高税赋的前提是企业发展可持续性，如果没有盈利就不会再有企业、也就没有收税的产业基础。你是杀鸡取卵呢？还是放水养鱼呢？不懂企业现状最好还是调查研究以后再说吧！　　
　　曹德旺是企业老板，不是国家总理，做企业就考虑企业的事，中国企业成本高，利润低，就往成本低的地方去很正常。实体经济玩不好的时候消费者低税率有什么意义，你都没有收入了。中国的税制要改革，没有必要去照搬国外的经验，但企业税率过重是事实，现在人力成本上涨，实体利润过低大家都亲眼所见。楼主不要偷换概念。　　
　　@ty_16-12-22 00:11:00　　除了摆在台面上的，还有各个审核部门的吃拿卡要呢？比如三天两头来的环评，消防什么的，不伺候好了分分钟给你穿小鞋啊　　-----------------------------　　你说的这些国外也都有，而且国外还多了人权，环保，各种民间组织的勒索。
　　这个图很好　　
　　@不教做包子
11:05:00　　曹德旺是企业老板，不是国家总理，做企业就考虑企业的事，中国企业成本高，利润低，就往成本低的地方去很正常。实体经济玩不好的时候消费者低税率有什么意义，你都没有收入了。中国的税制要改革，没有必要去照搬国外的经验，但企业税率过重是事实，现在人力成本上涨，实体利润过低大家都亲眼所见。楼主不要偷换概念。　　-----------------------------　　员工的工资是企业发的，企业税高，你可以别把工资调高就好了。　　这不是很简单的事吗，为什么曹自己不调整工资，非要国家提高个人税？这个问题你想过没有。
　　@hrbzh-22 10:19:00　　作者对企业经营状况了解吗？一个企业没有盈利能生存下去吗？高税赋的前提是企业发展可持续性，如果没有盈利就不会再有企业、也就没有收税的产业基础。你是杀鸡取卵呢？还是放水养鱼呢？不懂企业现状最好还是调查研究以后再说吧！　　-----------------------------　　员工的工资是企业发的，企业税高，你可以别把工资调高就好了。　　这不是很简单的事吗，为什么曹自己不调整工资，非要国家提高个人税？这个问题你想过没有。
　　@WESTLEE2
23:07:00　　税高不高我不知道，只是近二十年来，中国税收增长率远远高于GDP增速，即使这2年经济很差，特别是实体经济进入寒冬，中国的税收仍然在增长。要降一降税怎么那么难？真的那么贪钱么？　　-----------------------------　　gdp增长，税收当然增长，只是所占gdp比例降低。
　　我只是好奇问一下，在美国开厂，为什么土地不要钱？
　　@yitlzsa
20:45:00　　楼主，实在外行，中国隐形税多高？看看房价吧，连收税的都看不下去了！　　-----------------------------　　什么隐形税？麻烦普及下
　　@蓝鲅鱼
20:25:00　　楼主你做过生意吗？没做过请闭嘴！！高税负是有目共睹的，这还不包括各级管理部门的敲诈勒索，复制粘贴几个屁数据就敢出来说话，哗众取宠！　　-----------------------------　　那你咋不闭嘴呢。。。你也发数据来证明啊。
　　@ty_16-12-22 00:11:00　　除了摆在台面上的，还有各个审核部门的吃拿卡要呢？比如三天两头来的环评，消防什么的，不伺候好了分分钟给你穿小鞋啊　　-----------------------------　　哪里都一样，国外还有人权环保组织勒索那，一次勒索5亿美金。
　　@稀饭配鱼汤
15:05:00　　呵呵。。所谓良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。。。可怜老曹忧国忧民。。还慷慨解囊捐赠80亿，要我说老爷子还不如把厂子卖了颐养天年，反正钱多的几辈子都花不完你说你操那心干嘛。。。奴才太多，很多屁民都是羔羊，可怜了中国的老百姓。。　　-----------------------------　　就事论事，用不着道德绑架。　　曹说的话，和第一财经想说的剪辑的和所表达也不一定一致。
　　@文的熊猫
17:49:00　　我只是好奇问一下，在美国开厂，为什么土地不要钱？　　-----------------------------　　美国招商引资，给的各种优惠和项目，让他获利，就相当于免费了。
　　@gdbngjgb
21:22:00　　@貳元論
10:09:00　　企业不能一味追求利润，也应该承担社会责任，这是今后企业发展壮大的趋势。随着人民思想觉悟的提高，有社会责任感的企业会更受到社会的青睐，唯利是图的企业将难很生存。　　—————————————————　　生存都困难还谈什么责任？　　-----------------------------　　做企业，本来就是一项聚集财富的行当。　　这个社会的总财富在一段时间内基本是就是那么多。　　你做企业，说白了就是虹吸社会总财富，提高自己财富所占社会总财富的比例。　　如果做企业都很容易，那这个社会会剧烈的分化，因为财富比例很容易就集中在了老板手里。　　而现实是，普通百姓的人均财富比例是要受到保护的!这才是社会的重点。　　你做企业挣得钱基本绝大多数来自其他做企业的亏的钱。。。　　做生意，你一个人财富比例增加了，就有7个败家子财富比例减少了。　　事实就是这样。
　　好不好等他开两年再说吧，希望不要又往中国跑　　
　　　　大型企业，中型企业，小型企业，微型企业，个体户。　　从前到后，税收比例越来越少。　　高收入人群，中收入人群，低收入人群，贫困户。　　从前到后，税收比例越来越少。低收入人群，贫困户基本不够征个人税的。　　很显然，曹德旺的企业属于大型企业，而且是高耗能高污染，属于即将第二批被去产能的企业，所以征税比例应该是最高的。　　曹要求降低企业税，那员工的税就必须增加，以保持本就偏低的中国总税收。　　员工中高收入人群，中收入人群，就成了加税的重点照顾对象。　　就像曹说的，美国一个白领顶2个中国白领工资，美1个蓝领顶8个中国蓝领工资，终于明白了这句话的意思，为啥要把蓝领白领分开说，或者说把普通工人和技术工人分开说。。。　　曹是觉得中国技术工人工资太高了。。。那为什么你不直接降低高收入人群，中收入人群的工资？而是一定要让国家加所得税？　　又怕得罪人，又要得便宜，啥好事都让你拿了。。。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)