国足之为什么会那么差，归根到底是因为中国还是一个穷国
110回复/4亮 19245浏览
经常听到许多足球的行外人说：“中国十几亿人，怎么连十一个踢球的都找不出来”。关于中国足球为何一直那么差，许多人会归咎于“足协不行”、“足协主席太差”、“足坛腐败”、“体制问题”等等。& 然而，这一切都只是看到表象，而没有看到实质，或者说是看不到问题的根源。& 事实上，中国足球这么差，最主要的原因是：中国还是一个发展中国家，一个穷国。说到这里，必然有许多人愤然回击：足球好不好跟穷有什么关系？巴西阿根廷也不富啊，人家怎么那么牛？非洲等国家更是穷，人家怎么出那么多球星。& 然而鄙人想告诉诸位，你们说的这些地方跟中国是没有可比性的。人家巴西阿根廷人生来就颇有足球细胞，外加整个国家狂热的足球气氛，足球强是很自然的事情；而非洲那边，黑人们的身体素质是东亚人能与之相比的么？更何况非洲那边极其原始落后，踢球反而是他们少有的生路。& 因此，以中国之现状，最具可比性的，显然是邻居日本和韩国。因为这两个国家的人民体质跟我们最为接近，并且大家都拥有接近的民族特性，如“刻苦耐劳、关注教育，重视考试”，并且青少年的升学压力都较大。那么，为什么中国足球和韩日的差距会如此巨大呢？& 很明显，是在于校园足球的普及度。当一个国家几乎所有学校都在搞足球，有专业的球场、教练、校队，以及有区域及全国性大赛时，该国青少年的可选之材必是非常非常可观。这也是为什么韩日球队能从众多适龄青少年中“精中选精”，而中国却每个年龄段都只有可怜的几百人可供选择。因此，说一个国家有十几亿人，对足球发展而言毫无意义的，有意义的是：数量可观的适龄球员。& 如此说来，中国足球的落后要归咎于体制问题：韩日都是全民体育校园足球，而中国的各体育项目均是挑一批小孩子，将他们关起来训练个十年八年，然后放出去“为国争光”。这种体制貌似对跳水乒乓等小项目很有用，但对足球却毫无功效。& 然而，体制也是要建立在物质基础上的。韩日那样的校园足球固然很好，但那是因为他们的学校有大量金钱及资源能投入到足球队中，否则，场地、教练、后勤、交通费等等怎么解决？前一排看了个视频，日本高中足球决赛，那种场面比亚冠还要火爆，漂亮的球场和草地、最好的装备、热情的观众等等----这一切都让我们的青少年羡慕，我们也很想效仿，然而，我们的学校和教育局会有钱去搞这些么？别想了，就算有一点钱，也是用于改造下教学楼，提高下教职工待遇什么的吧？足球又能排在第几位？& 因此，我们也不要怪罪于什么体制了。我们都知道总书记也很热爱足球，但相关部门并不可能去改变体制，因为，经济上根本支持不了韩日的那种方式。&另一方面，也正是因为我们国家还比较穷，人民生活水平普遍低，于是孩子们普遍想通过读书、通过上大学来改变生活，谁又愿意去从事高风险的足球行业，要是踢不出来，那到社会怎么混饭吃？没文凭那只能去做蓝领咯，但蓝领的工资普遍偏低吧？& 那么，其他国家的青少年也会面临如此困惑么？答案是不会。事实上，当一个国家足够富裕时，做蓝领并不比白领赚的少（因为大家都有钱，要让别人干体力活肯定要有高工资）。因此可以断定，等中国富裕起来了，孩子们也不怕没文凭就没饭吃了，毕竟就算做蓝领，薪酬也不会差。对此，一个很好的例子便是日本女足，日本女足的许多人都是业余球员，她们平时要去打零工，等比赛前才集结起来，日本普遍较高的薪酬让队员没有了后顾之忧，因此也连创佳绩。& 此外，大家应该留意到，越是富裕的国家，其国民就越是喜爱体育活动。笔者曾去过欧美、澳洲等发达国家，所到之处均充斥着体育锻炼的人群，人们踢球、打橄榄球、跑步、游泳、冲浪、骑车，他们不仅亲自参与锻炼，更是疯狂的去观看各种各样的体育比赛，职业的看、业余的看、甚至学生比赛也人头涌涌，在这样的气氛下，体育能上不去么？（这里，不得不又一次提起视频中的日本高中联赛，画面所见，决赛现场的观众竟然挤爆了巨大的体育场，而比赛中取胜的富山高中，竟让整个富山市陷入疯狂，而这只是高中的比赛啊----什么是全民体育，这就是全民体育。）而换作在我国，你很难想象众多为了生计奔波的人民去关心足球、去参与体育吧？& 因此，综上所述其实就是一句话：大部分国人至今都还在为温饱小康而奋斗，足球，又能排在哪里呢？这其实就是一个人性的选择，想让众多孩子回到足球来？等国家富裕了先吧。当然，国家富裕只是足球崛起的基本条件，另外就是要有相关鼓励足球的政策出台，只有这样，我们才有望成为足球强国。& 那么，是不是说，我们现在就什么都不做，只能等着国家变富裕呢？不！现在就要开始为足球做点事，比如说，在全国的富裕城市开始试点校园足球，举办跨区跨市的联赛，鼓励更多的学生参与其中，将学生们的足球热情带动起来，假以时日，这批人会带动更多的人们热爱足球、参与足球，给未来中国足球崛起打好基础！
这些回帖亮了
我比较赞同这种说法。拉美非洲他们都是把足球当生命，但中国人不是，我们有可能是打麻将和喝酒或者别的。在不把足球当生命的国家中，钱就是一个大问题。最明显的例子就是美国，美国人对足球不怎么热衷，但就算是一小撮人在搞，凭借着经济优势也能在世界上发展得不错
严格的来说，中国已然脱离穷国好几年了，把中国足球不行的原因归结为穷太武断，要知道中国真正是个穷国的时候国足比现在好多了。女足就是世界前三水平，男足虽然进不了世界杯，但也不至于像现在这样十强赛都没得踢，那时候男足每次被淘汰还是很令人惋惜的，要知道以前的世界杯可只有16个或24个名额没现在这么多。现在的中国是一个脱离了穷国往发达国家走的一个不上不下的阶段。这种国家的好处就是机会比较多，大家都在另一些道路上追求上升，相对来说足球不算一个好机会。巴西贫民窟的小孩儿可以指着踢球踢得好脱贫，但在中国，踢球的职业预期还不如去学个技工，学好技工工资至少是稳定的有几千块做得好没准混成富一代，踢球能踢出头的人又有多少，一旦踢不出来就真傻比了。所以对于中国人来说，在这样一个发展的年代谋一个好杆位最重要（社会闭合阶层固化现象往往随社会发展程度增高而增高，万一中国真成发达国家，还在底层的人再翻身可就真难了），没事儿玩玩球看看球的倒可以，但真要说把踢球当一职业肯定没什么人下得去这个决心。所以真踢球的人口少了成绩自然上不去。PS. 看了两场U22亚洲杯，感觉吧…中国足球十五年内出头基本没戏了，目前唯一可以期待的是许老板的青训，希望不要让人失望。。。
其实不是穷而是处于一个中间水平。发自手机虎扑
那楼主说说朝鲜比我们富多少
其实不是穷而是处于一个中间水平。发自手机虎扑
希望关心中国足球的球迷能理性讨论
比起韩日，还是一个穷国啊。就东亚人种来说，足球绝不是随便抓一批人练十年八年就能出成绩的项目，但要弄到像韩日那样的足球文化，需要很多很多钱。。。
是有道理，不过墨西哥呢，墨西哥一直是第二档球队里公认的一哥，即使不是一哥也得是前三的长老，可墨西哥不仅经济不理想，政治秩序相对于上面传统豪强和下面的大众弱旅也乱得多，你觉得这算不算通用规律之外的特例？
信息时代网络世界的交流功能具体到细节上就是娱乐作用，就像人类看猴子，你笑它，它也无法理解what the fuck're u doing，因为它真的只会码字，当然啦，还会开机......PS：版主验帖需三思，因为你是版主！
下一步是不是要接着问天朝为什么变成穷国
生为曼联来
很有道理，但是再说深了楼主就该被查水表了
生为曼联来
那楼主说说朝鲜比我们富多少
引用8楼 @ 发表的:
那楼主说说朝鲜比我们富多少
是的，朝鲜也穷，所以也只在南非世界杯，靠着韩国帮忙侥幸进了一次世界杯，而同是朝鲜人种的韩国人已经是世界二流强队了，这就是经济引起的差异
引用7楼 @ 发表的:
很有道理，但是再说深了楼主就该被查水表了
哈哈，谢谢提醒，要是鄙人说国家不够FREE，那可能会被查水表，只是说国家穷，也有问题》？
@@巴西的贫民窟国脚们发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:
是有道理，不过墨西哥呢，墨西哥一直是第二档球队里公认的一哥，即使不是一哥也得是前三的长老，可墨西哥不仅经济不理想，政治秩序相对于上面传统豪强和下面的大众弱旅也乱得多，你觉得这算不算通用规律之外的特例？
世界上总有些国家的人是生出来就有足球基因的，阿根廷巴西自不必说，墨西哥人在这方面也不差，何况墨西哥本来就是个狂热的足球国家（不然这个穷国也不可能举办过两届世界杯）。
而中国呢？球迷比例其实很低很低，一个千万人级别城市养两支球队都困难
引用9楼 @ 发表的:
是的，朝鲜也穷，所以也只在南非世界杯，靠着韩国帮忙侥幸进了一次世界杯，而同是朝鲜人种的韩国人已经是世界二流强队了，这就是经济引起的差异
我一直觉得天朝足球搞成这鸟样就是职业不职业 计划的也不计划搞成的 女足也是这么被玩死的
我比较赞同这种说法。拉美非洲他们都是把足球当生命，但中国人不是，我们有可能是打麻将和喝酒或者别的。在不把足球当生命的国家中，钱就是一个大问题。最明显的例子就是美国，美国人对足球不怎么热衷，但就算是一小撮人在搞，凭借着经济优势也能在世界上发展得不错
推荐大家看个视频 ，相信很多球迷都看过了。日本的高中联赛，全国转播，球场被坐爆满----但这种事情不是现在的中国能做的，因为中国还是个发展国家。一是没钱投校园足球，二是只有比较富裕国家的国民才会比较关注校园体育（美国韩国日本澳洲莫不是如此）
引用14楼 @ 发表的:
我比较赞同这种说法。拉美非洲他们都是把足球当生命，但中国人不是，我们有可能是打麻将和喝酒或者别的。在不把足球当生命的国家中，钱就是一个大问题。最明显的例子就是美国，美国人对足球不怎么热衷，但就算是一小撮人在搞，凭借着经济优势也能在世界上发展得不错
对，美国人靠着强大的经济实力，以及广泛的体育迷基础，他们只要想玩什么，基本那个项目都能占据强队之列。另外，美国人之所以那么喜爱运动，也跟他们人民有闲钱有关，像中国人，大多为生活奔波，哪里顾得了体育？
中国足球不行是因为中国踢足球的人实在太少
引用12楼 @ 发表的:
世界上总有些国家的人是生出来就有足球基因的，阿根廷巴西自不必说，墨西哥人在这方面也不差，何况墨西哥本来就是个狂热的足球国家（不然这个穷国也不可能举办过两届世界杯）。
而中国呢？球迷比例其实很低很低，一个千万人级别城市养两支球队都困难
强调基因的话，那这个世纪巴西阿根廷人均基本上一直都比中国高多了，那足球基因的作用如果比重大的话也会被掩盖.......况且，两国主要国民结构都是以南欧过去的拉丁人为主，特别是足球方面（少数代表也有就像贝利这样的黑人），那南欧伊比利亚两国早些年也没有吊到上超级强队的行列，就意大利牛逼而已，所以我想足球基因这种连量化都没得量的因素都太表面了，那墨西哥怎么说......我的意思是可以通过国民经济的发展把官方足球的水平赶上去，但我想这太简单了，一方面这不是一个经济层面的补救就能解决的，另一方面这更不是足球强国萌芽发展的原动力，要也只能说是很重要的一种途径而已.......对了，两个例子，其一是以前的比利时也不强到进入大批球迷的视线里，尽管也没水到中国的地步，其二，近年来的大概数据中厄瓜多尔人均4424美元而中国是6094，这时候貌似又不得不回到足球基因的话题上去了....你看[ 此帖被Rick.John在 20:33修改 ]
信息时代网络世界的交流功能具体到细节上就是娱乐作用，就像人类看猴子，你笑它，它也无法理解what the fuck're u doing，因为它真的只会码字，当然啦，还会开机......PS：版主验帖需三思，因为你是版主！
引用17楼 @ 发表的:
中国足球不行是因为中国踢足球的人实在太少
你说的没错，但踢球的人少是什么原因呢？归根到底，是因为我们国家还比较穷，我的文章有解释：因为怕穷，大家都想读书，不愿冒险去踢球。而在欧美富裕地区，你没读书，出来干个蓝领工资也不低，因此他们没有我们那么多后顾之忧
贪官都富。
狮子看见一条疯狗赶紧躲开,小狮子说：爸爸,你敢和老虎猎豹争雄,为何躲避一条疯狗?”雄狮问：孩子，打败一条疯狗光荣吗？小狮子摇头。"让疯狗咬一口倒霉不？"小狮子点头。"既然如此，干吗去招惹一条疯狗？"
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
117人参加识货团购299.00元493人参加识货团购228.00元314人参加识货团购399.00元220人参加识货团购389.00元49人参加识货团购119.00元187人参加识货团购38.00元182人参加识货团购279.00元57人参加识货团购328.00元47人参加识货团购169.00元55人参加识货团购218.00元298人参加识货团购1199.00元339人参加识货团购489.00元610126 人聚集在这个小组
(火星哥地下情人)
第三方登录：热门推荐：
　　中国的GDP世界第二，而且现在仍然保持高增长。看起来这些数字都很完美，但是完美背后确是生产力的落后。现在中国依旧依靠廉价劳动力在加工各种工业产品。而在技术上或者是科技上并没有质的飞跃。尤其是随着G20峰会的圆满结束，中国经济地位进一步提升，但是为什么这么多人说中国经济是外强中干呢？
　　对比近年实际gdp排名数据，世界各国2014年-2015年GDP的排名将呈现两大显著走势――俄罗斯受西方夹击，排名已呈现跌出前八的趋势，世界第八大经济体的地位不保；而日本gdp总量与中国差距也正在不断扩大，甚至不及中国的一半。 通过这些可以看出来，中国目前的经济总量每年都在增加，而且尽管目前全球经济不景气，但是对于中国貌似没有太大的影响，不得不说，表面看起来，中国的经济确实是如日中天。
　　我们先来看看目前外表看起来发展很好的中国经济有哪些问题：
　　第一、贫富差距大，随着改革开放，中国的贫富差距日益加大，财富集中于少数人手中，但是富人无论怎么花钱都不是消费的主力军，只有逐渐扩大中等收入人群比例才能，拉动中国的消费增长，促进经济的高速发展。
　　第二、经济发展不平衡，中国的经济南北，东西差距很大，尤其是东部沿海很西部内陆地区，内地经济长期得不到支持跟发展导致了中国经济难以顺利发展。
　　第三、体制不健全，虽然中国现在采取了由中国特色的社会主义市场经济，但是缺陷依旧很大，很多时候都会影响经济的正常发展。
　　第四、投资，消费，外贸这是经济增长的三驾马车，但是中国在贸易方面的比重过高，消费则比重过低，导致了中国经济增长的对外严重依赖。
　　第五、国民心理，中国的教育、住房、医疗所需的费用极大，以及传统的攒钱救急习惯，导致了普通百姓的存钱储蓄率很高，资金得不到 充分利用。
　　随着中国经济的发展，各种问题不断的涌现，这些东西无疑是目前中国经济根源问题没能解决的体现。但是很多人都处于知其然而不知其所以然的状态，中国经济发展的这么好，问题却又这么多，那么原因在哪儿？
　　在我看来，中国经济问题的根本不是经济结构，而是政治问题，是庞大的财政供养人群，产业低端是短期不可能改变的，升级的可行性不高，现行产业的核心竞争力都在外国手里，新兴产业目前来看一是难以负担起中国这么大规模的产业升级需求，二来，我们也不能保证我们就能赢在新兴产业的起跑线。所以，现实地看，我们今后大规模的产业集群还是得集中在低端。但是，低端的利润不高是无法改变的，为了放水养鱼，唯一可以采用的措施是必须减税，但是，减税的结果就是财政收入的下降，那么庞大的财政供养人口，加上所谓的工资倍增计划，政府是不可能容忍财政收入的减少的。
　　中国唯一的出路就是减少财政供养人口，但现实是因为企业越来越不景气，越来越多的人都在拼命地往行政事业单位挤，而政府似乎也很慷慨地大派岗位，似乎是在解决就业，实际上，增加一个财政供养人口，就会减少五到十个企业就业岗位，因为企业岗位报酬是生产成本，是有效益的支出，而税收是挤占企业利润，五个工人所创造的利润，不一定够一个公务员的工资。
　　也就是说，财政供养人口已经成为了中国经济的巨大的吸血鬼，无论什么经济手段，都不能解决这个问题，而这个问题，如果不能得到理性的改变，对于目前的中国而言，绝对不会是什么好事，拖得越久，问题越大，最后不断的爆发出来。
　　本文由老詹投金（微信l）分析师团队独家策划，转载请注明出处。以上内容供参考。投资有风险，入市需谨慎。套单锁单操作不理想可与本人沟通交流。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
中亿财经是国内领先的综合性金融衍生品服务平台，也是湖北最权...
以洞见和趣味服务于以新商业领袖为主的全球化新经济时代读者
为价值而生 | 原创 | 深度
新媒体的实践者、研究者和批判者。
全球市场，深度解读，就在凤凰iMarkets
金融小故事，有趣又有料