韩国人眼里最美的中国性感偶像竟是她…_中国经济网――国家经济门户
当前位置&&
&&&&&&&&&&&&&&正文
精彩图片推荐　　尽管全球经济正在持续复苏，但GDP增速或将连续4年不超过3%。相对而言，得益于美国商业活动在今年二季度的显著回升，以及欧元区消费支出和投资者的增加，发达国家情况较佳。而新兴国家的经济表现，则因原料价格疲软和本币兑美元汇率而黯然失色，特别是部分经济体量较大的新兴国家经济活动趋缓甚至陷入衰退，使得新兴国家遭遇“乱流”。科法斯近日发布报告指出，今年必须持续警惕并观察新兴国家的国家风险。　　毫无疑问，大型新兴国家整体经济形势恶化所掀起的风浪，让小型新兴国家在本轮“乱流”中显得更加风雨飘摇。以中国为例，由于劳动力逐渐减少，导致单位劳动成本增加，与其他亚洲国家相比，价格竞争力下降。为重新平衡增长，使经济发展更为高效，中国正由依赖投资向消费主导转变。科法斯认为，从长远来看，中国目前正在进行的一系列改革，应可抵消因价格竞争力的丧失导致的经济放缓。但从短期来看，中国经济放缓将给周边国家和地区的经济发展带来诸多风险。　　其中，香港地区和新加坡在以下两方面受中国内地经济放缓的影响极大:一方面，在金融市场上，其股市与中国内地股市紧密相关；同时，由于跨境银行贷款相对普及，中国企业信用恶化将对当地银行业带来冲击。另一方面，香港地区和新加坡高风险行业出口至中国内地的占比较高，分别占香港地区GDP的74%和新加坡GDP的15%，中国内地经济放缓将令其承受极高风险。除香港地区和新加坡外，蒙古对华出口量庞大，不仅被中国经济放缓直接打击，同时也承受负面价格效应(高风险行业出口占GDP的43%)。　　相对而言，马来西亚、泰国、印度尼西亚和越南等国，由于高风险行业的出口占GDP总值的比重不足10%，受波及风险中等。但尽管如此，这些国家出口到中国的比例很高，金融和贸易敞口较大。以马来西亚为例，科法斯将国家风险评级为A2的马来西亚列入负面观察名单。科法斯指出，由于主要贸易伙伴中国的经济持续放缓及原物料价格下跌，使高度依赖外部需求的马来西亚深受影响；高水平的家庭债务和公共债务是另一风险。　　事实上，作为全球最重要的新兴国家之一，中国经济的影响力绝不局限于亚洲。例如，中国是智利铜的主要进口国，由于铜价持续下跌和中国经济增长放缓，智利的评级被科法斯降级至A3。再如，经济高度依赖中国资金的厄瓜多尔，目前评级已被下调至C。　　除中国外，其他金砖国家经济放缓甚至衰退同样对区域经济造成负面冲击。例如，评级为C的亚美尼亚，因为经济和金融面对俄罗斯的依赖、政治不稳定和公共财政急剧恶化，被科法斯列为负面观察名单。　　而在拉丁美洲，以巴西为代表的多个国家风险评级遭调降一级。其中，科法斯在今年3月已将巴西列为负面观察，此次调降为B。科法斯指出，受政治动荡的影响，巴西正处于经济衰退期(预测2015年经济增速为-2.5%)，作为该国经济增长主要动力——家庭消费支出及投资双双下滑，特别是巴西石油公司丑闻余波影响甚巨。科法斯预计，拉丁美洲整体经济今年将衰退0.2%。
欲知更多股市机会，速速关注微信号：股市机会情报（thsjihui）
责任编辑：mjy
回复0条，有0人参与
以下网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
净额（亿）
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
炒股必备&同花顺财经
同花顺爱基金
您有什么问题想要告诉我们？
留下您的联系方式，以便我们向您反馈结果
提交成功，感谢您的支持！&&&&&&正文中国和美国相比缺的是野心|梁海明|新兴国家|中美对抗_新浪财经_新浪网
中国和美国相比缺的是野心
　　文/新浪财经专栏作家 梁海明
　　成为全球最具影响力的国家？美国能行，中国不行，原因是美国比中国多了两个“心”。新兴国家乃至全球大部分国家的经济，成也美国，败也美国，和中国实在没有多大关系。美国为了其野心，为了维护其在国际金融市场上的霸权地位，除了长期占据世界银行行长之位外，对IMF也是不愿意放手。
相对于美国的黑心到底，中国则是善良多了。
　　美国总统奥巴马近日访问亚洲，不少舆论将奥巴马此次行程，解读为美国又在“秀肌肉”，以此再次向世人强调美国才是全球影响力最大的国家。
　　但有人却认为，中国现在才是全球最具影响力的经济体。这不是我在自吹自捧，而是西班牙第二大银行毕尔巴鄂比斯开银行(BBVA)说的。毕尔巴鄂比斯开银行近日一项最新研究结果显示，根据“世界市场影响力”指数，中国是全球最具影响力的国家，紧跟其后的是美国和德国。
　　中国的老话说“能者多劳”，既然中国实力大了、影响力大了，责任也应该随之增加，国际社会有不少声音已呼吁中国要起带头作用，以拉动新兴国家乃至全球经济向前。不过，在这里我要说句长他国志气，灭中国威风的话。中国在过去、现在，未来很长一段时间内，都不会是引领新兴国家经济发展，乃至全球发展的火车头。西班牙的银行这么说，读者当成奉承话听就是了，千万别当真。
　　美国比中国多了两个心
　　读者或者会问，那谁才是火车头？答案很简单，还是美国。请读者注意，我下这样的定论，并不是要刻意抬高美国，贬低中国，而是由于美国比中国多了两个“心”，所以美国能行，中国不行。可以说，新兴国家乃至全球大部分国家的经济，成也美国，败也美国，和中国实在没有多大关系。
　　第一个心，是美国够黑心，中国的心不够黑。
　　英国已故首相丘吉尔(Winston Churchill)，大概是第一个提出量化宽松政策(QE)的政要，他在数十年前就指出："Never in the field of economic policy has so much been spent, with so little evidence, by so few."(在经济政策领域里，证据缺乏、所凭有限，却投放如此多的资金，可谓前所未见。)
　　但是，把QE政策发扬光大的却是美国。2008年为了应对环球金融危机，美国推出首轮QE政策，虽然导致游资充斥全球，但也确实稳住了环球金融市场免于崩溃，各国对美国的首轮QE政策都能谅解。不过，美国随后的两、三轮QE政策，则是明显以邻为壑，美国企图通过大印钞票，吹胀各国尤其新兴国家经济泡沫，以拉动美国出口与经济，这种黑心的行为是损人利己所为。
　　美国大印钞票引发游资大量流蹿新兴国家，导致新兴国家形成了诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼(Paul Krugman)所说的“投入驱动的增长模式”，一旦投入撤出，经济泡沫随即破灭。
　　正如克鲁格曼所预测，在今年年初，由于美国启动逐步退出QE政策，导致资金纷纷班资回美后，新兴国家股市动荡不安，经济受到了严重冲击。虽然新兴国家近两个月一反颓势，再度吸引大批国际资金涌入。与此同时，3 月中旬迄今，最能代表新兴国家股市表现的MSCI新兴市场指数也已高涨近7%。
　　但是，在这里我要告诉读者，新兴国家的经济，实际上似喜还忧，股市这波反弹背后，其实新兴国家的经济基本结构并没多大改善，带动这波反弹的主力，是由于前所未见的资金失血潮终于结束了，游资转换投资目标，再次涌入新兴市场炒作，由于这些游资往往来得快去得也快，一旦财报季结束，新兴市场这波反弹也会随之告终，多数新兴国家今年经济增长率仍难逃逐季衰退的命运。
　　游资救不了阿斗国家
　　随着新兴国家经济的每况愈下，大多数人已经相信，游资是救不了阿斗国家的。但从中我们可以看出，QE政策会带给新兴国家哪些影响，或是后续新兴市场增长减缓，对全球又将产生何种后坐力，美国在做决策当初是没有完全一并考虑的。更令人震惊的是，尽管美国今年以来一直高谈阔论他们有意引导QE政策退场，却从不曾针对这项政策可能会如何冲击新兴市场发表只字片语。
　　美国这种以邻为壑、不顾他国生死的黑心做法，不但国际社会群起斥之，就连不少美国人自己也看不过眼了。当代最知名的经济学家之一、美国斯坦福大学教授约翰-泰勒(John B. Taylor)就因此指出，美联储谈论退出量化宽松政策之后出现的市场动荡生动地表明，任何央行退出此类干预在本质上是多么地困难。这不是沟通问题，而是一个政策问题，它导致了巨大的不确定性。
　　相对于美国的黑心到底，中国则是善良多了。在今年初新兴国家的货币竞相贬值之时，中国“大发慈悲”坚守了人民币汇率的稳定。很多读者可能很奇怪，为什么中国要这样做？那是由于各国货币竞相贬值，无疑等同于输出衰退，必将加剧日益紧张的全球贸易关系，可能触发各国为求自保的贸易保护主义。很少有读者知道，造成上世纪三十年代全球大萧条的主要肇因之一，正是由于贸易保护主义盛行，这对目前已陷衰退的全球经济而言，是不能承受的重。
　　中国正是不愿见货币贬值战爆发，冲击全球经济，因此始终坚守人民币汇率稳定。即使近期人民币汇率出现贬值，也只是为了扼杀游资流入中国资本市场套利的势头，以及扭转了投资者的有关人民币只升不跌的预期，和美国那种只顾自己，不顾他人的做法是不可同日而言的。
　　相信不少都看过关于黑社会的港产片的读者都知道，要引领群雄成大事者，都须皮厚心黑、断人利益，目前来说，美国心够黑，中国还不行。
　　第二个心，是美国够野心，中国的心不够野。
　　可能很多中国读者不知道，美国为了其野心，经常是说话不算话的。美国国会最近又再拒绝同意关于国际货币基金组织(IMF)的份额改革方案。虽然这项方案原本只带有象征性意义，也只是首尔G20峰会达成的一项协议，主旨是为了调配国际货币基金组织各项资源以及提市场国家地位。
　　美国经常是说话不算话
　　请读者注意，长期以来，IMF一直控制在少数几个发达国家手中，尤其是控制在IMF的最大股东、唯一拥有否决权的美国手中。随着近年来新兴国家的逐步掘起，普遍希望获得更多的发言权和独立性，新兴国家这个要求是合理的。美国当时也是同意这个改革，因为环球金融危机爆发之后，导致欧美国家经济衰退，需要新兴国家向IMF提供更多资金，以维持IMF的运作。
　　但随美国经济复苏，对这个改革又反悔了。因为美国为了维护其在国际金融市场上的霸权地位，除了长期占据世界银行行长之位外，对IMF也是不愿意放手。
　　读者可能会问，为什么美国不愿意放手？
　　美国当然不会告诉读者真实原因，但被誉为美国近代最优秀的财政部长、前财政部长罗宾(Robert Rubin)则在他的回忆录"In an Uncertain World: Tough Choices from Wall Street to Washington "《在不确定的世界：从华尔街到华盛顿的艰难选择》中透露了。罗宾在书中表示，在20多年前面对墨西哥、东亚与俄罗斯等金融风暴，美国政府大都是通过IMF、世界银行向爆发危机的国家提供援助，但美国有前提要求，那就是这些国家要接受援助，就必须推行美国提出的政策，接受美国的价值观。
　　看完罗宾这段话，读者有无发现，新兴国家如果爆发危机、缺钱，主要求援的对象是IMF和世界银行，美国又是这两个国际金融机构的实际决策者，要想得到援助，就须听美国的话。这种情况下，我要问读者一个非常简单的问题，美国为了在国际金融市场的霸权能够长久维持的野心，会放开对IMF和世界银行的控制权吗？
　　除此之外，美国野心的另一体现，则是千方百计维护美元的长久霸权地位。早在2008年环球金融海啸期间，美联储、欧洲、加拿大、英国、瑞士和日本这些央行，曾经达成一项临时的美元互换协议(dollar swap arrangements)，当时这项协议的动机，只是为解决外国银行短期间美元短缺问题，以应付金融海啸的袭击，但如今，美国则要把临时落实成为永久性协议。
　　根据这份协议，美联储可以随时为上述被指定优待的5间外国央行提供美元，此举形同承认美元在国际金融市场上具有独一无二的地位。由于国际银行大都倾向以美元借贷，因此，只要把这份互换协议永久化，那么，多数外国央行在非常时期也能够提供美元给自己国内的银行。美国就可凭此将在国际间的“最后贷款人”(lender-of-last-resort)功能国家化。简而言之，国际间唯一能紧急供应美元流动的来源，唯有美国、唯有美联储，别无分号。对其他国家而言，只有美国想给你美元，你才有美元，美国不给，你抢不了。
　　美国的这些做法，就像《笑傲江湖》里的东方不败，希望以此一统江湖，千秋万代，野心已经表露无遗了。相比之下，就目前而言，中国的野心却都不大，无论是在上合组织、准备设立的金砖四国银行，还是在清迈双边货币互换协议(Chiang Mai Initiative)上，中国都很有“奉献”精神，甚至是很有“冤大头”的感觉，对此，我们固然可以将此解读为中国是为了韬光养晦，以吃亏来多交朋友，但反过来说，那就是中国的野心暂时没有美国的大，还当不起这个头。
　　看到这，相信读者应该了解到，即使美国恢复不了“以美国为首，全世界围绕美国轴心”的最辉煌时期，国际社会进入了“群雄崛起”(rise of the rest)的时代，但由于美国的黑心和野心，“全球最具影响力经济体”这顶桂冠还是戴在美国头上更为合适，这就正如美国著名经济学家扎卡里?卡拉贝尔(Zachary Karabell)所说，“美国军力在未来几十年内仍然举世无匹，即使不以军事优势增强国势，美国支配的另一个支柱则是，不管未来美国经济怎样，都能跟全球资本与资本主义新中心共享空间。”
　　(本文作者介绍：香港财经评论员、盘古智库研究员，著有《你不知道的财经真相：美国退出QE之后的世界》、《中国经济新政策与我们》) 　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 2015，决策下一步，等你来！）
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
香港财经评论员、盘古智库研究员，著有《你不知道的财经真相：美国退出QE之后的世界》、《中国经济新政策与我们》
手机阅读请扫描
微信二维码