倒闭,破产和企业申请破产和破产重整的区别的区别在哪里

中美破产重整制度的比较研究

企业重整制度与一般破产制度有所区别,重整着眼于降低企业破产带来的资源浪费、员工失业等不良影响,给企业重生提供有利的条件。在2007年6月1日实施的《企业破产法》第8章中明确规定了我国的重整制度。在西方发达国家中,美国制定了最健全最完善的破产重整制度,我国在重整制度的设计上也有充分借鉴。因此,通过对中美重整制度的比较研究,可以发现我国企业重整制度仍在存在的缺点...  

相关论文(与本文研究主题相同或者相近的论文)

同项目论文(和本文同属于一个基金项目成果的论文)

● ● 原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立 进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含 任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出 重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责 任由本人承担。 论文作者签名: ● 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校 保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被 查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文 和汇编本学位论文。 ● (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文拓者签名:纽导南签名:孓£互芦日 ● ■ 山东大学硕1:学位论文 目 录 摘 要……………”……………………………………………………………………·l ABSTRACT…………………………………………………··…………………·..……·2 前言………………………………………………………………………………………1翮 青………………………………………………………………………………………l 第一章破产重整制度基本理论概述…………………………………………………2 第一节破产重整的概念及特征……………………………………………………2 第二节破产重整制度的价值和功能………………………………………………4 第二章中美破产重整制度发展历程及评价…………………………………………7 第一节中国破产重整制度发展历程及评价………………………………………7 第二节美国破产重整制度发展历程及评价………………………………………8 第三节中国破产重整制度向国外破产重整制度的借鉴……………………………9 ● 第三章中美重整启动程序比较研究…………………………………………………1l 第一节重整的适用对象……………………………………………………………11 第二节重整原因和条件的确定……………………………………………………12 第三节申请主体……………………………………………………………………13 一、美国破产重整程序的启动……………………………………………………13 二、我国破产法对于破产重整申请主体的规定及分析…………………………158 第四章中美重整程序两大特色制度比较研究………………………………………19 第一节重整过程中自动冻结制度比较研究………………………………………19 一、美国破产重整制度中的自动冻结制度………………………………………19 二、我国重整程序中自动冻结制度的法律分析及完善…………………………19 第二节重整期间公司控制权比较分析……………………………………………23 ● 一、DIP与TIB比较分析…………………………………………………………25 二、美国破产重整制度的下的DIP模式…………………………………………27 三、中国破产

我国企业破产中的和解、整顿制度及确定重整制定的意义和必须。首先阐明了和解和整顿制度的要领,在我国破产法中的地位;重整制度的概念及确立趋势。然后从五个方面分别论述了和解制度、整顿制度的基本特征在破产中的作用和意义及需要改革和完善的方面。在目前建设社会主义市场经济的形式下确立企业重整立法的现实意义及应采取的立法原则。和解制度和整顿制度是相互连接、有机结合的,是避免企业破产并给以复兴的机会。两者在法定程序期限内进行并由其主管部门主持,在人民法院和债权人会议的监督下进行;对预防企业破产,保护债权人的利益及维护、促进社会稳定起到了积极的作用。但也存在立法较粗、政府干预较多、计划经济色彩比较浓、法院自主性差、债权人利益保护不周等缺陷,急需改革和完善。重整制度是一种积极的预防破产制度,能够全面保护债权、债务人的利益,求援范围增大,适应社会主义市场经济的需求。结合我国国情确立完整的在法院主导下的重整制度,增强企业预防破产的功能成为当前健全和完善社会主义破产法律制度的必需。引 言破产和解是法院在受理破产案件后,丧失偿债能力的债务人和债权人之间在相互谅解,取得一致意见的基础上就延期、分期清偿债务或者全部免除或部分免除债务人债务达成协议,以中止破产程序,防止债务人破产的制度。

重整是新的制度,在于拯救企业,执行上与重组类似,但程序不同,比如债权人申报,债权人会议表决等,另外可以主动提出重整。重整的全称是破产重整。

和解是债务人与债权人达成的债务和解协议,通过整顿、重组等实现上述协议。

具体区别还是挺多的,简单难以概括 觉得还是重整好

参考资料

 

随机推荐