重疾险定期型和终身型 如何选择应看缴费能力
来源:互联网 浏览:379 次
[编者按] 选择哪种重疾险主要根据个人的缴费能力来定,一般来说,经济水平有限的年轻人可选择保费便宜的定期重疾险,如果为老人投保,投保定期重疾险有可能出现保费与保额倒挂的情况,即所缴保费超出保额,此时选择终身重疾险更合理。
有关数据显示,人在一生中罹患重大疾病的概率高达72%,且发病年龄趋于年轻化,尽管社保可承担一部分医疗费用,但看护费、误工费等费用难以报销,重疾险可通过一次性给付约定金额减轻家庭或个人的财务压力。
近日,不少市民打电话咨询如何购买,选择消费型还是返还型,定期重疾险还是终身重疾险?记者专门采访了有关保险专家,对如何选择重疾险指点一二。
年龄偏大可买终身重疾
重疾险分为定期重疾险和终身重疾险,定期重疾险有一定的保障期限,一般到60岁、70岁、80岁保障会终止,并且如果保险有效期内未发生任何重大疾病,不管意外还是疾病导致的死亡,都可以一定保费的形式或既定金额返还保险金;终身重疾险保障期限为终身,保险有效期直到身故为止,不受年龄的限制,满期同样可获得一笔满期给付金。
定期重疾与终身重疾在保障疾病种类、保费计算方式上没有太大区别,按照重疾险新规,除发病率最高的6种疾病必保之外,保障疾病种类可达到7~40种不等,保费计算一般采用均衡保费的形式。但是,重疾险的投保保费会随着年龄的增加而提高,由于不需要承担无限期的保险责任,相同的保障额度下,定期重疾险保费一般为终身重疾险保费的30%左右。
选择哪种重疾险主要根据个人的缴费能力来定,一般来说,经济水平有限的年轻人可选择保费便宜的定期重疾险,如果为老人投保,投保定期重疾险有可能出现保费与保额倒挂的情况,即所缴保费超出保额,此时选择终身重疾险更合理。
附加重疾险保费便宜
除了作为主险的重疾险外,还有附加重大疾病保险和附加提前给付重大疾病保险,作为附加险的重疾险属于消费型险种,除非发生理赔,否则保费不能返还。附加重疾险一般与保险期限相差不多的养老险、终身寿险、两全险等险种搭配,购买附加重疾险必须同时购买相应主险,保费相对便宜。以30岁男性投保为例,10万保额附加重疾险的保费约为300元。
可提供一定期限的重疾保障,但是保险期限后的保障无法覆盖,建议缴费期选择为20年,期限较长,由于大多重疾险种具有保费豁免功能,如果缴费第二年发生重疾,实际缴费仅为1/10,就获得约定金额的保障,此外,无须担心续保风险。
方案二养老险/寿险+附加重疾险
因为经济能力有限,承担不起较高的保费支出,可根据自身保障需求,选择主险+附加险的形式较划算。
【免责声明】本站部分新闻类资源信息为互联网收集而来,如内容侵犯了您的版权,请尽快与我们取得联系,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
你们有没有发现,我推荐的一些值得买的重疾险在保障期间上基本都有两种选择:保障至70岁,或者保障至终身;
比如,、、、、等等,都是的; 那问题就来了,我们在买重疾险的时候,到底是该选择定期,还是选择保障至终身呢? 这篇文章就带你们来了解选择定期与终身背后的不同。 对于同一款重疾险产品,选择保障至70岁与保障终身之间,只有两处不同:保障期间不同、所交保费不同,这是显而易见的; 那我们在纠结重疾险到底买定期还是买终身时,就转换成了考虑两个问题: 1)重疾险保障至60/70/80岁是否足够? 2)重疾险保障至终身是否划算? 通过下面这张表格,我们能对第一个问题得到一个大致的结论: 可以看到,在这五款重疾险中,保障至70岁明显要比保障终身便宜很多,70岁的保费占终身保费的百分比在60%-65%; 换句话,重疾险买保障至70岁要比买保障至终身节约35%-40%的保费; 对于同一款重疾险产品,保费与风险肯定是成正比的,保障至70岁要比保障至终身便宜35%-40%,那也就可以简单粗暴的认为,大约有35%-40%的可能性,我们会在70岁以后才患重大疾病; 从这个角度来说,重疾险买保障至70岁是有些保障不足的; 但是如果说保费预算不是很充足的话,肯定是要优选考虑买定期重疾险的,它要比终身重疾险便宜很多,相比较于70岁后没有保障,让当下享有充足保障更为重要; 如果重疾险买保障至终身,我们多交35%-40%的保费又是否划算呢? 以最新的达尔文1号为例,保障至70岁的保费是4920元/年,保障至终身的保费是7775元/年; 它们每年保费差是55元,20年交费下来,我们可以节约的保费是5.71万; 但这样计算并不精确,因为节约的保费是可以理财生钱的; 如果我们买达尔文1号重疾险保障至70岁,然后把每年节约的保费拿去理财,到70岁保单到期时,我们会有多少钱呢? 最终的金额会随着我们理财收益不同而不同; 当我们的年化收益率能达到3.5%的时候,在70岁时,我们节约的保费最终会变成16.6万元; 年化收益率达到5%时,是26.3万元;年化收益率达到6.%时,是41.6万元;年化收益率如果能达到8%,节约的保费将达到到65.8万元; 作为对比,我们购买的重疾险保额是50万; 显然,如果能确保年化收益率达到8%,肯定是购买保障至70岁划算,因为在70岁保单终止后虽然不再享有保障,但是我们有65.8万实实在在的现金拿在手上,并且现金比买的保额还高; 但是,要确保接下来的40年平均年化收益率都达到8%,我认为对普通人来说是极其困难的一件事情,甚至可以说可能性几乎为0。 照目前的利率来说,40年的平均年化收益率达到3.5%,还是比较容易的,年化收益率达到5%也有可能; 那到底是买保障至70岁重疾险,在70岁以后获得16.6万-26.3万现金划算?还是买保障至终身的重疾险,在70岁后继续享有50万重疾保障划算? 还记得我在介绍的达尔文1号重疾险有很高的现金价值吗? 对30岁男性购买达尔文1号重疾险50万保额,20年缴费,保障至终身,在70岁的时候保单的现金价值是25.9万; 25.9万相当于我们计算的5%的投资收益率,并且现金价值也是可以在70岁时退保换成现金的; 不过,这样比较还不是很公平,因为在70岁前患重大疾病,比如在66岁,定期重疾险获得的是50万重疾保额+21.6万投资收益,而终身重疾险仅仅能获得50万重疾保额; 所以,到底是买定期重疾险划算,还是买终身重疾险划算,对不同的伙伴来说,会有不同的答案。 总体上来说,如果能存钱,并且能保证5%以上的收益,买定期重疾险会更加划算; 最常见的例子,对于吸烟的人来说,如果不吸烟,几十年下来省下的钱都够买辆宝马了,可现实是,那些不吸烟的人貌似也没有多少能买得起宝马的... 如果存不下来钱,多高的收益也都白搭,还是建议老老实实的去买终身重疾险吧! 还有些伙伴会有疑问:从保障需求的角度,买终身型重疾险是否有必要? 比如,对于70岁以上的老年人,体质本来就很差了,如果患了恶性肿瘤等重大疾病,很可能都无法耐受手术创伤,医生也都可能不会再建议做手术,而是采取保守治疗方式; 这种情况下,没有重疾险保障好像也没多大问题,再加之恶性肿瘤理赔都要提供病理检查报告的,如果不手术,就没有病理检查结果,那即使是买了重疾险也无法获得理赔; 这种观点也的确有道理,归根到底还是看个人观念,如果你认为在70岁后患重大疾病可以放弃治疗,那当然只用买定期重疾险;反之,就继续考虑终身重疾险; 到底是该买定期重疾险还是买终身重疾险? 1)如果预算不充足,首先考虑定期重疾险,让当下享有充足的保额是最重要的; 2)如果认为70岁后患重疾能够坦然放弃治疗,那保障至70岁也是最合适的; 3)如果能存钱、会理财,比如能40年平均5%的年化收益,买定期重疾险会更加划算; 4)如果预算充足,但存不了钱,也不会理财,那建议还是老老实实买终身重疾险; 以上四种情况,纠结的伙伴请自己对号入座吧~ 家庭保险规划方案免费获取: 如果文章对你有帮助,记得帮忙分享! 关注Jun保屋,教你买保险 |