微观经济学中，为什么会有垄断黄金定价法则的经验法则？不是用MC=MR就可以黄金定价法则了吗？为什么还要用经验法则？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-19 08:10 标签： 微观经济学
为什么市场均衡的一般条件是MC=MR_百度知道
为什么市场均衡的一般条件是MC=MR
为什么市场均衡的一般条件是MC=MR
我有更好的答案
微观经济学认为,厂商行为是利己的,他们为了追求利润最大化而进行生产.为了达到 这一目的,厂商遵循的基本原则就是边际收入等于边际成本,即MR=MC.这一条件不仅适用 于厂商的短期均衡,也适用于长期均衡;不仅适用于完全竞争市场,也适用于其他类型的市场. 所以 MR=MC 是市场均衡的一般条件.证明如下:收益是厂商出售产品的收入,收益函数 R= R(q)表示收益与产量之间的关系.成本是用于生产的生产要素价格,其中包括所谓的正常利润,成本函数 C=C(q)表示成本与产量之间的关系.以π代表利润,则按照定义有π=R(q) -C(q) 要使利润达到最大化的必要条件是 dπ/dq=0 即 dπ/dq=dR/dq-dC/dq=0 所以 dR/dq=dC/dq dRdq 即边际收益 MR, dC/dq 即边际成本 MC.所以利润最大化的必要条件是 MR=MC.如 果 MR&MC,表明每多生产一单位产品所增加的收益大于生产这一单位产品所消耗的成本,这 时还有潜在的利润没有得到,厂商增加生产是有利的.所以,厂商必然增加生产,其结果是 供给增加,价格下降,边际收益减少,边际成本增加,直到 MR 和 MC 二者相等时,厂商才不 再增加生产.如果 MR&MC,表明每多生产一单位产品所增加的收益小于生产这一单位产品所 消耗的成本,这时有亏损.厂商减少生产,直到 MR=MC.只有在 MR=MC时,厂商把该赚到的利润都赚到了,这对厂商最有利.此时厂商就实现了利润最大化,即不增加生产也不减少生产.
采纳率：46%
边际收益（MR）=边际成本（MC）。当一个企业的边际收益等于边际成本，企业利润达到最大化(充分竞争的条件下)。你可以这样想：如果一个企业的边际收益大于边际成本，那么这个企业肯定会选择继续增加产量，因为此时多生产一单位产品的收益大于成本，企业赚钱。反之，如果一个企业的边际收益小于边际成本，那么这个企业会减少产量，因为减少产量可以降低亏损。只有当一个企业的边际收益等于边际成本时，企业利润达到最大。此时企业既不会增加产量，也不会减少产量，市场才有可能处于均衡状态。
快去看看微观经济学的书吧，都有回答
为您推荐：
其他类似问题
市场均衡的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【图文】微观经济学 第七章 非完全竞争市场_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
微观经济学 第七章 非完全竞争市场
阅读已结束，下载本文到电脑
想免费下载本文？
登录百度文库，专享文档复制特权，积分每天免费拿！
你可能喜欢微观经济学，求解答 在自然垄断市场中，追求利润最大化的厂商会将产品定价于边际成本之上，所_百度知道
微观经济学，求解答 在自然垄断市场中，追求利润最大化的厂商会将产品定价于边际成本之上，所
微观经济学，求解答
在自然垄断市场中，追求利润最大化的厂商会将产品定价于边际成本之上，所以必然获得正经理利润。
这句话对吗，理由？
我有更好的答案
是对的因为对于垄断商而言 利润最大化的条件是MR=MC 而此时P是大于MR的 所以定价会高于MC 可以获得正利润
可是短期内垄断不是也可能亏损？
不可能啊 因为垄断商是可以自由定价的
你看下绿色标注的那一段
嗯我说错了 虽然p大于MC但可能小于ATC 所以会亏损
采纳率：75%
为您推荐：
其他类似问题
利润最大化的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。微观经济学笔记之十——市场势力：垄断与买方垄断
垄断：一个卖方，多个买方。
买方垄断，正好和上面的垄断相反。
市场势力：能影响市场的能力。（其实这些个概念在原理中都有了）
平均收益和边际收益：
垄断者的产量决策：
定价的一个经验法则：
需求的变动：
一个垄断市场没有供给曲线，也就是说，不存在价格和产量之间的一一对应关系，原因在于垄断者的产量决定不仅取决于边际成本，而且也取决于需求曲线的形状。
税收的效果：
多工厂厂商：
2.&垄断势力
将价格定的高于边际成本的能力。
垄断势力的测定：
垄断势力&=&厂商需求弹性的负倒数。
有一定的垄断势力并不一定意味着高利润。
定价的经验法则：
P&=&MC&/&(1+(1/Ed))&&Ed:厂商的需求弹性
3.&垄断势力的来源
市场需求弹性：
如果只有一个厂商，即它是一个纯粹的垄断者，则它的需求曲线就是市场需求曲线，因而该厂商的垄断势力度完全取决于市场需求弹性。
厂商的数目：
重要的不是厂商的数目，而是“重要的参与者”。
竞争策略的一个重要方面就是寻找制造进入壁垒（barriers&to&entry）的方法——阻止新竞争者进入的条件（申请专利就是一个）
厂商间相互作用：
形成卡特尔。
4.&垄断势力的社会成本
花费大量金钱在社会非生产性努力上以获取、维持或运用其垄断势力。
价格管制：
当厂商具有垄断势力时，情况就不同了，价格管制反而能消除由于垄断势力造成的无谓损失
自然垄断：
在成本低于存在许多厂商时的成本情形下，能生产真个市场全部产量的厂商。
管制的实践：
收益率管制：对一个垄断的管制常常基于它的资本回报率，管制机构决定一个价格，使得垄断者的资本回报率接近于“竞争的”或“公平的”回报率。
管制滞后：要求的管制价格的改变会推迟一至两年。
5.&买方垄断
买方垄断：在一个市场中只有单一的买方。
买方寡占：一个市场中只有少数几个买方。
买方垄断与垄断的比较：
6.&买方垄断势力
买方垄断势力的来源：
²&市场供给弹性
²&买方数目
²&买方间的相互作用
买方垄断势力的社会成本：
双边垄断：
只有一个买方和一个卖方的市场。
原则：买方垄断势力和卖方垄断势力倾向于相互抵消。
7.&限制市场势力：反托拉斯法
反垄断法律（美国）
反托拉斯法的实施：
1&通过司法部的发托拉斯局
2&通过联邦交易委员会的行政程序。
3&通过秘密程序进行。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。完全竞争厂商和垄断厂商都根据利润最大化原则 MR＝MC对产品定价，请分析他们所决_百度知道
完全竞争厂商和垄断厂商都根据利润最大化原则 MR＝MC对产品定价，请分析他们所决
的价格水平有什么区别？知道的解答下、3Q
我有更好的答案
完全竞争产生的价格水平P=MR=MC=AR=MR，所以没有超额利润完全垄断产生的价格水平P往往小于MR和MC，所以往往存在超额利润
采纳率：61%
引用doubangjian的回答：完全竞争产生的价格水平P=MR=MC=AR=MR，所以没有超额利润完全垄断产生的价格水平P往往小于MR和MC，所以往往存在超额利润
垄断厂商均衡时往往价格P大于MR与MC
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
利润最大化的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 微观经济学 的文章

 

随机推荐