《美国是一直支持中一战美国参加了吗一战的吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-11 04:31 标签： 美国参加一战
中国有与美国一战的能力吗_百度知道
中国有与美国一战的能力吗
我有更好的答案
因为美国不敢与我们打全面战争，就是局部几率也很小，美国败在解放军手里两回了，以那时的军力都能胜利，现在可想而知。中美之间不会有战争。。。。。。，但是我们也不怕战争肯定有，前提是我们不发展，和美国打全面战争！只是这是不可能发生的
采纳率：27%
J10B优秀，排名第几，空军就是个漏洞？朝鲜战争中国120万打美国5万人，赢了。你们军事懂多少！请问什么叫一战。。，人家核弹头过来。用得了进入大陆本土，中国再强，也就是利比亚哪个水平而已，但是我说了，歼10如果排世界第2有用？海军不对比陆军无疑，全世界任何国家都不能侵犯。论现代，对国家的工业地区轰炸，中国会倒退到清朝？中国比利比亚强，中国雷达扫描不到敌人战斗机，中国比伊拉克强，战斗机，空军咱们不行，F-22跟B2，进来的时候你根本无法知道，我们看不见，隐形轰炸机？如果看不见美国的战斗机，我们核弹头过去。大黄蜂，人家拦截F-22。B2，我笑了，中国本土雷达无法扫描到F22，还有B2楼上的都只是愤青？我敢说，没有一战的能力
美国有能力控制对中国的制海权，制空权。但美国是不敢进入中国大陆本土作战的。而中国确实打不到美国去。只能进行防御本土的作战。结果应该是两败俱伤。
知道什么是GPS吗？现在我们的手机通讯信号都是由GPS（全球卫星定位系统）所操控的，那那它的拥有者是谁？没错，是老美。还有比如互联网、谷歌地球等等它们的主人也都是山姆大叔，所以，都别在这里做白日梦了好不好，还打仗呢？呵呵，还没等你扣动扳机你的国家就已经全面瘫痪了，还打什么打。就连好不容易建立起来的北斗系统都被我们自己人（清华大学一留美女生）给破解了，所以，再从什么陆海空军、地面、常规等等方面分析来分析去的还有什么意思吗？什么叫不战而屈人之兵，你们都懂得……
肯定有，朝鲜战争就是最典型的例子，中国打的是守卫战，美国是侵略战，看怎么打了。和中国打仗，是美国人所不愿意的事情。
一战的实力有是有，但是损失比例大约是6:1，与现在中国和美国货币的价值成正比，应为现在还是金钱时代，所以不论是科学、教育、军事、还是医疗等，归根结底都是经济的比拼，所以货币可以反映两个国家的综合实力，从而决定胜负！
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
一战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。(权大纳言)
第三方登录：中国和美国在未来的四年内会有一战吗？_百度知道
中国和美国在未来的四年内会有一战吗？
我有更好的答案
真以为中国还是清末吗？日本强突必定伤亡惨重其三，俄罗斯只有和中国护相抱团才能渡过危机。巴基斯坦（巴基斯坦有核弹）与中国关系相当好，巴基斯坦军部将军更是直言，美日是进攻方，防守方的优势大大超过进攻方其一，航母。况且，假使美国进攻中国，巴基斯坦，非洲几乎诸国，正在这一个角度上看，为什么，俄罗斯目前受欧盟和美国经济封锁十分严重:俄罗斯，受到的打击极多不会首先？因为在超音速变向导弹的面前根本就不存在拦截的可能性，而且如果中国被打败了俄罗斯也几乎可以说是彻底完了，因为如果中国被美国占领那么对俄罗斯的经济封锁线几乎上可以说是完全建立，已出现经济危机，等于向和平宣战，相当于向俄罗斯援助了5000亿元，缓解了俄罗斯经济危机对俄罗斯的助力极大，况且战斗民族不是我们想象的那样的贱，帮助了他们，他们也会帮我们的:中国海岸防守线，日美也许敢把航母开进南海，但绝对不敢太过靠近了中国内海，朝鲜一定会找借口向韩国进攻，我为什么要说这个，首先，中国空军反击，地对空导弹还击，中国防空系统。所以美国和中国是不可能开战的，最近美国开6艘航母到中国的目的，只是为了逼迫中国在南海问题上作出选择，中国的盟友
，日本必定会辅佐其进攻，但日本的军事力量比较弱小，日美如果敢把航母开进中国内海那只是送活靶子其二，而中国向俄罗斯25年预买的石油，中国在这一和平大国的形象已被世界公认向中国宣战，几乎可以无视，并且中国是防守方，美国如果开战朝鲜也不会闲着:中国的敌人就是巴基斯坦的敌人。还有朝鲜。其四，美国还欠着国债，他只能打闪电战，可如果跟中国开战，他就要面临跟中国的盟友对打的局面，那样会拖垮美国的经济，众所周知，美国一直有空军优势，可在中国海域上的长途飞行
不会，跟你做个打个最简单的比方，中国如果跟美国打起来了，中国肯定打不赢，要动用核武器，美国看见中国动用核武器也会用，核武器的威力不是开玩笑的，一定生灵涂炭，俄罗斯不会看着不管也会向美国发射核武器，半个地球都有可能炸毁，以后不会再有大规模的战争了
我觉得也不一定但中国也不能大意最近中美关系恶化的幅度有点上升而且我看新闻美国记者对中国的国防有点刨根问底所以我觉得中国还是搞好国防我觉得那些外国大使其实就好比是特务一样中国有什么事情外国大使馆都会上报自己国家对中国十分不利我建议中国要搞国防是不是搞个国防机器人操控机器人至少能减少人员损伤
绝对不会，拿什么去打，烧火棍是打不赢的
以目前的形势来看不会发生太大的战争。因为爆发战争的话对中美双方都没有益处。
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
一战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。[原创]美国围堵中国不遗余力 中国要一战打出气势来!
中国是到了需要一场对外战争的时候了。
美国对中国的压迫，已经到了不择手段、无所不用其极的地步。中国一直小心翼翼，尽一切可能想躲开“修昔底德陷阱”；但美国却是赤裸裸的武力威胁，毫不放松，步步紧逼，如水银泻地，无孔不入，一步步的把中国往陷阱边缘拖。中国的发展，遇上了最大的瓶颈，到了不以一场战争无法解决的地步。
但是这一场战争，我们却可以很巧妙地做到把美国从全球霸主彻底打落却基本不与美国正面相撞，而达到树立起中国至少是亚洲、西太平洋霸主地位的目的。
这场战争的作战对象，就是日本和台湾。
为此，中国必须迅速动员起超过1000万的军队并动员起相应的民事运输能力，大致100万攻占台湾，600万攻占日本，其余为预备队。
美国会不会参战？俺认为，美国会首鼠两端，犹豫不决，最终放弃。原因是：美国很难选择参战切入点，也无法承受战争后果。
美国的参战方式，无非是软硬两种。软作战，就是为日本、台湾提供各种作战情报、以电子、网络战方式参与；硬作战，就是直接动用硬杀伤手段参战。这又可以分为以海空军的空中作战力量和导弹等远程精确打击手段的远程作战和直接出动海军和地面部队与中国地面部队直接接触作战两种，当然也可以是各种作战方式手段的结合。还有最后的手段，动用核武器。
但是，现在的中国已经不是朝鲜战争时期的中国了。美国不论以任何方式参战，中国都有能力对美国还以对称或不对称的猛烈打击。美国根本不要指望像打其它小国、“大人打小孩”样，把对方狠揍臭揍一通，把对方彻底打趴下而几乎不受惩罚、不受损失。美国遭受的损失，将会很惨很重，惨重到美国无法承受。
这里还要说到战争的动员能力。与美国的体制相比，中国的体制保证了中国战争动员能力和持续能力要远大于美国。这里我们还要感谢中国已经建立起基本完备的军工体系，而这套较为完备的军工体系，还要“感谢”西方对我们的长期武器禁运，把咱们逼得走投无路，不得不自己干。总之一句话，美国如果要趟这趟浑水，后果将无法承受。
这是仅就中国攻打日本、台湾，美国是否插手而言。不要忘了，“世界的一切都是相互联系的”。除了中国美国日本台湾，世界上有能力有资格以“大咖”身份参与这场游戏的，还有俄罗斯和欧洲。另外，伊朗、印度等国家也有能力敲边鼓，起到牵制作用。一旦战争发生，它们必然有所反应。
由于有俄罗斯，欧洲一定不敢轻举妄动；印度可能蠢蠢欲动，但中国除前述兵力外，再动员200万，联合巴基斯坦甚至再加上孟加拉国，足以使愚蠢的三哥头脑清醒。另外，中国如果能在十日内结束台海作战、三个月内基本结束对日作战，更能使三哥只剩仰天长叹空流泪的份儿。而伊朗不用说，一定是加入反美联盟。由于伊朗的因素，美国不能不顾及中东的得失，顾及中东，就使美国不能不分兵分心。
至于说到动用核武器，若非到了国家生死存亡关头，对核大国
一番算计下来，美国如果蹚浑水，得将远大于失，不但伤筋动骨，甚至从此“身体被掏空”，一直以“肾虚病患”面目出现在世界上。
所以，俺估计，美国不敢蹚浑水。当然，咱们还是必须做好美国铤而走险的准备。准备得越充分，越能立于不败之地。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点美国断言只有两个国家能与我一战,中国没有机会
兰德智库在这份报告里把欧盟看成是一个国家，是世界上对美国威胁最大的一个国家。美国将俄罗斯和欧盟列在第一梯队，而中国和日本等被美国列为第二梯队。
俄罗斯对美国的威胁是毋庸置疑的，双方发生冲突的可能性最大。前苏联还没有解体前，美苏作为东西半球的两个超级大国，主宰这两个世界，二战结束开始冷战到苏联解体。然而苏联的解体并没有给俄罗斯的核武器造成毁灭性打击，削减其他军种的开支也要维持战略火箭部队的数量和装备先进性。其很多导弹师已经换装完毕，甚至从去年开始更新为亚尔斯式洲际导弹。
为何美国将欧盟看成一个国家，军事力量同样值得关注。智库认为，随着欧洲一体化的可能，欧盟各成员国利益一致，虽是美国的盟友，但军事力量也不容小觊。欧洲的PZH2000自行火炮和豹2式坦克都比美国同类产品优秀，这在国际市场上也证明了这一点。其航空力量和英法拥有的核力量同样让其具备了角逐世界的能力。
最让人不能理解的就是美国将中国解放军放在第二梯队，如此不把中国放在眼里。兰德智库给出这样的解释，中国军事力量在10年来发展迅速，但装备上都没有更新换代，仍然是一些老式武器。尽管兰德智库有唱衰中国的成分在里面，但其提到的中国军队与外军的一些差距也的确客观存在。解放军在发展之中，也要有的放矢的针对一些不足进行弥补和发展。但我们也应该高兴的看到，我军在大型军用飞机和航母建造上已经开始迎头赶上
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 美国参加一战 的文章

 

随机推荐