【智慧登封官方网】登封论坛人才招聘/二手车房最新出售信息_登封旅游景点大全_登封房地产交友征婚网_登封房产租房出租信息网
我们将坚持正确的价值导向，营造风清气正的网络环境！
日起智慧登封将正式关闭待解决问题
我们公司聚餐有抽奖活动，想着都很激动，你们公司有活动么？？？
我们公司聚餐有抽奖活动，想着都很激动，你们公司有活动么？？？
浏览次数：323
用手机阿里扫一扫
以企业身份回答&
一般组织都会有这样的活动的，不一定要参加公司的活动啊！
我们直接有奖品与红包，比你的机率更大一些
有聚餐没抽奖。
没有。静静的等待过年。
有就是没中奖，有点遗憾
共2页 到页
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok注册 | 登录
微信公众号：阿西是个活动策划，
从零开始学运营，10年经验运营总监亲授，2天线下集训+1年在线学习，做个有竞争力的运营人。
今天分享一个抽奖活动。平时经常会听到老板说：“你去做个抽奖活动，很简单的”，以后你就可以把这篇文章丢他脸上说：“you can you up！”
案例：666集卡 赢小米6
活动方—小米手机
渠道—微博
小米手机的官微在 13 日放出了一个主题为“666集卡 赢小米6”的活动。
活动玩法：
在4月13日 &#日期间，点亮卡牌即可获得 1 次抽奖机会，集齐四张卡牌赢得小米6 大奖，将每张卡牌首次分享好友后会额外增加1次抽奖机会。
看完这段活动规则，很容易发现活动的目的是吸引流量，为 19 日的小米 6 发布会蓄能。那么接下来我们就解剖下这个活动。
有待改进的点
1. 规则不清晰
我在参与了一次抽奖后，抽奖按钮文案变为“邀请好友”，却没有告诉我邀请好友可以增加一次抽奖机会这个好处。
接着我分享好友后再次获得抽奖机会，不过还是没抽中（心理阴影面积很大）。
于是我就想知道我还能不能再获得抽奖机会（因为有的电商平台是可以每天抽奖一次的），但是我翻看了活动规则后却没找到类似“每人每天/活动期间X次抽奖机会”关于参与次数的文案
2. 利益点和参与方式不突出
活动主页 80% 的部分是卡牌以及宣传视频，色彩上它们也是最抢眼的部分，如果不是很仔细的话，大概是看不到抽奖按钮和“集齐4张卡牌赢小米6、10000个购买资格”这个奖品利益点的，这就会造成用户错觉。
另外，用户点进链接时的期待是参与活动拿奖品（因为链接名称是“集卡赢小米6”），但页面呈现上却倾向让用户去看视频，而且视频内容跟抽奖毫无关系，会有种感知失衡。
建议可以把利益点放在卡牌上凸显，抽奖按钮在色彩和大小上突出。考虑到页面面积有限，而视频内容则更多的是在走娱乐搞笑的画风，对用户认知小米6的新功能价值点和引导抽奖并无帮助，可以考虑不加视频部分。
3. 参与步骤繁琐
活动规则是“点亮每张卡牌都会获得 1 次抽奖机会”，注意（敲黑板），这里很多人会以为点亮就是抽奖了，其实并不是。
点击“点亮卡牌有惊喜”按钮后，按钮文案变为“抽奖”，再点击一次才算是抽奖了。虽然只是在同一个位置多点一次，但这就会造成一部分用户的认知障碍：
“我刚刚不是点了一次了么？怎么还要点一次”
“刚刚点的那次抽奖了么？”
这就会造成一部分的流失，所以活动的参与步骤能省则省，不要让用户思考，更不要让用户发懵。
再放一张同样是参与步骤繁多的活动截图，感受下：
步骤：转发 → 加话题 → 关注 → 造句
其他优化建议
1. 开放每天抽奖的机会
按现在的活动玩法看，用户抽了第一张卡牌没抽中，然后分享再抽，如果还是没抽中，那这个用户接下来的3张卡就不会再去抽了，因为他知道自己是肯定不能集齐了。这样很多用户在活动期间就只会分享 1-3 次。
但如果把抽奖机会开放为每天每张卡牌都有 1 次，并且在每次没抽中后提示“别灰心，胜利在前方，明天再来试试手气吧”类似文案，不但能提升用户每天回来参与的活跃度，而且把用户分享次数提升到了每天 1-3 次。
（ps：我之前以为小米会设置其中三张卡牌第一次必不中，第二次抽奖必中，这样就能引导用户再抽下一张，然后再次分享，实践后发现并没有这样设置。看来小米还是比较善良的。）
2. 增加抽奖机会提醒
作为一个没有看过活动规则的用户，是不知道自己有多少次机会，还剩多少次机会的。
很多电商平台在会员管理的页面都会明确告知用户，你现在是什么等级，还差多少天到达下个等级。这就是为了用明确的告知给予用户掌控感，更好的参与其中，而不是一脸很懵逼在思考自己还能不能玩。并且剩余的数字在大于0时，更能刺激用户去点击按钮。
3. 每张卡牌对应一个卖点
联想到去年春节时的支付宝集五福活动，每张福卡都有对应的名字，用户在玩时都会对朋友说“我还差张敬业福”。回归到这个活动，如果能将每张卡牌对应一个卖点，那就会传出这样的对话“我刚刚抽到了‘双摄卡’，还差一张‘四曲面卡’”，这就达到了通过活动传播新品卖点的意外效果。
之前就曾在电商公司负责一次母婴节大促的预热互动，用户点亮 5 盏灯即可获得奖励。设计时就让每盏灯都对应了一个字，连起来则是大促主题“贝贝母婴节”。
虽然这些活动的社交体量不如支付宝集五福活动，不过也可以算是一个传播增量。
以上就是今天的案例。活动虽小，五脏俱全。
作者：阿西，微信公众号： 阿西是个活动策划
本文由 @阿西 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
赞赏是对原创者的最大认可
赞赏2人打赏
收藏已收藏 | 106赞已赞 | 34
微信公众号：阿西是个活动策划，
产品经理群
运营交流群
数据分析群
文案交流群
Axure交流群
关注微信公众号
大家都在问
14个回答22人关注
19个回答68人关注
20个回答24人关注
16个回答21人关注
10个回答47人关注
94个回答88人关注小伶的抽奖活动又来啦！别说我没告诉你哦！ #小伶玩具##宝宝##玩具#_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要说好的数学问题
先回顾一道概率论的经典考题。
题目：一个抽奖活动中有20张抽奖券，一等奖的有1张，二等奖2张，三等奖3张。请问中奖概率是多少？（5分）
解：中奖概率 P＝（1+2+3）/20＝30%
半行字就搞定，这5分拿得真爽。可是想过没有，如果只有15个人参加抽奖呢？于是马上有人反驳：“题目再加上有20个人参加抽奖不就行了吗？”好吧，我给你5分。
某门中心小学有3000学生，校旁小卖部有一抽奖活动：总共1000张抽奖券，其中一等奖1张，二等奖2张，三等奖3张。问：中奖概率？
同样的解答不再哆嗦。现在情况是看见活动介绍后决定抽奖的学生只有990个。这990个人把二等奖和三等奖全部抽走了。剩下10张抽奖券里有1张是一等奖！二等奖和三等奖的中奖消息肯定会在部分学生中传播，一等奖迟迟没消息，抽奖过程中必然会有人问老板有人中奖没。老板诚实的话就会说实情，想继续让更多人抽奖可能会说还没有人中奖（假设老板很聪明是不合理的）。注意，老板说这话时会有不止一个人听到。在小卖部抽过奖的人应该知道，去小卖部买零食的话随便就能知道这个情况。此时抽奖券只剩很少，某些人本来不打算抽奖的，知道中头奖概率很大，于是决定抽奖了。这时就要问：他们中奖的概率是多少？
1/10？1/1000？首先，他们本来是不打算抽奖的。我都不去抽奖，你说我的中奖概率是多少？为什么还有我的中奖概率？请静下来想一想，不要老想着那条公式——1/3，2/3 * 1/2=1/3，
2/3 * 1/2 *
1=1/3（以求三张券三个人的中奖概率为例）。现在的情况是，我看见有十分之一的中奖概率而决定抽奖，所以我的中奖概率就是十分之一！之前是那990个人去参加中奖率为千分之六的抽奖……
然而，上面说的都有一个隐含的前提：每人只抽一张！卖过彩票的可能要笑了……990个人就抽走990张？现实中可能性为零！听我扯了这么多，你不会想说
“如果老板限定每人只能抽一张”吧。好吧，抽个奖还要用学生证登记学号，并按升序排列以便检查，防止有人多抽几张。
当然，还有很多可以考虑的，不一一列举了。这样有趣的问题其实还有很多。现在，再好好想想我们的应试教育吧。甚至那所谓锻炼思维的奥数，引用一句话就可以说明了——那根本不是数学。
以上例子纯属本人YY，没有至少具有丁点权威的前辈论证过。若有荒谬之处敬请赐教，若有兴趣列举更多情况也欢迎赐教。
好了，接下来谈一下计划生育吧，因为最近有不少名人在微博上谈论。
不要误会，这些问题他们说得很多了，我没能力说得更深入。还是概率问题，生男生女的概率是一样的吗？按照生物课本的遗传基因的相关理论，是的。难道这理论错了？我从来不怀疑这理论，而且从其他理论也可以辅证。例如根据广泛的对称性，两性比例是一样的。又例如爱因斯坦提出的宇宙是和谐的。
看来我哆嗦的缺点还真是经久不衰，回到主题吧。广东有不少家庭是这样的，有n个姐姐，1个小弟。例如我初中同学XX聪有5个姐姐（4个？）。现代避孕措施已经很普及，成本也很低，省略m个字。现在人也不会像以前那样拼命生。现在，他们不接受只生1个（各种方式：偷偷生，直接缴纳罚款……）。只生1个的各种弊病大家都应该知道了。那么生几个？很多朋友跟我说生两个（多了你不烦？）。没多少人真想生五六个吧？如果不是为博一儿子，我上面那位同学是不会出生的。第六个是女的还会有第七个。他家那么想要男丁，即使他妈妈不能生了，也会有其他办法。他的出生实际上提高了男性出生概率。
好了，一定很多人反驳，每一胎生男的概率都是50%，然后给我算出来男女出生率还是一样的。这是一个基本概念上的错误。因为计算某事情发生的概率，前提条件不一样，结果可能相差很大。例如上面抽奖的例子，参加同一个抽奖活动，有的人中奖概率是千分之六，有的人却是十分之一。不过那也是相对他们本人而人，对小卖部老板来说，他们中奖的概率都是千分之六。这个刚才没提到，你想到了吗？这里再哆嗦几句，为什么用抽奖的例子来证明生男生女概率的问题？两者能类似吗？于是我就要反问，为什么一定要类似呢？我只是用它来证明：“计算某事情发生的概率，前提条件不一样，结果可能相差很大”。好吧，现在应该可以解下考试题目的桎梏了。
还有朋友会质疑：假设他父母觉得有两个孩子比较好，但为了生个男孩，一直生到第6个。那不等于多生了3个女儿和1个儿子，那不女性出生率被人为提高了吗？这个想法很好。但是很可惜，错的。其他哺乳动物生男生女概率是多少？一半一半吧。他们有计划生育吗？注意，这里的计划生育不是指我们的基本国策。计划生育就是有计划的生育，生两个生三个你跟你老婆商量。人以外的哺乳动物还商量这个？他们能生就生（这个能嘛，不同物种不同种群有差异，单纯理解为能XX的话可能不妥）。是的，他父母如果纯粹能生就生的话（其实对于人来说，这相当于认为孩子越多越好），他有5个姐姐也好，10个姐姐也好，也不影响男性出生概率，这跟其它哺乳动物是一样的。好吧，别急，别停下来。我们慢慢来但别让思路停在这里，继续往下读，思路连贯起来。他父母如果一定要一个男孩，而一直生下去，直到不能生为止，那么，即使他是最后出生的而且有10个姐姐，男性出生概率也仍然是没有提高的。为什么？这里先别想他父母的动机是要一个男孩。先对比一下实际发生的行为和事件，不是跟他父母想要越多孩子越好结果是一样的吗？先别急着知道全部东西，先判断，是不是一样的？是吧，想法不一样，但行为及其结果一样。既然如此，那么男性出生概率当然没有提高。
好吧，其实一直在说男性出生概率被人为提高的是我，所以上面几种情况的结论“男性出生概率并没有提高”，跟你一直以来的认识一样。好了，上面的例子，已经足够说明结论了。
我们来对比一下：第一种情况，XX聪有5个姐姐，他的出生实际上提高了男性出生率，而没有提高女性出生率；第二种情况，XX聪父母不避孕，一直生到不能再生都要博得一儿子，最后很幸运，第11胎生了个儿子（注意，生完这一胎妈妈再也不能生了），男女出生比例不受影响。相同之处，都要博一儿子。不同之处呢？生了5个女儿和10个女儿？是的。但也不是，这只是两个数字而已，并不是影响结论的关键！第二种情况，如果生完11胎还能生12胎，那么跟第一种情况是一样的。注意别忘记上面的结论，一直生到不能生是不会提高其中一种性别的出生概率的！因为这跟其它哺乳动物是一样的。好了，终于注意到关键之处了吧，就是人为选择的“生育终点”！第6胎生了儿子对吧，关键是“得了儿子就不再生下去”。
我上面都是用概率这个词，理论上说概率是不可能被证明是完全正确的，只能说我们有充分把握认为是这样的（概率论知识，忘了的自己翻吧，包括所有自然科学规律都不可能完全被证明是完全正确的，霍金的《时间简史》里面也有提到，就仅用权威的话来证明吧）。我们其实是用频率要表征和研究确定概率的。如果这样说，“他的出生实际上提高了男性出生的频率”呢？怕你忘了频率是什么，我们简单复习一下：抛5次硬币，正面朝上2次，那么正面朝上的频率是0.4。整个社会男孩出生的概率（用频率表示）也如此。
现在，不妨假设他父母原希望的理想状况是生两胎，其中至少有一个男孩。可是天公不作美，前两胎都是女孩。没办法，继续生。他们本想生两胎的，如果真的只生两胎的话，就没受重男轻女思想的影响。因为本来想生两胎（三胎也一样），这两胎是“本来就要就出生的”，并不受“人为控制要生男孩”的影响，因此其生男生女概率符合自然情况（这跟你原来的想法甚至现在的想法一样，所以不用怀疑）。但是，由于前两胎都是女儿，所以决定生第三胎。这不是很明显的吗？第三胎的出生条件是“前两胎都是女儿”！（前两胎的出生条件是父母有能力生育。别问我为什么不去医院照一下是男是女，前面还有5个姐姐呢，问他父母去！）
好吧，回想一下抽奖的例子，现在应该明白了。在决定生第三胎前，前两胎生男生女概率一样。决定生第三胎后，前两胎依然符合自然规律，把那两个姐姐计入整个社会女孩出生的频数并不影响女孩的出生比例。但是，第三胎开始就不同了。以家庭为统计单位，这样一来，许多家庭男孩出生频率由零变为大于零，导致整个社会男孩出生比例提高了！
好了，又有人要用考概率论时用的公式来反驳了——为了生XX聪还多生了3个女孩。这样计算男孩比例时，分母（总出生人数）加了4，分子才加1，即（原来比例大概是1/2，设分母为2k，分子为k）：
（k+1）/（2k+4）&1/2，男孩比例下降了！
我前面说了那么多就是想要你知道那公式的适用是有前提的……上面这个式子什么时候适用？很简单：统计时发现少统计了1个男孩和3个女孩，于是补算进去了。这是其中一种适用情况。再重复一次：如果他父母本来就打算生六个孩子，那么是没有影响的，这也是你一直以来的想法，还用怀疑吗？于是（根据你一直以来的想法，你是以你之前的认识来反驳我的）上面那个式子就不知所谓了：那3个女孩和最后那个男孩本来就已经算进去了，不是“额外”生的（也不是统计漏了），所以还是1/2。你一直都是这么想的，不是吗？然而，现在是那四个孩子的出生都是有“人为控制生男”的条件的——“前面的都是女孩”。就是这个条件改变了男女出生的比例。
前面的还不够严谨是吗？好的，那么再严谨一点。其实前面已经提到过，就算非要一个男孩不可，一直生到不能生都不会影响出生比例，你一直都同意这个观点（好吧，废话多了，下面不再说了，你记住就是）。如果本来就打算生6个，也是一样的。就是“终点”的问题在“作怪”，也就是只要不强求要一个男孩，就不会影响两性出生比例。好吧，我又重复了，如果你不躁，每次重复应该都可以或多或少地加深理解。我说两个其实也多了，现在计划生育，很多人第一胎是男的就不再生了，第一胎是女的就想办法再生一个。另外，部分地区头胎是女孩，允许再生一胎，这也不会有影响的，因为只许生一胎本来就不合绝大多数人的意愿。中国的父母养孩子的能力向来是很强的，以前那么穷（虽然现在大部分还是穷）都能养那么多个，至少到现在为止（80后这一代还没成为主流，以后怎么样先不管），大部分夫妻并没因养不起而放弃生育（很多卖出去或过继给别人的，因为太穷了，不过还是出生了，这里讨论的是出生比例），很多穷人都生了几个女儿最后才得到一个儿子。生到中途放弃对整影响不大，因为实在是生多了不想再“赌”的话，生那么多个还没一个是男孩的概率是很低的（这类家庭数量相对少得多，了解一下超生严重的地区就很易知道了），别忘了每一胎都是五十五十（如果去照一下，看见女孩就打掉都只生一胎的话，最后整个社会的男女出生比例还是1比1，本文的结论是为了生男孩而超生的影响是提高了男孩的出生率）。
现在前提是“生了男孩就不再生”。生一胎的概率50%，生两胎的概率25%，生三胎以上的概率是25%。生三胎以上女孩的出生频率才大于男孩。显然，每个这样的家庭男孩出生的概率都大于女孩，则这些家庭总的男孩出生率大于女孩出生率。好吧，你们还是喜欢公式推导。设第i个家庭男孩出生频率为ai，女孩出生频率为bi（ai&bi），男孩女孩总数为ni，k个家庭总的男孩出生频率为P1，女孩为P2，则：
P1=(a1n1+a2n2+a3n3+...)/(n1+n2+n3+...)&(b1n1+b2n2+b3n3+...)/(n1+n2+n3+...)=P2
而其他家庭的总和还是男女1比1，加起来的话当然还是男孩的比例高了。
因某些事情耽误了，昨晚对挚友口出狂言，无奈只能熬到一点半了。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。