不丹神助攻，只等有东风， 新德里风传大兵压境，“无条件”撤离边境已无可能！_突袭网
当前位置&:&&&&不丹神助攻，只等有东风， 新德里风传大兵压境，“无条件”撤离边境已无可能！
热门标签：&
不丹神助攻，只等有东风， 新德里风传大兵压境，“无条件”撤离边境已无可能！
来源： 由用户
编辑：张俊
不丹神助攻，只等有东风， 新德里风传大兵压境，“无条件”撤离边境已无可能！
各位军迷或许我军真的在等这个天气的窗口期，根据我在外媒看到的消息，印度“无条件”撤离边境的可能正在不断变小。
当地时间8月10日前后，在中印两国就洞朗对峙地区陷入僵局超过50天之际，一则来自不丹的消息正在让新德里的媒体沸腾起来。长期受印度军事、外交“指导”的不丹已经承认，现中印洞朗对峙地区并非不丹领土。 不丹的行动是突然的，它对试图利用其在中印边境对峙上采取措施的印方来说无疑是一种“背叛”。以至于印度媒体已在批评不丹之际，竟开始风传其驻扎在中印边界一线的33军下辖三个师全线北上的消息。
尽管印方防务人士已经表示，这一消息恐怕不确。但印度“无条件”撤离边境的终究正在不断变小。
新德里盟邦松动 对外界来说，路透社等媒体在8月9日早些时候已经指出，中印边界问题暂时没有更多进展。中国对印度的“同时撤军”的建议毫无兴趣。卡内基印度中心主任莫汉（C. Raja Mohan）等学者就认为，印度不太可能撤走，而本次风波也不太可能有“happy ending”（好结局）。 在外界执着于中印间的瞠目相见时，印度眼中本是铁板一块的“盟邦”不丹突然出现了重大松动。
印度报业托拉斯与其合作的《印度时报》、《印度快报》等多家印度主流媒体于9日纷纷指出，中国外交部边海司副司长王文丽在接待一印度媒体代表团时，已确认“不丹承认洞朗非其领土”。这让试图利用不丹继续干预这一问题的新德里很被动。
印度报业托拉斯旗下的多家媒体已经指出，印方曾引用不丹外交部的说法，称：“中方在不丹境内的道路建设违反了1988年和1998年中不两国协议”。当下的局面就与其大相径庭。 在目前不丹与中国没有直接外交关系，其与北京的联络是通过设在新德里的外交机构完成之际，《今日印度》等媒体更称北京在对不丹展开“patronises”（保护）行为。 不过，也有分析指出，鉴于近期不丹总理策林?托杰（Tshering Tobgay）有可能会随尼泊尔总理访印。由于托杰是新德里语境下的“亲印”人士，这使得北京眼前的这个不丹窗口期可能会变得稍纵即逝。
媒体调动印军全线出击 当然，北京和不丹的接触是早有信号的。因为《印度斯坦时报》等媒体在5日前后就指出，中国称新德里不应不该“对不丹的主权和独立构成挑战”。《印度快报》更强调印度对不丹的控制自2013年也存在松动，这使得9日印方得到的消息其实只是一种必然趋势下的结局。
事实上，相对于新德里媒体对不丹的火冒三丈，印度军方也有所动作。就在获悉不丹态度后，印度第三大网媒“the Quint”新闻网就在9日发布独家消息，自称印军驻扎于西孟加拉邦的印军第33集团军已经调动其下辖的第17、20和27三个山地师从驻地移动到中印边境一线， 根据该媒体记者从自称军方人士处得到的消息，截至8月7日，印军三万余人的战斗、后勤人员已经从三个方向被调往距中印边界20公里到500米不等的区域。 不过，鉴于该媒体记者随后却从军方发言人处得到了“并不了解相关行动”的回答。使得印军的本次调动更像是媒体的一厢情愿。但无论如何，印方主动撤离边境的可能已经变得相当之小。在不丹开始对印方表示不满时，新德里可能也做不了什么了。
以上文字从各大外媒整理而来，可参考的外媒链接：
https://www.thequint.com/india/2 ... -india-china-border
Army Moves Troops of Sukna-Based 33 Corps to India-China Border
军部已经将位于 Sukna基地 的 33 军团部队移动到印度-中国边境
http://indianexpress.com/article ... a-official-4788061/
Bhutan acknowledges that Doklam belongs to China: Chinese official
中国官员：不丹承认 Doklam 属于中国
从第二轮舆论战看，顶层是拍板了！注意没有，除了地震批示，习主席正式场合一周没露面了，应该在运筹帷幄。啊三注定要被祭刀了，我等拭目以待。&
所以，当看得更远的时候，发现考验我们的不是小小的洞朗。而是在多大程度上支持尼泊尔和不丹抵御印度的侵略&
多米诺骨牌会显现，锡金甚至都有可能吐出来！&
从尼泊尔、不丹的表态来看，这二位想借此机会摆脱印度的控制。所以，这时我们的行动已经不限于洞朗这么个小地方了。我们有可能借此将势力范围强力打入南亚，成为尼泊尔和不丹的坚强后盾。对于印度来说，搞不好&
我们估算下，中国要是打，会怎么打？首先，先出手的一定是中国，而不是印度，因为印度没有这个底气。这就相当于把主动权完全交给中国，自己完全没有选择的权利，已经输掉一小半。中国开打首先是夜间发动电磁干扰，然后是非接触作战，无人机搞掉其雷达，机场和炮兵阵地，然后中国的远距离火箭炮登场，把印军搞一搞七七八八。然后飞机露露脸，搞掉大目标，歼灭大部分集结军队。阿克塞钦同时出手，迫使印度两线应对，那么只要在藏南集结的几十万人被歼灭，印度就没有可能继续对抗了。这时候，在国际社会的调停下，中国收兵，推进边境争议地区的实际控制，触发印度国内政坛洗牌。至于印度封锁中国海路，没可能。因为封锁从来都是强者封锁弱者，胜方封锁败方。美国有封锁中国海路的实力，印度没有。封锁中国海路，等于又是在陆路找打。在这个情况发生的时候，仗打输了，还敢继续封锁?那是想再找揍的节奏了。这就和越南不敢在海上封锁中国一样，虽然印度比越南大几号。中印之战发生后，怎么收场?那就是就坡下驴，国际友人会帮印度拉偏架。但中国既然赢了，总要得点战利品，这个谁也没有办法。至于莫迪，还要应付破产被清算。其实中国本来准备提高调门，最好把阿三吓回去。但阿三思维独特，脑洞奇特，现在居然还在对比30年前的对峙，还不想撤，没办法，只有打了。这个就和莫迪越界一样，要么不越界，既然越界了，就要做好准备打，否则就是政治破产。我们也一样，现在调门这么高，后手必须跟上，否则阿三赖着不走，你以后再说话谁还会当回事?这次人民日报是署名钟声发表，听弦听音，几个评论员署名背后的意思是很清楚的：1). 任仲平，谐音“人重评”，人民日报重要评论。2). 何振华，“如何振兴中华”，主要负责反分裂。3). 国纪平，“国际评论”，表达中国官方的国际问题的看法。4). 钟声，人民日报国际评论，就是敲响警钟，勿谓言之不预的意思。这次钟声已经出来了。日，人民日报发表了一个社论《是可忍，孰不可忍?》，28天后开战。日，人民日报发表了社论《我们的忍耐是有限度的》;日，人民日报再次发文《是可忍，孰不可忍》。发文当日凌晨，中国人民解放军从云南、广西两个方向打进越南。悬崖勒马，是可忍孰不可忍，勿谓言之不预也，钟声出场，基本要收官了。我觉得这次如果打，还真不会给太多的、双方直接接触的机会，我军基本应该是去清理战场的，第一波攻势应该是把印军的攻击力打掉起码一半以上，然后才会人上去。这次战争何时发起?这不光是阿三说了不算，而是阿三直接放弃何时发起战争的权利，所以说已经输了一小半，不像小日本，既然赌博了，就真的发疯了。所以阿三比小日本差远了，如果小日本摆开架势要跟中国干仗，中国才是真正需要紧张对待的。失去先机和主动改变的能力，输了一小半应该是没跑的。现在印度在国际上已是个笑话。中国只有在打输的情况下，才是个笑话，但这没可能的，最多是赢的不漂亮。当然赢的不漂亮，对中国而言也是输，但这个输不是输给印度，而是输给自己的战略，很多战略就被打掉了。中印对抗推演：中国要是打，会怎么打？http://bbs.meyet.com/forum.php?m ... &fromuid=199188(出处: 美言军事论坛-最新军事新闻)点评&siman0这个海拔能用无人机吗？我记得高原无人机今年5月还在测试。&&发表于
16:48印度摆脱“心魔”才能走对路，希望印方迷途知返来源：中国军网综合 作者：赵小卓 责任编辑：柳晨 03:10http://www.81.cn/jmywyl//content_7712828.htm简单回顾历史就会发现，印度对中国基础设施建设和倡导的互联互通早有不该有的微词，对青藏铁路和“中巴经济走廊”也横加指责。今日出版的《解放军报》刊登评论文章《印度摆脱“心魔”才能走对路》，作者指出，印度这些反应的背后，完全是“心魔”在作怪。印度有的人在观念上有一个误区，就是把中国西藏作为中印两个亚洲大国的“缓冲区”，认为西藏的建设越少越好，西藏越原始、越落后越符合印度的利益。因此，印度对中国西藏经济社会快速发展一直心怀戒备，认为这会给印度带来所谓的“安全隐患”。印度边防部队非法越境侵入中国境内洞朗地区，声称是阻挠中国修路，认为中国的修路活动给印度带来所谓的“严重安全风险”。最近又有印度高官放话称，希望和平解决危机，但条件是中国放弃修路。中方在自己的领土上修路，这完全是主权国家的正当行为，合理合法，印方无权干涉。简单回顾历史就会发现，印度对中国基础设施建设和倡导的互联互通早有不该有的微词，对青藏铁路和“中巴经济走廊”也横加指责。印度这些反应的背后，完全是“心魔”在作怪。印度有的人在观念上有一个误区，就是把中国西藏作为中印两个亚洲大国的“缓冲区”，认为西藏的建设越少越好，西藏越原始、越落后越符合印度的利益。因此，印度对中国西藏经济社会快速发展一直心怀戒备，认为这会给印度带来所谓的“安全隐患”。出于同样的心理，印度对中国发展与其他南亚和东南亚国家的正常关系也一直心怀疑虑，甚至将之视为对其“南亚霸主”地位的挑战，认为这是中国针对印度的“珍珠链”战略。这无疑是凭空揣测。其实，印度的担心大可不必。“要致富，先修路”，是中国发展过程中形成的一条宝贵经验。中国之所以发生翻天覆地的变化，交通设施改善功不可没。四通八达的公路网、铁路网、航空网、水路网极大地推动了中国的经济发展，也成为中国快速发展的重要标志。相比之下，印度的基础设施要差得多。2014年中国国道和高速公路总里程为29万公里，远高于印度的8万公里；中国民航旅客年运输量达3.91亿人次，而印度同期仅0.83亿人次。印度倒是有6.3万公里长的铁路线，但其中5.5万公里是1947年前英国人修建的，高速铁路则完全是空白。中印之间的这种差距，表面看是物质上的，深层次看则是观念上的。路是助推各国和各地区经济发展的桥梁。中国提出的“一带一路”倡议，秉承共商共建共享原则，坚持开放合作、和谐包容、互利共赢，得到沿线广大国家的赞赏和支持。“心路”一旦迷失，现实中就很容易走弯路。然而，担心或抵制别人的路是一回事，公然违反《联合国宪章》、侵犯中国主权、侵入中国领土则完全是另一回事。印军公然越过边界线，侵入中国领土，侵犯中国领土主权，是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏，严重破坏两国战略互信，给中印关系带来极大伤害。摆脱“心魔”，才能走对路。印军非法越界事件发生后，中国本着最大善意，保持着高度克制。但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。当前，摆在印方面前的路有两条，一条是立即命令其边防部队撤出中国领土，重回和平共处的轨道；另一条是执迷不悟，继续严重破坏中印边境地区的和平与安宁，导致更加严重的后果。希望印方迷途知返，不要再犯当年的历史性错误。须知，在维护国家领土主权这一重大原则问题上，中国军队的决心一如当年。（作者单位：军事科学院）
更多精彩 >>>中印对抗赛中国大胜
&&&&来源：&&&&
原标题：中印对抗赛中国大胜　　京华时报讯（记者刘旭辉）昨天，中印国象对抗赛在印度进行了最后一轮的较量，中国队两胜一和一负拿下了本轮胜利，总比分18比14大胜印度，获得本次比赛的优胜。 　　印度队派出了奥赛阵容的二、三、四台出战，只缺少了一台的哈利克里斯纳；中国队则由两名奥赛棋手丁立人和韦奕率队出战。前半程双方战平，后半程中国队开始发力，连续战胜对手。因此在本轮之前，中国队15.5比12.5大比分领先对手，最终的胜负已经悬念不大。三盘比赛很快结束，小将王晨取胜，老将周健超不慎落败，韦奕战和对手。头号棋手丁立人在最后结束的比赛中执黑后手精彩取胜，帮助中国队总比分18比14拿下了首次中印对抗赛的冠军。 　　带队的教练徐俊点评道：“印度队是奥赛第三名，我们的实力应该稍强一些，前半程双方打平我有些失望，但比赛就是这样的，必须接受。丁立人和韦奕还可以表现得再好一些。”
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
观点集粹|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved外媒推演中印边境开战：火力太猛双方只能惨败|中印边境|战争|推演_新浪军事
外媒推演中印边境开战：火力太猛双方只能惨败
　　【环球网综合报道】据加拿大《汉和防务评论》10月刊报道，今日的战争高技术发展与当年的中越战争、中印冲突形成天壤之别。大国之间因为拥有了高精度、超远程、大当量的超远程打击火力，一旦开战，势必迅速升级，同时双方谁也无法承受综合火力的猛烈打击，维持战争的能力大大受到限制。
　　文章称，纵观1962年的中印冲突、1979年的中越战争时代，陆军炮兵的打击火力不超过30公里，战术空军的作战半径依照不同的飞行高度，实际上只有300－400公里。今日“综合火力打击的力度”已经促成各军种，甚至各兵种都有能力独立完成战略、战役火力全毁伤的作战意图。换句话说，陆军、海军、空军各军种、甚至炮兵一个兵种，就已经具备了独立地彻底从战役层次瘫痪对方的火力打击体系。具体体现在高精度、纵深打击毁伤能力的巨大提高。这就是“陆军火力战”“空军火力战”的内涵。
　　仅以炮兵为例，年战事，炮兵的火力射程不超过30公里，而且不具备精确打击能力，这一技术局限意味着战争只能从边界开始，逐步走向纵深。今日的炮兵火力打击能力大大超越了“边界”的传统范畴，一开始就把战争推向了对方的纵深腹地、战略、战役中心，精确打击能力的提高使参战的双方需要承受根本无法承受的战争成本，同时对对方纵深的攻击可能使双方维持战争的持续能力大大下降。
　　文章称，假设在中印之间爆发一场“边界冲突”，印度陆军装备了GPS制导的“布拉莫斯”多用途巡航导弹，射程300公里甚至更远，只是俄印双方不张扬，故意降低射程而已。该导弹打击精度接近5米。中国陆军已经开始部署“东风”-11战役战术导弹，这些导弹配备“北斗”导航系统，打击精度已经相当接近巡航导弹。
　　300公里的精确打击能力意味着，过去由前线航空兵、强击航空兵完成的战役攻击，今日仅仅以炮兵一个兵种就可以独立完成。打击的火力毁伤大大强于前线强击航空兵，而且是对陆军战略、战役目标的精确攻击，比如说对军团司令部、指挥中心的攻击，起到了一开始就实施前线斩首的意图。如果配上杀爆弹头、电磁脉冲弹头、尤其是云爆弹头，能够形成大面积的超压。毁伤能力并不输给数千吨级的战术核武器(必须考虑打击精度因素)。就像被点了穴位，无法动弹。
　　同时意味着传统的“边界冲突”已经不复存在。一旦开打，双方攻击的首要目标是高价值的铁路隧道、桥梁、机场的制管系统。那么，双方如何维持持续开战的能力？
　　文章称，中印边界、中越边界冲突时代的火箭炮，射程不超过30公里，没有任何制导系统。今日中印陆军炮兵装备的多管火箭炮，射程达到90至150公里，中国还开发了大量的220到280公里射程的多管火箭炮，配备GPS诱导系统，这样强大的火力毁伤能力不是当年能够相提并论的，而且精度大大提高，加上无人机的毁伤评估，使打击的精确性、持续性日新月异，一次接触性攻击就可能使对方的心脏处于麻痹状态。谁敢打没有把握的战争？
　　因此，即使不考虑核武器的因素，印巴也不可能再爆发大规模的“边界冲突”，因为已经没有“边界冲突”这个概念。巴基斯坦同样拥有强有力的高技术炮兵、火箭兵等。
　　文章称，空军的作战能力就更不需要多加说明，年冲突双方根本就没有出动空军，首先是避免战争的继续升级。
　　文章指出，今日的多用途战斗机时代，以苏-30为代表，作战半径高达1500公里，载弹量8吨，而且都具备了100、200公里之外的精确打击能力，如果配备多用途导弹，射程有可能超过450公里。这些毁伤水平已经达到战略、战役层次，对新德里、拉萨、甚至半个中国都构成了强有力的威胁。不再有“空中边界战争”之说。大国之间的高技术战争一旦失控就具备了全面性质。
　　防空能力也早已超过“国土防空”的概念，进入攻势防空的阶段。因此防空概念早已跨越国界。仅仅依靠空军防空兵一个兵种就可以把敌机歼灭在敌人机场上空。
　　文章称，上述高技术兵器的出现意味着大国之间即使是低烈度冲突，甚至是非接触式的，不需要等待陆军的最后出动就可能以战役战术导弹等武器独立地完成了战役使命，进而上升到战略层次的结论。双方都只有惨败。看不出谁赢。因此，“烈度”的区分也发生了划时代的改变。今日的低烈度冲突很可能比30、50年前的中高烈度牺牲更多、代价更大。今日的“边界冲突”就是过去的“局部冲突”，甚至全面战争。
（编辑：SN087）
&&|&&&&|&&
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过中印对抗推演:感性大脑的印度,会把自己带入深渊吗
我的图书馆
中印对抗推演:感性大脑的印度,会把自己带入深渊吗
印度全境卫星图，点击可放大
中印在洞朗对峙两个月了，中国一再克制，印度却不撤走。双方都在向边境增兵，形势一再升温，已趋于解决或摊牌的临界点。
中国外交部、国防部、中央媒体这几天相继密集发声，措辞都很重，这实在是一个危险的信号，战争已成选项之一。
这对双方来说分别意味着什么？ 就中印对峙的现状与可能结局，本公众号 “李不太白” 与几位知交好友热烈探讨了一番，现将对话略加整理，公布出来。
原中国人民解放军兰州军区空军司令部参谋
有战略远见的务实主义者。
军人家庭出身，父母皆为军人。
母亲曾作为空军一员参加过抗美援朝战争。
兰州军区现已与成都军区合并为“中国人民解放军西部战区”，对印度防卫正是其职责所在。
一位对军事兴趣浓厚、颇有研究的朋友。
有些所谓的鹰派，喜欢不拘一格，主动出击。
北京航空航天大学毕业，航空工业从事者。
主张任何情况下，上策是在利于不败、控制目标下确保成功。中策是和，下策是争。和为贵。
在下李不太白就不介绍了，我先大概说下我基于大历史下的基本观察与观点。
李不太白：
从一系列的反应来看，印度是误读了自己和中国。很糟糕的是，印度人是既不知彼，也不知己。
印度实际上并不了解中国人的民族性格，没弄清楚中国的历史与现状，导致它完全看不清中国处理问题时的行为心理，预测不到中国的下一步反应与行动是什么。
这一点，印度真的比日本人差多了。你看日本人是怎样图谋中国的?早在中国明代时，就一直处心积虑地分析中国、研究中国、侦查中国，从丰臣秀吉想征服朝鲜、迁都北京，到后来的所谓“田中奏折”，表明它图谋中国早就不是一天两天的事了。
到了二战前，日本人对中国社会、中国国民细致入微的了解程度，恐怖到连当时中国人对自己的了解甚至都不如它。
这种非常严谨的分析、计算，是感性的印度人完全没有的。印度人对今日中国社会的发展趋势、现状、结构，对中国国民的民族心理，对中国文化的关键特征，都不甚了了，模模糊糊，稀里糊涂。
它不明白中国的国家发展策略，不懂得中国社会组织结构下的规模化推动力，不理解中国文化里什么是直线不妥协、什么是曲线机变。
因此印度对中国要么紧张过度，要么自信过头，总是跟着感觉走，应对失措。
比如1962年中印战争前，它以为可以趁着中国社会困难时趁火打劫，不断侵蚀中国国土，结果完全没想到中国军队会出其不意地对它发动猛烈攻击，一战而溃。
假如印度当时真的了解当时中国的社会、民族心理、包括领导人性格，它就不会屡屡犯边。如果它谦虚有礼，温言好话的跟当时中国交流、谈判，那么它的收获一定比战争多得多。
你只要看看当时中国与缅甸、朝鲜边境谈判时的过分让步就知道了。让步到什么程度呢?让步到连今天中国人一想起来就心塞的程度。这方面的例子还包括放弃日本侵华战争的赔偿，从这里就能大概看见中国人是什么性格了，威武是不能屈的，软一点的办反而有用。
印度对中国人、中国社会的这种不了解，在1962年中印战之后，又进一步把它引入歧途。
由于忧心中国军队顺势一举攻克新德里、吞并印度，所以印度举国上下极度焦虑，把所有精力都放在了应对中国的国防建设上，大量从国外购买武器应急。财政都向国防倾斜。心急火燎的发展来钱快的短期经济，几乎放弃了重工业体系的建设，农业也大幅退步，结果怎么样呢？到了今天，印度根本没有像样的工业体系，所有的武器全靠买买买，工业制造业也没有。中印之间战争潜力的差距，远比表面上的国家GDP看起来要大得多。
一个大国，怎么能把国防建立在购买上呢?
就连小国以色列都不这样。犹太人很聪明，它买美国武器中的大件，但也自己研发导弹什么的，然后对外销售，一边自用一边赚外汇。否则自己的国防工业一点都没有的话，一旦战争打起来，那不就是完全拼钱了吗?有多少钱买多少武器。
可是中国是自己制造的，战时都可以动员全社会上下义务生产、低成本打仗。那么中印之争一旦打到底，印度还怎么撑得下去?靠买武器，印度有多少外汇可以经得起一直消耗?
就像有个北方的老奶奶说的，喂，孙子，要打仗是吧?你是准备打多大的仗呢?两块钱的仗，还是十块钱的?
如果印度真的认真研究了中国社会、中国人的性格，它完全不必要瞎折腾。
不是我们事后诸葛亮，1962年的中国怎么可能攻入新德里、吞并印度呢?中国人并不是白极熊，就算是新德里是无主之城，1962年的中国也没心思占有。不要说当时中国国内那种情形艰难、国际上又四面受敌了，哪怕真的像毛大人说的形势一片大好，举国上下、从领导人到普通人，也没有打下新德里的动力啊。
1962年的中国对印战争，不过是为了边境和平，为了终止印度人的胡闹。仅此而已。
如果印度了解这一点，举国上下完全可以没有必要那么惶恐不安，尼赫鲁也完全不用在中印战后两年就忧虑而死，继任者也完全不必鼠目寸光地放弃国防工业体系。这样的话，印度何至于到了今天搞了30年、研发耗时世界第一的自产阿琼主战坦克，竟然连自家军人都拒绝接收啊?
因无知而轻易言战，又因无知而轻易惶恐，这算什么?印度人马马虎虎的感性思维，真是害死驴。
这就是所谓不知彼。
不知彼还罢了，更严重的是印度还不知己。
印度历史上除了一个公元前的遥远的孔雀王朝，它就没有过统一。而孔雀王朝也不过130年历史。
有人说英国人统治印度之前，不是还有个莫卧儿帝国吗?莫卧儿帝国根本就是外来入侵，它是成吉思汗的后代、中亚的帖木儿帝国的末代大汗，他兵败逃到印度，在那建立的一个浮在表面上的政权。
为什么说它是浮在表面?因为莫卧儿帝国的上层领导是穆斯林，下层基础却是印度教，而上流社会的语言又是波斯语，可以说是乱七八糟的。
现代印度从哪来的？是英国人把它拼凑起来的，甘地和尼赫鲁都是英国人那里继承来一个壳子，空壳上市公司的国家。
纵观印度历史，众多小国四分五裂才是主流，统一是偶然中的流星一样的低概率事件，仅仅一个130年的孔雀王朝而已。
印度根本不是一个国家概念，而是一个地理概念，一个地域的概念，大概指那块南亚次大陆。
这跟中国完全是两个概念。我们不说中国后面的那么多统一帝国了，就是秦帝国之前的王朝，开头的夏商周，一个周朝就是800年，统一是中国历史的主流。
到了今天，印度竟还有几百种语言、文字，宗教信仰十几种，民族更是无数，数也数不清到底有多少。但是它也不像美国那样，什么人都有，但有一个基督教信仰的共同基础，印度它不是一个精神文化上实质统一的国家。
所以说到底，毕竟是没有过长期的统一大国经验。
印度人分别被亚历山大帝国、阿拉伯人、波斯人、蒙古人、英国人等外部力量击败并统治过，文化割据、隔阂造成的历史肌体紊乱，导致它其实一直缺乏强有力的文化内核。
这样一个没有核心文化主导的国家，是很容易分裂并服从于外部力量的。
不是我们王婆卖瓜、自卖自夸，不是吹嘘我们中国的文化，我们的确可以为自己的文化骄傲一点。
中国虽然也有由于当时的外族入侵亡国的时候，但要么以中华强大的融合力量，将外来力量融合掉了，例如五胡乱华的南北朝时期、满族的清朝;要么就很快推翻侵略者，复国成功，例如蒙古人的元政权，元在中国仅仅98年。
实实在在讲，中华文化就是有一种强大的东西。
蒙古人攻破南宋，最后南宋大将陆秀夫背着最后一个小皇帝跳海自杀，十几万军民一起蹈海自杀，查遍世界历史，这种拒绝妥协的壮烈可有第二例？被野蛮侵略屠戮十万百万人的民族有很多，但十多万人宁可死不屈的自杀，国外的战争史上有吗?有且只有中华文化，才能孕育出这等惊天地、涕鬼神的拒绝屈服的精神。
宋朝是中国历史上最柔软的一个朝代，可是即使在这样的朝代里，到了最后关头，也从不缺乏硬气、骨气。
我在上一篇《山河家国二十年，香江香江有多长》文中这样说，在中国历史上，像北宋这样柔弱的朝代，一个女子，李清照，竟然写出“生当作人杰，死亦为鬼雄”这样伟丈夫气概的诗句来，这是什么样的文化才能熏陶这样的奇女人啊?
不要忘了，那时的女子，是在完全处于从属地位的时代，到了今天，中国女子是世界上工作最勤奋的女性。中国女子了不起啊。
有了不起的文化，才有了不起的人。这就是最柔软的宋，为什么有最刚烈的中华儿女的原因。宋亡，文天祥面对外族的屠刀与劝降，他慷慨赋诗零丁洋，人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
这就是中华民族永远亡不了的根本原因。
宋亡了，明亡了，可到了民国那样一个贫弱年代，一旦当国家领导人蒋介石宣布地无分南北、人无分老幼，一律全国抗战时，无论国军还是八路军，在战场上都不是孬种。虽然也有不少汉奸。
这种慷慨悲歌、拒绝屈服的精神，这样一种文化，是印度没有的。
印度没有中国文化那种融合一切的外向力。
中国哪怕到了近代，西方文明冲击那么大，包括马克思都是德国人，列宁的共产主义对中国来说也是西方的，但我们也能结合中国传统文化的实际，融合出农村包围城市的军事思想。
毛泽东有打破传统的精神，但他骨子里用的少不了传统文化，还是从中国历史文化里出来的，他熟读的是《资治通鉴》。邓小平也是一个传统的中国人，用他自己的话说是中国人民的儿子。
不是拿来西方文明囫囵吞枣，不是全盘西化标榜自己，当旗帜做老子。
中国人永远不会像印度那样，以外来语英语为国语，现在还是英帝国的英联邦成员之一。
就连印度的佛教，在其他国家其实发展到后来，都有些问题。但是中国文化把它融合成了禅宗精神，把大乘佛教悲天悯人与传统儒家兼济天下的精神结合起来，就不是出世了，而是渡化世人的入世精神了。当然现在佛教有些形式化的东西也不好，尤其是什么烧高香烧歪掉的不多二根棍子寺，那是响应市场经济、以MBA为头柱香经商的。
但是反观印度佛教呢?那就是它过于泛精神化，冥想，脱离现实，逃避现实。
至于占有全国75%信教人口的印度教，这种今天还崇尚“种姓制度”的落后信仰就不必说了。
由于这些原因，没有核心思想，没有文化上的统一基础，印度在当代社会国际舞台上的大国博弈经验，它是没有的，更不用说大战略能力与智慧了。
印度建国后，竟然因为一时挫折就放弃建立工业体系、而去大力发展什么私营的服务业，从一个大国的国家定位来说，这是很错误的思想。可能是被英国殖民时间长了，思想也殖民地化，老想着服务、服务，可是一个国家再牛逼的为他人服务，你能服务出一个核心的自己吗？
没有制造业基础在那撑着，一切服务业就是空中楼阁。实在是缺乏大智慧的小聪明。
小聪明害死人。尼赫鲁的工业发展计划表面上是被1962年的战争终止了，但这只是表面现象，核心还是文化里没有自立于天地的精神问题。中国还抗美援朝呢，打了两年，然后又是美国围堵，苏联交恶，十年文革，重工业基础怎么没破坏呢?
1962年的中印战争才多长时间?加起来一个月时间不到。就一个月就把你国家发展计划破坏了，你这计划的根基也太脆弱了吧？
日本侵华战争，把国民党黄金十年都打中断了，中国的工业体系最后还不是站起来了吗? 从1931年“九一八事变”算起，到1945年日本投降，何止八年?一个精神强大的民族，是不可能在外部原因中彻底沉沦下去的。
中国文化里那种威武不能屈、贫贱不能移的东西，印度人没有，它也不会认真的懂得的。
甘地被称为印度“圣雄”，但他跟中国人独立自主、自力更生、坚决推翻三座大山的精神比起来，什么“非暴力、不合作”？说白了就是缺乏撒开一条血路的精神，缺乏不成功便成仁的勇气、血性。
甘地也就是遇到了喜欢摆弄贵族精神的英国，要是遇到日本军国主义狂徒，哪还有甘地和他“不抵抗”的印度存在?
我们常说知己知彼、百战不殆。从1962年到今天，印度是什么呢？既不知彼，也不知彼。
照这种情形发展下去，印度将有很大机会因为自己的愚蠢的误判，再一次给它带来灾难性后果。
毛太祖说他想了十天十夜，也没想通为什么印度放着好好的不结盟运动不顾、放着中印兄弟不做、放着发展贫穷的社会现实不顾，非要挑衅中国。
假如今天事后从这个角度一看，就全清楚了。
印度就是太感性了，缺乏理性的思考，不懂大国战略。然后就在既不知彼、也不知彼的基础上，盲目空想，从而导致误判。
1962年是这样，今天还是一样旧习难改。
有了这个大的判断，再从技术层面分析，就容易理解印度为什么一再置中方警告于不顾而不撤兵了。
第一、印度它对自己力量盲目自信，过了头。
第二、面对中国的战略西进，印度又引起了自身战略上的焦躁，内心极度不安。
第三、印度误判了中国在捍卫领土问题上的决心。
第四、印度在南亚当小霸王当惯了，以对尼泊尔、孟加拉国、不丹的小算盘、小聪明、小计谋，用于中国这样一个大国身上，缺乏纵向历史的、全局性的大智慧。
最核心的是印度误判了自己，过高地估计了自身的实力，过高地估计了自己的大战略智慧。
说白了，印度的文化与历史表明，印度的民族性格里，在表面繁茂之下是松软的虚弱，不切实际的东西太多。
概括来说，印度的才华配不上它的理想。
当然你也可以说，印度的空泛的才华与它的对外战略的空想，可以说也是绝配。
有人说我们不能犯轻敌毛病，不能低估印度，我觉得没那回事。没什么低估高估的，实事求是就好。
实事求是，印度就不是中国的战略目标，我们的主要的战略敌人它就不是印度。
所以我仍然坚持上一篇《中印十论》的观点，印度没有赢的任何可能，但并不意味中国非要开战。
我们没必要非要跟印度打一仗——这跟软弱不软弱没关系，狮子你跟鹦鹉打什么仗？要打，也是认真准备好，和最主要的对手美日在东海一决高下。
那才是我们军事上的主要战略目标。
当然如果印度非要打，那在战术上我们也绝对不会轻敌，同时，也绝对不会手软的。
要是打两块钱的仗，那就是局部的小冲突，是把边境的印度军全报销掉。
打十块钱的仗，拉起来全面开打，那就是重回它的主流社会结构——由众多小国组成的地理概念。
1962年的印度智慧，跟今天没啥变化;1962年的中国智慧，也一样没多少差别。
孙 嵘(原兰州军区空军司令部参谋)：
中印对峙时间这么长，怎么解读?这说明中国不是个轻言战事的国家。如果要战争，我们必须考虑几个问题：
第一，是不是非要和印度打？和印度打仗，符不符合中国的战略方向、国家全局发展利益？忘战必危，同时好战必亡，战争是非常严肃的事情，绝不能热血上涌、意气用事。战争关系到国家前途与命运，不轻易言战才能打好战争。
现在对峙两个月，大家就觉得时间太长呢。但这其实不算什么。1962年中印战争前，印度侵犯中国边境多年?从1947年到1962年，印度一直不停侵犯中国，新中国成立后，中国从1951年到1958年一直坚持和平谈判，保持了非常大的忍耐与克制，但同时也没放松斗争准备。
在准备多年的基础上，1962年中国军队才会以迅雷之势，一举击溃印度侵略者。
所以第二个，就是我们有没有做好打的准备？
对印度战争，开打易，局部打赢也不难，问题是如何收场?当前在中国这个崛起过程中，在目前情势下，对印开战，无论胜负对中国皆是负担，中国是不会与印赌国运的。
这次对峙最后要怎么解决?总赖着不走也不是一回事。最后很有可能是类似城管斗欧式的打架，这个会有，不使用武器，把印度人清除出场。
在这个过程中，印度它敢开第一枪吗?如果它敢开枪，那么对不起，后果就不是它印度说了算。
但实际上，别说两国正式宣战了，就是战役级别的冲突都不可能会发生，这个我们可以拭目以待。
现在中国真要发生对外战役、战争，那么要打就与美、日联军打海空战。中国的各项军事准备工作都是围绕这一假想开展的。我们真没考虑过印度，否则这次也不会大规模裁减陆军。
但是如果印度不识抬举，不知轻重，非要逼迫中国动手，那么战事一起，打败印度是不成问题的。只要中央军委一声令下，中国人民解放军一定可以做到来之能战，战之必胜。
但我们要想清楚，把军力向印度方向倾斜，符合我们的战略利益吗？那边地处西北高原寒冷地区，目前对中国国家崛起的大战略价值在哪?常年派驻大量部队在西藏，消耗东海、南海等其他方向的军事力量配比，划算吗?
台湾不解决，第一岛链问题不解决，其他方向的就必须先忍一忍。
麦克马洪线东西段我是去过的，我们拿一个军熬它印度20万山地师，不是很好吗？
印军也没这个胆量与能力敢大规模入侵我西段。
公子无名：易守难攻，鸡肋和包袱地区吧?
灵峰道场：易攻难守。
李不太白：就是赤手空拳打群架，不开第一枪。
灵峰道场：之前没考虑过跟它打，但它现在送上来，又不愿回去，现在应该是考虑过打了。巴铁应该也做好预案了，一旦中印开战，印巴一定开战，连美国都不敢喊2.5线作战，莫迪真是疯了。
李不太白：如果真的打起来，大打，估计连俄罗斯都高兴，俄罗斯也不希望我们真的崛起吧?
孙 嵘：中印开打，是全世界各国的节日，美日就不说了，就是巴基斯坦也高兴啊。
公子无名：印度从来也不重要，将来也不会重要的，目前只是急场，不是大场。
灵峰道场(军事研究爱好者)：
庙算讲究算无遗策，我们现在来推算一下。
那种只要打，或者只要不打的想法，都是一厢情愿。我们当然不想边界冲突，但冲突发生了，我们不想持续这么长时间，但它依旧一直持续，而且阿三有继续异动的迹象。看不到这些，只谈自己想干嘛，个人觉得无用。
我们要不战而屈人之兵，对于这个对现实有严重误判的对手，如何“屈”它？靠老办法和理智的人所接受的办法已经是行不通了，那么新办法是什么？
“屈”不了对方，任由对方欺侮?如此下去，红利尽去，中国重新进入二流国家，说什么一带一路，说什么海洋权益，纯属做梦。显然这是不可能的。中国现在的影响力，恰恰是南海与美国针锋相对、对着干赢得的。因为所有的国家都看到了，不能和中国玩硬的，而和中国打交道，中国的硬实力是可以信任的保护伞。所以，阿三是烧坏了，但中国如果不打掉阿三的盲目自信，就岂不更糊涂?
打，肯定是下下策，但必须有立足于打的预案。阿三任何的冒进，都有探头就打的行动，阿三才会往回缩。
如果阿三一定要搞大，我们也必须有打大仗的方案和行动。短平快，整体低烈度，局部高烈度，一次性打到它一蹶不振。
所以如果没有打赢的把握，一定不会打;但有一击必中的把握，就一定会有这个预案。
如何避免打，又要让阿三不要像吃了迷幻药一样天天和中国找茬？那么，基于目前阿三的态势，如果真的继续冒进，那么方案有以下几个：
1. 支持巴铁和阿三打，代理人战争是最好的。
2. 建设雅鲁藏布江水坝。
3. 大张旗鼓的和不丹谈判，加强和尼泊尔的全面交往。
4. 和孟加拉谈租用港口的事宜
5. 全面加强和斯里兰卡的关系，用利益换军港的权益。
6. 重复研究阿三国内各方势力历史渊源和恩怨，加强相关工作，研究促使印度解体的可能性。
凭阿三的实力和能力，想在几个方面都化解中国的攻势，基本是做梦，做到了，边境问题自然化解。
这是我之前说的6个办法，事实上从这几天的报道来看，第3个、第4个、第5个都在做了。
当然这还属于不打的办法，而是和下围棋一样，做势，用势困死对方。今天咱们聊的是如果打，是怎么个打法。
我们估算下，中国要是打，会怎么打？
首先，先出手的一定是中国，而不是印度，因为印度没有这个底气。这就相当于把主动权完全交给中国，自己完全没有选择的权利，已经输掉一小半。
中国开打首先是夜间发动电磁干扰，然后是非接触作战，无人机搞掉其雷达，机场和炮兵阵地，然后中国的远距离火箭炮登场，把印军搞一搞七七八八。然后飞机露露脸，搞掉大目标，歼灭大部分集结军队。阿克塞钦同时出手，迫使印度两线应对，那么只要在藏南集结的几十万人被歼灭，印度就没有可能继续对抗了。
这时候，在国际社会的调停下，中国收兵，推进边境争议地区的实际控制，触发印度国内政坛洗牌。
至于印度封锁中国海路，没可能。因为封锁从来都是强者封锁弱者，胜方封锁败方。美国有封锁中国海路的实力，印度没有。封锁中国海路，等于又是在陆路找打。在这个情况发生的时候，仗打输了，还敢继续封锁?那是想再找揍的节奏了。
这就和越南不敢在海上封锁中国一样，虽然印度比越南大几号。
中印之战发生后，怎么收场?那就是就坡下驴，国际友人会帮印度拉偏架。但中国既然赢了，总要得点战利品，这个谁也没有办法。至于莫迪，还要应付破产被清算。
其实中国本来准备提高调门，最好把阿三吓回去。但阿三思维独特，脑洞奇特，现在居然还在对比30年前的对峙，还不想撤，没办法，只有打了。这个就和莫迪越界一样，要么不越界，既然越界了，就要做好准备打，否则就是政治破产。我们也一样，现在调门这么高，后手必须跟上，否则阿三赖着不走，你以后再说话谁还会当回事?
这次人民日报是署名钟声发表，听弦听音，几个评论员署名背后的意思是很清楚的：
1). 任仲平，谐音“人重评”，人民日报重要评论。2).&何振华，“如何振兴中华”，主要负责反分裂。3).&国纪平，“国际评论”，表达中国官方的国际问题的看法。4).&钟声，人民日报国际评论，就是敲响警钟，勿谓言之不预的意思。
这次钟声已经出来了。
日，人民日报发表了一个社论《是可忍，孰不可忍?》，28天后开战。
日，人民日报发表了社论《我们的忍耐是有限度的》;日，人民日报再次发文《是可忍，孰不可忍》。发文当日凌晨，中国人民解放军从云南、广西两个方向打进越南。
悬崖勒马，是可忍孰不可忍，勿谓言之不预也，钟声出场，基本要收官了。
我觉得这次如果打，还真不会给太多的、双方直接接触的机会，我军基本应该是去清理战场的，第一波攻势应该是把印军的攻击力打掉起码一半以上，然后才会人上去。
这次战争何时发起?这不光是阿三说了不算，而是阿三直接放弃何时发起战争的权利，所以说已经输了一小半，不像小日本，既然赌博了，就真的发疯了。所以阿三比小日本差远了，如果小日本摆开架势要跟中国干仗，中国才是真正需要紧张对待的。
失去先机和主动改变的能力，输了一小半应该是没跑的。现在印度在国际上已是个笑话。中国只有在打输的情况下，才是个笑话，但这没可能的，最多是赢的不漂亮。当然赢的不漂亮，对中国而言也是输，但这个输不是输给印度，而是输给自己的战略，很多战略就被打掉了。
公子无名(航空工业从事者)：
中国想成为世界领导者，就不能随便就打打杀杀的。
另一方面，不能有效控制结果的战争，也不是中国想要的。
奥地利首相梅特涅，曾经在1813年致信沙皇亚历山大说：“我对一切抽象的概念都不感兴趣，我只尊重接受既定的事务，并努力防止自己产生任何超出现实的幻想。”
中国现在的经济总量还可以，不用打，熬着三哥，用王翦当年的策略。
中国最强大的就是抗挫折能力，不能让一团散沙的印度聚集起来，他们内生的能力是很缺乏的，所以耗着是最佳策略。
反过来说，如果没有三哥这事，我们哪好意思大规模调动军队?所以三哥这次边境闹腾，虽然让我们很难受，顶在了一个时间的软肋上，但如果我们应对得当，也能坏事变好事，可以顺势办一些事情。
灵峰道场：这个不好比，当年王翦是在强势一方，没有重大威胁方，中国现在不是。美日越随时准备咬你一口，更何况还有一个败家子台湾。
李不太白：
我是军事外行，不太懂具体的军事。我问一下具体的问题，想请教孙嵘大哥、灵峰道场，如果打，印度局部惨败……然后会不会进行全面战争?
比如他们的导弹全发过来，打我们腹地，我们防御系统能不能搞定?
孙 嵘：要打，也得由我方去选择正确的地方与正确的时间，也还轮不到到印度自作主张。
灵峰道场：同意，肯定是这样的。中美战争是不受控的。中日如果没有美国参与，战争是半受控的。中印，因为地理和国力的关系，肯定受控，因为印度没有主动权。
中国导弹往前打，直接就是阿三的腹地。阿三的导弹往前打，都是地广人稀的地方。拦截时间有的是，就算爆掉，也没什么好破坏的。
更何况，中国的拦截系统比阿三靠谱太多。更更何况，中国要打，不会不摧毁其导弹阵地吧?
如果我们首波方案里没对方雷达阵地、导弹阵地… 算了，没有这个如果，这根本就不可能没有。
孙 嵘：你要是当兵啊，肯定是比我还狠。
灵峰道场：印度就是犯浑了。实力比中国弱，不敢先打;要偷袭，结果中国腹地太大，军力尤其是火箭军的机动性又太强，偷袭也打不掉，所以也不能先打。既不能先打，还要挑衅，这简直是犯浑。
我是赞同加强军事准备的，这个和穷兵黩武无关，而是这个世界是树欲静而风不止。
现在才是印度，要知道日本军队基本已经正常化了，装的反导系统比萨德还狠，就差修宪了，中国的军事准备再紧张起来怎么行?
李不太白：那是必须!没有军队的硬实力，什么都免谈，武备必须硬啊。
李不太白：
1962年，中国打溃印度，但其实后来印度进行了全国动员，要全面战争。我们运输条件跟不上，太祖就让军队后撤20公里来着……现在从国家层面来说，其实还是再需要二三十年和平发展期，集结重兵对印度也不符合我们的军事战略方向。不过现在我们的社会心气，是想要打一打，大家觉得穷的时候都不怕战争，现在中国有了硬实力，难道不该立即打过去?
所以我想请教一下，战争的规模能不能控制，当然要看军队的，那么如果是打，有没有时间预计呢？从开始到结束，时间是否我们能大概掌控呢？
灵峰道场：应该可以掌控。因为印度没有掌握主动的能力。打起来它那几个卫星肯定被干掉，而它没有干掉中国卫星的能力，导弹发射不了的话，奇袭扳回一城的机会都没有，还搞什么搞。
不会升级战争，要的是确定能机会能打赢。就像小孩和大人打架，打不赢了，拿了把菜刀，问题是大人手里也有菜刀，手还比你长。
但最好的情况，还是不战而屈人之兵，善之善也。不过也有前提条件：一是对方要脑袋清楚，读得懂你的声音;二是你必须立足于真打，大家都不傻，随便吓唬人是不行滴。
孙 嵘：我判断是不太会打的，双方都不愿意打。但备战是必要的。
李不太白：我也是这么认为、希望的。打了，赢家是美国。
孙 嵘：不止是美国，日本，多了去了。
李不太白：这就好比“9.11事件”，我们也不必否认，当时中国是赢家。“9.11”客观上是减缓了我们的战略压力，给了中国一段比较长的发展时间。
所以同样，如果战争控制不住，不能速战速决，那我们要考虑到的不止是印度了。必须考虑美日背后倾力支持印度，就像当年美国与越南的战争中，背后是中国在援助越南粮食、武器。如果战争控制不住会怎么样?拖住中国进去久战，那是要以丧失国家发展大战略、机遇期为代价的。但这种情况几率是很小的，除非印度疯了。
但仍然必须要做好心理预期，做好准备，不管它实际会不会发生。所谓“不谋全局者不足以谋一隅，不谋万世者不足以谋一时”，必须全面考虑。
最好的局面，当然是再给中国二三十年发展机遇期，然后跟美日在琉球那边一决雌雄，彻底废了日本、赶美国出亚洲，一举解决了朝鲜半岛、台海、南海的问题。只要逼迫美国不能进入亚洲，啥事都有解决之道。
孙 嵘：中国的未来在东海，南海。
灵峰道场：这个有些一厢情愿，但我们应尽最大努力去实现。但次序应该是从实际控制南海开始，然后是台湾，然后是半岛，再是日本。
美日除非直接碰瓷，否则阿三还没等扶起来，就应被KO了，哪有机会扶?现在黄海军演就是防止美日碰瓷，前段时间越南想碰瓷，结果被中国几十条船强力驱散。
公子无名：保持宽频思考，防止出现黑天鹅。
灵峰道场：我觉得国家领导的军事思路，保不齐也是同时打赢两场低烈度战争。
公子无名：国家的重点不是军事，是政治和外交。
灵峰道场：这个很不赞同。国家领导人对军事抓的很紧，而且动作非常大，从官场反腐，军队反腐，再到军区变战区，到改军种，成立相关委员会，动作非常之大。
公子无名：足够强大的军事是保障手段。
李不太白：以军事与舆论的高压促退。如果它实在不清醒，速战速决的、局部的、高度剧烈的密集军事行动是最后手段。但要可控。中国快速向前的步伐，在时间上跟它耗不起。
希望印度能够清醒。
在国家发展与命运这种大事上，不是它在亚洲领先的广告创意，感性空想是不好的。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢