中印边境对峙中国软弱,中国还可以做什么

中国印度边境冲突2017最新消息 揭秘中印会开战吗哪个会赢
中国印度边境冲突2017最新消息 揭秘中印会开战吗哪个会赢
  最近中国和印度又不安生了,印度居然在边境问题上和中国对峙了,甚至连巴基斯坦也和印度发生了冲突。罗援少将指出向国民说到“请多给部队信任,我军打则必胜”。目前中印边境对峙最新信息有哪些?中国和印度会不会因此打起来?中国能不能打赢?下面我们赶紧来看一下。  中印边境对峙2017最新消息  在记者会上,印度记者援引印媒报道称,印方越界部队已在洞朗地区做好长期对峙准备,印方同时寻求通过外交渠道解决中印边界对峙问题。对此,中国外交部发言人耿爽回应,相关报道如果属实,则证明印方越界行为是有组织、有预谋地破坏中印边界锡金段现状,并再次强调,印方撤回越界部队是外交解决的前提和基础。  外交部发言人耿爽  耿爽:印方准备在边境地区打持久战,在这种情况下怎么可能外交解决?我们一再强调,我们要求印方立即将边防部队撤回到中印边界印方一侧,这是双方开展任何有实质意义的接触和对话的前提和基础。  双方的外交渠道确实是畅通的,但希望印方能够切实地拿出实际行动、作出实际努力。目前印方是在违反国际关系的基本准则和国际秩序,在破坏中印边境地区的和平与稳定。  有记者问,如果印度撤军的话,中国是否会停止修路等行为,以找到解决问题的办法?  耿爽:中国在洞朗地区修路,完全是在自己领土上开展正常的建设,合理合法。印方以此作为所谓的安全关切,进入中方领土,侵犯了中国的领土主权,是对国际法的践蹋。我们要求印方立即将边防人员撤回到中印边界线印方一侧。  国防部在第一时间要求印军撤回自己的一侧,并告捷印度应当吸取历史教训,停止危险的战争言论!  但是人家就是挨打了不长记性,就是不听啊,随后印度国防部长Arun Jaitley却针锋相对:印度已非1962年的印度!  哎哟哟,这是要“宣战”的节奏啊!大哥你这言外之意不就是1962年被击败的事已经是“过去式”,而在接下来,印度必将战胜中国?!  2017中印边境对峙最新消息:中国和印度会打起来吗  近日中国和印度在边境对峙问题上愈演愈烈,甚至连巴基斯坦也和印度发生了冲突。罗援少将指出向国民说到“请多给部队信任,我军打则必胜”。目前中kkk印边境对峙最新信息有哪些?中国和印度会不会因此打起来?下面我们赶紧来看一下。  中国和印度会打起来吗  在中印边境对峙将近一个月,中国正在失去耐心之际,印度和巴基斯坦之间突然爆发激烈冲突。  7月8日早晨,印巴两国在克什米尔地区发生激烈交火。据媒体报道,已导致5人死亡,其中包括巴基斯坦两个平民及3名印度军人。  为什么这里会发生交火?其实,克什米尔可以认为是南亚的火药桶,因为这个地区不但是印巴领土争议区,也是中印领土争议区,现在克什米尔地区一般被划分为两部分,分别为印控和巴控,中国的阿克塞钦地区经常被称作中控克什米尔。  中印之间由于1962年的对印自卫反击战印度大败,所以在该地区中印之间基本没有军事冲突,但印巴之间时不时就会开枪放炮爆发冲突。所以,从这个视角看,印巴在克什米尔地区爆发军事冲突一点都不奇怪,这么多年来隔段时间就来一下,所以这里打枪放炮本身并不让人感到奇怪。  但是,这一次的双方冲突有点内涵,因为正值中印边境对峙,中国已经开始失去耐心之时,这就有点意思了。为了理顺这其中的联系,我们不妨根据媒体报道的印巴双方的信息来做一个推导。  很显然,这样的军事冲突,双方一定会彼此指责对方先违反停火协议,所以我们可以看到,印度国防部发言人称巴基斯坦方面首先违反停火协议,在7月8日早晨六点半左右向印军开火,巴基斯坦使用了机枪、迫击炮等,不分青红皂白地向印军射击。印媒称,巴军用迫击炮向平民房屋发动了“非常猛烈的射击”,导致一名不在职的印度陆军士兵夫妇身亡,他们的三个女儿受伤。印度官员还称,巴方6月来已经违反停火协议23次。巴军边境部队极为频繁的渗透印度边境,已致印军3名士兵丧生,12人受伤。  巴基斯坦方面则是另一种说法,巴《黎明报》7月8日报道说,印度军方当天向巴控克什米尔地区印巴实际控制线附近多个地区进行炮击,目前已造成至少5名平民遇难,另有10人受伤。这是数月来,印军炮击造成的单日平民死亡人数最高纪录。当地官员介绍说,印军于当天上午5时30分许,向巴境内多地进行炮击。据巴国家灾害管理局官员表示,最近一起印军炮击事件,曾导致巴控克什米尔地区今年的死亡人数已升至17人,另有逾105人受伤。  从上述报道信息看,我们根本无法确定是谁先开火。而且,从上述信息中我们可以看出,双方自6月份开始交火已经越来越激烈,而且几乎天天交火。这种情况,其实已经无所谓谁先开火了。道理很简单,昨天你先打他一下,他感觉吃亏了,找机会明天自然他就报复一下,着来来往往哪里说得清谁先开火?讨论当天谁先开火实际上也毫无意义。搞清楚这次开火背后的原因及和当前局势的联系才是正确视角。有人把这种搅和当成平常事件看到,那是对政治军事缺乏深度认识,因为双方交火激烈是因为矛盾激化,那么矛盾激化背后的因素自然就是值得推敲和分析的。  印巴交火,与中国是什么关系?与这次中印边境对峙又是什么关系?印巴交火会爆发更大规模的冲突吗?会演变成战争吗?  我们知道,印巴之间边界冲突根本原因是当时英国殖民者离开之前搞的“印巴分治”,也是是为了简单、快速,也许是别有用心,英国人直接在印巴边境线上画了一条线作为两国分界。由于信仰印度教的印度人和信仰伊斯兰教的巴基斯坦人居住地是犬牙交错的,这一划就把一些印度人划到了巴基斯坦,把一些巴基斯坦人划到了印度,如此自然就有了领土争端,两国也因此爆发了三次印巴战争。而克什米尔地区,是双方争端和矛盾最激烈的地方。在印控克什米尔地区,自1989年以来一直都有信仰伊斯兰教的巴基斯坦人成立的武装组织与印政府军的作战,他们寻求独立或重新并入巴基斯坦。在过去28年时间里,该地区的军事冲突导致7万人丧生。  从2016年开始,印度加大了对该地区反政府武装的清剿,并且在去年这个时候打死了反政府武装的领袖瓦尼。瓦尼被打死后,印控克什米尔地区曾连续爆发几个月的示威游行和武装冲突,共造成至少90人死亡和数千人受伤。  看到这里我们就应该清楚了,印巴之间为啥从去年开始交火频繁了。因为印度加大了对反政府武装的清剿。在印度看来,这些反政府武装都是巴基斯坦支持的,反政府武装肯定也时常退到巴控地区,印度为了打击必然会有炮弹或枪弹落入巴方境内或其他情况发生,如此印巴克什米尔争议地区爆发越来越激烈的军事冲突也就成了必然。  印度又为什么突然加大对反政府武装的清剿呢?在笔者看来,这事就和中国相关了。中国在2013年10月提出“一带一路”倡议后,印度在态度上就是相对消极的,为了对抗中国搞了一个“季风计划”。只是,这儿“季风计划”由于印度“风力”太小而基本处于停滞不前状态。想想看,一个连基础工业化都没完成的国家,哪有大规模工业品输出能力?又哪有快速带动相关国家贸易的能力?  “季风计划”不见效,中国又推出“中巴经济走廊”和“中印缅孟经济走廊”,此时如果印度不同意与中国推动“一带一路”倡议,就可能被周边国家孤立。于是,印度莫迪政府又试图通过与中国加强关系,配合“一带一路”倡议以对冲“中巴经济走廊”战略。结果是,中国先落实“中巴经济走廊”,要把“中巴经济走廊”打造成“一带一路”建设的“样板工程”,这下印度急了。  印度为啥急?印度认为,“中巴经济走廊”通过了印巴领土争议区的克什米尔地区,这侵犯了印度的领土权益。其实,印度是担心,巴基斯坦如此发展起来,战略上对印度很不利。而印度之所以加大力度清剿印控克什米尔地区的反政府武装,原因就在于印度担心未来反政府武装借中巴经济走廊发展做大,最终导致印度失去更多克什米尔的控制区。  有了这样的背景,印巴之间爆发的冲突从2016年越来越激烈的逻辑就理顺了,这也理顺了这一地区冲突与中国之间的联系。那么,这次印巴的军事冲突与中印边境对峙有没有关系呢?  如果没有确切的情报支持,我们很难说这事与中印边境对峙有直接关系,因为两者完全不一个地方。一个在印巴边境的克什米尔地区,另一个则在中印边境锡金段,两者有非常远的距离。  中国能打赢吗?  经济建设上我们可以看到,中印两国的起点实质上是一样的,甚至在新中国成立的前十年,我们的经济实力相比印度还要更弱一点!但是在1990年左右,由于中国的改革开放逐渐取得成效,中印的经济发展之路开始出现了重大差异!中国的综合国力开始了疯狂的跃升,此消彼长之下,印度如今早已无法与中国相提并论!  而从军事建设上来看,如今的中国军费开支已经稳稳的占据了世界第二的位置,虽然与排名第一的美国相差高达三倍,但是须知中国的军事布局是区域性的,总体量自然不及全球布局的美军。但是反观同样是区域军事布局的印度,其军费总开支却只有区区的55.9亿美元!  生产管理及其落后的“印度军工”  并且我们需要注意的是印度并没有自己的军工制造系统,而主要依赖外购的印度在全世界是出了名的“冤大头”!而中国因为军工自主的原因,各项先进军事装备不断革新,在武器装备先进程度上已经丝毫不逊于一直依赖外购的印度!  能够用钱买到的装备注定不可能是世界顶尖的装备!  纸糊的老虎而已,在真刀真枪面前不堪一击!百年的屈辱就是最惨重的教训!一个国家如果连建立自己的军工体系的决心都没有,又何谈崛起的雄心?印度政府本质上就是一个“买办”政府!对于教育投入一如既往的漠视使得他们根本无法构建自己的科技研发体系,武器装备沦为了维持统治的“工具”!军事建设被简化为了单纯地“买”!  就短期来看,造确实不如买。  中印两国20年来军费增长趋势  “买办”思想使得印度军队能够以一个相对比较低廉的价格维持一个纸面上相对比较强大的“战斗力”!但是战争从来都不是几架飞机、几辆坦克那么简单!中国庞大的军工体系在和平时期的蛰伏似乎并没有被印度人所关注到!他们一遍遍的重复着那些纸面上的数据,我们有多少飞机、我们有多少坦克.....你的没了就没了,我们的源源不断!  中国歼-20生产线  如果说军事因素上中国占据极大优势的话,那么其他力量对比上,中国相较于印度的优势是“压倒性”的!  但是,如果说两者完全没有联系,那也不够准确。这两者之间的联系,主要包括如下三个方面:  一、战略路线冲突引发的共振反应。  中印关系近一年多为啥出现了大幅波动?根本原因就是中印在发展路线上出现了一些冲突,中国推动“一带一路”倡议,而印度认为“一带一路”给印度带来了安全威胁。印度之所以有安全威胁,主要原因就是中印之间有领土争端、印度认为中国是其战略竞争对手及印巴争端。这种战略路线的冲突,若不发生激化,就只能在发展中化解。然而,印度却希望对抗中国这一战略,这就必然引发中印之间的矛盾激化。  印巴矛盾之所以能够稳定,从根本上说就是中印之间的关系稳定。印巴2003年签署停火协议的那一年,正是中国以印度承认西藏属于中国的一部分作为条件承认了锡金属于印度的一部分,由此我们可以看出中印关系稳定对印巴关系稳定是多么重要。现在,中印关系因战略发展路线分歧而引发动荡,印巴关系自然就不稳。所以,中印边境对峙对印巴边境冲突一定有间接影响。  二、中印边境对峙,增加了克什米尔地区的军事紧张程度。  中印边境对峙的氛围已经非常不好,中国官方核心媒体人民日报已经挂出了“界限即是底线”,这已充分表明中国对印度的挑衅正在失去耐心。中印边境对峙形势加剧,必然会增加克什米尔地区的军事紧张程度,双方稍微一激动干几下再正常不过了。  三、印度主动挑事必然会激化主要矛盾。  数日前印度防长“抖狠”说,印度准备好2.5线作战,也就是说印度准备好了和中国、巴基斯坦同时作战,也准备好了同时应付国内的安全挑战。印度防长的这句话,其实是一种心虚,正是因为印度可能面临这样的困境,他才说印度准备好了,不怕。然而,这话扔出来,就必须硬撑,而硬撑的结果就是显现出印度在不断挑事。面对中国挑事,中国可以容忍再一再二,怎么可能容忍再三再四?这就意味着,印度越向中国挑衅施压,自己所承受的压力也会大幅增加。在压力不断增加的情况下,矛盾岂能不激化?  在占豪(微信公众号:占豪)看来,矛盾很容易激化的两个点就是印巴矛盾和印度国内矛盾。如果印度再不妥协往回收,中印矛盾也爆发,那会促使印巴矛盾和印度国内矛盾进一步激化,那印度真是求仁得仁,2.5线作战了。  在占豪看来,接下来局势如何演变其实关键取决于印度的选择。如果印度知难而退,退回去别再挑衅,中国根本不想和印度绞缠,中国会继续在洞朗修路,然后一步步修到不丹,然后和不但通商建交,以后不丹慢慢经济就不再完全依赖印度,当然印度想吞并不丹将成为黄粱一梦;相反,如果印度继续赖着不走,那么中国有
N 多种对付印度的招数,都能让印度足够痛苦,都能让印度搬起石头砸自己的脚,同时印度也还是阻止不了中国在洞朗修路。  所以,印巴的军事冲突到底是否由日常的交火演变为局部冲突甚至战争,完全取决于中印这次边境对峙升级到什么程度。如果中印之间都到了动武的边缘,那么印巴交火必然演变成大规模冲突;如果中印直接都开战了,那印巴必然开战。  当然,中印距离开战还远,印巴距离开战当然也还远。然而,远不代表无法到达,这一切都取决于印度的选择,都取决于印度是民智还是糊涂。  如果印度不思悔改、不知进退,惹怒中国,必被中国揍个鼻青脸肿。三哥,还是老实点,不要当中国巨龙亮剑的那块磨刀石吧,那块磨刀石是本是属于日本的!
0 挑衅性质肯定花大价钱平定,这等于是非理性,一开炮首战要花8000亿,这就不管谁先触动了战争机器。炒武装的同时打也会出现实惠的战役,一味追求刺激的战争性质,扛不了多远,一炮八千亿有可能会成为解放军出兵的潜规则。而战争的结果胜败这个不必追求,把仗都打完,弹药库用完,就要退出。由谁人顶班那已是谁人的自由,完胜当然也是众望所归。
0 这样级别的挑衅根本不用开打,几个士兵一个装甲车越界连1000米都没有,不值得大动干戈
6 在几十年前,我们没钱没武器国力弱敢拼命,所以别国怕我们,现在我们富了,失去了拼劲与血性,连个菲律宾啊三的挑衅也只是在口头上进行谴责,不能再这样下去了,打仗牺牲固然可怕,敲山震虎也必有必要。若军人不够,我愿脱下校服参军
4 毛主席在。。早干它了
2 不能失去理智,要吸取历史惨痛的教训。
1 开个屁,中国不敢!
2 我们中国男人,有没春袋,两个月了还不打。人家都进来了还等别人开枪。再打嘛?
2 总想着打仗是什么心态!有本事把自己先弄明白了,别城管打你 你连个屁都不敢放到这里哔哔!谁告诉你装备好就一定能打胜仗,想想抗日战争,我们怎么用小米加步枪打败侵略者的。再看看伊拉克 美国军力牛不牛 不照样没有彻底制服伊拉克吗!军力对比就是扯犊子
5 我只是小人物 什么利害关系我也不懂
但是我只相信我的祖国!
8 犯我中华者虽远必诛中国在中印边境军事部署仍有不足 兵力仅为印军1/4|印度|中国|边境_新浪军事_新浪网
中国在中印边境军事部署仍有不足 兵力仅为印军1/4
  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。
  印军越境侵犯我中国领土的事件还在继续,这个事情因为涉及领土主权问题,牵动了中国人最敏感的神经。这也说明中国的爱国主义情怀,并没有被普世价值那套东西根本动摇。虽然也有不少吃里扒外的杂音出现,但主流还是站在国家利益上考虑问题。
  与抗战时期存在着速胜论和必败论两极观点有些相似,现在也存在着速战论和不战论的两种言论。毛主席写了《论持久战》,反击这两种论调,雄辩的说明胜利最终是属于中国的,但胜利也不会是马上就到来。那么现在对于速战论和不战论,该怎么看呢?
  首先,指望光用和平的方式让印度停止侵犯行为是不可能的。能让印度回撤犯我边境的军人,除非是让他们认识到通过军事手段占不到便宜,会付出代价。那就需要中国在这个地区保持有强大的军事威慑力量。而现在的军力部署,对中方是严重不利的。印度在这个地带多年经营,布有重兵。亚东边防部队面对的是印度的33军,辖有三个山地师。这也是印度敢于不跟中国讲道理的直接原因。因为印度现在判断,对面中国的兵力不足以对他们形成足够的军事威胁,他们并不担心中国会突然给他他们来一个1962年式的速决战,所以印度现在根本就不会撤兵。虽然,中国的警告在升级,但印度军方并没有退却迹象。相反,印军已经在洞郎地区支起帐篷,并建立了一条一条物资补给线,显示印军准备长期驻扎在此地,而且挑衅在升级。
  中国现在是采取讲道理的方式,动之以情晓之以理,对于争取国际上更多人明白是非曲折有效果,但是这些手段对印度统统是无效的。印度只认实力。
  至于速战论,主要是指不管三七二十一,先打了再说。心情可以理解,但目前却有实际困难。最大的困难就是中国在中印边境的军事部署严重不足,相对于印度的兵力部署处于严重的数量劣势,无法形成局部的兵力优势,也就不能支持一次小规模战斗的胜利。那些总是说毛主席在就会怎么样的人,也不要把毛主席想象成一个有勇无谋的人。毛主席从不畏战,但是也从来不是随意就做出战争决定,不打无把握纸张。毛主席在1962年决定对印度发起自卫反击,也是在进行了精心的一年多的准备之后,又抓住美苏古巴导弹危机爆发的时机,才下决心的。在此之前,毛主席认为“中国的主要注意力和斗争方针是在东方,在西太平洋地区,在凶恶的侵略的美帝国主义,而不在印度,不在东南亚及南亚的一切国家”。“中国不会这样蠢,东方树敌于美国,西方又树敌于印度”。从1961年特别是1962年4月起,印度当局在中印边境推行更大规模的“前进政策”,步步向中国纵深进逼,挑起一次比一次大的武装冲突。1962年7月中旬,毛泽东听了汇报后说:“印度在我境内设点,我们完全有理由打,但是现在还要克制,不能急于打”“为什么呢?就是要进一步暴露尼赫鲁的真面目”。同在七月,他还指出:要争取国际上正确认识中印边境斗争的是非问题。争取大多数同情和支持我们,特别是要争取中间派;国际上有些国家对中印边界问题看得不十分清楚,弄不清谁是谁非。为什么毛主席要等呢?因为当时,一则,还不具备一战而胜的实力和把握,二则,还不具备最好的时机。等到古巴导弹危机爆发,美苏忙于应付这件事,中国发起对印自卫反击战,等到古巴导弹危机结束,中国也随即宣告战争结束。
  中国对于印度的这次行动显然是准备不足的,还是低估了对方的无赖程度以及用军事手段解决问题的决心。
  时间拖下去,对中国更不利。印军这次是在试探中国的底线和中国捍卫领土的决心。如果过一段时间,中国在中印边境线,特别是亚东地区,中国的军力部署没有显著的增强,他们会由此判断中国的军事斗争的决心不够坚定,进行更大的军事冒险行动的概率也会增加。
  选择什么时候打,是一回事,但前提是得赶紧做好用军事手段驱逐印军的准备,只有让印度觉得中国不惜动用一切手段来捍卫领土的时候,同时确信他们并不握有胜机,印度决策层才会考虑中国的和平建议,主动撤回越境军人。
  中国现在最需要做的就是赶紧改变中印边境中国的军力不足的问题,不能低估这次印度要跟中国进行长期对峙的决心。现在不是打不打的问题,而是先解决如何尽快具备打一场战争的条件。打仗不是为了打着玩,而是为了打赢,这就需要精心的部署和准备。现在的兵力部署,印度会继续无视中国的警告和规劝。
  轻视印度对中国的威胁程度,这种思维应该停止了。印度自从1962年之后,就一直进行着战争准备,从来没有放弃对中国的战争思维。印度这几年的发展速度也很快,虽然比不上中国,但也不确实不是原地停步。中国的硬实力增加了不少,但是软实力方面,并不是太乐观。相比较毛主席时代的那种“七亿人民七亿兵,万里江山万里营”的精神面貌,现在精神和意志层面的东西退步了不少。
  更重要的是,中国现在的整体国力远比印度强大,但是具体到某一个区域,比如中印边境,目前却没有形成局部的优势。中国能够用相当于对手四分之一甚至更少的兵力,维持着中印边境的基本和平态势,部分是1962年那一战给印度留下的心理威慑力还在起作用。但是现在,印度已经跨越边境了,这点兵力就不足以驱赶他们,或者让他们主动撤回了。他们现在派少量军人越境驻扎,是在试探中国的战争决心。我相信印度应该有一个计划,根据中国的具体表现,来确定他们下一步采取何种行动。中国现在可以用外交的方式或者其他的方式跟印度交涉,给印度压力,但不能指望这些手段就能奏效,而是应该趁着这个时机赶紧解决中印边境兵力不足的问题,也同时解决我们对印度重视程度不够的思想认识问题。
  现在的速战论者,一部分就不考虑中方现在在中印边境投入的力量的绝对劣势,以为只要中国动硬的,印度就会退缩。这种想法,也是暗含着对印度的过于轻视的心理态度。
  不战论,主要指对印度软弱,是被韬光养晦捆住了手脚。其实不然,中国敢于推动“一带一路”,带头搞金砖银行和亚投行,就意味着中国已经开始告别韬光养晦政策,中国并没有屈服于美国主导的国际规则体系,也就表示中国在挑战美国。这是进攻,而不是防守。而美国在这方面,特朗普是一个贸易保护主义者,他的上台显示美国正在走向贸易保护主义进行防守。
  但是中国现在的问题是,中国虽然在经贸方面已经采取了一个攻势,而在军事安全方面却还主要是守势。中国军事的发展还没有和中国的经济力量同步壮大。这几年中国的军事装备发展突飞猛进,但距离保护中国经济发展成果以及中国对外发展战略的要求还是有不小的差距。“一带一路”要成功实施,必然要求中国有相应的军事保护能力才行。中国的军事力量也处于专事防守到开始走出去的转折期,比如中国的海军也派出兵力去印度洋,中国也开始在海外寻找军事基地,但中国的军事力量还是滞后于中国整体国力的发展,在军事的需求和供给方面存在着供应不足的矛盾。
  印度在这个时候敢对中国出手挑衅,也应该是看到了这个问题。当然,他们也看到中国的军事能力在这几年突飞猛进的发展情况,所以,他们很可能认为现在是针对中国进行军事挑战的最后机会窗口,基于这种判断,印度进行军事冒险的概率就不能低估。
  我们也不能低估对手的战略分析能力,尤其是对于印度这样一个对中国充满敌意而且一直在准备战争的国家。中国打通中巴经济走廊,对印度的心理震撼程度,我们是感觉不到的。印度的习惯思维是,涉及到中国的事情,他们总是会从军事和安全的角度思考问题,而中国很多人却已经习惯于只从经济和贸易方面考虑问题。
  中国在亚东洞郎地区的道路施工可以联通中国最前沿的哨所,这样以后这个只具有防守能力的前突地带,就可以成为威胁印度西里古里走廊的前进基地,让印度感觉到彻骨寒意。这说明,中国也一直在做准备,但这种准备的力度还是不够。对印方的形势阅读能力,我们也是有低估的。没有预见到印军会用这种不讲理的方式采取行动,而且还一副要把不讲理进行到底的架势。
  印度发展经济从没有忘记军事,从没有放弃对中国的战争准备,仅这一点就应该引起中国足够的重视。
  从某种程度上,印度比美国还难缠。因为美国为了照顾全球利益,他们的兵力部署,就很难集中于一个地点,中国在近海可以形成对美国军力的局部优势。印度周边的地缘条件,却可以将主要力量用来对付中国。而中国对印度也面临美国类似的问题,中国的战略防卫重心在东部,所以在中印边境,长期无法形成局部的力量优势。
  印度恐怕也在琢磨中国的心理。中国一直没有把印度当成重要对手进行研究,而印度却把中国当成主要对手一直在进行研究。他们应该是看准了中国的心态现在是不想打。他们判断的理由应该主要是:中国现在的印度洋海上生命线还在印度的威胁之下,而具体部分替代作用的中巴经济走廊还没有建成,中国在西藏的重大交通项目还在进行中,制约中国在中印边境军事战斗力的后勤补给问题,虽然大有改善但还没有根本解决。中国的台湾问题还没解决,还无法把最精锐的军队部署到西部。中国在中印边境的部署兵力目前还处于绝对的劣势。
  印度将自己的FH77B主要配属给了山地部队
  印度是早就想打又不太敢打。1962年那一次军事惨败,给印度的造成的心理阴影面积是很大的。印度在中印边境部署了三分之一的兵力,而且还是精锐之师,长期保持着两国边境线上的兵力优势,还是没轻举妄动。但他现在又比以往更想打,因为他们也担心几年后的中国会在军事方面拉大跟印度的差距,他们担心,以后再打,就恐怕没机会了。中国这边如果普遍有轻视印度发动战争的决心,那印度就很可能对中国发动战争。
  所以,利用现在印度还在观察中国态度和测试中国底线的机会,中国要赶紧做出不惜一切捍卫领土的决心,抓紧时间增兵西藏,提防印度进行更大的军事冒险。现在这个时候,固然不是中国理想的战争时机。但有时候事情的发展不以我们良好的意愿为转移。想避免印度发起对中国的战争,就要做好战争的准备,展示出我们维护领土不惜采取一切手段的决心。要想让印度主动撤回越境的军人,就要对其具备足够的军事压力。唯有以战争准备逼和的可能,而没有求和的必要。
  中国急需把印度当成威胁中国崛起的仅次于美国的第二号对手,在不改变东部作为防守重点的情况下,重视西线,重视印度,研究印度,逼退印度。(作者署名:军政大咖)
  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

我要回帖

更多关于 中国增兵中印边境 的文章

 

随机推荐