400 Bad Request
400 Bad Request
nginx/1.2.0帖子主题：抗日战争如果没其他国家因素，日本会灭了中国吗？
共&4096&个阅读者&
军号：1587941 工分:330
左箭头-小图标
抗日战争如果没其他国家因素，日本会灭了中国吗？
文章提交者：percyq
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
实事求是说，期无论还是科技战术，日本都大大强于中国国军和共军的联手，大家猜测一下，如果倒退，没美国的原子弹，也没德国意大利的倒台，如果战争仅发展在中日之间，再打几年，中国会成了日本的殖民地吗？？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
抗日战争如果没其他国家因素，日本会灭了中国吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8403773 工分:20
左箭头-小图标
最多3年 100%灭国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8403773 工分:20
左箭头-小图标
百分之百灭国！最多就3年
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3849803 工分:140
左箭头-小图标
如果战争只发生在中日之间，日本征服中国是完全可能的。1944年，太平洋上已经一败涂地的日军还照样能在中国战场上把国军打得大败溃逃。如果正面战场彻底失败，敌后战场肯定也是很难坚持下去的。1941年到1943年，日军只动用了稍微多一点的兵力进行扫荡，就使敌后根据地陷入了极端困难的境地。日军不是国军，共军也不可能通过缴获日军来壮大自己。上面各位的情绪是可以理解的，但是看待历史更应该有理性！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3849803 工分:140
左箭头-小图标
站在历史客观看，当时国军政府要借战争对付一下共军也是正确的，而国军抗击日军事实也是确凿的，以当时美国援助的这批国军士兵，从战斗力和人数肯定是不会比共军反抗少，而真正的事实证明也是，国军抗击之惨烈根本不会亚于共军。话题再说回来，我们不能带太多狭隘民族论调看待历史，我个人观点当时中日军力是悬殊的，不能说牵制得久就会胜利，历史上很多战役都打上很久的，就算坚持个十几年，最终失败还是难免的。大国就不会被小国吞了？？你看看英国面积多大？他的殖民地一共多大？？楼上几个客观的说得很好！日军是输在局势把握上，但绝对不是兵力和战术上。如果战争只发生在中日之间，日本征服中国是完全可能的。1944年，太平洋上已经一败涂地的日军还照样能在中国战场上把国军打得大败溃逃。如果正面战场彻底失败，敌后战场肯定也是很难坚持下去的。1941年到1943年，日军只动用了稍微多一点的兵力进行扫荡，就使敌后根据地陷入了极端困难的境地。日军不是国军，共军也不可能通过缴获日军来壮大自己。上面各位的情绪是可以理解的，但是看待历史更应该有理性！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2491320 工分:1
左箭头-小图标
楼主~~ 你真白痴噢~ 不是我想侮辱你中国在抗日战争时期~~
你没读过历史吗· 其他国家都和德国们打仗 在中国里都帮助 都很少 没什么大的帮助百分之９０ 自己国家人与鬼子打拼～～ 百分之１０其他国家一点小支援～～ 全部总结来说还是中国自己打胜仗的美国 还有英国 等等过家都在与德国开战
根本没理中国
如果不是有中国在 不是中国在 瓦解 日本那些精锐部队的话
那些日本人冲到 美国 法国 那边的话
他们肯定损失惨重
都是中国帮他们牵制住的`
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1587941 工分:330
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼上是被洗脑过的论调，站在历史客观看，当时国军政府要借战争对付一下共军也是正确的，而国军抗击日军事实也是确凿的，以当时美国援助的这批国军士兵，从战斗力和人数肯定是不会比共军反抗少，而真正的事实证明也是，国军抗击之惨烈根本不会亚于共军。话题再说回来，我们不能带太多狭隘民族论调看待历史，我个人观点当时中日军力是悬殊的，不能说牵制得久就会胜利，历史上很多战役都打上很久的，就算坚持个十几年，最终失败还是难免的。大国就不会被小国吞了？？你看看英国面积多大？他的殖民地一共多大？？楼上几个客观的说得很好！日军是输在局势把握上，但绝对不是兵力和战术上。可惜历史是永远不能倒退，不能假设。。。虽然胜利与失败永远不是强弱的对比，但强弱肯定是最重要的影响结局的因素我们身为中国人当然不是长他人志气，可我们客观审视历史，清醒这段差点被殖民的亡国史，就是警示在心，杜绝盲目自大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：585223 工分:105
左箭头-小图标
中国的全面战争就已经打败了日本了！日本仅仅一亿多人，中国4亿多呀！游击队，地雷战，都说明了问题！我有一个观点：楼主说没有美国，苏联，中国打不赢，那为什么不说没有蒋介石呀，为什么不说没有汉奸呀！蒋介石的“攘外毕先安内”使国名军队大批进攻共产党，如果两军共同抗外，没有汉奸，不出8年一定打败日本
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1573442 工分:2579
左箭头-小图标
不可能 中国的国土太大了 人太多了 中国有着自己悠久的历史、文化 是不会不被灭掉的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：736462 工分:6290
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果日本不受其他外界环境因素干扰，只同中国开战，那么在日本占领东三省之后，中国败亡的命运可以说已经注定了。3楼的说到毛主席的《论持久战》，我要说，首先，这是部当时给中国人打气的著作（这是他当时面世最大的作用），因为毛主席说过战略上藐视敌人，战术上重视敌人，然后就是这部著作的实质性内容了。不管怎么说，《论持久战》攻击的就是日本后勤跟不上，日本人要几线作战。占领东三省后，粮食不愁了，矿产不愁了，日本完全可以大量移民到东三省，稳扎稳打，中国军队是拿他们没办法的，而且就日本当时的军队实力来说，他们用10-20年的时间来打得中国军队隔江而至是完全可以的。还有更绝的是，如果日本人每占领一处中国土地，就屠灭一处中国人，那所谓的人民战争也就无从谈起了。这当然是日本最理想的情况，而历史日本就输在了一个“贪”和一个“小”字上。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1226965 工分:1551
左箭头-小图标
事实上当时的日本综合国力远远超越中国，而侵华日军也就是中国派遣军的军力不足全部日军陆军的三成，算上占据在东三省的精锐关东军也只有日军的一半实力，而日本海军的军事实力在全世界范围内也是数一数二的，恐怕中国会大部沦陷，而国军和共军在边远地区游击，具体形势大家可以参考现在的伊拉克和阿富汗的局面！另外请有些人注意，不是有决心有意志就能打胜仗的，血肉之躯终究是对抗不了钢铁的！共产党人也是唯物主义者，不是喊着刀枪不入冲向枪炮的义和拳！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1596830 工分:5
左箭头-小图标
中华民族包括蒙满。。。。。。。不仅有汉族。元清不能算是被征服。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1596830 工分:5
左箭头-小图标
按当时中国人口和日本人口，即使被全占领用不了几年日本人会被中国人同化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1416906 工分:1505
本区职务:会员
左箭头-小图标
当然可能！！！！这个是现实！！！必须承认！！！如果不是美苏对日宣战，它的几十万精锐关东军就不会在太平洋战场消耗掉。反过来说，如果他没有大面积侵华。只是占据东三省，依托东北的资源，单独和美苏任何一个打他都有胜利的可能！！！再说一次，抗日战争，中国没有赢！！！！说中国打赢的都是意淫的混蛋！！！！如果是二次侵华，宣扬这种观点的就是民族败类！！！！抗战之初，老蒋抱定的空间换时间，等待同盟国对日宣战的思路是对的！！！抗战一爆发，国民党就接到美国的大量援助，靠着这些援助中国才撑了八年！！！换言之，如果中国在完全孤立的情况下能撑几年？？就这样，日本投降时占据的中国领土仍然超过4成！！！千万不要乱弹民族精神,中华民族在历史上被外族统治不少于两次，时间超过300年！！！这两次外族入侵当时的敌我实力还不是到了无可救药的时候,更何况是在中国被人入侵了百余年，国家实力到了历史最低点的时候来面对脱亚入欧百余年。实力在他历史上到了顶峰的日本！！！现在的愤青们应该清醒的认识这一点，不要动不动就拿民族精神来说事，就凭满中国意淫的某某后这个就是中国最大的隐患！！！！中国人该清醒一些了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1559616 工分:328
左箭头-小图标
完全没有可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：925055 工分:24241
左箭头-小图标
&以下是引用tttw002
在第2楼的发言：灭中国！！！！
做梦！！！！
中国即使全被占领也不会灭！！！！！！！！晕死，全都被占了和被灭了有啥区别？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：834487 工分:9160
左箭头-小图标
要是让日本人发现大庆油田可就.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：855703 工分:2285
左箭头-小图标
不可能,小日本即使占领了全中国也不能统治下去,游击战\持久战它坚持不了多久
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1578017 工分:7388
左箭头-小图标
蛇吞象，可能吗？别说吃不进去，吃进去也得活活噎死。它没有那么大的胃口。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1546325 工分:7714
左箭头-小图标
如果战争只发生在中日之间，日本征服中国是完全可能的。1944年，太平洋上已经一败涂地的日军还照样能在中国战场上把国军打得大败溃逃。如果正面战场彻底失败，敌后战场肯定也是很难坚持下去的。1941年到1943年，日军只动用了稍微多一点的兵力进行扫荡，就使敌后根据地陷入了极端困难的境地。日军不是国军，共军也不可能通过缴获日军来壮大自己。上面各位的情绪是可以理解的，但是看待历史更应该有理性！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1462630 工分:21268
左箭头-小图标
楼主，你白痴啊，或者你是小日本？。首先，你说的其他国家因素是什么？说不清楚。如果日本没有美国的支持，小日本根本无能发动对中国的战争，小日本没有石油。其次，偷袭美国前，小日本打中国4年半了，一个强国打一个弱国4年半还打不赢，证明再打10年他还是打不赢，只有必败。第三，为什么中国人民的抗日精神你就看不见呢？为什么你就只看见美国的两颗原子弹呢？美国、苏联不出兵，中国一样可打败小日本。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1221928 工分:6
左箭头-小图标
楼主纯属放屁.中国有人口,有战略纵深,怕他个鸟.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1582572 工分:10225
左箭头-小图标
去读一下毛的＜论持久战＞会有答案的。最好再关注一下＜抗日战争的战略问题＞并看一下写的年份再对照一下战争的进程。然后再上来发一贴子谈一下感受。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1523289 工分:11028
左箭头-小图标
灭中国！！！！做梦！！！！中国即使全被占领也不会灭！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有24条记录]&分页：
&对抗日战争如果没其他国家因素，日本会灭了中国吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复太平洋战争前,日本进攻中国已经打不动了.日本陆军没有更多的实力去灭亡中国.
而海军实力在中国战场上未受损失,此时美国又断绝了日本的石油来源,于是日本决定和美国在海上开战.
以下是一些资料和分析.
日,武汉会战结束,标志着抗日战争进入相持阶段,日军前后投入30多个师团到中国战场,随着战局的扩大，战线的延长和长期战争的消耗，日军的财力、物力、兵力严重不足，已无力再发动大规模的战略进攻。敌后游击战争的发展和抗日根据地的扩大，使日军在其占领区内只能控制主要交通线和一些大城市，广大农村均控制在以八路军......
太平洋战争前,日本进攻中国已经打不动了.日本陆军没有更多的实力去灭亡中国.
而海军实力在中国战场上未受损失,此时美国又断绝了日本的石油来源,于是日本决定和美国在海上开战.
以下是一些资料和分析.
日,武汉会战结束,标志着抗日战争进入相持阶段,日军前后投入30多个师团到中国战场,随着战局的扩大，战线的延长和长期战争的消耗，日军的财力、物力、兵力严重不足，已无力再发动大规模的战略进攻。敌后游击战争的发展和抗日根据地的扩大，使日军在其占领区内只能控制主要交通线和一些大城市，广大农村均控制在以八路军、新四军为主的中国军队手中。
从1940年9月德、日、意的轴心国条约开始，太平洋和大西洋已经不可避免地联系在一起。在美国通过「租借法案」后，大西洋的局势已经日趋明朗。同时美国也意识到了日本的野心，并渐渐收紧了日本脖子上的经济锁链。到1941年中期，美国已全面禁止向日本出口相关信息汽油、加工机械和废钢铁等战略物资。　　同时德军入侵苏联后，日本又面临一个选择，是向北进军西伯利亚攻击苏联，还是向南进攻南太平洋。最后，日本决定在苏德局势明朗之前，不能北进。而最终目标选择了南进。
　　在随后的谈判中，美国坚持日本必须从中国撤军并维持南太平洋现状，同时不断加强美军在菲律宾以及太平洋诸岛的防御兵力，包括部署了作为战略轰炸力量的b-17飞机。英国也向太平洋派出了威尔士亲王号战列舰和反击号战列巡洋舰以增强新加坡的防御。而日本要求以美国停止援助蒋介石并解除出口限制为先决条件进行谈判，并在各方面加强进攻准备。
　　由于美国错误地相信英美在太平洋的威慑力量，所以在谈判中拒绝向日本人作出最小的让步，而留给日本的选择就是撤出占领十年的中国或者与美国开战。随英美战略防御部署的逐渐形成以及日本石油储备的不断消耗，丧失耐心的日本选择了开战。
日本从1941年中开始向东南亚的发展引起了这个地区主要强国的不安，十年来这些国家对日本的发展的不满顶多局限于递交外交抗议书，但1941年7月美国、英国和荷兰殖民政府对日本宣布禁止向日本运输战略物资，尤其是钢和石油。这一步对日本的经济和军事都有威胁，其目的是迫使日本限制它在东南亚的活动，回到谈判桌边。罗斯福下令让舰队驻扎在珍珠港（由于它离日本比美国西海岸要近得多，因此它对日本是一个直接威胁）也是这个目的。罗斯福认为这个决定是如此重要，以至于当理查逊上将对这个决定提出抗议时，他将理查逊解雇。但美国和其它国家的反应似乎只是加强了日本军方的决定，占领和利用这个地区。日本的石油产量很小，而提炼的石油的储藏更少，因此禁运对日本是一个非常严重的问题。日本政府决定占据亚洲，尤其是东南亚的资源作为对禁运的回答。他们不能假设，假如他们开始行动了，美国会在一旁袖手旁观。这是山本五十六考虑事前消灭美国在太平洋的力量的原因。 他袭击珍珠港的海军基地的主意是实现这个战略目的中的一个战术步骤。日本资料显示山本于1941年初开始考虑袭击珍珠港。数月后，在做了一些预先考察后，他被批准开始准备这个行动。日本海军内部有强烈的反对这样一个行动的力量。山本威胁，假如这个行动被中止的话，他将引退。1941年夏，在一次由天皇亲自出席的帝国会议上，这个行动正式被批准。11月，在另一次天皇亲自出席的帝国会议上，出兵太平洋的决定被批准。在11月的会议上还决定，只有在美国完全同意日本主要要求的的情况下才放弃这次行动。
其他答案（共3个回答）
人穷疯了时，什么事情都干得出来。
日本就是这样。
日本是一个缺乏资源的国家，二战时，为了满足其称霸亚洲的野心，就必须向南扩张，掠夺东南亚地区的战略资源：石油、橡...
(1) 美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国国民生产总值达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越...
美国人虽然取得了世界上第一次核试验的成功，但这种武器用于实战倒底能怎么样，美国人心里并没有数。
虽然美国人在太平洋战场取得了根本性的胜利，但要迫使日本投降，还有...
帮倒是帮过，不过自私的美国人当然不会没有目的就帮人的，当然是考虑到他自身的利益的。
至于他扔给小日本的“小男孩”和“胖子”主要是想尽快结束战争，逼日本人在投降书...
这个问题我多次问过老婆，归纳起来是：1,射精时不再抽动了，她会感到一些博动，一跳一跳的感觉；2,如果是边射精边维持着猛烈地抽动，那是她感觉不到射精的，只是当你仃...
答: 好奇纸尿裤和帮宝适纸尿裤两者的生产历史相比，哪个的生产历史比较悠久著名的呢？
答: 斯德哥尔摩教育18世纪，斯德哥尔摩开始了科学研究和高等教育，如斯德哥尔摩气象台就是那个时期建立的
答: 当然，把人模式化啊
分析犯罪心理学等
下一个比尔.盖茨或爱因斯坦呗
答: 你是想说什么问题呢?
这个证是全国通用的,广东只是证明那是证书发放的地方而已,以后的年检需要在广东年检,不过在其它地方找到工作后可以把会计证转过去的.
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区