& [北京大军智库网编者按：每天编辑天南海北的来稿，不由得生出“众说纷纭”的感觉，篇篇文章作者都言之凿凿，但仔细一想也不尽然。如本期红瓦先生的《中国社会保障的黑幕》一文，思考的方法就十分有意思。一个没当过总理的人，要想理解总理比较难，要想取代总理就更不容易。不管怎样，众说纷纭还是好现象，如果象埃及和北非国家那样就更麻烦了。年已经过了，还是回来好好干活吧。]
众说纷纭的年代
北京大军智库公司 编辑
横舟：反孔与尊孔的时代特征
横舟：百舸争锋的大军论坛与一枝独秀的“仲氏理论”
中国社会科学报：2011：世界经济走向何方
吴辉：致周小川同志的一封信
红瓦：中国社会保障的黑幕
贡森：控制人口择高弃低会加剧城市病
迟福林：让农民工成为历史
吴克明：城乡一体化的趋势与挑战
朱永嘉：为俞正声和韩正的讲话拍手叫好
伊斋：印度和中国的真正差距
崔永元：美国部长的邻居
蒋保纬：网络出版对传统出版的挑战及对策研究
黄震：高学历的包身工
沈联涛：GDP不等于生活质量
孙晓菲：中国核电产业起飞在即
边军：走近神秘战机J20的研制团队
国际天灾研究会：2010年国际天灾研究会年终总结
李继宏：也谈中国农村土地制度向何处去
李志题：回不去的故乡
杨晓陆：评《新京报》及其记者刘铮的转基因崇拜
丛亚平：贸然推动主粮转基因化将是亡国之举
易富贤：就计划生育致湖南省委书记、省长的公开信
政治历史文化
郑永年：自我“给力”的中国利益集团
陆克文：变革中的中国与世界
马凯硕：亚洲已受够了西方的借口
约瑟夫?奈：虚拟实力的现实
宋鲁郑：埃及革命何以必然失败?
王云：对华摊牌不是精英的闭门造车
戴旭：中国空军上校震惊国人的演讲稿
张绪山：钱学森之问
向东：中国应该向何处去？----答金复新
纪苏：发展还是纵欲？
石康：马克思主义不能满足帕累托改进
高锋：瑞典社民党的理论创始人尼尔斯?卡莱比
孙中山：《走向共和》结尾的演讲词
中评社: 谁在蒙古国煽动反华？
刘昶：中国现代化的多重历史视角
刘昶：国际比较视野下的江南研究：问题与思考
乔舒亚?雷默：不可思议的年代
万润南：我的学长胡锦涛
蒯大富：岁月流沙
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
发件人：&长河放马& &&&
+0800 收件人： &大军& &&, &徐剑& &&, &施晓俞& &&
抄送：标题： 稿件
百舸争锋的大军论坛与一枝独秀的“仲氏理论”
[仲大军，1952年出生于山东济南，系仲由（字子路）第75代孙，早年毕业于上海复旦大学，先后在新华社、国务院发展研究中心工作，后为北京大军经济观察研究中心主任，北京大军智库经济咨询公司总裁。著名政经学者，社会、哲学家。]
大军理论论坛，以其一花独秀的王者之气，独霸民间理论论坛，并形成了她独有的风格和学术氛围。她集华贵、艳丽、庄重、沉稳与一身，又带着锋芒和扎手的利刺。学术的深邃和思想的锋芒，绽放着时代的色彩，使当代的文化和知识像在园林里成长。
长期以来，大军就是这个园林的园丁，贫瘠中浇灌着富丽的花圃，就像穷汉养育着娇子一样，省吃俭用的为了自己的心愿无偿的奉献着，娇惯着自己的那一窝幼苗儿。为他们经历痛苦，为他们历尽风寒，为他们呕心沥血，为他们遮挡风霜，为他们踏浪逐波。使之成为理论界不可多得的舆林奇葩。
大军论坛是目前国内外中文理论论坛中，唯一的一个兼收左、中、右、极左、极右思想为一体的网站，他不排斥任何有闪光的思想，不排斥任何有争议的妙想。不扎堆，不抱团，不搞小集团，没有利益共同体，直面言论的广泛性，思想的深刻性。而论坛本身却一直深陷在缺乏经济性的困境中。
与此同时，仲氏的理论路数也独具一格。他以经济研究为主，政经研究为辅，兼蓄社会文化和古代哲学以及他的新道统理论。最近，读了一篇仲氏新作《儒家思想的最高境界--不臣不仕》：“不臣不仕并不能被机械地理解为不去朝廷做官，不向君主称臣，而是而要做一个有独立人格、不从属、不附庸的人。即使你在朝廷做官，也是一个有个人意志、尊严和品格的人。这种理念与西方社会的人人天生平等、人人都有与生俱来的平等人格一样，超越了当时的封建等级社会，使春秋社会诞生了一群摆脱了君王精神统治的知识群体，从而诞生了民为贵、君为轻的思想”，“从当年匍匐在君王的脚下，到直立起来成为一个有独立人格的人，孔子经过了一个漫长的过程。从此，中国一批具有高尚人格的正人君子站立了起来。”
由此可见，圣人也是人，也有一个自我心路演变的过程。圣人也不是一成不变的，高深的思想意识也是要有一个成长和变化的过程。通过这些对于国家和社会有影响的圣人，来改变我们的社会，改变我们的群居人群，改变我们的生活。
仲氏又一次堂皇的提出新“道统”理论，使人们不得不回头看看，回头思索。天地一统，是有变化的；天人一统，是有变化的；君臣一统，是有变化的，臣民一统是有变化的……正所谓人类社会大同，这里的大同，是指人类社会整体的和谐。仲氏的新道统哲学渐渐顶出的尖角，裸露着“儒行”的端倪，不知后续该当如何展示，看来世人必将又要有一番争议了。
发件人：&长河放马& &&&
+0800 收件人： &大军& && 抄送：标题： 稿件
反孔与尊孔的时代特征
在中国儒学史上，自从儒家学说诞生那天起，就存在着反孔与尊孔的问题。细读孔子的文章，反复研究其思想，有些精辟之极，可以说是字字珠玑，句句真理。有些又是荒诞不径，践踏人伦，简直是在胡言乱语。其理论本身又是没有同一的逻辑准则，各种观点交叉在意起，有些还对立性极强。一方面渲染人性，一方面又强调专权；一方面渲染仁爱，另一方面又强调纲常。总之，纵观历史上的各派说法，反有反的道理，尊有尊的说法。
那么，我们就看看在历史上都是那些人在反孔，又是那些人在尊孔呢？反孔的首先是商鞅、韩非为代表的法家的乌合之众，之后效仿的有学者、也有皇帝。尊孔?
木捅滤盗耍寮业耐阶淮笈噬稀Ｑ
尊孔的和反孔的打了几千年，谁也说不清楚自己尊孔的理由，谁也讲不清楚自己反孔的道理。于是，就有人开始研究这些尊孔与反孔的人，他们为什么尊孔？他们为什么反孔？于是，就有了一个惊人的发现，尊孔的人享受意识比较浓重，反孔的人变异思想突出。
历史上法家，及秦始皇、朱元章等人，包括例朝例代的造反者，都是以反孔为由头儿达到自己目的的。而那些尊孔者，大多是享受型，或者说是沽名钓誉型。象汉武帝，及董仲舒，以及后世的程、朱之流，他们尊孔是要享受人间富贵，延续他们的腐败生活。
总结起来，一句话，反孔的都是有变革意识的人，尊孔的大多是腐败生活比较严重的人。深入的研究一下，还真有点是那么回事。那些历史上所谓的大儒，那一个在生活上和人品上不是名声狼籍的？
于是，我们就发现了当今儒学的另一个作用，就是儒学经过历史的演变，已经在无形中成为了一块试金石。说是试金石，到不如说是氧化剂。因为，它不可能试出来谁是金子，到是各路人的品质和思想都在尊孔或者反孔的问题上表现出来了。
而今社会，尊孔的大多是腐败分子，他们为了守成，延续腐败的生活，需要孔子的神明来保佑。反孔的大多是激进分子，他们不满现状，要求社会变革，追求新的生活。这真是儒学也在与时具进，孔子的历史作用也在不断的发展。学问以外，又有学问，社会发展谁也阻挡不了，如果孔子在天有灵，不知道此时会作何感想？
一组经济新闻
北京旱逾90天 首引黄河水解困
华北、黄淮等地持续干旱少雨，其中北京已连续九十多天没明显降雨，创三十年来最长时间无降雨量纪录，全市九成麦苗接近枯萎。因水库蓄水量减少，当局决定首次引用黄河水注入北京的水库，以解燃眉之急。
北京市气象台统计，当地已三个月未有明显降雨。最近一次降雨，已在去年十月二十四日，降雨量仅七点三毫米。虽然京城曾经降雪，但历时短，且水量不足。市水务局表示，北京可利用的水资源逐年减少，其中官厅、密云两大水库的蓄水量，只有十二亿立方米，不足全市民众半年用量。
&& &地下水年降1.2米
此外，北京地下水也以年均一点二米速度下降，无助缓解缺水问题。北京当局为解决未来五年用水问题，除自河北、山西六座水库调水，今年河北还多一座水库会向北京供水。此外，当局今年将首次启动「引黄济京」工程，黄河水将直接调入官厅水库，预计每年引入三亿立方米。
上海家乐福一线员工12年没涨工资
工资不涨，民富成幻觉
“上海家乐福一线员工12年没涨工资”，这件丑闻在前几天披露出来。当时，正好赶在上海召开“两会”，一时间，代表委员们群情激愤，对准上海家乐福进行一番谴责。同时，又把工资集体协商到底如何有效推进摆上台面进行热切讨论。
&&& “原地踏步”就是“逐年退步”
12年的确太久，要知道，这期间，上海最低工资翻了3.45倍，上海人均GDP也至少翻了3.09倍。而在物价上涨的语境下，家乐福员工“原地踏步”的工资，实际是在“逐年退步”。此情此景，自然让上海家乐福六千员工深感心伤，但又很无奈。毕竟，在强大的外资面前，作为劳方，他们根本没办法站着来把工资协商解决好。
劳方无法与资方平等进行工资谈判，原因最简单不过，就是没有足够强大的力量为他们撑腰。以前人们经常声讨外企不建工会，但是，上海家乐福是拥有工会的，不过，这样的工会又形同虚置，根本没能成为员工维权的娘家。这种在与资方进行博弈中的工会失语，再次证明很多企业的工会不过是资方的摆设。
涨工资不如给中小企减税
信报 阮纪宏
在工人回乡度岁前夕，广东等四个省市率先宣布调高最低工资，从挽留工人的角度看，这是传递一个强烈的信息，春节后的工资肯定会涨；从政府的角度看，这是落实中共关于十二五规划建议中，合理调整收入分配关系的建议。然而，对工人和对社会来说，涨工资未必能做到标本兼治。
政府从陈义上讲要为低下阶层谋福利，从经济发展角度要扩大内需就需要提高工人收入，从管治角度讲要维持稳定。无论从哪个角度讲，再不大幅涨工资，工人实在难以为继，但这里讲的工人是指中小企的低技术工人。从几个数字可以说明，最低收入的两成工人工资占整个居民收入的比重越来越小，而最高的两成则越来越大。居民收入增幅低于GDP的增幅。国有企业的员工人数占全国劳动人口的八个百分点，工资却占了五到六成。广州调查幸福感指数，感到幸福的头二位是公务员和国企员工。
但工厂老板已经在埋怨工人工资过高，而且还请不到人，很快就会因为无休止的涨工资而无法维持下去。各种因素纠结到一个点，不该涨工资的国企员工可以一涨再涨，该涨工资的中小企员工，老板却没有能力给他们涨工资。结果是中小企的生存条件逐步下降，形成大批工人失业，也会造成社会不稳。
既然无论从任何角度讲都要提高工人收入，其实中小企最大的负担不是工资成本，而是税费，只要把税费降下来，老板就会有提高工资的空间，给工人涨工资，加福利，工人的工作热情和产量都会提高。政府是完全有条件降低税费的，因为过去多年政府的财政收入增幅远高于GDP的增幅，而且行政开支更高达三成多，完全有条件可以压缩，北京市政府说今年不买新车，完全是风凉话，因为该买的已经都买了，再买就要给清洁工买了。
中央经济工作会议又再信誓旦旦的说要「以更大的决心和勇气全面推进各领域改革」，但可惜今年是中共换届前一年，一切变革都有可能因为领导人的更迭而拖延，因为即将离任的不会冒很大的风险，即将上任的又没有实权去推行改革，而且搞好了是前任的功劳，搞不好为自己开局带来麻烦，一般都会静观其变。在这样的形势下，工资改革将会继续是雷声大雨点小，又或者是应付当前的小打小闹改革。
港人移民海外十年来最低
&&& 香港综合电数据显示，香港人移民海外处十年来最低水平。
据新华社报道，香港保安局数据显示，去年约有7200名港人移居海外，与2009年相若。移民人数自香港回归后开始逐步回落。有移民顾问表示，这种现象与欧美地区经济持续疲弱有关，也反映港人对大陆、对香港信心增强，不少留学生更愿意返回大中华地区发展。
　　保安局综合驻港领事馆及无犯罪纪录证明书资料估算，过去10年香港移民海外人数，由2001年约1万零600人，跌至去年的7200人，与前年相若，维持十年来最低水平。当中热门移民国仍以美国为首，有2900人；其次为澳大利亚及加拿大，分别有1800人及900人。
　　香港移民顾问关景鸿表示，美国虽然仍为港人移民目的地首位，但事实上去年数字仍在反映约十年前的申请，并且以“家属团聚”为主；而欧美经济持续疲弱，美国在2008年金融海啸后经济疲弱，至今仍未复元，失业率高企两位数，申请移民的门槛也有所提高，人数减少并不意外。
　　关景鸿分析，香港回归大陆已有13年多，港人对大陆、对香港的信心明显增强，到外国留学的香港学生，更愿意返回大中华地区发展。他认为：这些香港学生同时掌握中西方语言文化，读完书回流发展更为有利，这类个案十有六、七。
　　至于多年来移民澳大利亚人数未有明显下跌，关景鸿认为与当地移民门槛较美加为低有关。“澳大利亚投资移民门槛约为25万澳元（32万新元），加拿大则需160万加币（206万新元）。”此外，澳大利亚对待留学生的政策较宽松，只需于当地找到工作即符合移民资格，亦是移民人数靠稳的因素之一。
　　据香港媒体报道，在过去三年，香港政府保安局共接获4099件加入中国籍的申请，71％获得批准，仅去年就有729人成功获批入籍中国，超过八成人原属印度及巴基斯坦等国。
发件人：&金煊& &&
15:18:22 +0800
收件人： &&, 标题： RE: 劳工歌曲若干首。好歌大家唱。
劳工歌曲若干首
28 Jan 2011
透过一个加班女工布满血丝的眼睛，透过地摊小贩四处逃散的无奈，
透过站在楼顶上讨要工钱的人们，透过五环外的出租房重新看看这城市，
透过若干年前那个收容的制度，透过落叶一般从机器上掉下的手指，
透过黑色矿井下生死未卜的人们，让一切虚伪和不公都统统地滚吧。
城市到处在叫卖欧洲般高雅的生活，叫卖彩票和超女这些海市蜃楼般的梦想，
叫卖他们的欲望和那些令人致幻的包装,叫卖我们这些廉价但经久耐用的商品。
别以为这个世界就注定只能是这样，别以为贫穷的人们就可以轻易被抹杀，
别以为你们的把戏真能将人给糊弄，让一切虚伪和不公都统统地滚吧！
在这里打工
远看这里象天堂，近看这里象银行，到了这里象牢房，不如回家放牛羊。
各个都说这里好，各个都往这里跑，这里挣钱这里花，哪有钞票寄回家。
年年打工年年愁，天天加班象只猴，加班加点无报酬，天天挨骂无理由
碰见老板就低头，发了工资摇摇头，到了月尾就发愁，不知何年何月才能出头
都说这里工资高，害我没钱买牙膏，都说这里伙食好，青菜里面加青草
都说这里环境好，蟑螂蚂蚁到处跑，都说这里领班帅，各个平头象锅盖
在工业区的臭水沟旁，一个穿着牛仔裤、拖着行李的姑娘，
步履蹒跚、满脸忧伤，她说工作时间很长，流水线太忙太忙，她的双腿已经站得肿胀。
在生活区的大马路上，一个穿着布鞋、提着行李的小伙，埋头苦思、孤单凄凉。
他说工作很累很强，人像台机器不停地转啊，他年轻的双手已经老茧斑斑。
唱支歌儿解忧愁
黄河滔滔它向东流，老子进城就盖高楼，盖起高楼给别人住哟，老子唱歌来解忧愁。
唱起歌儿就想起了家耶，老婆孩子热炕头，家里盼我把钱来挣哟，老子的工钱你别拖。
城市有着大工厂，经常加班到深夜，产品送到外国去呀，留下许多伤和痛。
流水线它不停流，把那青春都带走，轻轻地来也轻轻地走，留下繁华在身后。
我们到底算什么呀，最终我们都清楚，我们是留下还是走，最终不由你们做主。哎嘿――
发件人：&hua li& &&
+0800 收件人： && 抄送L_C_cc：标题： 中国兰州、福州、六盘水等地相继爆发恶性通货膨胀
兰州、福州、六盘水等地爆发恶性通货膨胀&
天晴了，温度回升了。但是，随着新闻：中国市场成品油涨价时机已经成熟的报道，和春节的临近，从2008年以来暴涨的物价，并没有随着天气的转暖而趋缓，反而由算术级数向着几何级数过渡。居民恩格尔系数所占工资收入比例大大超过了国际标准，只能预示着，居民生活水准的持续下降，虽然这并不是我们的预期。
&&& 两周来，物价以惊人的速度飞涨，已经超过了理性，也没有什么调控措施可以抑制它的过度增长。
晒晒兰州市场的饮食价格，就可见其一斑。用不着一一举例，仅举常见品种，即可知大概。如果从2008年的价格计算，涨幅远不是那么简单。
&&&&&&&& 今价&&&&&&&&&
2008年价格
韭菜，4元上涨到6元&&&&&&&&&&1元
韭黄，4元到8元&&&&&&&&&&&&2.5元
牛角椒，1.3元到3.5元&&&&&&&&&o.8元
陇椒，4元到8元&&&&&&&&&&&&2.5元
菠菜，1元到2.5元&&&&&&&&&&
蒜薹，4元到6元，&&&&&&&&&&
西红柿，1元到2.5元&&&&&&&& 0.6元
圆茄子，1.5元到3元&&&&&&&&&&
芹菜，0.5元到1.2元&&&&&&&& 0.4元
白萝卜，0.8元到1.2元&&&&&&& 0.5元
胡萝卜，0.6元到1.5元&&&&&&& 0.4元
黄瓜，1.5元3.5元 1元
鸡蛋，4元到4.8元，&&&&&&&& 3.2元
菜籽油，5元到6.3元&&&&&&&& 4.2元
牛肉， 18元&&&&&&&&&&&&&10元
羊肉 16元&&&&&&&&&&&&&6.5元
猪肉 12元&&&&&&&&&&&&&7.5元
鸡肉 9元&&&&&&&&&&&&&& 5元
&&&此外，米面涨价幅度达到50%。
如果已退休员工按三年连涨30%工资计算，蔬菜饮食价格上涨幅度达到平均80%，加上房价、油价、水电气的涨幅，工资涨幅低于物价涨幅至少30%。也就是说，恩格尔系数在所有支出中，至少占30%以上。足以证明居民生活水准实际在下降。媒体所谓感觉幸福的人群占60%的说法，恐怕统计数字局限于大都市垄断企业员工、公务员、高薪事业单位这一块。回避了真正的民众群体。所以，其可信度值得质疑！考究物价如此飞涨的原因，应当是多方面的。
第一、十年间，中央银行多发行了63万亿人民币，而增加的商品生产的实际价值仅及其一半，怎能不引起持续的通货膨胀？第二、房地产业，上游资源和能源在垄断形式下十年来至少上调价格5次，每一次都会引起下游产业链的普涨形势，造成货币贬值，价格抬升。
第三、趋于缺乏理性的城市化进程圈占了城郊的几乎所有的蔬菜副食基地，造成城市蔬菜副食的供应紧张；而天价的高速公路过路费，持续上涨的交通运输费和各种新增的税收，又加大了物资调运交流过程的成本，物价怎能不抬升？
第四、和温州地区一样，在制造业、农业持续因原材料和农资涨价的前提已无利可图的情况下，企业主转而投资煤炭、股市、房地产；农民则干脆放弃菜园经营，转而经商、打工，自然货源匮乏，价格抬升。
第五、国家并没有足够的储备和准备来应对通货膨胀的形势，如汉武帝平准一样，用充足的库存来冲击市场，平抑物价，保证物价的均势。第六无论政策还是法律，都以市场经济为借口，对投机商囤积居奇、哄抬物价采取听之任之的态度，此次调控物价虽然着力于打击霸市，非法牟取暴利行为，但是仍重在蔬菜副食供应方面。对垄断、对房地产则豪无触及，此所谓抓住了芝麻，丢掉了西瓜，怎能从源头上有效抑制物价飞涨？因而，在目前的经济格局下，所谓保持GDP持续以8%的速度增长，事实只能靠物价递增来完成，这就是通货膨胀形势将持续的根本原因。
&&&& 福州：
西红柿，3元
白萝卜，0.6元（政府限价）
胡萝卜，2元
黄瓜，3.5元
鸡蛋，5.4元
白菜，0.8（政府限价）
六盘水29日价格：
小葱 5元/斤
大葱 3元/斤
蒜叶 5元/斤
蒜瓣 10元/斤
黄瓜 8元/斤
蒜薹 18元/斤
青椒 8元/斤
豌豆米 10元/斤
豌豆瓣 8元/斤
白菜 2.5元/斤
香菜 1.5元/把
土鸡 15元/斤
五花肉 14元/斤
猪里脊 18元/斤
猪肚 25元/个
&&&&出租车20元起步 平常5元/2km。六盘水平均工资不超过1500元。
发件人：&hxsn& &hxsn@&
+0800 收件人： && 抄送：标题： 湖南卫视播报湖湘三农论坛新闻发布会实况
2011：世界经济走向何方
中国社会科学报
近日，国际货币基金组织（IMF）发表预测称，发达国家债务高峰期将出现在年，2014年发达国家的财政赤字占国内生产总值比重将升至9%，政府债务超过100%，比危机前高35个百分点。在债务危机面前，发达国家经济复苏前景并不乐观。而中国社会科学院日发布的2011年《世界经济黄皮书》预测，2010年全球经济将增长4.8%，全球经济已经走出衰退。2011年世界经济走势如何，是否出现“二次探底”成为各方猜测的焦点。
世界经济步入“后危机时代”
　　2008年爆发的经济危机已经成为二战后最为严重的国际金融危机和世界经济衰退，究其原因有不同的归纳，有“制度说”、“政策说”、“失衡说”、“货币说”、“监管缺位说”等等，不一而足。在各种“学说”当中，“失衡说”的迷惑力最大。
　　美国经济学家布雷特?斯旺森认为，美国经济的问题缘于美国的货币政策失当，而不是什么“全球失衡”。但美国却一向坚持以我为中心的思维逻辑，认为只有美国经济好，世界经济才能好，因而要求世界各国配合及服务于美国经济，并以美元为工具转嫁危机，制造全球麻烦。当今的时代正在并将继续发生深刻变化，只有广大的发展中国家发展和繁荣起来了，世界经济和美国经济才能真正的发展和繁荣。世界银行行长佐立克指出：当前的一项紧迫任务，就是国际社会必须认识到时代的巨变，必须去顺应、去参与而不是逆潮流而动。
　　尽管对危机根源认识难以调和，但面对全球金融危机和世界经济衰退的挑战，各经济体较为步调一致的采取了扩张性的财政货币政策以及推行经济刺激计划。反危机措施起到了阻止了经济“自由落体式”下滑的作用，从2009年第二季度起，主要国家的实体经济先后出现了复苏迹象，世界经济开始“触底反弹”，主要依据是恐慌指数（VIX波动率指数）已经下降，表明投资者对后市的恐慌程度开始降低；企业投资欲望开始增强，银行惜贷政策有所松动；制造业采购经理人指数（PMI）持续回升；消费者信心开始回暖；首次申请失业救济人数开始下降；股市在波动中反弹；一些国家陆续上调利率或制定了部分“退出”计划。上述七个初步变化表明世界经济开始迈入“后危机时代”。
“二次探底”说事出有因
　　世界经济“触底反弹”，从衰退阶段走向恢复、复苏阶段，那么为什么会出现“二次探底”说？主要原因可以概括为以下四点：
　　首先，此次世界经济衰退不只是周期性衰退，而是伴随着结构性衰退，因而世界经济的复苏依然是弱势复苏、不稳定复苏、贫血性复苏，“危机后遗症”并未完全消除，世界经济与G20所期待的“强劲、持续和均衡增长”存在着相当的距离。世界经济将在U型复苏底部持续运行2年或3年才能恢复到危机前的水平，而且一系列支撑2010年上半年世界经济超预期复苏的短期利好因素逐渐式微，前期扩张性政策的刺激效果转弱，因而世界经济总体表现2010年下半年不如上半年。
　　其次，世界经济缓慢复苏的局面尚面临高失业、产能过剩、市场保护、消费低迷等众多障碍和挑战。发达国家拉动经济增长动力显得不足，就业市场不见起色甚至恶化。美联储主席伯南克说金融危机造成美国850万人失业，现只解决了100万人的就业问题，要将美国的失业率降至6%以下，尚需4年或5年的时间。世界劳工组织发表的《年度就业报告》也指出，全球就业率恢复到金融危机前的水平，尚需要5年的时间，比原先的估计延长了两年。各国纷纷通过扩大出口创造就业机会，因而国际贸易和汇率摩擦加剧，对全球经济复苏构成威胁。
　　再次，世界经济步入复苏阶段后，国际合作与协调的意愿同G20伦敦峰会、匹兹堡峰会和多伦多峰会相比明显弱化。主要经济体政策由“同舟共济”、“求同存异”转向“各扫门前雪”，导致国际合作的政策摩擦增多，影响了贸易、投资全球化和经济全球化进程。
　　最后，由于在危机时期，政府债务替代民间债务造成发达国家和一些新兴市场国家公共债务大为膨胀。突出表现为欧元区主权债务增长与危机，多个成员由于过度举债导致财政赤字和债务规模与日俱增。葡萄牙、爱尔兰和西班牙政府的财政赤字占GDP的比重分别为9.3%、11.8%和11.4%，远超过欧盟《稳定与增长公约》规定的3%的上限，三国的主权债务占GDP的比重分别为75.2%、63.7%和59.5%，也都接近或超过欧盟规定的60%的上限。希腊依靠自身的财政力量难以偿还到期债务，陷入了债务危机的漩涡，削弱了欧元区的凝聚力及欧元的吸引力，搅动了欧洲乃至全球汇市与股市。基于上述原因，“二次探底”或“双谷衰退”的呼声不绝于耳。
　“二次探底”说的概念及假设条件
　　“二次探底”
说涉及两个概念。第一个概念是国际金融“二次探底”，亦即欧洲主权债务风险浪潮触发第二波全球金融危机。债务危机与金融危机有着内在的关联。反金融危机措施是触发债务危机的重要原因之一，但不是全部，除此以外还有其他多种因素。金融危机的主体是银行，表现为银行流动性不足，债务危机的主体是政府，表现为政府无法如期偿还到期债务。
　　除希腊和爱尔兰外，欧洲部分国家确实也存在着爆发债务危机的可能，因而成为人们关注的“债务危机潜在国”。但是，欧元区和国际货币基金组织联合救助希腊的方案，资金总额为1100亿欧元，以及欧盟出台7500亿欧元救助计划，向市场发出的一个强烈信号：欧盟和欧元区不会让任何一个成员国因债务危机而倒下。从欧盟内部看，在公布了7500亿欧元救助方案后，许多国家纷纷开始紧缩银根，加强金融监管，防患于未然。德国政府决定在年的4年间将削减财政开支816亿欧元，英国政府在财年内将削减62.5亿英镑的财政支出。在上述情况下，希腊和爱尔兰主权债务危机促发全球系统性风险的概率不大。标普公司早在希腊主权债务危机爆发后不久就指出主权信用风险对欧洲一些国家显得紧迫，但对其他国家却并非如此，主权信用风险尚未在全球凸显。西南欧国家的债务困惑和危机在年内难以演化为全球性的主权债务危机，触发新一波的全球金融危机。
　　第二个概念是世界经济“二次探底”。美国全国经济研究局日宣布，美国经济衰退始于2007年12月，止于2009年6月，历时18个月，今后如果经济再次下滑，那就标志着一场新衰退的开始，而不是2007年12月开始的这场衰退的延续。
　　世界经济“二次探底”说存在两种假设的可能：一是世界经济步入初始复苏阶段或者是从复苏阶段走向繁荣阶段期间，由于主权债务危机、经济刺激计划和优惠政策“退出”以及出现其他重要因素导致世界经济复苏进程被中断，继2009年之后再次陷入负增长。二是按国际货币基金组织的定义，世界经济年增长率在2.4%以下，即意味着世界经济衰退。
　　国际货币基金组织从2009年10月开始已多次上调2010年世界经济增长的预期，从3.1%上调至4.6%，国际货币基金组织发表的2010年秋季《世界经济展望》报告，一方面强调全球经济放缓，一方面又将2010年世界经济增长率从4.6%调升到4.8%。究其原因主要是基于新兴市场国家经济增长比早先的预期更为强劲，欧盟和欧元区经济表现好于早先预测的零增长。由于美国等经济增长放缓、一些国家不同程度地退出经济刺激措施以及欧洲各国实施财政“瘦身计划”，2010年世界经济的四个特点可以得到较为肯定的预判：一是发达国家复苏缓慢且不断冒出新问题、新麻烦，但2010年仍有望取得2.7%左右的增长，不会重回“双谷衰退”。二是发展中国家，特别是新兴市场国家的经济复苏和增长更加强劲。2010年非洲和拉丁美洲经济增长率将分别为5%和5.5%。三是新兴市场国家群体成为拉动世界经济增长的重要动力，世界经济重心正向新兴市场国家转移。四是2010年世界经济持续恢复、复苏，既不会呈现负增长，也不会低于2.4%以下的“衰退线”，全球经济增长率将超过4%。
依然存在再次滑向衰退的风险
　　2011年世界经济仍面临两大主要风险，一是全球主权债务风险与危机。全球主权债务规模将从2010年2月的36万亿美元增至2011年底的49万亿美元，如何防止爆发系统性风险及债务危机依然是世界各国需要高度警惕的事情。二是美联储和日本央行的量化宽松（QE）常态化的政策选择给世界经济复苏带来了新矛盾、新风险、新博弈。美联储通过大量印发美元，促使美元贬值和制造通胀，刺激出口，创造就业。然而，货币贬值获得的短期出口优势，很快被其他国家采取的类似政策所抵消，形成各国货币竞相贬值。
　　在各国经济相互依存愈益加深的情况下，真正爆发贸易战和汇率战虽然并不容易，但局部小范围的冲突难以避免。在中美和美欧之间贸易和汇率摩擦从来就没有中断过。贸易和汇率摩擦将是一场长期的利益博弈，中国要做好长期斗争的准备，切不可被美国推迟发表“汇率报告”或者国会中期选举后美国将放松对人民币升值压力等所迷惑。
　　美联储和日本央行的量化宽松政策及发达国家继续维持“超低利率”政策，造成新兴市场国家通货膨胀、资产泡沫以及储备美元贬值。如何制衡美元超发及“热钱”对新兴市场国家的冲击，各方面提出了许多具有争议的设想，包括建立一揽子货币金本位制度；建立超国家主权的储备货币；建立区域货币联盟；建立“资金池子”；等等。在上述倡议中，有的难以实现，有的尚需研究。当前新兴市场国家必须加强对跨境资金流入和流出的严格监管，警惕“热钱”大进大出引发新兴市场国家爆发债务危机或金融危机。如果在复苏时期，新兴市场国家乃至国际社会对面临的主要挑战处置不当，世界经济依然存在再次滑向衰退的风险。
发件人：&cao jun& &&&
14:41:22 +0800 收件人： &仲大军& &&, &徐剑& &&, &吴庆&
&wuqing@&, &申闻捷& &wenjie.&, &胡星斗& &&,
&余晨扬& &ycy3918@& 抄送：标题： 转发: Fw: 就“印钞综合症”致周小川同志的一封信－－吴辉
就印钞综合症致周小川同志的一封信
吴辉，男，39岁，独立学者。1989年毕业于湖南农业大学资环系。长期研究资源问题，并且把资源学的方法应用于经济学的研究，获得了许多原创性的见解。2007年7月发现了美国人向中国大肆印刷钞票的阴谋，发出了“抵御美国经济侵略”的呐喊，并幸运地得到了国家领导人的高度重视！随后，《外汇掉期交易严重威胁金融安全》、《论中国投资公司的战略选择》两篇文章分别得到全国人大、胡总书记办公室的批示。现致力于扭转人民币绑定美元的货币政策，以求从根本上摆脱美国对中国的奴役。
尊敬的周小川同志：
如果把您的血抽出来，再灌一些水进去，您会是什么感觉？血能携带养分，濡养全身。水不能给肌体带来养分，把血抽了再灌水，会造成肌体的电解质紊乱，给身体造成严重的危机。我们国家就正在经历这样的危机！能满足人民生存需要的货物，被“出口”给美国人，我们得到的却是吸血的“钞票”！周小川同志，国家危在旦夕。
如果想避免国家走向动乱、解体和毁灭，则必须扭转当前这个错误的方向！没有人站出来说，就让我来说！
一、背时倒灶的货币政策
央行“储备”美元，相当于给外国人――白白――印刷钞票！这是一个背时倒灶的货币政策！出口商把鞋子卖给美国人，美国人给我们的出口商美元，出口商拿了美元找央行换成人民币。出口商获得了人民币，就会向老百姓购买实体财富。那老百姓向出口商卖出实体财富所得到的人民币，购买什么？显然，应该购买出口商所提供的服务。因为货币是一张借条，是买方向卖方开出的借用实体财富的借条。出口商借用了老百姓的服务，给了老百姓钱，老百姓用这个钱就可以向出口商讨还服务。
出口商出口鞋子，得到了美元。这个美元可以从美国进口东西，老百姓服务出口商所得到的人民币，应该购买这个美国货。这样出口商和老百姓之间，才会是有借有还，才会是平等互利的交换。但现在出口商从美国赚来的美元不能进口。这个美元被央行储备，买了美国国债。这就意味着，出口商用美元从央行换来人民币，能从老百姓那里购买东西，但老百姓拿了这个人民币，却不能向出口商讨还东西！而只能通过物价上涨挤兑本国人民的实体财富！为什么要储备美元？为什么不用这个美元进口货物？
中国人民被奴役的焦点，就在于此！向美国出口哪怕是一根吊毛，都会造成人民币的发放――而这个人民币却只能向本国人民购买财富，不能购买从美国进口的财富！见到外国人给的美元就给其印刷钞票，让其掳走本国人民的财富出口给外国！而外国人给的美元，却不能进口东西！这就相当于给外国人白白印钞！
周小川同志，问题很大！我们的央行担当了一个为美国人印刷钞票，以让其任意掠夺中国财富的角色！您会说，我给美国人印钞，但美国人存了美元在我这里，这个印钞是有担保的！美国人通过央行印钞，运走我们的实体财富，但我们得到了美元，我们赚到了钱，以后我们可以用这个美元，把美国人运走的财富，再进口回来！果真如此吗？周小川同志，此言差矣！理由有三：
第一，中国的进口权控制在美国人手里。周小川同志，您知道进口是怎么运作的？进口，您肯定不行。您是央行行长，统管国家的货币政策。进口这样的事情，只能由进口商去做。央行如果去做进口，那是越位，是渎职。但是进口商要做进口的买卖，必须有一个基本的条件，那就是，进口回来的东西能卖出去，回笼资金，并获取利润，才能持续进口。这是问题的关键！关键！
这里有一个汇率机制的问题。1万美元能从美国买15吨石油（油价650美元/吨），15吨石油在中国能卖出75000元人民币（5000元/吨），那么美元对人民币的汇率是7.5。如果美国人让石油涨价，1万美元只能换回10吨石油（油价1000美元/吨），那进口商拿出75000元人民币，如果还是以原来的汇率，换回10000美元，那就只能进口10吨石油，卖得5万元，那进口商就会亏损25000元。
对不起，亏本的买卖不做。进口商会要求美元贬值，贬值到多少呢？贬值到5，1个美元只能换5个人民币，那进口商就愿意接受，进口的买卖也可以继续。
对出口商来说呢？同样是生产200双鞋子，同样是50美元一双的价格，同样是赚回1万美元，在汇率为7.5的情况下，出口商能赚得75000人民币。现在因为美国让石油涨价，导致美元汇率下跌到5，出口商只能得
到50000人民币。比原来少赚了25000元。出口商会不乐意出口。所以美国货涨价，不出口东西，美元就会没有人要，汇率下跌。这个下跌，又会导致其他国家不乐意向美国出口。
明明美元购买力已经下跌到5，进口商在7.5的汇率下，去美国买东西回来，会卖不出去，美国货太贵，进口商已经弃权了，所以出口商不应该将东西再卖往美国。除非你出口200双鞋子得到1万美元，愿意以5的汇率卖给进口商，只得到5万元人民币，承受比原来少25000元的利润。
周小川同志，中投公司成立的时候，您是在场的。那是日晚上，我看到您在电视上露脸，我当天晚上就写信，《论中国投资公司的战略选择》，说“金融组合投资理论上行不通”，我写给了您，也写给
了楼继伟、谢旭人，一共是6个人。最后一位是胡锦涛同志。明明是上当了才储备了这么多美元，买东西都买不到，还要去“投资”？还是“一千亿美元的金融组合投资”？肉包子打狗啊？
除了中投公司往美国投资行不通，民间往美国投资，也同样行不通。联想是用自己的钱，我们无话可说。中铝的钱是怎么来的？它拿出1000亿美元去力拓投资的时候，有没有从自己的腰包拍出8000亿人民币出来？如果没有，这个性质跟中投一样，不可能盈利。
如果拍出了8000亿人民币，那也不可能盈利，只不过这个亏损和联想一样，是亏自己的钱。还有中联重科、三一重工，他们的巨额外汇投资，怎么来的？他们是不是自己拍出了足够多的人民币，来购买国家的外汇？如果没有，他们的投资同样不可能盈利。道理跟中投一样。外汇投资，多么恶毒的事情！我怎么想，我也想不通这个道理。为什么外汇局要这么做？要把老百姓用眼泪、血汗和白骨积累起来的外汇储备，直接喂给外国人？？
储备2万亿美元意味着给美国的代理人兑换了15万亿人民币，使得中国的居民储蓄从2004年的7万亿暴涨到2007年的20万亿！通货膨胀三倍，全部挤兑中国民间的实体财富，完全没有进口（国家的外汇储备还在继续增长，没有被花掉，说明后续的出口继续大于进口）。所以物价持续上涨，老百姓成了“朱坚强”。
二、美国认真还债绝无可能
有一位古印度的棋士，象棋下得很好。有一天跟国王下棋，赢了，国王问他要什么奖赏。他说，陛下，把这个棋盘的第一格放一粒麦子，第二格放两粒，第三格放四粒，以后依次翻倍，一直到放满这个棋盘，我就只要这点麦子。
国王满口就答应了。这点麦子，没问题！结果呢？这个麦子的量有多少？10的19次方粒！7300亿吨！相当于印度5000年的粮食总产量！做一个高4米，宽5米的仓，要装满这么多麦子，这个仓的长度要绕地球赤道1000个圈！
国王怎么偿还这么多麦子？让全印度不吃不喝生产5000年的粮食，交给这位棋士？怎么可能呢？国王还债的方法很简单。手抬起，再挥下。OK了。周小川同志，美国人现在已经欠我们2.2万亿美元的实体财富，怎么还？最绝的偿还方法，像那位古印度的国王一样，手起刀落！
三、印钞综合症
中国出口哪怕一根吊毛，都是靠印钞搜刮。出口，就是印刷钞票，掳走国家的财富，送给外国人。出口不能带来任何福利。对内来说，出口的唯一作用就是通货膨胀，搜刮人民。对外来说，出口的唯一作用，是让西方铁了心肢解我们的国家！内忧外患，这是一条亡国之路！由“免费出口”造成的“印钞综合症”，给中国带来了五重灾难：
第一，物价持续上涨。日，央行在其官方网站公布一份调查问卷，说“居民对高物价的心理承受趋于稳定”，调查显示，“物价过高，难以接受”的居民占45.0%，比上年同期提高15.5个百分点，但比上季下降4.2个百分点，这是自2007年以来的首次下降。也就是说，去年同期对物价难以承受的居民是29.5%，上季度对物价难以承受的居民是49.2%。这是多么恐怖的数字？这样的数字也被央行拿出了张扬，央行真是连猪都不如啊！
出口还在继续，印钞还在继续，老百姓的忍耐还在继续。朱坚强是幸运的，它在废墟下憋了36天，最终被解救。但我们的老百姓呢？比朱坚强要悲惨得多！老百姓持续遭受出口的压榨，却看不到被解救的希望！持续的出口，印刷钞票掠夺百姓财富奉献给外人的出口，不能带来任何福利、只能带来通货膨胀与国家灾难的出口，还被周小川等同志，当成“经济恢复”的业绩！
&&&& 阿呸！
第二，股市陷阱。我在2007年7月股市冲击6000点的时候，预言股市必定下跌，而且是跌回2000点。为什么？因为2004年中国的外汇储备4000亿美元，2007年是1.3万亿美元，净增加9000亿美元，相当于7万亿人民币。而2004年中国的居民储蓄总共也不过7万亿人民币。也就是说，即使中国的居民储蓄全部进入股市，也无法与热钱这个主力相抗衡。热钱高度集中在美国人的代理人手中。他们想炒哪只股票就炒哪只股票，想炒多高就炒多高。股市涨到多少点，完全取决于套牢散户需要多少点！你不进去它就会涨，所有的散户还没有进去之前，它就一定会涨！等所有的散户全部进去了，一家伙全部套住，不涨了。这散户怎么可能与它来抗争？造成股市灾难，让美国人把1000点的纸条条哄抬到6000点全部卖给中国人，这个元凶是谁？是周小川同志。见了美元就给其印钞，让美国人操控中国股市畅通无阻，卷走中国居民的血汗，始作俑者，是周小川同志。
第三，房市抽血机。热钱进来，哄抬房市，储备大仓。全部是靠印钞来操作的。美国人得到中国的住房，基本是免费的。因为美国人花1万亿美元，兑换成8万亿人民币，用这8万亿人民币购买中国的土地住房。而美国人因此所花出的1万亿美元，又通过“次贷”流回到了美国，并且被瓜分掉。美国人白白得到了8万亿人民币的住房。多少房奴，必须为这8万亿人民币奔波一辈子？美国人卖出这个免费得到的住房，就可以买走中国的资源，保美国人20年的吃喝！
第四，资源急剧消耗。中国的出口占GDP总量的40%。这40%的出口相当于直接扔进了太平洋！我们得到了很多美元。无法变成实体财富的美元。因为用美元讨还财富，最终的实体财富承担者，只能是美国。而美国的财富在哪里生产？在中国生产！向美国购买财富的美元又回到中国，这个储备又怎么可能变现？
2万亿美元，还在往上长！当中国资源耗尽的时候，我们会得到2亿亿美元。但这2亿亿美元买不到石油，因为石油已经耗尽了；买不到煤炭，因为煤炭已经枯竭了。用资源换美元，结果是当资源枯竭的时候，美元也没有了购买力！中国的资源相当于白白奉送！
资源对于财富的创造具有压倒一切的决定性！我知道得太清楚了，美国人一百多万字的《在环境中生存》是我组织翻译的。美国人深深理解“可持续性”的要害，是资源，而且是矿物能源。没有矿物能源，所有工业文明都将崩溃，而矿物能源却是有限的！这个问题我在2004年就提出来了，《停滞才是硬道理》！周小川同志啊，你们的战略出了大问题啊！
资源枯竭的结果就是拉美化。墨西哥、阿根廷，都是资源枯竭的榜样。没有煤炭、没有钢铁，所以，就没有电力，没有住房，甚至没有下水道！高失业率、高犯罪率，社会动乱。阿根廷一天换三个总统，都没有人愿意干！老百姓将世代与贫困相伴，想不出任何办法！
第五，政治危机。西藏问题有那么多年了，为什么偏偏在2008年3月闹腾？在闹腾这一个多个月里，中国的股市损失了12万亿的财富！有人在操控？我只要一秒钟就看出来了。我当时听到西藏闹事的消息，抓起电话就跟新华社的朋友说，这是美国人弄的，目的是为了转移媒体视线，掩盖股市暴跌的内幕。新疆暴乱，同样是为了给中国施加威慑，继续给美国效劳。在战略上服从美国人的意志，为美国提供免费的出口。弱智的中央政府，对美国人的圈套亦步亦趋，还说让出口产业“企稳回升”，是应对“金融危机”的有效措施！怎么就不想一想，所有的出口都是免费的？是印钞掠夺中国的财富在出口？这样的“企稳回升”与自寻死路有什么区别？美国人，进口资源与货物，卖出动乱、汉奸与“经济学家”。弄到你的资源，再搞垮你的国家。美国就是这么个东西！
四、亡国之路
给出口商印刷钞票，最得利的是美国人。对出口商来说，赚的是苦力钱。但对于绝大多数老百姓来说，给一部分人印刷钞票，会导致每个人的货币财富购买力下降，会导致严重的社会不公，引发老百姓对政府的仇视与不满。
可怜的周永康，到处灭火。邓玉娇事件，杨佳事件，成都公共汽车纵火事件，珠海驾车撞死24人事件，接二连三地矿工被埋事件……我们这个社会有多少人被推向了精神崩溃的边缘？所有这些事件都有印钞机的影子啊！
2004年中国的居民储蓄总额，不过7万亿人民币，而2009年前九个月，银行放贷款9万亿人民币！与2008年同比增长5.35万亿，增长260%！注意，不是26%，也不是2.6%，是260%！印钞机完全由外国人控制了！从1949年到2004年，13亿人积累7万亿的存款，花了55年的时间，现在这些杂种在9个月之内就印刷了9万亿人民币！比中国几代人用55年积累起来的总财富还要多出2万亿！
据最新统计，全国私营企业的员工年收入是1.7万元，按照这个收入计算，9万亿人民币需要一亿民工不吃不喝替美国的在华加工厂劳动5年啊！如果考虑到民工还要生活，每年只有1000元的积蓄，那又意味着什么？那就意味着，这9万亿人民币需要中国的民工给美国人劳动90年！才能回笼发放给美国代理者的这个货币！
&&& 周小川同志，人民怎么能不崩溃！
五、苦海无边，回头是岸
我发现问题是在2007年8月，我给贺国强同志写《抵御美国经济侵略》的时候，国家的外汇储备仅仅1.3万亿美元。可是你们没有听懂我的话，错过了挽回危局的最好时机！2年的时间过去，外汇储备增加1万亿美元，实体财富流走1万亿美元，国家经济的控制权包括印钞机，彻底沦陷到外国人的手中。接下来还会有N个一万亿美元的流失！可是现在还有救。我们可以煮死外资，抽他们的筋，扒他们的皮，剥下他们的骨头熬汤喝！
周小川同志，只要你们几位老大足够强硬。国家可以免于毁灭！最最重要的一条，就是不再由央行出面储备美元。美元要找中国来兑换财富，可以，但是央行不接受。让民间接受。民间拿了美元，是铁板钉钉要找美国人换回财富的。汇率，也由民间说了算。美元没有购买力，立马贬值。中国出口换回的美元不值钱，出口商无利可图，就会减少甚至停止出口。所以美国不卖东西，就自动不能进口。美国人通过印钞来掠夺中国财富的游戏，就玩不下去了。
道理如此简单。我两年前在《抵御美国经济侵略》一文中就已经说了。但就是有人听不明白。所以误了大事。我呕心沥血，花了两个月的时间，力图把道理说得很透很透。篇幅所限，我在这里不再赘述，请周小川同志关注《汇率，让央行滚开》、《汇率民间化，整死外资的最后机会》这两篇文章。汇率问题是最、最重要的问题，天大的篓子就出在汇率上。人家一印刷美元，央行无条件兑换成人民币！这算是个什么事啊！！
前不久炒得很热的“轮胎特保案”，有人还来问我的看法，我真是好笑！央行这里淌着天大的篓子，你那个“轮胎特保”有什么意义？官司打赢了，出口增加了，但你这个出口不能带来福利呀！你不管出口多少，都变成美元储备，变成美国国债，中国人民得不到一丝毫好处！这样的官司有意义吗？！
我一眼就看出来了，所谓的“轮胎特保案”就是美国人玩的花招，转移注意力，让中国忽略根本的汇制改革问题。美国人这些狗崽子，太狡猾了。中国的决策者，太蠢了。比猪还蠢！拿你们跟猪比，那也是对猪的侮辱啊！我反正豁出去了，我想骂就骂。我骂了怎么的？你们做都能做？我骂都骂不得？
关于“炮轰周小川”的几点说明
一、国家的问题，汇率制度是关键，不可回避的关键。这个问题比任何问题都重要。所以请大家持续关注，不要放松。
二、汇率民间化，有百利而无一害。反对汇率民间化，必定是恶意混淆是非。如果对此有疑问，请一定阅读《汇率，让央行滚开》、《汇率民间化，整死外资的最后机会》、《周小川的超主权货币很初级》这几篇文章。读了这几篇文章之后，如果还弄不透，可以阅读《驳向松祚，蒙代尔只配来中国提夜壶》、《购买美国国债是危险的》、《以废纸换财富――美元贬值的奥秘》这几篇文章。
三、我不出卖操守，所以我没有钱推广我的网站，只能靠每一个中国人贡献一份力量。转发，转帖，是对我的最大的“捐助”！如果帖子被删除，可以转发链接，/article.asp?id=53&
请大家尽力，尽力，尽力而为！
发件人：&red_fog& &red_&&
+0800 收件人： &大军& && 抄送： 标题： 揭露中国社保体系的盗贪黑幕
中国社会保障的黑幕
最近各种媒体大力宣传，又要打退休金的算盘了，延长退休已成定局。这是早以预料中的事，只是没想到会来的这么快。说是从2006年就有2.5万亿的缺口,我都不敢相信,
大多数年青人都不上这个当, 特别是农民工,
去年我看了很多报道,说农民工都退保了,他们宁可不要了单位交的大头,也要把自己交的那部分要回来,可见农民是真聪明啊!
　　原本我还以为朱这一招全民参保,能掩盖个二三十年那，估计连朱自己也没想到仅五六年功夫就要露馅了。现在就对这个问题有必要再一次揭露朱F基是怎样制造贪盗数十万亿国民保险金和住房款一案，依据清楚的事实和充分的法律依据，揭露他蒙骗国民的谎言。
　　三个关建词：
　　劳动保障制度――是保险权益人自已花自己交纳的保险，类似于现在的商业保险，是由国家担保的保险，信用度高于商业保险。(这笔数十万亿的钱被朱F基贪了，已成了空账)
　　企业保障制度――无中生有，这是一个编造出来的制度，在中华人民共和国的历史中，没有任何一条法律规定有过这样一个制度。企业只负责代扣代缴代报账。
　　社会保障制度――是老人花年青人的钱，用年青人交纳的保险，堵窟窿。(事实已证明,被朱F基贪掉的这数十万亿的窟窿是堵不上的)这是一个拆东墙补西墙的制度。
　　《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在了解我用清楚的事实，依法揭露朱F基贪盗案前，请先记下这三个关建词和一条恶规。下面我们就从他为贪盗这笔数十万亿的保险金和住房款，而编造的“与国际接轨”一说的第一个例证，开始分析这一案件。
　　中国的劳动保障制度与西方的社会保障制度，以及中国目前的社会保障制度的本质区别。
一、世界上根本就没有这样一个轨
　　以西方制度的代表美国为例，美国的社会保障制度初建模型在20世纪30年代末，美国“经济大萧条”后，美国总统罗斯福针对当时的经济大危机带来的剧烈社会动荡，制定和颁布了《社会保险法》,美国开始实行由政府主导的社会保障制度，曾经被称赞是美国政府最伟大的成就之一。罗斯福也因此被认为是美国历史上最伟大的总统之一。而较完善却是在西方发生在70年代初的再一次经济危机之后（中国的劳动保障制度比西方的社会保障制度提前了30年）。
美国的社会保障制度，是在建国140多年后建立起来的社会保障的雏形，180多年后才逐步完善。而从它一开始建立，就给将来留下了难以解决的隐患。当时美国人建立社会保障体系的时候，它的主要目的是为了转移日益严重的社会矛盾，而不是也无法彻底解决社会矛盾。因为它是借年轻人的钱，来为老年人服务的社会保障体系，只是将矛盾向后代转移，总有一天这个矛盾还会集中爆发出来。
据有关资料记载，在50年代，平均每16个工作人口支持1个退休人口，而2004年底估计，每3.3个工作人支付1个退休者，而且20年后，将是每2.3个工作人支付1个退休者。而现在整个西方的社会保障体系，都面临着一个社会老龄化的问题。也就是说，再借年轻人的钱，来为老年人服务的社会保障体系，已无力再用年轻人的钱，支撑日益严重的社会矛盾。发生在年美、英、法、德的民众抗议游行，也正是这一矛盾已无法再转移下去，而最终爆发的前奏。据说，至今西方也没有什么好的办法，来解决这一严重的社会矛盾。从这一点可以看出，西方国家根本就没有贪盗国民保险金和住房款这个“轨”。更别说“砸特权”，“不养懒汉”这个轨了。
二、中国的劳动保险制度不存在“老龄化”问题
　　中国的劳动保险制度，是在中国建国后仅仅二、三年的时间内，就建立起来的一种互助型的保险体系。与西方的社会保障体系的本质区别，在于它不是建立在用年轻人的钱，而向后转移社会矛盾的社会保障。反而，不但没有用年轻人的钱，且还为年轻人，甚至于为农民积累了社会财富的全社会互助型的保险制度。它与当时的“以农业培养工业，再以工业发展农业”的整体国情是相一致的。毛泽东说：“工人除提供出来的他们的必要劳动之外，剩余劳动所提供的资金，都由国家集中，这是为现在、将来的工人、农民服务的，拿出来为他们服务的。（顾龙生编著：《毛泽东经济年谱》，中共中央党校出版社，1993年3月第1版第620页）。
这一互助型的劳动保险制度，从它建立启始，历经四十余年，为社会积累起了巨额财富的同时，也为维护社会的稳定起到了有效的保障。所以，他与西方的社会保障制度有着本质上的区别。它是国民从年轻的时候，自己就为自己积累，而不是花后代人的钱，与我们购买的商业保险近似。区别只是比商业保险更具有信用度。因为它是以国家信用担保的保险金，它的信用度又高于一般的商业保险。除非国家这个主体倒闭。所以，他也不会存在西方社会保障制度，用年轻人的钱，来为老年人承担保障的弊端。更不存在西方那种，年轻人缴纳的保险金，无力支撑老龄化的社会问题。当然，西方的社会保障制度，有它建立之初的局限性，它是一百多年后，发生了社会危机后，为了缓解危机，不得已只好将矛盾转移到下一代。而我国的劳动保险制度，正是在吸取了他人教训后，在建国初期，建立起来的每一代人自己互助的，较完善的劳动保险制度。如有结余，还可以为下一代作出积累。
　　我们来算一笔账，就在清楚不过了。毛泽东说：“工人工资一个月50元，一年600元，还有7400元上缴国家”。（顾龙生编著：《毛泽东经济年谱》，中共中央党校出版社，1993年3月第1版第635页）。（有条件的朋友还可以查看一下当时的劳动定额，我按北京市劳动定额算，是9000多块钱，这还不包括每天超额的部分，过来的人都应了解那时候的工作量，我算的是9000多，比毛泽东说的多了些，如果这两个数字还不能让被朱洗脑的人相信，下面还有朱时期国家八部委的文件）。按原国企职工每人30年上缴计算，就是22.2万，如果在乘上最少10倍的币值比（通q率），就是222多万。这个帐一算，大家恐怕比我明白，200多万啊！我们再接着算一算，职工平均60岁退休后，领取养老金（应当是按照平均寿命70岁算的）我们就按平均80岁算。每个职工一年平均领取3万元（一年能领到3万的不多吧），20年也只不过是60万元。还有160多万的结余（恐怕能活到80岁的人也不多吧？我查了一下资料，中国人的平均寿命72岁）。帐算清楚了，结论也就清楚了。中国建立的劳动保险制度，根本就不存在美国式的社会保障制度，吃子孙饭的弊端。为此，在改革之初，为了国人的劳动保障不被侵害，特在《劳动保险条例》中，增加了第六十条。
　　《劳动保险条例》第六十条
凡实行劳动保险的企业，如经转让、改组或合并，其全部劳动保险业务，应由接办者继续办理，所有对工人职员应继续支付的各项劳动保险费用，不得中止付给。
　　再说一说老百姓被盗的住房款一案，当时朱F基打着房改的旗号，蒙骗国民说：将实物分房，改为货币分房，并且还说，这样可以解决腐败问题。乍听起来确实不错，把几十年来老百姓缴的住房款，再分给百姓，买不买房由百姓自己做主。看看说的多好听，并且还颁布了许多文件，最主要的是八大部委联合发的货币分房文件，并说：“货币分配，着眼于补偿性质的，尚未形成体制上的变化，即对于日前参加工作的无房户和住房面积未达标准的“老”职工，按应享受面积给予一次性补贴；”为此，多个头面人物，好有架势的说过，“要尽快的分发到职工手中”。但是，直到这家伙下台，这些文件都成了废纸，还弄出了“发生的民事纠纷人民法院不予受理”，这样的恶法通知来。
　　对了，还是这个八大部委，当时还出了一个叫做859号文，标题就是《国企加速产权改革
下岗人员有望获得股权补偿》，后来才知道，这就是朱F基和美国老布什么说的那个所谓的“股份制”，直到他要下台了，在最后一次所谓的记者告别会上，才说出当年老布什么要他搞私有化，和他搞的“股份制”是一个意思，两种表述。老百姓恐怕到死，也见不到“股权补偿”了。更稀奇的是，他把中国的企业搞趴下后，他却弄了一个外国的企业贡献奖。
　　有人说，这笔巨款在“经济崩溃”的年代就没了。非也，事实再一次证明，如果那个时代就没了，邓小平时期也不会在《劳动保险条例》中，增加这个第六十一条。更能说明问题的是，2000年后，八大部委相继出台了许多文件，并且有明确的计算方法。最少财政部最清楚这笔钱到底有没有，如果真的没有了，财政部还会出这些文件吗？他们又是凭据什么得出的计算公式？
三、盗抢者为中国策划的“社保”是为了暂时逃脱法律制裁的权宜之计
　　再来看看中国目前的社会保障制度，它既不同于美国式的社会保障制度，更不同于中国式的劳动保险制度。美国式的社会保障制度，虽然存在着吃子孙饭的弊端。但毕竟有它当时建立时期的合理性，为了转移当时的社会矛盾，也算是最优选择了。更何况西方国家都是在人均国民生产总值达到4000美元甚至超过1万美元才进入老年化的，也许他们的富裕程度，是会有办法解决的（好像至今还没有什么好办法，法国已经暂缓了社保改革）。而中国的社会保障制度，是建立在劳动保险金不翼而飞、被人盗抢的情况下，在全国声讨的压力下，仓促拆东墙，补西墙筹划出来的。眼看拆东墙，补西墙不能奏效，又抛出了拾人牙慧的“老龄化”，来做挡箭牌。这是一种类似保险公司拒付保险，反而却赖你的儿子生得太少，无赖式的所谓“社保”。还美名其曰：与国际接轨。现在连美国人吃子孙饭都要吃不下去了，更何况中国是一个，有人形象地说是，“未富先老”的国家了。又怎么能靠吃子孙饭维持下去哪？更何况这种瞎话连篇的盗抢国民劳动保险金的行为，早已玷污了国家信用职能的可信度。又怎么会能和美国人接上轨？
　　摆在我们国人面前的事实，已无需多言。
被温总理视为“新三座大山”的现实，已经明明白白的摆在了国人的面前，盗抢国民保险金者“企保不能保障国民应有的保险权益，企业倒闭了，保险也就没有了”的谎言，正在社会正义与人类良心面前，逐步的揭开。这个所谓的“社保”，不但剥夺了老职工的众多合法权益，同时，也剥夺了国民几代人为子孙后代积累的巨额财富。未来的年轻人，不但不能够依法取得老一辈为他们创造的合法权益，还要用自己缴纳的保险金，来为盗抢者偿还他们对国民欠下的血债。然而，年轻人缴纳的“社保”金，根本就无法堵住国民几代人积攒起来的，数以万亿计的窟窿。据权威人士透露，缺口8000亿。恐怕，这些年轻人缴纳的保险金，某一天会不会再一次成为“特权”，这个账不用算，也会心知肚明。盗抢者筹划出来的这个所谓的“社保”，也只不过是为了暂时逃脱法律制裁的权宜之计而已。
　　“人民法院不予受理”规定出台的背景
　　朱F基制造贪盗国民案后，开始先是骂职工是“懒汉”，企图把企业垮掉的责任推给职工，但这个瞎话很快就被人们识破。接着他又编了一个中国从来没有的“企业保障制度”的谎言。但并没能掩盖住他的贪盗案，劳动保障成了空账。后来又想把责任推给企业管理层，但他的这个损招儿，只奏效了一点，对那些身外人还真以为就是企业管理者把企业搞垮了。但是，只要被他贪盗的下岗工人与企业发生纠纷后，官司打到法院，倒来倒去，根源却都是朱宠鸡，从此下岗工人就再也不许打官司了，那些中外的人权斗士们，从此也就不再打“下岗工人”的人权牌了。朱宠鸡就要求“法院要为改革保架护航”，说白了就是为他的贪盗案保架护航。于是，最高人民法院就出台了这条“人民法院不予受理”。
　　《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”
　　告诉大家一个中国从来就没有的制度。“企业保障制度”这个制度在中国从来就没有过，这是为了施实贪盗这笔数十万亿的保险金和住房款，而编造出来的制度，现在社会保障部的官员，还在重复着这个谎言。这个谎言为什么能够蒙骗很多人，这是因为，当年国人交纳的劳动保险金，实行的是企业代扣代缴，由企业单位直接从工人的劳动所得中扣除了。当国民需要保障时，又直接由企业代行。
　　特别强调：三个关建词：劳动保障制度――是保险权益人自已花自己交纳的保险，类似于现在的商业保险，是由国家担保的保险，信用度高于商业保险。(这笔数十万亿的钱被朱F基贪了，已成了空账)。企业保障制度――无中生有。企业只负责代扣代缴代报账。社会保障制度――是老人花年青人的钱，用年青人交纳的保险，堵窟窿。(事实已证明,被朱F基贪掉的这数十万亿的窟窿是堵不上的)这是一个拆东墙补西墙的制度。
　　“全民参保”中二个最大的欺骗性
　　自从国民的“劳动保险金”被盗后，这些年来最让一些人常常挂在嘴边的就是这个“全民参保了”。从实际理论上讲，“全民参保”也好，“社会保障”也好，总之，从词面上看，是个好词儿，就是让更多的人生活有保障。但只要你细细琢磨，这里边的花活就大了去了，实际上就是让更多的人来堵窟窿。估计未来多数年青人都会白交这笔钱。一是区域限制，
你在A地区交的保险，到了其它地区不能用，谁也不能说保证自己能在一个地区呆一辈子，一旦离开这个地区，对不起，你交的保险就算做贡献了。二是年限限制，只有你交够了30年才能获得社保，在这漫长的30年中，你保不齐那天就失业了，一旦断交，对不起，你交的钱也算是做贡献了。更何况，你交的钱只不过是为了朱贪盗案堵窟窿了，别看你现在能把你交的钱，老人来花，随着人口变化，交钱的肯定会越来越少，不知若干年后，这帮当年听了朱挑拨，要与老头老太太竞争的年青人，待老后，谁又能为你们堵窟窿。
四、劳保金与社保金的性质和属性
　　劳动保险金与社会保障金虽然它们都是以国家信用为国民担保的保险金，但是，他们的性质和属性却有着本质的不同。
　　劳动保险金是根据中华人民共和国《劳动保险条例》制定的。具有国家信用职能，同时具有国家行政基本法律性质。在中华人民共和国《劳动保险条例》制订前，它是工人互助自救的一个简单的组织方式，起源于工人自发成立的互助组织，，这个组织有多种组织形式。如：互助会、互助组等。这些由工人自发组织起来的互助组织，由于人员少和人员分散，以及人员的组织方式的局限性，工人这种最简单的互助方式，是在缺乏有效的法律信用的基础上的互助，往往连最简单的生活方式都难以进行自救。在中华人民共和国成立后，政府集中全国工人的剩余劳动所的，制定了中华人民共和国《劳动保险条例》。政府依据《劳动保险条例》，有效的帮助了那些生活暂时遇到困难的职工，不但解决了职工的看病难、住房难、养老难等等问题，同时，也为国家和职工的家属，以及共和国的子孙后代积累了数万亿元的劳动保障。
　　劳动保险金包含的主要内容：养老费、医疗费、抚恤费、救济费、工负伤、残废死亡待遇、生育补助费、疗养费、父母和配偶及子女医疗费、享受优异劳动保险待遇、托儿费、其他支出
。注：上述内容，职工只有缴够8年以上，才能够全部有权获得。
　　8部委有关职工住房基金规定：初、中级技术工人和25年以下工龄的普通工人60平方米，高级技术工人、技师和25年以上工龄的普通工人70平方米，高级技师80平方米。
　　《劳动保险条例》从根本上确保了国民互助的法律地位，确保了劳动者的劳动保障，体现了国家法律的严肃性、信用性。这一信用，在国家严格履行了将近五十年多年，从没有人敢于枉法。特别是在邓小平领导下的改革开放初期，为了确保国家信用，职工的合法权益。阻止有些人假借“改革”的旗号，盗抢国民劳动保险金，于改革开放之初，在《劳动保险条例》中特增加了关键的一条。
　　 《劳动保险条例》第六十条
凡实行劳动保险的企业，如经转让、改组或合并，其全部劳动保险业务，应由接办者继续办理，所有对工人职员应继续支付的各项劳动保险费用，不得中止付给。然而，这一体现将近五十年国家法律信用的《劳动保险条例》，就连改革开放的设计师邓小平，都严格履行遵守的规定，却在90年代末，被一个自称为“沙皇”的国家总理级的高官，不但违法乱纪，且在“懒汉”、“特权”、“跳楼秀”的破口大骂声中，被这位高官盗抢了。
　　劳动保险金在这位高官的盗抢过程中，不但对国民进行谩骂，且瞎话连篇。说什么，“企保不能保障国民应有的保险权益，企业倒闭了，保险也就没有了”。为了将盗抢国民保险金，做得天衣无缝，此公又连出狠招儿，发动了一场将企业变卖的下岗运动。一时间还真的把国民弄懵了，当国人醒过闷儿来的时候，方知道根本就没有什么“企保”那么回事儿，国人一直的保险权益就是以国家信用担保的劳动保险金。所谓的“企业保险”只不过是这位高官，为了盗取国民保险金和职工住房款，使出来的马唬眼。为此多少人拿不到退休金，多少人有病没钱治，多少人为此流落街头。舆论再一次哗然，质问，为什么在新的保障制度没有建立起来，就废除了国民几辈子积蓄的劳动保障制度。在社会舆论的强大声讨中，此公又出新招儿，为了将这一惊天大案做得更隐蔽，糊弄国民说：“不会损害老职工的利益，老人老办法、身份置换”，尔后还弄出了一些无法兑现的政策文件，说是要化转（归还）原企业工人这笔保险金，但是，用吴敬琏的说法，有人违反程序了。并说“阴差阳错”，“划转”变成“减持”了，种种原因“束之高阁”了。用官员的话说，就是“缺口”，用老百姓的说法，就是不翼而飞了。眼看事情败露了，赶紧使出了一个金蝉脱壳之计，拆东墙，补西墙。建立起来一个用年轻人缴纳的保险金，来偿还被盗抢国民的保险金。偷梁换柱，谓之为“社保”。
致使看不起病、住不起房、上不起学的三座大山又重新压在了国民的头上。
　　这个所谓的“社保”，不但剥夺了老职工的众多合法权益，同时，也剥夺了国民几代人为子孙后代积累的巨额财富。未来的年轻人，不但不能够依法取得老一辈为他们创造的合法权益，还要用自己缴纳的保险金，来为盗抢者偿还他们对国民欠下的血债。然而，年轻人缴纳的“社保”金，根本就无法堵住国民几代人积攒起来的，数以万亿计的窟窿。据权威人士透露，缺口8000亿。恐怕，，这些年轻人缴纳的保险金，某一天会不会再一次成为“特权”，这个账不用算，也会心知肚明。
　　至此，东窗事发，看来真得不好再掩盖了，盗抢者们就真急眼了，赶紧嚷嚷“赦免原罪”。一会儿弄出一个“河北一号文”，一会儿又弄出一个“人民法院不予受理”，一会儿又弄出一个“善意取得”，忙得真是不亦乐乎。但是，还是掩盖不了他们盗抢国民铁的事实。不但一些正义之士，正在把他们欺骗、盗抢国民的事实，一点一点地给抖落出来，就是这个集团的代言人，吴敬琏先生等也要把他们抛出去。称之为“权贵”。并告知国人，有人违反程序，将“划转”变成“减持”了。
　　看来“原罪”是不那么好赦免了。现在也就不难理解，为什么就在盗抢者下台前一个月，匆忙的弄出一个“人民法院不予受理”。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”更不难理解这位盗抢者，为什么要在下台前上演一场，此地无银三百两的“清官”闹剧了。
五、经济学家们的证言
　　面对上述事实，虽然下岗职工无奈的成为这场非法运动的“受害人”。但是，毕竟大多数中国人的良心还在，还有一大批为中华民族的振兴，为中国法制建设大声疾呼的正义之声。对于这个问题我们先看一看致力于改革的著名经济学家吴敬琏先生与政协委员林毅夫是怎样说的。
　　部分国资是老职工社保基金
　　吴敬琏：返还老职工社保基金。这是个严重问题。积累起来不解决的话，一出问题就是大问题，会牵一发动全身，影响到整个经济的发展。国家对国有企业和国家机关的老职工的社会保险，应该看作负债。以前的劳保制度是现收现付的，就是以当年的收入去支付劳保费用。1993年开始我们引入了个人账户制，一部分社保基金由自己往账户里交钱，单位也交一部分到账户里，以后就从账户里拿。老职工个人账户刚建，以前没有积累，积累在哪儿，我个人认为在国家手里。
　　当时现收现付，政府是做一个承诺，说你老了以后我养你。这个承诺不能否认，承诺背后的财务支撑是当时的低工资制。其实低工资制没那么低，一部分政府没发给我们，它收去了。因为以后它负责养老、住房、医疗，企业的成本没有打足，表现为“利润”，这“利润”被政府拿去投资。所以我认为现在国有资产里有一部分是过去四十几年老职工交的社保基金。要建个人账户，就要把这一部分退回去。
　　另外一个争论是欠老职工欠了多少，（从经济、法律角度甚至从财务上，我们都可以准确地进行计算）我想这笔钱多多少少要还。企业改制时要买断身份，其实就是买断劳保身份。我认为用买断身份的方法还钱是个很不好的方法，因为有钱的企业给很多，差的企业一个钱也拿不出来。当初做贡献时大家是一样的，没分企业，投资没投本企业。（广州日报日摘要）
　　它不但是在道德上说应该补偿，而且在法律上它必须补偿。为什么？因为在过去我们有劳保条例，所有的人进入国有部门，政府已经承诺了给他养老保险，给他医疗保险，过去的承诺是用现收现付的，资金流是用低工资制来的，大概所有的人都经历过拿50多块的工资，几十年，其实我们拿的工资不比这个高，因为有一部分没有发给我们，直接扣除了。扣除的部分，国家就用投资建设国有企业，当我们需要拿养老金、医疗费的时候，就从国有企业的收入里面来支付，就形成了现收现付制的一个资金流，资金流才可以转。
　　所以从本质来说，原有国有资产的一部分属于老职工。这个帐不能赖，这个帐是有合同规定，……从法律上来说，政府要执行你的合同，你这是以前承诺过。（吴敬琏-新浪财经日）
　　在进行这种划拨以前，需要考虑这些国有资产中有哪些部分是由负债形成，将它预留出来，用以偿还国家债务。说到国家债务，最大一笔莫过于国家对国有企业老职工（包括已经退休的“老人”和工作多年、行将退休“中人”）的社会保障隐性负债。负责地偿还这笔债务，是一个关乎数以亿计老职工基本权益和政府的政治信誉的重大问题。实际上，现在国家还拥有近10万亿的国有资产，剔除账面债务后的净资产约有5、6万亿元，用一部分来付还国家对老职工的隐性债务绰绰有余。
　　综合以上情况我们建议：在中央政府向各级国有资产管理机构划拨国有资产之前，首先切出足够的国有资产过户到全国社会保障基金会，用以偿还国家对国有企业老职工的社会保障隐性负债。（林毅夫-日全国政协十届一次会议提案）。
　　吴敬琏：应向职工划转国有资产以缩小贫富差距，提出应向职工划转部分国有资产。吴敬琏日前在接受媒体采访时提出，向职工划转国有资产以缩小贫富差距，消弭社会矛盾，同时对股市的批评在他过去的上基础上又升一级。
&& &向职工划转国有资产
　　收入不平等、贫富差距过大，是目前我国社会面临的一个严重问题。现在的问题是，在新的一年里，怎样使政府缩小贫富差距的努力更富有成效？
吴敬琏认为，一件眼前能够做、也完全应该做的事情，是划拨部分国有资产来偿还国家对国有企业职工的社会保障隐性负债。这件事情由于种种原因未能实现。2001年再次提出，但是阴差阳错，“划转”演化成完全不同的另一件事情―――“减持”。而“减持”由于违反了程序公正的原则也不可能进行下去，于是偿还政府对职工的隐性负债问题也束之高阁了。
吴敬琏认为，向职工划转国有资产，不仅可以缩小贫富差距，消弭社会矛盾。而且有助于解决国有企业国家股一股独大的问题，改善我国大企业的所有制结构。
　　疑问：1、为什么眼前能做的事而不做？2、什么“种种原因未能实现”？3、这个阴差阳错指的是什么？4、什么原因使“划转”演化成了“减持”？5、“减持”违反了那些程序公正？
　　吴敬琏老先生给我们留下的这五个疑问，总有一天会真相大白，数万亿的国民财产绝不会就此蒸发。可是，令人疑窦的是，为什么吴敬琏谈到此问题时，总是吞吞吐吐，他在顾虑什么？但是，无论经济学家们所说的怎样一个“阴差阳错”，在朱F基执政期间，国民被盗保险金和住房款这个事实，任何人也是无法W赖的。
　　上述事实，依据中华人民共和国宪法之规定，朱F基作为这一案件的直接责任人，必须依法就这一案件负责举证责任倒置。至今有人还在为我对朱F基的指控，认为是冤枉了他，他有权公开站出来为自己辩护，如果他们既不抗辩，也不澄清，即不能证明朱F基无罪，又不能证明这笔数十万亿国民保险金和住房款的去向，且阻挠“人民法院不予受理”。无论是大陆法系还是欧美法系，都可以依法推定朱F基就是这起惊天大案的罪犯。
发件人：&李延明& &&
07:35:13 +0800
收件人： &大军& && 抄送：标题： Fw:转发: 毛派向胡温发难 在野太子党上书促政改
控制人口择高弃低会加剧城市病
北京的人口规模是否超载
国务院发展研究中心社会发展部副部长 “主体功能区人口管理政策研究”课题组组长 贡森
新京报：人口问题，在2011年北京市两会上炙手可热。调查表明，北京市2009年底实际常住人口已达1972万人，其中，户籍人口仅1246万人。如保持目前的增长速度，2020年北京常住人口预计将达2500万人，远远超出城市总体规划中“2020年控制在1800万人”的目标。问题是，北京市应该通过控制人口规模来缓解日益严重的“城市病”吗？国际大都市能给北京带来什么启示？北京又能给国内其它城市带来什么借鉴？
有专家称，“目前北京人口规模已经接近甚至超过北京环境资源的承载极限。”那么北京市的“承载力”是否达到极限，需要调控人口规模吗？
贡森：长期以来，对于一个区域的人口承载力是否存在极限，存在一定的争论。因为在研究区域人口承载力时，主要参考指标可以分为经济承载力、自然（资源）承载力和社会承载力等。由于不同研究者的侧重点不同，其评估结果也必然存在不小的差异。
&&& 新京报：自然（资源）承载力和社会承载力比较容易理解，您所谓的“经济承载力”主要指什么？
贡森：在研究者的视野里，“经济承载力”有一个重要指标，就是一个地区占全国的经济份额与人口份额之比，以此反映区域经济和人口规模的协调度。理想情况下协调度应该是1，正常情况下协调度在0.75―1.25。一个地区的协调度越偏离1，说明该区域经济集聚和人口分布的协调度越差。结合中国现实看，许多地区的人口分布与经济规模并不协调，在一些一线城市，两者高度失衡。
&&& 新京报：目前北京的协调度是多少？世界其它国家的首都一般是多少？
贡森：经大致计算，北京的协调度是2.4（2009年北京的GDP占全国的3.5%，人口占全国的1.46%，含外来人口），其它国家的首都协调度一般在1.5左右。比如，日本东京是1.82，西班牙的马德里是1.36，瑞典的斯德格尔摩是1.33。在发达经济体中，唯一的例外是华盛顿，其协调度高达3.1。在16个有完整资料的经合组织国家的323个一级行政区中，80%以上地区的人口分布与经济集聚是较为协调的，即它们的协调度都在
0.75-1.25的区间内。
&&& 新京报：比较这一组数据，华盛顿和北京的数值都是远远偏离理想状态的。您认为这对北京来说意味着什么？
贡森：有一点需要解释一下，华盛顿和北京的数值虽然都很高，但是别忘了，华盛顿的区域面积是178平方公里，而北京是16800平方公里。华盛顿的地域面积相当于北京四环以内的范围，这个狭窄地区只能集中较高端的公共服务管理人口，所以它的协调度很差。相对而言，在北京市这样的地域范围内，是可以像绝大多数首都地区一样建立高中低产业链条，吸纳更多的外来人口。
新京报：但是，现实问题是，北京市的“城市病”却无法回避，比如水资源的承载力问题，如果吸纳更多的外来人口，这些“城市病”会不会加剧？
贡森：先来谈水资源短缺这个具体问题。缺水是一个相对概念，所谓“紧缺”，是假定一个地区的人口数量、产业结构、生活方式、用水习惯以及供水总量固定不变。解决水的问题有很多方法，比如对耗水型产业进行产业调整，比如改进技术，提高水的循环利用水平，比如改变人的生活习惯，尽可能节水，还比如可以调水。当然，减少人的数量也是方法之一。而在所有的方法中，“减人”并不能算是最好的思路。
&&& 新京报：人口增加难道不会加大城市的压力吗？
&&& 贡森：不可否认，外来人口会加剧一些大城市的公共服务压力，但这不是造成诸多问题的根源。
首先，交通拥堵主要是规划不科学造成的。一些特大城市的发展采取“摊大饼”式，而不是组团式、多中心的模式。其次，一些流域和城市的环境恶化问题主要是由于工厂布局分散和污染治理不当导致的。再者，基本公共服务和社会保障面临的压力，主要是由于财政投入不足和公共资源空间配置不均衡导致的。另外，大城市水土资源的超载问题主要是经济过于集聚或者社会文化资源过于集中导致的。最后，外来人口低素质带来的社会治安问题主要是社会偏见和社会排斥的结果。一些外来人口在城市工作生活多年，我们为他们做了些什么？
&&& 新京报：有专家称，低端人口过多会影响一个国际大都市的品质，你怎么看？
贡森：的确，过多的低端人口可能影响一个城市的外在形象。但是，包容性应该是一个现代城市的最重要的魅力之一，这才是内在的美。并且，相对而言，同等数量的高端人口消耗的资源远高于低端人口。低端人口可以乘公交、住地下室，甚至不常洗澡。用高端人口取代低端人口，必然加剧交通、住房和用水用地问题。
新京报：前一段，一个区县的负责人说，通往京郊的地铁开通了，但是并不希望很多人在市区工作，只是把京郊当做“睡城”。你怎么看？
贡森：应该说，这是地方政府的理性选择。刚才提及的体制性原因，在这里就表现得很突出，首先来看我国的财税体制。目前没有开征房产税，地方政府无法从居住者那里征税。并且，我国的增值税是在生产环节征收的，不利于吸纳人口，国外很多采取在消费环节征税，这样，人口增加意味着政府财源的增加，对地方政府吸引人口构成正向激励。
发件人：&hxsn& &hxsn@&
+0800 收件人： && 抄送：标题： 湖南卫视播报湖湘三农论坛新闻发布会实况
让农民工成为历史
中国改革研究院（海南）院长 迟福林
“十二五”期间，我国的发展方式转变与农村改革发展直接联系在一起。转变发展方式，重要的是把13亿人的社会需求释放出来，以形成消费主导的基础条件。这就需要：加快城市化进程，使城市成为建设消费大国的主要载体；加快城乡一体化进程，把7亿多农民的潜在消费需求转化为现实需求。“十二五”期间，无论是城市化还是城乡一体化，都绕不过“农民工”这个坎。“让农民工成为历史”，实现农民工市民化，既是推进城市化进程的重头戏，也是推进城乡一体化的突破口。
一、“让农民工成为历史”应当成为“十二五”经济社会发展的目标之一
农民工是我国经济社会转型时期形成的一个规模庞大的特殊群体。30年来，这个“特殊群体”在为工业化、城市化做出历史性巨大贡献的同时，却难以公平分享改革发展成果。当前，我国已进入城市化、城乡一体化加快推进的重要时期。无论是从现实需求还是从发展趋势看，都需要在“十二五”中实现农民工市民化，让“农民工”成为历史。
农民工融入城市是一个客观现实。虽然农民工尚未纳入城市保障性住房范畴、尚未享有与城市居民一样的基本公共服务，但这并没有妨碍事实上形成的农村人口不断融入城市的趋势。首先，农民工已经成为城市产业工人的主体。2009年农民工总量达2.3亿人。其中在第二产业从业的农民工占57.6%，在加工制造业从业的占68%，在建筑业从业的占80%。第二，农民工是城市新增人口的主要来源。2.3亿农民工，在城市务工的约有1.5亿人。这些年城市新增人口主要靠农民工数量的增加。“十二五”实现农民工市民化，城市人口将突破7亿，城市化率有望达到52%～55%。
2．农民工群体结构正在发生重大变化。“十二五”时期，“80后”、“90后”等新生代农民工将成为产业工人的主体。从近几年的情况看，新生代农民工大量进入城市劳动力市场，他们不再是为了生存而进城，而是为了谋求发展而进城。其利益诉求也开始多元化和现实化。
3．“十二五”全面解决农民工市民化问题的时机成熟，条件具备。不久前，我院组织了“十二五”农村改革问卷调查。结果显示，近80%的专家认为，“十二五”全面解决农民工问题的条件已经具备或初步具备。我的基本看法是，“十二五”实现农民工市民化既有很强的需求，又有现实条件。
第一，从需求来看，农民工市民化有利于扩大社会总需求，有利于加快城市化进程。农民工市民化可以将2.3亿大群体的潜在消费变成现实需求。为此，建议把“农民工市民化”纳入国家“十二五”发展规划中。第二，从条件来看，今年国家财政收入将突破8万亿，客观上已具备一定的财政能力来推动并最终解决农民工市民化的问题。第三，从政策展望看，“十一五”时期，城乡基本公共服务均等化有了明显进展。预计“十二五”时期，无论是在政策创新上，还是在均等化程度提高上，都会有重要突破。这将为实现农民工市民化提供重要的基础条件。第四，从实践来看，发达地区有望率先取得突破。长三角、珠三角是农民工最集中的地区，这些地区已经开始着手解决农民工问题，估计在2～3年内会有一定的突破。
　 总的看法是：“十二五”解决农民工市民化应当做得到，也有条件做得到。“农民工”三个字应当成为历史。
二、“让农民工成为历史”应当作为“十二五”城乡一体化的重大突破
农民工既涉及农村，又联系城市。解决农民工市民化，既是城乡一体化的焦点，也是统筹城乡发展的重点。“十二五”推进城乡一体化应当把“让农民工成为历史”作为重要的突破口，着力破解城乡二元的户籍制度、基本公共服务制度和土地制度。
以落实农民工就业落户政策为突破口，放开城乡二元的户籍限制。建议“十二五”时期分两步走：第一步，“十二五”的前三年实现中小城镇户籍制度全面放开；第二步，“十二五”的后两年实现大城市户籍制度基本放开。“十二五”末期，把农民工“暂住证”改为“居住证”，实现农民工在全国范围内的自由流动和统一管理。
以农民工市民化为突破口，推进城乡基本公共服务均等化进程。当前，如何有效保障农民工群体的基本公共服务是一个突出的问题。2006年农民工享有的基本社会保障水平只有城镇居民的25%。近两年，尽管这一差距的程度有所减小，但是仍然比较悬殊，尤其是制度还未对接。“十二五”实现农民工市民化，重在推进农民工基本公共服务的市民化，这样才能为未来10年实现城乡基本公共服务均等化奠定重要的基础。
农民工在全国范围内跨区域流动越来越频繁，应当尽快出台全国统一的农民工基本公共服务相关政策，保障农民工无论在什么地区就业，都能享受到与该地区户籍居民大致相同的基本公共服务。当务之急是解决两大问题：第一，全面解决农民工子女的义务教育问题。建议尽快实行义务教育全国通用的教育券制度。国家为每位义务教育阶段的学生发放教育券，农民工子女可以凭教育券在全国任何一个地区就学，国家按照学校提供的教育券进行财政拨款支持。或者按照近年当地义务教育实际入学学生数对地方进行专项财政转移支付。第二，抓紧建立包括基本医疗保险在内的农民工基本社会保障制度。在解决农民工基本医疗保障的同时，探索衔接新型农村合作医疗制度和城镇基本医疗制度的有效途径。现在已经到了出台这样一些政策的时候了。
以创新农民工土地制度安排为突破口，统筹推进城乡土地一体化。城乡二元土地制度安排，尤其是农村土地长期承载的基本社会保障功能，是农民工被排斥在诸多城市基本公共服务保障范围之外的深层因素。建议“十二五”创新农民工土地制度安排：
一是尽快剥离土地社会保障功能。“十二五”的土地政策调整，要把剥离附加在土地上的社会保障功能作为重点之一，使农民工能实际获得与城镇居民平等享受基本公共服务的权利。应当叫停诸如“土地换社保”等各种不合理做法。尤其是在农村土地得不到物权保障、不能抵押贷款的情况下，不能硬性要求农民工以放弃土地权利为代价来获得城市的基本公共服务。
二是切实保障农民工的土地收益权。在符合城乡土地规划的前提下，统一建立完善农民工土地使用权的转让、出租、抵押、入股的相关制度安排。
&& 三、“让农民工成为历史”应当作为“十二五”政府转型的约束指标
“让农民工成为历史”，既关系城市化进程，又关系和谐社会建设，牵动我国发展方式转型的全局。为此，应当明确把“让农民工成为历史”作为“十二五”改革发展的重要任务和政府转型的约束性指标。
把农民工市民化作为政府的公共职责。农民工市民化需要明确中央与地方政府的职责分工，建立以中央和省级政府为责任主体、