抗日的时候 到底是共产党贡献大，还是国民党贡献大？国民党真有说的那么差劲吗- 百度派
中国国民党
中国近代史
获取百度派权限，参与更多问答互动
抗日的时候 到底是共产党贡献大，还是国民党贡献大？国民党真有说的那么差劲吗
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
，才能邀请用户
，为升官发财而奋斗终身
我知道我的回答会被人骂作五毛。五毛就五毛！总要实话实说。我说共产党的贡献大！首先，抗日战争，我们必须从一九三一年九一八事变算起。九一八事变后，国民党在干嘛。国民党在剿共。蒋介石公开提出:攘外必先安内！结果东北三省丢了。而共产党在干嘛...
我知道我的回答会被人骂作五毛。五毛就五毛！总要实话实说。我说共产党的贡献大！首先，抗日战争，我们必须从一九三一年九一八事变算起。九一八事变后，国民党在干嘛。国民党在剿共。蒋介石公开提出:攘外必先安内！结果东北三省丢了。而共产党在干嘛？中华苏维埃共和国在九一八的第二天九月十九日立刻对日宣战。而共产党东北地下党立刻组成东北抗日联军开始了长达十年的异常艰苦卓绝的抗日斗争。最后，抗联几乎全军覆没，残余退到苏联境内整训。而中共党员原国民党热河省主席吉鸿昌因为抗日被蒋介石、宋美龄杀害。但从一九三一年到一九三七年也不能否认国民党长城抗战作出的贡献。但共产党抗联的坚苦卓绝的险恶环境是国军难以想象的。赵一曼、杨靖宇、赵尚智、周保中等抗日英烈成了我中华民族誓死不做亡国奴的国魂民族之魂。而国民党方面是签订《塘沽协定》《何梅协定》出卖国家。七七事变之后，抗日战争全面爆发。这时候，国民党的确很英勇。淞沪会战国民党粉碎了日本三个月灭亡中国的野心。中国海军、空军英勇抗敌几乎全军覆没。但是国军的弊端也很明显。太原会战。国军不敢正面对敌，也不肯接受共产党的正确建议。结果平型关一战，本可打个歼灭战的，打成了击溃战。最后，娘子关失守，忻口战役失利。南京保卫战。蒋介石和唐生智不够坚决。最后主将唐生智临阵脱逃。南京失守，南京城一片混乱。日军制造了惨绝人寰的南京大屠杀。打得最好的是台儿庄战役。但是，国民党川军出川抗日居然没人肯接收。李宗仁为了打台儿庄战役苦于无兵这才收留川军。否则川军一只中国的生力军居然报国无门。再看共产党。这时候共产党主要是配合国民党作战。这一时期，国民党军的确是抗战主力。而也就在这一时期，共产党领袖毛泽东作出了他平生最伟大的著作《论持久战》为中国最后战胜日本帝国主义指明了方向。蒋介石也看过毛泽东的《论持久战》从而也坚定了蒋委员长坚决抗战的决心。于是武汉会战，国民党接受了共产党的建议，釆取以空间换时间的战略。逐步抵抗的战略迟滞日军的进攻。武汉会战失利后。国民党内部出现巨大的分裂。国民党副主席行政院院长汪精卫叛变。中国抗战进入最为坚苦卓绝的时期。有一点国粉讲对了。这时候蒋公委员长表现出坚定的抗日决心难能可贵。因为此时，中国抗战空前孤立。英美出卖中国大搞东方慕尼黑阴谋。苏联勾结日本签订《日苏互不侵犯条约》。德国抛弃中国与日本结成轴心。伪满州国皇帝溥仪第二次访日。因此，这时候坚苦卓绝不仅仅是共产党方面，国民党也一样苦难。但蒋委员长坚持抗战。相比之下，共产党的抗战战绩并不比国民党好。甚至更糟糕。共产党在东北的抗联这时候已经坚持不下去了，被迫退往苏联。内地。冈村宁次的囚笼政策很有成效。共产党的根据地越打越小。最后只剩两座县城。而反观国民党。国民党倒打出了不小的成绩。薛岳领导的第一次长沙会战打退了日军的进攻。但是这一现象仅仅维持了半年到一年。也就是一九三八年到一九四0年。一九四0年国共两党抗日的形势逆转。首先，这一年国际形势也在逆转。德国入侵苏联。英国和苏联实际上被迫成为中国的盟国。而共产党也开始汲取教训开创出新的战术。彭德怀发动了总破袭战就是百团大战。从而打破了冈村宁次的囚笼政策。共产党开始收复失地扩大根据地。而共产党深入敌后打游击造成日军很大的威胁。毛泽东制定的农村包围城市的方针不仅是中国革命胜利的指南更如一把利剑割断日军的血脉。如果看过抗日地图的朋友都会发现共产党的游击区和根据地包围着日军占领的中国最为重要的几大城市:南京、上海、苏杭、太原、西安、洛阳、北平、天津等。再看国民党。这时候虽然国民党没有投降日本，但却开始搞摩擦。最后发展到皖南事变！江南一叶，千古奇冤！不知道大家发现没有。几乎整个抗日战争在中国境内国民党军几乎没有主动发动对日军的进攻。所以尽管国民党军死伤惨重似乎战绩差劲。当然也不是说国民党一败涂地。昆仑关大捷国民党也打过大胜仗。但败仗实在比胜仗多得多。接下来常德会战、衡阳会战到桂林保卫战。国民党是屡战屡败。撤退，撤退，再撤退。最后整个中国从北到南几乎让日军完全贯穿。国军将士热血洒疆场损兵折将两百万换来的是国土沦丧！这恐怕算不得贡献大吧？！再看共产党。度过最危机的一九三八年到一九四0年后，共产党的根据地不断扩大。并且共产党开展了一系列的活动巩固了胜利果实。共产党在延安开办了抗大，开展了大生产运动从而解决了后勤保障。召开延安文艺座谈会肃清汉奸思想统一思想坚定了抗战必胜的信念。实行减租减息，改善农民生活又维护地主利益最大限度的建立抗战统一战线。教育被俘日军组成反战同盟，瓦解日军军心、分化日军。发明地道战、地雷战将日本侵略者置于人民战争的汪洋大海。组织民主选举豆选建立人民政权。紧密联系群众发动群众。粉碎冈村宁次的三光政策与对根据地的进剿。经过抗日战争相持阶段，到一九四三年，共产党抗日武装逐步取得抗战主动权。日寇则越来越陷入困境。日寇入侵中国主要依靠掠夺来维持日军后勤保障。但到了一九四三年，这种保障对日军而言越来越困难。原因是日军根本难以到中国农村去抢得到粮食。因为共产党实行全民皆兵。民兵、妇救会、儿童团、武攻队、区小队、县大队都武装起来了。并且大量伪军也倾向共产党。日军很头痛。因为去剿共产党，派出军队少了就会被共产党抗日武装全歼。出兵多了，共产党又乘机偷袭县城甚至敢夺取城市。这时候，共产党并不急于收复城市，而是不断扩充农村根据地。切断铁路线，炸桥梁。使日军寸步难行。连吃饭喝水都困难。共产党并不和日本硬打死拼，而是专断日军后勤，釆取饿死、渴死、困死、逼死日军的手段。再看国民党。这时候，国民党大露了一次脸。蒋介石参加了美英盟国在开罗召开的开罗会议。蒋介石、罗斯福、邱吉尔和苏联领导人斯大林并称二战四巨头。国军开赴印缅战场。日本偷袭珍珠港。太平洋战争爆发。美国飞虎队来华支援中国抗战形势一片大好。这时候美国派来做蒋介石总参谋长史迪威与蒋委员长闹矛盾了。原因是史迪威将军居然援助延安的共产党。在这位美国将军眼中共产党比国民党抗日更积极！最后，蒋介石挤走了史迪威。有了美军的大规模援助，国军似乎更菜了。首先是国军掘了黄河故道，说是水淹日军，结果尽淹死中国老百姓。然后莫名其妙长沙大火，日军没打来自己先烧死自己。再接下来一九四二河南大灾荒。河南人对国民党恨得牙痒居然出现欢迎日本鬼子的场面。然后是重庆大惨案。死了大批无辜老百姓。不是被日军炸死的，而是躲进防空洞因为打不开洞门被活活闷死的。一九四四年整个反法西斯阵线大反攻，希特勒立马完蛋。共产党也开始局步进攻而不仅仅是反攻。国民党那个叫舅服你啊！国民党来个湘桂渝大溃败！这惨败是在美械装备武装，天上有飞虎队支援，世界反法西斯全面胜利的大背景下的大溃败！这还不叫差劲叫什么？！这还不算洛阳又丢了。一九四五年大家都知道日本无条件投降了。就在这一年离日本投降仅仅差十天。共产党方面收复县城十余座。国民党也有十余座县城，但不是收复而是沦陷。最后，再讲一点，共产党抗日武装抗击了百分之九十五的伪军和百分之九十以上的皇协军(就是溥仪的伪满军。而国军只抗击了百分之五的伪军和百分之七、八的皇协军。综上所述，抗日战争国共两党谁的贡献大一目了然，国民党真有说的那么差劲吗也一目了然。
扫一扫分享到微信
我的祖辈曾是国民党士兵，当时虽然国民党腐败和内部派系斗争，但不乏有很多的爱过国民党将领，国名党的贡献是不容忽视的，其中最大的贡献日本逼蒋投降，轰炸机从宜昌起飞没日没夜轰炸重庆，但蒋还是个爱国的，绝不投降，也给了全国人民抗战的信心。...
我的祖辈曾是国民党士兵，当时虽然国民党腐败和内部派系斗争，但不乏有很多的爱过国民党将领，国名党的贡献是不容忽视的，其中最大的贡献日本逼蒋投降，轰炸机从宜昌起飞没日没夜轰炸重庆，但蒋还是个爱国的，绝不投降，也给了全国人民抗战的信心。但日本在1942年之前在中国战场军队，是日本陆军的精锐，日本人从小脱产制的武士训练，及多年的谋划，日本人的枪法基本上个个是神枪手，所以前期战场比例是1比50，日本人营养好，脸上泛油光，拼刺刀时日本人会在腹部垫一块厚厚的帆布，国名党士兵营养不良，身体单薄，脸上都是泛着菜青色，臂力不够，刺不穿厚厚的帆布，再加上当时中国军队都是汉阳造，枪身短，打一枪要从新装一发子弹，三八大盖枪身长，可以连发，后坐力小，射程远，穿透力强，架上刺刀更占优势，所以前期的战场拼刺刀中国输了，才有了后来的大刀队，又请了武师编排一套刀法，才挽回了不利局面，平均一把大刀砍死一个半日本人。日本人在平原上作战，前面坦克冲锋，配合步兵，天上有飞机，后面有远程大炮，海上有军舰和航母，而国名党是没有重武器的。也没有制空权。电视上看见的日本人只有迫击炮和山炮是在山区才会有的。国民党每次失败，都是公布的战略撤退，若国名党老是公布失败，全国人民的抗战信心可能就没了，国名党正面战场的每次胜利都是靠人堆出来的。血战台儿庄，国名党死伤15万人，换取歼灭日本一万人，薛岳四次长沙会战，歼灭日本人10万，国军死伤无数，阎锡山的部队被日本人打没了，守城名将傅作义，守太原城远程大炮加坦克城门就塌了大半，只能用尸体筑城，太原城实在守不住才撤退，枣宜会战，连幕后指挥的张自忠司令都阵亡说明了什么？国民党的派系斗争很激烈，但爱国这块还是毋庸置疑的。比如有名的19路军，川军，粤军，中国缅甸远征军，守上海的800壮士，抬棺上阵的国民党将军比比皆是，若没有国名党的正面抵抗，中国可能真的亡国了！国共虽然意见不和，但在民族问题上是一致的。三大战役国名党高级将帅为民族大义帅军投诚的比比皆是。就拿远在台湾的蒋介石，也拥护世界上永远只有一个中国，他也是一个中国人，他也希望死后能重归故土，比起现在的台湾当局强太多了。就在中国抗美援朝的时候，美国人怂恿蒋介石返攻大陆，蒋介石说:他的梦想是反攻大陆，现在对于他来讲是一个千载难逢的时机，但是他不能做这种陷民族与不义的事情，不想留下千古骂名！若蒋介石能能像他的夫人宋美玲一样长寿，中国可能就统一了。不得不说蒋介石的离世对国家的统一大业是一个不得估量的损失。
扫一扫分享到微信
历史是胜利者写的有些话不能说出来否则会有不必要的麻烦我只能告诉你一个故事:蛇和老鹰在大战这时候出现了一名猎人这名猎人在森林里非常不受欢迎猎人手里并没有任何的武器能狗把蛇和老鹰都抓走这时候老鹰即将快要打败了蛇猎人冲上去和老鹰谈判告诉老...
历史是胜利者写的&&&有些话不能说出来&&&否则会有不必要的麻烦&&&&我只能告诉你一个故事:蛇和老鹰在大战&&&这时候出现了一名猎人&这名猎人在森林里非常不受欢迎&&猎人手里并没有任何的武器能狗把蛇和老鹰都抓走&&&&这时候老鹰即将快要打败了蛇&&&猎人冲上去和老鹰谈判&&告诉老鹰自己和蛇也有仇&&&想和它一起干掉老鹰&&&老鹰相信了猎人&&并给猎人提供了武器&&然后和猎人共同制服了蛇&&&老鹰和猎人制服蛇后&&&猎人心里打算借这个机会干掉老鹰&&于是趁老鹰元气大伤恢复期间里干掉了老鹰&&独占了老鹰的一切&&&&告诉森林里其他所有的动物&&&说老鹰试图谋害他&&他迫不得已做出的正当防卫&&&懂了？
扫一扫分享到微信
最主要的抗日成分为国民党，他们发动数次正面战役例如：太原会战，台儿庄会战，淞沪会战，武汉会战，长沙会战……由于国军的正面战斗导致日军无法再次发动全面的战斗！另外，国军还派遣了数次远征军协助盟国在亚洲的战事……再看共军呢？游击？地道...
最主要的抗日成分为国民党，他们发动数次正面战役例如：太原会战，台儿庄会战，淞沪会战，武汉会战，长沙会战……由于国军的正面战斗导致日军无法再次发动全面的战斗！另外，国军还派遣了数次远征军协助盟国在亚洲的战事……再看共军呢？游击？地道？这种战术能杀几个鬼子？在我看来，共党当时只会在背后捅刀子，发动3年内战，要知道，当时的国民党上下都打了8年抗日战争了，国军将领们已经厌倦了战争……还将抗日的不抵抗政策推到委员长头上，另外不要忘记，国军还有三个德械师及一个德械的中央教导团！其他的国军部队的装备是什么？中正式！仿造的当时最好的毛瑟98步枪！而共军呢？汉阳造？所以，要正视中国的抗日史，共党现在的历史都是政治需要！要客观的对待这一段历史！望采纳。
扫一扫分享到微信
第一，抗日战争的主要力量和正面战场是国民党军队，其中也有几次比较大的战役。第二，共产党领导的八路军也是另一股力量，但不是主要力量。不过八路军也有很大成绩，比如日军的大扫荡，主要还是针对八路军。八路军同时也牵制了大量日军南下。总的来...
第一，抗日战争的主要力量和正面战场是国民党军队，其中也有几次比较大的战役。第二，共产党领导的八路军也是另一股力量，但不是主要力量。不过八路军也有很大成绩，比如日军的大扫荡，主要还是针对八路军。八路军同时也牵制了大量日军南下。总的来看，并不能说哪个政党的贡献大，应该说都很大！如果非要说，那就国民党贡献大一些，当然这也与当时国共实力有关。准确的来说，是共产党在路线上、策略上和对敌兵力牵制上成绩显著。国民党军队在正面战场上贡献最大，两者共同对抗，直接导致日军兵力的分散，应该说抗战八年到后期已经转为进攻阶段，即使没有原子弹和苏联入东北等事件中国也赢定了。当然，抗日战争要远比想象中的艰难，根据蒋介石日记披露，最初时他本人也想抗日，但是心里更清楚彼此的实力相差太大。根据黄仁宇的计算，那时候的中国，钢铁产量一年不到一万吨，全部用来造子弹一个人一个月只能领3发，蒋介石一直拿不定主意，但西安事变后，这个决心终于下了，而共产党就一直要求停止内战一致抗日，应该说这也是共产党的伟绩。
扫一扫分享到微信
我党共产党贡献大！国民党的确差劲！国民党从张学良东北易帜后一直内战到不得已对日宣战，你知道给日本多大喘息机会么？只知道国民党有优秀的高级将领，南京之战，嫡系部队，美式装备，四个德式师，就是放弃了！一个党派，军队他不考虑百姓的后果！...
我党共产党贡献大！国民党的确差劲！国民党从张学良东北易帜后一直内战到不得已对日宣战，你知道给日本多大喘息机会么？只知道国民党有优秀的高级将领，南京之战，嫡系部队，美式装备，四个德式师，就是放弃了！一个党派，军队他不考虑百姓的后果！太原如果不是卫立煌看不惯阎锡山，会那么容易丢失么，忻口都能保得住！还有薛岳，自己损失了一个军，用人头抵押，蒋介石又给予一个军，自创天炉战法打败日军，这只能算将功折罪，你见过哪个共产党将领把一个军打的精光还有脸借兵的！李宗仁，白崇禧值得夸？划江而治，不为全局考虑，也配叫将领？国民党不缺乏抗日优秀将领，也不缺乏装备，付出代价也是空前的大！但前提是国民党也是没有不得民心任性的不为中国考虑的部队！如果真的贡献大，百姓怎么不拥护？为什么拥护共产党？国民党军纪严明，但是对百姓不敬！对中国版图不尊，付出多少，注定是失败者！胜利者不是捡便宜就上来的！
扫一扫分享到微信
看从哪个方面了！战争方面差不多，国民党军队打的是阵地战，共产党是游击战，消灭的鬼子人数基本差不多！但老蒋开始是不抗日的，是西安事变后才被逼抗日，共产党胸怀宽广，几次联蒋抗日，才有战胜日本鬼子的成就！这样说当然共产党功劳大！可以说没...
看从哪个方面了！战争方面差不多，国民党军队打的是阵地战，共产党是游击战，消灭的鬼子人数基本差不多！但老蒋开始是不抗日的，是西安事变后才被逼抗日，共产党胸怀宽广，几次联蒋抗日，才有战胜日本鬼子的成就！这样说当然共产党功劳大！可以说没有共产党就没有新中国这是一点儿不错的！别听他人的胡说，要正视历史！打败日本后国共的战争是在国共力量差距太大的情况下开始的，最后共产党凭借广人民群众的支持和拥护下战胜了国民党取得了政权！这就说明共产党是广大人民拥护的党，那些说国民党好的人是占不住脚的！当然国民党里也有好人！为抗日也做了贡献！
扫一扫分享到微信
这用脚趾头都知道是国民党的功绩大呀，国民党伤亡几百万部队，为了啥呀，消灭日本的军队大部分是国民党干的呀。几次大会战直接灭掉了鬼子的锐气。共产党的功绩主要是在敌后，和鬼子周旋。从战后统计就知道了，国军军队规模缩小了几百万，共军增加了...
这用脚趾头都知道是国民党的功绩大呀，国民党伤亡几百万部队，为了啥呀，消灭日本的军队大部分是国民党干的呀。几次大会战直接灭掉了鬼子的锐气。共产党的功绩主要是在敌后，和鬼子周旋。从战后统计就知道了，国军军队规模缩小了几百万，共军增加了几百万。想想为什么老蒋要攘外必先安内，怕有人背后捅刀子。抗日中地方军阀名义上抗日（当时的中国只是表面上统一），实际不怎么出力。共产党想出力，装备太垃圾，只能鬼子背后捅刀子（当然这功绩也不能磨灭），没有国军的抗战，中国东中部城市基本都会沦陷，然后日本接手，发展工业，补给就大了去了。日本投降后的结果就是，国军共军的军力对比发生了翻天覆地的变化。
扫一扫分享到微信
咱们简单点儿说，论贡献，是差不多的，国民党在正面现场上作战，阻击日军，消灭了日军的主要力量，为抗战胜利做出了卓越的贡献；而共产党在后方抗战，并且最重要的是不断巩固全国抗日统一战线，提供了抗战的精神力量，同样是伟大的功绩。所以，国民...
咱们简单点儿说，论贡献，是差不多的，国民党在正面现场上作战，阻击日军，消灭了日军的主要力量，为抗战胜利做出了卓越的贡献；而共产党在后方抗战，并且最重要的是不断巩固全国抗日统一战线，提供了抗战的精神力量，同样是伟大的功绩。所以，国民党真的不是那么差劲。
扫一扫分享到微信
当然是国军贡献大了，不然鬼子为什么老蒋到哪里他们轰炸到哪里，日本人根本无视老毛，要知道中国的钱都给鬼子还款了，被清朝消耗光了，没钱哪来的武器，只不过老蒋不会用人，那些资本家将军都是纸上谈兵，所以连连败退，如果是老毛统帅，朱德，彭德...
当然是国军贡献大了，不然鬼子为什么老蒋到哪里他们轰炸到哪里，日本人根本无视老毛，要知道中国的钱都给鬼子还款了，被清朝消耗光了，没钱哪来的武器，只不过老蒋不会用人，那些资本家将军都是纸上谈兵，所以连连败退，如果是老毛统帅，朱德，彭德怀，粟裕，林彪等人早把鬼子玩死了！主要还是国军的主将无能，不代表他们没尽心！
扫一扫分享到微信
国军负责正面战场，共军负责敌后。八路军是抗日时的国军给共军的编号。其实八路军最好的战役歼灭也不过几千人，而国军在正面战场坚持了八年，每次战斗都是上万人的打，没的国军，共产党的军队不可能胜利，共军不过像是游击队一样打打游击而已，真正...
国军负责正面战场，共军负责敌后。八路军是抗日时的国军给共军的编号。其实八路军最好的战役歼灭也不过几千人，而国军在正面战场坚持了八年，每次战斗都是上万人的打，没的国军，共产党的军队不可能胜利，共军不过像是游击队一样打打游击而已，真正的军队是国军，国军以重庆为基地与日本进行大规模战斗，国军好多部队都是打残了再建的，中国大部分军人其实都是国军。共产党是内战前才发展壮大的。
扫一扫分享到微信
再补充一点：国军有两个让鬼子闻风丧胆的将领（李白两人。。。），共党打得差不多一样厉害的将领只有林彪一个，老毛都不是。
再补充一点：国军有两个让鬼子闻风丧胆的将领（李白两人。。。），共党打得差不多一样厉害的将领只有林彪一个，老毛都不是。
扫一扫分享到微信
你只要了解国军当时是正规军，没有共产党和国民党之分，只有土八路，两党是内战后分出来的
你只要了解国军当时是正规军，没有共产党和国民党之分，只有土八路，两党是内战后分出来的
扫一扫分享到微信
现在的共产党，跟国军没两样。
现在的共产党，跟国军没两样。
扫一扫分享到微信
这类问题一概不讨论！
这类问题一概不讨论&&&！
扫一扫分享到微信
毛主席领导的共产党发展成这样子，真就成了共费了，可悲啊
毛主席领导的共产党发展成这样子，真就成了共费了，可悲啊
扫一扫分享到微信
国民党打了差不多了。共产党出来坐天上。
国民党打了差不多了。共产党出来坐天上。
扫一扫分享到微信
当然是国民党啦国民党中央军和日本兵力都是200万兵力啦二战德国和美国总兵力也七八百万而已其实二战国军可以打败日军的
当然是国民党啦国民党中央军和日本兵力都是200万兵力啦二战德国和美国总兵力也七八百万而已其实二战国军可以打败日军的
扫一扫分享到微信
感觉跟楚汉争霸一样，一个打天下一个坐天下
感觉跟楚汉争霸一样，一个打天下一个坐天下
扫一扫分享到微信
这个问题非常简单、肯定是国民党贡献大啥、国产党是打游击的、楼主是不是中国人哦！
这个问题非常简单、肯定是国民党贡献大啥、国产党是打游击的、楼主是不是中国人哦！
扫一扫分享到微信
抗日的时候 到底是共产党贡献大，还是国民党贡献大？国民党真有说的那么差劲吗
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
9人关注了此问题揭秘：台湾历史教科书里如何描写中共抗战？
来源：华声在线
作者：毛春初
日本历史教科书中抗日战争时期的国共军队动向。
　　无论是台湾还是大陆，古代史由于较少牵涉当下，双方的叙述都有一种轻松感，甚至豪迈感。但“一切历史都是当代史”，从叙述历史的角度可以揣摩出双方的政治生态。
　　大陆和台湾在叙述中国史最大的不同可以说是在农民起义的评价上。台湾对于农民起义有种特别的敏感，基本上评价都是负面的，而大陆对此往往高唱凯歌。例如对于陈胜、吴广的起义，台湾版只是简单地用几个字叙述，而大陆版对它非常赞颂，花了较多的篇幅来叙述此事，充分突出农民起义的伟大意义，“用武力推翻了秦朝的暴虐统治，沉重打击了封建地主阶级&&陈胜吴广的首创精神，为历代农民树立了榜样。”1851年的太平天国运动，在台湾的历史书中是这样评价的，“其政治制度为文武合一，极端专制，形成历史上罕见的恐怖统治。”而大陆版对太平天国运动极其推崇，不仅肯定它是“中国近代史上规模巨大、波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争”，而且下面还详细分析了它的五点意义。
　　1900年的义和团运动在台湾叫做“义和团之乱”。台湾版对它的看法较为负面，认为它怪力乱神、经常对外人滋事，故又称为“庚子拳乱”。大陆则没有谈及义和团的局限性，主要篇章描述义和团的勇猛和无助。
　　对于农民起义的原因，两岸在解读上也存在大分歧，大陆版强调多是官方原因，例如由于官吏摧租逼税、统治残暴等原因造成，而台湾湾则多以流寇、饥民、破坏等负面的词语相称，似乎农民闹事是下层人的自主行为，与统治阶级关系不大。
　　正因为这个分歧，于是带来了对另一拨人的评价有不同，大陆版对于镇压太平天国起义的曾国藩等人给予较多负面的评价，在课文小字中说到曾国藩因受太平军重创，曾三次投水自杀，以及曾国藩的门生李鸿章组织地主武装淮军，在外国侵略者帮助下从安庆运到上海，进攻太平军。而台湾版对曾国藩等则较多正面叙述，“曾国藩，湖南湘乡人，深受儒家传统的熏陶，为一位讲求义理、崇尚经世济用的学者与官员”。文中还称赞曾国藩镇压太平天国后，使汉人的政治地位大为提高，地方督抚的权力也随之增强。
　　由于国民党退据台湾后，采取加强中国历史思想文化，去除日本殖民地影响的教育方针政策，尤其重视历史教育，把它作为形塑中华民族精神的重要环节。所以对于古代史，除了在评价上双方稍有点差异外，其余差别不大。但有一点引起了笔者的注意，台湾和大陆每讲到一个时代结束时，都会有专门的一章节讲述经济文化发展。台湾更倾向于追寻中国历史的制度演变，而大陆比较多地沉浸于老祖宗哪些技艺又比西方早了多少年。譬如台湾版历史书在讲文化的时候，必定提到一个时期的官制、兵制、赋税、科举的沿袭流变，似乎他们在这里可以找到某种治国方略。而大陆一般是强调经济繁荣、文化领先，对政治制度的变革不太着力。
　　提起抗战，台湾反而不厚道
　　想必读者最感兴趣的就是双方对抗战的描述，因为这段历史成了双方力量消长的关键时期。笔者仔仔细细地进行了对比，在“八年抗战”这章中台湾版教科书比较简单地讲述了上海、忻口、徐州、武汉四大会战，但着墨非常少(四大会战在大陆版里分别为淞沪会战、太原会战、徐州会战和武汉会战)。
　　除了这几次重大的战役外，台湾版在提及抗战将领时，除了“伟大的蒋委员长”外，只提到吉星文、佟麟阁、赵登禹、谢晋元，其他将领再无涉及，甚至连台儿庄战役中的李宗仁也只字不提。而大陆不但详细提及，前些年版本的历史书中还放了李宗仁在台儿庄车站的照片。倒是台湾版在抗战中特别提到了一个反面典型，在忻口会战中“守军将领韩复榘不战而走。蒋委员长下令办，处以极刑，军威大振”。
　　原本费力气找台湾地区的历史教科书对共产党抗战是如何描写的，可看了之后发现对国军抗战描写都如此之少，那更别指望能对共产党抗战有什么描写了，没有平型关大捷，没有百团大战，没有游击战，也没有反“扫荡”。书中把共产党的敌后抗战完全抹杀，贯穿其教科书的主题是：中共扰乱抗战。
　　有一段比较详细的描述：是“窜往陕北的残共，为求生存，一再向政府表示输诚。政府为团结抗日，允其所请，将陕北之残共编为国民革命军第八路军(旋改称第十八集团军)；潜伏江南之残共，编为新编第四军(简称新四军)&&表面服从政府，暗中扩张势力。羽毛既丰，故态复萌，窃据地盘，袭击国军。”
　　这个主题延伸到到皖南事变，整个就黑白颠倒了，说是“民国二十九年十月，军事委员会命令新四军调往江北，不惟不理，反而袭击国军”。在1944年豫湘桂战役国军大溃败之际，教科书中还特地点了一笔，“我国经此一役，损失至大，造成中共得利的机会。”
　　反观大陆历史教科书，则对抗战这一大事，事实重于感情，尤其是20世纪90年代以来，对国民党的正面战场抗战反而是较多的客观描述。大陆的教科书按照时间顺序，对于抗战正面战场上大部分主要会战都有描述。当然作为中学阶段的历史教科书，毕竟是普及教育为主，所以如果要强求将正面战场的所有会战加以记载和详述，也不太现实。
　　对于为国捐躯的国民党将士，书中有不少详细描写，其笔墨明显多于对八路军、新四军的描写。书中不仅提到了国民党高级将领如马占山、蔡廷锴、冯玉祥、李宗仁、张自忠、池峰城，还有中级军官谢晋元，其中对于张自忠将军为国捐躯有详细描写。
　　看过台湾的《一寸山河一寸血》，对台湾刻画抗战的功力还存在联想，没想到在教科书这等事上，台湾不太厚道，不仅对自己的抗战不太细处着笔，对共产党的敌后战场则全部抹杀或者回避，甚至做反面解读。
　　美国、苏联在教科书中的形象
　　对于外来势力，尤其是美国和苏联的态度问题则是另一个有趣的话题，由于大陆和台湾在1949年后历史路径的选取上完全不同，大陆与苏联走得很近，而台湾彻底倒向了美国，于是在双方的教科书中，对美苏的描述加上了大量的感情色彩，从而也映照了双方各自对外政策的取向。
　　像美国的门户开放政策，台湾教科书中写道：“美国再度照会各国，添入维持中国领土与行政权完整的原则，门户开放才算完备，使我国幸免于瓜分之祸”。这实际上就是说，幸亏有了美国的帮助，中国才免于陷入被瓜分的地步。但在大陆的历史书上，强调的是义和团运动使得帝国主义发现要瓜分中国实属不易，根本没有提及美国的“功劳”。不仅没有提及，反观大陆历史教科书，专门有一章“瓜分中国的狂潮”。从行文笔法上可以发现，字里行间充满了对帝国主义的仇恨。
　　在抗日战争的章节中，台湾版教科书有一个小节“中美联合反攻”，讲述美国提供各种援助(人力、贷款、战略物资)资助国民党政府打赢抗战，这似乎着力在突出美国的功劳，但对苏联红军出力击溃关东军则只字未提。
　　当然，台湾还是没有忘记苏联，它们特地辟有一节“苏俄的侵略”，历数从辛亥革命以后，苏联对我国东北、外蒙、新疆侵略的历史，尤其是讲到苏联出兵东北攻击关东军的历史时，其侧重点不是苏联帮助中国，而是突出老毛子对中国的掠夺，“所至奸淫掳掠，恣意屠杀；发行军用票，强迫通用；重工业设备，拆卸运走，称是战利品，其不能移动的，加以破坏，所有工厂徒留颓壁；车辆多被劫走。”通过这一描述，不难想象苏联在台湾人心中形象会何等糟糕。
　　抗日战争，国共还有过合作，在历史书中为了强调抗战精神，台湾教科书对共产党的措辞还相对委婉点，而到了抗战胜利后，国共两党为了中国的未来发生了全面的争夺战，台湾教科书完全抛弃了应有的立场，“叛乱”、“蛊惑”“蠢动”是书中对共产党特定的带有感情倾向的字眼。
　　在一些重大历史问题上，台湾教科书也完全唱起了另一曲调子。例如，重庆谈判是因为，“抗战期间，美受苏俄及中共的虚伪宣传所惑，误信苏俄与中共无密切关系，以中共为农村改革者。美国主持对华政策的官员，复受左倾分子的影响，希望国民政府容纳中共，组成联合政府。中共则藉此为统战手段，利用和谈，牵制国军行动，争取准备叛乱时机。”
　　尤其令人发笑的是，抗战后期，国民政府由于腐败和搜刮、导致物价飞涨，社会不安，秩序紊乱，教科书中竟然把社会动荡的原因竟然归咎于共产党为了动员农民参军，进行人海战术，在“平分土地、彻底翻身”的口号下，实行清算斗争，“把大量的农村人口吓得跑往城市，结果大量难民涌入城市，导致了整个社会动荡不安。”
　　从新中国成立到现今，台湾教科书也比较吝啬地用了320个字，“中共在大陆的统治”这一节中称大陆人们“等于被关在一个大铁幕之中，以致造成大陆的贫穷与落后”。而这320个字是什么概念？台版教科书在讲述七七卢沟桥事变时用了270个字，讲述四大会战用了400个字。而大陆60年的变迁，竟然浓缩在这么一点情绪化的字眼里，不难想象冲破双方的认知隔阂要靠多少个320字？
(责任编辑：张宇)
原标题：揭秘：台湾历史教科书里如何描写中共抗战？
&&&&&&</div
军事热点推荐
令计划的独生子令谷在车祸中当场死亡…[]
军事历史精品
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：