pressone 李笑来到底是惊天骗局还是内容产业变革的开端

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-17 08:55 标签： press.one
pressone到底是惊天骗局还是内容产业变革的开端 - 简书
pressone到底是惊天骗局还是内容产业变革的开端
写在前面：
互联网的世界里有两类项目：一类是天天挨骂的，一类是没人用的。
币圈也有两个李老师，一个叫李笑来，一个叫李哭去，大部分人认识的可能都不是同一个人。
pressone项目简析：(网络消息整理呈现，仅供参考，请勿直接作为投资依据)
一. pressone是什么，要解决什么样的问题
首先我个人先说下，我还是非常希望团队能出一个白皮书，大部分人不看不代表就没人看，技术上看不懂不代表不能感知到整个团队对这个项目的理解程度，群众的眼光是雪亮的。不过没关系，这个项目慢慢发展会慢慢有文档出来，而且如果你想投资，等整个项目真正落地开交易了再来看也不晚，不一定非要急于这一时。
pressone详情可见其官网：
pressone想做的是颠覆目前内容出版行业的中心化分发模式，解决目前出版方垄断渠道且账务不公开的问题，同时重构整个体系的利益分配。
传统的中介方(出版商和渠道商)将由基于区块链底层逻辑的系统和程序所替代，提升效率，降低成本。
基于这些信息，个人感觉它可能有点像是一个用区块链技术构建的“今日头条”，今日头条是靠机器算法及用户行为来进行内容分发，也是个并不太中心化的系统，但可能与今日头条这种模式的区别在于：
内容可能不会像今日头条那样依个人喜好来展现
内容收费，收费的好处在于内容创造者可以更专注于生产更有价值的内容，而不需要为了赚取流量费而夸大其词吸引眼球。
目前官网上给出的团队信息较少，CTO李路几年前的Knewone项目刚开的时候还不错，现在有点平淡。李老师貌似曾在公众文章中提过他们的开发团队来自各个国家。
如果想对他们团队了解更多的，建议搜索公众号: 学习学习再学习，历史文章中有一篇《我们的故事》，可能会给你一个感性的认识。
三. 基本面：
另特别注意，prs可转账的时间在一年后，不能把资金扔里面一年的千万不要入。
至于这个众筹2亿美金，十几亿人民币，是不是这么个项目真的需要这么多钱，还真不好去评说。
一年前你要是告诉我众筹个几千万的项目，我肯定不会参加，因为我看到的都是几十万市值的项目，不会想到现在风华正茂的都是几千万美金的项目，那么一年后几年后呢，2亿美元就真的多吗？
另外一点，pressone也是一个公有链，即虽然它本身算个应用程序，但在它其上又将承载更多的应用，就像现在微信和其上各种小程序之间的关系，而这些小应用在未来都是需要消耗和锁定代币的。
四. 同行业ico情况：
目前国内类似或有相似部分的项目有那么几个：yoyow，阅链，玄链(主要做小说类阅读)，知产链(主打知识产权IP保护防盗版这类)，这几个项目目前都还在前期阶段，还没实际应用落地，其中yoyow可能与press更接近一点。
而国外现在相似的比较成功的项目是steem，steemit这个网站也比较有意思，下次有时间的话专门来写个文章研究下它。不过，steem目前可能侧重在社交媒体领域，和未来press的发展方向还是有些出入，笑来老师也在其公众号的文章中提到将在steem的基础上做一些改进，例如审查机制和实名制度。
五. 未来可能的利好：
项目进展顺利，最小化可行性测试顺利
EOS项目顺利，毕竟是建立在其上的应用
政策利好或目前的互联网巨头有合作意向
六. 未来可能的利空：
项目出现较大的阻碍，问题等
有其他更厉害的团队出现竞争市场
市场接受度 这点是我个人有点担忧的问题，因为从目前的市场看，互联网上也有些为互联网内容提供版权认证服务的，但好像还不够流行，另外网络上的付费阅读目前还是算相对小众的，而咱们这个项目如果未来市场接受度不够的话，增值的想象空间可能非常有限。
七. 写在最后：
众筹页面上一直在提示不懂不投，可是就算比大多数人多懂一点，又能有多大差别呢，未知变数还是太特喵的多了。近期乐视的现状，想必大家也都有所耳闻，很多网友还在看那些投资巨大的明星们的笑话，但其实真要投你连门槛还差的远，谁都别笑话谁。
区块链世界里的项目，因为需要有更多人参与，将传统互联网风险投资的门槛降低了，但它终归还是风险投资，所以对于每个在这个圈里混的，最需要的可能不是到处呼吁监管，而是监管好自己的资金，自己对自己的投资负责。
小蜜圈搜：睡后收入研习社
人傻，钱多，速来

我要回帖

更多关于 press.one 的文章

 

随机推荐