说说。1分。2分。5分。什么的。
您还没有登录，请后进行评论。
1955年发行的背面印有阿拉伯数字的1分、2分、5分纸币由于当初发行数量很少，收藏价值较高，一般品相的“1953版分币各一张”价格在一百元以上。而上世纪八十年代发行的无号码纸分币价格就相差甚大。一套“无号码纸分币”（共三张，包括壹分、贰分和伍分），售价只在1.5元～1.8元之间，最高的也不过3元；壹分、贰分、伍分纸币的单张价格最高价格也不过0.11元、0.38元、1.05元。&1953年版“分币大全套”（包含1、2、5分有号码各一张，1分币无号码2张，2分币、5分币无号码各1张，共7张纸币）3月市场价约在四百元左右，4月5日市场参考价已达七百元，不到一个月升幅接近80%。受五一人流和资金流减少的市场环境影响，币市本周出现整体回落的态势，第二套人民币纸分币也跟随大市下跌。到昨天为止，长号套币的最新价格为380元/套，短号套币价格在二元左右。而5分长号币如果品相佳的，回收价仍然最高可达二百元/张；其次是1分币，回收价在三十元左右；而2分币的回收价则在25元左右。至于短号币的回收价则都在八角左右。
您还没有登录，请后进行评论。
如果您发现有违反规则的内容和用户，请您积极举报！
举报对象：
举报类型：
含有反动色情等内容
含有危害国家安全等内容
漫骂与诽谤等
无意义灌水
抄袭别人的回答
举报内容：老版3元币如今值5万 那些值钱的人民币(组图)
来源：楚天金报
第1页 :第一套大全：价值百万
图为：苏三元非常珍贵
　　由于人民币收藏入门门槛较低，新奇特的藏品特性，让不少收藏者钟情人民币收藏。人民币都具有收藏价值吗？收藏人民币有哪些诀窍？且听武汉收藏市场的业内人士一一道来。
　　第一套大全：价值百万
　　截至目前，中国人民银行一共发行了5套人民币，其中，一、二、三套已退出流通。1948年12月，我国发行12种面额62种版别的第一套人民币；1955年3月发行11种面额13种版别的第二套人民币；第三套人民币有壹元、贰元、伍元、拾元四种主币和壹角、贰角、伍角三种辅币。目前，这三套人民币都已停止流通，市场上极为少见。
　　从事钱币收藏30多年的毛静告诉记者，目前市场上存量最少的是第一套人民币，因为其发行时间早，流通时间短，加上版本众多，发行量少，收藏难度很大。第一套大全价值早已超过100万元，但整个武汉收藏市场没有几套。“第二套人民币，如果是全新的，整套能卖30万元。”毛静说，不过，民间普通家庭要收集一整套留下来的，也不容易。他说，当年鸡蛋才3分钱一个，猪肉5角5分一斤，一元钱相当于现在80元至100元的购买力。一般普通人工资只有二三十元一个月，谁家能把月工资中的大额10元钱拿出来收藏啊，更何况还要集齐全部面额，难上加难。
　　3元币如今值3万元
　　“你见过3元的纸币吗？”见记者有些狐疑，毛静颇显得意地拿出一张绿色的纸币给记者看，“这可不是假币哦。”
　　记者看到，这张3元的纸币，整体颜色为淡绿色，比现在流通的1元人民币稍微大点，正面两端各有繁体三元字样，下面标着“1953年”，其正上方为“中国人民银行”六字，正中央为井冈山龙源口石桥图景。纸币的背面图案是花纹和国徽，中间有汉、维、蒙、藏四种文字的“中国人民银行三元”字样。
　　毛静说，这张纸币是我国发行的唯一一种面额为三元的人民币，发行时间是1953年3月。它与同年份发行的5元、10元钞票，都是委托苏联印刷的，故被钱币收藏者合称为“苏三币”。
　　据悉，“苏三币”是我国发行的第二套人民币，钞版是我国自行设计的，但当时技术不过硬，所以3元、5元和10元这三种大面额的纸币，便委托苏联来印制，然后用火车运回国内发行。不过，这三种纸币于1964年5月停止收兑和流通，并进行回收，所以3元钱币目前存世量极少。
　　“正由于在市面上非常罕见，3元币的收藏价值才最高，品相好的一张3元纸币，在收藏市场最高可卖5万元，如今市场价也可卖3万元，算起来比该纸币自身面值涨了上万倍。”毛静说。
(责任编辑：陈彦娇)
&&&&&&</div
客服热线：86-10-
客服邮箱：拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(44370-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器价值百万的1953年绝版人民币(图)
中国网 .cn　　时间：
核心提示：1995年，广州一群工人在一个工地拾获1953年版346张、面额总计1227元的人民币。然后以750元卖给男子谢某，谢某再以1：1的比例与一银行办事处主任换得现金。1年后，谢某发现这些旧版钞票价值近90万，开始讨还之路。
1953年版人民币极为罕有，价值一路攀升。
1995年，一群工人在广州一个拆迁工地拾获1953年版346张、面额总计1227元的人民币。这些工人不知道，这些旧版钞票的收藏价值当时已接近90万元。
后来，这批人民币因无法使用，被工人们以750元的价格卖给谢某。当时，1953年版的人民币已经停止收兑多年，在被多家银行拒绝后，某银行宝安支行沙井办事处主任甘某提出以1：1的比例与谢某兑换，谢某后来从甘某手中换得1000多元现金。
过了一年，谢某知道了1953年版人民币的巨额收藏价值，便开始通过各种方式追讨这些票券。在被当事银行告知当年的票券已经找不到后，谢某起诉到法院。法院认为，谢某的票券是捡来的，并不归他所有，谢某无权要求人家返还。谢某遂提出上诉，深圳市中级法院昨天下午开庭审理此案。
拆迁工地上捡到“废纸币”
1995年春节后，四川籍民工赵某与工友在广州市海珠北路136号拆迁工地施工。在一家民居里清理业主留下的垃圾时，赵某等人拾获一包纸币。他们发现，这些纸币是1953年版人民币，面额分别是十元、五元和三元，共346张，总面额1227元。
赵某等人不知道，这些捡来的纸币，在当时的收藏价值已经接近90万元。他们后来打算拿着这1000多元去买烟买酒，但没有商场愿收，连银行也不肯回收兑换。
当年3月，赵某到宝安区沙井相亲，他与老乡谢某讲起这些在他看来形同废纸的旧版人民币。当时谢某提出以750元买下，这让赵某喜出望外。谢某说，当时只是凭直觉觉得多少会有些价值。
被银行人员以个人名义兑换
谢某后来拿着买到的1953年版人民币，去到沙井和福永多家银行询问，得到的回答都是这些钱已经不能用。
最后，谢某到某银行深圳分行沙井办事处。谢某说，当他在窗口询问时，办事处主任甘某从他身边走过，听到谢某所言，就请其到办公室详谈。在办公室，甘某打了一通很长时间的电话，然后对谢某称1953年版人民币已经不能流通，但他可以按1：1提供兑换。
终于有人愿兑换，谢某喜出望外。谢某回家后，将部分1953年版纸币赠人。日，他拿着剩下的1067元纸币到甘某办公室。
甘某以个人名义接过全部旧版人民币，然后从自己钱包里掏钱支付给谢某。谢某说，当时双方皆大欢喜，而甘某还笑呵呵地说要请他喝咖啡。
一年后事主方知“亏大了”
谢某起初以为自己白赚了几百块。但过了一年，他发现200多张纸币中，随便哪张的价值都远不止千元。他觉得自己亏大了。
谢某向甘某追讨，甘某后来分几次向谢某退还了91张票券，谢某把这些退回的票券在全国各地卖了五六万元。谢某称，甘某退的全部是最残旧的票券，否则远不止这个价。不久，最初拾到这批票券的民工也相继获悉他们捡到的其实是宝贝，纷纷向谢某追讨。
1997年，谢某向当事银行投诉甘某拒不退还剩余的226张旧版人民币。当年5月9日，该行召集相关人员到沙井办事处解决此事。银行考虑到甘某私自收兑客户旧版人民币欠妥，将甘某尚未退还谢某的226张旧版人民币，以银行的名义收兑，并向甘某出具了这226张旧版人民币的收兑证明。
追讨不成起诉到法院
对于该银行的做法，谢某大为不满，称是“强行收兑。”从1997年开始，谢某不断投诉上访，该行深圳中心支行和深圳市银监局相继介入调查。而该行深圳分行向两家机构反馈的情况，让谢某更加发火。
该银行深圳分行在情况说明文件中说，在向谢某出具收兑证明后，工作人员将剩余的226张共789元旧版人民币带回分行处理。但因为当时的处理人员后来全部调离或离行，该行现在已经找不到旧版人民币的实物。
最后，谢某根据该行深圳中心支行的建议，去法院起诉沙井支行。
一审败诉原告上诉
谢某要求法院判令当事银行沙井支行返还收兑证明上列明的226张1953版人民币。谢某说，被告当日违背他的意愿，强行从他手中将226张1953年版人民币收兑。而且根据银行的相关通告，1953年版人民币在日开始就已经停止收兑，因此被告无权兑换涉案人民币。
被告并未对谢某所言作出直接回应。被告提出，涉案票券是谢某老乡在民居中拾获，应属于原来业主的埋藏物和隐藏物，因此原告并不是票券的主人，无权处分他人财产。被告并无直接证据证明涉案票券是埋藏物。
宝安区人民法院支持了被告的观点。一审法院称，综合本案事实看，涉案票券是在拆迁房屋时才被发现，说明该物客观上处于隐蔽的位置，主人并非将该物抛弃，而只是将其埋藏或隐藏。因此谢某并非涉案的票券真正主人，其无权要求被告返还票券。据此，一审法院驳回了谢某的请求，但表示可以退还谢某预交的3500元案件受理费用。
谢某提出上诉，深圳市中级法院昨日开庭审理此案。庭审上，原告与被告继续就涉案票券是否抛弃物展开辩论。
1953版人民币史上唯一3元券
1953年版人民币的十元券、五元券和三元券为苏联代印，是人民币历史上唯一一套有三元面额的人民币。后因中苏交恶，苏方利用手中的印版继续印刷，并通过新疆和东北边境投放到我国境内，扰乱我国金融秩序。人民银行从日开始，限期一个月对上述三种面额的1953年版人民币进行回收销毁，过期未收兑的一律作废。
深圳市慈善收藏研究会副会长马存宏说，1953年版人民币极为罕有，多年来价值一路攀升。据他估算，工人所拾获的346张1953年版人民币，在1995年时在收藏市场的价值已经接近90万元。而本案讼争的1953年版人民币虽然只有226张，如果全部品相良好，目前的价值超过200万元。
原告怒骂对方律师
谢某提出上诉后，深圳市中级法院昨日开庭审理此案。庭审上，原告与被告继续就涉案票券是否抛弃物展开辩论。
当年拾获票券的赵某出庭作证称，当年是根据工头指示，进入待清拆民居中清理垃圾，而在民居中，捡到地上的旧版人民币。
原告说，根据证言，涉案票券显然是被作为垃圾抛弃。而被告则提出，在难以认定涉案票券是否抛弃物的情况下，应首先推定为遗失物，这样才有利于维护原主人的权益。
原告还表示，被告当年是强行从他手中将226张1953年版人民币收兑的，而且没有向他支付任何代价。被告方律师回应，收兑证明已经证实，银行当年已经按1：1的比例向原告支付金额。听到此话，谢某当即打断对方律师的话，站起来大喊：“放你×的屁！”法官耐心劝他不要影响庭审秩序，谢某才坐下。
旧钞是否被弃物
收藏专家表示，按照现在的行情，226张1953年版人民币的价值无论如何都在200万元以上。为了追回这笔低价得来的横财，谢某一追就是十年。而他能不能追回这笔横财，涉案票券被发现时的状态成了关键。
谢某说，证人赵某的证言已经证实，涉案票券是散落在待拆迁房屋中的垃圾堆里，这表明房屋主人在搬迁时，已经认为涉案票券毫无价值，将其作为垃圾抛弃。因此他能合法拥有这批捡回来的票券。
而被告认为，涉案票券是在房屋拆迁过程中才被发现，说明其处于一般情况下不容易被发现的状态，因此不是抛弃物。而一审法院提出，“综合本案事实”，涉案票券处于隐蔽的位置，应属于主人的埋藏物或隐藏物。因此发现人赵某和购得票券的谢某，都不拥有这批票券的所有权，谢某无权要求被告返还。
文章来源: 南方网
责任编辑: 悠悠