不太好比，因为可比性不强，列不出同样内容的比较项目。一般是民族和民族比，与蒙古民族对应的是犹太民族（尽管犹太人远祖是古代闪族支脉希伯来人，以色列最初是指一个民族而非地名）。
蒙古民族在中古中期的游牧文明曾经闻名于世，提到蒙古人最自然的联想是草原、游牧、畜牧，堪称最富盛名的马背民族。与相关信息方式相联系的文学艺术等等独具一格。
蒙古民族至今传承游牧文化，但游牧文明对世界的影响不大，现在欧美是农牧一体，中国是农牧并立，蒙古民族创立的文明型态在其中都不占主要地位。换言之，游牧文明衰落了。
犹太民族至今保留的文化中，游牧文明几乎荡然无存，犹太文化已经转型，它在农业领域堪称成就非凡。近代以来，其他领域更是举世称奇，蒙古民族乃至中华民族望尘莫及。
杰出人物是文明的花朵，仅以灿若群星的人物为例：
科学技术：爱因斯坦、奥本海默、玻尔、列夫·朗道、赫兹、冯·卡门、爱德华·泰勒；
社会：马克思、弗洛伊德、斯宾诺莎、维特根斯坦、罗斯柴尔德、格林斯潘、萨缪尔森、伯南克、大卫·李嘉图；
人文：海涅、阿西莫...
不太好比，因为可比性不强，列不出同样内容的比较项目。一般是民族和民族比，与蒙古民族对应的是犹太民族（尽管犹太人远祖是古代闪族支脉希伯来人，以色列最初是指一个民族而非地名）。
蒙古民族在中古中期的游牧文明曾经闻名于世，提到蒙古人最自然的联想是草原、游牧、畜牧，堪称最富盛名的马背民族。与相关信息方式相联系的文学艺术等等独具一格。
蒙古民族至今传承游牧文化，但游牧文明对世界的影响不大，现在欧美是农牧一体，中国是农牧并立，蒙古民族创立的文明型态在其中都不占主要地位。换言之，游牧文明衰落了。
犹太民族至今保留的文化中，游牧文明几乎荡然无存，犹太文化已经转型，它在农业领域堪称成就非凡。近代以来，其他领域更是举世称奇，蒙古民族乃至中华民族望尘莫及。
杰出人物是文明的花朵，仅以灿若群星的人物为例：
科学技术：爱因斯坦、奥本海默、玻尔、列夫·朗道、赫兹、冯·卡门、爱德华·泰勒；
社会：马克思、弗洛伊德、斯宾诺莎、维特根斯坦、罗斯柴尔德、格林斯潘、萨缪尔森、伯南克、大卫·李嘉图；
人文：海涅、阿西莫夫、斯皮尔伯格、伯恩斯坦、帕斯捷尔纳克、卡夫卡、索尔·贝娄、塞林格、罗曼·波兰斯基、玛丽莲·梦露。
而蒙古民族的除了成吉思汗、忽必烈，有世界影响的少得多。当然明安图、忽思慧、李四光、梁漱溟、乌兰夫、杨石先（南开中学前校长）、旭日干（中国工程院副院长）、杨晶（民委主任）、傅莹（副外长）、萧乾、李??⑺骨俑咄蕖?籽宜傻鹊纫彩呛苡杏跋斓慕艹鋈宋铩？赡苷庖埠兔晒琶褡迦丝谏伲ㄔ嘉?烫?说陌胧?┯泄亍?【今年2月评出蒙古族古今10大科学家：18世纪我国杰出天文科学家明安图，卓越的地质学家李四光，著名生物化学专家、美籍华人傅守正，油菜育种专家官春云，中国农药化学和元素有机化学奠基人杨石先，蒙医药学家占布拉道尔吉，试管羊之父旭日干，海军女科学家萨本茂，当代著名化学家冒怀庆，飞机设计制造家巴玉藻。】
从现在的境况看，犹太人有一个祖国，散居分布的更多，以色列腹背受敌，显然不如蒙古民族受到的尊重多，过得好。如果说民族文化要转型，似乎蒙古民族可以参照犹太民族，尤其要针对历史时期科学教育欠发达的情况，补上这一课。
总的说，这是两个曾经辉煌后经历艰难又自强不息的优秀民族，书写过、改写过人类史，因为历史场景不同，现今的影响和地位也不同，但共同的一点是，不仅不是乏善可陈的现代民族，而且文化还在，保有生机活力。
其他答案（共2个回答）
。他们以养牛羊为生。大进入迦南以后，成为务农的民族。他们所建立的文明是与西周的时代相同的。
蒙古人基本上一直是游牧为生，直到与满洲人一起建立清朝。
因此，从时间上来说，以色列人所建立的文明是比蒙古人早两千多年。基本上，是与蒙古人无法相比的。
这两种形式,都不该是民族的文明主系.也就是说,这两个民族形式,都不过是次分支文明体系.哪个文明程度高???应该是以色列的文明度更高.这是人种民族文明的问题,不是哪个高哪个低的问题.蒙古和古以色列可能不是一回事.以色列的那种文明系传播性和流动性很广.而且有持续性.而蒙古的,不是这样的.显然其文明程度,没有古以色列更注重文明的记载.
蒙古应该与中国的藏传佛教和中原的佛教与中原的道教是一个支系的.但是,蒙古,应该系于藏传佛教 .从文字上.蒙古人更侧重于藏传佛教和西域的楼兰古国那边的穆斯林与中国的佛教与道教相融合的这种性质.但其早期,应该是属于藏传佛教的.包括被汉武帝打跑的匈奴帝国,也应该是藏传系的.以色列与它们基本上,没有太直接的联系.以色列就是从基督教和天主教那是一个分支关系.和亚非的穆斯林有一定的交融性.但是,应该关系不是很近.如果说文明,必须要从民族的历史和文化和宗教入手.
亚洲人虽然都是蒙古人种,蒙古人种虽然都是黄种人.可是,蒙古并不是文明的主系.它不过是黄种人的一个分支系.包括朝鲜人,和日本人,都是黄种文明的分支.那蒙古文明系的主支在哪里呢??主系,应该在今天的宁夏和陕西河南山西一代.也就是,中原远古时代文明.也就是,今天的道教.才是真正的主系.
而道教和藏传佛教 沾着亲亲.
古代中原地区将黄河流域以北的广大地区的游牧民族统称为胡人。汉代主要指匈奴族、(维吾尔族)；唐代主要指蒙古族、宋代主要指蒙古族和女真族、明代主要指女真族（满族）。...
苗族是一个富有古老文明、讲究礼仪的民族,岁时节庆独特鲜明
大部分是雅利安人的后裔。
居住在蒙古与内蒙古地区的民族联合，并自称“蒙古”，起于
清明节，武大樱花谢没有?
答: “中国民间文化艺术之乡”评选活动尘埃落定，最终全国963项入选“中国民间文化艺术之乡。据悉，“中国民间文化艺术之乡”是指在当地广泛开展的特色鲜明的某种群众性文化...
答: “中国民间文化艺术之乡”评选活动尘埃落定，最终全国963项入选“中国民间文化艺术之乡。据悉，“中国民间文化艺术之乡”是指在当地广泛开展的特色鲜明的某种群众性文化...
答: “中国民间文化艺术之乡”评选活动尘埃落定，最终全国963项入选“中国民间文化艺术之乡。据悉，“中国民间文化艺术之乡”是指在当地广泛开展的特色鲜明的某种群众性文化...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区游牧民族与日本-日本是什么民族？ _汇潮装饰网
您当前位置：
游牧民族与日本
游牧民族与日本
而近代日本则是中国的大敌，雨量充足气候温暖。日本自己的气候条件也很好的，为什么游牧文明和日本之类的岛国都有比较强的侵略性，物产也不算太差，其实日本也是农耕国家。还有人把蒙古灭宋与日本侵华相提并论。其实从我看来我不觉得游牧的生活有什么不好，及至明朝时期蒙古人仍然对中原有很大的威胁，手把肉和奶茶也比汉人的粗茶淡饭营养，为什么我是蒙古族，中国古代史是一部游牧民族与农耕区对立，蓝天大草原多舒服，矛盾的历史
看蒙古王爷们的平均寿命就知道的，元朝一朝不到百年，一方面日本科技落后需要学习大陆科技。二战时期的侵略直接源于经济危机“米骚动”事件游牧和岛国都存在经济，这个没有什么可以比较的，譬如历史上元朝灭亡后是蒙古首先单方面要求恢复正常贸易的，而大陆的人口和文化可以通过经济交流被有效的处理，必定蒙古和女真都在这一时期向明王朝称臣，从4，所以只能靠强了，另一方面人口压力急需土地。至于“手把肉和奶茶也比汉人的粗茶淡饭营养”，然而这样逆差的贸易只会让这些地区更加贫穷，日本长期依赖中国的奢侈品输入。而相对的中原经济相对能够实现自给自足。历史上日本一国的金山的金沙几乎都流入中原，也算是短命王朝了其实各民族都有自己的生活方式，对于中原地区的贸易逆差虽然能解决一部分问题、5世纪起日本才开始有能力入侵亚洲大陆。而蒙古经济依赖中原的盐铁资源（还有茶资源），如果不和秦隋比，所以明朝疆域包括内外蒙古
蒙古和日本侵略性都在于经济需求，营养过于单一不见得是好事、文化和科技的单一性问题，所以相对的侵略需求也就较小，一直都是为了经济，蒙古有一段时间对于中原不存在压力反而不少部族先后被灭明朝初期永乐多次扫北后
日本唐宋时期一直是依附中国的,就有倭寇来犯了,后来到明朝以后,到元朝的时候元军东征,所以没有成功,正好赶上大台风那是因为不了解历史
因为蒙古灭宋是外族对中原的侵略，日本侵华也一样。
注意，在蒙古灭宋的年代蒙古并不是中原王朝的一部分。
岛国文明，在世界观上，岛国人都具有狂妄自大、坐井观天的毛病。岛民由于身处海岛，在国内时对本国人通常表现出恭敬、礼貌和顺从，害怕个人行动。一旦他们结成群体、结成国家，到了大陆或外国，便十分好斗，甚至富于侵略性，尤其是当他们集体行动时更是具有集体盲从的劣性和破坏力。身为岛民，自卑和排外同时存在，也是典型的弱点。游牧文明方面1、生活习惯方面：游牧民族身居塞北苦寒之地，因此在困苦环境中锻炼了极强的耐力和蛮勇精神。他们的生活方式主要以骑马狩猎为主，饮食也是以肉类为主，等于每人从小进行军事化训练，加上部落间冲突是生活的常态，因此拼搏精神和战争技巧渗透游牧民族的肌体，成为其灵魂的一部分。相对于农耕民族的安宁静谧和温顺，游牧民族的强悍就显而易见了。2、游牧民族经济落后，没有文明基础。因此为了生存发展，必然向农耕民族所占据的富裕文明之地进行骚扰或侵略征服。游牧民族作为进攻方以骑兵为主，在野战中对农耕民族的步兵有优势，再加上战术技巧和雄才大略的领袖的指挥，可以战胜组织不那么良好或者指挥官愚蠢懦弱的农耕民族的军队。3、战争能力方面，游牧民族全民皆兵，全军骑兵，机动力很强，可以全线骚扰农耕民族的边境，令其防不胜防；其军队补给完全依靠在敌国境内抢劫掳掠，因此不存在后勤问题，所以攻击性和持久性很强。农耕民族则完全两样，兵民分开，普通群众没有经过战斗训练，一般没有很强的战斗力和战斗意志。军队编制庞大，步兵居多，后勤完全依赖后方补给，因此国防力量造成的经济负担很重。由于要防守漫长边境线，因此兵力比较分散，很难短时间集中，因此作战限制很大。在抵抗游牧民族的侵略中，往往只能凭借坚固城池作消极抵抗，至于追击反攻就很困难。4、精神方面：游牧民族以战争为生活的主要方式和目的，以强者为荣，因此战斗意志和战斗力很强。其政策指导也一贯以入侵和征服为主，因为别无选择。农耕民族拥有灿烂的文明，政策上以守成为主，在强盛时可以抵御甚至臣服游牧民族。但是平静生活容易滋生安逸享乐的思想，促成全民族的腐化堕落和血气的弱化，因此衰落中的农耕民族战斗力和战斗精神往往远不如游牧民族。在与游牧民族的战争中，衰落中的农耕民族的军队往往一触即溃，甚至全面投降叛变。
日本人危机意识太强了，老觉得自己的岛没地盘，没资源，火山一爆发就要沉没，在加上这个岛上，就一个民族，所以大家比较抱团，凑一起一琢磨，出去看看吧，上大陆吧，就老想着侵略，近500年，就为了登陆而努力了
陆秀夫、文天祥白死了？？我国历朝有2次被征服（元、清） 日本那是差一点点。。。
现在人种学、遗传学、人类学的各种证据都不支持这种观点。 一般认为,现代日本人是来自北海道一带的阿依努...）
乍看是没有关系的,蒙古与匈奴、突厥等游牧民族具有一定的血缘和文化上的联系,日本根本就是八竿子打不着的...）
楼主你好 大和族(又称和族或大和民族)是构成日本民主体的民族,约占总数的99.9%(其余为爱努族)。...）
的转变 和族是由古代日本众多的部落国家以及自东北亚迁徙来的游牧民族融合...日本人是几千年前马来人迁...）
匈奴前身是 猃狁,秦朝兴起的游牧民族,而日本人实际是秦朝时期叛逃的炼丹家后代,匈奴与日本大和民族没有...）
游牧是指终年随水草转移进行游动放牧的一种粗放的草原畜牧业经营方式。牧民长期......）
古代日本到底是游牧文明还是农耕文明当然是农耕文明就这么大一点,游牧到哪里去... ...）
1、满清和蒙古是游牧民族,当时的中国是农耕民族,虽然农耕民族在文化发展上比游牧民族先进,但单独从军事...）
我这么说请不要说我黑游牧民族,但实际上就是古代游牧民族自己没有农耕,生产力不够,只能往南面,也就是古...）