是历史无知还是包藏祸心？
——驳日本百田尚树否认南京大屠杀的无耻谰言
- 中文国际
是历史无知还是包藏祸心？
——驳日本百田尚树否认南京大屠杀的无耻谰言
09:58:19 来源：新华日报
据报载,日本广播协会(NHK)经营委员百田尚树2月3日在东京街头公开演讲中声称,根本不存在南京大屠杀。作为日本NHK最高决策机构成员和作家的百田氏,不该对历史短视到如此地步,也不会对南京大屠杀历史事实一无所知。他的这番言论,不仅是对南京大屠杀历史的公然否定,也是对战后远东国际军事法庭及其同盟国法庭正义判决的公开否定,是对南京大屠杀上百万遗属和仍健在幸存者的再伤害、再侮辱、再犯罪,令中国人民和所有爱好和平的人们愤慨!
随着,并带头公然否定日本在二战中侵略和加害亚洲人民的历史,日本一批文人骚客闻风而动,置人类的公理、正义和史实于不顾,赤膊上阵,摇旗呐喊,制造谣言,颠倒黑白。上个月底,日本NHK(日本放送协会)新任会长籾井胜人就慰安妇问题大放厥词,口吐谬论,但就在籾井就其不当言论在国会道歉的几天之后,据日本媒体说,与安倍首相有着深交的NHK高层人士百田尚树又公然否认南京大屠杀,就历史认识问题发表狂妄言论,这就很能说明当下日本政治环境和忤逆历史的现状。人们不禁要问,日本少数政客究竟想干什么?
百田氏为谁站台?为谁狂妄?为谁鼓噪?他是在为东京都知事补选候选人田母神俊雄助选时发表上述言论的。田母何许人也,值得百田氏敢冒天下之大不韪?田母系日本航空自卫队前幕僚长,日本有名的反华急先锋和老右倾分子。这就不难看出百田也是一丘之貉,其右翼嘴脸不打自招。
对百田氏的狂言和鼓噪,绝不能等闲视之、任其流毒在世界范围传播和扩散,应当依据历史事实予以有力地批驳,还历史本来面目。
一、国际传媒和西方人士曾经在第一时间大篇幅无情揭露日军南京大屠杀暴行
百田氏云:“1938年蒋介石曾任意宣传‘日本军实施了南京大屠杀’,但世界各国对此无视,原因在于根本不存在南京大屠杀。”他的说法毫无根据,完全是一派胡言乱语。
事实上,由于南京是当时的中国首都,政客云集,外籍人士颇多,更因为南京大屠杀规模之大,惨害之烈,受害人数众多,许许多多中外证人留下了第一手现场证言证词、影像照片,成为揭露侵华日军南京大屠杀暴行最为有力的证据。
1、外国记者当年现场的新闻报道。日军侵占南京时,留在南京的西方记者有《纽约时报》的德丁(F. Tillman Durdin)、《芝加哥每日新闻》的司迪尔(Archibald T. Steele)、路透社的史密斯(L.C. Smith)、美联社的麦克丹尼尔(C. Yates Mcdaniel)四位记者和派拉蒙影片公司的摄影师孟根(Arthur Menken)。他们是12月15日乘坐“瓦胡号”炮舰,从长江上离开南京到上海的。当他们仍在南京时,日军禁止将照片携带出境,竭力阻止日军暴行消息的外泄。但他们离开南京后,立即向世界作了报道。当时登上“瓦胡号”的司迪尔,以“日军杀人盈万”为题,在船上将采自南京的消息通过无线电拍发给《芝加哥每日新闻》,由于时差的原因,该报在12月15日刊登了他的报道,司迪尔实际上成了报道南京大屠杀的第一人。司迪尔还以《太阳报》和《每日邮报》特约记者的身份向两报拍发消息,两报分别以“地狱般的南京沦陷,记者离开时看到了残酷的大屠杀”和“我看到了300人被屠杀”为题,刊登了司迪尔的报道。美国记者德丁在上海拍发消息《俘虏全遭杀害,日军在南京的暴行扩大,一般平民亦遭屠戮;美国大使馆遭袭击》,12月18日赫然刊登在《纽约时报》上。这些在南京大屠杀发生后最初的国际报道,令当时的世界舆论一片哗然。
2、“南京安全区”档案。南京沦陷时,留在南京的美、英、德、丹麦等国外籍人士,出于人道主义,建立了一个国际救济机构——“南京安全区国际委员会”,它为未及逃离南京的难民提供了一个避难的处所(即难民区)。但是,日军不顾国际信义,对逃避在这里的难民大肆进行屠杀、抢劫和奸淫。对日军的暴行,当时国际委员会的外侨不断向日军当局和日本大使馆提出抗议和呼吁。在不到两个月的时间里,国际委员会向日方递交的公函就有69件,递交的暴行报告有428件。如“第二十六件,十二月十六日,日本兵从赤壁路九号,抓走了十四名佩戴我们臂章的志愿工人,不准他们携带自己的行李物品。同时,我们的两辆卡车,也被劫走。”[1]“第三O三件,一月三十一日,四象桥一位年过六十的妇女,被日本兵强奸后,又用刺刀刺进她的阴户惨死。” 1939年,徐淑希将这些公函和报告编辑成《南京安全区档案》出版,原书是英文,后译成中文和日文,它是外籍人士目睹日军暴行的实录。
3、驻华使馆外交人员档案。1990年,在德国档案馆波茨坦分馆发现了当年德国驻华使馆人员罗森亲眼目睹日军南京大屠杀暴行后,向德国外交部报告的约200页档案。如日,他乘船去上海时,在南京郊外看到“堆得像山一样的平民打扮的人们的尸体”。
4、南京国际救济委员会的调查报告。南京国际救济委员会是1937年11月建立的南京安全区国际委员会的延续性组织,自1938年2月安全区解散以来,该委员会一直作为一个纯粹的非官方救济组织,依靠捐款坚持进行人道主义的工作。该委员会曾委托本会成员金陵大学教授刘易斯·史密斯(Dr·Lewis S·C Smythe)及其助手,对南京1937年12月至1938年2月,市、郊区人民在日军暴行中受祸情况作调查,史密斯于同年6月写出纪实性报告——《南京战祸写真》,对日军在南京的暴行进行了揭露:“‘抢劫’大体上涉及到城里百分之七十三的房屋。在城里,城北区被抢劫的房屋多达百分之九十六……城里平均每个地区有百分之八十八的房屋遭到破坏,城外地区是百分之九十。城北区房屋遭受破坏的竟高达百分之九十九点二。”[2]
5、留在南京的外籍人士信件、日记和音像资料。留在南京的外国人,他们把目睹的日军暴行详细而审慎地记录下来,用写信的方式告诉亲友。1938年3月,英国《曼彻斯特导报》驻华记者田伯烈(H·J·Timperley)把这些资料汇编成《战争意味着什么——日本军在中国的暴行》出版。此书的中文版于1938年7月由汉口民国出版社,以《外人目睹中之日军暴行》书名出版发行时,郭沫若为此书作了序言。1995年1月,侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆在南京鼓楼医院首次发现了美国医生威尔逊(Robert Wilson)日记,该日记记录了1937年11月底至日间,侵华日军在南京烧、杀、淫、掠的暴行。此外,当年在南京挹江门外德胜教堂传教的美国传教士马吉(John Magee),曾用一架70毫米的简易摄像机,现场拍摄了日军在南京的暴行。后来,由费区秘密带到上海,在那里制作了4部拷贝,一部送给英国传教士,一部送给德国外交官罗森(George Roson),一部带回美国,一部留在中国。马吉牧师当时还拍摄了一些照片,如南京大屠杀幸存者李秀英,当年在鼓楼医院获救治时的照片(已在纪念馆公开陈列)。这些录像带和照片,成为对日军暴行最直接有力的揭露。
综上所述,南京大屠杀并非百田氏所说的,是“1938年蒋介石曾任意宣传”的,也不是“世界各国对此无视”的。
中国日报网版权说明：凡注明来源为“中国日报网：XXX（署名）”，除与中国日报网签署内容授权协议的网站外，其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用，违者必究。如需使用，请与010-联系；凡本网注明“来源：XXX（非中国日报网）”的作品，均转载自其它媒体，目的在于传播更多信息，其他媒体如需转载，请与稿件来源方联系，如产生任何问题与本网无关。
24小时新闻排行热点：&&&&
王锦思：南京大屠杀为何曾被遗忘35年
　　今年的12月13日，是南京大屠杀73周年。目前中国人提起日本侵华罪行，南京大屠杀最为典型而被人们熟知。但是部分民众对于南京大屠杀的了解，往往还表现在肤浅化、表面化、情绪化。而学术界的了解，也有待于深入。我们也不能不看到，浮躁的心态有可能影响南京大屠杀研究宣传的工作顺利进行。南京大屠杀还曾被遗忘35年。认识到这一问题的存在，有助于我们更好地牢记南京大屠杀，不被任何政治的、情绪的、偏执的原因左右。　　众所周知，南京大屠杀死难三十多万同胞。新中国成立初期， 1949年，南京雨花台建烈士陵园，毛泽东题词"死难烈士万岁"，比南京大屠杀纪念馆建设早30多年。这一时期南京主要纪念在雨花台被蒋介石和国民党反动派屠杀的20万共产党员和革命群众，因此很长时间里没有宣传南京大屠杀，以致无人知晓。　　尽管日的《人民日报》一篇文章中写道：“人们怎么能够设想可以叫南京人民忘记日开始达1月之久的30万人的大屠杀？”但是这种记忆是零星的，中国开始出现了集体“缄默”，南京人民也未必知道。　　1959年，日本战犯在南京鞠躬悼念雨花台死难烈士。　　受极左思潮的影响，在“以阶级斗争为纲”的时代，缅怀、纪念国民党屠杀的革命先烈成为热潮，日本战犯来南京都被组织去雨花台默哀，中国人还去日本反战反美、纪念原子弹轰炸死难者，却没有人去祭奠南京大屠杀同胞。文革时，红卫兵说南京大屠杀是“杀国民党”，南京大屠杀遗址毁坏殆尽。在学术界，研究南京大屠杀还是一个禁区。尽管如此，还是有人站了出来。　　南京大学历史系老师高兴祖是新中国期间对于南京大屠杀研究第一人。1960年，高兴祖等4位南京大学老师带着7名学生在南京大学及周边的人群中进行调查。1962年，高兴祖完成了书稿《日本帝国主义在南京的大屠杀》，这也是新中国研究南京大屠杀最早的书稿，但是直到1979年3月，才从油印本变成了白皮书，是内部出版物。这时，中国学术界从故纸堆里发现了即将被彻底遗忘的南京大屠杀，当年中学历史课本中，首次记载南京大屠杀。　　1982年，在日本篡改教科书的刺激下，中国学者在申报科研课题时正式提出了对南京大屠杀进行研究。1983年，第一次提出了修建南京大屠杀遇难同胞纪念馆。1984年开始筹建，距离新中国成立35年时间。1985年抗战胜利40周年，南京大屠杀遇难同胞纪念馆建成开馆，爱国主义教育焦点告别了雨花台。南京大屠杀纪念馆馆长朱成山带有深意地说：“没有日本否定历史，还没有南京大屠杀纪念馆!”　　初期的南京大屠杀研究，夹杂了太多的民族情感，导致研究还不是很严谨。学者张连红、王卫星等认为，揭批、声讨日军暴行是低端的大屠杀研究，告诉给民众的也是一个不全面的历史。　　在20世纪60年代至90年代中期,南京大屠杀研究侧重于具有政治意义和民族主义的实证研究;后来开始转向以民族主义为原则的，运用社会心理学、国际法学、口述史学、法医学等等多种学科理论方法与实证相结合的综合研究;当前开始运用科学的历史观,将人道原则与和平学引入研究,并注重国际学术交流与合作。但是在广度方面，研究偏重于侵华日军在南京大屠杀中的暴行即偏重于对加害者的研究，缺少对南京国际安全区中西方人士即保护者的研究，特别是缺少对南京大屠杀时期南京难民即受害者的研究。在深度方面，事实层面的研究远远多于理论层面的研究，宏观研究多于微观研究。　　战后初期，对日本战犯公审，被强奸妇女出庭作证，旁听席上竟然传来笑声。影片《屠城血证》放映时，观众叹息强奸女护士的过程太短，不太暴露。无独有偶， 日《中华工商时报》介绍，一女孩说，“我才不怕被日本士兵强奸呢，那样我还可以享受到被强奸的快感”。　　日，《中国青年报》报道《不准历史重演》，介绍南京大屠杀纪念馆里的游客，有人搓麻将，打扑克，恋人耳鬓厮磨。展厅里人们把机枪、军刀当作玩具调侃，“这枪蛮好”，“这刀漂亮，要自杀这里有刀”，“重机枪小了一点嘛”，并拟音“哒哒哒哒”。他们想必也记住了那段历史，但记住历史并不一定不会漠然。　　南京与日本广岛同样遭受战争浩劫。笔者王锦思认真查阅资料发现：　　南京没有类似于广岛《原子弹灾害白皮书》那样详实深入的专著。南京大屠杀史料收藏家吴先斌认为，日本南京大屠杀研究者是中国的10倍。　　南京大屠杀死难人数30万以上，精确不到万位，详细名单仅仅3000多人。日，广岛公布原子弹受害死难者共253008人，精确到个位，名单详细记载。　　南京难以找到当年屠城遗址，而广岛残骸保存完好，纪念地遍及全城，有500多座纪念碑。广岛和平公园每年接待150万参观者，是南京大屠杀纪念馆的3倍。　　1946年开始每年8月6日，广岛举行悼念大会。8点15分，钟声和汽笛声鸣响1分钟，工厂、学校、机关停止一切活动，车辆停驶，人们肃立，全城哀悼。南京纪念大会1985年开始，不是全城哀悼。　　每年日本首相亲临广岛讲话，最高级别为联合国秘书长潘基文，文革前的中国是唯一一个历年均有代表出席广岛纪念会议的国家，并向原子弹死难者捐献救济基金，却未曾来南京。而今，南京大屠杀纪念日没有一位国家领导人出席，市长也不是年年来。　　每年广岛5万多人参加纪念大会，占全市人口1／21，最多有75个国家的代表；南京通常2千人左右，占全市人口1／4000，每年清明节祭祀祖先却达200多万人。　　以上对比分析文字，笔者王锦思发表在相关文章里后，却被他人不断地肆意抄袭、篡改、引用。正所谓，偷来的锣也敢敲。2004年3月，遭到《新京报》“小文”的《大屠杀纪念馆“免费开放”只是一个起点》抄袭。日，遭到大连《现代女报》发表《两个受害之城的比较》一文抄袭。作者“一哲”却说什么 “法国一名名叫切尔西的女记者走访了在二战中遭受浩劫的一些城市，她对日本的广岛和中国的南京两个灾难深重的城市记录得比较详细” ，后来《读者》等杂志又转载该文，网上也多次转载，甚至成为中小学的语文分析题和作文题。　　日，天晴。我和美国华人学者参加南京大屠杀纪念大会。纪念大会时，歌声飞扬，南京的鸽子也灿烂地飞着。第二天，《南京晨报》以我写的《南京不哭》作为专题报道的总标题，全部登载我创作的歌词。　　王锦思作词　　（独白：日，侵华日军攻占我国首都南京，进行了长达6个星期的野蛮掠夺、焚烧、屠杀， 30多万同胞遇难，8万多名妇女惨遭凌辱。）　　，爱情亲情友情乡情泪湿衣，寒梅傲雪也凋零。秦淮水太柔呀秦淮水太艳，穿不了石，滴不成冰，怎能洗尽忧伤。　　，父亲母亲兄弟姐妹生死别，虎踞龙蟠遭犬欺。长江浪太冷呀长江浪太急，当不了酒，浇不了愁，只掀滔天怒潮。　　南京你哭，哭个江南雨淋漓；南京不哭，哽咽铿锵成警报，泪水坚强成血汗，把南京真情浇灌！　　生命重要，除了嗜血者，没有谁乐意看到它的离去。从雨花台敬仰革命先烈回归到祭奠死难同胞是社会进步的表现，但是而今雨花台逐渐萧条。我们都知道，革命先烈也是人，不论死于谁手，只有对于任何生命的尊重，才是我们历史观广泛成熟的标志。
(来源：光明网)
(责任编辑：刘晓静)
沈阳男子曾令军在这不足20平方米的厕所小家生活了五年，还娶了媳妇，生了大胖儿子……
竟然是孩子的妈……
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注&|&&|&&|&&|&&|&&|&
蒋介石密友为何竟是南京大屠杀元凶？
凤凰网专稿 【
日首相曾秘密向蒋介石索要东北利益遭蒋婉拒
解说：蒋介石果然不负松井所望，主持黄埔，领导北伐，不久便主掌了中国政坛，松井眼看早年的政治投资，可以得到回报了。1927年蒋介石却突然宣布下野，原来国民政府内部分裂，蒋介石以退为进，下野还乡。
经盛鸿：1927年年底，蒋介石到日本去寻求，日本政府对他政府的支持，另一方面他向宋美龄求婚，去见宋美龄的母亲，因为他到了日本。这时候呢，松井石根再次给蒋介石很大的帮助，蒋介石当时要取得日本政府的支持，当时日本的首相就是著名的军国主义分子田中义一大将。蒋介石和他并不熟悉，也就是通过松井石根的关系，去找到了田中义一。
解说：对蒋介石投资，松井石根有着明确的目的，就在他安排蒋与田中密谈的三个月前，田中内阁刚刚组织召开了一次东方会议，确定了日本政府的所谓满蒙政策。
经盛鸿：日本要统治世界，必先征服中国，要征服中国，必先征服满蒙。
朱永兵：日本人在明治维新之前，是受这个欧美的刺激嘛，但是明治维新之后呢，它的一些危机主要从内部产生的，随着这个社会的发展，它的社会矛盾越来越多，像贫富分化严重，然后人口增加又造成了社会负担的增长，所以当时这个海外扩张理论，就非常受欢迎。尤其是在这个关东大地震，和世界金融危机之后，日本民众对这个政府迟迟不能解决问题，感到很不满，所以都去支持这个军方，使用强有力的手段解决问题这么一个策略，当时他们主要的目标就是满洲。
解说：在与田中的会谈中，日本政府承诺在经济和军事上支持蒋，但希望蒋介石以东北的利益相交换，蒋推托东北仍在军阀张作霖的控制下，婉言拒绝了。
年逾花甲复出执刀 不顾日高层反对执意攻打南京
陈晓楠：&九一八事变&之后，日本扶持溥仪建立了傀儡政权，宣告伪满洲国独立，至此，日本&满蒙生命线&的问题，似乎通过傀儡政权的方式得到了解决，但，如何让国际乃至民国政府认可满洲国这一&既成事实&，成了日本各界最头疼的问题。松井石根认为，中国政界呢，派别林立，凭借自己在中国高层的人脉，以及和蒋介石的特殊关系，完全可以在其中找到缝隙，得到民国政府对伪满洲国的实际认可。1935年松井石根以私人身份来到了中国。
解说：1936年2月，松井石根经台湾进入广东，先后走访与蒋介石意见相左的，中国政坛各派人士。此行他名义上是游说这些人支持蒋，实际是探测中国各政治势力，对满蒙问题的口风。
张生：因为松井石根到中国考察的这两年，恰恰就是中国的内战逐步平息下来，抗日这样一个事情，汹涌澎湃的时刻，松井石根这两年多的考察，他发现了一个什么现象呢？就是说中国所有的政治力量，不约而同地都提出来，把抗日作为自己的主要诉求。
解说：日，结束了西南游说的松井石根回到南京，他迅速向蒋介石提出了一份《日中交涉松井试案》，其主要宗旨是停止排日辱日政策，承认满洲国的既成事实，制定《经济互助法》和善导民间的思想交流等内容，蒋介石委托张群与他交涉，对此试案却不置可否。
经盛鸿：结果松井石根向蒋介石当时讲，如果你们鉴于国内的压力，不好公开承认伪满洲国，不要以你们公开发表声明承认，你们就事实上承认就行了，但是他这个要求呢，也没有得到蒋介石等人的承认。所以松井石根是失望地离开南京的。
朱永兵：对进感到失望，是他无从政治上，一个合法的手段上，来得到这个满洲这个权益。
经盛鸿：这是1936年3月份，是日本发动侵华战争前一年多时间。他当时不是现役军官，多次发表讲话，要求给中国政府一个教训，必须举起铁锤，给南京政府一击，让他们猛醒，让他们反省。
解说：日，&卢沟桥事变&爆发，蒋介石在庐山发表抗日演讲，表达了抗战到底的决心，他说如果战端一开，那就是地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。8月13日&淞沪会战&爆发，中日全面战争进一步升级，此时，身在日本富士山的松井石根，突然接到日本军部的调令。
经盛鸿：1937年的8月13号上海战争爆发，日本当局几经考虑，决定重新征用松井石根，他当时呢，因为是退役军官嘛，不在军队服役了，正带着他的老婆，在日本的名胜富士山一带旅游。他得到了日本当局的召唤以后，立即赶回东京。
解说：日，松井石根就任日本上海派遣军司令，日本军部为何用一个退役的军官，出任司令官呢？
张生：日本政府当然清楚，如果在上海发生战事，可能会引起国际社会对它的反弹。所以把松井石根这样一个后备役的将领找出来，让他指挥这场战争，从投入和这个当初的设想来讲，都是准备在上海地区打一个局部战争的。
解说：日本军部当时给松井石根的作战任务是，与海军协力，歼灭上海附近之敌，占领上海与北方地区之要线，保护帝国臣民。军部当时的命令很明确，战争仅限于上海局部，他们并不想进一步扩大战事。但松井石根并不这么想。
经盛鸿：当时日本政府中有两派，以松井石根为代表的这一派呢，主张拿下上海，还要拿下南京，彻底地教训中国政府。
解说：松井石根出发时，近卫文磨首相与彬山元陆相到东京站为他送行，面对两位上司，松井语气相当坚决地说，不管怎么样我都要到南京，所以请首相您理解我这一点。近卫文磨有些诧异，他后来回忆，当时我感觉到一种不详的预感。
&您可能对这些感兴趣：
编辑：石立
频道头条 Big News
ArpAdPro_Date_End -->
ArpAdPro_Date_End -->
中医药科技成果推广
热点图片热点视频关注我们：
牛虻：南京大屠杀 为何30年不提？
　　今天是12月13日，对中华民族而言，是个极其惨烈的日子!因为就在75年前的今天，在凛洌的北风中，日本鬼子在中华民国的首都，屠杀了30万的中国军人和平民!史称&&南京大屠杀。
　　笔者是上世纪五十年代初生人，我们这一代，当时被称为&生在新中国、长在红旗下&的新一代。当然，我们前一代，就是&生在旧社会，长在红旗下&的旧一代了。
　　在我们新一代三十年前的记忆中，说到&大屠杀&，只知有国民党对共产党的大屠杀，比如1927年的&四一二大屠杀&。哦，也还有二战中德国希特勒对犹太人的大屠杀。三十年前中国学校历史和政治课告诉我们，日，蒋介石叛变革命，杀了大批共产党人。但这个&大屠杀&，&大&到什么程度?中国党史专家，好像也没有精深研究，至今不见详细统计数字。为写本文，我搜索了百度，资料提及&&&事变后3天中，上海共产党员和革命群众被杀者300多人&。
　　300多人!这就是我们那一代关于&大屠杀&记忆中的支撑数据。所以，中华人民共和国建国30多年后，在八十年代初期，当1937这个年份，当300000人&&这两个数字,出现在我们面前的时候，说37年有30万的中国人，死于日本鬼子攻占民国首都南京后的大屠杀。说这个大屠杀就是史称&南京大屠杀&!那时，我们这一代人由此而产生的震惊、疑惑以至疑问&&那是可想而知的!
　　我们第一个问题&&这是真的吗?第二个问题&&如果是真的，为何三十年，只有雨花台，不提大屠杀?第三个问题&&为何要隐瞒南京大屠杀?
　　本文想就这三个问题，逐一探讨。
　　第一个问题：这是真的吗?
　　看官别见怪，八十年代初，当事隔近半个世纪时，共和国建国30多年后，中共主流媒体，才渐渐出现南京大屠杀的文字，就像说到八年抗战，原来国民党也曾参与且还是主力的历史一样。对于被洗脑30多年的新中国一代，我们是在疑疑惑惑、朦朦胧胧的状态下，开始慢慢接受这些真实的历史事实的。
　　因为，在我们成长并接受知识的年代，对中国&八年抗战&认识是这样的：当年日本鬼子打进中国，蒋介石不抵抗，躲进了四川峨嵋山。抗战八年，全是中共领导八路军、新四军、还有敌后武工队，靠着地雷战、地道战、游击战&&打下来的。直到日本鬼子被中共领导的军队打败了，投降并滚回日本后。&蒋该死&才从峨嵋山下来!开始伸手&&摘桃子喽(毛泽东原话)。
　　我们的脑袋中，过去几十年内的抗日历史观，便是如此。上世纪八十年代初，官方媒体却又开始羞羞答答、扭扭捏捏、呑呑吐吐、半遮半掩、欲说还休似的告诉我们&&那原来的国民党军队，才是真正的抗日主力，且还是&正面战场&，且还打了许多大仗，且这些大仗，都比中共军队打下的&平型关战役&&&要大的多!正如此，所以日本军队在攻下南京后，才疯狂屠杀了中国军队及平民&&30万人!
　　当上面一幅全新的惨烈的雄壮的真实的抗日画卷，慢慢地展现在国人面前的时，可想而知，人们能一下子接受吗?他们也只能从那个时起，在一个半信半疑的过程中，开始慢慢地认识、渐渐地&&接受的!所以当我在本文开头提到&&怀疑南京大屠杀真实性的时候，就是我们这一代在30年前&&一个真实的心态!
　　当南京大屠杀发生75年后的今天，在这个世界上，除了日本一小撮极右势力以外，还有人&&对此怀疑吗?这一点，全世界的学术界、历史界及人民，已达成共识，本文不再赘述。
　　第二个问题：如果是真的，为何三十年，只有雨花台，不提大屠杀?
　　据资料记载：1949年中共占领南京后，在位于南京城南的雨花台修建了&烈士陵园&并立有&烈士纪念碑&，碑高42.3米(寓意日南京解放)，碑身正面&雨花台烈士纪念碑&为邓小平题写。在主峰纪念碑刻有毛泽东&死难烈士万岁&亲笔题词。但毛时代并无&南京大屠杀纪念碑&和&侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆&。1979年前大陆历史课本中，也无关于&南京大屠杀&的任何记载。
　　比如1958年版《中学历史教师手册》&中外历史大事年表&中，1937年内容只有&日军侵占上海，国民政府迁都重庆&简单记述，全然不提&南京大屠杀&。而该书在1927年大事中，倒有蒋介石&四一二大屠杀&记述。1975年版《新编中国史》&历史年表&中，1937年也只有&国民政府迁都重庆，南京防御失败&记载，&南京大屠杀&仍是只字不提。直至1979年版中学历史书中，&南京大屠杀&一词才首次列出。直到日，日本投降40周年，中共南京政府才建成&侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆&。
　　尽管1951年4月《人民日报》有一篇文章也曾写道：&人们怎么能够设想可以叫南京人民忘记日开始达1月之久的30万人的大屠杀?&但是这种记忆是零星的，在之后漫长的30多年岁月里，中国对&南京大屠杀&，出现了漫长的无言、无语、无任何声音的历史阶段，甚至49年后出生的南京一代人，也未必知道，在脚下的土地上，还曾有过&南京大屠杀&这一说!
　　当新中国走进第18个年头时，毛泽东亲自发动并领导的&&&无产阶级文化大革命&到来了!&红卫兵小将&们，信口雌黄地说什么&南京大屠杀&是&杀国民党&的!于是&南京大屠杀&遗址被毁坏殆尽，很长一个时期，在中国学术界里研究&南京大屠杀&，甚至成了&禁区&。尽管如此，还是有人站了出来。南京大学历史老师高兴祖是新中国研究&南京大屠杀&第一人。1960年，高兴祖4位老师带着7名学生，在南大周边人群进行调查。1962年，高兴祖《日本帝国主义在南京的大屠杀》书稿完成，这是新中国研究&南京大屠杀&最早书稿，但直到1979年3月，这本书稿才从油印本变成白皮书，还是内部出版。这时，中国学术界的学者们，才从故纸堆里发现了即将被彻底遗忘的&南京大屠杀&。当年中学历史课本，才开始首次记载了&南京大屠杀&。
　　1982年，在日本篡改教科书的刺激下，中国学者正式提出要对&南京大屠杀进行研究&。1983年，第一次提出修建&南京大屠杀遇难同胞纪念馆&。1984年开始筹建，1985年建成，爱国主义教育焦点从此告别了&雨花台&。南京大屠杀纪念馆馆长朱成山曾带有深意地说到：&没有日本否定历史，还没有南京大屠杀纪念馆!&
　　唉，从这一点上，也许，我们还真的要感谢&&日本极右翼，没有他们复辟军国主义的疯狂叫嚣，也许中国人，早就把&南京大屠杀&扔到&&爪哇国去喽!也许，中华民族，本来就是个善忘的民族!不要说70年前的大屠杀了，就是中国20年前发生的历史大事件，现在的中国人，还有多少人&&能记得住?也许，我们现代中国人，只能也只配&&记得一个字，那就是&&钱!
　　第三个问题：为何要隐瞒南京大屠杀?
　　在八十年代前30年时间内，大洋彼岸日本人，对此也是百思不得其解!为什么毛时代要对中国百姓&&隐瞒&南京大屠杀&，难道是毛泽东有天生亲近日本人的情愫?
　　日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时说到：日本皇军过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，让我们建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件&好事&，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。
　　我想，毛泽东建国后多年不提&南京大屠杀&，倒也不是毛天生就有亲日情怀，而是因为毛要从根本上否定蒋介石政权当年全面抗战的正确历史观，要编织一个&蒋该死&从不抗日的历史谎言。毛时代的历史教科书，有谢晋元指挥下的&八百壮士&吗?有历时四个月之久的&武汉会战&吗?有中国军队前后投入兵力达五十万人以上的三次&长沙会战&吗?没有!只有中共领导的八路军、新四军，用地雷战和地道战，爆了八年地雷，钻了八年地道，硬是把日本鬼子&&给打败了!
　　在这样的宣传语境中，再向中国学生娃娃说&南京大屠杀&，就必然无法回避国民党军队在抗战中的抵抗及牺牲。但过去中共字典里，&牺牲&二字，只属共产党，国民党?&&不配!因此，&南京大屠杀&的历史，数十年不提&&亦属必然!
　　&南京大屠杀&多年被抹去的事实说明，人们为了圆一个谎言往往就不得不另外再追加十个谎言，以此才能维系和支撑!因此，这一至十再至百的成串历史谎言，多年来充斥着中国历史教科书，上世纪八十年代，我们老是批判日本人不尊重历史，日本学校的历史教科书上关于日本侵略中国描述，充满谎言!其实那时，我们中国的历史教科书里，关于众多历史的记载，又能比日本，好得了多少呢?
　　写至此，猛然发觉，本文已超过原定的三千字篇幅矣!
　　唉，打住，收稿。但愿，今后中国历史教科书中的真实历史，会越来越多一些!
　　最后再说一句：在12月13日的今天，让我们双手合十，为75年前惨死在日本鬼子屠刀下的南京30万同胞&&默哀、祈祷吧!
&&&&& （本文摘自博客）
责任编辑：NN080
心情分享加载中...
相关新闻：
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜