62年的中印战争到底是谁先挑起争端的，有知情者么？
fangxun2002
看了62年中印战争的记录片，上面说，当时他所在哨所和印度那边的很近，白天肉眼可以看到他们那边打篮球，他们排长说我们晚上就去把他们端掉，于是晚上就偷袭把那帮阿三都干掉了，结果第二天在收音机里就听到说印度对我军发动袭击，我们奋勇反击如何如何。。。。。。。。。。。。还有我爸的指导员说印度人根本就不知道什么叫打仗，一打就跑。。。。。。。。。。
　　& &&&不觉得我爸在撒谎，有当时的知情人么，我不是说中国不讲道义，“兵者 诡道也”，而是想说其实有时中国只是喜欢当被害者，占据舆论的上风，其实要动真格的，还是很阴险毒辣的。。。。。。。。.
width:100%">
我呸,印度人不会打仗,跟他们上面的政客想打仗又不矛盾.印度自己都不否认的事情你丫来翻P个案
width:100%">
局部封杀用户
width:100%">
夏天睡凉席
width:100%">
我是天朝人
1个印度兵打10个中国兵~~~~这是他们说的~~
width:100%">
motherbord
当时印度推行前进战略，把哨所不断向中国方面推进，甚至有些哨所在我们的哨所之后，经常会发生一些小冲突
　　我们开始当然是呼吁谈判，但是尼赫鲁太把自己当回事，我们最终就动手把这些哨所给拔掉了，我们动手自然不会告诉他们，谁叫他们先侵入了我们的领土
width:100%">
印度功夫很厉害
width:100%">
fangxun2002
一楼嘴真臭，我是说某些人总觉得中国人太软弱了，事实上我一直觉得中国人是很有血性的，做为印度来说，他的野心是明显的，做为中国来讲，当时如果经济允许，你认为中国会放手这块肥肉？？发动战争本来就是为了抢地盘，争利益，没有什么对错，我只是想证实一下当时的历史，说实话，我宁可相信为了抢地盘我们主动发动了战争，而不是被动还手。
width:100%">
jackycool313
战争都需要道义上支持。
　　战火初都是从舆论开始的。至于打还是不打，什么时候，什么地点开第一枪，其实早就计划好了。再弱智的国家领导人都不会去打无准备的仗。
width:100%">
爸爸的高中时候的指导员，呵呵，都是听说的，要找到这个人怕是不可能了。
width:100%">
我是来围观楼主的。
　　哈哈，你 装傻肚子，假的跟真的呢。
　　刚学会两句鸟语吧。你要不要把中国近代史也给翻一翻啊，
　　其实使我们主动侵略西方，人家才来找我们的，不然，人家干吗千里迢迢，飘洋而来，吃饱撑的。---------这是我看到的一WT逻辑。
　　我只能说他被驴给踢了，不知，你是驴，还是被驴踢。
　　不看你如此NC,我一般是不回的。
width:100%">
印度是给忽悠的 世界2大超级大国 苏联 美国一道忽悠印度
width:100%">
我看到的版本是这样——
　　一个印度的军官，上校还是上尉来着，图谋发动政变，失败了
　　三哥想：甭管是上校还是上尉，这么个小人物，也敢搞政变？？准是有幕后黑手啊。黑手是谁呢？？就赖上中国了，然后就开打了
width:100%">
对 当时阿三被忽悠进了 结果被我们臭打了一顿
width:100%">
fangxun2002
LS那个满嘴喷F的106，当初我在当FQ的时候，不知道你还在哪混呢，当初七七事变时候，日本人是怎么说的，反正现在大家都说对方是先动手的，你认为如果没有事先的准备，中国是如何在3个月搞定印度的，当初我们要翻过喜马拉雅山口，当然还有贝利小道，当时西藏稳定没有多久，什么基础设施都没有，物资都是靠牦牛驮的，如果粮草没有事先准备，你认为能打这个仗？？敢打？？西藏条件之恶劣就是在今天也不能漠视，所以我敬佩MAO，他一向敢说敢为，要么就不喊，说打就打了，把中印战争和近代屈辱史相比，真是不知所谓，就是有这些一点都不学习，不讲修养，没内涵的FQ，把我们中国人的形象都搞臭了，其实舆论问题，强大如美国，打伊拉克也还是要找找理由的，但是我绝对不会NC到认为是萨达姆先挑起的战争。
width:100%">
辩证历史观
建议楼长看一看内维尔?马克斯韦尔的《印度对华战争》 ，你就全明白了，中印都是当事人，第三者说的话比较公正。
　　简而言之：印度不听中国多次警告，越过麦克马洪线以北建立哨所，并下达作战命令，要求用武力驱赶当面的中国哨所士兵，但印度下级军官觉得理亏，有点儿消极拖延。中国多次警告无果，决定以战止战。
　　印度主管上判断中国不敢大规模还击，所以备战不足，下级军官觉得理亏，没有士气，所以一战完败。
　　客观的说，中国确实仁义至尽，当时周恩来准备东线换西线，事实上承认麦克马洪线，但印度不干，要东西全吃。
　　现在中国强大了，不愿意再换了，想多要达旺，所以谈不拢。
width:100%">
那是尼赫鲁没拿中国当回事
　　他女婿又是个废物点心
　　招惹中国，结果让中国给痛打一顿
width:100%">
2009没有ID
阿三吃了神油可能会好点/。。。。。。
width:100%">
这本书除了个别观点之外，对中国简直太有利了，中国学者最喜欢引用这本书
　　西线换东线这个观点，值得商榷。反正现在是不认了..。嘿嘿
width:100%">
中国准备是肯定准备了的，但也一定没有想主动动手，老毛的时代就是遇强则更强
width:100%">
alexdel_lee
都是三哥梦游惹得祸！！！！！！
width:100%">
fangxun2002
谢谢LS，什么时候去看看，中印战争方面资料国内很少，真不明白，明明都过去这么多年，又不是败仗，中国却一直不愿意提及，历史书上不知道现在有提没，不过我觉得作为中国来讲也不算上什么讲道义，毕竟当时国内和国际环境都十分不利，自然灾害，美，俄都支持印度，也是实在逼得没办法了，还好有MAO在，碰到个软点的，估计也就默认了，毕竟当时没有实际的边境控制权。如果现在真要像以前打起来，再占了达旺是绝对不会轻易退兵了。
width:100%">
fangxun2002
不过之后好像美国威胁用原子弹什么的，是不是也有影响啊，估计这大大刺激了中国，下定了决心搞原子弹。
width:100%">
基本上是这样，所以到底是谁开的第一枪根本不重要，当时印度以为自己已经是阿三了，而藏南这个地方在战略上对印度非常重要，所以想把实际控制线往北推，没想到遭到中国反击。至于印度的失败主要就是他太自信了，我看到一个说法是印度本来以为中国部队根本无法短时间内徒步跨越喜马拉雅山，但是等他们部队上来的时候，人民解放军已经占据了高地在等他们了。中国东线换西线这个说法是有的，因为西线在战略上对中国更重要，不过现在中国实力起来了，就不再提换不换了，反而想进一步通过藏南压制印度。
width:100%">
fangxun2002
大家可以到凤凰互联网上看看中印老兵回忆－印度王牌部队怂的很
width:100%">
fangxun2002
我知道打第一枪对一个战争来说并没有实际意义，我就是想说明中国人不是就知道自卫反击，该出手就会出手，不过目前的中国政府可能还是安逸惯了，总想等实力更强大了，更有把握再说，但是我总觉得有时候是不是光发出声音还不够，应该偶尔露露拳头才行啊。
width:100%">
印度实际上是被民主体制推向他根本不可能获胜的战争的
　　开战前印度的总体军事实力就弱于中国，轻兵器火力上，中国更占据压倒性的优势，这也就是为什么印度人会一触即溃的一个重要原因。当然中国是不会宣传这些的。
　　同时，印度人在国内狂热的民意推动下，让穿着夏装的部队不停的向高山挺进，换上纯粹的政治将领等等，都直接导致了印度的溃败。我相信是印度的推进导致了战争，但在这之前，中国的战争准备却远比印度充分。
width:100%">
真实的假人
目前还有一种观点认为，其实当时我国早就准备好了要给印度致命一击，只是在等待适当时机。而这个时机就是62年的古巴导弹危机，当62年10月美苏两国为了古巴导弹问题要刀兵相见的时候，老毛趁两大超级霸权无暇东顾的时候果断出击，把印度打了个落花流水。当古巴导弹危机结束的时候，美苏喘息过来都正要把目光从古巴转向中印战场的时候，我们主动宣布在中印边境全线停火并从中印双方实际控制线后撤20公里，不给美苏插手的借口。
　　& & 当时毕竟国力有限，实力不如人。如果美苏都帮着打击中国，恐怕应付不过来。现在我国军备水平与武器质量大幅提高，而且青藏铁路通车后勤补给问题也基本解决，周边及国际环境也比当时好得多，如果再来一战，我相信一定会收回全部国土，不会再后撤！！
width:100%">
极有可能被你老爸的指导员骗了.
width:100%">
东东的东东2009
觉得挺搞的。。。。。。.
　　尤其是那句：都是三个梦游惹的祸。。。。。。。。ORZ
width:100%">中印还会发生战争吗
印度再次发威,把炫耀的矛头不直指中国,在新一轮的战略演习中直接把假想敌设为中国.
自从上世纪六十年代中印一战之后,印度似乎一直耿耿于怀,历经半个世纪也无法忘怀.时至今日,印度政府高官不断高调宣称中印之间必有一战.频频试射导弹,军方称其导弹打击范围可以覆盖中国大部,北京也在范围内.
对于1962年的战争,中国政府一直是淡化处理,在历史上只是一笔带过.反观印度,对于此一战,在国民教育中以此为战争教训,反复研究以获得经验.
中国政府一再宣称不承认"麦克马洪线",但事实是存在的,这条线在1962年战胜之后我国军队却放弃了自己的固有领土,致使多达9万多平方公里的土地唾手送人,数万将士鲜血白白流失.政府对的起这些浴血奋战的勇士吗?对得起开疆辟土的祖先吗?中国的退让换来了什么,换来了印度的咄咄逼人,得寸进尺.
1954年，印度政府将“麦克马洪线”作为国界。1986年，印度将“阿鲁纳恰尔中央直辖区”升格为“邦”.
&&&2009年印度外长穆克吉在3月28日的一场竞选活动中称，“阿鲁纳恰尔邦”是印度不可分割的一部分.这个所谓的"邦"就是我国的藏南地区,印度在此移民数以百万计,已成了印度实实在在的领土,而我们的政府却还在照本宣科千篇一律的称这是我们的领土.在国际上的"中国威胁论"中印度叫嚣的尤为卖力.在一轮轮的围堵中国的国际浪潮中,中国不思如何解套,却在不断的自废武功.
没有实力的国家就没有话语权,人为刀俎,我今为鱼肉.雄狮该醒一醒了.睡的太久会丧失体力的.
印度一直是"藏独分子"的活动大本营,是最大的分裂头子达赖的庇护所.
&&&印度在藏南的不断增兵也给西南地区的发展带来了不小的压力.也在一定程度上刺激了分裂分子的神经,使其更加活跃.西南是中国的大后方,后方不稳,如何收拾东南的局势?南海问题更加错综复杂.
面对印度的不断挑衅,中国该如何破局?如果战争不可避免,那就不要犹豫,以快刀斩乱麻之举尽快解决之.以稳定的国内局势,倾力解决南海问题,为中华民族崛起扫清一切障碍.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。十万百姓的热切期盼
千里挂 .cn/u/1429202.html
十万百姓的热切期盼
关注好友人气：
好友关注人气：
精彩博文推荐
中印会发生大的战争吗？
&&&&&& 中国与印度的国情基本相似。两国共信佛教，都是人口大国，都是经历了帝国主义的奴役。
&&&&&&& 但是，中国的军人与印度军人确有天地之别。首先，从言论上印度军人总是口头带刺，欲争霸世界，征服中国。中国的军人总在示好。倒不是怕印度，印度有几斤几两不用政府宣传，人人心知肚明。之所以敬着你，是因为两国都是人口大国，十几亿人口在等着吃饭，两国战争一旦发生，必将有大量百姓饿死。特别是印度。战争要耗费多少钱中国想过，印度军人没想过，为什么不把钱用在百姓身上，用无畏的战争上。
&&&&&&& 第二，中印战争是一种耻辱，两国祖宗互无侵犯，两国百姓并不富裕，穷人打穷人，富人乐开了花。印度要是打败了中国，日本派一只妓女部队都可以把印度占领。
&&&&&&& 第三，毛主席只想让印度受受教育，不要与邻国过不去，中国笑着和好，印度却小肚鸡肠，始终耿耿于怀。这就是印度的症结，印度干不了大事。日本曾经去试图占领它，它没记恨它，却在交朋友，有一天它吃到的糖，尝到糖心里却是苦的，它就知道什么是日本鬼子了。因为日本的国土早晚被海水淹没，日本又是一个不肯屈服的民族，它必然走上侵略的道路，不是侵略中国就是占领印度。所以中国总想交印度而不是防印度，印度中国地大人多不可能灭亡，不具备侵占它国的野心。
&&&&&& 第四，美国在搅浑世界每一潭水，中印自然是不会放过。这一点中国自然清楚。就怕印度这帮没长头脑的军人，为了军薪和虚荣搅进去，最后又回到那个被帝国主义掠夺的赤脚时代。而亚洲失去了一个大国，天平自然倾斜，对各国都不利。所以中印的存在就是亚洲的存在，中印不在，亚洲的末日就来临了。所以中印不会发生战争。
十万百姓的热切期盼 的更多博文
所属自分类:
(511) | 分享数
(0) | 转载数