印度防卫论坛：澳中若开战，澳洲会从地球上抹去
从这里了解印度人对中国的看法
> 印度防卫论坛：澳中若开战，澳洲会从地球上抹去
印度防卫论坛：澳中若开战，澳洲会从地球上抹去
Australia would lose in a war with China
澳大利亚与中国开战必败
Thewriter of the article posits a war between Australia and china. I think Australia wouldlose
China would use a landhopping strategy
Chinapushes south and annexes laos,Thailand,and Malaysia。。。。
文章的作者假定中澳发生战争。我认为澳大利亚必败。
中国将采用跳岛战术。
中国向南推进吞并老挝泰国马来西亚。
以下为印度防卫论坛网友的评论：
译者：ngageboy
来源：三泰虎 /.html
外文：/threads/australia-would-lose-in-a-war-with-china.55806/
randomradio
So China wants tostart a world war.
这么说中国准备开启世界大战么
Averageamerican美国
China will never be in a war with Australia alone it would be war with Europe andthe USAas well. The Australia,and United States Security Treaty (ANZUS Treaty), 1951 Right now it could beargued that the most lethal fighting machine of all time
Remember the PLA is , it is a “party army,”the armed wing of the Chinese Communist Party (CCP). Indeed, all careerofficers in the PLA are members of the CCP and all units at the company leveland above have political officers assigned to enforce party control. Likewise,all important decisions in the PLA are made by Communist Party committees thatare dominated by political officers, not by operators.
In a recent report by the RAND Corporationtitled “China’s IncompleteMilitary Modernization” the authors have some serious doubts when it comes to Beijing’s jointwarfighting capabilities:
China has a great track record of,well, permanently “borrowing” the designs of many of the world’s best combatsystems. However, one can only gain so much by playing copy cat. Even a copyneeds to be reverse engineered— and sometimes that isn’t easy. A poor copywould do Chinano good on the battlefield.
中国永远不可能与澳大利亚单独开战，欧美也会参战。根据1951年签订的《澳新美条约》可以说是有史以来最致命的战争机器。。。（然后各种瞧不起解放军）
Martian回复Averageamerican美国
Checkyour map.
The USis 10,000 miles away from Asia.
Europe is 5,000 miles away from Asia.
The USlost badly in Vietnam.Australia is just a littlefurther south than Vietnam.
Chinawill win a war against Australia(even with US and European help) easily by using the land-hopping strategy.
———-
Ask yourself a simple question. Why doesn’tthe US and Europe try tofree Crimea or Eastern Ukraine?
The reason is that the Russians will win anyland war in the Crimea or Eastern Ukraine.
Similarly, who will win a land war on Australia’sdoorstep with present-day Indonesian Java? Put a few million PLA troops andequipment on Java and Chinawill steamroll Australia.
查查你的地图
美国在亚洲万里之外
欧洲也离亚洲有5000英里。
美国在越南输得很惨。澳大利亚只比越南稍微往南一点点。
中国将通过跳岛战术轻松打印澳洲之役（有欧美插手也一样）
问自己一个简单问题。为什么欧美没有试着解放克里米亚和乌克兰东部？
答案是俄罗斯赢得了克里米亚和乌克兰东部的所有地面战。
同理，当下谁能赢得澳大利亚家门口的印度尼西亚爪哇地面战？
在爪哇放个几百万解放军部队和装备中国将碾压澳大利亚。
vstol jockey印度 回复Martian
When youdo that land hopping, what do you think India will do? don’t you know that India and Vietnam have a strategicpartnership?
当你跳岛时，你认为印度会做什么？你不知道印度和越南是战略合作伙伴关系？
Martian回复vstol jockey印度
Give me abreak.
Indiaand Vietnamare a complete joke militarily.
China has stealth fighters. Youguys don’t.
China has thermonuclear weapons.You guys don’t.
China builds its own militaryequipment. You guys have to beg other nations to buy their equipment.
It’s hilarious that you think India and Vietnam are even worth mentioning.
印度和越南就是一对军事笑话
中国有隐形战机，你俩没有
中国有核武器，你俩没有
中国建立起自己的军事装备体系，你俩不得不祈求其他国家买装备。
好搞笑，你惦记的印度和越南甚至不值一提。
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处：
订阅更新: 您可以通过如果美国带领日本，印度，越南，菲律宾一起来打中国，中国会赢吗？只打常规战争，不打核战。-如果日本和美国和菲律宾，越南印度一起向中国开战？哪些国...
没有你要的？请搜索……
你现在的位置： 》
如果美国带领日本，印度，越南，菲律宾一起来打中国，中国会赢吗？只打常规战争，不打核战。
如果美国带领日本，印度，越南，菲律宾一起来打中国，中国会赢吗？只打常规战争，不打核战。
相关说明：
会重演八。国。联。军。侵。华吗？
可以告诉你不会有这个如果。
一、美国是世界，主导的国际秩序，因此应该是中国敢不敢挑战美国主导国际秩序问题（挑战美国国际秩序，包括：武力拓展实力范围（武力解决海上领土问题、武力进攻亚太盟国等等）、妨碍美国航行自由（在任何美国认为是公海的地方巡弋）、武力解放台湾等等），所以不是美国打中国的道理，而是中国能否在美国的反对下，敢于擅自使用武力解决海上纠纷的道理。所以你正好把问题看反而，美国现在还是牢牢主导的亚太，也就是美国现在还是无可争议的领导，中国并没有任何实质性的挑战行动（嘴上吆喝没有用，主要是行动），在这种情况下，美国凭什么会打中国？二、其实你的这种观点在国人中非常多，其实完全是受到了误导造成，你要理性分析，不要幼稚的跟着CCTV喉舌专家的思路去思考问题，用自己的头脑理性分析，美国打中国能获得什么利益或是后果是什么？我不知道你的年龄有多大，但是一个成年人在社会上做一件事，一般都要考虑后果的，何况国家行为更加理性一些，更要衡量利弊，考虑后果的。1、就算美国在没有遭受核报复的基础上把中国政府打垮了，那么美国如何才能使得10亿人口的国家实现稳定？一个10亿人口拥有核武器的国家政府被推翻后，整个国家体系崩溃了，国家基础东西被摧毁，人民大批失业，货币体系等等这些全部陷入瘫痪，所有的这一切，美国占领后，必须要尽快成立新政府稳定住局势，否则，中国就会陷入长期的动荡之中，反过来，如果不稳定局势又会给美国带来更大的麻烦，其实这个看看索马里就会明白，一个动荡战乱的小小的索马里，民不聊生，最后造成海盗滋生，都会给国际社会带来危害，何况一个拥有10亿人口，并且拥有核武器的中国陷入动荡会造成什么影响，我不知道你能不能理解一个10亿大国的体系崩溃，对于美国和世界来说是多么大的灾难，什么样的国家才能够承担如此巨大的恢复稳定工作（据说一个小小的北朝鲜的崩溃而产生的难民潮和人道主义灾难后果，中国都是无法承受的）。 所以说即便是我们假设美国在军事上取得辉煌胜利的基础上，美国攻打中国的理论都完全是站不住脚的，何况实际情况可能还未必如此，中国毕竟是核大国。2、因此你要想客观的分析国际事务，就不要简单只是考虑某国获得什么，还要考虑后果,这就是一个成年人或是一个理性的国家行为所必须想到的。一些不成熟的初中生，因为一点小事情，就会大打出手，造成伤亡事件，就是因为他们不成熟，只是想到了如何出口气，而没有想到后果，也就是造成伤亡后，给自己或自己的家庭带来的伤害，可能你这一辈子的前程被毁掉了。3、其实国际社会和人类社会许多东西都是相近的，一个社会稳定和平，大家都会受益，而一个社会动荡混乱，大家都会受到损害，而且越是富裕阶层，越希望社会和平稳定，因为这样他就可以继续经营自己的企业，继续享受自己的财富，试想一下，如果一个社会发生战乱，你还如何经营自己的企业，如何享受财富？因此一个社会为了能够发展，必须保持和平稳定，所以在任何一个社会都会有类似的机构，来维护社会的治安。4、国际社会也是如此，只有建立国际秩序，才能保持国际社会的和平稳定，美国目前在国际上就要充当世界，维护地区稳定，而美国的角色已被大多数国家认可，特别是一些弱小国家包括我国周边小国（新加坡、泰国、菲律宾、韩国、马来西亚等等），都希望美国维持在亚洲的军事存在以便维持亚太稳定，而维持亚太稳定也符合美国利益，越利于美国的经济利益。举一个例子：亚洲爆发战争，美国的在亚洲的航运、投资、进口、出口都会受到影响，因此稳定和平利于美国（美国是全球大国，利益遍布世界各地），这就像一个社会发生战乱，有钱的富人损失最大道理一样，他不能在赚钱和享......中国不一定赢，但也不会输。现在中国军事，经济的差距肯定没有抗日战争那时候大。想想那时候我们都没有亡国，现在也没那么容易。除非中国人民觉得美国人比中国某些组织更加有能力给老百姓实实在在的好处。那是失掉民心造成的，不是单纯的军事问题了。
汗，如今都什么年代了，战争已经不会再次出现大国本土。举个例子，冷战的时候，你见过苏联和美国在其本土打仗吗？
虽然这个问题确实无聊，但还是帮你分析下吧。
如果美国真正与中国开战（其实不会，这会导致美国的利益有损失，不符合美国的价值观），美国代领的绝对不是这些国家。日本一个二战战败国出兵只会遭到大多数国家的抗议（不排除某些国家会断绝外交关系）印度虽然占着中国的藏南，但是旁边还有个巴基斯坦呢！所以印度会先打克什米尔，再打巴基斯坦，对中国战事不一定有帮助。越南，菲律宾……怎么会有他们。中国好歹也是个军事大国，这些小罗罗怎么也弄进来了。
所以真正会和中国打的是北约，但是现在打仗还是要通过联合国的，美国总不至于把它解散吧，还有一旦打起来了，就一定是世界大战，俄罗斯不一定会站在美国那方。如果世界大战打起来了我们就不能再预测了，我们不知道未来会发生什么，历史的必然是发生在历史的偶然之上的，就如两次世界大战中的那些著名大战，战败方往往开始是占优势的。
如果你非要打一战，那么从纯军事角度来看中国必输。中国的军事与美国是有差距的！！！
但是也许只要把战争撑住，然后拖，全民皆兵（我是不信这场战争不会再打进中国的），让美国本土人民抗议，再停止战争（人权国家的弊端），这也还所不定呢。
如果那样，就是爆发第三次世界大战的时候了，因为俄罗斯肯定会帮助中国的。
如果中国向任何一个地方发起攻击，美国和日本就会帮其它国家打中国，所以中国现在给压得死死的，不敢动弹，其实，美国很渴望跟中国来一场大战，这样美国肯定赢的，因此美国变得更加强大，美国针对中国？因为美国不想让中国强大，成为他们对手。而菲律宾这么嚣张就是仗这这一点，越南也是。
日本印度美国英国越南联合起来打中国,中国能赢吗：
联合起来攻中国,中国铁定输。这可是五国联军啊～!就算是美国一个国家与中国对抗,中国也不一定赢,只不过...
在不使用核武器、美国不插手的情况下,印度、越南、日本合攻中国,中国会亡吗?如果美国插手又是怎样的情：
作为中国人应该坚信中国不会亡。我们地大物博,人口众多,耗也能耗死他们。美国就算插手他也不会灭了中国,...
菲律宾,美国,日本,韩国,越南,印度,俄罗斯.如果你只能灭掉一个,你最想灭掉哪一个,回答好了给高分....：
直接灭美国。美国是世界霸主。霸主都让你灭了,霸业成就。霸业成就,号令天下莫敢不从。擒贼先擒王。挟天子...
如果日本印度和越南联合起来对付中国,该怎么破解：
中国先是大笑一天,然后各个击破 u 我们分开看,印度凭什么进攻中国,无外乎有两个进攻方向。一个是藏南...
仅仅因为美国的原因吗?越南和印度,菲律宾和日本、澳大利亚,关于海洋这一块儿,为什么这么丢人呢?：
海洋是我们的弱项,一直以来就差很多,甲午海战之后中国可以说没有海军力量,这个不是拿钱就能解决的,我们...
亚马逊那个国家最便宜?日本?越南?美国?泰国?印度?：
日本,不值钱
如果没有美国帮助,日本、印度、韩国、越南、文莱、新加坡、菲律宾、泰国这八个国家联合起来,中国打得过：
易如反掌,中国可以用核武器基本全灭他们,那些国家都没有实用的核武器(印度的核武器不实用)。中国的远程...
美国,韩国,日本,印度,越南这些国家流行用哪些网站。：
给你一个通用的网站吧,yahoo,不知道在中国怎么用的人那么少,其实他是很牛的,不同的后缀,就可以到...
要是有一天印度菲律宾日本美国联合起来打中国怎么办?：
如果没有美国帮助,日本、印度、韩国、越南、文莱、新加坡、菲律... 5
网上大家都在看您访问的页面不见了！拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(37bc6e25b50c436a-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器