住在美国富人区区却穷人区上班，和住在穷人区却在美国富人区区上班，哪个更苦逼

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-15 08:44 标签： 伦敦富人区
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
在城市规划中有没有必要分穷人区和富人区?就是在中国现在的国情下,我们可以分穷人区和富人区吗?这是我的辩论题.我想知道关于这个问题大家的看法.希望大家能给我一些建议,
音无°TA氚
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
有必要,实际上现在很多城市已经在按此操作了,但没有明确,比如,济南老城中心区拆迁就不补偿房屋,以补偿款为主,穷人在原地买不合算,就拿钱到其他地方买房,这就达到了穷人和富人分区居住的目的.这样做也有好处,毕竟条件悬殊的人各方面的物质条件、精神修养等都格格不入,容易造成矛盾.
为您推荐：
其他类似问题
仅仅一点个人的见 一般来说，富人更愿意与同等或更有权有势的人做进一步的接触，以求得更大的发展。 而对于穷人则有一定的防范心理-----大多是冲着自己的权或钱而来的，是为了他们自身的生活更好一些而才来讨好自己的，只会拖累自己却不能给自己带来多大的好处！ 况且，弄不好还会因受猜忌或嫉妒而带来经济上的损失甚至安全上受到威胁。。。凡此种种，成为隔离富人与穷人间的心理障碍，进而表现为居住地上的分开！！ 正所...
扫描下载二维码1.查看公共账号:&&洛杉矶华人资讯网2.搜索账号:&&chineseinla_com
地址: 1351 S Grove Ave, Unit 109,
Ontario, CA 91761
电话: 总机：626-657--21:00(西部时间)
竞价：562-275--18:00(西部时间)
(周一到周五, 周六周日休息)从“住房分富人区穷人区很正常”反思政府责任-富人区-浙江在线-住在杭州
网上新盘检索
二手房交易中心
个人区　 |
中介区　 |
出售求购出租求租
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&&&&正文
从“住房分富人区穷人区很正常”反思政府责任
　住在杭州网
　　曾经以“只给富人盖房”的大胆言论引起轰动的华远集团总裁任志强，近日在上海的一次聚会上再发高论：“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”―报纸2月20日报道
　　把小平同志“让一部分人先富起来”理解为让一部分人先住进“富人区”，这不能不说是一种庸俗化解释。但是，若仅仅从投资效益着眼，给富人盖房的利润高且销售看好，给穷人盖房没有多少赚头，开发商“只给富人盖房”的愿望却是一句实话。从这个意义上说，富人区、穷人区“很正常”的论调所揭示的，绝不仅仅是修建富人区给开发商带来的暴利，而是当富人与穷人的分区界限愈来愈明显时，政府应该有什么反思和作为。
　　很多人声讨过任志强关于“房地产业就应该是暴利行业”的论调。但不应忘记的是，任志强也提出过解决穷人住房问题的方案。早在2004年12月，在抛出“只给富人盖房”的观点后，任志强就表示，“只有把这些房子高价卖给富人，政府才能把更多的土地出让金转移到低收入者的住房保障中去，从而才能从根本上解决穷人的住房问题”。各个地方政府不妨反躬自省，究竟有多少土地出让金转移到低收入者的住房保障中呢？
　　把穷人使用的土地低价征用过来，再高价卖给开发商，这是一些地方政府“经营城市”最通常的做法。在这个过程中，开发商一夜暴富了，地方政府捉襟见肘的财政状况缓解了。但如此丰厚的利润，贡献最大的被征地农民和被拆迁城市居民却几乎分配不到任何好处，甚至自身利益还要受到损害。由此可见，失地农民和被拆迁居民无钱买房，要害并不在于房地产商竭力维持虚高房价的种种努力(当然，房地产商的种种不规范行为也应该受到谴责和处理)，而是地方政府在利益分配中的立场。
　　对于用于解决穷人住房问题的土地出让金数额，任志强建议比例为30%。诚然，这个方案并不完善。但无可辩驳的是，如果地方政府用于解决穷人住房问题的总量远不及30%，仅仅指责开发商就是在推脱责任。房地产开发对购买者而言，是消费。对开发商而言，是谋利。对政府而言，却是财富的均衡分配。在这个过程中，如果没有给被征地农民和被拆迁居民以合理补偿，政府之手就没有顾及低收入群体的合法应得利益，也没有体现公正与正义。
　　富人区、穷人区的巨大差距，正是富人和穷人间在经济资源占有量上巨大差距的形象化。富人区、穷人区分化越明显，越标志着富人阶层与穷人阶层差距和矛盾的加大。对于这种不正常现象，开发商没有任何义务矫正，但政府却必须引起警觉，并从制度上加以矫正和优化。当然，这是比征地拆迁补偿和房地产开发更高层次的问题，但实质仍然是社会各阶层的利益均衡问题。面对富人区、穷人区分化和开发商的“正常论”，我们期待政府有更有力的作为，使广大弱势群体能真正“共享改革发展的成果”。
中国新闻网
站内检索：
相关稿件：&&
?每日关注?
增值电信业务经营许可证：浙B2- | 广告经营许可证号：6
浙江在线新闻网站、杭州市建设委员会 联合主办　　浙江在线新闻网站版权所有任志强狂言 中国有“穷人区”“富人区”很正常-搜狐财经
--------------- &
任志强狂言 中国有“穷人区”“富人区”很正常
时间：日07:21
【来源：新华网】
　　来源：中国青年报
　　本报上海2月19日电（记者周凯）今天，曾经以“只给富人盖房”的大胆言论引起轰动的华远集团总裁又遇到了“穷人和富人”的问题。
　　今天下午，在由第一(相关: )传媒有限公司、中国城市房地产开发商策略联盟、万耀企龙展览有限公司共同主办的上海国际地产大会媒体见面会后，一场关于“中国房地产的未来”的“头脑风暴”在建业的胡葆森、万通的、华远的任志强和和记黄埔的佘耀庭之间展开。
　　当主持人询问“在未来几年内最不希望看到中国房地产市场发生什么事情”时，一名观众表示“最不希望看到中国出现‘穷人区’和‘富人区’”。这又让人想起了任志强去年说的“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”。而现在任志强也毫不含糊，“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”
&&& ： &&&
　　不过，曾以《为什么》而出名的陈惠湘马上对任志强进行了反驳：“都成为‘富人区’是不可能的，现在是人为夸大了贫与富的区别，人们普遍不患贫，不患富，而患不均。”陈惠湘两年前从北京来到上海，原来从事IT行业的他现在也进入了房地产行业。任志强回应：“过去上海一些纺织厂给工人盖了一批房子，当时都属于很好的房子，现在却是最穷的地方。”
　　在场的另几位房地产大腕很支持任志强的观点，和记黄埔地产公司董事、总经理佘耀庭也认为“富人区”不可避免，“就像曼哈顿有著名的富人区，也有哈林区那样的‘穷人区’”。
　　万通地产董事局主席冯仑则表示，曾经有房地产商尝试过富人和穷人“混搭”的模式，“但还没有成功的案例”。
　　谈到未来几年的发展，任志强表示，一方面将向金融地产发展，另一方面将向产业化发展，以提高生活质量为主要方向。
　　建业住宅集团董事长胡葆森表示，目前中国房地产市场出现很多问题，关键在于房地产市场的6个因素———政府、媒体、投资商、开发商、消费者和专家从来没有坐到一起沟通过，“政府应该在其中起到沟通中介的作用”。
·正方：应该。过去中国都是穷人区，现在出现穷人区和富人区是很正常的，说明中国的一部分人已经富裕起来了。现在把穷人和富人区分开来目的是为了更好的管理，人群的素质层次不一样，假如将上班族和收废品的两群人放在一栋楼里是什么结果呢？不言而喻了吧。
反方：不应该。贫富差距愈趋扩大是当前非常严重的社会问题，在这种背景下还要刻意区分穷人与富人，建立穷人区和富人区那将会导致更严重的后果。中国只允许有先富的和后富的，目的是要调整人们的收入，而不是他们的等级。
【】【】【】
“工薪阶层应该买二手房，一个刚毕业的大学生买不起房子很正常，舆论不该提倡还没有组建家庭的大学生提前购房。”在首创A-ZTOWN接待中心举办的第二期房地产语文沙龙上，华远集团总裁任志强如是说。……
“我们还是会按照原定战略去做。”这是与本报记者谈到华远房地产明年的计划时，任志强给出的唯一“准信”。事实上，在任志强的口中，这个“原定战略”仅仅是指继续选择与境外合资或者到境外上市以扩大股本，而即使是这样的“准信”，其实也充满着不确定性——“不是说明年要上市，只是按照这样的目标去做。”不要以为任志强学会谨慎了，因为说自己的事总是谨慎的，而说到其他事情，任志强还是一如既往。
在地产界，任志强绝对是个异类，他言论大胆，个性张扬，与中国传统所推崇的“含蓄内敛”绝然相反。很多开发商的想法、做法与任志强宣扬的完全一致，但他们不会说出来，任志强却不但说出来，而且在不同的场合大声地说出来，于是他就成为异类。……
(责任编辑：胡立善)
共找到 5,319
个相关新闻.
匿名发表：　
隐藏地址：
设为辩论话题　
·(02/20 00:00)· (02/18 09:36)·(02/13 10:00)·(01/13 20:43)·(01/13 13:57)
精品专题推荐
&精彩生活&
今日运程如何？财运、事业运、桃花运，给你详细道来！！！
秋天不回来
频道精彩推荐
城里的月光
···········
财经专题推荐
·&&·&·&·&&
24小时点击排行
Copyright &
Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司
搜狐不良信息举报邮箱：

我要回帖

更多关于 伦敦富人区 的文章

 

随机推荐