境外媒体：中国政改不能照搬西方“飞来峰”_中国频道_《参考消息》官方网站
稍微延长一点曝光时间，可捕捉雾霾的流动感，让照片充满玄幻感。
中国移民大军逐步扩大，但移民出去之后就真的很好么？
境外媒体：中国政改不能照搬西方“飞来峰”
责任编辑：刁炜
核心提示：美国宾夕法尼亚大学法学和政治学教授雅克·德莱尔说，政治改革似乎不是习近平的工作重点。
& & 9月5日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上发表重要讲话。参考消息网9月7日报道 新加坡《联合早报》9月6日报道称，中共中央总书记习近平5日再次否定了中国照搬外国政治模式的可能。他强调，世界上不存在完全相同的政治制度，也不存在适用于一切国家的政治制度模式。设计和发展国家政治制度，&不能割断历史，不能想象突然就搬来一座政治制度上的&飞来峰&&。习近平说：&中国有960多万平方公里土地、56个民族，我们能照谁的模式办？谁又能指手画脚告诉我们该怎么办？对丰富多彩的世界，我们应该秉持兼容并蓄的态度，虚心学习他人的好东西，在独立自主的立场上把他人的好东西加以消化吸收，化成我们自己的好东西，但决不能囫囵吞枣、决不能邯郸学步。&他说：&在政治制度上，看到别的国家有而我们没有就简单认为有欠缺，要搬过来。或者，看到我们有而别的国家没有就简单认为是多余的，要去除掉。这两种观点都是简单化的、片面的，因而都是不正确的。&报道称，习近平是在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上发表的上述讲话。5日上午，中共中央政治局7位常委都在人民大会堂举行的庆祝大会上现身，彰显中共对人大的重视。此外，很少露面的曾经担任全国人大常委会委员长的吴邦国与李鹏，也出现在大会上。《人民日报》5日发表文章说，为了保障人民民主，必须加强法制，必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。香港《南华早报》网站9月6日刊登题为《习近平排除了中国进行西式政改的可能性》的报道称，中国国家主席习近平5日在人民大会堂发表讲话，驳斥了西式政治改革思想，强调一党制的重要性。在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上，习近平说，要&坚持党总揽全局、协调各方的领导核心作用&，防止出现&群龙无首、一盘散沙&的现象。他强调，必须&切实防止出现党争纷沓、相互倾轧的现象&。美国宾夕法尼亚大学法学和政治学教授雅克&德莱尔说，政治改革似乎不是习近平的工作重点。德莱尔表示：&从习近平执政头两年的情况来看，他要么根本没有进行自由或民主色彩政治改革的打算，要么那不是他的工作重点。它的重要性不及经济改革、反腐以及关乎党的执政合法性的其他问题。&报道称，习近平上任后，选择了中国改革开放政策的标志&&深圳作为他首次正式考察的地方，这让许多人充满乐观情绪。此后，习近平坚持不懈地打击贪污腐败，公开宣传&老虎&和&苍蝇&&&他对高级别和低级别官员的称呼&&的倒台。十八届三中全会以后，中共发表了迄今为止关于世界第二大经济体发展方向的最全面论述。这份文件谈到了面向市场的经济改革、法律、反腐，但并未提出政改蓝图。德莱尔说：&（习近平）似乎认为党面临许多挑战，认为有必要进一步深化经济改革和加强纪律与秩序来应对这些挑战。&习近平还表示要贯彻落实&民主决策&，他指出，在进行选举时，政府必须慎重，不要出现&选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象&。德莱尔说，中国领导层信奉&集权、强大、有效的政府&。另据拉美社9月5日报道，中国国家主席习近平当天在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上发表讲话时指出，要与时俱进完善人民代表大会制度。习近平强调，要坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路，继续推进社会主义民主政治建设、发展社会主义政治文明。他认为，中国需要借鉴国外政治文明有益成果，但绝不能放弃中国政治制度的根本。他要求国人坚持走社会主义道路，认为照搬别国的政治体制是行不通的。
相关阅读：
凡本网注明“来源：参考消息网”的所有作品，未经本网授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。更多境外媒体报道，请见《参考消息》官方网站首页。网址
新闻热搜榜
来源：百度新闻
国新网备2012001 京公网安备
- 参考消息报社 版权所有 -为什么在社会主义中国不能照搬西方资本主义国家的多党制?--《学习与研究》1990年07期
为什么在社会主义中国不能照搬西方资本主义国家的多党制?
【摘要】：正 西方资本主义国家的政党制度是两党或多党轮流执政制度,即在长时期内由两个或几个势均力敌的大党轮流执政。在国会或总统选举中得胜的党上台执政,其他的党则在野评政,成为反对党或评政党。这种政党制度,是资产阶级国家的政治制度。多党制起源于英国。资本主义国家的多党
【关键词】：
【正文快照】：
西方资本主义国家的政党制度是两党或多党轮流执政制度,即在长时期内由两个或几个势均力敌的大党轮流执政。在国会或总统选举中得胜的党上台执政,其他的党则在野评政,成为反对党或评政党。这种政党制度,是资产阶级国家的政治制度。 多党制起源于英国。资本主义国家的多党制,
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李树茂;[J];南京社会科学;1991年S1期
王永均;;[J];前线;1990年07期
陈邦来;;[J];思想政治工作研究;1987年07期
蒲国良;;[J];中共宁波市委党校学报;2007年02期
王康;[J];人文杂志;1988年03期
袁佩鑫;;[J];中共福建省委党校学报;1989年11期
,张永剑;[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1991年02期
严正;;[J];前线;1990年02期
闫萍莉;;[J];辽宁行政学院学报;2011年09期
张发贵;;[J];河北省社会主义学院学报;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库
康民;秦生;;[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年
李学诗;;[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年
柴宝勇;;[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑）[C];2012年
倪豪梅;;[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年
张云新;;[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
浦兴祖;;[A];世界政党发展与当代中国政党制度建设学术研讨会论文集[C];2004年
牛有成;;[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
周淑真;柴宝勇;;[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑）[C];2012年
周淑真;降瑞峰;;[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
李雅兴;;[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
市委党校教师
李翔;[N];运城日报;2009年
李翔;[N];山西党校报;2009年
周平;[N];云南日报;2001年
刘晓庄 省政协副主席;[N];光华时报;2009年
钟廉岩;[N];光明日报;2009年
冯筱白;[N];团结报;2009年
傅仕敏;[N];云南政协报;2004年
中国农工民主党中央副主席、陕西省副省长
陈宗兴;[N];人民日报;2003年
中共黑龙江省委党校教授
伊胜利;[N];哈尔滨日报;2008年
国防大学邓小平理论和三个代表重要思想研究中心
卢冀宁　张海
孙存良;[N];解放军报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
李拥军;[D];中共中央党校;2008年
胡月英;[D];中共中央党校;2007年
钟德涛;[D];华中师范大学;2007年
耿百峰;[D];山东师范大学;2011年
马东亮;[D];复旦大学;2008年
李燕;[D];中国社会科学院研究生院;2007年
曹峰旗;[D];苏州大学;2005年
赵姝岚;[D];云南大学;2010年
徐龙义;[D];山东大学;2006年
张晓燕;[D];中共中央党校;2000年
中国硕士学位论文全文数据库
陈丽;[D];青岛大学;2010年
余国华;[D];上海师范大学;2011年
贺安民;[D];广西民族大学;2010年
黄永辉;[D];华南师范大学;2007年
王猛;[D];黑龙江大学;2007年
李英俊;[D];兰州大学;2010年
杨永光;[D];浙江农林大学;2010年
沈渤钧;[D];吉林大学;2011年
陈明;[D];河北师范大学;2011年
徐臻;[D];南京师范大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号> 问题详情
为什么中国不能照搬西方的“三权分立”和多党制？
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
为什么中国不能照搬西方的“三权分立”和多党制？
您可能感兴趣的试题
1试论党的领导、人民当家作主和依法治国的统一性。2为什么说没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化?3我国社会主义基本政治制度主要包括&&A．人民民主专政的国家制度&&B．人民代表大会制度&&C．共产党领导的多党合作和政治协商制度&&D．民族区域自治制度&&E．党的代表大会制度4建设社会主义民主政治。是&&A．由我们国家性质决定的&&B．实现社会主义现代化快速发展的需要&&C．保证人民群众对国家机关的民主监督，防止党政干部腐败变质的需要&&D．实现政治和社会的长期稳定的需要&&E．中国共产党自身建设的需要
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
享三项特权
享三项特权
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：中国绝不照搬西方政治制度模式_新浪新闻
中国绝不照搬西方政治制度模式
　　昨日，十二届全国人大一次会议在北京人民大会堂举行第二次全体会议。吴邦国作人大常委会工作报告。 新华社 图
　　据新华社电 十二届全国人大一次会议8日下午在人民大会堂举行第二次全体会议，受十一届全国人大常委会委托，吴邦国委员长向大会报告工作。习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等在主席台就座。
　　六方面总结过去五年工作
　　吴邦国在报告中，从如期形成并不断完善中国特色社会主义法律体系、扎实开展监督工作、做好代表履职服务保障工作、形成人大对外交往新格局等四个方面简要回顾了全国人大常委会过去五年的工作。
　　吴邦国指出，在以往各届特别是十届全国人大及其常委会工作的基础上，十一届全国人大及其常委会进一步增强坚持和完善人民代表大会制度的自觉性，努力工作，积极探索，不断丰富人民代表大会制度的理论与实践，积累了新的宝贵经验，开创了人大工作新局面。
　　吴邦国从六个方面总结了过去五年工作的体会。一是牢牢把握人大工作正确的政治方向。我们深刻认识我国人民代表大会制度的本质特征，理直气壮地坚持自己的特色、发挥自己的优势，不断推进人民代表大会制度自我完善和发展；充分认识我国人民代表大会制度与西方资本主义国家政体的本质区别，坚决抵制各种错误思想理论影响，在重大原则问题上立场坚定、旗帜鲜明。我们借鉴人类政治文明有益成果，绝不照搬西方政治制度模式。二是紧紧围绕党和国家工作大局开展人大工作。三是把维护最广大人民根本利益作为人大工作的出发点和落脚点。四是充分发挥人大代表参与管理国家事务的作用。五是坚持民主集中制原则、依法按程序办事。六是坚持从国情和实际出发推进人大工作创新。
　　今年继续审议旅游法等法律
　　吴邦国说，按照党的十八大精神，根据中央经济工作会议的部署，常委会办公厅会同有关方面拟订了2013年常委会工作要点和立法、监督工作计划，并经十一届全国人大常委会委员长会议原则通过，对今年的工作作出预安排。
　　一是抓紧研究制定五年立法规划，继续审议预算法、商标法、环境保护法、土地管理法修正案草案和旅游法、资产评估法、特种设备安全法草案等。二是听取审议深入实施西部大开发战略、城镇化建设、反贪污贿赂等报告，检查行政复议法、义务教育法、可再生能源法等法律实施情况，围绕加强对政府全口径预算决算的审查和监督等开展专题调研，结合审议农村扶贫开发、传染病防治等报告开展专题询问。三是完善代表联系群众制度，认真办理代表议案和建议，组织好代表闭会期间活动，支持和保障代表依法履职。
　　大会对全国人大代表邵占维逝世表示哀悼
　　大会主席团常务主席、执行主席李建国主持会议。昨天是“三八”国际劳动妇女节，会议开始时李建国提议，让我们以大会主席团的名义，向各位女代表、女委员、女工作人员，向全国各族各界妇女，向世界各国妇女，致以节日的祝贺！
　　李建国说，3月6日，全国人大代表邵占维同志突发心脏病，经抢救无效逝世。让我们以大会的名义对邵占维代表的不幸逝世表示哀悼。据新华社　　（原标题：中国绝不照搬西方政治制度模式）
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过
&&|&&&&|&&查看: 2898|回复: 11
中国决不能照搬西方民主政治制度
主题帖子精华
本帖最后由 天河星云 于
13:58 编辑
暂时现将本人在“海南观察”版就已经被通过的跟帖言论，专门就某些人在此鼓吹的所谓“民主改革”谬论，针对性地重复如下。如果这里竟然不让我发表呢，只能说明：这里的版面管理者所谓的“民主”“言论自由”也是假的。是有排他性的。咱的原跟帖如下：
任何不切实际地、不深刻了解国情历史和目前国家所处于的国内、国际真实形式，而盲目鼓吹照搬西方民主政治制度想法，是绝对误导国人的。
大家还是应该深刻地回忆一下中国的政治统治的历史和一盘散沙的传统恶根，客观地看待中国目前仍旧十分人口众多和历史包袱严重且复杂的实际国情，冷静地分析中国周边固定的地缘政治和国家尚未实际完成统一所遗留的险恶国际政治环境，以及远瞻性地理解中国目前最需要的是邓小平一再叮嘱的“稳定压倒一切”的长远战略性部署的策略。只有这样，才能更容易理解目前中国政治制度存在的必须性和合理性。就目前上述的国情而言，中国绝对远未到适宜照搬“西方民主政治制度”时候。或者说，根本不合适
现在，国内有一种十分奇怪的现象，甚至可以说海外的华人社区或媒体论坛上也有着这么种奇怪的现象：十分崇拜西方式的民主政治，狠不得照搬不误。以为，一旦全盘照搬，则国人、大家都肯定可以真正地“充分地享受民主选举、言论自由了”。而且，人人也都十分“民主”得可爱了。所以，当有人一看到“楼主”这种、咱（咱不想代表谁）认为是适合国情反映的文章，马上就开始看不惯、讽刺挖苦、甚至指责、更甚者，还会恶言相向了。
其实，这本身就充分说明和反应着：咱们华人（以汉族为主）根本就习惯讲民主。而是，假以“民主、自由”的口号和面具，行另一种“独裁专制”之实。当你这么戳穿之，他们觉得无法自圆其说其所倡导的“民主和自由”之后，他们就开始以猪、狗、猫之类的动物来形容着骂人了。要么，就给你诊断为：“弱智”、“毛病”、“精神病”之类的说法。又要么，就干脆给你戴上这些“帽子”，分别为：“中宣部的代言人”、“五毛党”、“中共间谍”之类。
一个政治社会制度的好坏与否，最终是取决于其是否更大地造福于该国家的绝大国民群众，取决于是否让国家发生质的翻天覆地变化和繁荣强大、绝对地保卫疆土完整和国家的根本利益。而非只照顾几个想颠覆政府、分裂国家、割裂民族分子。
中国目前举世瞩目和公认的进步和强大，强有力地说明了：目前中国的政治制度是适合中国国民、适合中国现阶段的国情需要的。但，我这么说，也并非说，中国的制度就是十全十美了（连西方自己都没发说起自己的制度是十全十美呢。只能说，合适其民族的特点和需求）。中国社会政治制度的改变、或者说是改革，也只能是在现基础上改革和完善。而非照搬西方那套“西餐”来吃。华人还是只更习惯吃中餐。这就是为何，成龙那句话（大家应能猜到），能使众多的海外华人中听。只有那帮逢中必反的香港“民主”政治流氓、以及流亡海外的那些独轮运分子反感和攻击。
毛泽东有句十分著名的话，叫做：“反是敌人反对的，我们就要拥护。凡是敌人拥护的，我们就要反对”。这是十分符合孙子兵法的核心原理的。
其实，美国等西方列强也是奉行这一原则处理其政治、外交问题的。不信，大家就好好回忆和回味一下吧
中国有句话，叫做：祸从口出。香港叫做：讲多错多。
在这个世界的事物发展中，人，只要你做事情，就总会有对有错。做多错多，做少错少,不做也错！中国发展中出现了这呀那呀的问题，没有人会去否认。最怕的是：有些人只看到问题，而却熟视无睹所取得的更大是成绩和成果。就好像做生意一样：这么一直做下来，总是有赚有赔。但，必须看到，总的还是大大地赚了的。否则，就不可能解释今天所赢来的公认壮大和发展。也说明：“老板”总的来说，还是做的不错的，挺有能力的！但，有能力不等于没有缺点、没有问题，甚至更大的缺点、更大的问题。
在下认为：咱们说事情之前，首先，应扪心自问：中国目前的总体综合国力是否真的比三十年前更加空前地强大了，人民是否更富裕了。即使是你所说的“严重的两极分化”中，是否其大多数的穷人的日子也比以前更好了。
我说这些，完全没有要否认人们、或是专家们所实事求是地看到的中国目前的社会问题和不良的现象。而是，要想强调：我们看到问题的同时，也更应该看到自己的“生意”已经做得更好、更大、“赚得更多”了。已经更有能力去解决、并且重视解决这些问题了。但，解决“生意”中的问题，不见得非得推翻现有“老板”、而换成别的“老板”来做吧。你要这么硬来，那么，你应该首先被“炒掉”再说。结果，反倒不解决问题。
主题帖子精华
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 494 积分
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 494 积分
&衡量一个国家的政治制度是否是民主的，主要标准是看这个国家的人民能否真正当家作主&这句话是正确的。但应该承认中国大陆的民主与法治的发展水平是缓慢的，很不完善与很不成熟的，那么多信访及申诉案件就是例证。
主题帖子精华
主题帖子精华
天河星云 发表于
你的“表扬”显得很勉强呵！不是因为你“在着其位”，而不得不说着“谋其政”的话吧！其实，没必要太勉强自己的。会憋出病来的。我很同情你。说真的。你千万不要由于太护着那位忽悠“英语岛”的人，也学会忽悠自己的“政治观点”来啦？？？
我不小心说了冒犯的话。罚吧！
主题帖子精华
本帖最后由 天河星云 于
13:42 编辑
引：eastfield发表于
你的“表扬”显得很勉强呵！不是因为你“在着其位”，而不得不说着“谋其政”的话吧！其
实，没必要太勉强自己的。会憋出病来的。我很同情你。说真的。你千万不要由于太护着那位
忽悠“英语岛”的人，也学会忽悠自己的“政治观点”来啦？？？
我不小心说了冒犯的话。罚吧！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
大学士先生：
你文章写得不错，有见解力，虽口气存在主观持强态度，但不失为一
文化敏锐的好才子，所以我称你为大学士是对你为版区做贡献的肯定。
此要与你说句话，易误会且计恨心重是你的弊病。
主题帖子精华
本帖最后由 eastfield 于
14:18 编辑
突然发现自己被“破格提拔”了。竟使咱一时语塞。
主题帖子精华
本帖最后由 天河星云 于
20:23 编辑
你的立题为“中国决不能照搬西方民主政治制度”，批判反驳的文章需要有明确的对立面作为文章的主体原因，但你文章中并没有明确的对立面，只略点一句“现在，国内有一种十分奇怪的现象，甚至可以说海外的华人社区或媒体论坛上也有着这么种奇怪的现象：十分崇拜西方式的民主政治，狠不得照搬不误”。以此模糊而过，也就是说找不到你立题的主体原因，且你引言的只是说明“国内外有些人十分崇拜西方式的民主政治”并不见提出一定照搬西方民主政治制度。我想问一句，到底是谁鼓吹叫嚷“一定要照搬西方民主政治制度”，这要明确罗列出来，才能树立你的论题及依据的强有力的成立。
我在跟帖时赞你说的好，是因为你个人观点鲜明，满腔热血的体现出你有民族主义思想和爱国主义精神的坚韧论调的一面，这更是我后来为你文章加精华的原因。而我不多加评论并不是全认可你文章没问题，真理论起来可要费神，我实在抖擞不起以前的精神跟帖长篇辩论了。我说过你持强主观，大有自视能雄扫论坛的得意举动，请你留意一个词叫“天高地厚”。
转到正题吧，中国该不该照搬西方民主政治制度，主流上我没听说过有明确的论调，此我只凭着你的文章中论调而凑乎一说，西方的民主政治的今朝景况，是百多年来的资本经营、建设积累的升华本，也确有很多令人向往的文明和神圣的魅力，中国既走了这条路就该借鉴和学习他人的经验结晶，也不要赖着脸一定要说是走什么自己特色主义路了，能让国家快步发展，营造国人生活幸福就是好政策，是谁叫嚷全盘照搬来西方哪一套，想干什么？这不是矛头直指中南海吗？竟敢打党的主意，中国乱了谁来负责？沙奶奶的坏种！民族败类！
主题帖子精华
本帖最后由 天河星云 于
21:19 编辑
突然发现自己被“破格提拔”了。竟使咱一时语塞。
eastfield 发表于
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不必惊讶，你的文章写得好，在本版块属于优秀写手，应该升级为精华。这我只是履行版主应该做的工
作，与其它情绪没关系。你该说该辩该骂请继续发扬。
现回复你提出的关于我呵护那位忽悠“英语岛”的人一事，那应该说是我看到你见人就咬，认为你是在
刻意帮助英语岛炒作一举。后来确认误会而做罢，而不是因为你骂人的功力强而赞你。
关于英语岛一事，现在看来他也不容易，也就算了，不要再谈了。
主题帖子精华
本帖最后由 eastfield 于
02:07 编辑
呵呵呵，首先，谢谢你的“破格抬举”。也着实谢谢你的所有点教和点醒。
其实，咱这通东西原本并非什么正式“文章”。而只是原来在“美梦”所发一政论文中的陆续跟帖再转粘贴过来而已。因当时咱原拟针对性地跟一帖时，老显示不出来。所以，只好另题单帖。你若认为是文章也行，咱也没啥好“不识抬举”的。咱应“庆幸”才对。
至于你所针对性对咱所说的“天高地厚”（意思就是：咱不知“天高地厚”），那咱也该领教和识趣你一向所一再支持的所谓“民主”的程度和真伪了。
其实，我原本就没想来你这版块的。只是看到一些特忽悠人的东西在你这特别地“天塌不下来”地、能言论自由，所以，咱也来试试看、“重在参与”罢了。
今天，咱总算领教“天高地厚”了，该识趣了。
主题帖子精华
民主如雄鹰，专制如蚊蝇，雄鹰有时飞得比蚊蝇低，但蚊蝇永远无法高企。想通过专制政权奴役别人的人，自己的灵魂永远都是囚徒。人类的的进步发展，每个国家走向民主的道路也许会不尽相同，但民主自由社会是人类区别于其他野兽的重要特征。那些鼓吹专制统治的走狗，滚回到原始森林！
猫小孩 发表于
十分欣赏你的观点。但是，中国目前的民主已经十分进步和开放，而且还将不断地走向更加民主和开放。所以，也不知道你的高见中所说的“专制统治”指的是谁？又是谁在“鼓吹专制统治”了？说出来，让大家共同批判之。再也不能让人们生活在“其他野兽的重要特征”社会制度里了！对吗？
另外，提倡“民主”本来就是讲究公平和对等的，那你也大不必就高唱着“民主”的同时、却又反“民主”地让人家“滚回到原始森林”。那就太不民主、或者是假民主了。现在香港的那帮“逢中必反”的所谓“民主派”们都是这种心态的。
主题帖子精华
民主最基本的体现是民主选举，国家的领导人是经全体选民选举而产生。原始森林没有民主制度，那里只有“丛林法则”。
猫小孩 发表于
你说地很对。我也知道知道。没必要重复，那样很浪费时间。但是，你还没有回答我的问题。请你勇敢地直接回答我上一提问如下：‘所以，也不知道你的高见中所说的“专制统治”指的是谁？又是谁在“鼓吹专制统治”了？说出来，让大家共同批判之。再也不能让人们生活在“其他野兽的重要特征”社会制度里了！对吗？’
只要你说出来了，我就肯定回应你。另外，也请赐教：目前哪个国家像你说的那样正处于“原始森林没有民主制度，那里只有‘丛林法则’”。请接说出来。别胆小如鼠地，说不出个道道来。
主题帖子精华
本帖最后由 天河星云 于
22:00 编辑
引：猫小孩发表于
21:19 | 只看该作者
民主如雄鹰，专制如蚊蝇，雄鹰有时飞得比蚊蝇低，但蚊蝇永远无法高企。想通过专制政权奴
役别人的人，自己的灵魂永远都是囚徒。人类的的进步发展，每个国家走向民主的道路也许会
不尽相同，但民主自由社会是人类区别于其他野兽的重要特征。那些鼓吹专制统治的走狗，滚
回到原始森林！
引：猫小孩发表于
20:38 | 只看该作者
民主最基本的体现是民主选举，国家的领导人是经全体选民选举而产生。原始森林没有民主制
度，那里只有“丛林法则”。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你口口声声叫嚷民主，但你说话的语气又很专横，类于歌星演唱一样：曲调轻快、表情痛苦。
你的思维和心态多少有点自相矛盾。兄弟，论政史与唱流行歌不一样的。
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有
电话：(86)6&&&传真：5
地址：海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼
本网法律顾问：海南东方国信律师事务所 李君律师