来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-05-16 12:28
标签:
陶反坦克导弹
看了99式坦克的炮塔特写,很细节的图片,发现那表面凹凸不平、坑坑洼洼,这也太糙了点吧。。。。。。 好吧,就算是铸造的,允许表面有纹路、有麻点,不过听说铸造的钢铁里面大多会有空气缝隙,这样对防御炮弹会有不良影响啊。 这张,右边炮塔与炮管相邻的那一侧,歪歪扭扭,十分粗糙,估计也就苏联二战时代的工艺水准吧,太让我伤心了。。。。。。 我滴小裤衩呀,刷滴一声就白了。。。。。 给个解释吧,我还就不信了,都21世纪了,还TM守着苏联时代的工艺水准不进步,这帮人是怎么想的啊??
楼主发言:2次 发图: | 更多
这应该只是铸件
还没打磨呢
接着忽悠,要套情报,满大街的各种杂志买一本就有了。不用天涯来黑。
宝贝儿 这不是99
@雷钵 2楼
22:07:53 接着忽悠,要套情报,满大街的各种杂志买一本就有了。不用天涯来黑。 ----------------------------- 哈哈!
估计就是一个模型吧 不是真家伙 既然是赠品 怎么可能给真的给你
其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。
赠的,不要要求太高,不要太在意细节嘛!!!
99是焊接炮塔 图上的牌子就是骗213用的
啊
@***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了
钓鱼啊,钓鱼啊。有人钓鱼啊
不打磨自有不打磨的道理,造价几百万的坦克不至于掏不起打磨费吧?咱花几百块买个自行车还批个腻子呢!
谁放个别国主战的图比比呗
骚年,别的不好说。至少按中国人传统,这至少也是个样子货!要么是挂羊头卖果肉,要么楼主被忽悠(你敢发张整体图试试)
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982 10楼
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用?
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3 15楼
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子
竟然没人说是体制问题?
估计过段时间帖子内容就出现在美国什么什么报告里了。
没买过几十块钱那种塑料99式吧,那个材料才差,连尺寸都TMD不足。
不太像99式坦克,有点像MBT2000
楼主都没看清 这是赠品。。。 · · 不是军品!!
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982 16楼
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- 你不知道反驳用一个例子就够了的道理么?
图来自超级大本营,发于日,上传者是 CQiao
位于北京理工大学。 http://lt.cjdby.net/thread--1.html 我的意见是:坦克要搞那么光滑做什么?不怕反光吗? 超大网友的意见是:这些图证明99是焊接炮塔
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @注册帐号作甚 22楼
22:50:51 你不知道反驳用一个例子就够了的道理么? ----------------------------- 我说毛瑟步枪可靠性比AK更高 你信吗
大件都是浇铸!外壳形状决定无法锻造的!浇铸大件涉及热涨冷缩,冷缩过程会形成起泡孔!你看到那种光滑表面如汽车,那是冲压件!做机械的人都懂的楼主瞎操心哦
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @注册帐号作甚
22:50:51 你不知道反驳用一个例子就够了的道理么? ----------------------------- @木和尚11982 24楼
22:55:23 我说毛瑟步枪可靠性比AK更高 你信吗 ----------------------------- 不信
楼猪这就不懂了,这是毛坯的炮塔,还没批腻子呢。
审美问题,你喜欢柔美,他喜欢粗犷
大型铸造件都这样。想要钣金刷漆的效果去看反应装甲和乔巴姆。
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @注册帐号作甚
22:50:51 你不知道反驳用一个例子就够了的道理么? ----------------------------- @木和尚11982
22:55:23 我说毛瑟步枪可靠性比AK更高 你信吗 ----------------------------- @注册帐号作甚 27楼
23:01:17 不信 ----------------------------- 再来个,T34坦克VS美军M4
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @注册帐号作甚
22:50:51 你不知道反驳用一个例子就够了的道理么? ----------------------------- @木和尚11982
22:55:23 我说毛瑟步枪可靠性比AK更高 你信吗 ----------------------------- @注册帐号作甚 27楼
23:01:17 不信 ----------------------------- 毛瑟是手拉机 旋转后拉枪机步枪的母本 AK的可靠性高因为这几点---活塞导气
没有气体调节阀,永远是最大流量用来完成自动循环 还有就是工差大 所以AK后坐大 精度也不好 其实M-14可靠性就很好
L1A1可靠性也很好 而且都很皮实耐用 AK出名很重要原因是装备数量大
而且都是美国的敌人在用
外面还要挂装反应装甲的
@东郡太守3 31楼
23:08:39 再来个,T34坦克VS美军M4 ----------------------------- 以前有个苏联坦克驾驶员谈美国援苏的M4
他说M4 比T34好 好开 可靠性好 而且被击中后考虑了防止二次杀伤的设计 T34没有 T34连炮塔吊篮都没有 炮手靠脚丫子随着火炮转动 M4后期型号都有双向稳定装置了 可以在低速运动中射击 M4后期型号有水套贮存炮弹 防止炮弹殉爆 这点比现在的99都高级
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @注册帐号作甚
22:50:51 你不知道反驳用一个例子就够了的道理么? ----------------------------- @木和尚11982
22:55:23 我说毛瑟步枪可靠性比AK更高 你信吗 ----------------------------- @注册帐号作甚
23:01:17 不信 ----------------------------- @木和尚11982 32楼
23:09:27 毛瑟是手拉机 旋转后拉枪机步枪的母本 AK的可靠性高因为这几点---活塞导气
没有气体调节阀,永远是最大流量用来完成自动循环 还有就是工差大 所以AK后坐大 精度也不好 其实M-14可靠性就很好
L1A1可靠性也很好 而且都很皮实耐用 AK出名很重要原因是装备数量大
而且都是美国的敌人在用 ----------------------------- 既然M14这么牛B越战中经常被越南人从稻田里随手摸起一把AK打的抱头鼠窜,后来干脆扔掉手里的M14捡起AK和越南人对射
苏联或者俄罗斯这个民族 发展水平远落后于西方发达国家 所以苏联解体后 整个国家就失声了
因为没有其他能拿得出手的东西
M1A1的装甲,RSXK
根据中国人民解放军总参谋部的通知和装甲兵的文件精神,对M48坦克与国产59式坦克进行了对比试验。试验主要由装甲兵技术研究所负责组织实施,北京工业学院(现在的北京理工大学)和其他几个研究所共同参加。按照试验计划的内容,除不进行涉水试验之外,要完成全部计划之内的底盘试验。试验场地在北京地区和黑龙江省大兴安岭塔河地区(寒带试验)。截至1977年3月底,M48坦克行车试验里程1177千米,试验用摩托小时72个。在整个试验过程中,除发动机机油压力低、报警灯常亮外,其它机件工作正常。 最初的试验是测试M48坦克的最大行驶速度和加速性能,主要地区是在北京(寒带行驶试验在黑龙江塔河),测试的地点有京周公路的柏油路面(公路路况),还有永定河畔的沙滩(近似戈壁路况),以及冬天塔河机场的覆雪跑道(雪地路况)。试验时车辆技术情况良好,火炮呈行军固定状态,试验前对车辆进行了必要的预热。 经过试验发现,M48坦克理论上最大速度为48.2千米/小时,但在柏油和水泥路面实际测得的速度则为51~52千米/小时,说明该坦克的动力性能较好,储备系数较大。该型坦克与59式坦克在公路上的最大速度基本相同,但是在沙滩和积雪路面测得的M48坦克的最大速度却明显高于59式坦克,特别是在沙滩路面(近似戈壁路况)上的最大速度,M48坦克比59式坦克高得多。 在加速性能上,M48坦克在水泥和柏油路面上由低速档加速至19.1~19.75千米/小时,加速距离为23.5~33.68米,加速时间为5~9秒。换入高档后加速到50.1~50.4千米/小时,其加速距离为272~344米,加速时间为29~37秒。M48坦克与59式坦克在积雪路面上都加速到37千米时,前者的加速时间比后者少41秒,比后者的加速距离短170米,加速性能优于59式坦克。由于M48坦克只有高、低两个前进档,档位较少,换档只需要1秒钟左右的时间,换档速度损失少,只有0.7千米/小时;而59式坦克是机械传动,档位多,换档时需要踏主离合器踏板,换档时间为3~5秒,换档的速度损失则高达1.82~3.9千米/小时。 而且,M48坦克在土路和河床沙滩内的平均运动速度比59式坦克高出10千米/小时左右,即高出30%~35%。从单位功率看,M48坦克为15.7马力/吨,而59式坦克为14.45马力/吨,M48坦克的动力因素稍高于59式坦克,但差别并不太大。有关单位在进行了以上试验测试和数据分析后,得知M48A3坦克的速度特性优于59式坦克——除发动机因素外,液力传动和液压操纵也是一个重要的原因——尤其是在进行越障试验时,液力传动使得M48通过障碍时可把车速降得很低,通过时较为平稳,从未发生过熄火现象。该车档位少,因此更容易达到高速接近、低速通过、迅速离开的战术要求。 =====楼主述评:对车辆机动性而言,传动比发动机更加重要,这是“主要指标崇拜”者们无法想象的,因为传动没有一个鲜明的指标,像发动机功率一样。
发动机热状况测试 速度测试后,又进行了发动机热状况的考核试验,试验分为两个地点,一是青龙头水库北端河套内的砂石路面上,地面较为平坦,但转向次数较多。二是在永定河床内的沙滩地面上,地面较为平坦开阔,但沙层较厚,运动阻力很大。 在上述相同路面和环境温度条件下,特别是在永定河床大阻力的沙滩内,经试验发现,M48坦克发动机的机油温度仅为90度左右,始终未超过96度,一直在本车规定的82~107度的温度范围内正常工作;而59式坦克发动机机油的温度则经常处在100度左右,有时短时间内则高达107~110度,明显高于使用规范70~90度的正常范围,水温也经常处于100度左右,有时高达105~107度。为了避免因超温使发动机损坏,在沙滩之内试验时,59式坦克只能用Ⅱ档和Ⅲ档交替使用,必要时还需采用停车原地发动的降温措施。所以59式坦克在沙滩地的平均运动速度18.7千米/小时,大大低于M48坦克28.2千米/小时的速度。 ===楼主评述:高温环境下,T55和M48莫说打架,跑反都跑不赢。 寒带起动性能与保温试验 试验结果表明,59式坦克在外界气温为零下46度的情况下,防冻液由零下40度加温到60度的加温时间为40分钟,加温器的温升率为2.7度/分。润滑剂在使用14号稠化油时,可以起动发动机,起动后再用低档低转速进行加温行驶,待油水温度达到规范后再进行高速行驶。起动后和低速加温行驶时,发动机转速不能太高,以防因机油太稠,循环不畅润滑不良,给发动机造成剧烈磨损,或是机油压力太大造成机油管破裂。 M48坦克在外界气温低于零下40度时,因国内没有与之配套的在寒区使用的发动机机油和变速箱机油,使该坦克在寒区的起动性能受到了一定影响。该车为液力传动车辆,在起动时变速箱内的部分机件是随发动机一起旋转的,增大了起动时的起动阻力。试验采用11号稠化油作为代用品,发动机不经加温,机油温度在零下25度以下时,难于直接进行起动。原因是外界气温太低,发动机和变速箱使用的机油因型号不合适,过稠、粘度过大,起动阻力矩太大,致使起动转速太低,仅为26转/分,所以无法起动。但在外界温度为零下36度、采用14号严寒稠化油和发动机机油温度在0度以上时,可迅速起动,起动后可低速行驶,显示了M48坦克较59式坦克的优越性,因为在此种条件下,59式坦克必须用加温器对发动机进行30分钟以上的加温,否则是难于起动的。 随后进行的保温试验再次说明了这一点:对于M48坦克,在车辆正常行驶、发动机油温达80~90度时,用蓬布将车辆盖好进行保温,车辆停放15~18小时后,可迅速起动发动机,而且车辆停放26小时后,仍然可以起动发动机。而59式坦克在同样外界气温和停放时间条件下,则再不能直接进行起动,必须用加温器加温30~40分钟,大大延长了出车前的准备时间,这对作战使用是不利的。 ===楼主点评,M48败在国内找不到配套的低温用润滑油的测试中,但是只要有适合的油,T55在作战勤务性上是完败的。美国是有这种低温油的。以前有人嘲笑德国的虎豹坦克在前苏联冬天作战要烤热后才能出发,毛子自己又何尝不是如此? 使用修理方便性测验 通过1000千米左右的行驶试验发现,该车无论在零部件的可靠性、操作的轻便性和维修保养的方便性等各个方面都优于国产59式坦克。该车随车没有带任何备件,在不同地区的行驶试验中,没有发生任何损坏现象,连一根履带销也没有更换过。 值得一提的是,M48的发动机与变速箱可以整体吊装,保养维修方便
和你说个机密,这款坦克设计要求里有一项:要求无生产资质的乡镇企业必要时必须可以量产,一开始是要求能生产拖拉机就能生产,后来降低到能生产三轮车就可以生产。 主要考虑方便以后暴兵。。
@爱白天睡觉 40楼
23:18:42 和你说个机密,这款坦克设计要求里有一项:要求无生产资质的乡镇企业必要时必须可以量产,一开始是要求能生产拖拉机就能生产,后来降低到能生产三轮车就可以生产。 主要考虑方便以后暴兵。。 ----------------------------- 现代战争无兵可暴 机械化装甲大兵团作战理论已经随着苏联的解体而永远过时了 实际上这这种理论在二战后期就已经过时了 制空权取代了一切 就像航母终结战列舰 只不过需要一场战争来证明罢了
楼主以为主战坦克是油光水滑的外表呢 以前我曾经以为战斗机,比如歼七之类的外表就是油光水滑的 结果走近一看,全身都是铆钉
@雷钵 2楼
22:07:53 接着忽悠,要套情报,满大街的各种杂志买一本就有了。不用天涯来黑。 ----------------------------- +1
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982 16楼
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- 米24 PK 美制AH-1J
天涯哪来这么多矮黑人啊,真烦死了
@玛德天空 5楼
22:13:41 估计就是一个模型吧 不是真家伙 既然是赠品 怎么可能给真的给你 ----------------------------- 就是1:1的模型。看着像就是了,能把真家伙拿出来公开展览吗?
赠品,你还指望一机给你真的啊?
一个赠品你叫什么真儿啊!!
@雷钵 2楼
22:07:53 接着忽悠,要套情报,满大街的各种杂志买一本就有了。不用天涯来黑。 ----------------------------- +10086哈
@爱白天睡觉
23:18:42 和你说个机密,这款坦克设计要求里有一项:要求无生产资质的乡镇企业必要时必须可以量产,一开始是要求能生产拖拉机就能生产,后来降低到能生产三轮车就可以生产。 主要考虑方便以后暴兵。。 ----------------------------- @木和尚11982 41楼
23:22:26 现代战争无兵可暴 机械化装甲大兵团作战理论已经随着苏联的解体而永远过时了 实际上这这种理论在二战后期就已经过时了 制空权取代了一切 就像航母终结战列舰 只不过需要一场战争来证明罢了 ----------------------------- 制空权是90年代的观念了。现在没有天,哪有空?争夺制天权,最后还是靠暴兵。单位时间内对敌方卫星的摧毁速度超过对方的部署速度,就迟早能消耗到人无我有。有了制天权,才有制空权。。 在空天控制权完全失去平衡之前,还是靠暴兵。。导弹突防,只有饱和攻击,才无坚不摧。最后拼的还是谁造的快。 核武,生物化学,气象武器都是断子绝孙的路数,不逼急了,大国是不会用的。
@东郡太守3
23:08:39 再来个,T34坦克VS美军M4 ----------------------------- @木和尚11982 34楼
23:13:49 以前有个苏联坦克驾驶员谈美国援苏的M4
他说M4 比T34好 好开 可靠性好 而且被击中后考虑了防止二次杀伤的设计 T34没有 T34连炮塔吊篮都没有 炮手靠脚丫子随着火炮转动 M4后期型号都有双向稳定装置了 可以在低速运动中射击 M4后期型号有水套贮存炮弹 防止炮弹殉爆 这点比现在的99都高级 ----------------------------- 我去,吹啥不好,吹M4?! 难道其打火机的外号难道是假的? 用汽油机,装甲薄得像纸,还吹?
回复第2楼,@雷钵 接着忽悠,要套情报,满大街的各种杂志买一本就有了。不用天涯来黑。 -------------------------- 你sb吧?怎么发个帖子也理解为套取情报?整天疑神疑鬼,国观果然是脑残经常呆的地方
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @macos55555 44楼
23:33:09 米24 PK 美制AH-1J ----------------------------- 就一个出勤率就没法比 参考黑鹰和米17 中国改革开放三十年就是去苏联化的三十年 俄罗斯民族有蒙古游牧基因 对人类社会发展没有什么正面贡献 更多的是当作反面典型 吹俄罗斯的不妨找找身边有什么俄罗斯进步元素 包括你的吃穿用玩儿 如果真的喜欢的话 不妨去乌有之乡去画饼
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @macos55555
23:33:09 米24 PK 美制AH-1J ----------------------------- @木和尚11982 54楼
00:01:35 就一个出勤率就没法比 参考黑鹰和米17 中国改革开放三十年就是去苏联化的三十年 俄罗斯民族有蒙古游牧基因 对人类社会发展没有什么正面贡献 更多的是当作反面典型 吹俄罗斯的不妨找找身边有什么俄罗斯进步元素 包括你的吃穿用玩儿 如果真的喜欢的话 不妨去乌有之乡去画饼 ----------------------------- 你说要比武器 我就找来武器 你又不比武器 上下嘴皮一碰 你这个五毛党
@东郡太守3
23:08:39 再来个,T34坦克VS美军M4 ----------------------------- @木和尚11982
23:13:49 以前有个苏联坦克驾驶员谈美国援苏的M4 他说M4 比T34好 好开 可靠性好 而且被击中后考虑了防止二次杀伤的设计 T34没有 T34连炮塔吊篮都没有 炮手靠脚丫子随着火炮转动 M4后期型号都有双向稳定装置了 可以在低速运动中射击 M4后期型号有水套贮存炮弹 防止炮弹殉爆 这点比现在的99都高级 ----------------------------- @moolyar 51楼
23:55:01 我去,吹啥不好,吹M4?! 难道其打火机的外号难道是假的? 用汽油机,装甲薄得像纸,还吹? ----------------------------- 德国坦克也是汽油机 燃料燃烧比弹药殉爆要好 你没有直接证据证明M4不如T34 M4的缺陷是面对虎豹时
面对猫科动物T34难道表现的好吗 二战时苏联和美国的人员损失不是一个级别 二者对待自方伤亡人员的态度也不是一个档次 盎格鲁萨克森人是现代传媒公开化的鼻祖--而且特善于自我嘲讽
@macos55555 55楼
00:05:01 你说要比武器 我就找来武器 你又不比武器 上下嘴皮一碰 你这个五毛党 ----------------------------- 没有思想没有技术 错误的思想和技术 造出的武器也是一个德行 一个重型 一个轻型
民主的装甲,RSXK
好不好很简单 今天的兔子是真正的美粉---这是军坛最著名的话 凡是能买到西方 同时银子足够的 谁吃饱了撑的去买毛子货
看见没!那是
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982 10楼
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- 那未必。当年5万美元一辆的T34,把20万美元一辆的虎式消灭了。
苏联坦克的设计思想就是人海战术, 从华沙集团国冲去西德, 根本没打算多少坦克能在开战几小时生存下来, 一架坦克换对方一发反坦克导弹, 当然, 攻占西德换几小时就够了. 现在出来摆就等如一个农民兵单挑海豹.
@有点儿烦 8楼
22:15:16 99是焊接炮塔 图上的牌子就是骗213用的 ----------------------------- 炮塔本体是焊接装甲 图中显示的,一个是用于配平的假尾舱,一个是正面附加装甲,都不是核心部件,所以采用廉价的铸造件
只要能看到别国的坦克也是这个样子,我就不伤心了。 刚才那张M1A1坦克的顶部装甲,虽说也是铸造的,不过还是要比我们的好看那么一点啊。 好吧,听说我发的炮塔图是20年多前的技术了,而且还是赠品,那我也就不追究了。
回复第2楼,
@雷钵 接着忽悠,要套情报,满大街的各种杂志买一本就有了。不用天涯来黑。 -------------------------- @抢点银子去旅行 53楼
23:57:41 你sb吧?怎么发个帖子也理解为套取情报?整天疑神疑鬼,国观果然是脑残经常呆的地方 ----------------------------- 这么激动干啥?楼主是你亲爹?不然关你啥事。
@一只白猫一只黑猫 47楼
23:37:25 赠品,你还指望一机给你真的啊? -----------------------------
楼主买个电砂轮去劳动下???
这些东西不重要,重要的是这个地球上还有人敢跟我们玩这个吗?
@东郡太守3
23:08:39 再来个,T34坦克VS美军M4 ----------------------------- @木和尚11982
23:13:49 以前有个苏联坦克驾驶员谈美国援苏的M4 他说M4 比T34好 好开 可靠性好 而且被击中后考虑了防止二次杀伤的设计 T34没有 T34连炮塔吊篮都没有 炮手靠脚丫子随着火炮转动 M4后期型号都有双向稳定装置了 可以在低速运动中射击 M4后期型号有水套贮存炮弹 防止炮弹殉爆 这点比现在的99都高级 ----------------------------- @moolyar
23:55:01 我去,吹啥不好,吹M4?! 难道其打火机的外号难道是假的? 用汽油机,装甲薄得像纸,还吹? ----------------------------- @木和尚11982 56楼
00:07:27 德国坦克也是汽油机 燃料燃烧比弹药殉爆要好 你没有直接证据证明M4不如T34 M4的缺陷是面对虎豹时 面对猫科动物T34难道表现的好吗 二战时苏联和美国的人员损失不是一个级别 二者对待自方伤亡人员的态度也不是一个档次 盎格鲁萨克森人是现代传媒公开化的鼻祖--而且特善于自我嘲讽 ----------------------------- 二战时苏联和美国的人员损失不是一个级别 -------\ 苏联正面抗战,美国游而不击,等1944年才上岸 ---------- 二者对待自方伤亡人员的态度也不是一个档次 --------- 把二战没死完的丢到朝鲜送死,无果而终,让谁羞愧
铆钉在哪里?
天涯忽然炒起99来了,什么情况
德国虎式的前车之鉴在那呢,这是用来打仗的,又不是用来装B的,整这么些工艺干嘛,浪费人力
是不是模型
鄙视钓鱼的
对于武器来说工艺太精密并不见得就好,不仅导致成本高价格贵产量上不去,而且还有可能贻误战机。有两个例子可以说明这一点:一是德国的虎式、豹式坦克,两者都采用行走通过能力强工艺复杂的重叠负重轮,结果在苏联严寒天气下经常发生负重轮被冰雪泥浆冻住无法行动的情况,每天早上都要用火烤开水浇才能开动。反之苏联工艺简单的T-34、KB就没有这类问题;二是德国制造精良的驳壳枪,在东北剿匪时就是因为精密的枪机空隙极小,结果剿匪英雄杨子荣因为枪机在严寒下被冻住无法击发而被土匪开枪打死,如果当时杨子荣是使用类似AK-47之类的枪械的话就有可能不会发生悲剧了。
@快乐的千万富翁 外行都这么看的!
安楼主说的是不是打磨一下,修修边,烤漆打蜡啊。看汽车看习惯了吧。 再说汽车也就是个外壳好看。看不到的地方惨不忍睹。 坦克没必要太精细,在实用的前提下,做到效益最好就行了。精细的反而会出不必要的麻烦。
哥们 99坦炮塔是复合装甲板焊接炮塔 你拍的这破玩意明显是铸造的 撑死算个1:1模型
把坦克的外壳打磨得溜光水滑的,那是浪费人力物力财力。抗弹就行。
@木和尚11982 16楼
22:35 ***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3 15楼
22:32:1…… -----------------------------米17比黑鹰略差,但差距很小,价格却是黑鹰的三分之一好像。
mark一下。慢慢来
***末年一刁民 6楼
22:14:41 其实咱们的武器制作跟毛子一个性子,廉价粗糙但实用。前几天在铁血看的92手枪也没有打磨。 ----------------------------- @木和尚11982
22:20:21 苏联武器谈不上实用 就是便宜而已 用起来比西方产品可差远了 ----------------------------- @东郡太守3
22:32:19 你懂个JB,别的不说,M16步枪和AK47在越战哪个更实用? ----------------------------- @木和尚11982
22:35:00 你除了AK还能举出什么例子 怎么不举黑鹰 和 MI-17的例子 ----------------------------- @注册帐号作甚
22:50:51 你不知道反驳用一个例子就够了的道理么? ----------------------------- @木和尚11982
22:55:23 我说毛瑟步枪可靠性比AK更高 你信吗 ----------------------------- @注册帐号作甚
23:01:17 不信 ----------------------------- @木和尚11982
23:09:27 毛瑟是手拉机 旋转后拉枪机步枪的母本 AK的可靠性高因为这几点---活塞导气
没有气体调节阀,永远是最大流量用来完成自动循环 还有就是工差大 所以AK后坐大 精度也不好 其实M-14可靠性就很好
L1A1可靠性也很好 而且都很皮实耐用 AK出名很重要原因是装备数量大
而且都是美国的敌人在用 ----------------------------- @东郡太守3
23:16:21 既然M14这么牛B越战中经常被越南人从稻田里随手摸起一把AK打的抱头鼠窜,后来干脆扔掉手里的M14捡起AK和越南人对射 ----------------------------- AK可以击穿树干M4做不到,AK易于维护
@借我双慧眼
22:28:58 不打磨自有不打磨的道理,造价几百万的坦克不至于掏不起打磨费吧?咱花几百块买个自行车还批个腻子呢! ----------------------------- 赠品就是个样子货。起码得用刨子走几遍,然后批上腻子刷好漆打好亮油。
钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。 钓鱼贴,,,,大家别理睬。。。。。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)