美国要是打朝鲜，中国会不会还向以前一样抗美？要是中国抗美的话，那苏联会不会帮中国？
我认为一旦出现这种情况，最明智的做法是利用美国无暇他顾之机，迅速解决台湾问题，然后再根据朝鲜半岛的态势和民心向背来决定对在朝鲜半岛发生的相关信息的态度。在对待台湾和朝鲜半岛的问题上始终应该是台湾重要而朝鲜次要。具体原因如下：
1、台湾是我们的国土，朝鲜不是。
2、我国的经济中心在东南沿海，而不在东北，这和解放初期的情况完全相反，因而要重点保护的是东南沿海而不是东北地区。
3、我国如果将来真的与美国发生战争，则在中朝边境地区因为有长白山这一天然屏障，美国的机械化部队难以展开，空中优势也不容易发挥，是在我们......
我认为一旦出现这种情况，最明智的做法是利用美国无暇他顾之机，迅速解决台湾问题，然后再根据朝鲜半岛的态势和民心向背来决定对在朝鲜半岛发生的相关信息的态度。在对待台湾和朝鲜半岛的问题上始终应该是台湾重要而朝鲜次要。具体原因如下：
1、台湾是我们的国土，朝鲜不是。
2、我国的经济中心在东南沿海，而不在东北，这和解放初期的情况完全相反，因而要重点保护的是东南沿海而不是东北地区。
3、我国如果将来真的与美国发生战争，则在中朝边境地区因为有长白山这一天然屏障，美国的机械化部队难以展开，空中优势也不容易发挥，是在我们的优势条件下作战，而如果美国以台湾为基地对我国东南沿海发动战争，则以空中和海上战争为主，是在美国的优势条件下作战。台湾对于国家安全的重要意义远大于朝鲜半岛。
4、如果支持朝鲜就必须要与美、日、南韩同时作战，即使战胜我们的周边环境也会大大恶化，中国与美、日、南韩将长期陷于对峙和冲突状态，极大地牵制国家的发展；如果战败则一败涂地，中华民族的复兴理想将会难以实现。而如果我们保持中立，则胜利后的韩国为在中日两个大国间获得安全必然会更加亲美，美国不会替日本打工来进攻中国，让日本坐享渔人之利，最大的可能是奉行中日互相牵制和制约的政策，会成为中日之间的一个重要的缓冲力量；即使朝鲜方面最终成为胜利的一方，（在我看来这几乎不可能，即使有中国的帮助也不可能。）那么他为了避免腹背受敌也不得不奉行与中国交好的政策，就如同韩国尽管痛恨美国支持日本，也不得不依赖美国来保证自身安全一样。
其他答案（共26个回答）
美国,对朝鲜,别冲动.
肯定援朝,具体情况可以这样分析:
首先是美国现在很难象当初一样号召起联合国军打朝鲜啦!
伊拉克就是例证,虽然伊拉克大哥比较不团结,不禁打.但还是给美国造成了很大麻烦.这足以证明美国耀武扬威的军队并不是铁板一块.更何况面对它的是朝鲜人民军,一群正饿的找不着地方发泄的"哀兵".丘陵作战,美军地面推进很难困难,单靠空军,你能把三千里江山全改平原吗?这些历史会相关信息美国,对朝鲜,别冲动.
但是一旦美国冲动了,那它必须向联合国提交出兵维和的议案,否则就是违法.那时中国手中的否决权会发挥作用.
假如美国一旦强行出兵,完全不顾国际道义,那它肯定不会象在伊拉克那样获得这么多的支持.美国在伊拉克获得众多支持固然有其金元外交的作用,但各国看中中东石油优势,妄图战后重建时分一杯羹才是核心目的.穷乡僻壤的朝鲜有何利益,所以响应者必然寥寥.
而且一旦战事重开,金正日必然效仿其父要求中国对其提供军事庇护(这在中朝外交史上是屡见不鲜的事,只不过古代多对抗的是日本),则我国会给予北韩从装备,技术到实兵的全方位支持,这里固然有唇亡齿寒的道理,更重要的是中国政府需要一个不牺牲自己既得利益的正义战场向美国示威,而中国绝不愿意这个战场是台湾,且不说台湾台北博物馆的珍贵文物和国库里位居世界第七的外汇储备,仅台湾全岛的数千条电子设备生产线就损失不起.所以朝鲜半岛便成为理想的战场,美国不会不懂这个道理,更何况目前北韩政府虽然态度强硬,但处事还算干净,没有给美国人留下太多把柄,美国也不好找到发力的机会呢
不会!千万不能去!
但是,如果美国对朝鲜开战.对中国来说将是不可多得的政治机会.
中国可以在美国开战之前提醒朝鲜作好必要的准备.(中国的情报部分有这方面的情报来源和判断力)以免朝鲜一打就跨.
开战之后,首先要在世界舆论上压倒美国.再向朝提供一些食品和防空武器.朝要想守住大城市是不大可能的,只不过是无谓的伤亡.但是自越战以后,美国每次在占领地的作战都是以直升机为作战基础.所以,大量的肩扛式导弹发射器可以成为美军有效的杀伤武器.这样有吃的,有有效的武器,加上中国人民的精神支持.相信可以和美国打上二三十年也没问题.
但是在任何情况下,中国都不要出兵朝鲜.即使美国有意挑衅(轰炸中国的边境城市),只要作好防御,就算把美军的飞机打下来,美国人也无话可说.但中国部队也决不能进入朝鲜,因为这是中美全面开战的底线.只要中过压着这条线走，那美国人在朝鲜就会吃不下,吐不出.一定是第二个越战.
想想美国人在朝鲜拖上十年,到时候中国要对台湾有所行动的话.美国人有时间和精力去管吗.
一：美国为什么打朝鲜？
二战结束后不久冷战接踵而来，1949年10月新中国成立，以及朝鲜的成立，美国在东亚苦心经营的反社会主义防线出现了巨大的漏洞，所以美国加紧...
首先要看中美为了什么目的而开战，如果仅仅为了台湾。那么除了日本可能会有限的帮助美国外，包括后勤补给等。亚洲绝大部分国家都会采取观望的态度。不会站在任何一方。如果...
就我个人目前的看法来说，应该是这样的战略：声东击西、打草惊蛇、诱敌深入、反客为主、敲山震虎、关门打狗、水到渠成。
具体说来是这样：
首先：朝鲜战争爆发，美国绝对...
这是美国Curtiss YP-37战斗机原型机
Curtiss YP-37战斗机原型机是CurtissP-36的发展型是美国第一种速度超过300mp...
答: 2014老兵什么时候退伍呀？我家老公一直当兵，家里就我一个人带孩子。
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415自12月17日金正日去世以来，朝鲜半岛紧张局势就一直在加剧。美国独立智库“危机应对组织”研究员丹尼尔·瓦格纳12月26日，在《哈芬顿邮报》刊文预测了朝鲜新领导层未来可能采取的举动，包括火炮射击、远程弹道导弹试射甚至核试验。文章还臆测，朝鲜可能会闪击韩国，即在日本、美国与其他国家的增援部队赶来前摧毁美韩部队。　　　　文章称，自朝鲜战争结束以来，朝鲜政府就一直由强硬派掌权，而且在未来很长一段时间内，这种情况也不会发生变化。因此，可以预见到，朝鲜很可能会继续扮演一个“好战青年”的角色，并在未来数月内不断做出进攻性举动，以此提升新政权的国内公信力。不过，2012年朝鲜半岛爆发冲突的可能性微乎其微。　　　　不过，文章仍指出，国际社会需预想朝鲜可能采取的各种动作，并做好应对准备。　　　　情境1：刺激韩国，寻求国内外支持　　　　在这种情境想定中，朝鲜新领导层为获得国内支持或外交优势，会一次或多次刺激韩国，而后者则会做出报复性举动，进而引发朝鲜半岛战争。战争爆发后，国际社会随即表示支持韩国，并对平壤施以严厉制裁。美国及其西方盟友迅速向韩国派驻更多部队，从海上与空中打压朝鲜军队。国际部队地面部队就位后，整个战局就会被逆转，并将战火控制在朝鲜境内。中国对此将在很大程度上持默许态度，而韩国则会迅速巩固对朝鲜的政治掌控。这是一场血腥的战争，但持续时间仅为数月，而且韩国将开始重建朝鲜。　　　　文章解释说，尽管朝鲜总兵力约上百万，但其技术与装备过时老化。而且，朝鲜友国数量较少。除此之外，中韩贸易多于中朝贸易，倘若中国受到压力，其就有可能会倾向支持韩国，特别是在韩国胜利在望之时。这是朝鲜半岛爆发战争后最有可能出现的情况。　　　　以下三种情境想定可信度低于第一种，但却描绘出了更令人不安的局面。　　　　情境2：闪击韩国，切断海上增援路线　　　　文章指出，1950年，朝鲜曾突袭韩国，把美韩部队逼退至釜山，并在几个月的时间内，控制了朝鲜半岛的大部分地区。今天的朝鲜可能会复制这一战术，即闪击韩国，力图在美国、日本与其他国家的增援部队赶来前摧毁美韩部队。　　　　文章还列出了具体作战进程：在战争初期，朝鲜会采用炮火齐射战术，致使美韩联军无法在非军事区附近驻扎，并给韩国造成巨大损失，使后者面临资源短缺问题。与此同时，朝鲜会派大量特种作战部队渗透韩国后方，通过在敌人后方制造骚乱来支持己方部队的前线作战。而且，平壤还会派大量步兵通过朝鲜半岛非军事区地下隧道，绕过韩国边防线突入韩国境内。除此之外，朝鲜海军老式但难以被发现的潜艇与快速攻击艇，会针对朝鲜半岛周围水域舰艇发动攻击，破坏美韩联军海上行动。　　　　朝鲜还会利用导弹攻击驻日美军空军资产与空军基地，并切断其对韩海上增援路线。此后，朝鲜坦克与步兵迅速拉长战线，在海外援军赶来之前占领重要港口、基地与城市。在这场战争中，朝鲜占领半岛大部分地区，韩国受到重创，联军被迫打反击战。为了弥补军事装备不足，朝鲜可能会动用生化武器。而且，其有可能会使用大规模杀伤性武器，以吓阻日本卷入战争。对于韩国军队来说，日本至关重要，其相当于前者的中转站、后勤中心和空中支援平台。不过，朝鲜也可能不会进行核攻击或动用生化武器，因为这会使其立即遭到美国的核报复。　　　　根据想定，战争结束之时，韩国支离破碎，联军消耗殆尽，而日本则因遭受朝鲜导弹与数量有限的大规模杀伤性武器的打击，而满目苍夷。尽管朝鲜发动闪电战的前景令人担忧，但其发生的概率极低，这是因为无论其取得多大进展，都将不可避免地被逆转。此外，中国不可能支持甚至会积极反对这种行动，并认为针对韩国的此类攻击是鲁莽而不必要的。朝鲜军队甚至可能并没有能力在联军部队和装备抵达前占领整个半岛。美国拥有世界上最先进的军事硬件，而且能够从很难进行打击的航母和其位于日本的基地投射空中支援。　　　　文章警告称，朝鲜在采取军事行动时，可能会严重高估自身军队的实力与决心，低估对手的实力与决心。同样，西方也可能严重低估朝鲜军队的能力，这意味着朝鲜的闪电战取得短期效果的机会将远高于人们此前作出的预计。　　　　情境3：攻击与谈判　　　　在这种情境想定中，朝鲜会对韩国发动重大但有限的军事行动，但随即迅速转向寻求和平，这与短暂血腥的中东战争别无二致。这种情形可能产生几种结果：美韩可能对平壤核设施发起攻击，然后引发朝鲜的报复；另一种可能是，朝鲜新上任的领导人以此争取到国内的支持，或者为未来的外交谈判完成定位。　　　　根据这一情境想定，在遭到美韩打击时，朝鲜会选择适度报复，因为其清楚，长时间的常规战将导致自身的灭亡，因此尽管朝鲜可能在非军事区实施大规模袭击，但并不寻求获得对任何新领土的控制权。朝鲜可能的举动将包括进行炮火齐射，派出特种作战部队执行秘密破坏任务，以及利用导弹攻击美国在该地区的基地，破坏海上交通线等。在朝鲜相信其攻击已经造成大量破坏之后，便会在外国联军增援部队抵达前转向寻求和平解决，而中国可能将帮助促成这样一笔交易，以迅速结束这场冲突，而首尔与厌战的美国人可能会选择接受这些条件，因为他们不想对抗中国，而且深知年深月久的战争耗资十分巨大。　　　　华盛顿与首尔似乎无意攻击朝鲜的核设施。不过，有限战也很容易演变成一场全面战争。对于朝鲜领导层而言，如果其将核材料出售给恐怖分子，就可能引发美国的核打击。　　　　情景4：陷入绝境　　　　由一次有限挑衅或偶然事件引发的紧张态势，会逐渐失控并演变为一场持久战。这种情境中有几种方式：军事指挥官鼓动与另一侧的军队进行战斗，朝鲜可能对韩国扣押己方舰船实施报复，以及金正恩为获得国内支持，故意激发韩国做出过激反应等等。朝鲜尽管可能希望以此获得“攻击与谈判”效果，但是未必能说服美国与韩国回到谈判桌上。无论如何，发端于一场有限的军事行动会逐渐失去控制，演变为更广泛的战争。　　　　在这种情况下，美国无疑将支持韩国，但可能很难将其他盟友拉进来，因为传统的西方盟友可能会指责韩国行动过于鲁莽，而在阿富汗任务中已负担过重的北约，也仅能提供少量支持；日本则会担心帮助韩国，将让自己遭到朝鲜导弹的袭击。这意味着这场战争将是逐步展开，而不会一下子有大量增援部队涌入韩国，这使得朝鲜能够以超出外界想象的能力应对技术占优势的对手。而厌倦战争的美国公众会敦促其领导人保持克制，因为他们深信，对朝鲜展开攻势可能会让中国卷入战争，有人甚至担心，围困平壤可能会引发一场核打击。美国因此会有限保护韩国，克制在非军事区北部地区的地面作战。这场战争将不是持续多月，而是拖延数年。　　　　在这场冲突期间，两国会与中国进行艰难的外交接触，中国的支持对于任何一方而言都起着决定性的作用。为安抚中国，美国可能不得不做出艰难让步，如承诺敌对状态终止后美军撤出东亚。但是，该协议可能妨碍中国通过暗中向朝鲜战斗机提供先进军事硬件来影响美国未来的机会。不过由于朝鲜的资源有限，无法长期支撑，西方最终一定会赢，不过朝鲜半岛的安全依然是个问题，因为昔日的朝鲜精英在整个国家内建立了小型武装组织。此外，受到严重破坏的韩国必须借助国际社会提供的有限援助，努力重建遭到更严重破坏的朝鲜
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　上次是怎么说的？
　　有同感！　　
　　就这水平也能当智库?骗经费的吧
　　情境1：刺激韩国，寻求国内外支持　　“中韩贸易多于中朝贸易，倘若中国受到压力，其就有可能会倾向支持韩国，特别是在韩国胜利在望之时。”　　　　现在是买方市场，韩国东西不出口中国一个月看看，另外，朝鲜有大杀器，可能扔不到美国日本，但是扔到汉城还是可以有的。
　　真是骗钱的！　　
　　智库被军工资本控制，忽悠决策层开战，以牟取暴利。　　
　　60年前他们也是这么说的　　60年前他们也是这么说的　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　不同意楼主的说法.　　　　　　历史是历任中国ZF在这种情况下都会出兵干涉.明朝清朝民国都是如此,红潮估计会打2次.
　　原来以为弱智是中国砖家的专利　　原来这是世界砖家的通病　　
　　　中国和韩国之网络战，可见中国输得一败涂地，看看天涯的棒子冒充JY，好多无脑中国人被棒子及二棒子走狗牵着思维走，被人家当枪使，还不知道呢。就是中国政府SB无能，让上百万南棒子定居中国不走导致的。计划生育三十多年就是为了给韩国人腾出地方的，
　　这是傻智库啊。　　来谈谈我的看法，1. 韩国和朝鲜现在是两个国家，一方对另一方的全面全面攻击可视为侵略。得道者多助失道者寡助，如朝先挑起战争向韩方进攻，那么美国和西方直接不会不管韩国，肯定会支持韩国，那样对朝鲜同时对中国来说很不利。但如果是韩先发动战争那么没有几个国家会真心的支持他的，你没看见连他的美国爹现在都喊着朝鲜半岛稳定吗。　　
2. 比较纠结的情况是朝韩互看不爽在边界地带搞点摩擦，就是今天你炸我一下明天我报复性的炸你一下，然后双方都憋着火却都不敢全力上前抡起来干架。这样中国在舆论上呼吁双方保持克制。但果真擦枪走火引发战争请参看3.　　
3. 朝韩真的爆发战争。中国必定要全力支持朝鲜，这是从战略大局来判断的，大家想想如果真让韩国统一了朝鲜半岛它一方面必会充当美国反华的急先锋，二是他现在没统一了就惦念这中国的东北地区，让他统一了那他还能消停啊。到那时候才真的是中国的噩梦啊。三朝鲜现在秘密的搞核武器，如果韩国统一了朝鲜必定接过朝鲜的衣钵继续秘密研制核武器。那时候中国真的危险了。　　
4. 还有一点大家要想到，朝韩真的打起来，中国未必立刻就会出兵而会观察半岛的战争情况。你真的以为韩国像他说的那样能轻松的搞定朝鲜，到时候不被朝鲜再次打到釜山找干爹帮忙就不错了。所以中国会待时局而动，这才是高明的选择。　　　　
我话以毕请大家拍砖！　　　　　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)参战理由可以和第一次一样，但是，实际周边的情况已经发生本质的变化了。
美日对朝开战若发展到地面部队的进攻，且越过军事分界线（基本上沿三八线的1953年停战时的双方实际控制线），朝鲜军队基本失去抵抗能力时，我军必须入朝作战。这是因为地缘政治导致的我国国家利益所决定的！而决不是意识形态。这个道理就是愚蠢、昏嬴的清政府也明白，当年清政府就曾派聂士成率兵入朝作战，抗击日本军队的入侵，辛亥革命胜利果实的窃取者——袁世凯亦在此军中参战。
其他答案（共11个回答）
你看朝鲜是什么态度,自称是社会主义国家,但老金家确世袭了国家领导权,这简直是....
我们帮这个名共实帝的邻国是吃力不讨好,我军就算搭上50几万人的生命,北朝鲜的高丽们也只知道金家的领导人打跑了美军和日军,我体两个意见,大家看行不行
1,如开战,韩国帮美日,我军就登陆仁川,威逼汉城,迫使韩美日收兵.如不从,我们就是朝鲜的援兵攻下汉城,切断攻过38线之敌的退路;如果其退兵,我军可驻防38 线西部一带,对他们说中国将维护世界和平,维护朝鲜半岛和平是应该的,不用美国插手,更不用一个不应有军队的国家来管,有中国在就可以了.这样就凸显了中国的国威军威.也一定程度的打击了美军在亚太的主动权;如朝方不罢休,我们就在鸭绿江畔大换防,以军队替代武警.停止援助.这样,朝鲜会很快屈服,因为没有中国援助,他们的国家会解体.
我们不怕他们以可能造成难民潮来威胁,我们可以严密封锁鸭绿江.
这样可以保持中立,有不会让美军驻到鸭绿江边.
2,我们可以出援助以外,放弃朝鲜,拉拢韩国.因为只保朝鲜只会让第一岛链更坚固.而韩国靠近朝鲜海峡,距对马岛也不远,我们与日本必有一战,韩国如与我国联盟攻日,那我们就可以灭掉日本那个海盗之国.
我们可以与俄罗斯联演设法把驻韩美军赶出韩国,到时韩国自觉危险,必求于我.
我们为朝鲜出兵实在是不值得.
■台海迟早有一仗
■一、如果台湾宣布独立、如果台湾发生大的内部动乱、如果台湾发生外敌入侵，三者若有其一，大陆即刻开战。这样很快就能回归。
■二、台湾问题不能无限...
关心这些政治问题说明我国国民的爱国之心共存,这一些都是一种无形的力量,当然中国和台湾省不只是军事的较量了,可以和你直说目前中国的军事方面直攻台湾是有充分把握的....
虽然国人心里都会非常反感这个忘恩负义的金氏王朝，但是不可否认，
他是硕果仅存的几个共产主义国家之一，是我们的兄弟国家，更重要的是他的存在对我们的领土防御起到了一...
我认为如果真的开战的话,最有可能就是伊朗,接着是朝鲜.但还有一点,现在到底会不会真的对他们开战,还不好说,因为现在美军基本上被牵制在了伊拉克,每年扔到那里的国防...
答: 2014老兵什么时候退伍呀？我家老公一直当兵，家里就我一个人带孩子。
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区