[原创]谈共军战胜国军的根本原因
我的图书馆
[原创]谈共军战胜国军的根本原因
46楼 21:10:51
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 14楼你口中的“我军”应该是当时的南韩军才对吧 回复三楼：一、军事力量上：武器装备的确蒋军在美国的支持下，总体装备确要好出许多，这是不可否认的事实。 人员实力明的蒋军人数多，但三楼文中所说的在年龄结构上蒋军的士兵存在年龄相对偏大的问题，这不是主要的，因为不满16周岁只有极个别的经部队首长同意加入解放军（影片《董成瑞》）。最主要和重要的是：紧紧抓住土地在农民心目中的地位这一根本，在广大的农村地区进过土地改革，没收地主的土地无偿分发给农民，很容易就把广大的农民组织起来，积极的拥军参军，支援前线。这支源源不断的兵源，是任何力量都无法阻挡的。 二、人员结构、历史背景、战争态度、社会舆论：抗战胜利后，人心思定。但蒋介石不愿意让出其统治地位，在社会舆论面前蒋军失去支持。人员结构在军事力量上已经做了叙说。历史背景和战争态度也一样，农民要保卫分得的胜利果实，这一点和蒋军有根本的区别。 三、指挥艺术上：蒋军腐败，其内部大量的没有出路的青年投身革命事业，其关键的机密都掌控在我军手中，包括当时民主党派在内，整个社会都对蒋已经失去信心。而我军政治清明，经过整风，内部团结，官兵一致，一派欣欣向荣的景象。所以我军必胜、蒋军必败。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]
45楼 16:36:27
此文完全不懂历史，立意其心可诛。
44楼 16:01:53
......35楼你所说的确实存在。但是不是所有的国军都如此。不能一概而论。至于挨打、逃窜。共军不在挨打？整个中国都在挨打。共军不在逃窜？只是改了个名字叫战略转移。至于崩溃。是因为国共两军的组成结构不同。共军的信仰高度一致，思想教育到连排一级。而国军没有这些。本文我已说过，信仰很重要。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]所以，这与指挥员的军事素质无关。再次声明：我只是把国共两军指挥员的指挥能力作对比。其它外来因素排除。 36楼光挨打怎么收复一百多万平方公里的国土。另外，别看不起游击战，美国独立也是靠的游击战。而且游击战并不需要高级指挥官有多高明，需要的恰恰是基层指挥官具有极高的能力，也最锻炼基层指挥官的能力，因为游击战时基层指挥官是独立行动，各方面都要考虑，而大军团作战基层指挥官多数情况下只能是奉命行动。 38楼我们不是一直在挨打吗？即使是在1945年里，日军投降前的那一刻。一百多万的土地不是靠反攻取得的。是靠“拖”字决取得的。另外，我并没有看不起游击战。它是一种很高明的战法。但是这种战法首先是以防御为主的。再者是需要有特定的地理条件的。你不能指望用游击战来打攻坚战吧。而这恰恰是共军的软肋。所以毛教会了全军“围点打援”的战法。此战法一直用到了朝鲜战场。这是毛的功劳。这反应不出基层人员个人的军事素养。而国军基层人员。连排级的不好说。但营团以上的，大都进过军校或者军官训练班一类的地方学习过。最基本的军事素养还是有一些的。共军是没有这个条件的。 39楼中共军队从来都主张主动打击敌人，即使是防守也是为了包围、迟滞，进而打击歼灭敌军。你不仅对历史无知，连常识也不具备，游击战在战术上是一定是进攻。进攻连骚扰敌军都做不到[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]，敌人不理你就完了，更不要说收复国土了？ 40楼你如此说法，我真的无语了。无论哪家的部队，只要组建了就是为了打击敌人。我也没有说游击战只是为了防御。它是以防御为主的战术。但并不等于没有进攻。但是此战法用于大规模战役或者攻坚战是不适合的。你根本就没看明白或者是不愿意看明白我的回复。只是为了反驳而反驳，而在此吹毛求疵。而且你的回复亦偏离了主题。我与你所讨论的是国共两军的军事能力。你在这罔顾而它言。 游击战应该是战略防守、战术进攻的战争艺术。个人认为共军完成了抗战任务，可以看看八路军骑兵在华北战场的作用就明白共军在抗日战场对日军的牵制是多少。国军实在是蒋公无能，累死三军。
43楼 0:38:00
莱芜战役后，总参谋长陈诚到前方主持检讨会，怒骂将领说：“就是送5万只鸡到莱芜去，让共军捉也要捉两天。怎么你们5万多人几个小时就叫人家解决了呢？”一将领不服气地说：“陈长官这就不懂了。要知道打了败仗以后，人比鸡还好捉。鸡听不懂话，到处乱跑。人只要一喊，要他缴枪站队，就会老老实实照办
42楼 0:21:16
......35楼你所说的确实存在。但是不是所有的国军都如此。不能一概而论。至于挨打、逃窜。共军不在挨打？整个中国都在挨打。共军不在逃窜？只是改了个名字叫战略转移。至于崩溃。是因为国共两军的组成结构不同。共军的信仰高度一致，思想教育到连排一级。而国军没有这些。本文我已说过，信仰很重要。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]所以，这与指挥员的军事素质无关。再次声明：我只是把国共两军指挥员的指挥能力作对比。其它外来因素排除。 36楼光挨打怎么收复一百多万平方公里的国土。另外，别看不起游击战，美国独立也是靠的游击战。而且游击战并不需要高级指挥官有多高明，需要的恰恰是基层指挥官具有极高的能力，也最锻炼基层指挥官的能力，因为游击战时基层指挥官是独立行动，各方面都要考虑，而大军团作战基层指挥官多数情况下只能是奉命行动。 38楼我们不是一直在挨打吗？即使是在1945年里，日军投降前的那一刻。一百多万的土地不是靠反攻取得的。是靠“拖”字决取得的。另外，我并没有看不起游击战。它是一种很高明的战法。但是这种战法首先是以防御为主的。再者是需要有特定的地理条件的。你不能指望用游击战来打攻坚战吧。而这恰恰是共军的软肋。所以毛教会了全军“围点打援”的战法。此战法一直用到了朝鲜战场。这是毛的功劳。这反应不出基层人员个人的军事素养。而国军基层人员。连排级的不好说。但营团以上的，大都进过军校或者军官训练班一类的地方学习过。最基本的军事素养还是有一些的。共军是没有这个条件的。 39楼中共军队从来都主张主动打击敌人，即使是防守也是为了包围、迟滞，进而打击歼灭敌军。你不仅对历史无知，连常识也不具备，游击战在战术上是一定是进攻。进攻连骚扰敌军都做不到[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]，敌人不理你就完了，更不要说收复国土了？ 40楼你如此说法，我真的无语了。无论哪家的部队，只要组建了就是为了打击敌人。我也没有说游击战只是为了防御。它是以防御为主的战术。但并不等于没有进攻。但是此战法用于大规模战役或者攻坚战是不适合的。你根本就没看明白或者是不愿意看明白我的回复。只是为了反驳而反驳，而在此吹毛求疵。而且你的回复亦偏离了主题。我与你所讨论的是国共两军的军事能力。你在这罔顾而它言。 是谁在跑题？ 我36楼拽你拽不回来。
41楼 22:37:59
还有一点，就是TG军队人员在战争中学习战争的能力。
40楼 21:53:17
......34楼继续扯淡，国军中军队为军阀们私人拥有，大小军阀们为了保证对军队的绝对控制，自上而下实行的是任人唯亲的做法。至于正面战场，无非就是挨打和逃窜，继而崩溃，这根本就不需要素质。 35楼你所说的确实存在。但是不是所有的国军都如此。不能一概而论。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]至于挨打、逃窜。共军不在挨打？整个中国都在挨打。共军不在逃窜？只是改了个名字叫战略转移。至于崩溃。是因为国共两军的组成结构不同。共军的信仰高度一致，思想教育到连排一级。而国军没有这些。本文我已说过，信仰很重要。所以，这与指挥员的军事素质无关。再次声明：我只是把国共两军指挥员的指挥能力作对比。其它外来因素排除。 36楼光挨打怎么收复一百多万平方公里的国土。另外，别看不起游击战，美国独立也是靠的游击战。而且游击战并不需要高级指挥官有多高明，需要的恰恰是基层指挥官具有极高的能力，也最锻炼基层指挥官的能力，因为游击战时基层指挥官是独立行动，各方面都要考虑，而大军团作战基层指挥官多数情况下只能是奉命行动。 38楼我们不是一直在挨打吗？即使是在1945年里，日军投降前的那一刻。一百多万的土地不是靠反攻取得的。是靠“拖”字决取得的。另外，我并没有看不起游击战。它是一种很高明的战法。但是这种战法首先是以防御为主的。再者是需要有特定的地理条件的。你不能指望用游击战来打攻坚战吧。而这恰恰是共军的软肋。所以毛教会了全军“围点打援”的战法。此战法一直用到了朝鲜战场。这是毛的功劳。这反应不出基层人员个人的军事素养。而国军基层人员。连排级的不好说。但营团以上的，大都进过军校或者军官训练班一类的地方学习过。最基本的军事素养还是有一些的。共军是没有这个条件的。 39楼中共军队从来都主张主动打击敌人，即使是防守也是为了包围、迟滞，进而打击歼灭敌军。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]你不仅对历史无知，连常识也不具备，游击战在战术上是一定是进攻。进攻连骚扰敌军都做不到，敌人不理你就完了，更不要说收复国土了？
你如此说法，我真的无语了。无论哪家的部队，只要组建了就是为了打击敌人。我也没有说游击战只是为了防御。它是以防御为主的战术。但并不等于没有进攻。但是此战法用于大规模战役或者攻坚战是不适合的。你根本就没看明白或者是不愿意看明白我的回复。只是为了反驳而反驳，而在此吹毛求疵。而且你的回复亦偏离了主题。我与你所讨论的是国共两军的军事能力。你在这罔顾而它言。
39楼 17:41:03
......33楼我说的是整体指挥素质。共军中不乏优秀将领。而各位的不认同我也理解。你们所指的不外乎是彭、刘、粟等这一级别的。那么，如果是团营级或更基层的连排级别呢？要知道，国军在抗战时是面对的正面战场。而共军则多是游击战。而内战显然不是只靠游击战能应付的。就大规模会战经验而言，显然国军更有优势。 34楼继续扯淡，国军中军队为军阀们私人拥有，大小军阀们为了保证对军队的绝对控制，自上而下实行的是任人唯亲的做法。至于正面战场，无非就是挨打和逃窜，继而崩溃，这根本就不需要素质。 35楼你所说的确实存在。但是不是所有的国军都如此。不能一概而论。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]至于挨打、逃窜。共军不在挨打？整个中国都在挨打。共军不在逃窜？只是改了个名字叫战略转移。至于崩溃。是因为国共两军的组成结构不同。共军的信仰高度一致，思想教育到连排一级。而国军没有这些。本文我已说过，信仰很重要。所以，这与指挥员的军事素质无关。再次声明：我只是把国共两军指挥员的指挥能力作对比。其它外来因素排除。 36楼光挨打怎么收复一百多万平方公里的国土。另外，别看不起游击战，美国独立也是靠的游击战。而且游击战并不需要高级指挥官有多高明，需要的恰恰是基层指挥官具有极高的能力，也最锻炼基层指挥官的能力，因为游击战时基层指挥官是独立行动，各方面都要考虑，而大军团作战基层指挥官多数情况下只能是奉命行动。 38楼我们不是一直在挨打吗？即使是在1945年里，日军投降前的那一刻。一百多万的土地不是靠反攻取得的。是靠“拖”字决取得的。另外，我并没有看不起游击战。它是一种很高明的战法。但是这种战法首先是以防御为主的。再者是需要有特定的地理条件的。你不能指望用游击战来打攻坚战吧。而这恰恰是共军的软肋。所以毛教会了全军“围点打援”的战法。此战法一直用到了朝鲜战场。这是毛的功劳。这反应不出基层人员个人的军事素养。而国军基层人员。连排级的不好说。但营团以上的，大都进过军校或者军官训练班一类的地方学习过。最基本的军事素养还是有一些的。共军是没有这个条件的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]中共军队从来都主张主动打击敌人，即使是防守也是为了包围、迟滞，进而打击歼灭敌军。你不仅对历史无知，连常识也不具备，游击战在战术上是一定是进攻。进攻连骚扰敌军都做不到，敌人不理你就完了，更不要说收复国土了？
38楼 16:37:04
......31楼你这不是睁着眼睛说瞎话吗！ 33楼我说的是整体指挥素质。共军中不乏优秀将领。而各位的不认同我也理解。你们所指的不外乎是彭、刘、粟等这一级别的。那么，如果是团营级或更基层的连排级别呢？要知道，国军在抗战时是面对的正面战场。而共军则多是游击战。而内战显然不是只靠游击战能应付的。就大规模会战经验而言，显然国军更有优势。 34楼继续扯淡，国军中军队为军阀们私人拥有，大小军阀们为了保证对军队的绝对控制，自上而下实行的是任人唯亲的做法。至于正面战场，无非就是挨打和逃窜，继而崩溃，这根本就不需要素质。 35楼你所说的确实存在。但是不是所有的国军都如此。不能一概而论。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]至于挨打、逃窜。共军不在挨打？整个中国都在挨打。共军不在逃窜？只是改了个名字叫战略转移。至于崩溃。是因为国共两军的组成结构不同。共军的信仰高度一致，思想教育到连排一级。而国军没有这些。本文我已说过，信仰很重要。所以，这与指挥员的军事素质无关。再次声明：我只是把国共两军指挥员的指挥能力作对比。其它外来因素排除。 36楼光挨打怎么收复一百多万平方公里的国土。另外，别看不起游击战，美国独立也是靠的游击战。而且游击战并不需要高级指挥官有多高明，需要的恰恰是基层指挥官具有极高的能力，也最锻炼基层指挥官的能力，因为游击战时基层指挥官是独立行动，各方面都要考虑，而大军团作战基层指挥官多数情况下只能是奉命行动。
我们不是一直在挨打吗？即使是在1945年里，日军投降前的那一刻。一百多万的土地不是靠反攻取得的。是靠“拖”字决取得的。另外，我并没有看不起游击战。它是一种很高明的战法。但是这种战法首先是以防御为主的。再者是需要有特定的地理条件的。你不能指望用游击战来打攻坚战吧。而这恰恰是共军的软肋。所以毛教会了全军“围点打援”的战法。此战法一直用到了朝鲜战场。这是毛的功劳。这反应不出基层人员个人的军事素养。而国军基层人员。连排级的不好说。但营团以上的，大都进过军校或者军官训练班一类的地方学习过。最基本的军事素养还是有一些的。共军是没有这个条件的。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
37楼 15:36:02
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 19楼老兵、新兵不是一成不变的。战争年代，老兵会死，但新兵会成长。我军抗战初八路、新四的兵员才五万多，个个是老兵。八年抗战，也有不少老兵牺牲。但从你的回复中有“我军精锐部队是一百万人”，就是说，有近一百万精锐是从新兵成长起来的。为什么国军的新兵没有成长？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]还有，你回复中的数据哪里来的？ 从没听过部队是越打越没战斗力的，好的部队应该的越打越强，如果说老兵都被歼灭了，只能说明指挥官是头猪。
36楼 13:02:51
......30楼二楼似乎不认可此说法。要知道共军将领擅长的是游击战。大规模成建制的兵团作战国军更有优势。 31楼你这不是睁着眼睛说瞎话吗！ 33楼我说的是整体指挥素质。共军中不乏优秀将领。而各位的不认同我也理解。你们所指的不外乎是彭、刘、粟等这一级别的。那么，如果是团营级或更基层的连排级别呢？要知道，国军在抗战时是面对的正面战场。而共军则多是游击战。而内战显然不是只靠游击战能应付的。就大规模会战经验而言，显然国军更有优势。 34楼继续扯淡，国军中军队为军阀们私人拥有，大小军阀们为了保证对军队的绝对控制，自上而下实行的是任人唯亲的做法。至于正面战场，无非就是挨打和逃窜，继而崩溃，这根本就不需要素质。 35楼你所说的确实存在。但是不是所有的国军都如此。不能一概而论。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]至于挨打、逃窜。共军不在挨打？整个中国都在挨打。共军不在逃窜？只是改了个名字叫战略转移。至于崩溃。是因为国共两军的组成结构不同。共军的信仰高度一致，思想教育到连排一级。而国军没有这些。本文我已说过，信仰很重要。所以，这与指挥员的军事素质无关。再次声明：我只是把国共两军指挥员的指挥能力作对比。其它外来因素排除。 光挨打怎么收复一百多万平方公里的国土。另外，别看不起游击战，美国独立也是靠的游击战。而且游击战并不需要高级指挥官有多高明，需要的恰恰是基层指挥官具有极高的能力，也最锻炼基层指挥官的能力，因为游击战时基层指挥官是独立行动，各方面都要考虑，而大军团作战基层指挥官多数情况下只能是奉命行动。
35楼 11:38:18
2楼战役指挥，国军将领胜过共军一筹！呵呵………… 30楼二楼似乎不认可此说法。要知道共军将领擅长的是游击战。大规模成建制的兵团作战国军更有优势。 31楼你这不是睁着眼睛说瞎话吗！ 33楼我说的是整体指挥素质。共军中不乏优秀将领。而各位的不认同我也理解。你们所指的不外乎是彭、刘、粟等这一级别的。那么，如果是团营级或更基层的连排级别呢？要知道，国军在抗战时是面对的正面战场。而共军则多是游击战。而内战显然不是只靠游击战能应付的。就大规模会战经验而言，显然国军更有优势。 34楼继续扯淡，国军中军队为军阀们私人拥有，大小军阀们为了保证对军队的绝对控制，自上而下实行的是任人唯亲的做法。至于正面战场，无非就是挨打和逃窜，继而崩溃，这根本就不需要素质。
你所说的确实存在。但是不是所有的国军都如此。不能一概而论。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]至于挨打、逃窜。共军不在挨打？整个中国都在挨打。共军不在逃窜？只是改了个名字叫战略转移。至于崩溃。是因为国共两军的组成结构不同。共军的信仰高度一致，思想教育到连排一级。而国军没有这些。本文我已说过，信仰很重要。所以，这与指挥员的军事素质无关。再次声明：我只是把国共两军指挥员的指挥能力作对比。其它外来因素排除。
34楼 11:14:09
2楼战役指挥，国军将领胜过共军一筹！呵呵………… 30楼二楼似乎不认可此说法。要知道共军将领擅长的是游击战。大规模成建制的兵团作战国军更有优势。 31楼你这不是睁着眼睛说瞎话吗！ 33楼我说的是整体指挥素质。共军中不乏优秀将领。而各位的不认同我也理解。你们所指的不外乎是彭、刘、粟等这一级别的。那么，如果是团营级或更基层的连排级别呢？要知道，国军在抗战时是面对的正面战场。而共军则多是游击战。而内战显然不是只靠游击战能应付的。就大规模会战经验而言，显然国军更有优势。 继续扯淡，国军中军队为军阀们私人拥有，大小军阀们为了保证对军队的绝对控制，自上而下实行的是任人唯亲的做法。至于正面战场，无非就是挨打和逃窜，继而崩溃，这根本就不需要素质。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
33楼 8:18:11
2楼战役指挥，国军将领胜过共军一筹！呵呵………… 30楼二楼似乎不认可此说法。要知道共军将领擅长的是游击战。大规模成建制的兵团作战国军更有优势。 31楼你这不是睁着眼睛说瞎话吗！
我说的是整体指挥素质。共军中不乏优秀将领。而各位的不认同我也理解。你们所指的不外乎是彭、刘、粟等这一级别的。那么，如果是团营级或更基层的连排级别呢？要知道，国军在抗战时是面对的正面战场。而共军则多是游击战。而内战显然不是只靠游击战能应付的。就大规模会战经验而言，显然国军更有优势。
32楼 6:32:17
国防部作战厅厅长都是内鬼，这战没法打了
31楼 2:49:00
2楼战役指挥，国军将领胜过共军一筹！呵呵………… 30楼二楼似乎不认可此说法。要知道共军将领擅长的是游击战。大规模成建制的兵团作战国军更有优势。 你这不是睁着眼睛说瞎话吗！
30楼 0:45:53
2楼战役指挥，国军将领胜过共军一筹！呵呵………… 二楼似乎不认可此说法。要知道共军将领擅长的是游击战。大规模成建制的兵团作战国军更有优势。
29楼 23:17:11
23楼毛也没那么牛，还不是搭上了共产主义便捷的春天！还有背靠苏联，这个可以抵得上五十个苏械整编师！ 你很二，难道没有人告诉你吗？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]
28楼 23:02:46
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 14楼你口中的“我军”应该是当时的南韩军才对吧 25楼感觉正确叫法应该是韩国军队中的原满洲国军！ 26楼[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]共军有一百万精锐，你太看的起了，我们都是游而不击，不像国军正面应敌，哪能训出什么。最后还是蒋公大义转进台湾，把大陆给了我们，我们真的很有！ 我先顶你一下，我是你的战友，不要造成误伤。这哥们，是杀红眼了！O(∩_∩)O哈哈哈~！
27楼 23:00:27
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 14楼你口中的“我军”应该是当时的南韩军才对吧 25楼感觉正确叫法应该是韩国军队中的原满洲国军！ 26楼[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]共军有一百万精锐，你太看的起了，我们都是游而不击，不像国军正面应敌，哪能训出什么。最后还是蒋公大义转进台湾，把大陆给了我们，我们真的很有！ 感谢蒋公，感谢党国。
26楼 22:58:20
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 14楼你口中的“我军”应该是当时的南韩军才对吧 25楼感觉正确叫法应该是韩国军队中的原满洲国军！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]共军有一百万精锐，你太看的起了，我们都是游而不击，不像国军正面应敌，哪能训出什么。最后还是蒋公大义转进台湾，把大陆给了我们，我们真的很有！
25楼 22:40:05
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 14楼你口中的“我军”应该是当时的南韩军才对吧 感觉正确叫法应该是韩国军队中的原满洲国军！[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
24楼 22:37:01
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 7楼收编伪军是国军干的事吧 8楼两边都在收编。。。 你去看二次四平之战后陈诚遣散了多少部队，陈诚就是一个废物[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]！
23楼 22:32:40
毛也没那么牛，还不是搭上了共产主义便捷的春天！还有背靠苏联，这个可以抵得上五十个苏械整编师！
22楼 22:29:13
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 7楼收编伪军是国军干的事吧 8楼两边都在收编。。。 那些曲线救国的应该大多回归委员长怀抱了。东北共军收编的伪军很多都哗变了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]
21楼 22:26:59
17楼 战役指挥，国军将领胜过共军一筹！--------------------------------[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]很冷的笑话 20楼那些国军将领不是有“粟裕克星”的称呼吗？我到现在看到的有：黄百韬、胡琏、邱清泉、李弥。基本上挂得上号的就能打败共军第一大将，果真是国军将领胜过共军一筹。 忘记了最厉害的北大高材生，不该啊。
20楼 22:24:24
17楼 战役指挥，国军将领胜过共军一筹！--------------------------------[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]很冷的笑话 那些国军将领不是有“粟裕克星”的称呼吗？我到现在看到的有：黄百韬、胡琏、邱清泉、李弥。基本上挂得上号的就能打败共军第一大将，果真是国军将领胜过共军一筹。
19楼 22:19:51
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 老兵、新兵不是一成不变的。战争年代，老兵会死，但新兵会成长。我军抗战初八路、新四的兵员才五万多，个个是老兵。八年抗战，也有不少老兵牺牲。但从你的回复中有“我军精锐部队是一百万人”，就是说，有近一百万精锐是从新兵成长起来的。为什么国军的新兵没有成长？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]还有，你回复中的数据哪里来的？
18楼 22:08:55
国军败局从抗日未期就已铸成，1946年，苏区经济占全国80%，90%矿业在苏区，国统区己只限于其接收的城市，由于法币在抗日期间严重通胀，国民政府又对汪伪区采取报复性征敛，使民间资本家完全不倍任政府，而紧接着的打老虎及币改（金元券）完全没有经济支柱，整个国统区限入金融危机中，一片人心惶惶，资本大量出逃，从上到下国民党完全失去信任，甚至美国政府都对其失去信心。军事失败比毛泽东预计的快了10年，除了国民党经济失败，最重要的是经营东北成功，胶东钉子，陕北胶皮，跃进大别山，整个战略布局与蒋公头痛医头脚痛医脚的救火队员战术相比，人都明白，国民党必败。历史不能重写，共产党的胜利是以完整的战略，灵活的战术，以及大多数人心获得的，好好看历史，什么民主都比不上吃饭。
17楼 21:27:43
战役指挥，国军将领胜过共军一筹！--------------------------------[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]很冷的笑话
16楼 20:57:14
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]完全胡扯，老蒋装备比共军强多了，前期共军处于退守，张家口失守，共军内部情绪失落。关键打赢老蒋还是老祖宗留下的方法，均田令=土地革命。老蒋给部下发钱，死了没了，老毛给部下发田地，确切的说部下家属，效果完全不一样
15楼 19:57:33
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 蒋介石从来没有把国民党的失败归因共军的武器 优于国军，而是反复强调国军在技术占有优势，在他看来，国军的失败是因为军队的腐化堕落，丧失了灵魂，因而不能不失败。1953年蒋经国访问美国时也说，国民党大陆失败并非因为武器装备不良，而是因为政治和经济的原因。可见你的观点就连蒋氏父子也不会同意。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]
14楼 18:46:28
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]你口中的“我军”应该是当时的南韩军才对吧
13楼 18:24:28
补充两点，由于不得民心，国军情报战也搞不过共军。国军没有信仰，士兵们不知道为谁而战，军阀们“剿共”不卖力，保存实力，被共军各个击破。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]所有的总结到一点就是：得民心者得天下。
12楼 14:56:55
楼主最后才说到点子上，得民心者得天下。50年抗美援朝，都是同样的兵，扛着差不多的武器，硬是把老美给干翻了，不能不说人的精神力是无穷大。
11楼 11:31:35
大连建新公司是以民办商业的名义出现的，朱毅同志任经理，我任副经理，曹鲁同志任秘书长，建新公司当时也得到苏军的默许和支持。我们党委通过韩光同志的努力，几乎把大连的大型重工业工厂都从苏军手里接收了过来，其中有大连化学厂、大连机械厂、大连钢铁厂等。建新公司所用的原材料、电力及废钢铁也得到当地苏联驻军的支持。大连建新工业公司的规模，包括炼钢、化学、机械制造、军品生产4类性质的工厂，有8000名职工。华东局为建新公司投资3.5亿，东北局投资1.5亿。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]大连建新公司七五炮弹的生产，经过科研、试制、生产定型等紧张的工作，以及老厂和引信、发射药、硝酸甘油、装弹等新建厂的通力协作，1947年底基本上达到了月产1万发的能力。 1948年我们生产了12.5万发炮弹，品种是日式和美式(七五口径)2种。当年就供给了华东战场，在著名的淮海战役中立了大功。1949年又生产了12.5万发，本来这一年可以多生产10万发左右，但因战场上国民党军队全线崩溃，我人民解放军势如破竹，胜利在握，遵总部的指示，因无贮存炮弹的仓库，只好减产。
10楼 11:23:06
毛泽东指示在东北建立大规模军事工业毛泽东把眼光放到了东北。那里是当时中国工业最发达的地区。毛泽东日在给各解放区的《一年作战总结及今后计划》指示中，特别指示林彪、罗荣桓：“东北军事工业应全力接济关内，目前开始的一年内，你们必须用大力建立大规模军事工业。”4个月内他3次电示东北局，全力加强军事工业建设，迫切之情溢于言表。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]1945年年底进军东北时，中共中央从延安和各解放区抽调了一批军工干部到东北去开展工作。他们在沈阳、鞍山、通化等城市收集了一些机器设备，打算在通化建立军工基地。1946年夏季，国民党军大举进攻南满，占领了通化和丹东。时任东北军工部长的韩振纪带领大家将机器和物资运到朝鲜境内，还带着一批沿途招收的工人和技术人员。7月底他们到了中朝苏三国交界的小城珲春。珲春是个山间盆地，图们江和珲春河在此汇合，与朝鲜仅一江之隔，交通便利。这里到苏联边境仅30里，到朝鲜仅10里，有公路和铁路通行。大家认为这里隐蔽的条件好，资源、动力和交通情况也都不错，决定在这里建立东北的军工基地。根据现有条件，韩振纪决定把重点放在生产部队急需的子弹、手榴弹和迫击炮弹上。枪炮生产的技术太复杂，不是短时期能办到的。他们在珲春先建起了机器厂、子弹厂、手榴弹厂、炼铁厂、装药厂和木材厂，这6个厂是东北解放区最早的军工基础。子弹厂是在日本人遗留工厂的基础上建立的，在延吉郊外，原来有300多部机器、日产量40万发。抗战结束后，这个厂遭到毁坏，机器被人偷盗，所剩无几。韩振纪组织人把这个厂剩下的东西搬到珲春，共有子弹机14部、半成品弹头300万粒、空弹壳2000万发，还有20多个日本技术工人。经过1个月紧张的装机与试生产，到9月初生产出第一批子弹。头一个月统计下来，共生产3种型号的子弹近13万发。这真是一个了不起的成绩。干部和设备、原料的问题解决后，最重要的就是工人和技术人员的问题。珲春基地的工人和技术员来自中国、朝鲜和日本三国，出现了许多复杂的政治和政策性问题，军工干部花费了大量的心血，在思想政治工作上付出的精力甚至比生产本身还多。机器厂建成后，需要七八百名技术工人，但是当时只有240名工人，真正懂技术的就更少了。凡是有一技之长的人，领导都给予重用，让他们担任各级生产部门的负责人。这些技术工人有的是从鞍山、本溪、通化带来的，有的是在当地招收的。子弹厂的股长于震密是招聘来的技工，享受薪金待遇。他看到共产党的干部都是供给制，还处处干在前面，受了感动，主动要求取消薪水，与干部们一样吃供给制，当股长后工作一直很出色。军工厂由于缺乏中高级技术人员，所以只能从留用的日本人中挑选。在珲春的军工厂里，日本人担任的都是关键性的技术工作。如手榴弹厂有60多名日本人，几乎都在重要技术岗位上。制造科科长是个小资本家，原来在日本开工厂，美军炸毁了他的工厂，才到中国来谋生，对手榴弹制造技术是内行。手榴弹装配的主要工序拉火精药股，股长也是个日本老头，思想很顽固，但工作很认真，对拉火技术很有研究。精药组的装配工人也全部是日本人。到了1947年，东北的军工生产已初具规模，部队得到了源源不断的弹药补充。罗荣桓政委亲自抓军工生产工作。1947年8月，东北局任命黄克诚为东北民主联军副司令员兼后勤司令员，总管后勤的供应、军工和军需工作。1947年9月东北局在哈尔滨召开东北军工会议，会上任命何长工为军工部部长，伍修权为政委。韩振纪、王逢源为副部长。东北军工生产告别了分散和小规模经营状态，进入了一个大发展时期。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1947年的生产情况：每月生产5万颗手榴弹，迫击炮弹全年完成10万发；利用旧子弹壳复装子弹，完成500万发；生产掷弹筒弹10万发，打下了炼钢和化学厂生产的基础。大连军工体系的建立，为解放战争的胜利奠定了关键的物质基础。解放军的火炮有了充足的弹药，改变了长期以来敌强我弱的基本态势。
9楼 11:16:13
苏北、皖北，富者田连阡陌，贫者地无立锥，佃农占百分之八十以上，终年辛劳，多为地主剥削，且因水利不修，每逢雨季一片泽国，农耕泡汤。此一社会病态，为共产主义生存发展之温床，惟地毗京畿，但实行三民主义仅是口号，而毛泽东恰于民国三十五年五月四日发出「关于反奸清算与土地问题指示」，其中谓：「农民迫切需要土地，中共中央决定改变在抗日战争时的土地政策，即由减租减息改为没收地主土地分配给农民」。在全国各地中共以「分田、穷人翻身」为毒饵，将全国百分之七十五以上农民均动员、组织、武装起来，与我进行人民战争。土改只是解决是兵源和粮食供应问题,那么枪支弹药补给问题是怎么解决的呢?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]在年的4年时间里，大连建新公司共生产日式三八、九四、一二四和美式七五山炮弹54万余发；药筒26万余个；自配M式野山加引信9.5万个，改产掷弹引信55.6万个，修理旧引信16.2万个；生产美式、日式底火60.9万个；雷管24万只，60迫击炮1430门；苏式冲锋枪1563支；生产弹体钢3000多吨，各种型号无烟药450吨。其中绝大部分经海路越过国军的封锁，送到山东半岛东端俚岛的我军物资接送站，再由山东支前大军用成千上万辆小推车运往华东前线。
8楼 11:14:58
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 7楼收编伪军是国军干的事吧 两边都在收编。。。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
7楼 6:29:20
3楼 首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。 收编伪军是国军干的事吧[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6楼 21:31:43
5楼党国的叛徒太多了。 是国民党的花公公“制造”太多的叛徒，包括太祖、周总理和TG的几乎所将领！
5楼 21:03:39
党国的叛徒太多了。
4楼 20:47:44
共军战胜国军根本原因一是支部建在连上，二是充分发扬三大民主，（军事、政治、生活民主）支部建在连上可以保证三大民主在最基层保证实施贯彻，三大民主可以充分调动所有战士的积极性，政治、生活民主可以极大提高战士的政治觉悟增加士兵干部的亲和力，军事民主更加有力，比如三个排守三个相邻的阵地，而只有一个排的阵地遭到攻击，如果是其他任何一支军队在没有上级命令即便看着兄弟排阵地失守也不能去支援，而共军几个党员开一个小会就可以决定是否支援，
3楼 19:54:00
首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区十几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量。其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是胜于蒋军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]
2楼 17:48:36
战役指挥，国军将领胜过共军一筹！呵呵…………
馆藏&27732
TA的最新馆藏