如果中国历史上的世界上最伟大的帝王帝王来领导朝鲜,能破局吗

早在雄才伟略、气吞山河的汉武大帝时期,东北包括今天的朝鲜就已经纳入了我中华的直接版图,所以才有汉城、汉江的名称!西域也是在这个时期就纳入了我中华的直接版图,至今已有2000多年了,而且远至今天的土库曼斯坦(大宛国)远非仅仅是今天的新疆地区!越南(交趾郡)、缅甸也是作为直接领土纳入我中华直接版图的,和今天的江浙地区没有任何本质区别!
  他--奠定了我们中华的辽阔版图和疆土(西域、越南、朝鲜)!
  他--给了我们民族和后代子孙挺立千秋的自信和铮铮铁骨!
  他--让大汉威名远播四夷五百年,让异族永远记住了我们民族的名字-汉!
  他--赢得了我们国家和民族前无古人、后无来者的无上尊严!
  他--雄才伟略、气吞山河、金戈铁马、纵横四海、睥睨天下!
  今天受尽屈辱的我们更加怀念这位伟大的民族英雄,他就是中国历史上最伟大的帝王--汉武大帝!!!
  我认为,对中华民族历史贡献最大的人物:
  1. 黄帝--中华民族的人文始祖,中华民族同根同源的象征!
  2. 炎帝--中华民族的人文始祖,炎黄子孙同根同源的象征!
  3. 大禹--开创了中华历史上的第一个王朝,初步奠定了中华民族的雏形!
  4. 秦始皇--振长策而御宇内,履至尊而治六合,奠定了中国的最基本版图和一统思想,从制度上、文化上保证了其后中华2000多年的基本版图和民族观念!
  5. 汉武大帝--“寇可往,我亦可往”是何等的气吞山河?是中华历史上最有骨气和血性的雄才大略的帝王!直击匈奴三千里,我大汉威名远播四夷五百年!开疆拓土(西域、朝鲜、百越包括今天之越南)奠定了今日中国之版图,开创了至今我们民族引以为豪的名称-汉!
  6. 唐太宗--文治武功不必细说,击败对中华之最大威胁-突厥,开创了一代盛世王朝!
  7. 成吉思汗--外国人历史书中历史上最伟大的帝王,他开创了世界历史上疆域最大的帝国自不必说,因为有了他(和其子孙),汉武帝、唐太宗都未能解决的吐蕃才纳入我中华之版图至今,今日之中华也才有法理基础和历史依据在未来有朝一日收复外蒙古之失地的可能!
  8. 康熙大帝--收复台湾,平定新疆叛乱,抗击沙俄,维护了中华的统一和领土完整!
  ================================================================
  500年必有王者出!现在还不到时候,也确实找不到文治武功能和上述人物相提并论的一代圣主!
  汉高祖、曹操、朱元璋、毛ZD不过是同一类的开国之君,但谈到文治武功、开疆拓土对中华历史的贡献却远非上述人物可比,有的甚至还造成了对中华传统文化毁灭性的破坏,其危害甚至波及百年都无法修复,论武功只不过是在诸侯混战的内战中胜出,有的还借助着当时外部的有利条件最终夺取了政权,有的还未实现国家的完全统一,更谈不上开疆拓土了,有的还有些文采,仅此而已!当然,任何一位统治者在位的时候都会被当时的舆论吹捧为历史上最伟大的人物!
  至于宋,他所开创的宋朝是中国历史上最无能、最懦弱的朝代,不仅疆域仅有今天的一半,更是对所有外族(在当时对中华来讲就是外族)卑躬屈膝、割地赔款、尊严丧尽,最后还是以比南京大屠杀更悲惨的靖康之难和南洋投海结束了贯穿宋朝始终的屈辱历史!不论宋本身的作为如何,他作为王朝的开创者都负有不可推卸的责任!
  今天的中国人特别是汉族人,近千年来早已丧失了汉武大帝那种敢于亮剑、睥睨天下、金戈铁马、纵横四海的万丈豪情和战斗意志,有的只是纸醉金迷、风花雪夜、歌舞升平,对外则是一贯的卑躬屈膝、逆来顺受的绵羊式绥靖生存法则,所以才屡屡被人宰割,血流成河。这种状况直到今天也未有根本的改观!汉唐时曾经作为我中国直接版图的越南、朝鲜、泰国、缅甸、外蒙古、硫球群岛等数百万平方公里的领土现在都已经脱离了中华版图,如果没有元朝时纳入版图的西藏、青海、云南,现在中国的版图还不如2000年前的汉朝大,同时现政权建立都60年了,国家都还未实现统一,有什么颜面自诩为盛世?汉朝的汉武帝时期、唐朝的贞观、开元盛世、明成祖的远迈汉唐,前清的康乾盛世,中国历史上何时存在过连国家都未统一的盛世?哪一个盛世对外如此的委曲求全、苟延残喘、逆来顺受?大概只有同样追求那个GDP的两宋可以相比,这样所谓的“盛世”徒增历史笑柄!
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  武则天,前无古人,后无来者
  秦始皇的错误,见《六国论》的详细分析!在接班人选择上也犯下大错,导致秦朝两世而亡!秦始皇难辞其咎!  唐太宗李世民,缺陷:得位不正,弑兄杀弟,纳弟媳,晚年选择接班人重大错误,险些导致唐王朝覆灭!对外的版图不过是恢复了汉朝在西域的版图而已!  康熙-不过是维持了元朝传承的蒙古、西藏版图,西域、东北早在汉朝就已经是中国领土了!晚年选择接班人同样有重大错误。  汉武帝-晚年选择接班人也有重大错误。至于对外战争导致的民生凋敝,那是对民族和历史负责必须付出的代价!汉武帝自己也很清楚!功在当代,立在千秋!2000年的子孙后代都还在享受他当年带来的民族荣耀和成果!
  秦始皇 杨坚 朱元璋 孙文 毛泽东 历史地位依次降低  其他不值一提
  再加个 冉闵
  秦始皇统一了几百年的分裂 从多个维度让华夏族内聚 建立了一系列垂范几千年的制度 可为第一   杨坚结束五胡乱华的乱世 屠戮鲜卑 建立三省六部 开启科举制 可为第二  朱元璋 结束异族的统治
驱除胡虏 建立了彻底的文官制度 可为第三  孙文 驱除鞑子
建立共和理念 从长远来看 影响力越来越大   老毛 让中国人真正站起来 第一次针对官僚进行彻底的整顿 让中国人真正从面对官僚的跪下开始站起来 建立了完善的军工体系 两弹一星 足以几百年不受到外族入侵  冉闵挽华夏族于将灭
  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  
  20世纪几个人物 随着时间的流逝
孙文地位肯定最高 其次老毛 这个要看未来中国的发展  至于其他人 比如邓蒋等人 只是历史的尘埃   蒋经国也比他们强
  唐太宗最厉害,文能安帮武能定国大唐是他打打下的,大唐盛世是他开创的。没有秦始皇大秦照样统一六国,没有武帝照样有窦宪打匈奴,没有朱元璋照样有别人推翻元。  
  @幻想的世界也很美
13:41:56  唐太宗最厉害,文能安帮武能定国大唐是他打打下的,大唐盛世是他开创的。没有秦始皇大秦照样统一六国,没有武帝照样有窦宪打匈奴,没有朱元璋照样有别人推翻元。  -----------------------------  同意两点,但是没有汉武帝树立和制定的基本立国原则和框架,就不会有东汉,更不会有窦宪!
  @carter2-02-11 00:50:52  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  好好回望历史,中华民族的概念初步形成是在秦始皇,但真正形成一个整体族群的观念、价值观并基本实现融合则是汉武帝时期,因为人们都以自己是汉人为荣!这才有了传承2000年的中华民族的观念!
  @carter2-02-11 00:50:52  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  其实,孙文从未从成为过中国的正式领导人,即使就任临时大总统之时中国仍分为清朝和中华民国两部分,他的领导人地位并未得到全国人民的承认!到了清朝皇帝退位,退位诏书也写明是将统治地位让给袁世凯而非孙中山!!再后来孙中山也不过一直是国民党一党的领袖而以!而且孙中山领导的所谓辛亥之变并未从本质上改变任何的中国政治制度和思想,至今仍然如此!何谈中国历史的伟大人物?不过是一个匆匆的历史过客而已!!!  更重要的是:正是因为辛亥之变导致了外蒙古的独立!!!中国的疆域大为缩小!  近来不断发现的历史资料表明,孙中山为了国民党一党之私出卖国家和民族利益,向日本承诺夺得政权后将东北和蒙古租借给日本,实际上就是割让!这是数年前在日本的国家档案馆里发现的铁证,是谁也无法否认的历史事实!这是无论如何,以何种借口和理由也无法辩解的卖国行径!否则,汪精卫也可以为自己的行径开脱了!但是,都自称为孙中山继承人的国共两党出于各自的利益都对此事实保持沉默!!!  孙中山、毛泽东之所以现在屡屡被人们提起,那纯粹是因为此二人距离现在的时间很近,现在海峡两边的执政者都和此二人有着无法割断的联系,不颂扬此二人自己就彻底失去了执政的合法性和先进性!其实放在中国长达5000年的历史长河中来对比衡量,此二人根本不值一提!  当然了,每朝每代,当时的执政者不是被吹捧为最伟大的领导者?过了1000年后呢?现在中国是国共两党执政,当然其祖师爷孙中山、毛泽东的地位就无限提高了!
  孙中山的唯一贡献是,代表汉族人将中国政权从满族人手中夺了回来!
  别忘了还有武则天
  明犯我强汉者,虽远必诛。
  永乐。  
  回复第6楼,@carter3212006  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  [本帖发自天涯社区手机客户端]  --------------------------  同意,但毛邓绝不算。  
  楼主竟然把元的,清的算进去却独独漏了明的 ,是无知还是故意?  
  忘了武则天这是最不应该的,武则天的功绩不下于秦皇汉武
  最不就应该忘记了武则天,武则天的功绩不下于秦皇汉武
  最牛逼的皇帝莫过于——古月
  和唐国强
  最伟大的是周公。清朝不治他的罪就不错了还功呢。成吉思汗还算不上中国人。  
  看见楼主说康熙收复台湾我笑了。人家台湾是延续明朝。莫非楼主认为台湾是外国人统治?郑成功才是收复台湾。康熙把台湾从一个商业地区变成落后的农奴地区还有功了?  
  @名动江湖555
0:09:00  早在雄才伟略、气吞山河的汉武大帝时期,东北包括今天的朝鲜就已经纳入了我中华的直接版图,所以才有汉城、汉江的名称!西域也是在这个时期就纳入了我中华的直接版图,至今已有2000多年了,而且远至今天的土库曼斯坦(大宛国)远非仅仅是今天的新疆地区!越南(交趾郡)、缅甸也是作为直接领土纳入我中华直接版图的,和今天的江浙地区没有任何本质区别!  他--奠定了我们中华的辽阔版图和疆土(西域、越南、朝鲜)!......  -----------------------------  顶
  @热闹就要多凑凑
12:13:53  回复第6楼,@carter3212006  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  [本帖发自天涯社区手机客户端]  --------------------------  同意,但毛邓绝不算。......  -----------------------------  赞成,如果把毛邓列为第二阵容,简直是对唐太宗的侮辱,把他们归于无赖阵容才成
  秦王扫六合,天下归一统  汉武震环宇,开疆复拓土  太宗号大唐,国富又民强  毛邓安天下,立国现代化
  邓不算,但毛一定算。  
  回复第25楼(作者:@hfliyi 于
13:19:50.0)   @热闹就要多凑凑
12:13:53   回复第6楼,@carter3212…… ==========我靠,你侮辱我心中的英雄,他们不算,你算啊  
  如果说成吉思汗是我们汉人的皇帝,外蒙人是不认可的,我们也没必要认,他只是个征服者而已。  
  受教  
  受教  
  @宁静致远吗
14:20:57  如果说成吉思汗是我们汉人的皇帝,外蒙人是不认可的,我们也没必要认,他只是个征服者而已。  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  不是征服者,是侵略者,也不是什么皇帝.皇帝在陆将军的背上.鄙视奴才,鄙视所有摧残,切割中华文明进程的人.
  秦皇汉武略输文采 唐宗宋祖稍逊风骚   一代天骄成吉思汗 只识弯弓射大雕   [发自iPhone客户端-贝客悦读]
  程朱理学和佛学的精神阉割  
    作者:@来到京城的叫花 回复日期: 01:06:32  回复
  20世纪几个人物 随着时间的流逝 孙文地位肯定最高 其次老毛 这个要看未来中国的发展  至于其他人 比如邓蒋等人 只是历史的尘埃   蒋经国也比他们强   ============================================================  大炮哥对中国的影响,还不及袁大头和常校长呢。只不过一招牌而已。
    作者:@hfliyi 回复日期: 13:19:50  回复
  @热闹就要多凑凑
12:13:53  回复第6楼,@carter3212006  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  [本帖发自天涯社区手机客户端]  --------------------------  同意,但毛邓绝不算。......  -----------------------------  赞成,如果把毛邓列为第二阵容,简直是对唐太宗的侮辱,把他们归于无赖阵容才成   =========================================================  也不知道是谁把外国兵全部赶出中国的,也不知道是谁让中国人不再怕与白人打仗。
  @热闹就要多凑凑
12:15:36  楼主竟然把元的,清的算进去却独独漏了明的 ,是无知还是故意?  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  选择性失明?没看见文中对朱元璋的评价?和毛的出身、经历、为人、历史地位都差不多,可能稍高!因为在其治下,中国至少是完全统一的!毛的时代中国民国尚存一直到今天,你大陆装傻不承认不等于不存在!!!麻雀虽小但还是鸟,你只能骗自己骗不了别人!
  @热闹就要多凑凑
12:15:36  楼主竟然把元的,清的算进去却独独漏了明的 ,是无知还是故意?  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  另外,之所以没加上明成祖朱棣,是因为他的业绩虽被某些史学家评论为远迈汉唐,但其实不过是在其父朱元璋开拓的基础上稍加维护罢了。更因为其得位不正,和唐太宗一样这是其最大污点!
  gftydhfrtdhgf
  @哭泣朱丽叶
12:28:42  忘了武则天这是最不应该的,武则天的功绩不下于秦皇汉武   -----------------------------  你就打住吧!除了身为女人这个中国历史上最独特的卖点外,武则天不过是在唐太宗、唐高宗的基础上对房产加以良好维护罢了,从帝王的作为和对后世国家民族的角度并无任何特别过人、利在千秋的功业!!
  @wwwg00
13:03:18  看见楼主说康熙收复台湾我笑了。人家台湾是延续明朝。莫非楼主认为台湾是外国人统治?郑成功才是收复台湾。康熙把台湾从一个商业地区变成落后的农奴地区还有功了?  -----------------------------  即使是最顽固的坚持汉族正统观念的历史学家也不得不承认:明朝最后一位皇帝是永历皇帝朱由榔,但在1661年永历皇帝被杀后明朝就彻底宣告灭亡了!!!台湾的郑成功就变成了残余抵抗力量,中国的正统政权就是清朝了!不过不收复台湾,今天的台湾就是越南了!!!康熙皇帝怎么没有对国家有利在千秋的功业?
  @东方仁凯
13:40:09  秦王扫六合,天下归一统  汉武震环宇,开疆复拓土  太宗号大唐,国富又民强  毛邓安天下,立国现代化  -----------------------------  看看我上面对毛的评价,不过是一个和刘邦、曹操、朱元璋等级的历史人物,放在5000年的历史长河中算不上出类拔萃!被吹捧只不过是因为当朝的原因!邓小平也就是个汉文帝的角色!
  @邪皇龙傲
13:44:44  邓不算,但毛一定算。  -----------------------------  参看文中对毛的评论!不过是一个和刘邦、曹操、朱元璋等级的历史人物,放在5000年的历史长河中算不上出类拔萃!被吹捧只不过是因为当朝的原因!
  我认为啊,最棒的是秦始皇嬴政  
  @宁静致远吗
14:20:57  如果说成吉思汗是我们汉人的皇帝,外蒙人是不认可的,我们也没必要认,他只是个征服者而已。  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  错了!谁告诉你的中国就等于汉人的国家???那请你和所有人回答:  美国总统是祖籍非洲肯尼亚的黑人奥巴马,前两任国务卿也都是黑人!那是否说美国现在就是一个非洲黑人国家了呢???  还有,为何你们大家都说美国驻华大使骆家辉是地道的美国人呢?他不是和我们长着一样的黄皮肤、黑眼睛的面孔吗?  外蒙古人可不认可有那个必要吗?外蒙古人不过占蒙古族总人口的20%而已!我们中国人认可就行了!然后呢?有朝一日收复外蒙古!!!
  别人我不说,但是汉武帝绝对不算!  说他什么声震寰宇根本不了解历史,刘彻这小子根本不懂军事,只不过性格暴烈,喜欢打仗。他之所以能成功,一是因为他的父亲和爷爷给他奠定了很好的物质基础,也就是汉朝的文景之治是当时国泰民安,其次是因为他运气好,正好遇到老婆的弟弟和外甥是打仗高手,于是赢了几场仗而已。汉朝和亲的公主很多,包括汉武帝时期就和亲了两三个。如果说可以抵御外族最厉害的应该是明朝的朱元璋和朱棣,而且明朝没有和亲的公主。  刘彻只会任用身边女人的亲戚打仗,他遇到卫青和霍去病是因为他运气好,后来他任用宠妃李夫人的哥哥李广利,大败而归,死了多少人?李陵最后是什么下场呢?  就算是卫青和霍去病赢了,一将功成万骨枯,花费了多少人力物力,是否真的能彰显国威,对百姓生活有好处呢?  另外,汉武帝因为罢黜百家独尊儒术,导致了中国几千年思想的禁锢,让之后的百姓思想没有任何发展,从根本上造就了后来闭关锁国一系列错误的出现。  要说最遗骸千年的皇帝汉武帝算一个,但是伟大他绝对算不上。  不要听电视上说什么犯我大汉者虽远必征之类的鬼话,他根本就是个误国误民的皇帝。  如果真的因为现在时势的需要要推崇一个抵御外侮的皇帝,不如推荐朱元璋朱棣父子,朱棣建都北京,开启天子守国门的先河,五征蒙古,把蒙古人打的屁滚尿流,那才是扬我国威。我这么说没有种族歧视的意思,只是因为在当时南宋末年以及元朝,蒙古人曾经很残忍的欺负汉人,所以在当时的历史条件明成祖是极为伟大的君王。
  @实梦zs
21:54:12  别人我不说,但是汉武帝绝对不算!  说他什么声震寰宇根本不了解历史,刘彻这小子根本不懂军事,只不过性格暴烈,喜欢打仗。他之所以能成功,一是因为他的父亲和爷爷给他奠定了很好的物质基础,也就是汉朝的文景之治是当时国泰民安,其次是因为他运气好,正好遇到老婆的弟弟和外甥是打仗高手,于是赢了几场仗而已。汉朝和亲的公主很多,包括汉武帝时期就和亲了两三个。如果说可以抵御外族最厉害的应该是明朝的朱元璋和朱棣...........  -----------------------------  不敢苟同!你是江浙一带的人吗?  汉武帝的成就是在其祖父、父亲的基础上成就的不假!但是换一个人就没有这样的胆略和勇气了!现在的国家GDP全球第二,1000年前的宋朝GDP更是独步天下,远迈汉唐,结果如何呢?苟延残喘、逆来顺受换来和平了吗?  为何我们的民族现在被称为汉族?语言叫汉语?文字叫汉字?姓名叫汉姓?韩国的首都叫汉城?这难道不是历史事实?  凡事比有利弊得失!也必有代价!汉武帝对自己的历史使命和责任非常清楚,这在中国历史山的帝王里是非常难得的!!在他晚年的自我评价回顾中也是有很清楚地交代的!  至于说儒家思想遗害千年更是无知妄语!!!果真如此,怎么还会有1000年后的盛唐景象???凡事都有两面性!只能说儒家思想不适合今天的世界形势,有需要抛弃的东西而不是一无是处!但西方的思想就一定是灵丹妙药吗?扯淡!西方真正崛起不过是最近200年的事情,放在人类5000年的历史长河中不过是昙花一现!而且目前就暴露出了衰败的迹象!风物长宜放眼量!谁知道500年的世界谁领风骚呢??
  总有人说元、清不算是中国朝代,我早就有专门的文章指出这种观点不是无知妄语就是故意制造中国的分裂,居心叵测,必须加以彻底批判!  多的批判就不在这里细说了!只说按此逻辑推理到最后的结果:.  美国=非洲黑人国家,因为总统、国务卿都是非洲黑人!  中国=河南省!!!其他地区的人都不是中国人!  隋朝、唐朝、明朝都不是中国朝代!!!因为都有胡人(隋唐)、蒙古人血统(明朝成明祖朱棣是蒙古女人所生,CCTV10的明朝专家都承认了)!  西藏、青海都要求脱离中国独立!理由:即使汉唐中国最强盛时,这些地区也不属于中国版图,甚至连藩属国都不是!是元朝开始才纳入中国版图的!既然元朝不是中国朝代,那么他们就有充足的理由要求脱离中国独立!  还要收回外蒙古?就连内蒙古也要求独立加入外蒙古了,这个就更不用说了!  好笑吗?结果可怕吗?居心叵测吗?其心可诛!
  第一,我不是江浙一带的人。  第二,我们成为汉族,不能说是汉武帝的原因,真正默默做贡献的文景以及其他皇帝反而不出名。  第三,有得有失,但是汉武帝绝对是弊大于利。盛唐景象跟儒家学说并无直接联系。罢黜百家独尊儒术绝对是弊在千秋的,如果你这样说,我觉得你是封建思想以及程朱理学的忠实拥护者。欧洲(大约是希腊,具体我不肯定)在几千年前有十二铜表法,而我们中国也有法家。他们之所以只是几百年发展起来,绝对不是你说的只两百年,应该更长一些时间,他们的思想没有完全禁锢正是他们发展的原因之一。  你说看五百年,但是我可以说,如果我们继续受儒家思想影响,他们继续搞资本主义,赢的百分百是他们。  我只是就事论事,不想做人身攻击,不过我真的觉得说这样的话真的很无知,连汉武帝是个什么都不懂只知道派些衣带关系的人打仗然后在那里乱叫嚣的人都不知道。  如果他只派过了卫霍二人,我们还不好评价,以为他真的很会识才,再看看李广利,我们就完全明白,原来他是个只知道派身边女人的哥哥弟弟外甥出征的人。  你说他有胆略,更是可笑,一个从未受到过什么磨难的皇家儿子,突然登上帝位,跟现在的很多管二代一样,不知道天高地厚,有了权力就打仗,结果他运气好,打赢了几场仗,于是自以为不得了。打输了就让别人背黑锅,李陵当时被俘根本就是因为汉武帝以及他信任的白痴指挥不当,他去灭别人全族,变态至极。  同样的情况在明朝皇帝身上也发生过,只不过那几个小子运气不太好,没什么好收场。如果汉武帝不是上天垂怜运气好,碰到两好人,他P都不是!
  @实梦zs
21:54:12  别人我不说,但是汉武帝绝对不算!  说他什么声震寰宇根本不了解历史,刘彻这小子根本不懂军事,只不过性格暴烈,喜欢打仗。他之所以能成功,一是因为他的父亲和爷爷给他奠定了很好的物质基础,也就是汉朝的文景之治是当时国泰民安,其次是因为他运气好,正好遇到老婆的弟弟和外甥是打仗高手,于是赢了几场仗而已。汉朝和亲的公主很多,包括汉武帝时期就和亲了两三个。如果说可以抵御外族最厉害的应该是明朝的朱元璋和朱棣...........  -----------------------------  不敢苟同!你是江浙一带的人吗?  汉武帝的成就是在其祖父、父亲的基础上成就的不假!但是换个人就没有这样的胆略和勇气了!现在我们国家的GDP全球第二,1000年前的宋朝GDP更是独步天下,远迈汉唐,结果如何呢?南联盟的大使馆炸了、南海的飞机撞了驾驶员死了,南海的数万口油井有一口是中国的吗?印尼、泰国、缅甸奸杀华人,我们如何了呢?苟延残喘、逆来顺受换来和平了吗?你中国在全世界有汉朝时的民族和国家尊严吗?  为何我们的民族现在被称为汉族?语言叫汉语?文字叫汉字?姓名叫汉姓?韩国的首都叫汉城?这难道不是历史事实?  凡事必有利弊得失!成功也必付出代价!汉武帝对自己的历史使命和责任非常清楚,这在中国历史上的帝王里是非常难得的!!在他晚年的自我评价回顾中也是有很清楚的交代的!  他--奠定了我们中华的辽阔版图和疆土(西域、越南、朝鲜)!  他--给了我们民族和后代子孙挺立千秋的自信和铮铮铁骨!  他--让大汉威名远播四夷五百年,让异族永远记住了我们民族的名字-汉!  他--赢得了我们国家和民族前无古人、后无来者的无上尊严!  他--雄才伟略、气吞山河、金戈铁马、纵横四海、睥睨天下!  绝大多数的历史学家也都承认电视剧《汉武大帝》对汉武帝的历史评价是客观的!甚至超过了同期历史电视剧《贞观长歌》对唐太宗的评价!这不是偶然的!  至于说儒家思想遗害千年更是无知妄语!!!你这是纯粹用今人的视角去看待和评价古人!实属荒谬!果真如此,怎么还会有1000年后的盛唐景象???适合当时社会现实和社会生产力水平的思想就是正确的!凡事都有两面性!只能说儒家思想不适合今天的世界形势和社会现实,有需要抛弃的东西而不是一无是处!但西方的思想就一定是灵丹妙药吗?扯淡!西方真正崛起不过是最近200年的事情,放在人类5000年的历史长河中不过是昙花一现!而且目前就暴露出了衰败的迹象!风物长宜放眼量!风水轮流转!还不知道500年后的世界谁领风骚呢??
  唯数蒋公。
  @实梦zs
22:29:41  第一,我不是江浙一带的人。  第二,我们成为汉族,不能说是汉武帝的原因,真正默默做贡献的文景以及其他皇帝反而不出名。  第三,有得有失,但是汉武帝绝对是弊大于利。盛唐景象跟儒家学说并无直接联系。罢黜百家独尊儒术绝对是弊在千秋的,如果你这样说,我觉得你是封建思想以及程朱理学的忠实拥护者。欧洲(大约是希腊,具体我不肯定)在几千年前有十二铜表法,而我们中国也有法家。他们之所以只是几百年发展起来,...........  -----------------------------  你又错了!汉武帝治国是儒家、法家兼有的!所谓杂霸王学说!  汉武帝用人更不是只用外戚!!!劝你好还看看汉武帝和东方朔关于人才使用的那段对话!可以很清楚地表明汉武帝的用人原则!  至于打败仗!胜败乃兵家常事!百战必胜?谁没打过败仗???唐太宗征高丽!朱棣征越南不一样失败了吗?忽必烈征伐日本!  我认为儒家学说到了宋代被曲解走了极端,导致了中国人特别是汉族人失去了战斗意志和血性一直到今天,所以对程朱理学并不感冒!但不代表就认为儒家学说一无是处!就连外国的历史学家也公认孔子的历史地位!
  @名动江湖555
22:13:35  @实梦zs
21:54:12  别人我不说,但是汉武帝绝对不算!  说他什么声震寰宇根本不了解历史,刘彻这小子根本不懂军事,只不过性格暴烈,喜欢打仗。他之所以能成功,一是因为他的父亲和爷爷给他奠定了很好的物质基础,也就是汉朝的文景之治是当时国泰民安,其次是因为他运气好,正好遇到老婆的弟弟和外甥是打仗高手,于是赢了几场仗而已。汉朝和亲的公主很多,包括汉武帝时期就和亲了两...........  -----------------------------  此外,还要说说明朝!很多人潜意识里追捧明朝是因为这是我们的最后一个汉族政权王朝!有民族情感在内的很大成分!  就和宋朝一样,尽管宋太祖赵匡胤本身作为很大!但是整个两宋作为中国历史上最懦弱无能的朝代,作为王朝的开创者不论怎么说都要付最大的责任!明朝也是如此!朱元璋、朱棣父子也要为明朝末世众多的昏聩无能行为荒诞的皇帝的出现乃至明朝灭亡承担一定的责任!  明朝最后一位皇帝永历皇帝死于谁人之手?不是满族人!恰恰是汉族人吴三桂!恰恰是明朝的降将如潮、汉奸如毛才最终导致了明朝的覆灭!领土、人口是人家几百倍,科技比人家发达几百年的明朝,最后却被区区百万人的满族灭亡!这样的朝代是我们汉族人的耻辱!其开创者有作为不错,但怎么能被称为最伟大的帝王???
  我觉得楼主这么喜欢汉武帝,其实根源是因为其个性跟汉武帝一样。  汉武帝独尊儒术,罢黜百家,于是楼主呢就一见到别人有不同的意见立即长篇大论的发表评论,说别人无知,居心叵测,反正什么词汇都出来了,就是打压不同意见,证明自己是千古以来最正确的观点。  CCTV10证明了的东西也不见得就是绝对无疑的,就我看的很多文献说朱棣的母亲是高丽人。那当初药加薪案件不是也有某大电视台的专家证明!  东扯西拉说到更远的东西让人家不明白你中心思想是什么,更没有什么意义,始终不能证明刘彻有如何伟大,远不如我的观点明确。
  一家之言,可笑的是成吉思汗,榜上有名,他的功劳是什么?  
  啥叫伟大?杀的人多,占的地盘大就是伟大?那是野兽的价值观,都21世纪了谁还这么想谁干脆退化回猴子算了。要看谁治下的人民生活好,谁治下的科学文化发展,谁的制度和改革站在历史进步的一边。
  @来到京城的叫花  00:45:08  秦始皇统一了几百年的分裂 从多个维度让华夏族内聚 建立了一系列垂范几千年的制度 可为第一  杨坚结束五胡乱华的乱世 屠戮鲜卑 建立三省六部 开启科举制 可为第二  朱元璋 结束异族的统治 驱除胡虏 建立了彻底的文官制度 可为第三  孙文 驱除鞑子 建立共和理念 从长远来看 影响力越来越大  老毛 让中国人真正站起来 第一次针对官僚进行彻底的整顿 让中国人真正从面对官僚的跪下开始站起来 ...........  -----------------------------  金正日帮朝鲜搞出了原子弹,足以保证朝鲜几百年不亡国,功绩可谓彪炳千古
  秦始皇唐太宗康熙大帝毛泽东,其他不值一题.
  @来到京城的叫花  01:06:32  20世纪几个人物 随着时间的流逝 孙文地位肯定最高 其次老毛 这个要看未来中国的发展  至于其他人 比如邓蒋等人 只是历史的尘埃  蒋经国也比他们强  -----------------------------  蒋的历史地位远高于毛,蒋统一中原大部分地区,结束军阀混战,领导中华8年抗战就足以于孙文,小平并列,至于毛,他有什么贡献?两弹一星?照你这么说罗斯福,斯大林,邱洁尔,戴高乐,岂不是比毛更伟大?居然把两弹一星的功劳算在毛头上,真是可笑到了极点,美国把登月的功劳算给总统了?把计算机的发明的功劳算给总统了?把核弹,核潜艇,核动力航母的发明的功劳算给总统了?毛不但没有促进科学的进步,他还在其中起破坏作用,把科学家整死,把大学关门
  @名动江湖555  15:16:57  @carter2-02-11 00:50:52  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  其实,孙文从未从成为过中国的正式领导人,即使就任临时大总统之时中国仍分为清朝和中华民国两部分,他的领导...........  -----------------------------  个人认为20世纪中国历史地位最高的该数孙中山,蒋氏父子和邓小平
  @热闹就要多凑凑
12:13:53  回复第6楼,@carter3212006  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  [本帖发自天涯社区手机客户端]  --------------------------  同意,但毛邓绝不算。......  -----------------------------  邓是华夏第一个手握最高权力,制定领导人退休制度,并且以身作则的领导人。89年正式退休,92南巡算是最后的交代,之后再无干涉政治!自此之后,再无任何领导人敢于妄图终身制!这难道不是一个巨大的进步?
  @哭泣朱丽叶
12:28:42  忘了武则天这是最不应该的,武则天的功绩不下于秦皇汉武   -----------------------------  你就打住吧!除了身为女人这个中国历史上最独特的卖点外,武则天不过是在唐太宗、唐高宗的基础上对房产加以良好维护罢了,从帝王的作为和对后世国家民族的角度并无任何特别过人、利在千秋的功业!!   -----------------------------------------------------------------  武则天功绩很大,我想大多人心里是有数的。比如改《氏族志》为《姓氏录》,高门贵族侍宠专权有所消除这不是吗?重视科举,选拔人才。这不是吗?  政启开元,治宏贞观。如没有任何功绩,难不成后世之人皆是有眼无珠,包庇赞美她吗
  作者:名动江湖555 回复日期: 21:34:32  回复
  @哭泣朱丽叶
12:28:42  忘了武则天这是最不应该的,武则天的功绩不下于秦皇汉武   -----------------------------  你就打住吧!除了身为女人这个中国历史上最独特的卖点外,武则天不过是在唐太宗、唐高宗的基础上对房产加以良好维护罢了,从帝王的作为和对后世国家民族的角度并无任何特别过人、利在千秋的功业!!
  作者:名动江湖555 回复日期: 21:34:32  回复
  @哭泣朱丽叶
12:28:42  忘了武则天这是最不应该的,武则天的功绩不下于秦皇汉武   -----------------------------  你就打住吧!除了身为女人这个中国历史上最独特的卖点外,武则天不过是在唐太宗、唐高宗的基础上对房产加以良好维护罢了,从帝王的作为和对后世国家民族的角度并无任何特别过人、利在千秋的功业!!
  -----------------------------------------------------------------  武则天功绩很大,我想大多人心里是有数的。比如改《氏族志》为《姓氏录》,高门贵族侍宠专权有所消除这不是吗?重视科举,选拔人才。这不是吗?  政启开元,治宏贞观。如没有任何功绩,难不成后世之人皆是有眼无珠,包庇赞美她吗
  @wangyou-12 18:36:30  作者:@hfliyi 回复日期: 13:19:50  回复  @热闹就要多凑凑
12:13:53  回复第6楼,@carter3212006  让中华民族形成或得以存在为第一阵容:赢政,杨坚,朱元璋,孙中山。让中国更强大的排第二阵容:汉武帝,唐太宗,朱棣,毛邓。  [本帖发自天涯社区手机客户端]......  -----------------------------  你要是跟当年参加过朝鲜战争的老兵多聊聊,你就不会说出中国人不怕跟白人打仗如此幼稚的话了,我有幸认识几位当年在朝鲜战争战场上从人肉堆里活下来的老志愿军,朝鲜战争一结束,他们就申请退伍了,为什么?一个连,一个营最后只剩下一两个,心有余悸!
  @名动江湖555
21:41:05  @东方仁凯
13:40:09  秦王扫六合,天下归一统  汉武震环宇,开疆复拓土  太宗号大唐,国富又民强  毛邓安天下,立国现代化......  -----------------------------  如果30年后,中华成为世界第一强国,那邓小平就汉文帝的角色?如果成不了第一强国,那说邓是汉文帝的角色还差不多
  @名动江湖555
21:41:05  @东方仁凯
13:40:09  秦王扫六合,天下归一统  汉武震环宇,开疆复拓土  太宗号大唐,国富又民强  毛邓安天下,立国现代化......  -----------------------------  邓的历史地位目前评论还过早,我们还处在他开辟的时候,而这个时代还在继续延续着,目前很难给一个客观的评价,如果30年后,中华本轮能够崛起,那么邓堪比杨坚,李世民,如果30到40年后,中国还是现在这个德行,仰人鼻息,钓鱼岛,台湾,南海问题没能力解决,那么邓的历史地位或许还不如汉文帝
  @放下屠刀不成佛1
23:35:13  啥叫伟大?杀的人多,占的地盘大就是伟大?那是野兽的价值观,都21世纪了谁还这么想谁干脆退化回猴子算了。要看谁治下的人民生活好,谁治下的科学文化发展,谁的制度和改革站在历史进步的一边。  -----------------------------  开疆拓土未必可列第一,成吉思汗开疆拓土堪称第一,但是他绝不是一个伟大的领袖,能守业并且能够将中华文明发扬光大,百姓富裕,让人民生活得有尊严才是第一要务
  秦始皇他焚书坑儒,造就了多悲剧,建长城、阿房,让人民陷入水深火热的生活,使多少人民妻离子散,难道他没有错吗?  李世民他再怎么英明神武也好,但他杀弟弑兄呢?不也一样被遗骂万年吗?  他康熙清朝因为闭国几百年,让八国联军攻入北京,签了多少不平的条约,让一个弹丸小国在我们头上拉屎,使几千万人民流离疏舍。  还有我们中国五十六个民族本来就是一家,何来外人之说,而他们家人来扬名立万。  而毛泽东让中华人民从此站起来了,让沉睡的东方巨龙苏醒了,两星一弹更是扬我中华国威,他什么都没得到,还失去了全家,这难道伟大吗,不是英雄吗  
  回复第43楼(作者:@名动江湖555+于++21:38:12.0)  @wwwg00++13:03:18  看见楼主说康熙收复台湾我笑了。人家台……  ==========  把一个先进地区搞成落后贫困地区还功呢。就算康熙不打下台湾,台湾也不会变成越南。台湾的目标是赶走鞑清恢复明朝。如果台湾能坚持百年,一定能赶上西方工业革命。打回大陆易如反掌。就小鬼子那几条破船也打不到中国来。中国遭这几百年的灾就是康熙乾隆几个白痴皇帝干的好事。还有功了。?  
  @wlww_-02-12 22:51:12  唯数蒋公。  -----------------------------  蒋介石这种民主无量、独裁无胆的人也能算上?蒋经国如果不是因为“江南事件”你看接班的是不是蒋孝武。台湾的民主之父当之无愧是李登辉。
  @邪皇龙傲
01:46:31  秦始皇他焚书坑儒,造就了多悲剧,建长城、阿房,让人民陷入水深火热的生活,使多少人民妻离子散,难道他没有错吗?  李世民他再怎么英明神武也好,但他杀弟弑兄呢?不也一样被遗骂万年吗?  他康熙清朝因为闭国几百年,让八国联军攻入北京,签了多少不平的条约,让一个弹丸小国在我们头上拉屎,使几千万人民流离疏舍。  还有我们中国五十六个民族本来就是一家,何来外人之说,而他们家人来扬名立万。  而毛泽东让中华人民从此...........  -----------------------------  参看我文中对毛的评价!中国人民站起来了那是二战后,不是始于毛!!!长期被洗脑教育的结果!
  @wwwg00
08:19:52  回复第43楼(作者:@名动江湖555+于++21:38:12.0)  @wwwg00++13:03:18  看见楼主说康熙收复台湾我笑了。人家台……  ==========  把一个先进地区搞成落后贫困地区还功呢。就算康熙不打下台湾,台湾也不会变成越南。台湾的目标是赶走鞑清恢复明朝。如果台湾能坚持百年,一定能赶上西方工业革命。打回大陆易如反掌。就小鬼子那几条破船...........  -----------------------------  好好学习历史!当初元朝灭亡南宋时,越南也自称是华夏正统,要恢复汉制!800年后呢?越南人家还承认和你中国有任何关系吗?去中国化不遗余力!
  @放下屠刀不成佛1  23:35:13  啥叫伟大?杀的人多,占的地盘大就是伟大?那是野兽的价值观,都21世纪了谁还这么想谁干脆退化回猴子算了。要看谁治下的人民生活好,谁治下的科学文化发展,谁的制度和改革站在历史进步的一边。  -----------------------------  脑袋被骡子它爹踢了?21世纪又如何?就是1万年后又怎样? 人即使是高级动物还是动物,贪婪、自私的人性和5000年前的人性有任何改变吗?21世纪能说明什么?看看很多人奉为神明和普世价值典型的美国吧!伊拉克有大规模杀伤性武器吗?没有!有和基地组织的联系吗?也没有!有联合国的授权吗?更没有!那又怎样?想打你就打你!这算不算伟大?  即使1万年后,人只要还是人,人类社会就逃脱不了人性的本质!弱肉强食的游戏规则就不可能根本改变!任何幻想都不过是痴人说梦,自欺欺人!就和宋朝一样!
  @yinyuan2-02-12 23:34:07  一家之言,可笑的是成吉思汗,榜上有名,他的功劳是什么?  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  脑袋被骡子它爹踢了?去看看中国版图!西藏、青海哪来的?
  汉武帝,这么拽,还得靠他爷爷文帝的省吃俭用,靠他老爸景帝的修生养息,就一富二代加政二代,不过,不是败家子而已。。就像乾隆  
  回复第55楼(作者:@名动江湖555+于++23:10:33.0)  @名动江湖555++22:13:35  @实梦zs++……  ==========  你读过明史吗?罗马也比那些野蛮人先进上千年。怎么灭亡了?你有见过西方人以罗马为耻的?在热兵器不发达的时代,就美国这种国家早被朝鲜打的满地找牙。真是个白痴。你讨论半天就是看谁打的土地大。讨论一个朝代首先看的的是科技,文化,思想经济方面的成就。成吉思汗为蒙古人打下那么大一片领土又如何?没有文化的奠定一切都是浮云。现代中国比春秋战国时代领土大一倍。哪个时代更伟大用脚指头都能想到。宋朝的科技文化贡献没有几个朝代能比。螨清却是科技文化的沙漠,就康熙乾隆这种皇帝给宋朝皇帝提鞋都不够格。  
  @yinyuan2-02-12 23:34:07  一家之言,可笑的是成吉思汗,榜上有名,他的功劳是什么?  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  脑袋被骡子它爹踢了?去看看中国版图!西藏、青海哪来的?   ---------------------------------------------------------------  真有意思,照你这么说,当今中国可以据此去向俄罗斯索要远东和西伯利亚,因为元朝的时候,这两块地方也在元朝统治之下。
  千古一帝,只有秦始皇,开创了中国封建社会2000多年的格局,虽然秦朝比较短,但影响缺是影响深远,经过书同文,车同轨,中国才有了统一的概念,要不中国现在和欧洲一个鸟样.
  当朝太祖也不错嘛  
  回复第75楼(作者:@名动江湖555+于++08:44:21.0)  @wwwg00++08:19:52  回复第43楼(作者:@名动江湖555……  ==========  你先搞清什么是正统。不是占了领土就是正统。红巾军为什么早说日月重开大宋天?朱元璋为什么早喊驱逐鞑虏恢复中华?中华正统起码标准就是各民族平等。行仁政。孙中山也这么喊。如果占了领土就叫正统日本也是正统。如果为了统一把一个先进地区搞成落后贫困地区那就是有罪。现代社会也一样。  
  @名动江湖555
08:42:48  @邪皇龙傲
01:46:31  秦始皇他焚书坑儒,造就了多悲剧,建长城、阿房,让人民陷入水深火热的生活,使多少人民妻离子散,难道他没有错吗?  李世民他再怎么英明神武也好,但他杀弟弑兄呢?不也一样被遗骂万年吗?  他康熙清朝因为闭国几百年,让八国联军攻入北京,签了多少不平的条约,让一个弹丸小国在我们头上拉屎,使几千万人民流离疏舍。  还有我们中国五十六个民族本来就...........  -----------------------------虽然楼主有些观点我不认同,但是关于毛的,我觉得还是客观的,中国人民站起来确实不是始于毛,从来没听说打内战能打站起来的
  你们提的这些帝王都不真正伟大,真正伟大的是赵匡鼎。
  今天的中国人特别是汉族人,近千年来早已丧失了汉武大帝那种敢于亮剑、睥睨天下、金戈铁马、纵横四海的万丈豪情和战斗意志,  ===  让当朝太祖情何以堪?
  回复第70楼(作者:@多空无间2014+于++00:06:51.0)  @放下屠刀不成佛1++23:35:13  啥叫伟大?杀的人多,占的地盘大就……  ==========  正解。楼猪思想还在鞑清时代  
  回复第78楼(作者:@柏拉图的永恒_cel+于++09:00:15.0)  汉武帝,这么拽,还得靠他爷爷文帝的省吃俭用,靠他老爸景帝的修生养息,就一富二代加政二代,不过,不……  ==========  乾隆跟汉武帝比,你脑袋装屎了。  
  回复第75楼(作者:@名动江湖555+于++08:44:21.0)  @wwwg00++08:19:52  回复第43楼(作者:@名动江湖555……  ==========  从鸦片战争以来,中国人在世界眼里就是野蛮人,半兽人。这样的落后国家有什么资格要求别人跟你学?朝鲜,日本以前是中国忠实的粉丝现在人家早脱亚入欧。如果哪天中国成为发达国家。能够对外输出文化价值观,他们一样会回来学习中国文化。  
  没有本朝太祖过往的一切辉煌都将沉默在近代西方更先进文明中!!!  在历史能把中国让中国咸鱼大翻身的不多  清朝接受明朝时期中国还是当时世界综合实力最强国,而毛泽东接受中国的时候中国被称为东亚病夫!!!
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 世界伟大帝王 的文章

 

随机推荐