不要相信余额宝_余额宝吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：348,856贴子：
不要相信余额宝收藏
我直接说吧，余额宝这种模式在我老家也干过当时某些银行的一部分人用银行的贷款搞了一个合金会给出比银行更高的利息当时引起当地及周边县市疯狂存钱然后，这东西垮了接下来怎么办，又是天天被骂的政府，扣着基层公务员、事业人员和临时工们的血汗钱，填补了一部分存户的损失但是大部分存户，损失惨重余额宝是好，利息是高关键，他能持续一直这么高利息来保证运行么运营失败后，作为非国企的它，到底拿什么来补偿存户的损失。我们国家虽然不是大美利坚，但是对于私人银行，处理手段不会和大美利坚有差别。
唵·嘛·呢·叭·咪·吽
我是一条不知疲倦的小尾巴
连货币基金都不知道的sb张口就乱叫，回家让你爸妈给你上上课，让你知道什么是货币基金。别把无知当无畏
╮(╯▽╰)╭余额宝交流君羊：，欢迎加入咩　
什么都不懂就不要胡说八道
透支2万，两张信用卡每月需交银行1000滞纳金，再加300利息都遇到过！没钱的时候老子被信用卡坑死了，有钱的时候，老子也被银行坑死了，1万每天收益0.01不到，一个月就给我最多0.3，所以现在我几十万都在余额宝！！！有钱也不再存银行！
唵·嘛·呢·叭·咪·吽 我是一条不知疲倦的小尾巴
你拿老家那几个融资的和支付宝比和天弘基金比？你老家那个jb有马云的jb粗吗？别拿无知当天真行吗哥哥？支付宝会倒闭吗？天弘基金会倒闭吗？答案是有可能。那在你有生之年可能会看到那一天吗？答案是几率非常小。你若硬要死磕着凡事都有可能发生，那你别出门了外面车那么多多危险呀！
你去忽悠老大爷老大娘吧，我们很清楚余额宝是什么东西，就像很清楚你是个什么东西一样
千言万语，我只说一句，楼主滚蛋。。。
sb.经验送你了
你们还有闲功夫回复此等乡里巴老，我真替你们着急
SB，还非国有企业，天弘基金本身就是有国有企业参股，涉及央行和军队背景。
大家不用吵了，他不想要钱关我们什么事呢
楼猪傻逼，别再这里叫了，马云又没喊你用余额宝，不用别在这里误导别人
撸主，你懂个毛毛，瞎逼说
余额宝利息很高么，余额宝利息很低了好么 而且完全是正规的货币基金 刚出来的时候我就投资了 到现在收益3100多了 没出现过一次问题 我现在还觉得他利息太低 转投其他的货币基金了
感觉撸主把余额宝当成那些鼓吹利息很高的所谓的理财产品 余额宝利息很低的 而且稳定性相当好 风险低 很适合投资 前提是你不嫌利息少
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或互联网+国家战略智库
? ? ? ? ? ?
当前位置： &
& 盘点：五大证据表明余额宝大势已去
盘点：五大证据表明余额宝大势已去
&&日11:33&&中国电子商务研究中心
　　(中国电子商务研究中心讯)去年年底，余额宝们的收益率曾长期徘徊在6%，甚至一度扶摇直上达到7%。人们以迅雷不及掩耳盗铃之势将银行卡中的活期存款转入余额宝，却未曾料到其年化收益&跌跌不休&。余额宝们的风光已成往事？说好的未来呢？　　年化收益&破5&只是时间问题　　余额宝从诞生以来，高于银行定期存款的收益率是其大受追捧的关键。有数据显示，去年6月28日至7月3日以及今年春节之前，余额宝们的收益曾一度突破7%。但春节刚过，其收益率便遭遇滑铁卢。　　4月29日，钱包里的余额宝显示7日年化收益率下跌至5.048%，距&破5&仅一步之遥。令人堪忧的是，收益率下跌并非个别产品的个别现象。理财通、零钱宝、E钱包等互联网金融理财产品的年化收益也直逼5%红线。收益&往下掉&，着实牵动着不少&宝粉&敏感脆弱的神经。　　面对每况愈下的收益率，有业内人士指出，余额宝们大多与货币基金挂钩，这些基金投资于银行的协议存款比例较高，一旦银行的协议存款利率下滑，与&宝宝们&挂钩的货基收益也会随之下滑。除此之外，今年3月末央行叫停货基提前支取不罚息，逼迫基金公司管理流动性，进而更合理地配置货币资产。因此，在一般情况下，货币基金的年平均收益率保持在4%是正常现象，达到6%甚至7%实为一种畸形。超出平均水平的数值只能是昙花一现。　　收益率持续走低，阿里巴巴副总裁程立近日作出明确表示，&余额宝在未来的收益会趋近于定期存款。&如此说来，&宝宝们&的高收益神话是要接近尾声了？要真是这样，那些信誓旦旦&把钱全存余额宝&的同志们可以歇歇脚了。　　银行&宝宝&乘人之危余额宝T+0风光不再　　除了高于银行定期存款的收益率，随用随赎的流动性也是投资者追逐余额宝的重要原因。　　然而，新年伊始，&宝宝们&申购与赎回政策一变再变，实在让&宝粉&们闹心不已。4月24日起，余额宝转出到银行卡的金额若大于5万，资金到账时间变为T+2日，低于5万元仍可实现两小时之内到账；微信理财通规定，华夏财富宝的赎回到账时间调整为赎回后的第二个工作日，这意味着理财通也与无条件的&T+0&说拜拜了。　　在余额宝们无力承受垫资压力时，银行倒是乘人之危燃起了革命的小火苗。中信银行联手信诚基金推出的&薪金宝&可以轻松实现随用随赎；光大银行的活期宝更是随用随取无需赎回。不得不承认，随着监管层对协议存款、罚息政策日趋严格的管控，余额宝们的垫资问题会愈发赤裸，而有银行作靠山的银行系&宝宝&则优势渐显。　　&宝粉&们还是别在一棵树上吊死啦！想当初余额宝诞生时，多少人挥舞着人民币好一番勇猛地支持创新，现在银行被逼得也开始创新了，诸位不打算继续发扬&支持创新&&支持改革&的坚定信念了？　　互联网金融2.0时代收益不确定让人惆怅　　今年3月，互联网金融首次写入政府工作报告，余额宝们瞬间被置于金融创新的聚光灯下。尽管口水战持续不断，但金融机构与电商大佬们的创新激情早已被引爆。互联网金融向着2.0时代进发。　　通俗地讲，以余额宝为代表的互联网金融1.0时代是为投资者提供通用性的理财产品，而2.0时代讲求定制化服务，意在满足有特定需求的投资群体。　　听上去就让人跃跃欲试了。产品也的确能让你挑花了眼。今年4月，由阿里巴巴投资成立的&招财宝&正式上线并挂靠于淘宝理财，截至今日已向投资者提供了数十种借款类、保险类、基金类理财产品。其中第一批推出的4只票据贷款产品上线当日便迅速售罄。　　几家欢喜几家愁啊。与4只票据贷款产品同时推出的还有&新华阿里一号保本混合基金&。这款本应&打头炮&的产品却因延期募集给招财宝带来了信任危机。其计划募集时间原本是日至日。然而，新华基金于4月18日发公告称，将阿里一号募集截止日期延长至5月9日，这就意味着已认购的用户在未来一个月内将享受不到任何收益。这可把投资者惹怒了，&大家是相信支付宝相信招财宝相信才会购买阿里一号，请不要践踏我们的信任！&(你看看，有句话说&余额宝不是最大的风险，最大的风险是你相信它没有风险&)迫于压力，新华基金最终将募集截止日期调整至4月24日。但如此的出尔反尔已让不少用户倍感失望。该产品在线下延长募集两日后，规模仅有5.6亿元，远未达到10亿元的募集上限。　　再来看看2.0时代的另一支理财产品&京东8.8&。&京东8.8&即京东金融平台推出的&国泰安康养老定期支付混合基金&。这支产品尚未推出之时就已饱受质疑，时至今日仍未售完。这款产品的风险在于，&8.8&是支付率而非收益率，当产品的投资收益不足8.8%时，投资者定期获得的回报实际是&羊毛出在羊身上&。　　互联网金融2.0时代虽然出现了债券基金、混合型基金、股票型基金以及保险类理财产品供不同投资群体选择，但各种产品的收益率与风险程度等指标并没有给投资者带来惊喜，其流动性也远不及货币基金，这些劣势显然不符合散户理财的胃口。另外，2.0时代的很多产品以预期收益或浮动收益代替确切的收益率，这也是很多投资者望而却步的重要原因。　　企业版&余额宝&难获信任　　在&宝宝们&广受个人理财追捧之时，商务也傍上货币基金，开始为中小企业打造企业版&余额宝&。企业版余额宝一方面为小微商户提供增值服务，另一方面也为金融机构打通面向小微商户的销售渠道。　　然而，理想很丰满，现实很骨感。商务曾先后与光大保德信、易方达基金推出综合理财平台&富&，但其规模仅在20亿左右，与余额宝的规模望其项背。　　暂且不谈银行方面的压力，单单产品本身带给客户的顾虑就足以让其望而却步。首先，对于中小企业来讲，其涉及的资金规模要远大于投资余额宝的个人理财；另外，企业版&余额宝&资金的实际划拨与管理是在相关财务人员手中，而非企业主手中，这就在无形中加剧了企业主对资金安全性的担忧。　　如果中小企业的客户都被企业版&余额宝&吸引去了，这不是明摆着和银行抢存款吗？银行岂能坐视不管？设计些资金出入障碍是分分钟的事，但导致企业版&余额宝&的客户体验不顺畅，可就要影响产品交易量了。　　如此说来，创新是得创新，把银行往绝路上逼也不是啥坏事。但要跟银行叫板，可要注意别崴了自己的脚。　　银行正在余额宝的&挤兑&中悄然改变　　你说银行挤兑余额宝？一个巴掌拍不响，要我说是互相挤兑吧？可别因为余额宝那一点儿蝇头小利无视了银行的改变。　　工商银行的&薪金宝&、中国银行的&活期宝&、民生银行的&如意宝&&&银行理财产品创新迭出，让人嗅到了浓浓的火药味。在这之中，信诚基金联手中信银行于4月24日推出的薪金宝可谓是银行&宝宝&的一大突破。随用随取，流动性堪比各种&宝宝&；而其独特之处在于，客户申办了中信银行借记卡后，可设定最低限额，超出部分将转为货币基金，自动开启余额理财；需要赎回资金时，可通过ATM机直接取款或刷卡消费，省去了传统&宝宝&从基金账户到银行卡的赎回步骤。　　面对余额宝的冲击，薪金宝的出现无疑表露了银行想要拉拢老百姓的狂妄态度。虽然中信银行ATM机的覆盖数量饱受诟病，甚至在一定程度上是薪金宝的绊脚石，但银行一旦决定&革自己的命&，未来的互联网金融行业就一定会发生变化。余额宝背靠淘宝，虽拥有海量用户，但百姓的大部分资金仍存于银行之中。一旦银行开始提供类似的现金管理服务，是选择更为安全的银行产品，还是依然投靠互联网机构，投资者心里应该早有算盘了吧。　　余额宝们的使命是&赋能&而非&颠覆&。传统银行业尤其是国有大行加入互联网金融战局后，余额宝独领风骚的局面势必被打破。与那些恨四大行恨得咬牙切齿的&宝粉&们相比，倒是早就意识到了这一点：如果有一款产品能发挥推动历史的作用，即便它的生命周期再短暂，也必将非常光荣。（来源：搜狐证券 文/周小立 编选：中国电子商务研究中心）
&&&& 3月10日，中国电子商务研究中心发布《2016年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》（全文下载），包括飞牛网、卷皮网、聚美优品、1号店、拼多多、乐视商城、蘑菇街、返利网、优购网、当当网、好乐买、淘宝网/天猫、小米商城、明星衣橱、美美箱、苏宁易购、唯品会、亚马逊中国、京东、国美在线、途虎养车网、美囤妈妈、美丽说、贝贝网、华为商城等零售电商，和蜜芽、网易考拉海购、洋码头、达令、丰趣海淘、宝贝格子、西集网、淘宝全球购、云猴网、冰帆海淘、小红书、Hai360海外购等跨境电商，以及百度糯米、去哪儿、美团、饿了么、飞猪、携程、同程网、大众点评、艺龙、易到用车等生活服务电商，和分期乐、趣分期（趣店）、工行融e购、淘宝众筹、拍拍贷、建行善融商务、财付通、优分期、中行聪明购、惠分期等互金平台在内的57家平台上榜。
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &（1）凡本中心注明“来源：中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ，其版权均属中国电子商务研究中心所有，任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国电子商务研究中心”，违者本中心将依法追究责任。
& &（2）转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本中心内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本中心注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
& &（3）对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本中心不承担责任。
& &（4）凡本中心注明“来源：xxx（非中国电子商务研究中心）”的文/图等稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。& &（5）关于本中心发布的用户投诉稿件，信息均由用户通过本中心投诉通道提供，本中心不对其真实性负责，若内容真实性有误，请与本中心联系，本中心将在核实后进行处理。& &（6）对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者，本中心保留追究其法律责任的权利。& &（7）如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱：）& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
　　导读：近年来，受益于政策、环境、资本等助力，跨境电商蓬勃发展。在出口跨境电商市场，各大平台纷纷帮助外贸企业由代工向品牌转型，强化终端营销与体验。而整个行业存在什么问题、竞争情况如何等？对此，电商门...
生态型企业：
行业热点：
曝光专区：
有以下事宜，请联系：&&
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下人士，请联系：
行业/频道：
产品/服务：
数据/研究：
导航/平台：
中国电子商务研究中心 版权所有为什么宝宝钱包收益比余额宝高那么多，可信吗_百度宝宝知道&主题：敢用余额宝？我的遭遇说明根本不能相信马云的人品和公司的管理。
&浏览：9690&& 回帖：145 &&
泡网分: 11.2
帖子: 1063
注册: 2008年12月
eyea 发表于
都知道，可你前面只可没说本金的事情？你是想表达银行自身的产品都是保本的？...本金？银行的产品有保本的，但少人买，因为保本的相比收益低，最近在4.5左右，不保本的收益最近在6.1-6.5左右。我说过银行的理财产品除了保本的，严格来说都有风险，买理财产品会鉴下风险自负承诺书。但到目前为此，据我了解，四大国有银行和招商银行的自有产品十几年来无一例出问题，到是信托和基金高收益，高风险，出问题不少，所以说普通人少碰信托和基金，输不其
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.316
帖子: 2405
注册: 2010年09月
马云也是商人，不是好人。
泡网分: 40.604
帖子: 5817
注册: 2004年09月
奈若无迹 发表于
兑付和保证兑付是两回事，银行当然愿意有多少付多少，可客户想保证本金的兑付，认为信托是银行代卖的，所以银行要付责……都知道，可你前面只可没说本金的事情？你是想表达银行自身的产品都是保本的？
泡网分: 11.2
帖子: 1063
注册: 2008年12月
eyea 发表于
反正又没有保底，有什么不敢兑付的，总不能亏光光吧...兑付和保证兑付是两回事，银行当然愿意有多少付多少，可客户想保证本金的兑付，认为信托是银行代卖的，所以银行要付责……
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.2
帖子: 1063
注册: 2008年12月
睡魔 发表于
说句托大的话，你还真未见得够资格问我见没见过理财产品。具体不跟你多说了，有纪律呢。...是是，我们是不够资格的穷人，只是好奇您这位有资格有纪律的富人连信托和银行产品都自己表示难分清，所以多嘴了一句，见谅
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.03
注册: 2007年08月
我有一张工行卡挂在支付宝，实体卡早就丢了，工行补办会重新生成卡号，如果被封，岂不是根本解不开了。
泡网分: 40.604
帖子: 5817
注册: 2004年09月
奈若无迹 发表于
不想争论,你喜欢买基金只管去买好了,只能说银行自有产品还没有不兑付的,而基金和信托垮台的太多了---如果你说普通人分不清银行卖的产品是信托还是银行的----我只能说,你真的见过理财产品?举个例子,比如中国银行发行的,自有产品是带中银二字的,这么简单的区别,你分不清?另外说句,中诚信托是典型的委托银行发行的产品,收益高风险高,没有一个银行会对基金和信托保证兑付的,严格的说,所有理财产品都有风险,只不过各大银行到现在为止还没有不兑付自己产品的先例反正又没有保底，有什么不敢兑付的，总不能亏光光吧
[本版禁言]
泡网分: 1.148
帖子: 1028
注册: 2014年01月
随便上传一张卡就好了
泡网分: 15.78
帖子: 1922
注册: 2007年08月
奈若无迹 发表于
不想争论,你喜欢买基金只管去买好了,只能说银行自有产品还没有不兑付的,而基金和信托垮台的太多了---如果你说普通人分不清银行卖的产品是信托还是银行的----我只能说,你真的见过理财产品?举个例子,比如中国银行发行的,自有产品是带中银二字的,这么简单的区别,你分不清?另外说句,中诚信托是典型的委托银行发行的产品,收益高风险高,没有一个银行会对基金和信托保证兑付的,严格的说,所有理财产品都有风险,只不过各大银行到现在为止还没有不兑付自己产品的先例说句托大的话，你还真未见得够资格问我见没见过理财产品。具体不跟你多说了，有纪律呢。
泡网分: 35.753
帖子: 15103
注册: 2008年06月
楼主的例子正好说明支付宝还是挺安全的啊。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 23.998
帖子: 6229
注册: 2006年03月
hjs2000 发表于
楼主你这个算好的了，至少上传资料可以解锁，我上次工行账号被锁（因为输错密码），打电话要求解锁被告知带上银行卡和身份证原件去任意工行网点办理，电话不受理这业务，你能咋样，还不是只有乖乖去银行排队解锁。说实话，如果银行不这样，就没人敢相信银行了。
泡网分: 22.202
注册: 2003年02月
我的余额宝里放了6万多，每天10块钱，一点问题都没有.
个例不说明什么
泡网分: 11.2
帖子: 1063
注册: 2008年12月
睡魔 发表于
银行的就安全吗？去年6月底的钱荒不就是光大银行理财违约做的导火线？
再说普通人能分得清楚银行卖的产品是信托的还是银行的？就中诚这事，为啥大家去堵的是工行的门呢？
看看纽约时报的报导：
&投资者们普遍认为，工行在此事件中应该承担主要责任。北京一位不愿具名的投资者告诉纽约时报中文网：“是工行误导和欺骗了我们，最初他们的经理告诉我这个产品有大量资产抵押，几乎没有风险。”
一些投资者也在网络上发布他们购买这款投资产品的经历。这些投资者很多是工商银行的客户，经历也基本一致：三年前，他们被邀请到了工行的理财室，理财经理们极力向他们推荐中诚信托“诚至金开1号”产品，且鼓吹工行风控很严格，美化这款产品风险低、回报高。&不想争论,你喜欢买基金只管去买好了,只能说银行自有产品还没有不兑付的,而基金和信托垮台的太多了---如果你说普通人分不清银行卖的产品是信托还是银行的----我只能说,你真的见过理财产品?举个例子,比如中国银行发行的,自有产品是带中银二字的,这么简单的区别,你分不清?另外说句,中诚信托是典型的委托银行发行的产品,收益高风险高,没有一个银行会对基金和信托保证兑付的,严格的说,所有理财产品都有风险,只不过各大银行到现在为止还没有不兑付自己产品的先例 本帖最后由 奈若无迹 于
21:45 编辑
泡网分: 0.757
注册: 2008年10月
hjs2000 发表于
这是个理性的回复，支持一个。
我们看问题的时候经常会只从自己的角度出发，这样容易太片面，如果尝试从不同的角度出发去看问题，就容易理解多了。支持！
现在这个社会太浮躁，极端的人太多了
泡网分: 34.659
帖子: 2905
注册: 2002年01月
hjs2000 发表于
我估计工行应该会先兑付投资者，然后在找中诚算账，否则工行的名誉算是彻底毁了，谁还敢买他家的理财产品，连存的钱怕都要转走了，不带这么忽悠人的。前两天姜建清已经公开表态了哦
宇宙第一大行
人家不靠小户零售过日子
泡网分: 34.323
帖子: 4832
注册: 2004年08月
hjs2000 发表于
你说的对，我也认同银行是为了保护客户的资金安全，那支付宝所提的要求同样是为了保证客户的资金安全，有什么不同呢？核对本人和证件原件，比网络上传资料更靠谱。
如果熟人作案，保不齐证件都被对方偷拍、复印了。
泡网分: 34.323
帖子: 4832
注册: 2004年08月
向左走向右走 发表于
按照lz这种个案分析的话，钱只能放家里了。哪家银行都不靠谱，哪家银行或者基金公司都有这种情况发生
你的个案也不会影响到这么大一家机构的运作，不过如果能够通过媒体报道，让其改进倒是很好的一件事
我相信没有没问题的金融机构，还是理性看待，合理配置钱放家里？更不保险了！
1、贼偷火烧水浸鼠咬
2、即便没有上述突发情况，还面临一个贬值的问题
理性看待、合理配置，说起来容易，做起来难啊！
泡网分: 10.45
注册: 2008年08月
睡魔 发表于
银行的就安全吗？去年6月底的钱荒不就是光大银行理财违约做的导火线？
再说普通人能分得清楚银行卖的产品是信托的还是银行的？就中诚这事，为啥大家去堵的是工行的门呢？
看看纽约时报的报导：
&投资者们普遍认为，工行在此事件中应该承担主要责任。北京一位不愿具名的投资者告诉纽约时报中文网：“是工行误导和欺骗了我们，最初他们的经理告诉我这个产品有大量资产抵押，几乎没有风险。”
一些投资者也在网络上发布他们购买这款投资产品的经历。这些投资者很多是工商银行的客户，经历也基本一致：三年前，他们被邀请到了工行的理财室，理财经理们极力向他们推荐中诚信托“诚至金开1号”产品，且鼓吹工行风控很严格，美化这款产品风险低、回报高。&我估计工行应该会先兑付投资者，然后在找中诚算账，否则工行的名誉算是彻底毁了，谁还敢买他家的理财产品，连存的钱怕都要转走了，不带这么忽悠人的。
泡网分: 27.575
注册: 2003年09月
chenh9111 发表于
我就在用余额宝，真心感觉不安全，尤其是前几天听说有人几十万被瞬间转走的故事
有一点需要提醒
现在账号和密码同等重要
因为有人会故意输错3次密码冻结你的卡号支付宝里都从不放钱，有了及时转走。
泡网分: 20.801
帖子: 7987
注册: 2007年06月
企鹅的理财通怎么样
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.78
帖子: 1922
注册: 2007年08月
奈若无迹 发表于
信托和基金一样，都是出问题拍拍屁股走人的货，我说的银行理财是指银行本身的产品，而非信托产品，更不是基金。
对普通人来说，信托不买，基金不买，因为亏不起银行的就安全吗？去年6月底的钱荒不就是光大银行理财违约做的导火线？
再说普通人能分得清楚银行卖的产品是信托的还是银行的？就中诚这事，为啥大家去堵的是工行的门呢？
看看纽约时报的报导：
&投资者们普遍认为，工行在此事件中应该承担主要责任。北京一位不愿具名的投资者告诉纽约时报中文网：“是工行误导和欺骗了我们，最初他们的经理告诉我这个产品有大量资产抵押，几乎没有风险。”
一些投资者也在网络上发布他们购买这款投资产品的经历。这些投资者很多是工商银行的客户，经历也基本一致：三年前，他们被邀请到了工行的理财室，理财经理们极力向他们推荐中诚信托“诚至金开1号”产品，且鼓吹工行风控很严格，美化这款产品风险低、回报高。&
泡网分: 3.522
注册: 2011年03月
活期宝怎么样&&说收益不错 有用过的不
泡网分: 3.867
帖子: 2272
注册: 2003年04月
我去，进来一堆托，着急不带这样的。
泡网分: 40.85
帖子: 4589
注册: 2004年04月
按照lz这种个案分析的话，钱只能放家里了。哪家银行都不靠谱，哪家银行或者基金公司都有这种情况发生
你的个案也不会影响到这么大一家机构的运作，不过如果能够通过媒体报道，让其改进倒是很好的一件事
我相信没有没问题的金融机构，还是理性看待，合理配置
泡网分: 11.2
帖子: 1063
注册: 2008年12月
睡魔 发表于
请放狗查查“中诚信托”信托和基金一样，都是出问题拍拍屁股走人的货，我说的银行理财是指银行本身的产品，而非信托产品，更不是基金。
对普通人来说，信托不买，基金不买，因为亏不起
本帖由 iPad4 客户端发布
泡网分: 10.45
注册: 2008年08月
Sonicant 发表于
系统根据预设的策略自动锁的，我也遇到过，举个例子，你在10分钟内用两个地理上相差很远的IP地址先后产生交易，这种就容易被系统判为账户被盗用，会自动冻结来保护你的资金安全。
至于无法登陆支付宝查交易号，这个确实是设计时的疏忽，不过客服查不到详细信息也是为了你的信息安全。
不能因为这个就这样黑人家，楼主估计没用过paypal，更容易被锁，还有暴雪的RMAH，我都被锁过好几次了，麻烦是麻烦，但是安全。
楼主为何不把最近交易过的几张卡都拍照上传呢？反正人家拿着你的银行卡正面照也干不了啥坏事。这是个理性的回复，支持一个。
我们看问题的时候经常会只从自己的角度出发，这样容易太片面，如果尝试从不同的角度出发去看问题，就容易理解多了。
泡网分: 10.45
注册: 2008年08月
雨过天街 发表于
这个还是为你的账户和资金安全好吧！
如果任何人知道了你的个人信息，都可以凭电话解锁你的账号。那账户的安全性怎么保障？
毕竟输错密码被锁账号，本身就是一个非正常的情况。你说的对，我也认同银行是为了保护客户的资金安全，那支付宝所提的要求同样是为了保证客户的资金安全，有什么不同呢？
泡网分: 10.45
注册: 2008年08月
chenh9111 发表于
我就在用余额宝，真心感觉不安全，尤其是前几天听说有人几十万被瞬间转走的故事
有一点需要提醒
现在账号和密码同等重要
因为有人会故意输错3次密码冻结你的卡号银行卡号是一样的，如果有恶意拿你的银行卡号输错三次，你的卡就被锁了，只有去银行网点解锁。所以保护好支付宝账号和保护好银行账号是一样重要。
泡网分: 19.823
帖子: 2791
注册: 2006年08月
上传资料就能解锁？太不安全了，谁知道是谁上传的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.918
帖子: 6209
注册: 2006年05月
没有那么夸张吧
目前为止除了手机端的问题，很多所谓隐患并非是源自支付宝，而是用户使用中导致的漏洞。就拿恶意输错密码找回，前提是用户的邮箱密码、身份证、银行卡等信息都已经被人掌握，有了这些，可以干的事可多了
当然，也可以说用户在网络时代安全意识的滞后是所有互联网衍生服务的隐患。但是，实体金融机构的安全优势，好像也就是“面对面”了吧？
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证