兼谈美国的6.8毫米小口径枪弹与“最佳口径”的确定
我的图书馆
兼谈美国的6.8毫米小口径枪弹与“最佳口径”的确定
&兼谈美国的6.8毫米小口径枪弹与“最佳口径”的确定
几种6毫米左右口径的实验步枪弹。从左自右为：美国6mm XM732普通弹、美国6mm SAW铝壳步枪弹、英国6.25mm步枪弹、瑞士6.45×48mm XPL步枪弹、德国6.5×43mm步枪弹、美国6.8mm SPC步枪弹、6.5mm格伦德尔步枪弹以及供对比用的5.56mm M855步枪弹。
从上个世纪60年代美军正式装备5.56mm M16步枪开始，这场影响深远的小口径化浪潮至今已经持续了将近半个世纪，其间先后诞生了一大批优秀的小口径军用步枪弹和相关枪械。不过，小口径步枪弹的发展一直伴随着持久的争论，其焦点始终聚集在军用步枪最佳口径的确定上。由于在阿富汗、伊拉克战争中，美军M4A1卡宾枪和M855步枪弹在终点效能上的表现不尽如人意，随后出现了6.8mm SPC步枪弹及相应口径的步枪，不久前6.5mm格伦德尔（Grendel）枪弹也开始登台亮相。两种新枪弹一出现，就被炒得沸沸扬扬，大有就此取代5.56mm口径之势，似乎一场波及整个北约军队的口径革命即将发生。实际情况真的象这样吗？
回答这个问题首先要回顾一下5.56mm口径的历史。当40多年前，美国大兵端着又长又重的M14自动步枪在越南丛林里与使用AK47的敌人对射时，才明白在自动步枪时代，7.62×51mm NATO（T65）这样的大威力步枪弹的确已经有些过时了。但美国人并没有象德国、俄国曾经做过的那样，去发展一种自己的中间威力步枪弹，而是采用了具有轻小高速弹丸的5.56mm M193小口径步枪弹，从而首开世界上装备小口径军用步枪弹的先河，而在此前，如此之小的口径只用于体育竞赛和狩猎。至今仍有人在质疑当年美国小口径步枪弹的选型过程，因为M193弹和M16步枪得以脱颖而出，有很大一部分是解决战争急需的原因，而且当时美国人很难拿出另一支象样的可以与AK47相抗衡的步枪。不过新的5.56mm武器系统在实战应用中，的确体现出了一些传统大威力和中间威力步枪弹无法比拟的优点，特别是弹药质量轻、杀伤效果强，这也是该口径和M16系列得以应用至今的主要原因。不过，M193弹存在着远距离侵彻力过低、弹丸稳定性不好、特种弹较少且加工工艺性差的明显缺点。因此美国在其基础上加大弹丸质量，增加提高侵彻能力的钢芯，相继改进出XM193和XM777等弹种，但由于发射时所需的枪管缠距不同，又产生了通用性的问题。最终的结果是，日，北约宣布采用比利时FN公司研制的SS109枪弹作为标准的北约通用小口径步枪弹（美国称为M855枪弹），虽然其弹丸结构与M193不同，但实际中可以通用，这也是该弹最终能获选的重要原因之一。5.56mm枪弹最新的型号是MK 262，它采用了5克的重弹头，有效射程更远一些，这种新枪弹据说已经在伊拉克战场进行了试验。但不管是SS109，还是MK 262，都是在充分挖掘M193的潜能，以在求得较好的威力和性能的同时保持最大限度的通用。
世界上第一种正式列装的小口径枪弹：美国5.56mm M193军用普通弹在不同速度时的变形和破碎情况。可以看出在700米/秒以下的速度时，该弹已基本上不发生变形和破碎。
虽然来自伊拉克前线的官方报告对5.56mm口径还算满意，但从1989年巴拿马战争时期起美军中就已对其颇有微词，最普遍的意见就是其弹头太小，在稍远距离上的杀伤力不能与对手普遍使用的7.62×39mm枪弹媲美，“5.56mm弹头只有在连续多次击中敌人身体的时候才会起作用”。5.56mm弹头的“爆炸”性杀伤能力主要来自击中目标后的翻滚和破碎，但出现这种效应的前提是高速命中，M16步枪的枪管长508毫米，出现“爆炸”效应的有效距离是150至200米，但美军步兵目前主要使用的是M4系列卡宾枪，为方便出入车辆和保持在城市巷战中的便携性，其枪管长度只有368毫米，因此出现该效应的距离也减少到了只有50至100米。这也是为什么在阿富汗山区作战的美国特种部队对此反映更加强烈的原因，因为在那种环境下步枪的交火距离要比城市中远得多。而最新型的XM8模块化武器系统中卡宾枪的枪管长度减小到了318毫米，在此情况下5.56mm弹头的有效杀伤距离还会进一步缩短。同时5.56mm口径在处理诸如让疾驶中的车辆停止这样的任务时，也明显力不从心。不过，美国和很多西方国家在步兵班中都大量装备M249/“米尼米”这样采用弹链供弹的小口径轻机枪，它们与突击步枪、卡宾枪共成枪族、弹药通用，因此步兵班组在600米以内的小口径火力相当强大，而且美军并未放弃7.62mm级别的步枪弹，班、排中都装备有相应的中口径通用机枪和狙击步枪，在对付远距离目标和轻装甲目标时，则以12.7mm级别的大口径机枪、反器材步枪和榴弹发射器为主，此外还有来自迫击炮和空中的支援火力作为补充。因此，5.56mm口径枪弹的缺点并不十分突出，相反地其重量和成本上的优势，实在让美军难以割舍，因此在21世纪新一代小口径武器改进计划中，并未出现任何更换北约现有步/机枪弹药的提议。
目前炒得热火朝天的两种新枪弹中，6.8×43mm SPC特种步枪弹是美国雷明顿武器弹药公司研制的，SPC是特殊用途弹药（Special Purpose Cartridge）的缩写，从名称上就可以看出它的研制初衷。它的弹头重达7.45克，几乎是M855 4克重弹头的2倍，即使用卡宾枪发射也能保持远距离上的杀伤效果，其特殊的设计使其在通常步枪交火的300米射程内的杀伤效果达到最大化。6.8mm SPC的弹壳长度基本与5.56mm枪弹相同，在600米上的剩余能量则比最新的MK 262高出40%，后座力则接近于7.62×39mm枪弹。而新近推出的“挑战者”—6.5×39mm格伦德尔弹是美国亚历山大弹药公司研制的。它的弹头增加到了9.3克，在1000米处的剩余能量与7.62×51mm M80枪弹接近，后座力则与SPC相当，其底缘直径较SPC稍大，因此标准的30发5.56mm弹匣只能装25发6.5mm格伦德尔弹，换成6.8mm SPC则可以装入28发。但如果说SPC弹至少还有点军用弹药味道的话，6.5mm格伦德尔弹则是地地道道的民用枪弹，抛开别的不说，光是从其配用的种类繁多的如霍纳迪、拉普阿、NOSLER等比赛弹头来看，它的设计初衷是以精度为第一目标的比赛专用弹，而且这些弹头大多为前收口工艺制造，其昂贵的价格即使是财大气粗的美军也难以接受，同时空尖被甲弹头在实际使用中也有违反国际公约的嫌疑。因此，6.5mm格伦德尔弹显然也不是实用化的军用弹药。另一方面，上述两种枪弹的共同点是都由民用弹药厂商生产，普通弹内均不含钢芯，也没有曳光弹等特种弹，仅配用于少量的高精度步枪，后者也都是民用武器厂商生产的，这些都与制式军用枪弹的特点差别很大。
<font color="#ffmm格伦德尔全被甲弹、剖面以及配用的各种比赛级弹头
<font color="#ff×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
从种种现象分析，美军可能会在特种部队中少量试装备发射这两种弹药的步枪，以和5.56mm MK 262枪弹做进一步对比，或是作为一种阶段性的应急手段而暂时采用，美国特种行动司令部开发的特种部队战斗突击步枪（SCAR）就是一个可能的候选对象。而作为北约制式枪弹全面代替5.56mm口径，则不太可能。除在改进计划中未见提及外，目前美国陆军正在四处采购5.56mm枪弹，以补充因为伊拉克战争而迅速减少的库存，照理来说，如果决定竞标一种新的口径，如今5.56mm弹药库存减少正是一个绝好机会。尽管目前国外关于这两种枪弹的宣传铺天盖地，但大多只是厂商为了扩大自己新产品影响而采用的商业伎俩而已。特别是6.5mm格伦德尔弹，其全面试验尚未完成，离正式装备更是相距甚远。
换一个角度分析，任何一个国家对于制式口径的选择都是非常谨慎的，因为这不仅仅关系到枪弹和整个武器系统的性能，还与本国军工系统的生产息息相关。任何改变武器系统口径的做法都决非一朝一夕就能完成，这里面牵扯到大量的资源和财力消耗，以及后勤供应的压力，对于在北约体制中对武器标准化有决定性发言权的美国来说，更会慎之又慎。而且新口径选择的成功与否，其先期的战术指标确定的合理性与预研口径的选定是非常重要的，在此之前，美国至少会对5.56mm MK 262、6.8×43mm SPC、6.5×39mm格伦德尔等可能的候选者进行彻底的对比试验，以便为将来的选择奠定基础。同时，虽然未来的若干年将决定5.56mm口径的命运，但该口径仍存有改进的余地，美国在上世纪5、60年代曾花了很大代价研究新型步兵武器和弹药，典型的诸如锥膛齐射弹、箭形弹、火箭枪弹、班用自动武器系统（6mm SAW）、无壳枪弹等，其中有些技术即使在今天看来还是相当先进的，虽然它们由于种种制约，最后都只作为技术储备，但并不排除通过对现在产品进行改进而重获新生的可能性。
美国亚历山大弹药公司生产的6.5mm格伦德尔步枪弹，配用斯皮尔公司生产的90格令“TNT”弹头。
有人曾提出，美国是否会以6.8mm、6.5mm两种口径为基础开发出一种步/机枪通用的弹药？回答是难度很大，很有可能象已经进行过的几种尝试一样无疾而终。虽然这一出发点很好，可以简化后勤供应和军工生产，但战场上的目标是千变万化的，对付不同的目标以及不同射击距离上的目标都有不同的要求，不同的枪械对弹药的需求也有差别。但目前步兵手中使用最广泛的4种枪械（即突击步枪、班用轻机枪、狙击步枪和通用机枪）其部分主要性能指标是相互矛盾的，满足其一就无法满足其二，其中最典型的还是威力上的矛盾，如果满足了突击步枪和班用轻机枪的需求，那么狙击步枪和通用机枪的威力和杀伤效果就无法保证，而迁就了后两者，那么前两者的重量和机动性也无法保证。从中国的5.8×42mm步枪弹研制过程就可以看出设计这样一种理想化的弹药有多么困难，该弹的研制起点和要求相当高，特别是将威力要求放在了首要位置，而且要求能在突击步枪、班用轻机枪、通用机枪和狙击步枪上通用，但试验证明无法同时兼顾多种不同枪械的战术使用，后来被迫放弃完全通用的要求，而是采用同时装备普通弹和重弹这一折衷办法来解决，步枪和轻机枪使用普通弹，而通用机枪和狙击步枪采用专门研制的重弹。俄国也曾试验过6mm枪弹，并开发出了相应口径的轻机枪，但后来也同样偃旗息鼓了。6.8mm、6.5mm新弹在威力上不如7.62mm大威力枪弹，在重量、成本和通用性上又不及原先的5.56mm，看起来似乎上下通吃，反过来却有高不成低不就的危险。
&M855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔全被甲弹枪弹与弹头（右）的对比。后者弹头的外形和明显的弹壳斜肩明显带有民用高精度比赛弹的特征。
世界各国为了确定一个所谓的小口径枪弹最佳口径研究了数十年，但目前尚远未看到结果。在美、俄、中三大小口径流派中，仅从资料对比来看，似乎中国的5.8mm更占优势，甚至出现了该口径的通用机枪，有在连一级全面取代7.62mm级别武器的趋势，但5.8mm是否就一定是最佳口径？答案显然是否定的。因为真正的“最佳”口径是不存在的，现实存在的只可能是“合理”的或者说是“合适”的。在武器弹药性能没有出现质的飞跃这样一个前提下，任何一个国家都不会轻易改变现有的口径，因此所谓的最佳口径之争在某种意义上根本没有必要。口径大小其实并无高下之分，而是各有偏重，关键是看如何权衡和选择，使其在符合自己战术思想的条件下，能够满足大多数情况下的使用需求，如此确定的口径就是成功的。5.56mm的出现尽管有其偶然，但它是“适应”美军步兵战术思想和火力配置结构的产物。尽管它并不一定最合适现代军用自动步枪，但数十年来，美国和世界上许多国家一直采用这种口径，就足以证明它的实际价值。6.8×43mm SPC、6.5×39mm格伦德尔若想挑战它的霸主地位，前面显然还有很长的路要走。
几种6毫米口径以下的小口径实验弹。从左自右为：美国5.56×45mm 脱壳穿甲弹、美国3×47mm（.12 US）步枪弹、比利时FN公司3×50mm步枪弹、德国4.3×45mm步枪弹、美国4.3×46mm（.17 US）步枪弹、德国4.6×36mm步枪弹、英国4.85mm步枪弹、美国5.56×38mm FABRL步枪弹、瑞士5.6mm Eiger步枪弹。
注：本文曾以《乱花渐欲迷人眼——美国新型小口径枪弹与“最佳口径”的确定》为题，发表在《轻兵器》2006年第4期上。五年时间过去，实践证明当时文中的判断并没有错。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢小口径步枪已成主流印度却为何放弃 国产枪太不靠谱|印度|步枪|武器_新浪军事_新浪网
小口径步枪已成主流印度却为何放弃 国产枪太不靠谱
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
　　作者署名：兵工科技 微信公众号（binggongkeji）
　　图注：使用INSAS步枪的印军士兵
　　据美国《防务新闻》周刊网站报道，印度将进行新型步枪的全球竞标，预计花费10亿美元，采购18.5万支使用7.62×51毫米弹药的突击步枪，竞标工作将于2017年4月正式启动。在步枪小口径化已成世界主流，且印军装备5.56毫米口径步枪已有20余年历史的情况下，为何重走回头路呢？
　图注：7.62×51毫米弹药
　　枪不靠谱
　　上世纪80年代，步枪小口径化热潮席卷全球，印度也顺应潮流开始研制自己的小口径步枪，而且在研制之初就把新枪定位为“世界名枪”。要知道，印度此前从未独立研制过一款枪械，毫无经验可言，不过印度设计师自有办法，咱是没有经验，但可以借鉴别人啊。于是，FNC自动步枪的准星和表尺，HK步枪的拉机柄，AK枪族的机匣、握把及快慢机，FAL步枪的气体调节器和消焰器等设计，都被“借鉴”过来，集成为一把枪。
　　那么，这款集中了众多世界名枪优点的“英萨斯”性能如何呢？
　　图注：印度在INSAS突击步枪基础上发展的班用机枪
　　实践证明，枪械设计不是配电脑，攒出来的枪是不靠谱的。该枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏；枪管材质不佳，受热易膨胀，导致精度下降严重；塑料弹匣在锡亚琴冰川这样的高海拨地区容易损坏或破裂。最重要的是，该枪挑子弹，印度自产的小口径枪弹用上去容易发生卡弹或退不了壳等故障，不得不从国外进口子弹。这些因素导致“英萨斯”自服役以来恶评不断，印度军队里呼吁换枪的声音很大。
　　弹不合适
　　“英萨斯”突击步枪使用的是5.56毫米口径的SS109弹，优点是体积小、重量轻、初速高、后坐力小，连发容易控制，对付软目标效果更好；缺点是弹头轻，存速能力差，远射威力不足。
　　图注：出于对“英萨斯”的不信任，印度特种部队装备的是从以色列采购的Tavor步枪
　　问题来了，印度陆军的主要的假想敌是巴基斯坦和中国，主要预设战场在其国土西北方向上的克什米尔高原和东北方向上的喜马拉雅山南麓。作战环境不是高原就是山地，交火距离通常比平原和丛林环境更远，使用小口径枪弹的“英萨斯”步枪在这种作战环境下的表现很差，导致一些边境部队从仓库翻出了以前的L1A1步枪。
　　印度军方其实也意识到这个问题，曾向全球多家知名军工企业招标，希望采购一款新枪替换“英萨斯”，而且为适应不同的作战环境，还要求新枪必须采用多口径模块化设计，可使用7.62×39毫米、7.62×51毫米，以及5.56×45毫米这3种不同的弹药。只是这个要求太过超前，最终不了了之。
　　图注：印军山地部队使用本国授权生产的L1A1步枪，上面安装了微光瞄准镜
　　有鉴于此，印度此次新步枪竞标，干脆放弃了多口径要求，直接指定使用7.62×51毫米弹药，并要求新步枪的有效射程至少要达到500米以上。事实上，7.62×51毫米弹药的威力比“英萨斯”使用的5.56×45毫米小口径弹以及AKM步枪使用的7.62×39毫米中间威力弹要大不少，弹道性能也好，保证500米以上的有效射程完全不成问题，足以满足印军在高原和山地环境的作战需求。只是苦了后勤部门，本来印军装备的枪械就杂，现在又增加了一款枪械和弹药种类要保障。
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！M-16：5.56mm
AK47：7.62mm
能与前苏联AK系列媲美的步枪当数美国的M16系列自动步枪。M16步枪由美国著名的轻武器设计师斯通纳设计，最早的型号叫AR15，不过当时它并没有先装备美国陆军，而是于1960年首先装备了美国空军，直到一年后，美陆军经过与M14步枪的对比，才决定装备该枪，并将其定型为M16，从1962年开始装备在越南战场上的部队。M16之所以能与AK47一样闻名世界，除了在当时它的性能确实不错之外，还有一种重要原因，那就是M16是世界上第一支列装的小口径步枪，口径为5.56毫米，而在它之前的步枪一般都是7.62毫米口径甚至更大。西方相关信息界有评论家对M16的评......
能与前苏联AK系列媲美的步枪当数美国的M16系列自动步枪。M16步枪由美国著名的轻武器设计师斯通纳设计，最早的型号叫AR15，不过当时它并没有先装备美国陆军，而是于1960年首先装备了美国空军，直到一年后，美陆军经过与M14步枪的对比，才决定装备该枪，并将其定型为M16，从1962年开始装备在越南战场上的部队。M16之所以能与AK47一样闻名世界，除了在当时它的性能确实不错之外，还有一种重要原因，那就是M16是世界上第一支列装的小口径步枪，口径为5.56毫米，而在它之前的步枪一般都是7.62毫米口径甚至更大。西方相关信息界有评论家对M16的评价是：“美国高初速小口径武器的出现，标志着步枪装备史上的一个重大转折。”此评价一点不为过，可以这么说：小口径步枪是20世纪继自动步枪诞生后，步枪的又一次革命。小口径的5.56毫米步枪与传统的7.62毫米步枪相比，枪弹要轻得多，所以射击时后座力小，容易控制，精度也就比较好，而且在不增加士兵负荷的情况下可携带更多的弹药。虽然它的枪口动能要比7.62毫米枪弹小一些，但由于它重量轻、初速高，飞行中受不稳定因素的影响大，因而在稍远距离上命中目标后更容易翻滚，能在目标体内造成很大的损伤。被小口径枪弹击中者的伤口往往入口小但出口很大，并且体内弹道不规则，内伤比7.62毫米步枪弹要重得多。正因为这个原因，在越南战场上，双方士兵都把M16叫作“黑枪”，声称在远距离上宁肯挨AK47一枪，也不愿意挨M16一枪。自此后，小口径步枪迅速在全世界范围内流行开来，至今各国新研制装备的自动步枪绝大部分都采用了5.56毫米。
美国“军事频道”电视台日前为了评选这十种“世纪名枪”，邀请了数百位美英两国士兵和武器专家，对各种步枪的准确性、机动性、便携性、杀伤力等方面打分。俄罗斯的ＡＫ47与美国Ｍ16这两种产量居全球前两位的步枪自然成为最有实力的两大竞争对手。最终，ＡＫ47自动步枪在除了准确性以外的其他所有指标上均超过Ｍ16，登上“世纪名枪”的头把交椅。
　　值得一提的是，上个世纪60年代的越南战争的陆军战场，几乎成了“俄派”的ＡＫ47与“美派”的Ｍ16之间的一场“ＰＫ”大战。尽管当时美国士兵使用的Ｍ16体积小，精确性高，但在越南潮湿多雨的作战环境中，Ｍ16故障频频，而苏联援助越南士兵的ＡＫ47却丝毫不受影响。于是，许多美军士兵纷纷扔掉了手中的Ｍ16，捡起了越南士兵尸体旁的ＡＫ47。
其他答案（共1个回答）
压力。与此形成鲜明对比的是大口径枪械比如12.7毫米M82狙击枪往往能一枪毙命，即使敌人未死也会因为剧烈的痛楚而丧失抵抗意志。于是美国的主要军火承包商开发出了6.8毫米步枪。虽...
小口径步枪能减少后勤负担，增加士兵的持续作战能力，枪的重量也较轻有利于机动，但是在伊拉克战场上，美国士兵发现他们手中的M16很难击倒穿着防弹衣的伊拉克士兵，当伊军士兵被击中后仍然能举起手中的AK47反击，对美军造成较大的相关信息压力。与此形成鲜明对比的是大口径枪械比如12.7毫米M82狙击枪往往能一枪毙命，即使敌人未死也会因为剧烈的痛楚而丧失抵抗意志。于是美国的主要军火承包商开发出了6.8毫米步枪。虽然只是试验阶段，但是代表了一种趋势，即在防弹衣价格越来越低，性能越来越高的时代，步枪的最佳口径有增大的趋势。在广泛使用了新材料新工艺后大口径步枪的重量已经不是问题。美国正在开发的XM29步枪口径达到了20毫米。
1985年，总参、科工委发出“359号”通知，要求“从作战使用任务和我国国情出发，吸收国外先进技术，在战术、技术、经济性、四化等方面，抓紧新型小口径枪族的论证工...
纠正一下哦！前两层一定是CS/CF的粉丝。M4只是和AK同一级别而已，更不存在用榴弹一家伙轰死的问题。AK系列更猛，也能配备榴弹发射器；苏联人甚至发明了站在村口...
呵呵，没有什么评价吧，一些说法倒是有的，性能参数:
口径：7.62mm
全长：1107mm
重量：4300g
M1型步枪1937年正式装备美军直到1...
步枪应属俄罗斯AK系列，其中包括最典型的7.62毫米口径、KA47系列，此抢排名世界第一，美国5.56毫米口径、M16系列世界第二。现在AK家族中AK74.AK...
答: 2014老兵什么时候退伍呀？我家老公一直当兵，家里就我一个人带孩子。
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区为什么M4的小口径子弹却要比AK的大口径还要厉害呢？
而且在子弹射进人体的时候，往往都会造成二次伤害，第一次是子弹射进人体的时候留下的外部伤口，而这种伤口专业名词叫做“永久空腔”，第二次是在子弹进入体内后，在体内剧烈的翻滚和滚动，从而破坏人体结构。而显然7.62子弹虽然能在第一次留下较大伤口而在体内留下较小的伤害。而M4A1使用的小口径5.56毫米的子弹，虽然只能在表面留下较小的创伤面，但是在进入人体后，在人体的翻滚程度会高于7.62子弹，而这样一来，造成的伤害就非常的大了，而且还可以在更快的速度下击穿人体，甚至子弹留在人体后，也很难被取出来。AK47在开火的时候，虽然不容易受到外界的一些影响，但是其速度远不如M4A1的子弹快，在连续射击的时候子弹的伤害也会略微降低，从而也对于人体的伤害也随之降低。这也难怪在很多的战争影视剧中，我们都可以看到士兵们喊着宁可被AK47击中，也不愿意给M4击中了。
广告：百度
广告：百度
以色列军方公告称，前几天深入叙利亚腹地轰炸了一个防空导弹阵地。这是一个
一直以来制约我国武器装备发展的很重要的短板就是发动机。特别是航空装备更
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度